"אלקותו" בקהל חסידים?!

געשמאקע שמועסן על דא ועל הא
תינוק הבורח
אידטיש שרייבער
פאוסטס: 983
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 9:03 am
x 1125

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך תינוק הבורח »

מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 12:29 pm
בקיצור האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 12:17 pm
צווייטער האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 7:58 am

זיכער דארף מען לענען מיט קינדער די מצוה פונקט ווי אלע אנדערע מצוות. אבער פונקט ווי ביי אנדערע מצוות התורה איז פארהאן אויף דעם א ביאור פנימי בחסידות בשורשי המצוה, דער זעלבער ביי מצוות דביקות בת''ח האט 'חסידות' אויף דעם א ביאור פנימי וואס די מצוה איז. מיט אינגע קינדער דארף מען לערנען דעם מצוה מיט ראשונים אן דעם ביאור פנימי.

וזהו דברים פשוטים
מ'דארף בפירוש יא לערנען מיט די קינדער אויך דעם ביאור פנימי, אין מצוות דביקות בצדיקים, לפי השגת שכלם.

ונראה דשורש הפלוגתא בינינו, הוא דמר מדבר ממקומות שיש עדיין הענין הפנימי, ומר מדבר ממקומות שרק פעם היה הענין הפנימי.
אך לכו"ע בזמן השינאווער רב והמיטעלער בעלזער רב, והעטרת יהושע, למדו עם הילדים בקטונותם על פנימיות מצצות דביקות בצדיקים. וזה הציל כל הדור דאז.
הממ... כוויל זייער שטארק מיך אפהאלטן פון אריינגיין אין אן oh yeah oh no טענה‘ריי. אבער נניח דו האסט רעכט, וואלט איך קודם אריינגעפרעגלט די עיקרי הדת און דורכגעטון מיט די קינדער הלכות עבודה זרה כללותיה ופרטותיה און הערשט דעמאלטס וואלט איך מיר גענומען צו די חשובע ערכין וואס חסידות האט מגלה געווען. אויב האט מען בזמן אברהם אבינו געדארפט 400 פרקים אין מסכת עבודה זרה דארף מען היינט 4000 פרקים אין מסכת עבודה זרה.

בנוגע וואס האט געראטעוועט אדער אפגעפירט די דור וויל איך נישט מאריך זיין אין דברים ידועים וברורים אבער שטעל יהדות אונגארן ביחס צו יהדות פוילן בערך מזמן ה‘ערשטע וועלטס קריג, מיט מציאות קען מען זיך נישט קריגן. ביים ערשטן וועלטס קריג זענען שוין רוב פרויען געגאנגען אין פוילן בגילוי שערות ממש (כך העיד הגאון ר‘ מנחם פישער שליט”א אב”ד וויען מאנסי) עס קען נישט זיין אז עס האט זיך דעמאלטס הערשט אנגעהויבן די רפיון אין יהדות. אבער עניוועי לא על זה אנחנו דנים כאן. מיר זענען דא דן ‘וואס איז דאס יהדות‘, מען קען אויף קיין פאל נישט צוקומען צו א מסקנה אז עקירת היהדות ‘עבודה זרה‘ גייט האלטן יהדות... אין כזה דבר. סאיז חוכא ואיטלולא לומר כן.
רוב פרויען זענען געגאנגען בגילוי שערות סיי אין אונגארן און סיי אין פוילן.
נאר אין פוילן האבן זיי זיך געדרייט בתוככי החרדים, און אין אונגארן האט מען זיך געטיילט.
אוועיטער
Think and Thank
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1520
זיך איינגעשריבן: מאנטאג יולי 22, 2024 1:34 am
x 4941

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך Think and Thank »

תינוק הבורח האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 7:02 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 12:29 pm
בקיצור האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 12:17 pm

מ'דארף בפירוש יא לערנען מיט די קינדער אויך דעם ביאור פנימי, אין מצוות דביקות בצדיקים, לפי השגת שכלם.

ונראה דשורש הפלוגתא בינינו, הוא דמר מדבר ממקומות שיש עדיין הענין הפנימי, ומר מדבר ממקומות שרק פעם היה הענין הפנימי.
אך לכו"ע בזמן השינאווער רב והמיטעלער בעלזער רב, והעטרת יהושע, למדו עם הילדים בקטונותם על פנימיות מצצות דביקות בצדיקים. וזה הציל כל הדור דאז.
הממ... כוויל זייער שטארק מיך אפהאלטן פון אריינגיין אין אן oh yeah oh no טענה‘ריי. אבער נניח דו האסט רעכט, וואלט איך קודם אריינגעפרעגלט די עיקרי הדת און דורכגעטון מיט די קינדער הלכות עבודה זרה כללותיה ופרטותיה און הערשט דעמאלטס וואלט איך מיר גענומען צו די חשובע ערכין וואס חסידות האט מגלה געווען. אויב האט מען בזמן אברהם אבינו געדארפט 400 פרקים אין מסכת עבודה זרה דארף מען היינט 4000 פרקים אין מסכת עבודה זרה.

בנוגע וואס האט געראטעוועט אדער אפגעפירט די דור וויל איך נישט מאריך זיין אין דברים ידועים וברורים אבער שטעל יהדות אונגארן ביחס צו יהדות פוילן בערך מזמן ה‘ערשטע וועלטס קריג, מיט מציאות קען מען זיך נישט קריגן. ביים ערשטן וועלטס קריג זענען שוין רוב פרויען געגאנגען אין פוילן בגילוי שערות ממש (כך העיד הגאון ר‘ מנחם פישער שליט”א אב”ד וויען מאנסי) עס קען נישט זיין אז עס האט זיך דעמאלטס הערשט אנגעהויבן די רפיון אין יהדות. אבער עניוועי לא על זה אנחנו דנים כאן. מיר זענען דא דן ‘וואס איז דאס יהדות‘, מען קען אויף קיין פאל נישט צוקומען צו א מסקנה אז עקירת היהדות ‘עבודה זרה‘ גייט האלטן יהדות... אין כזה דבר. סאיז חוכא ואיטלולא לומר כן.
רוב פרויען זענען געגאנגען בגילוי שערות סיי אין אונגארן און סיי אין פוילן.
נאר אין פוילן האבן זיי זיך געדרייט בתוככי החרדים, און אין אונגארן האט מען זיך געטיילט.

ווען מען האט זיך געטיילט אין אונגארן (וואס אפילו דעמאלס איז לאו דוקא רוב געווען נעאלאגן נאר צוזאמען מיט די שטאטוס קווא) האבן פרויען אין פוילן נאכנישט געגאנגען אייגענע האר. ווען רוב פרויען אין פוילן זענען יא געגאנגען אזוי, 40-50 יאר נאכ'ן טיילונג אין אונגארן, איז אין אונגארן שוין געווען א פרישע ריזן ציבור יראים ושלמים וואס די מאורעות הזמן וואס האבן געברענגט די ירידה אין פוילן האבן אויף זיי נישט געהאט קיין שליטה.
אוועיטער
משה רבינו
אידטיש שרייבער
פאוסטס: 512
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 12:57 pm
x 566

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך משה רבינו »

און רוב אידן האבן דעמאלטס געווען מחללי שבתות און נוסכי יין נסך
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 5:17 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 5:04 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 4:57 pm

און ממש די זעלבע יסוד איז נוגע כלפי צדיקים. מ׳דינט נישט דעם צדיק, אבער מ׳קען נישט אן אים. פונקט ווי דו קענסט נישט לייגן תפילין אן הענט, קענסטו נישט שטייגן און אנקומען צו דיין שלימות אן א ריכטיגע קשר מיט די גאנצע קומה פון אידן וואס דאס האט מיט די צדיקי הדור. אנגעהויבן פון אדם הראשון און די אבות הקדושים, ביז די צדיקים בעיקבתא דמשיחא.
אין תורת הנגלה רעדט מען נישט פון דעם. ויותר מזה אויב גייסטו מיט דעם קבלה באגריף קומען צו אן השגה אז א איד האט נישט קיין ביזנעס דירעקט מיטן אויבערשטן בלי ממוצע זייט וויסן אז איר ווערט נכשל אין מינות און אין עבודה זרה בשיתוף. מען קען דאס נישט לייגן אין א זייט.

אני הקטן קוק אויף דעי זאכן ווי דברים הנעשים ממילא ואין לפשוטי בני אדם לעסוק בזה.
יעדע ווארט וואס שטייט אין א חסידישע ספר פון בעל שם הקדוש אדער תלמידים איז תורת הנגלה, הלכה למעשה, געבויעט אויף נסתר. אז דו פארשטייסט עס נישט איז עס קיינעמס פראבלעם, אבער עס ווערט נישט שווער וועגן דעם.
מיין פריינט, איך האב עס געשריבן פריער און כגיי עס שרייבן נאכאמאל, חסימת התלמוד באדייט: 'עליו אין להוסיף וממנה אין לגרוע'. דו קענסט נישט טוישן, דו קענסט נישט מחייב זיין הוספות. דו קענסט מאקסימום ברענגען פרישע הבנות אדער 'אפציאנאלע' הוספות. אפגערעדט אז דו קענסט נישט גורע זיין אדער טוישן. וכל זה הבאתי כאן באריכות
viewtopic.php?p=202317#p202317
קענסט ענטפערן און זיך מתייחס זיין צו יענע ליקוט אויב דו ווילסט. סתם שרייען 'או נאו' איז גארנישט געזאגט.

------

איך וויל איבערחזרן מיינע ווערטער, אויב דו גלייבסט אז א איד האט נישט קיין ביזנעס דירעקט מיטן אויבערשטן בלי ממוצע זאלסטו וויסן זיין אז דו ווערסט ליידער נכשל אין מינות און אין עבודה זרה בשיתוף ממש. חזור בך.

דאס איז נישט קיין קינדער שפיל.
רמב”ם (הלכות תשובה פרק ג הלכה ז): “חמשה הן הנקראים מינים: האומר שאין שם אלוה ואין לעולם מנהיג, והאומר שיש שם (פי’ במציאות) מנהיג אבל הן שנים או יותר, והאומר שיש שם רבון אחד אבל שהוא גוף ובעל תמונה, וכן האומר שאינו לבדו הראשון וצור לכל, וכן העובד כוכב או מזל וזולתו כדי להיות מליץ [=פי’ מתווך] בינו ובין רבון העולמים. כל אחד מחמשה אלו הוא מין“.

הרמב”ם בהאני מאמין מגדיר את היסוד החמישי מהעקרי האמונה בזה הלשון וז”ל: היסוד החמישי שהוא יתברך הוא הראוי לעבדו ולגדלו ולהודיע גדולתו ולעשות מצוותיו ושלא יעשה כזה למי שהוא תחתיו במציאות מן המלאכים והכוכבים והגלגלים והיסודות ומה שהורכב מהם, לפי שכולם מוטבעים בפעולותיהם, אין להם יכולת ולא בחירה אלא רצונו יתעלה. וכן אין ראוי לעבדם כדי להיותם אמצעים לקרבה אליו, אלא אליו בלבד יכוונו המחשבות ויניחו כל מה שזולתו, וזהו היסוד החמישי הוא שהזהיר על עבודת כוכבים ורוב התורה מזהרת עליו. ע"כ דבריו.
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
בן מלך
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 345
זיך איינגעשריבן: פרייטאג יולי 14, 2023 11:56 am
x 527

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך בן מלך »

די רבוש״ע איז די ממציא, די אחד יחיד ומיוחד, ואין עוד מלבדו. אלעס אנדערש דינט אים.

איך גלייב אין צדיקים מיט מיין גאנצע תמימות, כדרך אבותינו ורבותינו וואס האבן געהאלטן און געטוהן די זעלבע און איך דין חלילה נישט קיין עבודה זרה. אונזער אמונה בשם איז פעלזן-פעסט און קלאר.
תינוק הבורח
אידטיש שרייבער
פאוסטס: 983
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 9:03 am
x 1125

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך תינוק הבורח »

Think and Thank האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 7:16 pm
תינוק הבורח האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 7:02 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 12:29 pm

הממ... כוויל זייער שטארק מיך אפהאלטן פון אריינגיין אין אן oh yeah oh no טענה‘ריי. אבער נניח דו האסט רעכט, וואלט איך קודם אריינגעפרעגלט די עיקרי הדת און דורכגעטון מיט די קינדער הלכות עבודה זרה כללותיה ופרטותיה און הערשט דעמאלטס וואלט איך מיר גענומען צו די חשובע ערכין וואס חסידות האט מגלה געווען. אויב האט מען בזמן אברהם אבינו געדארפט 400 פרקים אין מסכת עבודה זרה דארף מען היינט 4000 פרקים אין מסכת עבודה זרה.

בנוגע וואס האט געראטעוועט אדער אפגעפירט די דור וויל איך נישט מאריך זיין אין דברים ידועים וברורים אבער שטעל יהדות אונגארן ביחס צו יהדות פוילן בערך מזמן ה‘ערשטע וועלטס קריג, מיט מציאות קען מען זיך נישט קריגן. ביים ערשטן וועלטס קריג זענען שוין רוב פרויען געגאנגען אין פוילן בגילוי שערות ממש (כך העיד הגאון ר‘ מנחם פישער שליט”א אב”ד וויען מאנסי) עס קען נישט זיין אז עס האט זיך דעמאלטס הערשט אנגעהויבן די רפיון אין יהדות. אבער עניוועי לא על זה אנחנו דנים כאן. מיר זענען דא דן ‘וואס איז דאס יהדות‘, מען קען אויף קיין פאל נישט צוקומען צו א מסקנה אז עקירת היהדות ‘עבודה זרה‘ גייט האלטן יהדות... אין כזה דבר. סאיז חוכא ואיטלולא לומר כן.
רוב פרויען זענען געגאנגען בגילוי שערות סיי אין אונגארן און סיי אין פוילן.
נאר אין פוילן האבן זיי זיך געדרייט בתוככי החרדים, און אין אונגארן האט מען זיך געטיילט.

ווען מען האט זיך געטיילט אין אונגארן (וואס אפילו דעמאלס איז לאו דוקא רוב געווען נעאלאגן נאר צוזאמען מיט די שטאטוס קווא) האבן פרויען אין פוילן נאכנישט געגאנגען אייגענע האר. ווען רוב פרויען אין פוילן זענען יא געגאנגען אזוי, 40-50 יאר נאכ'ן טיילונג אין אונגארן, איז אין אונגארן שוין געווען א פרישע ריזן ציבור יראים ושלמים וואס די מאורעות הזמן וואס האבן געברענגט די ירידה אין פוילן האבן אויף זיי נישט געהאט קיין שליטה.
דיינע סוגריים זענען נישט אמת, די שטאטוס קווא זענען געווען א מינאריטעט פון בערך פינף פראצענט, די נעעלאגן קרוב צו זיבעציק פראצענט. און די ארטאדאקסן קרוב צו דרייסיג פראצענט.
הדסים
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2199
זיך איינגעשריבן: דינסטאג מערץ 04, 2025 9:23 pm
x 4177

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך הדסים »

וואפא בין איך אנגעקומען דא נאך א היציגן טאג דא, כ'זע אז מ'האט מיר אפילו געמעקט הגם איך געדענק שוין נישט אז איך זאל האבן געשריבן סיי וואס קאנטראווערסיאל.

@מסתמא; @בן מלך האט געברענגט א הסבר לדבריו אז צוקומען צו א צדיק מיינט נישט אז ער איז צווישן מיר און דעם רבוש"ע, ס'מיינט אז ער איז א חלק פון מיר, און א העכערע חלק, וואס צוליב דעם דארף איך אים האבן כדי צו שטייגן אין עבו"ה.

וכדבריו אז פונקט ווי מ'דארף צוקומען צו א האנט בכדי צו לייגן תפילין און א מוח פאר די מערכת האברים כן בנד"ד.

איז דאס א סתירה מיט ממוצע?
צווייטער האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 4:44 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:47 pm
צווייטער האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:42 pm @בן מלך ביטע נידער די היץ, @מסתמא קומט נישט אפפרעגן חסידות, ער וויל שטעלן זאכן אין פלאץ, אויב דו האסט שוין געליינט גענוג פון זיינע פאוסטס.

@בן מלך אגב, ביסט א סאטמארער? אויב יא וואלסטו זיך געדארפט ענדערש קאכן אין נשתכחה... (שטעל זיך פאר וויפיל היץ ס'וואלט געגאנגען..)
איך בין א סאטמארער, אבער דאס טוישט נישט די יסודות פון בעש״ט און די דרך החסידות. די רבי האט געוויינט אז מ׳פארטוישט עס פאר חיצוניות.
אינטערסאנט וואס דו זאגסט, ווייל אין מיין ויואל משה זעט אויס ווי ער מוטשעט זיך אז די דרך הבעל שם טוב זאל נישט אנרירן יסודי היהדות.

אהבת ישראל, לימוד זכות על רשעים, העלאת ניצוצות, שכר ועונש.
*מוטשעט זיך עס מסביר צו זיין ודו"ק
אז יענער איז עקסטרעם רעכט ווער נישט דעריבער עקסטרעם לינק.
פשוט און גראד
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 3015
זיך איינגעשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 4:29 pm
Location: וומס
x 6695

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך פשוט און גראד »

@מסתמא

אויב אין ווען די ביזט אין די מוד אפשר אויב די קענסט אריינשיינען וויאזוי די קוקסט אן די נקודה פון תורה שבעל פה - וויאזוי די ביזט דיר מסביר באקום יעך די געפיהל אז ערגעץ פארפארסטו - תורה שבע"פ 'קען נישט עקזיסטירען' מתחלתו אן די נקודת המסורה/הכנעה/אמונה צו איינער פון פריער אדער גרעסער פון איהם זעלבסט.

דאס אז ס'קען גורם זיין פראבלעמען מיט קשיות ובירורים אין טאקע דקותדיגע, מוז נישט בהחלט זיין, אז די עצה איז זיך מעלים זיין פון פשוטע ענינים.
הדסים
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2199
זיך איינגעשריבן: דינסטאג מערץ 04, 2025 9:23 pm
x 4177

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך הדסים »

פשוט און גראד האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 1:18 am @מסתמא

אויב אין ווען די ביזט אין די מוד אפשר אויב די קענסט אריינשיינען וויאזוי די קוקסט אן די נקודה פון תורה שבעל פה - וויאזוי די ביזט דיר מסביר באקום יעך די געפיהל אז ערגעץ פארפארסטו - תורה שבע"פ 'קען נישט עקזיסטירען' מתחלתו אן די נקודת המסורה/הכנעה/אמונה צו איינער פון פריער אדער גרעסער פון איהם זעלבסט.

דאס אז ס'קען גורם זיין פראבלעמען מיט קשיות ובירורים אין טאקע דקותדיגע, מוז נישט בהחלט זיין, אז די עצה איז זיך מעלים זיין פון פשוטע ענינים.
ווער לייקנט אין מסורה והכנעה?

וואס מיינט אמונה? אט דאס איז די נקודת הדברים דא.
אז יענער איז עקסטרעם רעכט ווער נישט דעריבער עקסטרעם לינק.
פשוט און גראד
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 3015
זיך איינגעשריבן: זונטאג יוני 02, 2024 4:29 pm
Location: וומס
x 6695

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך פשוט און גראד »

הדסים האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 1:41 am
פשוט און גראד האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 1:18 am @מסתמא

אויב אין ווען די ביזט אין די מוד אפשר אויב די קענסט אריינשיינען וויאזוי די קוקסט אן די נקודה פון תורה שבעל פה - וויאזוי די ביזט דיר מסביר באקום יעך די געפיהל אז ערגעץ פארפארסטו - תורה שבע"פ 'קען נישט עקזיסטירען' מתחלתו אן די נקודת המסורה/הכנעה/אמונה צו איינער פון פריער אדער גרעסער פון איהם זעלבסט.

דאס אז ס'קען גורם זיין פראבלעמען מיט קשיות ובירורים אין טאקע דקותדיגע, מוז נישט בהחלט זיין, אז די עצה איז זיך מעלים זיין פון פשוטע ענינים.
ווער לייקנט אין מסורה הכנעה?

וואס מיינט אמונה? אט דאס איז די נקודת הדברים דא.
וואס נישט ווייס איך שוין פון לאנג.
הלוואי זאל ער שוין מסביר זיין וואס ס'מיינט יא.
צווייטער
אידטיש שרייבער
פאוסטס: 797
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 1525

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

הדסים האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 1:01 am
צווייטער האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 4:44 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:47 pm

איך בין א סאטמארער, אבער דאס טוישט נישט די יסודות פון בעש״ט און די דרך החסידות. די רבי האט געוויינט אז מ׳פארטוישט עס פאר חיצוניות.
אינטערסאנט וואס דו זאגסט, ווייל אין מיין ויואל משה זעט אויס ווי ער מוטשעט זיך אז די דרך הבעל שם טוב זאל נישט אנרירן יסודי היהדות.

אהבת ישראל, לימוד זכות על רשעים, העלאת ניצוצות, שכר ועונש.
*מוטשעט זיך עס מסביר צו זיין ודו"ק
וואס מיינסטו דערמיט? איך בין נישט מחולק.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
צווייטער
אידטיש שרייבער
פאוסטס: 797
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 1525

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

ווי מער איך ליין דא, זעה איך אז דער עולם פארשטייט טאקע נישט וואס עס באדערט פאר @מסתמא, דער עולם באגרייפט פשוט נישט וואס ער וויל קלארשטעלן.

דאס איז א די גרעסטע הוכחה לדברי וואס איך האב געשריבן דא, וויאזוי אידישקייט און העכערע מושגים דארף ווערן אויפגעבויעט. מ'זעט אז אויב מישט מען אריין אנדערע זאכן אין א קינד'ס חינוך וועט די שכל עס אויפנעמען צומישט.

משל למה הדבר דומה, (ס'וועט זיך הערן נאריש, אבער הדברים עמוקים) ווען איינער באקט א מארבל קעיק ווייסט ער אז מ'דארף קודם אריינגיסן די ווייסע חלק און נאכדעם די ברוינע חלק און שטייטעלעך עס אויסמישן אז ס'זאל ווערן מארבל. אויב וועט ער עס אריינגיסן צוזאמען און שנעל אויסמישן וועט ער קיין מארבל קעיק נישט האבן, אפשר א בראוני קעיק. די זעלבע ביי אידישע יסודות און העכערע השגות מוז עס ווערן צוטיילט, די מח פון א מענטש מוז קודם באקומען די פשוט'ע יסודות און נאכדעם אריינגיסן העכערע השגות, ווייל אויב נישט קוקט מען אויס וויאזוי מ'קוקט אויס, מ'כאפט ניטאמאל די נקודת הדברים.

איך וועל געבן א פיצקעלע דוגמה, ס'איז דא אסאך גרעסערע דוגמאות אבער דאס קומט מיר יעצט ארויף, די מצוה פון אהבת ישראל. די פשוט'ע פשט אין דעם מצוה וויאזוי די ראשונים לערנען עס אפ, איז ווי דער 'חינוך' שרייבט, לאהוב כל אחד מישראל אהבת נפש, כלומר שנחמול על ישראל ועל ממונו כמו שאדם חומל על עצמו וממונו וכו', שורש המצוה ידוע, כי כמו שיעשה הוא בחבירו כן יעשה חבירו בו, ובזה יהיה שלום בין הבריות וכו'. ועובר עליה ולא נזהר בממון חבירו לשומרו, וכל שכן אם הזיק אותו בממון או צערו בשום דבר לדעת, ביטל עשה זה.

מ'קען אריינגיין אין אסאך פרטים דא, ווי ס'איז משמע בלשונו אז ס'איז מער א טעכנישע בפועל'דיגע אהבה צו טון גוטס מיט א צווייטען איד, און די תכלית איז אז מ'זאל זיך נישט קריגן און ס'זאל זיין שלום. אבער לאמיר נאר נעמען איין נקודה, דארף מען ליב האבן א בעל עבירה? איז דא א גמרא מפורשת (פסחים קי''ג) רב נחמן בר יצחק אמר דמצוה לשנאתו שנאמר (משלי ח, יג) יראת ה' שנאות רע. און אזוי שטייט צענדליגער פסוקים מפורשים אין משלי, און אין פוסקים ראשונים ואחרונים אז א רשע ובעל עבירה איז מצוה לשנאותו.

יעצט קוקטס וויאזוי 'חסידות' האט אפגעלערנט די מצוה, גענוי ווי ביי אנדערע מצוות לערנען זיי אפ א מצוה מיט א געטליכע אור, דער זעלבער דא ביי מצוות אהבת ישראל.

עפענטס אויף דעם הייליגן ספר התניא פרק ל''ב און לאמיר לערנען אינאיינעם, וז''ל: והנה על ידי קיום הדברים הנ"ל להיות גופו נבזה ונמאס בעיניו רק שמחתו תהיה שמחת הנפש לבדה, הרי זו דרך ישרה וקלה לבא לידי קיום מצות ואהבת לרעך כמוך לכל נפש מישראל למגדול ועד קטן. כי מאחר שגופו נמאס ומתועב אצלו, והנפש והרוח מי יודע גדולתן ומעלתן בשרשן ומקורן באלקים חיים, בשגם שכולן מתאימות ואב אחד לכולנה ולכן נקראו כל ישראל אחים ממש מצד שורש נפשם בה' אחד רק שהגופים מחולקים.

קודם זעה מיר דא אז דורך די גלעזער פון חסידות איז די מצוה א שטיק אור, א שטיק ג-טליכקייט, ס'איז א נשמה'דיגער אהבה, ס'איז דא א קשר פנימי צווישן אלע נשמות ישראל ווייל מיר אלע זענען א חלק אלוק ממעל. אלע נשמות ישראל זענען בעצם איינס, ממילא מצד הנשמה זענען מיר מאוחד באהבה רבה.

ממילא ווייל די אהבה איז א נשמה'דיגער אהבה, ס'איז א פנימיות'דיגער קשר צווישן אלע נשמות, קומט דער תניא צו ווייטער אין פרק נאכ'ן ברענגען די אויבנדערמאנטע גמרא, וז''ל: וגם המקורבים אליו והוכיחם ולא שבו מעונותיהם שמצוה לשנאותם מצוה לאהבם גם כן, ושתיהן הן אמת, שנאה מצד הרע שבהם ואהבה מצד בחינת הטוב הגנוז שבהם שהוא ניצוץ אלקות שבתוכם המחיה נפשם האלקית.

ער מאכט לומדי'שע חילוקים, שנאה מצד הרע שבהם ואהבה מצד בחינת הטוב הגנוז שבהם. דאס מיינט מיני' ובי' בויעט ער א בנין, טאקע ווייל ס'איז א אהבה פונעם נפש אלקית דאס ברענגט מיר ליב צו האבן יעדן איינציגן איד אפילו בעלי עבירה ווילאנג די ניצוץ אלקי ברענט נאך אין אים, און טאקע וויבאלד די אהבה איז צום חלק אלקי שבו וועל איך טאקע ליב האבן נאר זיין חלק הטוב און נישט זיין חלק הרע. א גאונות! (ויש לזה סמוכין מחכז''ל ופוסקים, אבער ער האט עס גענומען מיט'ן חסידיש'ן טעם העליון)

ולעצם הענין ווייס מיר אומצאליגע מימרות בכתב ובע''פ פון צדיקים בגודל מצוות אהבת ישראל, מ'האט זיך געקאכט אין דעם ביי אלע חסידים אן אויסנאם.

אבער ווען א ערליכע ריינע קינד גייט אין חדר דארף ער לערנען פשוט פשט פון מצוות אהבת ישראל, מ'דארף לערנען די פשוט'ע פסוקים אין משלי, די רבינו יונה'ס, מ'דארף ליב האבן א ערליכע איד, און מ'דארף נישט ליב האבן א בעל עבירה. פשוט אן קיין פלפולים. ווייל א קינד'ס שכל איז נאכנישט רייף צו פארשטיין די העכערע מושגים, וכ''ש אז ער איז נאכנישט רייף צו פארשטיין חילוקים פון שנאה מצד הרע שבהם ואהבה מצד בחינת הטוב הגנוז שבהם. און אויב וועט ער עס יא לערנען, וועט ער צוקומען צו די טעותים חמורים און זיין צומישט א גאנץ לעבן. משא''כ אויב וועט ער נתחנך ווערן מיט'ן אופן הפשוט, וועט ער שפעטער ווען ער איז שוין מיושב קענען גוט לערנען די הייליגע מושגין אן קיין טעותים.

וזה אצלי פשוט מאד מאד ואין צריך לאומרו.

איך בין א שטארקע חסיד, איך גיי אין פייער פאר תורת הבעל שם טוב ותלמידיו, און איך בין מאמין בדבריהם באמונה פשוטה, און איך האלט אז מ'דארף נישט בלייבן שטענדיג אין די קליינע שיך מיט די בעיסיק יסודות (כאטשיק ס'איז דברים גדולים מאד), א איד דארף ארויפגיין און זיך קונה זיין נאך מזון ושביעה לנשמה פון סיי וועלכע דרך, ספר, רבי, ס'ציט זיין הארץ. וע''ז אמרו ז''ל (סוכה כ''ח) דבר קטן הווייות דאביי ורבא, דבר גדול מעשה מרכבה.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 10:48 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 5:17 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 5:04 pm
אין תורת הנגלה רעדט מען נישט פון דעם. ויותר מזה אויב גייסטו מיט דעם קבלה באגריף קומען צו אן השגה אז א איד האט נישט קיין ביזנעס דירעקט מיטן אויבערשטן בלי ממוצע זייט וויסן אז איר ווערט נכשל אין מינות און אין עבודה זרה בשיתוף. מען קען דאס נישט לייגן אין א זייט.

אני הקטן קוק אויף דעי זאכן ווי דברים הנעשים ממילא ואין לפשוטי בני אדם לעסוק בזה.
יעדע ווארט וואס שטייט אין א חסידישע ספר פון בעל שם הקדוש אדער תלמידים איז תורת הנגלה, הלכה למעשה, געבויעט אויף נסתר. אז דו פארשטייסט עס נישט איז עס קיינעמס פראבלעם, אבער עס ווערט נישט שווער וועגן דעם.
מיין פריינט, איך האב עס געשריבן פריער און כגיי עס שרייבן נאכאמאל, חסימת התלמוד באדייט: 'עליו אין להוסיף וממנה אין לגרוע'. דו קענסט נישט טוישן, דו קענסט נישט מחייב זיין הוספות. דו קענסט מאקסימום ברענגען פרישע הבנות אדער 'אפציאנאלע' הוספות. אפגערעדט אז דו קענסט נישט גורע זיין אדער טוישן. וכל זה הבאתי כאן באריכות
viewtopic.php?p=202317#p202317
קענסט ענטפערן און זיך מתייחס זיין צו יענע ליקוט אויב דו ווילסט. סתם שרייען 'או נאו' איז גארנישט געזאגט.

------

איך וויל איבערחזרן מיינע ווערטער, אויב דו גלייבסט אז א איד האט נישט קיין ביזנעס דירעקט מיטן אויבערשטן בלי ממוצע זאלסטו וויסן זיין אז דו ווערסט ליידער נכשל אין מינות און אין עבודה זרה בשיתוף ממש. חזור בך.

דאס איז נישט קיין קינדער שפיל.
רמב”ם (הלכות תשובה פרק ג הלכה ז): “חמשה הן הנקראים מינים: האומר שאין שם אלוה ואין לעולם מנהיג, והאומר שיש שם (פי’ במציאות) מנהיג אבל הן שנים או יותר, והאומר שיש שם רבון אחד אבל שהוא גוף ובעל תמונה, וכן האומר שאינו לבדו הראשון וצור לכל, וכן העובד כוכב או מזל וזולתו כדי להיות מליץ [=פי’ מתווך] בינו ובין רבון העולמים. כל אחד מחמשה אלו הוא מין“.

הרמב”ם בהאני מאמין מגדיר את היסוד החמישי מהעקרי האמונה בזה הלשון וז”ל: היסוד החמישי שהוא יתברך הוא הראוי לעבדו ולגדלו ולהודיע גדולתו ולעשות מצוותיו ושלא יעשה כזה למי שהוא תחתיו במציאות מן המלאכים והכוכבים והגלגלים והיסודות ומה שהורכב מהם, לפי שכולם מוטבעים בפעולותיהם, אין להם יכולת ולא בחירה אלא רצונו יתעלה. וכן אין ראוי לעבדם כדי להיותם אמצעים לקרבה אליו, אלא אליו בלבד יכוונו המחשבות ויניחו כל מה שזולתו, וזהו היסוד החמישי הוא שהזהיר על עבודת כוכבים ורוב התורה מזהרת עליו. ע"כ דבריו.
איך האב דיר געברענגט דא פשוטע הלכה פונעם רמב”ם און דו ענטפערסט מיר דאס.
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 11:29 pm די רבוש״ע איז די ממציא, די אחד יחיד ומיוחד, ואין עוד מלבדו. אלעס אנדערש דינט אים.

איך גלייב אין צדיקים מיט מיין גאנצע תמימות, כדרך אבותינו ורבותינו וואס האבן געהאלטן און געטוהן די זעלבע און איך דין חלילה נישט קיין עבודה זרה. אונזער אמונה בשם איז פעלזן-פעסט און קלאר.
דא שטייט גארנישט בנוגע די ברענענדיגע שאלה צו דיר וואס דו האלטסט אויב א איד מוז חס ושלום האבן א ממוצע צווישן זיך און כביכול. איך גיי עס איבערחזרן, עס איז דא יסוד מוסד אין יהדות וואס דו דארפסט וויסן בכדי נישט צו נכשל ווערן אין מינות און שיתוף דאס אז א ממוצע איז אסור בתכלית האיסור און איז די סאמע הארבסטע עבירה אין די תורה הקדושה.
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 4:07 pm
דו האסט אנגעהויבן פירן א קאמף מיט געווער וואס זענען פשוט פאלש. דו האסט קלאר געשריבן אז ס׳איז נישטא אזא מציאות ווי אמונת צדיקים. התקשרות לצדיק איז א טעכנישע זאך, מכלומרשט נישטא אזא מציאות אז א בשר ודם מוז דארפן צוקומען צום צדיק אנצוקומען צו זיין תיקון, ועוד ועוד. די זאכן זענען שקר, און דו ביסט אפן חולק אויפן הייליגן בעש״ט און זיין דרך. איך ווייס נישט וויאזוי דו האסט נישט מורא דערפון.
דו האסט מיך נישט פארשטאנען, אדער נישט געוואלט פארשטיין. סאו כגיי עס נאכאמאל איבערחזרן.

זיין א איד איז עפעס וואס מען ‘מוז‘. זיין א חסיד איז עפעס וואס איז אן אפציע. אין עני קעיס איז חסידות נישט קיין סתירה צו יהדות, עס איז אן הוספה. עס איז א שלב העכער. חסידות קומט בשום פנים ואופן טוישן אדער גורע זיין פון די בעיסיק יהדות. עס קען נישט.

האב איך אראפגעשטעלט א משקל, א פריאריטי ליסטע, וואס טייטשט דאס די בעיסיק יהדות: אין בעיסיק יהדות ווערט עבודה זרה מוגדר זייער קלאר און אין דעם איז כולל דאס מאכן סיי וועמען אלץ ממוצע בין ישראל לאבינו שבשמים. סתם דיך צו דערמאנען, מכניסי רחמים זאגט נישט דער מהר”ל, דער חת”ס איז מליץ אז סאיז דגולי עלי אהבה. אבער כולם פה אחד פארשטייען אז ממוצע איז אסור בתכלית האיסור. נישטא דא מיט וואס צו שפילן.

נאכדעם דארפן מיר וויסן וואס זענען די ערכין וואס חסידות איז מחדש: צווישן די ערכין איז אמונת צדיקים אז כביכול גיבט א כח פאר א צדיק און/אדער אז מען דארף פאלגן א צדיק אפילו ווען זאכן זענען נישט קיין ציווי אין די תורה הקדושה בפירוש אדער למגדר מילתא אדער ע”פ נבואה - דאס האט נישט קיין מקור אין נגלה. ווייטער התקשרות אין די נשמה‘דיגע מובן האט אויכעט נישט איר מקור אין נגלה. ווייטער הירהור אחר רבו און בלינדע אמונה אין די מובן פון חסידות האט אויכעט נישט איר מקור אין נגלה.

אין דיינע אויגן זענען די חסידישע ענינים פון התקשרות און אמונת צדיקים און הירהור אחר רבו אין איר חסידישע פשט עיקרי הדת. לדעתך גייען לכאורה אלע ליטאים און ספרדים און כווייס נישט ווער נאך גראד גיין קיין גהינם ווייל זיי זענען נישט קיין מאמינים לפי דעתך.

אני הקטן וויל דיר זאגן ניין! עס זענען דא עיקרי הדת על פי נגלה און אט דאס איז ‘דער‘ יסוד מוסד. די חסידישע ערכין הבנות און השגות זענען הייליג און טייער און/אבער עס קומט מיט א תנאי מלפניה ולאחריה אז עס קען נישט קוועטשן די נגלה‘דיגע יסודות אין א זייט. ועוד, עס איז אפציאנאל, א ליטאי איז נישט קיין גוי. אלעס האט איר משקל! און און דער וואס האט גענומען בריש גלי די תורת הנגלה און איר צוטרעטן מיט אירע כלומרשטע השגות, איז אין איין המשך מיט כת ש”ץ וכו‘ וכו‘ דעריבער! דארף מען געדענקען פון וואנעט מיר קומען און אונזער משקל הדברים, וואס איז דאס אן עיקר און וואס איז דאס אן הוספה.
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:45 pm
דו האסט א פראבלעם מיט חסידות עז עי האול. האט נישט מיט מרכז, און נישט מיט קיין שום אנדערע ספעציפישע חסידות. דרכך לילך ב׳עקסטרעמיזם, די זעלבע ווי אפסטעמפלען מבקשים מיט פסיכישע קרענק, און מדריגות מיט סקיצאפרעניע.
להוי ידוע אז אלע דיינע שארפע אטאקעס אויף מיר האט מיר נישט וויי געטון, ווייל עס איז געקומען פון א גוטע פלאץ, דו קעמפסט לדעתך פאר די אמת און אזאנס קען מיר נישט ווייטון.

אבער דעי פאוסט האט מיר ווייגעטון, ווייל דו האסט מיר דא אריינגעלייגט ווערטער אין מויל שלא אמרתי. האסט מיך קאטעגאריזירט און אריינגעקוועטשט אין אן אזוי גערופענע לשיטתי ווינקל. און דאס אלעס הייבט זיך נישט אן און לאזט זיך נישט אויס, ועוד, נניח אז סאיז אלעס אמת איז עס נישט נוגע אהער.

נניח אז איך בין נישט קיין חסיד בליבי, על הצד, האלט איך נישט די חסידים אלץ כופרים חס ושלום. סאו דו ווילסט מיר אריינלייגן ווערטער אין מויל ווי כאילו איך בין נישט קיין חסיד און באמת האלט איך אזוי אויף אלע חסידים נאר כאן מצא בעל חוב מקום לגבות את חובו ווען עס קומט צו די עבודה זרה מרחץ. וויל איך דיר זאגן קלאר אז עס איז נישט אמת, עס איז הוצאות לע”ז און א חשד על אדם כשר. דאס טוט מיר יא זייער וויי.

וואס איך האלט זאג איך זייער קלאר, איך באהאלט נישט גארנישט. איך בעהט מיך איין זאך: אידישקייט קומט בעפאר חסידות. חסידות קען נישט סותר זיין אידישקייט. חסידות איז נישט סותר אידישקייט. וזהו. מיר טארן נישט פארגעסן די עיקרי הדת. יעדעס מאל אזא סארט זאך פאסירט שפראצט ארויס אזא סארט כת ש”ץ מחלה און מיט עניני נסתר איז דא א גרויסע מקום לכפור ווייל עס איז א מעורפל‘דיגע לימוד און חסידות איז פונקט אזוי, סאיז דברים עמוקים מאוד ולאו כל מוחא סביל, און מען דארף זייער געהיטן זיין.
ודוגמא אחת בעלמא לראיה, ועיין בשו”ת חכם צבי סימן ל”ו כתב וז”ל: להוציא מלבן של המתחכמים להורות היפך דעת רבותינו הפוסקים ז"ל על משענת קנה חכמת הזוה"ק אשר דבריו סתומים וחתומים באלף עיזקאין עכ”ל.

ואסכם מעין הפתיחה: די תורת הנגלה המסורה לנו מדור דור איז דער פולשטענדיגער בעה”ב און גארנישט קען איר נישט רירן פון פלאץ. מיט דעם וועלן מיר גיין קעגן משיח און מיט דעם וועלן מיר זוכה זיין לחיי העולם הבא. עניני נסתר קען מוסיף זיין, עס קען מגלה זיין גילויים, עס קען אבער בשום פנים ואופן סותר זיין די תורת הנגלה.
וקרוב יותר לומר שאין אנו מבינים את הקבלה מלתלות שטועין אנו בדבר הלכה. ועיין בערוך השלחן (סימן כ"ה סעיף כ"ט) "אמנם מקובלני שא"א להיות הזוהר מחולק עם הגמ' וכו‘ וצריך לפרש פירוש שישתווה עם הגמ' ודו"ק.
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
צווייטער
אידטיש שרייבער
פאוסטס: 797
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 1525

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

מסתמא האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 10:06 am
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:45 pm
דו האסט א פראבלעם מיט חסידות עז עי האול. האט נישט מיט מרכז, און נישט מיט קיין שום אנדערע ספעציפישע חסידות. דרכך לילך ב׳עקסטרעמיזם, די זעלבע ווי אפסטעמפלען מבקשים מיט פסיכישע קרענק, און מדריגות מיט סקיצאפרעניע.
להוי ידוע אז אלע דיינע שארפע אטאקעס אויף מיר האט מיר נישט וויי געטון, ווייל עס איז געקומען פון א גוטע פלאץ, דו קעמפסט לדעתך פאר די אמת און אזאנס קען מיר נישט ווייטון.

אבער דעי פאוסט האט מיר ווייגעטון, ווייל דו האסט מיר דא אריינגעלייגט ווערטער אין מויל שלא אמרתי. האסט מיך קאטעגאריזירט און אריינגעקוועטשט אין אן אזוי גערופענע לשיטתי ווינקל. און דאס אלעס הייבט זיך נישט אן און לאזט זיך נישט אויס, ועוד, נניח אז סאיז אלעס אמת איז עס נישט נוגע אהער.

נניח אז איך בין נישט קיין חסיד בליבי, על הצד, האלט איך נישט די חסידים אלץ כופרים חס ושלום. סאו דו ווילסט מיר אריינלייגן ווערטער אין מויל ווי כאילו איך בין נישט קיין חסיד און באמת האלט איך אזוי אויף אלע חסידים נאר כאן מצא בעל חוב מקום לגבות את חובו ווען עס קומט צו די עבודה זרה מרחץ. וויל איך דיר זאגן קלאר אז עס איז נישט אמת, עס איז הוצאות לע”ז און א חשד על אדם כשר. דאס טוט מיר יא זייער וויי.

וואס איך האלט זאג איך זייער קלאר, איך באהאלט נישט גארנישט. איך בעהט מיך איין זאך: אידישקייט קומט בעפאר חסידות. חסידות קען נישט סותר זיין אידישקייט. חסידות איז נישט סותר אידישקייט. וזהו. מיר טארן נישט פארגעסן די עיקרי הדת. יעדעס מאל אזא סארט זאך פאסירט שפראצט ארויס אזא סארט כת ש”ץ מחלה און מיט עניני נסתר איז דא א גרויסע מקום לכפור ווייל עס איז א מעורפל‘דיגע לימוד און חסידות איז פונקט אזוי, סאיז דברים עמוקים מאוד ולאו כל מוחא סביל, און מען דארף זייער געהיטן זיין.
ודוגמא אחת בעלמא לראיה, ועיין בשו”ת חכם צבי סימן ל”ו כתב וז”ל: להוציא מלבן של המתחכמים להורות היפך דעת רבותינו הפוסקים ז"ל על משענת קנה חכמת הזוה"ק אשר דבריו סתומים וחתומים באלף עיזקאין עכ”ל.

ואסכם מעין הפתיחה: די תורת הנגלה המסורה לנו מדור דור איז דער פולשטענדיגער בעה”ב און גארנישט קען איר נישט רירן פון פלאץ. מיט דעם וועלן מיר גיין קעגן משיח און מיט דעם וועלן מיר זוכה זיין לחיי העולם הבא. עניני נסתר קען מוסיף זיין, עס קען מגלה זיין גילויים, עס קען אבער בשום פנים ואופן סותר זיין די תורת הנגלה.
וקרוב יותר לומר שאין אנו מבינים את הקבלה מלתלות שטועין אנו בדבר הלכה. ועיין בערוך השלחן (סימן כ"ה סעיף כ"ט) "אמנם מקובלני שא"א להיות הזוהר מחולק עם הגמ' וכו‘ וצריך לפרש פירוש שישתווה עם הגמ' ודו"ק.
וכיהודה ועוד לקרא, הא לך לשון התניא קדישא (אגרת הקודש פרק כ''ו), קענסט אים נישט חושד זיין אלס מתנגד...

נאכ'ן ברענגן א לאנגע שטיקל זוהר הקדוש אין רעיא מהימנא, שרייבט ער בזה''ל:

והנה המובן מהשקפה ראשונה לכאורה מלשון זה המאמר לחסירי מדע, שלימוד איסור והיתר וסדר טהרות הוא מאילנא דטוב ורע, מלבד שהוא פלא גדול מחמת עצמו וסותר פשטי הכתובים ומדרשי רבותינו ז"ל שכל התורה הנגלית לנו ולבנינו נקרא עץ חיים למחזיקים בה ולא ספר הזהר לבד, ובפרט שהיה גנוז בימיהם וגם כל חכמת הקבלה היתה נסתרה בימיהם ונעלמה מכל תלמידי חכמים כי אם ליחידי סגולה, ואף גם זאת בהצנע לכת ולא ברבים כדאיתא בגמרא וכמ"ש האריז"ל דדוקא בדורות אלו האחרונים מותר ומצוה לגלות זאת החכמה ולא בדורות הראשונים, וגם רשב"י אמר בזוהר הקדוש שלא ניתן רשות לגלות רק לו ולחביריו לבדם... ואין להאריך בדבר הפשוט ומפורסם הפכו בכל הש"ס ומדרשים וכו'.

ער מוטשעט זיך צו משוה זיין דעם זוהר מיט'ן תורת הנגלה (זארג נישט ער מאכט עס פיין), אבער מ'זעט פון זיינע גאר שטארקע לשונות ווי שטארק תורת הנגלה איז דער עיקר מחייב.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
בקיצור
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 438
זיך איינגעשריבן: מיטוואך יולי 02, 2025 11:55 am
x 496

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך בקיצור »

מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:54 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:47 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:43 pm

זיך קאכן אין דעם און מאכן דערפון אן עיקר? ודאי. מען האט זיך געקאכט אין די ‘פריערדיגע‘ צדיקים אבער אויף קיין פאל אין קיין לעבעדיגע צדיקים צו גלייבן אין זיי אדער התקשרות צו זיי. סאיז ידועים ומפורסמים, נעם נאר א חמדה גנוזה. כהאב נישט בידי אבער א ודאי אזוי.
איך האלט נאכנישט ביי דעם. איז די מציאות אמת און תורה׳דיג אדער נישט?

א רגע.. מ׳האט נאר אנגעהויבן גלייבן אין צדיקים נאכן פטירה? איז דעט וואהט יור סעיאינג??
גאנץ תורת הקבלה איז אמת ואין אתנו יודעים עד מה. הנגלות לנו ולבנינו עד עולם איז נוגע סיי במחשבה, סיי בדיבור, סיי במעשה. קבלה נישט, עכ”פ זיכער נישט לאנשים מן השורה.
זאג, ווען בית שמאי און בית הלל קריגן, ווער זאגט אמת? ער צו ער? ענטפער!!! בערך אזוי איז דיין קשיא. מיר רעדן וואס איז נוגע הלכה למעשה דא אויף דעם פיזישן עולם השפל. בחינות און קבלה באגריפן האט מיט עולמות און דימענסיעס שאין אתנו השגה בזה און דעריבער איז עס נישט נוגע פאר א מענטש מן השורה זיך צו מטפל זיין דערמיט.

ודאי אז מען האט געגלייבט אין די צדיקים בחייהם אבער ביי איין געוויסע נקודה האט מען אויפגעהערט צו רעדן פון ענינים וואס דו זעסט אלץ עיקרים אין חסידות. אלא מאי? דאס טייטשט נשתכח? אז די צדיקים האבן פארשטאנהן די דאזיגע ענינים על בוריים, משא”כ די קומענדיגע דורות? לא ידעתי.
@מסתמא דאס אז דו פארשטייסט נישט תורת הקבלה מיינט נישט אז "אין אתנו יודעים עד מה". אנדערע עמי הארצים פארשטייען נישט נגלה אויך נישט. ועיי' בדברי הראב"ד אודות ה"טובים ממנו" בענין הגשמה.
פארלאז די אינטערנעט און זעץ דיר לערנען נגלה מיט פנימיות בקדושה, וועט דיר דער אייבערשטער באלייכטן די אויגן. און אויסהיילן פון די עמיהארצישער אזויגערופענע עמידה על משמר הדת.
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

בקיצור האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 11:52 am
@מסתמא דאס אז דו פארשטייסט נישט תורת הקבלה מיינט נישט אז "אין אתנו יודעים עד מה". אנדערע עמי הארצים פארשטייען נישט נגלה אויך נישט. ועיי' בדברי הראב"ד אודות ה"טובים ממנו" בענין הגשמה.
פארלאז די אינטערנעט און זעץ דיר לערנען נגלה מיט פנימיות בקדושה, וועט דיר דער אייבערשטער באלייכטן די אויגן. און אויסהיילן פון די עמיהארצישער אזויגערופענע עמידה על משמר הדת.
ביני ובינך, דא שטייט גארנישט. ווייסטע, יא?
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
נחת רוח
פרישער באניצער
פאוסטס: 45
זיך איינגעשריבן: זונטאג יוני 22, 2025 10:57 pm
Location: spring valley
x 59

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך נחת רוח »

מסתמא האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 10:06 am
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:45 pm
דו האסט א פראבלעם מיט חסידות עז עי האול. האט נישט מיט מרכז, און נישט מיט קיין שום אנדערע ספעציפישע חסידות. דרכך לילך ב׳עקסטרעמיזם, די זעלבע ווי אפסטעמפלען מבקשים מיט פסיכישע קרענק, און מדריגות מיט סקיצאפרעניע.
להוי ידוע אז אלע דיינע שארפע אטאקעס אויף מיר האט מיר נישט וויי געטון, ווייל עס איז געקומען פון א גוטע פלאץ, דו קעמפסט לדעתך פאר די אמת און אזאנס קען מיר נישט ווייטון.

אבער דעי פאוסט האט מיר ווייגעטון, ווייל דו האסט מיר דא אריינגעלייגט ווערטער אין מויל שלא אמרתי. האסט מיך קאטעגאריזירט און אריינגעקוועטשט אין אן אזוי גערופענע לשיטתי ווינקל. און דאס אלעס הייבט זיך נישט אן און לאזט זיך נישט אויס, ועוד, נניח אז סאיז אלעס אמת איז עס נישט נוגע אהער.

נניח אז איך בין נישט קיין חסיד בליבי, על הצד, האלט איך נישט די חסידים אלץ כופרים חס ושלום. סאו דו ווילסט מיר אריינלייגן ווערטער אין מויל ווי כאילו איך בין נישט קיין חסיד און באמת האלט איך אזוי אויף אלע חסידים נאר כאן מצא בעל חוב מקום לגבות את חובו ווען עס קומט צו די עבודה זרה מרחץ. וויל איך דיר זאגן קלאר אז עס איז נישט אמת, עס איז הוצאות לע”ז און א חשד על אדם כשר. דאס טוט מיר יא זייער וויי.

וואס איך האלט זאג איך זייער קלאר, איך באהאלט נישט גארנישט. איך בעהט מיך איין זאך: אידישקייט קומט בעפאר חסידות. חסידות קען נישט סותר זיין אידישקייט. חסידות איז נישט סותר אידישקייט. וזהו. מיר טארן נישט פארגעסן די עיקרי הדת. יעדעס מאל אזא סארט זאך פאסירט שפראצט ארויס אזא סארט כת ש”ץ מחלה און מיט עניני נסתר איז דא א גרויסע מקום לכפור ווייל עס איז א מעורפל‘דיגע לימוד און חסידות איז פונקט אזוי, סאיז דברים עמוקים מאוד ולאו כל מוחא סביל, און מען דארף זייער געהיטן זיין.
ודוגמא אחת בעלמא לראיה, ועיין בשו”ת חכם צבי סימן ל”ו כתב וז”ל: להוציא מלבן של המתחכמים להורות היפך דעת רבותינו הפוסקים ז"ל על משענת קנה חכמת הזוה"ק אשר דבריו סתומים וחתומים באלף עיזקאין עכ”ל.

ואסכם מעין הפתיחה: די תורת הנגלה המסורה לנו מדור דור איז דער פולשטענדיגער בעה”ב און גארנישט קען איר נישט רירן פון פלאץ. מיט דעם וועלן מיר גיין קעגן משיח און מיט דעם וועלן מיר זוכה זיין לחיי העולם הבא. עניני נסתר קען מוסיף זיין, עס קען מגלה זיין גילויים, עס קען אבער בשום פנים ואופן סותר זיין די תורת הנגלה.
וקרוב יותר לומר שאין אנו מבינים את הקבלה מלתלות שטועין אנו בדבר הלכה. ועיין בערוך השלחן (סימן כ"ה סעיף כ"ט) "אמנם מקובלני שא"א להיות הזוהר מחולק עם הגמ' וכו‘ וצריך לפרש פירוש שישתווה עם הגמ' ודו"ק.
מר. מסתמא
ממה נפשך, זענט איר א מתנגד לתורת הבעש"ט כממשיך דרכם פון די מתנגדים פון אמאל, און איר ווילט ארויסברענגען דא די שיטה פון די מתנגדים, קיין איין חסיד האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, אונז האמיר שוין געהאט גרעסעסרע מתנגדים ווי דיר און זייי איבערגעלעבט.
אבער אויב קומט איר אונז פארקויפן אייער מסורה און הבנה אין יסודות פון טרוקן יהדות, אנדערש ווי די מסורה און הבנה פון טרוקן יהדות וואס מיר האבן מקבל געווען פון חסידישע צדיקים און געלערנט אין אלע חסידישע ספרים, דאן לאמיר אייך מיטטיילן די קוק ווינקל פון יעדע אמתע חסידישע איד:
קיינעם אינטרעסירט נישט וואס מר. מסתמא האלט וואס אידישקייט איז, און וואס עס קומט פאר וואס, און ווי פעסט ער האלט זיך, אונז האמיר ברוך השם א געזונטע הייליגע מסורה פון די צדיקי הדורות הולכים בדרך הבעל שם טוב הקדוש, וואס זיי זאגן אונז וואס עיקרי הדת איז איז לויט זייער היילגע פארשטאנד, סאיז גארנישט מעורפל ח"ו, און אונז זעמיר זייער קלאר און באקוועם דערמיט, און אויב זענט איר נישט קלאר וויאזוי דאס זטימט אין אייער ריזיגע מוח מיט אידישקייט, דאן עסט נאך א סלייס סושי און פיצא און זאגט מיר דאן אייער מיינונג איבער די צימישטקייט פון אונזער חסידשע מסורה און אידשקייט.
בד"וו, זאגו מיר ווי עס איז דא גוטע אווערנייט קוגל פאר ליל שישי, צוזאמען מיט אייערע הוראות איבער אייער שטעלונג אין וועלכע שמות מען דארך אריין ווארפן די ספה"ק וואס איר פארשטייט נישט מיט אייער ריזיגע שכל.
ייש"כ
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

נחת רוח האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:00 pm
מר. מסתמא
ממה נפשך, זענט איר א מתנגד לתורת הבעש"ט כממשיך דרכם פון די מתנגדים פון אמאל, און איר ווילט ארויסברענגען דא די שיטה פון די מתנגדים.
א שקר גס. איך האב מיך שוין באצויגן דערצו פון אלע צדדים. עס זענען דא ענינים וואס מיר קליינע מוחות פארשטייען נישט, און עס צו נעמען כפשוטו איז כפירה. אין לנו אלא דברי השולחן ערוך והפוסקים און אט דאס איז געווען די דעת פון אלע אונזערע חסידישע רבי‘ס כנ”ל צאנז, בעלזא, מונקאטש, סיגוט ועוד. ביטע זאג מיך נישט וואס איך האלט, דאס זאג איך.

פאר די פערזענליכע אטאקעס, נו שוין. אויב דאס איז אלעס וואס דו האסט צו זאגן דעמאלטס פארשטיי איך דיר.
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
סטוצעך?
פרישער באניצער
פאוסטס: 21
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 5:36 pm
x 34

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך סטוצעך? »

ז'וריקער האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:51 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:43 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:40 pm די צדיקים לבית צאנז, בעלז וסיגוט זענען געווען אקעגן אמונת צדיקים?? אזא שקר גס??
זיך קאכן אין דעם און מאכן דערפון אן עיקר? ודאי. מען האט זיך געקאכט אין די ‘פריערדיגע‘ צדיקים אבער אויף קיין פאל אין קיין לעבעדיגע צדיקים צו גלייבן אין זיי אדער התקשרות צו זיי. סאיז ידועים ומפורסמים, נעם נאר א חמדה גנוזה. כהאב נישט בידי אבער א ודאי אזוי.
בד"וו איז די עיקר התנגדות פון די שפאלע זיידע קיין ברסלב געווען די התקשרות צו א נישט לעבעדיגן, סא......
חחח...

דער שפאלער זיידע האט נישט געקריגט מיט ״ברסלב״ ער האט זיך געקריגט מיט ר׳ נחמן אליין בחיים חיותו, גארנישט מיט קיין נישט לעבעדיגן צו טוען.

כבין זייער וואס איז דיין מקור אויף די תגובה?
בקיצור
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 438
זיך איינגעשריבן: מיטוואך יולי 02, 2025 11:55 am
x 496

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך בקיצור »

מסתמא האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:08 pm
נחת רוח האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:00 pm
מר. מסתמא
ממה נפשך, זענט איר א מתנגד לתורת הבעש"ט כממשיך דרכם פון די מתנגדים פון אמאל, און איר ווילט ארויסברענגען דא די שיטה פון די מתנגדים.
א שקר גס. איך האב מיך שוין באצויגן דערצו פון אלע צדדים. עס זענען דא ענינים וואס מיר קליינע מוחות פארשטייען נישט, און עס צו נעמען כפשוטו איז כפירה. אין לנו אלא דברי השולחן ערוך והפוסקים און אט דאס איז געווען די דעת פון אלע אונזערע חסידישע רבי‘ס כנ”ל צאנז, בעלזא, מונקאטש, סיגוט ועוד. ביטע זאג מיך נישט וואס איך האלט, דאס זאג איך.

פאר די פערזענליכע אטאקעס, נו שוין. אויב דאס איז אלעס וואס דו האסט צו זאגן דעמאלטס פארשטיי איך דיר.
דער גראבער שקר איבער אמונת צדיקים אין בעלזא, איז אומדערהערבאר.
בעלזא איז געוועהן דער פאן-טרעגער פון א פייערדיגער אמונת צדיקים אן קיין גבולות.
די בעלזער קינדער זענען פון קינדווייז אן אויפגעצויגן געווארן צו א פלאמענדיגער אמונת צדיקים.
פונקט נעכטן געליינט זכרונות פון "פייבעלע", איבער זיין חינוך אינדערהיים.
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

בקיצור האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:17 pm
מסתמא האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:08 pm
נחת רוח האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:00 pm
מר. מסתמא
ממה נפשך, זענט איר א מתנגד לתורת הבעש"ט כממשיך דרכם פון די מתנגדים פון אמאל, און איר ווילט ארויסברענגען דא די שיטה פון די מתנגדים.
א שקר גס. איך האב מיך שוין באצויגן דערצו פון אלע צדדים. עס זענען דא ענינים וואס מיר קליינע מוחות פארשטייען נישט, און עס צו נעמען כפשוטו איז כפירה. אין לנו אלא דברי השולחן ערוך והפוסקים און אט דאס איז געווען די דעת פון אלע אונזערע חסידישע רבי‘ס כנ”ל צאנז, בעלזא, מונקאטש, סיגוט ועוד. ביטע זאג מיך נישט וואס איך האלט, דאס זאג איך.

פאר די פערזענליכע אטאקעס, נו שוין. אויב דאס איז אלעס וואס דו האסט צו זאגן דעמאלטס פארשטיי איך דיר.
דער גראבער שקר איבער אמונת צדיקים אין בעלזא, איז אומדערהערבאר.
בעלזא איז געוועהן דער פאן-טרעגער פון א פייערדיגער אמונת צדיקים אן קיין גבולות.
די בעלזער קינדער זענען פון קינדווייז אן אויפגעצויגן געווארן צו א פלאמענדיגער אמונת צדיקים.
פונקט נעכטן געליינט זכרונות פון "פייבעלע", איבער זיין חינוך אינדערהיים.
איך האב געזאגט אז אין בעלזא איז נישט געווען קיין אמונת צדיקים?! קיינמאל! איך האב געזאגט אז אין בעלזא (בתוך אלע אנדערע אונזערע רבי‘ס) איז דער שולחן ערוך ותורת הנגלה געווען איבער אלעם.

דעם אמת זאג מיר, דו ליינסט וואס איך שרייב?
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 2228
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 7754

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

שבת קודש האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:48 pm
מסתמא האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:43 pm
בן מלך האט געשריבן: מיטוואך דעצעמבער 31, 2025 3:40 pm די צדיקים לבית צאנז, בעלז וסיגוט זענען געווען אקעגן אמונת צדיקים?? אזא שקר גס??
זיך קאכן אין דעם און מאכן דערפון אן עיקר? ודאי. מען האט זיך געקאכט אין די ‘פריערדיגע‘ צדיקים אבער אויף קיין פאל אין קיין לעבעדיגע צדיקים צו גלייבן אין זיי אדער התקשרות צו זיי. סאיז ידועים ומפורסמים, נעם נאר א חמדה גנוזה. כהאב נישט בידי אבער א ודאי אזוי.
זיי מער מסביר וואס דו זאגטס אז זיי האבן נישט געהאט קיין התקשרות צו לעבעדיגע צדיקים? איז די קדושת יו''ט דען נישט געווען א פייערדיגע צאנזע חסיד? וכדו' וכדו'
יעצט זעה איך אז כהאב דיר נישט געענטפערט, אנטשולדיגט.

יש התקשרות ויש התקשרות. עס איז דא אן התקשרות אז מאיז פארבינדן מיט א רבי, א ודאי איז דאס געווען. חבירים זענען מקושר, משפחה איז מקושר, און להבדיל מיט א רבי איז מען מקושר. סאיז אלעס נשמה‘דיגע ענינים אויכעט וואס קבלה און חסידות איז מגלה, קיין פראגע.
וואס איך בין שולל איז דאס פרעדיגן א סארט מוכרח‘דיגע התקשרות צו א צדיק אלץ א ממוצע צווישן א איד און דער אויבערשטער און חס וחלילה צו זאגן אדער נאר קלערן אז בלי זה האט מען נישט קיין ביזנעס מיטן אויבערשטן דירעקט. אזאנס איז נישט געווען! אזאנס איז מינות וכפירה.

עס איז נישט דיין ביזנעס וויאזוי דיין תפילה גייט ארויף, נישט די צינור, נישט די שערים, נישט וואס מלאך מט”ט טוט מיט דיין תפילה און נישט דורך וועלכע צדיקים דער אויבערשטער ברענגט און טראגט די השפעות. עס איז דעם אויבערשטנס געשעפט און דאס זענען דברים הנעשים ממילא. אבער ווען מיר קערן זיך צום אויבערשטן, קערן מיר זיך צו אים און נאר צו אים דירעקט. אויב דינט מען דעם אויבערשטן דורך צינור פלוני דייקא אז ער זאל מתווך זיין און דירעקטירן די מצוה אדער תפילה איז פשט אז דו ביסט מייחד א ממוצע, וזה אסור בתחלית האיסור. און דאס רופט דער רמב”ם אן מינות און עבודה זרה בשיתוף. און אונזערע רבי‘ס האבן אויף קיין פאל נישט אנדערש געזאגט.
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
צופרידען
ניי צום טיש
פאוסטס: 1
זיך איינגעשריבן: מיטוואך נאוועמבער 26, 2025 12:29 pm

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צופרידען »

בקיצור האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:17 pm
מסתמא האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:08 pm
נחת רוח האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 01, 2026 12:00 pm
מר. מסתמא
ממה נפשך, זענט איר א מתנגד לתורת הבעש"ט כממשיך דרכם פון די מתנגדים פון אמאל, און איר ווילט ארויסברענגען דא די שיטה פון די מתנגדים.
א שקר גס. איך האב מיך שוין באצויגן דערצו פון אלע צדדים. עס זענען דא ענינים וואס מיר קליינע מוחות פארשטייען נישט, און עס צו נעמען כפשוטו איז כפירה. אין לנו אלא דברי השולחן ערוך והפוסקים און אט דאס איז געווען די דעת פון אלע אונזערע חסידישע רבי‘ס כנ”ל צאנז, בעלזא, מונקאטש, סיגוט ועוד. ביטע זאג מיך נישט וואס איך האלט, דאס זאג איך.

פאר די פערזענליכע אטאקעס, נו שוין. אויב דאס איז אלעס וואס דו האסט צו זאגן דעמאלטס פארשטיי איך דיר.
דער גראבער שקר איבער אמונת צדיקים אין בעלזא, איז אומדערהערבאר.
בעלזא איז געוועהן דער פאן-טרעגער פון א פייערדיגער אמונת צדיקים אן קיין גבולות.
די בעלזער קינדער זענען פון קינדווייז אן אויפגעצויגן געווארן צו א פלאמענדיגער אמונת צדיקים.
פונקט נעכטן געליינט זכרונות פון "פייבעלע", איבער זיין חינוך אינדערהיים.
א גוטען
איך גיי זיך נישט אריינמישען אין די נושא דא.
איך וויל נאר זאגען אז ביי אונז אין בעלזא האט מען אייביג געפרעדיגט בזה״ל: בעלזא איז צוויי זאכען , אביי ורבא און טוהן פאר ייודעןס וועגען.
מען האט נישט עוסק געוועהן אין קיין מופתים….
שרייב פאוסט