זאלסט מיר מוחל זיין אבער איך האב נישט פארשטאנען וואס דו האסט יעצט געענטפערט.גד'ל האט געשריבן: ↑דינסטאג אקטאבער 21, 2025 2:20 pmשוין 2 חדשים צוריקשינאווער האט געשריבן: ↑דינסטאג אקטאבער 21, 2025 2:13 pmווי איך האב פארשטאנען האט מען אים נישט געלאזט העלפן דא אין דעם פאל ביז ממש לעצטנס. סא..גד'ל האט געשריבן: ↑דינסטאג אקטאבער 21, 2025 2:07 pm
מיטן שרייבן ביי די קעיס אז דער מציל איז ר' שמעון שישא ברענגט מען אראפ זיין רעפיוטעישאן ווייל ווער עס האט מיטגעהאלטן ווייסט הגם עס קומט אים אסאך קרעדיט פארן שווער ארבעטן אויף די קעיס האט ער נישט געקענט למעשה העלפן און אויב מזאגט אז דא איז ער דער מציל ווייסט מען שוין נישט ביי אנדערע פעלער וואס עס איז באמת מיט הצלחה אויב איז עס זיין קרעדיט אדער נישט
אבער נישט דאס איז בכלל די נקודה די זאך איז מיטן שרייבן ווען ער האט נישט געקענט אויפטון אז עס איז זיין קרעדיט ברענגט מען אראפ ווען עס איז קומט אים טאקע קרעדיט ווייל מקען שוין נישט וויסן ווייל אייביג וועט מען אים גיבן די קרעדיט
האט ר' שמעון ארויסגעהאלפן דא אדער נישט? האט ער בס"ד ענדגילטיג ארלעדיגט דאס באפרייאונג און מער פון אלעם א פטור פאר דעם אינגערמאן?
און דאס איז מיט דעם אלעם וואס אין אנהייב פון דעם קעיס זענען געווען געוויסע וואס מיט זייערע אגענדעס האבן זיי ליידער שטארק פארשווערט דאס ארבעט?
סא וואס איז דיין פוינט יעצט פונקטליך?