אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[קיין מיינונג]

Captureaa.PNG (277.41 KiB) געזען געווארן 2343 מאל

Capturebb.PNG (298.4 KiB) געזען געווארן 2343 מאל

[הלבלר בקולמסו]

ווער עס האט נישט געזעהן אין די נ.י. טיימס העצע און אזוי אויך אלע אנדערע מידיע העצערייען, און אלע רדיפות פון יאפפעד, און אויך ביי די יעצטיגע נייע געריכט וואס די קאמישאנער ברענגט אן עקזיביט פון די שווערע מיליאנען וואס די מוסדות באקומען, אז די עיקר וויאזוי זיי ווילן אויפרייצן און באקומען סימפאטיע אין די גוי'אישע גאס קעגן אונזער ערליכע חינוך איז בעיקר דורכדעם וואס זיי ברענגען אראפ די אלע צענדליגע מיליאנען וואס מען שנארט ארויס פון די גאווערמענט,
דער לעבט אין דענייעל, אדער קען ער נישט ליינען קיין ענגליש,

חוץ אויב מען וועט זאגן אז @הלבלר בקולמסו איז א גרעסערע צדיק וקדוש און מנהיג הדורות און פארשטייט בעסער ווי רבינו הק' מסאטמאר זי"ע וואס האט געזאגט בשעתו פאר די הנהלת המוסדות אין מאנטריאל, אז אויב מען וועט נישט נעמען פון זיי דאן וועלן זיך נישט אריינמישן.

וואס איז שייך צו זאגן,


ער איז נעבעך געווען ארומגענומען מיט א קליקע, וואס האבן אים מיאוס פארנארט...

עדות נאמנה דעת קדשו ממרן רביהק מסאטמאר אודות לקיחת כספים בחול מהממשלה עבור חינוך_הרב פערלמוטער.mp3

viewtopic.php?t=1713

[דער תהלים איד]

וואס איז שייך צו זאגן,


ער איז נעבעך געווען ארומגענומען מיט א קליקע, וואס האבן אים מיאוס פארנארט...

עדות נאמנה דעת קדשו ממרן רביהק מסאטמאר אודות לקיחת כספים בחול מהממשלה עבור חינוך_הרב פערלמוטער.mp3

viewtopic.php?t=1713

viewtopic.php?p=95678#p95678

[פארטריבן]

חולין שנעשו "על טהרת הקודש" מיינט אויך אז מ'האט נישט גענומען קיין געלט פון די גאווערמענט?

פרש דבריך,
דו מיינסט צו מחולק זיין מיטן פריערדיגן שרייבער, און דו זאגסט אז דו ווייסט קלאר אז ער האט במציאות 'יא' גענומען געלט פון די גאווערמענט,
אדרבה, דו האסט א אנדערע פשט אין די ווערטער אויפן מצבה: מסר נפשו להרביץ תורה ויראה 'על טהרת הקודש'?

סאו זאל ער עס שרייבן אין די רוסלאנד מלחמה אשכול...

דארט קומט עס נישט אריין,
עס איז א שאד אז ווען איינער שרייבט אנדערש ווי דיין פארטיי ליניע, אז דו זאלסט דאס נעמען נעמען אזוי פערזענליך צום הארצן,
ער האט דאך קלאר געשריבן אז מען מעג אוועקמישען....

[צייטווייליג]

די כלליות’דיגע ’יא נעמען געלט’ ’נישט נעמען געלט’ פון די רעגירונג נושא באלאנגט אין א צווייטע טעמע, ווער עס וויל קען זיך מנדב זיין צו עפענען אזא טעמע. אלע צווישנרופן אין דעם טעמע זענען געמעקט געווארן, ווי ערווארטעט. פאר נאכפאלגענדע צווישנרופן וועט מיטגיין די ניק, ביטע עס אננעמען ווי א פערזענליכע ווארענונג.

[שמועות טובות]

וואס איז שייך צו זאגן,


ער איז נעבעך געווען ארומגענומען מיט א קליקע, וואס האבן אים מיאוס פארנארט...

עדות נאמנה דעת קדשו ממרן רביהק מסאטמאר אודות לקיחת כספים בחול מהממשלה עבור חינוך_הרב פערלמוטער.mp3

viewtopic.php?t=1713

דרייוו דראפבאקס ?

[היימישע זייגער]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

[הלבלר בקולמסו]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

שטייט דארט אויך וואס זענען געווען די נישט היימישע מקורות וואס זענען געווען אוועיליבל דעמאלטס?...

[דער תהלים איד]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

א בפירוש'ע שנאר סטעיטמענט אין אידישע קוואל?

דארף מען טאקע מעיין זיין אויב דער רשב"א זאגט א פשט דערויף...

ביטע.

[היימיש]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

א בפירוש'ע שנאר סטעיטמענט אין אידישע קוואל?

דארף מען טאקע מעיין זיין אויב דער רשב"א זאגט א פשט דערויף...

ביטע.

עס האט די זעלבע תוקף ווען איינער זאל ארויסנעמען די קאמפיין ליטעראטור פון עזרה ויועץ די לעצטערע יארן, און מדייק אז לויט עזרה ויועץ, איז די גאנצע גזירת הגיוס, [ביז תשפ"ה] בלויז געווען א פדיון שבויים נושא.
און ער וועט זיין 100% גערעכט!

[היימישע זייגער]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

א בפירוש'ע שנאר סטעיטמענט אין אידישע קוואל?

דארף מען טאקע מעיין זיין אויב דער רשב"א זאגט א פשט דערויף...

ביטע.

היינט שרייבט עס קיינער נישט ביי קיין שום שנאר אקציע, האלטסט אז רביה"ק האט עס נישט געזאגט און מען האט סתם געשריבן שקר במילתא דעבידא לגלוי' ווען די רבי לעבט נאך?

[הלבלר בקולמסו]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

א בפירוש'ע שנאר סטעיטמענט אין אידישע קוואל?

דארף מען טאקע מעיין זיין אויב דער רשב"א זאגט א פשט דערויף...

ביטע.

היינט שרייבט עס קיינער נישט ביי קיין שום שנאר אקציע, האלטסט אז רביה"ק האט עס נישט געזאגט און מען האט סתם געשריבן שקר במילתא דעבידא לגלוי' ווען די רבי לעבט נאך?

ווייל די נישט היימישע געבן שוין נישט...

[גרינגראז]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

א בפירוש'ע שנאר סטעיטמענט אין אידישע קוואל?

דארף מען טאקע מעיין זיין אויב דער רשב"א זאגט א פשט דערויף...

ביטע.

היינט שרייבט עס קיינער נישט ביי קיין שום שנאר אקציע, האלטסט אז רביה"ק האט עס נישט געזאגט און מען האט סתם געשריבן שקר במילתא דעבידא לגלוי' ווען די רבי לעבט נאך?

ווער האט געטוהן די מארקעטינג דעמאלטס?

[פ. לאקס]

זעט אויס וואכנשריפט ליינט דורותינו...

[דער תהלים איד]

זעט אויס וואכנשריפט ליינט דורותינו...

וואו איז דער "תורתינו" ווען מ'דארף אים?!...

[מיטב הגיון]

סטעיט גיט אריין פאפירן בנוגע די לעצטע 2 מאושענס פון די קלעגער.

סטעיט איז זיך מתנגד צו א סטעי.

סטעיט זאגט זי איז זיך נישט מתנגד צו אן עקסטענשאן, אבער וויל דערמאנען די קאורט אז ביידע צדדים האבן מסכים געווען צו נאכן שנעל פארן אנהייב פונם לערן יאר. (סטעיט מאכט דארט א מיסטעיק פון פעטישאנערס צו רעספאנדענטס, אויב וועט זיין א קארעקשאן וועט מען קענען מאכן מטעמים פון דעם שטות אויף פארקערט...).

בנוגע די ערשטע חלק איבער די נייע געזעץ איז די סטעיט אויך מודה אז איז נישט קיין מחלוקה איבער פאקטן. (א זאך וואס פרעגט גאר שטארק אפ @פ. לאקס פורים תורה [שוין געווען אפגעפרעגט לכתחילה, אבער בארשאוו איז געעוען איין ראיה לדבר און יעצט איז די סטעיט נאך א ראיה, אויב די צייט וועט ערלויבן וועלן מיר צוריקקומען צו דעם]), אבער די סטעיט האט אנדערע פראבלעמען מיט מיט די סאמערי דזשאשמענט מאושען.

[פ. לאקס]

סטעיט גיט אריין פאפירן בנוגע די לעצטע 2 מאושענס פון די קלעגער.

סטעיט איז זיך מתנגד צו א סטעי.

סטעיט זאגט זי איז זיך נישט מתנגד צו אן עקסטענשאן, אבער וויל דערמאנען די קאורט אז ביידע צדדים האבן מסכים געווען צו נאכן שנעל פארן אנהייב פונם לערן יאר. (סטעיט מאכט דארט א מיסטעיק פון פעטישאנערס צו רעספאנדענטס, אויב וועט זיין א קארעקשאן וועט מען קענען מאכן מטעמים פון דעם שטות אויף פארקערט...).

בנוגע די ערשטע חלק איבער די נייע געזעץ איז די סטעיט אויך מודה אז איז נישט קיין מחלוקה איבער פאקטן. (א זאך וואס פרעגט גאר שטארק אפ @פ. לאקס פורים תורה [שוין געווען אפגעפרעגט לכתחילה, אבער בארשאוו איז געעוען איין ראיה לדבר און יעצט איז די סטעיט נאך א ראיה, אויב די צייט וועט ערלויבן וועלן מיר צוריקקומען צו דעם]), אבער די סטעיט האט אנדערע פראבלעמען מיט מיט די סאמערי דזשאשמענט מאושען.

די סטעיט האט גראדע זיך יא מתנגד געווען צו אן עקסטענשאן, נאר לגבי אן עקסטענשאן אויף די צייט צו ענטפערן אויף זייער מאושען פאר סאמערי דשאדשמענט האבן זיי זיך נישט מתנגד געווען.

ביטע ברייטער אויס וועלכע זאך וואס די סטעיט שרייבט, וונדט אפ וועלכע ווערטער פון מיר, און אויך וואס די פורים תורה איז. איך בעט שטארק מאך זיכער אז דיין צייט זאל דיר דאס ערלויבן, ווייל איך בין זייער נייגעריג.

[פ. לאקס]

די סטעיט האט פרייטאג 1:47 נאכמיטאג אריין געגעבן צוויי בריוון צום ריכטער אין באצוג צום אנגייענדער קעיס.

בארשאוו האט געהאט אריין געגעבן א מאושען אין געריכט וואו ער פארלאנגט א "סאמערי דשאדשמענט" אויף די ערשטע קלאגע, (סאמערי דשאדשמענט באדייט אז מען בעט א שנעלע אורטייל פונעם ריכטער וואס זאל קלארשטעלן וועלכע פשט אין א געזעץ איז ריכטיג) און די סטעיט קומט מיט טעכנישע טענות פארוואס מען זאל אנטזאגן די סאמערי דשאדשמענט מאושען, און אנשטאט דעם זאל מען אורטיילן אויף די עצם קלאגע (עס איז נישט עכט א נפקא מינא, ווי די סטעיט זאגט אליינס אז די סיבה פארוואס מען זאל נישט נאכגעבן די מאושען איז ווייל די עצם קלאגע איז בעצם אויך די זעלבע סארט קלאגע ווי די מאושען, און עס איז נישט עכט דא קיין חילוק צווישן די אריגינעלע קלאגע מיט די מאושען, די איינציגסטע זאך וואס איך קען זען אז די סטעיט זאל דא פראבירן צו פארדינען איז אז בארשאוו זאל נישט באקומען קיין געלעגנהייט צו אריינגעבן קאנטער-פאפירן [ביי א מאושען באקומט די צווייטע זייט א געלעגנהייט צו ענטפערן, און דאן די ערשטע זייט א געלעגנהייט צוריק צו ענטפערן])

די צווייטע פאפיר וואס די סטעיט האט אריין געגעבן פארלאנגט אז די געריכט זאל נישט נאכגעבן נישט די פארלאנג פון בארשאוו פאר א "סטעי" אויף די צווייטע און דריטע קלאגעס (די פעלדער קלאגעס) און אויך נישט זיין פארלאנג אז אויב מען געט אים עס נישט זאל מען אים כאטש געבן מער צייט צו ענטפערן. די איינציגסטע זאך וואס די סטעיט איז יא מסכים איז אז מען זאל אים געבן מער צייט צו ענטפערן אויף זייער אייגענע "סאמערי דשאדשמענט" מאושען וואס זיי האבן אריין געגעבן אויף די צווייטע קלאגע. (בארשאוו האט געהאט געשריבן אין זיינע פאפירן אז כאטש מען האט אפגעשמועסט א צייט ביז ווען ער דארף ענטפערן האט אבער די סטעיט אריין געגעבן גאר אסאך פאפירן, און ווי אויך אן אייגענע מאושען וואס דאס איז זיכער נישט געווען אין חשבון)

[קיין מיינונג]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

עדות נאמנה מאת הרב ר' אפרים שטיין שליטא מנכל המוסדות סאטמאר דעת קדשו בעל ויואל משה מסאטמאר בנוגע לקיחת כספים.mp3

(15.62 MiB) דאונלאודעד 26 מאל

דרשת הרב מפאלטישאן בכתב בנוגע דעת קדשו מרביה''ק מסאטמאר זצוק''ל אודות לקיחת כספים.pdf

(220.97 KiB) דאונלאודעד 30 מאל

[פ. לאקס]

הויכהילכער פ_ בשלח תש"פ.pdf

ביטע נישט פאוסטן קיין אלטע זאכן. אויסער ווען עס האט א סיבה וואס איז יעצט נוגע.

.

[Think and Thank]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

עדות נאמנה מאת הרב ר' אפרים שטיין שליטא מנכל המוסדות סאטמאר דעת קדשו בעל ויואל משה מסאטמאר בנוגע לקיחת כספים.mp3
דרשת הרב מפאלטישאן בכתב בנוגע דעת קדשו מרביה''ק מסאטמאר זצוק''ל אודות לקיחת כספים.pdf

דא זעהט מען קליפ און קלאר אז דער רבי האט נישט געלאזט נעמען קיין געלט פון די פעדערעישאן, אדער רעגירונג'ס געלטער דורך דריידלעך. שטימט?

[פארטריבן]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

עדות נאמנה מאת הרב ר' אפרים שטיין שליטא מנכל המוסדות סאטמאר דעת קדשו בעל ויואל משה מסאטמאר בנוגע לקיחת כספים.mp3
דרשת הרב מפאלטישאן בכתב בנוגע דעת קדשו מרביה''ק מסאטמאר זצוק''ל אודות לקיחת כספים.pdf

על פי בקשת המערכת ולתועלת הציבור
האבן מיר געעפנט א נייע טעמע אלעס איבער די נושא פון נעמען געלט פון גויאישע רעגירונג פאר חינוך
אפשר זאלט איר בעסער אהינלייגן די עדות נאמנה פון הרב אפרים שטיין שליט"א
ייש"כ

[פארטריבן]

יעצט געטראפן א אידישע קוואל? (סאטמארע אויסגאבע פון יענע יארן) פון תשל"ה שרייבן זיי פאר כ"א כסליו א ארטיקל אז רבינו שליט"א זאגט אייביג אז צו האבן גוטע קינדער זאל מען נעמען געלט נאר פון היימישע מקורות ממילא זענען זיי נאר אנגעוויזן אויף געלט מאנ"ש

עדות נאמנה מאת הרב ר' אפרים שטיין שליטא מנכל המוסדות סאטמאר דעת קדשו בעל ויואל משה מסאטמאר בנוגע לקיחת כספים.mp3
דרשת הרב מפאלטישאן בכתב בנוגע דעת קדשו מרביה''ק מסאטמאר זצוק''ל אודות לקיחת כספים.pdf

דא זעהט מען קליפ און קלאר אז דער רבי האט נישט געלאזט נעמען קיין געלט פון די פעדערעישאן, אדער רעגירונג'ס געלטער דורך דריידלעך. שטימט?

המשך דא

[פ. לאקס]

די סטעיט האט פרייטאג 1:47 נאכמיטאג אריין געגעבן צוויי בריוון צום ריכטער אין באצוג צום אנגייענדער קעיס.

בארשאוו האט געהאט אריין געגעבן א מאושען אין געריכט וואו ער פארלאנגט א "סאמערי דשאדשמענט" אויף די ערשטע קלאגע, (סאמערי דשאדשמענט באדייט אז מען בעט א שנעלע אורטייל פונעם ריכטער וואס זאל קלארשטעלן וועלכע פשט אין א געזעץ איז ריכטיג) און די סטעיט קומט מיט טעכנישע טענות פארוואס מען זאל אנטזאגן די סאמערי דשאדשמענט מאושען, און אנשטאט דעם זאל מען אורטיילן אויף די עצם קלאגע (עס איז נישט עכט א נפקא מינא, ווי די סטעיט זאגט אליינס אז די סיבה פארוואס מען זאל נישט נאכגעבן די מאושען איז ווייל די עצם קלאגע איז בעצם אויך די זעלבע סארט קלאגע ווי די מאושען, און עס איז נישט עכט דא קיין חילוק צווישן די אריגינעלע קלאגע מיט די מאושען, די איינציגסטע זאך וואס איך קען זען אז די סטעיט זאל דא פראבירן צו פארדינען איז אז בארשאוו זאל נישט באקומען קיין געלעגנהייט צו אריינגעבן קאנטער-פאפירן [ביי א מאושען באקומט די צווייטע זייט א געלעגנהייט צו ענטפערן, און דאן די ערשטע זייט א געלעגנהייט צוריק צו ענטפערן])

די צווייטע פאפיר וואס די סטעיט האט אריין געגעבן פארלאנגט אז די געריכט זאל נישט נאכגעבן נישט די פארלאנג פון בארשאוו פאר א "סטעי" אויף די צווייטע און דריטע קלאגעס (די פעלדער קלאגעס) און אויך נישט זיין פארלאנג אז אויב מען געט אים עס נישט זאל מען אים כאטש געבן מער צייט צו ענטפערן. די איינציגסטע זאך וואס די סטעיט איז יא מסכים איז אז מען זאל אים געבן מער צייט צו ענטפערן אויף זייער אייגענע "סאמערי דשאדשמענט" מאושען וואס זיי האבן אריין געגעבן אויף די צווייטע קלאגע. (בארשאוו האט געהאט געשריבן אין זיינע פאפירן אז כאטש מען האט אפגעשמועסט א צייט ביז ווען ער דארף ענטפערן האט אבער די סטעיט אריין געגעבן גאר אסאך פאפירן, און ווי אויך אן אייגענע מאושען וואס דאס איז זיכער נישט געווען אין חשבון)

איך ווייס נישט פארוואס איך האב דאס נישט אויפגעכאפט ביז יעצט, אבער איך כאפ זיך יעצט אז פארגאנגענע וואך פרייטאג איז געווען די דעדליין פאר די סטעיט צו ענטפערן אויף בארשאוו'ס מאושענס לויט ווי ער האט געשריבן אינעם נאטיץ אוו מאושען (די צעטל וואס האט געהאט א מאסיווע סקאנדאל אז ער האט עס צוריק געצויגן צו פאררעכטן 16 איגל צו 15 ((אדער פארקערט))), הגם א ריכטער האט דאס נישט אונטערגעשריבן, זעט אויס אז עס פעלט נישט אויס, ווייסעך נישט.

לויט דעם קען מען ערווארטן בארשאוו צו ענטפערן אויף זייערע פאפירן ביז דעם דאנערשטאג

[קיין מיינונג]

unnamed (5).jpg (634.81 KiB) געזען געווארן 1588 מאל

unnamed (6).jpg (626.21 KiB) געזען געווארן 1588 מאל