אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[קאכעדיג]

סתם אינטערסאנט,
אנדערש ווי ביז היינט, דאכט זיך, אז זינט דעם נייעם געזעץ איז אדורך, האט קיינער נישט ארויפגעברענגט ווי למשל קול מבשר, מערכת סאטמאר וכו' [פאר אן אינטערוויא וכדומה] איינער פון די אפיציעלע פערל"ס ווארטזאגער, ווי למשל הרב צוויבל, נידערמאן, שיק, גרינוואלד, אז זיי זאלן מסביר זיין פון זייער קוק ווינקל דעם נייעם אמענדמענט געזעץ.

אין המודיע צייטונג איז געווען א אינטערוויוו איבער די געריכט סעסיע און מען האט אויך גערעדט איבער די נייע געזעץ

מיט וועמען האט דער 'המודיע' צייטונג געמאכט דעם אינטערוויא?

[קאכעדיג]

ווייל מען בעט די געריכט צו געבן א TRO באזירט אויף אן אלטע געזעץ וואס איז שוין נישט נוגע זינט עס איז שוין דא א נייע געזעץ.

די האלסט לויט דעם אז אויב מען וואלט ווען געבעטן א TRO פאריאר זומער גלייב ביים אריינגעבן דעם אפיעל [ווען די אלטע געזעץ איז נאך געווען אין קראפט] וואלט מען ווען יא באקומען א TRO קעגן דעם אפעלאט פסק?

שטארק מעגליך, צווישן די ווערטער פון די ריכטער האט מען געקענט דערקענען איבעראשונג איבער די פאקט אז מוסדות האבן באקומען דעטערמינעישאנס בשעת די געריכט איז געווען אנגייענד, עס האט אויסגעזען ווי זיי זענען שאקירט אז ענפארסמענט איז אנגייענד

דאן איז דאך ממש א ווייטאג אז מען האט נישט פארלאנגט א TRO תיכף ומיד ביים אריינגעבן דעם אפיעל, דאס וואלט דאך לכאורה געראטעוועט 'אלע' מוסדות פון קענען ווערן געפסל'ט צו הייסן א סקול [אריינגערעכנט די 6 מוסדות]
צוליב דעם וואס די TRO וואלט געבינדען די סטעיט אז זיי זאלן נישט קענען קיינעם פסל'ן עכ"פ איידער די קאורט אף אפיעלס וואלט ארויסגעגעבן זייער ענדגילטיגער פסק, און ביני לביני איז דאך געווארן די נייע געזעץ,

[מחנה ישראל]

די האלסט לויט דעם אז אויב מען וואלט ווען געבעטן א TRO פאריאר זומער גלייב ביים אריינגעבן דעם אפיעל [ווען די אלטע געזעץ איז נאך געווען אין קראפט] וואלט מען ווען יא באקומען א TRO קעגן דעם אפעלאט פסק?

שטארק מעגליך, צווישן די ווערטער פון די ריכטער האט מען געקענט דערקענען איבעראשונג איבער די פאקט אז מוסדות האבן באקומען דעטערמינעישאנס בשעת די געריכט איז געווען אנגייענד, עס האט אויסגעזען ווי זיי זענען שאקירט אז ענפארסמענט איז אנגייענד

דאן איז דאך ממש א ווייטאג אז מען האט נישט פארלאנגט א TRO תיכף ומיד ביים אריינגעבן דעם אפיעל, דאס וואלט דאך לכאוראה געראטעוועט 'אלע' מוסדות פון קענען ווערן געפסל'ט צו הייסן א סקול [אריינגערעכנט די 6 מוסדות]
צוליב דעם וואס די TRO וואלט געבינדען די סטעיט אז זיי זאלן נישט קענען קיינעם פסל'ן עכ"פ איידער די קאורט אף אפיעלס וואלט ארויסגעגעבן זייער ענדגילטיגער פסק, און ביני לביני איז דאך געווארן די נייע געזעץ,

שוין דאס איז די כח פון (פע...) גיין מיט 1 שוואכע לויער, און נישט מיטארבייטען באחדות יחד שבטי ישראל..

אנדערש פון די בילל וואס איז געווען א געוואלדיגע אחדות, א שטאב פון לויערס אין א צוזעמארבייט פון אלע חשובע קהילות..

[קאכעדיג]

קען דאס זיין אן אנדייטונג אז דאס וואס די קאורט אף אפיעלס האט איצט אפגעווארפן די TRO פארלאנג פון די עלטערן [וועלכע האבן פראבירט צו קענען פארבלייבן מיט די ספעשיל עד פאנדינג אפילו 'אינערהאלב' מוסדות וואס לערנען 'נישט' אלעס וואס די געזעץ פארלאנגט] אז [רוב ריכטער] האלטן ממילא אז א מוסד וואס לערנט נישט אלעס לויטן געזעץ איז נישט בארעכטיגט צו פאנדינג?
דאכט זיך אז אין די ארעל ארגומענטס טראנסקריפט קען מען זעהן אזא גערעדעכטס

(די דעדליין פאר די עלטערן צו אפלייען פאר ספעשיל עד, איז נעקסטע וואך זונטאג נשא ערב שבועות)

עס איז שטארק מעגליך אז זיי האלטן אזוי, אדער קען זיין אז די גאנצע קעיס איז מער נישט נוגע

און אויב די ריכטער האלטן אז די קעיס איז מער נישט נוגע, וואס וועט דאס מיינען ספעציפיש פאר די עלטערן וואס ברויכן צוקומען צו ספעשיל עד, און שיקן ווייטער זייערע קינדער אין די 6 מוסדות ?

[קאכעדיג]

געהערט פון איינעם א שטיקל לימוד זכות, אויף דעם אז דער פערל"ס אדוואקאט האט נישט אויסגעזעהן געהעריג צוגעגריייט צו די ארעל ארגומענטס,
אז עס קען זיין אז ער האט נישט קיין עקספירענס אינעם קאורט אף אפיעלס, אז רוב פון זיינע אויפטריטן זענען אין די נידריגע געריכטן

אויב איז דאס ריכטיג, איז דאס נאר א קשיא,
פארוואס טאקע זאל מען נישט אראפשיקן אין קאורט אף אפיעלס, א לויער וואס איז באקוועם צו שטיין פארענט פון זיבן [לייבן] ריכטער, און קען אויסשטיין הארבע שאלות, און קען געבן ריכטיגע גראדע תשובות אויפן פלאץ?
דאס איז דאך די לעצטע טשאנס אינעם סטעיט קאורט סיסטעם!

[הלבלר בקולמסו]

איך טראכט אז די TRO איז בלויז געווען א טריק וויאזו צו קענען אריינשיקן נאך פרישע טענות פארן געריכט.

[קאכעדיג]

לייענענדיג די אגודת ישראל אימעיל וואס זיי האבן ארויסגעשיקט פאר די מוסדות התורה לעצטע וואך נאך וואס די עדיוקעישאן דעפט האט ארויסגעלייגט זייער ערשטע מודעה איבער די נייע אמענדמענד געזעץ, ווי זיי האבן איבערגעגעבן אלע פרטים און פרטי פרטים פאר די מוסדות התורה, וואס זיי האבן און דארפן צו טוען לויט וויאזוי אגודת ישראל האלט אז מען ברויך טוען, און זיי האבן ארויסגעברענגט דארט עטליכע נקודות וואס זיי האלטן אז לפי דעתם האט די נייע געזעץ פארגרינגערט פאר מוסדות התורה

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

עס איז מיר געווען אינטערסאנט,
ווייל די אגודת ישראל פירער זענען דאך א חלק פון פערל"ס, און לויט ווי אזוי די [היימישע] פערל"ס נייעס קוועלער האבן באריכטעט די נייעס איבער דעם נייעם געזעץ, האבן זיי יא געשריבען אז זיי זענען געווען זייער אקטיוו מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ
א שטיקעלע פלא

[קאכעדיג]

איך טראכט אז די TRO איז בלויז געווען א טריק וויאזו צו קענען אריינשיקן נאך פרישע טענות פארן געריכט.

וועלכע TRO?

[מיטב הגיון]

לייענענדיג די אגודת ישראל אימעיל וואס זיי האבן ארויסגעשיקט פאר די מוסדות התורה לעצטע וואך נאך וואס די עדיוקעישאן דעפט האט ארויסגעלייגט זייער ערשטע מודעה איבער די נייע אמענדמענד געזעץ, ווי זיי האבן איבערגעגעבן אלע פרטים און פרטי פרטים פאר די מוסדות התורה, וואס זיי האבן און דארפן צו טוען לויט וויאזוי אגודת ישראל האלט אז מען ברויך טוען, און זיי האבן ארויסגעברענגט דארט עטליכע נקודות וואס זיי האלטן אז לפי דעתם האט די נייע געזעץ פארגרינגערט פאר מוסדות התורה

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

עס איז מיר געווען אינטערסאנט,
ווייל די אגודת ישראל פירער זענען דאך א חלק פון פערל"ס, און לויט ווי אזוי די [היימישע] פערל"ס נייעס קוועלער האבן באריכטעט די נייעס איבער דעם נייעם געזעץ, האבן זיי יא געשריבען אז זיי זענען געווען זייער אקטיוו מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ
א שטיקעלע פלא

Pלא והפלא, וואס מיינסטו קען זיין די סיבה?

[הלבלר בקולמסו]

איך טראכט אז די TRO איז בלויז געווען א טריק וויאזו צו קענען אריינשיקן נאך פרישע טענות פארן געריכט.

וועלכע TRO?

די פארלאנג פון עלטערן פון די 6 מוסדות

[יאנטשי]

@קאכעדיג וואו זעסטו אז פערעלס זאגט אז זיי האבן געהאלפן דורכפירן דעס געזעץ? ס"ה האבן אפאר קהילות אנגעשלאסן אין פערעלס געהאלפן, און די מהרי"י צייטונגען האבן טאקע געחושט אז די זעלבע וואס פירן פערעלס זענען געווען אינוואלווד, פשוט צו בויען די שטאנד פון פערעלס.

[מיטב הגיון]

@קאכעדיג וואו זעסטו אז פערעלס זאגט אז זיי האבן געהאלפן דורכפירן דעס געזעץ? ס"ה האבן אפאר קהילות אנגעשלאסן אין פערעלס געהאלפן, און די מהרי"י צייטונגען האבן טאקע געחושט אז די זעלבע וואס פירן פערעלס זענען געווען אינוואלווד, פשוט צו בויען די שטאנד פון פערעלס.

דאס וויל ער דאך צוקומען.

לערן דיך אויס, דו מיט @קאכעדיג זענען מער ווייניגער אויף איין פעידזש (די ווראנג וואן), נאר ביידע האבן אן אנדערע וועג פון עס מארקעטן.

[הדסים]

געהערט פון איינעם א שטיקל לימוד זכות, אויף דעם אז דער פערל"ס אדוואקאט האט נישט אויסגעזעהן געהעריג צוגעגריייט צו די ארעל ארגומענטס,
אז עס קען זיין אז ער האט נישט קיין עקספירענס אינעם קאורט אף אפיעלס, אז רוב פון זיינע אויפטריטן זענען אין די נידריגע געריכטן

אויב איז דאס ריכטיג, איז דאס נאר א קשיא,
פארוואס טאקע זאל מען נישט אראפשיקן אין קאורט אף אפיעלס, א לויער וואס איז באקוועם צו שטיין פארענט פון זיבן [לייבן] ריכטער, און קען אויסשטיין הארבע שאלות, און קען געבן ריכטיגע גראדע תשובות אויפן פלאץ?
דאס איז דאך די לעצטע טשאנס אינעם סטעיט קאורט סיסטעם!

איינער האט דא געשריבן פריער אז אבי שיק האט שוין געווינען א קלאגע אין .U.S סופרים קאורט,
איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת.

[קאכעדיג]

@קאכעדיג וואו זעסטו אז פערעלס זאגט אז זיי האבן געהאלפן דורכפירן דעס געזעץ? ס"ה האבן אפאר קהילות אנגעשלאסן אין פערעלס געהאלפן, און די מהרי"י צייטונגען האבן טאקע געחושט אז די זעלבע וואס פירן פערעלס זענען געווען אינוואלווד, פשוט צו בויען די שטאנד פון פערעלס.

איר אליינס האט צוטירט פון די מהרי"י צייטונגען וואס האבן געשריבען אז די זעלבע 'וואס פירן פערל"ס' זענען געווען אינוואלווד צו מאכן דעם נייעם געזעץ

[איך ווייס]

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

איך ווייס נישט וועלעכע אימעיל די רעדסט פון, אבער אויף זייער וועבסייט שרייבן זיי ארויס ברחל בתך הקטנה אז זיי האבן געשפילט א באדייטנדע ראלע.

https://agudah.org/gov-hochul-signs-nys ... a-autonomy

Perhaps the most foundational legislation for the community this session is the bill newly defining safe harbors that nonpublic schools may avail themselves of to demonstrate substantial equivalency. “The autonomy and right for our schools to operate according to our mesorah (tradition) is of paramount importance,” said Avrohom Weinstock, Chief of Staff of Agudath Israel. “Agudath Israel played a significant role in this legislation, following its engagement in this effort for nearly a decade. This bill was a contentious, multi-year, uphill battle, and it is sure to have a lasting positive impact on many of our schools. We are especially appreciative of the government leaders who helped make this bill a reality: Governor Kathy Hochul, Senate Leader Andrea Stewart-Cousins, Assembly Speaker Carl Heastie, Assemblymembers Michael Benedetto and Simcha Eichenstein. We are also proud of the work that was done by a coalition of activists who worked tirelessly together with all of our champions in the Legislature to get this law enacted.”

[דער תהלים איד]

@קאכעדיג וואו זעסטו אז פערעלס זאגט אז זיי האבן געהאלפן דורכפירן דעס געזעץ? ס"ה האבן אפאר קהילות אנגעשלאסן אין פערעלס געהאלפן, און די מהרי"י צייטונגען האבן טאקע געחושט אז די זעלבע וואס פירן פערעלס זענען געווען אינוואלווד, פשוט צו בויען די שטאנד פון פערעלס.

חכם, דאס וויל ער דאך צוקומען.

לערן דיך אויס, דו מיט @קאכעדיג זענען מער ווייניגער אויף איין פעידזש (די ווראנג וואן), נאר ביידע האבן אן אנדערע וועג פון עס מארקעטן.

[מיטב הגיון]

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

איך ווייס נישט וועלעכע אימעיל די רעדסט פון, אבער אויף זייער וועבסייט שרייבן זיי ארויס ברחל בתך הקטנה אז זיי האבן געשפילט א באדייטנדע ראלע.

https://agudah.org/gov-hochul-signs-nys ... a-autonomy

Perhaps the most foundational legislation for the community this session is the bill newly defining safe harbors that nonpublic schools may avail themselves of to demonstrate substantial equivalency. “The autonomy and right for our schools to operate according to our mesorah (tradition) is of paramount importance,” said Avrohom Weinstock, Chief of Staff of Agudath Israel. “Agudath Israel played a significant role in this legislation, following its engagement in this effort for nearly a decade. This bill was a contentious, multi-year, uphill battle, and it is sure to have a lasting positive impact on many of our schools. We are especially appreciative of the government leaders who helped make this bill a reality: Governor Kathy Hochul, Senate Leader Andrea Stewart-Cousins, Assembly Speaker Carl Heastie, Assemblymembers Michael Benedetto and Simcha Eichenstein. We are also proud of the work that was done by a coalition of activists who worked tirelessly together with all of our champions in the Legislature to get this law enacted.”

שאקס, פארוואס האסטו אויסגעזאגט, כ'האב עס אוועקגעלייגט אויף שפעטער...

[קאכעדיג]

איך טראכט אז די TRO איז בלויז געווען א טריק וויאזו צו קענען אריינשיקן נאך פרישע טענות פארן געריכט.

וועלכע TRO?

די פארלאנג פון עלטערן פון די 6 מוסדות

אדרבא, אבער א שאד א שאד אז מען האט נישט געבעטן א TRO פאריאר זומער, לויט וויאזוי @פ. לאקס און נאך האבן געשריבען וואלט דאס אסאך געהאלפן צו בלאקירן די סטעיט אויסצופירן זייערע רשעות

[הדסים]

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

איך ווייס נישט וועלעכע אימעיל די רעדסט פון, אבער אויף זייער וועבסייט שרייבן זיי ארויס ברחל בתך הקטנה אז זיי האבן געשפילט א באדייטנדע ראלע.

https://agudah.org/gov-hochul-signs-nys ... a-autonomy

Perhaps the most foundational legislation for the community this session is the bill newly defining safe harbors that nonpublic schools may avail themselves of to demonstrate substantial equivalency. “The autonomy and right for our schools to operate according to our mesorah (tradition) is of paramount importance,” said Avrohom Weinstock, Chief of Staff of Agudath Israel. “Agudath Israel played a significant role in this legislation, following its engagement in this effort for nearly a decade. This bill was a contentious, multi-year, uphill battle, and it is sure to have a lasting positive impact on many of our schools. We are especially appreciative of the government leaders who helped make this bill a reality: Governor Kathy Hochul, Senate Leader Andrea Stewart-Cousins, Assembly Speaker Carl Heastie, Assemblymembers Michael Benedetto and Simcha Eichenstein. We are also proud of the work that was done by a coalition of activists who worked tirelessly together with all of our champions in the Legislature to get this law enacted.”

שאקס, פארוואס האסטו אויסגעזאגט, כ'האב עס אוועקגעלייגט אויף שפעטער...

פלצתי...

[מיטב הגיון]

וועלכע TRO?

די פארלאנג פון עלטערן פון די 6 מוסדות

אדרבא, אבער א שאד א שאד אז מען האט נישט געבעטן א TRO פאריאר זומער, לויט וויאזוי @פ. לאקס און נאך האבן געשריבען וואלט דאס אסאך געהאלפן צו בלאקירן די סטעיט אויסצופירן זייערע רשעות

הייסט אייער גאנצע מעשה איז געבויעט אויף @פ. לאקס און אנדערע? כ'דענק אז איר האט אליין אזוי געוואוסט, און איר זענט געווען די ערשטע צו פארפירן דערוועגן.

עס איז מיר אינטערעסאנט צו וויסן דאס אז מען האט געקענט נעמען א TRO פאריאר, איז מכח אייער אייגענע ידיעה, אדער @פ. לאקס און נאך האבן געשריבען?

[מאיר שלום]

די האלסט לויט דעם אז אויב מען וואלט ווען געבעטן א TRO פאריאר זומער גלייב ביים אריינגעבן דעם אפיעל [ווען די אלטע געזעץ איז נאך געווען אין קראפט] וואלט מען ווען יא באקומען א TRO קעגן דעם אפעלאט פסק?

שטארק מעגליך, צווישן די ווערטער פון די ריכטער האט מען געקענט דערקענען איבעראשונג איבער די פאקט אז מוסדות האבן באקומען דעטערמינעישאנס בשעת די געריכט איז געווען אנגייענד, עס האט אויסגעזען ווי זיי זענען שאקירט אז ענפארסמענט איז אנגייענד

דאן איז דאך ממש א ווייטאג אז מען האט נישט פארלאנגט א TRO תיכף ומיד ביים אריינגעבן דעם אפיעל, דאס וואלט דאך לכאורה געראטעוועט 'אלע' מוסדות פון קענען ווערן געפסל'ט צו הייסן א סקול [אריינגערעכנט די 6 מוסדות]
צוליב דעם וואס די TRO וואלט געבינדען די סטעיט אז זיי זאלן נישט קענען קיינעם פסל'ן עכ"פ איידער די קאורט אף אפיעלס וואלט ארויסגעגעבן זייער ענדגילטיגער פסק, און ביני לביני איז דאך געווארן די נייע געזעץ,

מ'האט דאך עס דיקליינד סא וואס וואלט געהאלפן עס אריינגעבן פריער אדער שפעטער?

[מאיר שלום]

געהערט פון איינעם א שטיקל לימוד זכות, אויף דעם אז דער פערל"ס אדוואקאט האט נישט אויסגעזעהן געהעריג צוגעגריייט צו די ארעל ארגומענטס,
אז עס קען זיין אז ער האט נישט קיין עקספירענס אינעם קאורט אף אפיעלס, אז רוב פון זיינע אויפטריטן זענען אין די נידריגע געריכטן

אויב איז דאס ריכטיג, איז דאס נאר א קשיא,
פארוואס טאקע זאל מען נישט אראפשיקן אין קאורט אף אפיעלס, א לויער וואס איז באקוועם צו שטיין פארענט פון זיבן [לייבן] ריכטער, און קען אויסשטיין הארבע שאלות, און קען געבן ריכטיגע גראדע תשובות אויפן פלאץ?
דאס איז דאך די לעצטע טשאנס אינעם סטעיט קאורט סיסטעם!

איינער האט דא געשריבן פריער אז אבי שיק האט שוין געווינען א קלאגע אין .U.S סופרים קאורט,
איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת.

ריכטיג.

און אין 2023 איז ער געווארן געראנגט צווישן די 100 מערסט מאכטפולסטע אין געזעצן אין ניו יארק סטעיט.

די נארישע טאלקינג פוינט אז ער איז א שוואכע אדוואקאט קריכט שוין פון די נאז.

[קאכעדיג]

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

איך ווייס נישט וועלעכע אימעיל די רעדסט פון, אבער אויף זייער וועבסייט שרייבן זיי ארויס ברחל בתך הקטנה אז זיי האבן געשפילט א באדייטנדע ראלע.

https://agudah.org/gov-hochul-signs-nys ... a-autonomy

Perhaps the most foundational legislation for the community this session is the bill newly defining safe harbors that nonpublic schools may avail themselves of to demonstrate substantial equivalency. “The autonomy and right for our schools to operate according to our mesorah (tradition) is of paramount importance,” said Avrohom Weinstock, Chief of Staff of Agudath Israel. “Agudath Israel played a significant role in this legislation, following its engagement in this effort for nearly a decade. This bill was a contentious, multi-year, uphill battle, and it is sure to have a lasting positive impact on many of our schools. We are especially appreciative of the government leaders who helped make this bill a reality: Governor Kathy Hochul, Senate Leader Andrea Stewart-Cousins, Assembly Speaker Carl Heastie, Assemblymembers Michael Benedetto and Simcha Eichenstein. We are also proud of the work that was done by a coalition of activists who worked tirelessly together with all of our champions in the Legislature to get this law enacted.”

א ישר כח פארן ברענגן דעם שטיקל וועב זייטל,
דא דערמאנען זיי, אז אגודת ישראל שפילט שוין א שטארקע ראלע אין מאכן לעגיסלאציע פאר קרוב צו צעהן יאר [לייען פעלדער געזעץ...]
הייסט דאס אז אגודת ישראל/פערל"ס זענען 'יא' געשטאנען אונטער דעם 'פעלדער געזעץ'?

[Azoi Tzi Zugen]

שטארק מעגליך, צווישן די ווערטער פון די ריכטער האט מען געקענט דערקענען איבעראשונג איבער די פאקט אז מוסדות האבן באקומען דעטערמינעישאנס בשעת די געריכט איז געווען אנגייענד, עס האט אויסגעזען ווי זיי זענען שאקירט אז ענפארסמענט איז אנגייענד

דאן איז דאך ממש א ווייטאג אז מען האט נישט פארלאנגט א TRO תיכף ומיד ביים אריינגעבן דעם אפיעל, דאס וואלט דאך לכאורה געראטעוועט 'אלע' מוסדות פון קענען ווערן געפסל'ט צו הייסן א סקול [אריינגערעכנט די 6 מוסדות]
צוליב דעם וואס די TRO וואלט געבינדען די סטעיט אז זיי זאלן נישט קענען קיינעם פסל'ן עכ"פ איידער די קאורט אף אפיעלס וואלט ארויסגעגעבן זייער ענדגילטיגער פסק, און ביני לביני איז דאך געווארן די נייע געזעץ,

מ'האט דאך עס דיקליינד סא וואס וואלט געהאלפן עס אריינגעבן פריער אדער שפעטער?

די נייע tro פון אבי שיק איז דעקליינד געווארן? איך האב עס נישט געזעהן דא באריכטעט

[קאכעדיג]

געהערט פון איינעם א שטיקל לימוד זכות, אויף דעם אז דער פערל"ס אדוואקאט האט נישט אויסגעזעהן געהעריג צוגעגריייט צו די ארעל ארגומענטס,
אז עס קען זיין אז ער האט נישט קיין עקספירענס אינעם קאורט אף אפיעלס, אז רוב פון זיינע אויפטריטן זענען אין די נידריגע געריכטן

אויב איז דאס ריכטיג, איז דאס נאר א קשיא,
פארוואס טאקע זאל מען נישט אראפשיקן אין קאורט אף אפיעלס, א לויער וואס איז באקוועם צו שטיין פארענט פון זיבן [לייבן] ריכטער, און קען אויסשטיין הארבע שאלות, און קען געבן ריכטיגע גראדע תשובות אויפן פלאץ?
דאס איז דאך די לעצטע טשאנס אינעם סטעיט קאורט סיסטעם!

איינער האט דא געשריבן פריער אז אבי שיק האט שוין געווינען א קלאגע אין .U.S סופרים קאורט,
איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת.

ריכטיג.

און אין 2023 איז ער געווארן געראנגט צווישן די 100 מערסט מאכטפולסטע אין געזעצן אין ניו יארק סטעיט.

די נארישע טאלקינג פוינט אז ער איז א שוואכע אדוואקאט קריכט שוין פון די נאז.

אפשר וואלט וואלט געווען כדאי אראפצוברענגן א קאפיע?