"אלקותו" בקהל חסידים?!

געשמאקע שמועסן על דא ועל הא
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

זאנוויל ראזענבערג האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 15, 2025 4:15 pm
נקודות טובות האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 15, 2025 4:14 pm
שבת קודש האט געשריבן: מיטוואך יאנואר 15, 2025 3:34 pm
דו גלייבסט אז די תלמידי הבעש''ט האבן געהאט א כח אין הימל זיי האבן געוואווסט וואס דארט טוט זיך זיי האבן געהאט א כח איבערצודרייען זאכן דארטן

דאס וויל מען דארט מען זאל גלייבן אויף זייער רבי'ן
ביי נאך אסאך מקומות וויל מען דאס נאר מען זאגט עס נישט ארויס אזוי גראב..
וואס מיינט האבן א כח אין הימל? ווען איך דאווען האב איך א כח אין הימל, דאס איז דאך פון די יסודות הדת. סא ווילסט מיר זאגן אז דער רבי איז ריינער פון מיר און מער לב נשבר ווי מיר, ממילא גייען זיינע תפילות ארויף האט עס א גרעסערע כח? אקעי. דאס מיינט נישט אמונה אינעם מענטש, דאס איז אמונה אין כח התפילה, וואס דאס איז ווייטער אמונה בהשם יתברך. דער מענטש האט זיראו כח! עס איז דא אן אחד יחיד ומיוחד, און דער גרעסטער צדיק וקדוש איז בטל ומבוטל לפני הבורא יתברך. כאין ואפס!
וואס מיינט אמונת צדיקים?
גלייבן אין די כח פון א צדיק (דאס הייסט גלייבן אז דער 'רבש''ע גיבט' כוחות עליונות פאר א צדיק). פשוט פשט ונכלל בזה רמז, דרוש, סוד.

אמונת צדיקים מיינט נישט צו גלייבן אז ער 'איז' א צדיק.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
נישט איך
ניי צום טיש
פאוסטס: 2
זיך איינגעשריבן: מיטוואך אקטאבער 09, 2024 5:58 am
x 4

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך נישט איך »

ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
חרם_חמור.jpg (288.24 KiB) געזען געווארן 877 מאל
אוועיטער
Azoi Tzi Zugen
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1970
זיך איינגעשריבן: פרייטאג יולי 14, 2023 11:39 am
x 4516

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך Azoi Tzi Zugen »

נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
מיינסט צו זאגן אז פונקט ווי דער מלאך בצורת אדם דער הייליגער בעל שם האט געקענט "מחדש זיין" א דרך החסידות, אזוי קענען היינטיגע אנשים מגושמים ופשוטים "מחדש זיין" געצן דינעריי בשם ה'. דאס זאגסטו?
אוועיטער
א יוני אין שוויץ
פרישער באניצער
פאוסטס: 80
זיך איינגעשריבן: פרייטאג אוגוסט 04, 2023 10:53 am
x 105

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך א יוני אין שוויץ »

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 10:24 am
נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
מיינסט צו זאגן אז פונקט ווי דער מלאך בצורת אדם דער הייליגער בעל שם האט געקענט "מחדש זיין" א דרך החסידות, אזוי קענען היינטיגע אנשים מגושמים ופשוטים "מחדש זיין" געצן דינעריי בשם ה'. דאס זאגסטו?
ממש אזוי האבן די תלמידי הגר"א געזאגט, זיי האבן אפי' געווילט מאכן א ח'
(כ'רעד נישט אריין אין די ספעציפישע נושא אבער דאס וואס דו זאגסט האבן זיי געזאגט, נישט אז דו קענסט זיך בכלל פארגלייכן צו די תלמידי הגר"א...)
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
אה, האב איך געווארט אויף דעם.

ווי א כעלמער חכם קומט ער צוזאמצושטעלן די מערכה וואס די גר''א ותלמידיו זצ''ל האבן געפירט מיט 'חסידות', אט דאס זעלביגע קומט יעצט פאר, די 'מתנגדים' - כאילו - האבן קושיות אויפן הייליגן רבי'ן וואס גייט נאר אויפן הייליגן דרך הסלולה פון הייליגן בעל שם טוב ותלמידיו זי''ע.

ניין מיין פריינט ניין.

בעצם איז עס דברים דקים, ס'איז שווער פונקטליך צו ארויסצוברענגן דעם תירוץ אבער אביסל חומר למחשבה.

די דרך הבעל שם טוב בכלל איז א דבר עמוק מאוד, מ'דארף זיין א גרויסע בעל השגה בכלל צו האבן עפעס א אנטאפונג אין דעם. עד כדי כך אז די תלמידי הגר''א האבן טאקע חושד געווען חסידות אין שבתאות, נישט ווייל ס'איז ח''ו א משהו שבתאות נאר ווייל ווען איינער האט נישט ארויס די עמקות דערפון קען ער אנקומען אין שבתאות. (איך רעדט פון די ריכטיגע הויכע מושגים וואס ווערט אויסגעשמועסט אין ספרי תלמידי בעש''ט, ווי העלאות ניצוצין, התקשרות לצדיק, גם בעבירה נמצא ה' ית' וכו', דברים דקים עד מאוד. איך רעדט נישט פון די פשוט'ע מושגים ווי שמחה בה' או התלהבות למצוה).

לאמיר נעמען א דוגמא ווי תורת איזביצא (כ'ווייס נישט אויב מ'מעג אויף א פובליק פארום דאס שרייבן), ווער ס'עפענט א ספר מי השילוח וועט טרעפן דארטן פלאות'דיגע גילויים פון עבירות פון אידן, ווי ער קען גיין שטארק מיטן 'סוד הידיעה' אז אלעס איז גוט. למשל אין פ' עקב שטייט אזא תורה:

ממרים הייתם עם ה'. היינו שאף שהייתם ממרים מכל מקום הייתם עם ה' שהייתם מדובקים ברצון השי"ת.

פלאי פלאות פון א השגה! א דיבור פון א צדיק איז תורת ה' מסיני!
איין מינוט, ווער נישט ווילד, לאמיר נאר לערנען איין שטיקל בעפאר, שטייט אזוי:

ובתבערה ובמסה ובקברת התאוה מקצפים הייתם את ה'. מורה לנו הכתוב שלא יהיה לאדם תקופות לומר זכיתי לבי, רק ישמור דרכיו בכל רגע. וביותר על אלו הג' דברים ישמור נפשו היינו מתבערה הוא המרה שחורה הנצמח מכעס, ומסה הוא ספק בטחון הנצמח מחסרון אמונה, וקברת התאווה כמשמעו. מאלו הג' צריך האדם להשמר מאד שחלילה לא יקציף בזה את ה'.

איינער קען מיר מסביר זיין וואס דא גייט פאר? מ'קען דען אין איזביצא מקציף זיין דעם אויבערשטען? האסט דאך א רגע געשריבן אז אלעס איז מיט רצון הבורא??

די תירוץ אויף דעם איז, אז ס'איז נישטא קיין תירוץ! ס'איז דברים עמוקים בהשגת בני אדם.

א איד וואס איז משיג די השגות מיט אן אמת וועט שוין טרעפן די עמקות אז ס'איז נישט קיין סתירה.

איז געקומען הר' קוק און שטארק אראפגעברענגט די מושגים כפשוטו, ער האט פארשפרייט א שיטה מסולפת טאקע אויפגעבויט פון ספרי קודש אבער אן די פנימיות דערפון. מסלף געווען דברי אלקים חיים.

לאמיר גיין ווייטער, ווען א צדיק איז עובר אן עבירה, קען מען מיט סילוף געבויעט אויף ספרי קודש גאר מאכן די עבירה פאר די גרעסטע מצוה. אנגעהויבן ביי דוד המלך מיט בת שבע און ווייטער ביי יעל אשת חבר הקיני און געענדיגט ביי צענדליגער אויסצוגן פון ספרי תלמידי בעש''ט. און נאך צוברענגן נאכדעם די חרם חמור פון די מתנגדים אויף זיין רבי.

די מושגים זענען אמת, אבער ווען דו ווילסט פון דעם מסלף זיין וועל איך שטיין ווייט פון דיר.

א פשוטע איד, א חסידי'שער איד, צו די גרעסטע בעל השגה, אויב זענען די פשוטע מושגים פון אידישקייט ביי אים קלאר וועט ער נישט אריינפאלן. מיט אלע תירוצים וואס זענען נאר פארהאנען.

מיט אלע תורות וואס דו וועסט מיר טרעפן אין ספרים, איז די מציאות עד לעצמו אז די 'שפראך איז ''קיינמאל'' נישט געווען ביי חסידים'.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
שבת קודש
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1745
זיך איינגעשריבן: מאנטאג יולי 17, 2023 2:46 pm
x 2041

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך שבת קודש »

נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
די בעש''ט האט מחדש געווען א נייע דרך וויאזוי צו 'דינען דעם באשעפער' דא איז די רעדע פון א נייע דרך פון 'דינען א מענטש'
אוועיטער
נקודות טובות
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1739
זיך איינגעשריבן: זונטאג אוגוסט 06, 2023 10:08 am
x 4520

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך נקודות טובות »

נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
עס איז דא איין בורא, און עס איז דא איין תורה! חוץ מזה איז פאנטאזיע! גלייבן אין פאנטאזיע איז מינות, כפירה, ועבודה זרה, ממש! ממש! ממש!

וואס מיינט איין בורא, און וואס מיינט איין תורה, האט דער אויבערשטער אראפגעשיקט דעם הייליגען רמב"ם קלארצושטעלן. עניטינג בניגוד צום רמב"ם אפילו מיט א האר, איז כפירה! דער בורא עולם האט נישט קיין אמצעי. נישט קיין מלאך, נישט קיין גלגל, און נישט קיין צדיק! דער צדיק איז בטל ומבוטל פארן בורא יתברך שמו, פונקט ווי דער מלאך, גלגל, ואיש פשוט! נאנט ווערן צום אויבערשטען ווערט מען נאר דורך תורה ומצוות! די וועלט פירט דער אויבערשטער איינער אליינס לויט זיין רצון וחכמה, קיינער אבער קיינער קען נישט איבערקלוגן!

אז איינער באבערט מיט יסודות האמונה, איז די פרייז א חרם! די כח קדושה וועט סיי ווי מנצח זיין. הנסתרות לשם אלקינו! חסידות איז נישט קיין שום שינוי בעיקרי האמונה חלילה, ס'איז א דרך אין עבדות השם! משא"כ א שינוי בעיקרי האמונה דארף פארדאמט און מוחרם ווערן! א קהילה וואס דערקלערט זייער רבי אלץ משיח, איז כת ש"ץ! און א קהילה וואס דערקלערט זייער רבי אלץ אמצעי איז נוצרית! און א קהילה וואס לייגט צו צו די תורה איז איסלאם!

די ארבעט פונעם איד איז מאמת זיין ביי זיך דברי הרמב"ם. ווער עס מאכט פשרות אין אן אות אחת מדברי הרמב"ם בעניני אמונה, איז כופר בתורת משה, ואין לו חלק לעולם הבא!

אני מאמין באמונה שלימה בתורת רבינו משה בן מימון זצוקלה"ה שהיא אמת, וואס עס איז סותר מיט דעם איז שקר! תורת רבינו משה בן מימון איז פשוט פשט פון יהדות, ועיקר התורה! קיין שום נביא, צדיק, וקדוש, קען אין קיין פאל נישט רירן אפילו אן אות אחת פון וואס דער רמב"ם שרייבט! ווער עס רירט יא איז אן אפיקרוס גמור! א סתירה פון סיי וועמען לדברי הרמב"ם, איז דברי הרמב"ם פשוט, ודברי הצדיק צריך ביאור. דברי הרמב"ם איז די פשטות! דאס איז עיקר!
אוועיטער
Azoi Tzi Zugen
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1970
זיך איינגעשריבן: פרייטאג יולי 14, 2023 11:39 am
x 4516

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך Azoi Tzi Zugen »

א יוני אין שוויץ האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 11:34 am
Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 10:24 am
נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
מיינסט צו זאגן אז פונקט ווי דער מלאך בצורת אדם דער הייליגער בעל שם האט געקענט "מחדש זיין" א דרך החסידות, אזוי קענען היינטיגע אנשים מגושמים ופשוטים "מחדש זיין" געצן דינעריי בשם ה'. דאס זאגסטו?
ממש אזוי האבן די תלמידי הגר"א געזאגט, זיי האבן אפי' געווילט מאכן א ח'
(כ'רעד נישט אריין אין די ספעציפישע נושא אבער דאס וואס דו זאגסט האבן זיי געזאגט, נישט אז דו קענסט זיך בכלל פארגלייכן צו די תלמידי הגר"א...)
דאס פארגלייכן איז א זיסע זאך. דער פראבלעם איז אז דאס איז למעשה נישט קיין פארגלייך, און אפילו א אויסטערלישע חוצפא און נידערטרעכ(איך האלט מיך איין) צו פרובירן מאכן דעם צושטעל. להבדיל, לסבר את האוזן, יוזל ימ"ש ווען ער האט געוואלט ווערן אנגענומען אין כלל ישראל און מען האט אים אויסגעשפיגן, האט זיכער אויך גע'טענה'ט אז ער איז פונקט ווי משה רבינו וואס עדת קרח און אלע סנהדרין זענען קעגן אים. ניין? א זיסע צאמשטעל.

כלל ישראל האט א היסטאריע פון א האבן גוטן שמעק, ואם יש דעת יש הבדלה. ניין און ניין דער מלאך אלקים דער הייליגער בעל שם קומט נישט דא אריין ווען מען רעדט פון היינטיגע אנשים פשוטים כערכינו, אנגעגעסענע מגושמים ווי אונז. חס מלהזכיר.
Who knows
פרישער באניצער
פאוסטס: 68
זיך איינגעשריבן: מאנטאג יולי 17, 2023 8:04 pm
x 55

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך Who knows »

נישט איך האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:16 am ענק זענען נישט די ערשטע, די תלמידי הגרא האבן שוין מוחה געווען
חרם_חמור.jpg
דו זעהסט אין דעם חרם א טענה אפילו עפעס ענליך צו דעם אז חסידים מאכן פון זייער רבי אן אפגאט? ניטאמאל די מתנגדים האבן געקענט זאגן אזא לשה"ר אויף די חסידים!
אוועיטער
שאינו יודע לשאול
אידטיש נייעס באריכטער
פאוסטס: 4499
זיך איינגעשריבן: מאנטאג פעברואר 05, 2024 10:20 am
x 13437

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך שאינו יודע לשאול »

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 1:24 pm
א יוני אין שוויץ האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 11:34 am
Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 10:24 am

מיינסט צו זאגן אז פונקט ווי דער מלאך בצורת אדם דער הייליגער בעל שם האט געקענט "מחדש זיין" א דרך החסידות, אזוי קענען היינטיגע אנשים מגושמים ופשוטים "מחדש זיין" געצן דינעריי בשם ה'. דאס זאגסטו?
ממש אזוי האבן די תלמידי הגר"א געזאגט, זיי האבן אפי' געווילט מאכן א ח'
(כ'רעד נישט אריין אין די ספעציפישע נושא אבער דאס וואס דו זאגסט האבן זיי געזאגט, נישט אז דו קענסט זיך בכלל פארגלייכן צו די תלמידי הגר"א...)
דאס פארגלייכן איז א זיסע זאך. דער פראבלעם איז אז דאס איז למעשה נישט קיין פארגלייך, און אפילו א אויסטערלישע חוצפא און נידערטרעכ(איך האלט מיך איין) צו פרובירן מאכן דעם צושטעל. להבדיל, לסבר את האוזן, יוזל ימ"ש ווען ער האט געוואלט ווערן אנגענומען אין כלל ישראל און מען האט אים אויסגעשפיגן, האט זיכער אויך גע'טענה'ט אז ער איז פונקט ווי משה רבינו וואס עדת קרח און אלע סנהדרין זענען קעגן אים. ניין? א זיסע צאמשטעל.

כלל ישראל האט א היסטאריע פון א האבן גוטן שמעק, ואם יש דעת יש הבדלה. ניין און ניין דער מלאך אלקים דער הייליגער בעל שם קומט נישט דא אריין ווען מען רעדט פון היינטיגע אנשים פשוטים כערכינו, אנגעגעסענע מגושמים ווי אונז. חס מלהזכיר.
ער האט א נקודה.

די מגיבים דא האלטן אין איין איבער'חזר'ן און איבערקייען אז ס'נאר דא איין באשעפער, און ער האט נישט קיין אמצאי וכו' וכו'.

הגם וואס ווען דו וועסט פרובירן צו הערן די [פארדרייטע] שיטות פון יענער חסידות וועסטו הערן פארוואס ער האלט אז ס'נישט מנוגד צו די י"ג עיקרים.

אלזא אויב דו ווילסט אים אפפרעגן פלעין דורכן איבערחזרן אז מיר זענען נישט קיין כופרים וכו' האסטו גארנישט גענטפערט, ער שרייבט די זעלבע זאך.

אנשטאט דארפסטו מסביר זיין פארוואס זיין שיטה וויאזוי ער לערנט אפ די מושגים, איז שלעכט און ביטער אפגעלערנט.

סתם שרייען כופרים ע"ז האבן די מתנגדים אויך געקענט, הגם ס'נישטא גארנישט וואס פארגלייכט זייער התנגדות מיט די יעצטיגע, פון קיין אין זייט, אבער דו קענסט נישט סתם שרייען שגץ ווייל דאס האבן שוין די מתנגדים געשריבן אויף אונז.
אוועיטער
Azoi Tzi Zugen
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1970
זיך איינגעשריבן: פרייטאג יולי 14, 2023 11:39 am
x 4516

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך Azoi Tzi Zugen »

@שאינו יודע לשאול איך האב בכלל נישט גערעדט וועגן דעם אדער יענעם אדער פארוואס מען רעדט דא פון כפירה. איך האב נאר געזאגט אז דער צושטעל פון בעל שם הק' צו היינטיגע חידושים איז טריפה.
אוועיטער
נקודות טובות
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1739
זיך איינגעשריבן: זונטאג אוגוסט 06, 2023 10:08 am
x 4520

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך נקודות טובות »

שאינו יודע לשאול האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 1:57 pm ער האט א נקודה.

די מגיבים דא האלטן אין איין איבער'חזר'ן און איבערקייען אז ס'נאר דא איין באשעפער, און ער האט נישט קיין אמצאי וכו' וכו'.

הגם וואס ווען דו וועסט פרובירן צו הערן די [פארדרייטע] שיטות פון יענער חסידות וועסטו הערן פארוואס ער האלט אז ס'נישט מנוגד צו די י"ג עיקרים.

אלזא אויב דו ווילסט אים אפפרעגן פלעין דורכן איבערחזרן אז מיר זענען נישט קיין כופרים וכו' האסטו גארנישט גענטפערט, ער שרייבט די זעלבע זאך.

אנשטאט דארפסטו מסביר זיין פארוואס זיין שיטה וויאזוי ער לערנט אפ די מושגים, איז שלעכט און ביטער אפגעלערנט.

סתם שרייען כופרים ע"ז האבן די מתנגדים אויך געקענט, הגם ס'נישטא גארנישט וואס פארגלייכט זייער התנגדות מיט די יעצטיגע, פון קיין אין זייט, אבער דו קענסט נישט סתם שרייען שגץ ווייל דאס האבן שוין די מתנגדים געשריבן אויף אונז.
א נקודה אז וואס? אז דער גר"א איז געווען קעגן די רבי ר' בער? ואשר ע"כ? יעדער וואס האט קעגנער איז גערעכט?

אדרבה, פראביר צו טשעלענדשן די מגיבים דא איבער זייער [פארדרייטע] שיטות. פראביר! געב מיר איין זאך אין וואס מיר גלייבן, וואס ברענגט זיך מדחיק זיין בלשון רמב"ם ז"ל!

איך בין נישטא דא אים אפצופרעגן, און נישט אויפצוקלערן. איך האלט אז דאס איז עבודה זרה בשיתוף, א טייל טוען עס נעבעך בטעות און טייל במזיד גמור! די דרשות וואס איך הער איז בגדר פון א מסית ומדיח! עס איז זיך סותר מיטן יעדן סעיף קטן פונעם הייליגען רמב"ם! דאס איז נמרוד, יודע את קונו ומתכוון למרוד בו!
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

זמירות1.PNG
זמירות1.PNG (21.16 KiB) געזען געווארן 644 מאל

לאמיר עס צונעמען, אויב איז די ציל עבודת ה', צו מער דינען דעם רבש''ע, גא-ט ב''ה איז די שפיץ ציל. וואס מאכט אויס צו וועלכע שורש נשמה דו ביסט מקושר? אויב דיין עבודה פארן אויבערשטען וואלט געווען צו זיין א בעלזער לדוגמא, וואלסטו פונקט געווען אזא עובד ה', וואס איז פשט פון דעם שטיקל? אלא מאי האלטסטו אז ס'איז דא עפעס עקסטער מיטן זיין מקושר מיט אט די מקום/צדיק. דאס איז שוין כפירה לכו''ע. דאס מיינט געבן עצמאות פאר א צדיק נישט פונעם אויבערשטען ר''ל.
ווי עס שטייט אין שו''ת דברי חיים (תשובות נוספות, סימן טז) שגורה בפי כי עיקר החסידות לעשות רצון צדיק הדור, ולא כאנשים המהתלים ומשחקים במי שאינו נוטה אחר רבו שהוא בחר בו, כי שגור בפיהם שאין קדוש רק רבם, ושארי צדיקי הדור מחרפים ומקללים, ובאמת אין זה דרך חסידות רק דרך אפיקורסת, ובאמת אנשים האלה חסרו דעת ושכל ולבב אנוש אין להם כידוע.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

זמירות2.PNG
זמירות2.PNG (46.09 KiB) געזען געווארן 632 מאל

ווידער געגעבן עצמאות פאר א בשר ודם אנעם אויבערשטען.

אפילו ביי ריכטיגע צדיקים האט נישט דער צדיק אויסגעוועלט, ס'איז נישטא אזא זאך. דער רבש''ע וואס איז אדון כל הנשמות האט אריינגעשטעלט נשמות ישראל ביים צדיק ווי ער באלאנגט לפי שרשו. נאך א דוגמא פון אפיקורסות, אפגענויגט פונעם ארגינעלער דרך הבעש''ט הקדוש בכל מיני קדושות צו א דרך המסולף באיצטלא דחסידות.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
אוועיטער
נקודות טובות
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1739
זיך איינגעשריבן: זונטאג אוגוסט 06, 2023 10:08 am
x 4520

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך נקודות טובות »

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:05 pm @שאינו יודע לשאול איך האב בכלל נישט גערעדט וועגן דעם אדער יענעם אדער פארוואס מען רעדט דא פון כפירה. איך האב נאר געזאגט אז דער צושטעל פון בעל שם הק' צו היינטיגע חידושים איז טריפה.
און טאקע דערפאר זענט איר ראנג! עס איז נישטא קיין שום חילוק פון בעל שם הק', ביז אנשים כערכינו! איינער וואס איז מוסיף אדער גורע אן אות אחת מדת תורתינו הקדושה, איז כופר בתורת משה, כופר באלקי ישראל, ואין לו חלק לעולם הבא! אויב איז עס כפירה איז עס כפירה ביים בעל שם הק' אויך! עס זאלן זיך צוזאמען זעצן די גאנצע סנהדרין קען מען קיין ווארט פון הייליגען רמב"ם נישט פארדרייען. דאס איז תורה מסיני, און דאס און נאר דאס איז וואס מיר גלייבן אין! ווער עס גלייבט אין די דרייצן עיקרים איזא חלק פון כלל ישראל, און ווער נישט נישט! מען קען זיין ווי צדיק וקדוש מען וויל. אן אפיקורס בלייבט מען!

דינען עבודה זרה מיינט נישט זיך ביקן צו א האלץ. יעדע עבודה זרה האט זיך זיין אופן ווי אזוי מען דינט עס! דעם פעור דינט מען איין וועג, און אנדערע דינט מען מיטן אינזין האבן דעם צורה ווען מען עסט מצות, און מען טוט מצות לעשות נחת רוח פון דעם חומר. און מען פארקויפט אז די תכלית החיים איז צו זיין דבוק צום חומר.
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

זמירות3.PNG
זמירות3.PNG (85.87 KiB) געזען געווארן 687 מאל
ממש שטותים וואס קיין איין חסידישער ספר שרייבט ניטאמאל ענליך.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1300
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 3805

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

נקודות טובות האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:28 pm
Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:05 pm @שאינו יודע לשאול איך האב בכלל נישט גערעדט וועגן דעם אדער יענעם אדער פארוואס מען רעדט דא פון כפירה. איך האב נאר געזאגט אז דער צושטעל פון בעל שם הק' צו היינטיגע חידושים איז טריפה.
און טאקע דערפאר זענט איר ראנג! עס איז נישטא קיין שום חילוק פון בעל שם הק', ביז אנשים כערכינו! איינער וואס איז מוסיף אדער גורע אן אות אחת מדת תורתינו הקדושה, איז כופר בתורת משה, כופר באלקי ישראל, ואין לו חלק לעולם הבא! אויב איז עס כפירה איז עס כפירה ביים בעל שם הק' אויך! עס זאלן זיך צוזאמען זעצן די גאנצע סנהדרין קען מען קיין ווארט פון הייליגען רמב"ם נישט פארדרייען. דאס איז תורה מסיני, און דאס און נאר דאס איז וואס מיר גלייבן אין! ווער עס גלייבט אין די דרייצן עיקרים איזא חלק פון כלל ישראל, און ווער נישט נישט! מען קען זיין ווי צדיק וקדוש מען וויל. אן אפיקורס בלייבט מען!

דינען עבודה זרה מיינט נישט זיך ביקן צו א האלץ. יעדע עבודה זרה האט זיך זיין אופן ווי אזוי מען דינט עס! דעם פעור דינט מען איין וועג, און אנדערע דינט מען מיטן אינזין האבן דעם צורה ווען מען עסט מצות, און מען טוט מצות לעשות נחת רוח פון דעם חומר. און מען פארקויפט אז די תכלית החיים איז צו זיין דבוק צום חומר.
אט דאס האט דער נודה ביהודה געשריגן. מפעם לפעם דארף מען עס חזרן.

Screenshot 2025-01-16 144302.png
Screenshot 2025-01-16 144302.png (97.11 KiB) געזען געווארן 659 מאל

למען האמת די אלע צדיקים לדורותם האבן 100% פראצענט געשטימט מיט די יסודות הדת. נאר די נקודה לענ"ד פונעם נודה ביהודה איז אז מיר זאלן אלץ געדענקען ווער עס איז דער מוחזק, דריי נישט קיין קאפ אז דאס איז כביכול געווען ביים בעל שם טוב, ווייל אלע חסידישע אידן וועלן דערמיט באטראכט ווערן פאר מתנגדים צו חסידות. חסידות גייט נישט ווערן א באדייט פון געטשקעס. דו גייסט דאס נישט רירן פון פלאץ.

דרשת הנודע ביהודה על הזוהר והקבלה.pdf
(101.42 KiB) דאונלאודעד 9 מאל
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

111.PNG
111.PNG (489.89 KiB) געזען געווארן 615 מאל

ריכטיג מינות מיט אלע מפרשים!

די ראשונים אין זייערע ספרי חקירה זענען פארנומען מיט א קשיא וויאזוי קען דער אויבערשטער וואס איז למעלה מתפיסה, שלם בכל השלימות וכו' וכו' זיך בכלל מתייחס זיין צו א נברא? וויאזוי קען דער אויבערשטער האבן בכלל א נחת רוח פון א נברא?

און אלע זאגן אז ''איננו שואל מעמך דבר שיהיה לצרכו אלא לצורכך כטעם אם צדקת מה תתן לו (איוב לה ז) רק הכל הוא לטוב לך''. (לשון הרמב''ן פ' עקב)

יעצט קומען די חברה נאכן אראפברענגן און מגשם זיין אלקות, גייען זיי ארויף א דרגא אז ער איז גאר העכער פון גשם! ער איז שלם בכל השלימות אז ער קען ניטאמאל דארפן עפעס... מ'מוז צוקומען צו די זעלבע תירוצים וואס מ'זאגט אויפן בורא ית'.

נעקסט לעוועל מינות!
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
אוועיטער
Azoi Tzi Zugen
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1970
זיך איינגעשריבן: פרייטאג יולי 14, 2023 11:39 am
x 4516

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך Azoi Tzi Zugen »

רחמנא ליצלן. נישט צום פארשטיין.
אוועיטער
שאינו יודע לשאול
אידטיש נייעס באריכטער
פאוסטס: 4499
זיך איינגעשריבן: מאנטאג פעברואר 05, 2024 10:20 am
x 13437

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך שאינו יודע לשאול »

נקודות טובות האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:15 pm
שאינו יודע לשאול האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 1:57 pm ער האט א נקודה.

די מגיבים דא האלטן אין איין איבער'חזר'ן און איבערקייען אז ס'נאר דא איין באשעפער, און ער האט נישט קיין אמצאי וכו' וכו'.

הגם וואס ווען דו וועסט פרובירן צו הערן די [פארדרייטע] שיטות פון יענער חסידות וועסטו הערן פארוואס ער האלט אז ס'נישט מנוגד צו די י"ג עיקרים.

אלזא אויב דו ווילסט אים אפפרעגן פלעין דורכן איבערחזרן אז מיר זענען נישט קיין כופרים וכו' האסטו גארנישט גענטפערט, ער שרייבט די זעלבע זאך.

אנשטאט דארפסטו מסביר זיין פארוואס זיין שיטה וויאזוי ער לערנט אפ די מושגים, איז שלעכט און ביטער אפגעלערנט.

סתם שרייען כופרים ע"ז האבן די מתנגדים אויך געקענט, הגם ס'נישטא גארנישט וואס פארגלייכט זייער התנגדות מיט די יעצטיגע, פון קיין אין זייט, אבער דו קענסט נישט סתם שרייען שגץ ווייל דאס האבן שוין די מתנגדים געשריבן אויף אונז.
א נקודה אז וואס? אז דער גר"א איז געווען קעגן די רבי ר' בער? ואשר ע"כ? יעדער וואס האט קעגנער איז גערעכט?

אשע"כ דארפסטו קודם פארשטיין וואו ער האט געזען אין רמב"ם אז ער שטימט יא, און ערקלערן פארוואס ער איז נישט גערעכט. סתם שרייען אז דו פארשטייסט נישט וואס ער שרייבט, קענסטו טון מיט רוב חסידישע ספרים. [דיסקלעימער: איך פארגלייך עס נישט חלילה, אבער איך גלייב אז די מתנגדים וואלטן עס יא פארגליכן....]

אדרבה, פראביר צו טשעלענדשן די מגיבים דא איבער זייער [פארדרייטע] שיטות. פראביר! געב מיר איין זאך אין וואס מיר גלייבן, וואס ברענגט זיך מדחיק זיין בלשון רמב"ם ז"ל!

האסט מן הסתם געליינט מיין פאוסט פאר די עדיט, הגם דו ציטירסט מיר שוין נאכדעם... ליין עס איבער, כ'האב נישט געשריבן פארדרייט אויף די מגיבים דא.

איך בין נישטא דא אים אפצופרעגן, און נישט אויפצוקלערן. איך האלט אז דאס איז עבודה זרה בשיתוף, א טייל טוען עס נעבעך בטעות און טייל במזיד גמור! די דרשות וואס איך הער איז בגדר פון א מסית ומדיח! עס איז זיך סותר מיטן יעדן סעיף קטן פונעם הייליגען רמב"ם! דאס איז נמרוד, יודע את קונו ומתכוון למרוד בו!
וואס מאכט דיר טראכטן אז זיי טוען עס במזיד? ווען איינער האט א נגיעה משום איזה סיבה שיהיה מאכט עס אים טראכטן אויף יענע וועג, און דאס טרעפט ער אין רמב"ם און אין ספרי חסידות.

ס'גענוג שלעכט וויאזוי ס'איז, פארוואס באשולדיגן אין זדון?
אוועיטער
שאינו יודע לשאול
אידטיש נייעס באריכטער
פאוסטס: 4499
זיך איינגעשריבן: מאנטאג פעברואר 05, 2024 10:20 am
x 13437

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך שאינו יודע לשאול »

נקודות טובות האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:28 pm
Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:05 pm @שאינו יודע לשאול איך האב בכלל נישט גערעדט וועגן דעם אדער יענעם אדער פארוואס מען רעדט דא פון כפירה. איך האב נאר געזאגט אז דער צושטעל פון בעל שם הק' צו היינטיגע חידושים איז טריפה.
און טאקע דערפאר זענט איר ראנג! עס איז נישטא קיין שום חילוק פון בעל שם הק', ביז אנשים כערכינו! איינער וואס איז מוסיף אדער גורע אן אות אחת מדת תורתינו הקדושה, איז כופר בתורת משה, כופר באלקי ישראל, ואין לו חלק לעולם הבא! אויב איז עס כפירה איז עס כפירה ביים בעל שם הק' אויך! עס זאלן זיך צוזאמען זעצן די גאנצע סנהדרין קען מען קיין ווארט פון הייליגען רמב"ם נישט פארדרייען. דאס איז תורה מסיני, און דאס און נאר דאס איז וואס מיר גלייבן אין! ווער עס גלייבט אין די דרייצן עיקרים איזא חלק פון כלל ישראל, און ווער נישט נישט! מען קען זיין ווי צדיק וקדוש מען וויל. אן אפיקורס בלייבט מען!

דינען עבודה זרה מיינט נישט זיך ביקן צו א האלץ. יעדע עבודה זרה האט זיך זיין אופן ווי אזוי מען דינט עס! דעם פעור דינט מען איין וועג, און אנדערע דינט מען מיטן אינזין האבן דעם צורה ווען מען עסט מצות, און מען טוט מצות לעשות נחת רוח פון דעם חומר. און מען פארקויפט אז די תכלית החיים איז צו זיין דבוק צום חומר.
דו רעדסט זייער טעארעטיש, ווייט מער ווי ער און איך זענען געוואוינט...

די חילוק פון בעש"ט ותלמידיו ביז אהער איז, אז ווען דער בעל שם זי"ע האט געזאגט עפעס וואס אין דיינע אויגן שטימט נישט מיט די י"ג עקרים, וועסטו וויסן אז ער איז נישט אומגערעכט, נאר דו פארשטייסט נישט וואס ער האט געזאגט, משא"כ ווען איינער וואס איז נישט אויף זייער מדריגה טוט עס, קען איך רואיג אננעמען אז ער מיינט פונקטליך דאס וואס איך הער.

אבער, וואס איך זאג איז, אז ווען דו ווילסט אויפווייזן אז זיי זענען אומגערעכט און דו ברענגסט נאך א לשון הרמב"ם האסטו גארנישט געזאגט, ווייל יענער קען דיר מסביר זיין פארוואס ער שטימט, און אין זיינע אויגן איז זיין רבי אויף אן ענליכע מדריגה ווי אונז קוקן אן דעם בעש"ט [להבדיל...]. אויב ווילסט אויפווייזן דארפסטו קומען מסברא און מסביר זיין וואס דער רמב"ם מיינט, וואס דער בעש"ט האט אונז געלערנט, און ווי ווייט ער איז פארקראכן דערפון.
אוועיטער
נקודות טובות
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1739
זיך איינגעשריבן: זונטאג אוגוסט 06, 2023 10:08 am
x 4520

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך נקודות טובות »

נאכן שרייבן א לענגערע פאוסט, האב איך עס פארלוירן ווען ביים שיקן בין איך געווארן ארויסגעלאגט. המקום ימלא חסרוני. האמיר דא א קורצע ענטפער.
שאינו יודע לשאול האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:15 pm
נקודות טובות האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:28 pm
Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:05 pm @שאינו יודע לשאול איך האב בכלל נישט גערעדט וועגן דעם אדער יענעם אדער פארוואס מען רעדט דא פון כפירה. איך האב נאר געזאגט אז דער צושטעל פון בעל שם הק' צו היינטיגע חידושים איז טריפה.
און טאקע דערפאר זענט איר ראנג! עס איז נישטא קיין שום חילוק פון בעל שם הק', ביז אנשים כערכינו! איינער וואס איז מוסיף אדער גורע אן אות אחת מדת תורתינו הקדושה, איז כופר בתורת משה, כופר באלקי ישראל, ואין לו חלק לעולם הבא! אויב איז עס כפירה איז עס כפירה ביים בעל שם הק' אויך! עס זאלן זיך צוזאמען זעצן די גאנצע סנהדרין קען מען קיין ווארט פון הייליגען רמב"ם נישט פארדרייען. דאס איז תורה מסיני, און דאס און נאר דאס איז וואס מיר גלייבן אין! ווער עס גלייבט אין די דרייצן עיקרים איזא חלק פון כלל ישראל, און ווער נישט נישט! מען קען זיין ווי צדיק וקדוש מען וויל. אן אפיקורס בלייבט מען!

דינען עבודה זרה מיינט נישט זיך ביקן צו א האלץ. יעדע עבודה זרה האט זיך זיין אופן ווי אזוי מען דינט עס! דעם פעור דינט מען איין וועג, און אנדערע דינט מען מיטן אינזין האבן דעם צורה ווען מען עסט מצות, און מען טוט מצות לעשות נחת רוח פון דעם חומר. און מען פארקויפט אז די תכלית החיים איז צו זיין דבוק צום חומר.
דו רעדסט זייער טעארעטיש, ווייט מער ווי ער און איך זענען געוואוינט...

די חילוק פון בעש"ט ותלמידיו ביז אהער איז, אז ווען דער בעל שם זי"ע האט געזאגט עפעס וואס אין דיינע אויגן שטימט נישט מיט די י"ג עקרים, וועסטו וויסן אז ער איז נישט אומגערעכט, נאר דו פארשטייסט נישט וואס ער האט געזאגט, משא"כ ווען איינער וואס איז נישט אויף זייער מדריגה טוט עס, קען איך רואיג אננעמען אז ער מיינט פונקטליך דאס וואס איך הער.

אבער, וואס איך זאג איז, אז ווען דו ווילסט אויפווייזן אז זיי זענען אומגערעכט און דו ברענגסט נאך א לשון הרמב"ם האסטו גארנישט געזאגט, ווייל יענער קען דיר מסביר זיין פארוואס ער שטימט, און אין זיינע אויגן איז זיין רבי אויף אן ענליכע מדריגה ווי אונז קוקן אן דעם בעש"ט [להבדיל...]. אויב ווילסט אויפווייזן דארפסטו קומען מסברא און מסביר זיין וואס דער רמב"ם מיינט, וואס דער בעש"ט האט אונז געלערנט, און ווי ווייט ער איז פארקראכן דערפון.
וואס זאל איך טוהן אז א האלב יאר צוריק, ווען מיר האבן עוסק געשריבן בנוגע געווען ברסלב איז עס דיר נישט ניחא געווען און דערפאר פעלט דיר די יסודות אויף וואס איך בוי.

איך קאפי פעיסט דיר דא א פאוסט מיינער אין ספוילער, וואס איך האב בשעתו געשריבן דארט.
► Show Spoiler
העטעך פעטעך ווען איך זאל עפענען א ספר בעל שם טוב און זעהן עפעס קלאר בניגוד הרמב"ם, וואלט איך עס פארקנאקט און געזאגט פאר מיינע קינדער אז מען טאר אין די ספר נישט לערנען ווייל דער איד איז געווען אן אפיקורס! איך וואלט דעם ספר פארברענט! שבתי צבי איז אויך נישט געווען קיין פשוטער מאן דהוא, נאר וואס, ער האט גערירט יסודות הדת. איינער וואס רירט יסודות הדת איז מורידין ולא מעלין!

דאס האט געהאלטן אידישקייט בכל הדורות! עס זענען דא י"ג עיקרים וואס קען נישט גערירט ווערן אפילו דורך דער גרעסטער נביא! קיינער איז נישט העכער ווי די י"ג עיקרים! די סיבה פארוואס דער רמב"ם האט אונז מנחיל געווען די ירושה פון די י"ג עיקרים איז ווייל יעדע איד בכל דור ודור דארף וויסן וואס מיינט א איד! אן די י"ג עיקרים זענען מיר גארנישט אנדערש ווי דת נוצרים ודת איסלאם! אידישקייט איז סאליד פעסט! נישט יחזקאל הנביא, נישט הלל הזקן, נישט רבא! נישט דער בעל שם הק' און נישט דער חתם סופר האבן געקענט רירן דעם יסוד. זאת התורה לא תהא מוחלפת!

אבער, איך ווייס דאך אז דער בעל שם הק' איז געווען אן צדיק תמים. און איך ווייס אז א צדיק תמים איז זיך נישט סותר מיטן רמב"ם. זאג איך פאר מיינע קינדער אז איך בין צו מגושם צו פארשטיין וואס דער הייליגער בעל שם שרייבט, און דערפאר האב איך נישט קיין ברירה און איך וועל אויסלאזן דעם שטיקעל. ווען אין מיינע מגושמ'דיגע אויגן איז דא א סתירה צווישן עני באדי מיטן רמב"ם, האב איך נישט קיין ברירה נאר פארמאכן בשברון לב דעם ספר און בלייבן מיטן רמב"ם. עס וועט גארנישט געשעהן אויב איך קען נישט איין שטיקעל בעל שם טוב, אבער אויב בין איך חלילה מטיל ספק אין איינס מעיקרי הרמב"ם בין איך אן אפיקורס!

אדרבה, המוציא מחבירו עליו הראיה. זיי דו עובד עבודה זרה מיר מסביר ווי אזוי די שיטה הקדושה שטימט מיט די עיקרי הרמב"ם. איך דארף דיר נישט געבן קיין ביאור, איך האב די פשטות לשון הרמב"ם אויף מיין זייט. דו עובד עבודה זרה וואס ביקט זיך צום מצרי, דו שוואנס, דו זיי מיר מסביר ווי אזוי דאס שטימט מיטן רמב"ם. נישטא קיין תירוץ שוואנצאנעס! ביסט א פושע! ביסט א מזיד!
אוועיטער
מסתמא
אקטיווער שרייבער
פאוסטס: 1300
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 1:41 am
x 3805

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך מסתמא »

שפתיים ישק @נקודות טובות

נישטא וואס מוסיף צו זיין, אקוראט דאס וויל זיך מיר אויך זאגן
קינה ודימונה ועדעדה (עיין גיטין ז.)
בן מלך
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 178
זיך איינגעשריבן: פרייטאג יולי 14, 2023 11:56 am
x 190

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך בן מלך »

איך קען פשוט נישט גלייבן וואס איך ליין אין די אויסצוגן.

געהעריג מינות. אזוי בגלוי?? ווי זענען אונזערע מנהיגים??
צווייטער
אקטיווער באניצער
פאוסטס: 402
זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 16, 2023 2:26 am
x 649

Re: "אלקותו" בקהל חסידים?!

פאוסט דורך צווייטער »

נקודות טובות האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 5:29 pm נאכן שרייבן א לענגערע פאוסט, האב איך עס פארלוירן ווען ביים שיקן בין איך געווארן ארויסגעלאגט. המקום ימלא חסרוני. האמיר דא א קורצע ענטפער.
שאינו יודע לשאול האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 4:15 pm
נקודות טובות האט געשריבן: דאנערשטאג יאנואר 16, 2025 2:28 pm
און טאקע דערפאר זענט איר ראנג! עס איז נישטא קיין שום חילוק פון בעל שם הק', ביז אנשים כערכינו! איינער וואס איז מוסיף אדער גורע אן אות אחת מדת תורתינו הקדושה, איז כופר בתורת משה, כופר באלקי ישראל, ואין לו חלק לעולם הבא! אויב איז עס כפירה איז עס כפירה ביים בעל שם הק' אויך! עס זאלן זיך צוזאמען זעצן די גאנצע סנהדרין קען מען קיין ווארט פון הייליגען רמב"ם נישט פארדרייען. דאס איז תורה מסיני, און דאס און נאר דאס איז וואס מיר גלייבן אין! ווער עס גלייבט אין די דרייצן עיקרים איזא חלק פון כלל ישראל, און ווער נישט נישט! מען קען זיין ווי צדיק וקדוש מען וויל. אן אפיקורס בלייבט מען!

דינען עבודה זרה מיינט נישט זיך ביקן צו א האלץ. יעדע עבודה זרה האט זיך זיין אופן ווי אזוי מען דינט עס! דעם פעור דינט מען איין וועג, און אנדערע דינט מען מיטן אינזין האבן דעם צורה ווען מען עסט מצות, און מען טוט מצות לעשות נחת רוח פון דעם חומר. און מען פארקויפט אז די תכלית החיים איז צו זיין דבוק צום חומר.
דו רעדסט זייער טעארעטיש, ווייט מער ווי ער און איך זענען געוואוינט...

די חילוק פון בעש"ט ותלמידיו ביז אהער איז, אז ווען דער בעל שם זי"ע האט געזאגט עפעס וואס אין דיינע אויגן שטימט נישט מיט די י"ג עקרים, וועסטו וויסן אז ער איז נישט אומגערעכט, נאר דו פארשטייסט נישט וואס ער האט געזאגט, משא"כ ווען איינער וואס איז נישט אויף זייער מדריגה טוט עס, קען איך רואיג אננעמען אז ער מיינט פונקטליך דאס וואס איך הער.

אבער, וואס איך זאג איז, אז ווען דו ווילסט אויפווייזן אז זיי זענען אומגערעכט און דו ברענגסט נאך א לשון הרמב"ם האסטו גארנישט געזאגט, ווייל יענער קען דיר מסביר זיין פארוואס ער שטימט, און אין זיינע אויגן איז זיין רבי אויף אן ענליכע מדריגה ווי אונז קוקן אן דעם בעש"ט [להבדיל...]. אויב ווילסט אויפווייזן דארפסטו קומען מסברא און מסביר זיין וואס דער רמב"ם מיינט, וואס דער בעש"ט האט אונז געלערנט, און ווי ווייט ער איז פארקראכן דערפון.
וואס זאל איך טוהן אז א האלב יאר צוריק, ווען מיר האבן עוסק געשריבן בנוגע געווען ברסלב איז עס דיר נישט ניחא געווען און דערפאר פעלט דיר די יסודות אויף וואס איך בוי.

איך קאפי פעיסט דיר דא א פאוסט מיינער אין ספוילער, וואס איך האב בשעתו געשריבן דארט.
► Show Spoiler
העטעך פעטעך ווען איך זאל עפענען א ספר בעל שם טוב און זעהן עפעס קלאר בניגוד הרמב"ם, וואלט איך עס פארקנאקט און געזאגט פאר מיינע קינדער אז מען טאר אין די ספר נישט לערנען ווייל דער איד איז געווען אן אפיקורס! איך וואלט דעם ספר פארברענט! שבתי צבי איז אויך נישט געווען קיין פשוטער מאן דהוא, נאר וואס, ער האט גערירט יסודות הדת. איינער וואס רירט יסודות הדת איז מורידין ולא מעלין!

דאס האט געהאלטן אידישקייט בכל הדורות! עס זענען דא י"ג עיקרים וואס קען נישט גערירט ווערן אפילו דורך דער גרעסטער נביא! קיינער איז נישט העכער ווי די י"ג עיקרים! די סיבה פארוואס דער רמב"ם האט אונז מנחיל געווען די ירושה פון די י"ג עיקרים איז ווייל יעדע איד בכל דור ודור דארף וויסן וואס מיינט א איד! אן די י"ג עיקרים זענען מיר גארנישט אנדערש ווי דת נוצרים ודת איסלאם! אידישקייט איז סאליד פעסט! נישט יחזקאל הנביא, נישט הלל הזקן, נישט רבא! נישט דער בעל שם הק' און נישט דער חתם סופר האבן געקענט רירן דעם יסוד. זאת התורה לא תהא מוחלפת!

אבער, איך ווייס דאך אז דער בעל שם הק' איז געווען אן צדיק תמים. און איך ווייס אז א צדיק תמים איז זיך נישט סותר מיטן רמב"ם. זאג איך פאר מיינע קינדער אז איך בין צו מגושם צו פארשטיין וואס דער הייליגער בעל שם שרייבט, און דערפאר האב איך נישט קיין ברירה און איך וועל אויסלאזן דעם שטיקעל. ווען אין מיינע מגושמ'דיגע אויגן איז דא א סתירה צווישן עני באדי מיטן רמב"ם, האב איך נישט קיין ברירה נאר פארמאכן בשברון לב דעם ספר און בלייבן מיטן רמב"ם. עס וועט גארנישט געשעהן אויב איך קען נישט איין שטיקעל בעל שם טוב, אבער אויב בין איך חלילה מטיל ספק אין איינס מעיקרי הרמב"ם בין איך אן אפיקורס!

אדרבה, המוציא מחבירו עליו הראיה. זיי דו עובד עבודה זרה מיר מסביר ווי אזוי די שיטה הקדושה שטימט מיט די עיקרי הרמב"ם. איך דארף דיר נישט געבן קיין ביאור, איך האב די פשטות לשון הרמב"ם אויף מיין זייט. דו עובד עבודה זרה וואס ביקט זיך צום מצרי, דו שוואנס, דו זיי מיר מסביר ווי אזוי דאס שטימט מיטן רמב"ם. נישטא קיין תירוץ שוואנצאנעס! ביסט א פושע! ביסט א מזיד!
זייער שיין נאר אויב ווילסטו גיין מיטן ואני את נפשי הצלתי, אבער פאר יענעם חסיד גייט עס קנאפ אן ווילאנג ער האט - לפי דעתו המסולפת - דעקונג פון ספרי תלמידי בעש''ט, קענסט שרייען ביז מארגן אז ס'שטימט נישט מיטן רמב''ם, העכסטענס וועט ער דיר ענטפערן אז ער וועט גיין מיטן בעש''ט צוזאמען אין גיהנם, ס'איז אים גוט.

ועוד, אין דיין פריוואטען לעבן ביסטו בכלל נישט קיין מורא'דיגער חסיד פון ספרי תלמידי בעש''ט - איך ברענג עס נישט ארויס לגריעותא ח''ו, נאר אז דו שפירסט נישט מקושר צו די מושגים איז נישט, ס'איז נישט קיין חיוב אויף יעדעם - ממילא איז דאס גורם א געוויסע נישט הערצה צו זייערע דיבורים, קענסט ח''ו האבן א פיצי חשד אז ספרי תלמידי בעש''ט האבן א שמץ מינות דערין און זיך פארענטפערן אז כ'וועל ענדערש פארקנאקן דעם ספר ווי זיין אן אפיקורס.

אבער לויטן דעת תורה איז דאס אויך נישט אויסגעהאלטן צו חושד זיין גדולי עולם מיט א שמץ מינות, ווי דער רמב''ם אין סוף הל' טומאת צרעת שרייבט בלשונו הזהב:

ועל עניין זה מזהיר בתורה ואומר השמר בנגע הצרעת זכור את אשר עשה י"י אלהיך למרים בדרך הרי הוא אומר התבוננו מה אירע למרים הנביאה שדיברה באחיה שהיתה גדולה ממנו בשנים וגידלתו על ברכיה וסכנה בעצמה להצילו מן הים והיא לא דברה בגנותו אלא טעתה שהשותו לשאר נביאים והוא לא הקפיד על כל הדברים האלו שנאמר והאיש משה ענו מאד ואע"פ כן מיד נענשה בצרעת קל וחומר לבני אדם הרשעים הטפשים שמרבים לדבר גדולות ונפלאות:
לפיכך ראוי למי שרוצה לכוין אורחותיו להתרחק מישיבתן ומלדבר עמהן כדי שלא יתפס אדם ברשת רשעים וסכלותם וזה דרך ישיבת הלצים הרשעים בתחילה מרבין בדברי הבאי כענין שנאמר וקול כסיל ברוב דברים ומתוך כך באין לספר בגנות הצדיקים כענין שנאמר תאלמנה שפתי שקר הדוברות על צדיק עתק ומתוך כך יהיה להן הרגל לדבר בנביאים ולתת דופי בדבריהם כענין שנאמר ויהיו מלעיבים במלאכי האלהים ובוזים דברים ומתעתעים בנביאיו ומתוך כך באין לדבר באלהים וכופרין בעיקר

און ווי דער גמרא און רמב''ם און שולחן ערוך פסק'נען ''וכל המהרהר אחר רבו כאילו מהרהר אחר שכינה שנאמר וידבר העם באלהים ובמשה''. דער הייליגער בעש''ט מיט זיינע תלמידים זענען נערץ ונקדש היינט ביי אלע שיכטן און קרייזן פון כלל ישראל, ח''ו צו האבן א הרהור קל איף זיי אז זיי שטימען נישט מיט יסודי התורה.

און ווי דו קענסט זען אינעם ברסלב'ער אשכול אז דארטן האט איך זיך שטארק אנגענומען פאר ברסלב.

דא דארף קלאר ווערן אז די כת באנוצט זיך בגניבה מיט הייליגע מושגים, זיי זענען זיך מלבש מיט א איצטלא חסידית צו מסלף זיין עיקרי הדת.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
שרייב פאוסט