אפענע שמועס איבער די צענזור פון אידטיש

[לעכטיג]

איך גיי נישט ענטפערן און פירן ווייטער די שמועס, איין זאך וואס איז קליפ און קלאר "דער ווייבזייטל איז ווייט פון זיין נעטראל".

אפשר דאך לייגסטו מיר איין לינק ווי איינער מאכט חוזק פון א רב??

פארוואס ווילסטו נישט ענטפערן?

דא האסטע
viewtopic.php?p=102901#p102901

זייט ווען שרייבט מען אויף חברי הבד"ץ אזוי ?
איך מעג שרייבן הגאון הרב שטערנבוך ? צו

האסט עס באריכטעט און געשריבן וואס די פראבלעם איז?

איך האב עס איבערגעליינט 4 מאל און נישט געטראפן דעם פראבלעם ביז איך האב געליינט דיין פאוסט מיט א טראפעלע מער קאפ און פארשטאנען אז דיין פראבלעם איז אז ער האט נישט געשריבן דעם נאמען נאר פלעין הרב אולמאן און הרב ראזענבערגער

[צייטווייליג]

פ"וו האט מען אויסגעמעקט מיינע תגובות אין אשכול פון כח בי"ד יפה ?

אויב די תגובות איז נישט לויט די סטאנדארט דארף מען אויסמעקן נאך אסאך תגובות
אבער אפילו אזוי דאך די בילד פון די עצרת דארף זיכער נישט זיין קיין פראבלעם.

דאס איז נישט געווען סתם א בילד, דאס האט געזוכט צו שטופן אן אגענדע און פראוון א פאליטישע פוינט, און מיר ביידע ווייסן דאס. בנוסף לזה, דאס האט נישט געהאט קיין צוויי צדדים חוץ אז דאס גייט טריגערן א פאליטיק שמועס. בכלל נישט געמאכט פאר אידטיש. דעריבער האב איך מדעת עצמי עס געמעקט.

יעצט, צו נאך פאוסטס (און זייערע שרייבער) דארפן מיטפליען? יתכן. דעריבער זייט אזוי גוט און באנוצט אייך מיטן ”באריכט” קנעפל און/אדער שיקט אן אישי צו סיי וועלכע חבר ההנהלה.

גראדע האב איך דאס געטוהן נעכטן און מהאט נאר פארמאכט מיין באריכט אן פארמעקן די תגובה...

א פארמאכטע באריכט אן מעקן די פאוסט באדייט אז דער באטרעפענדער חבר ההנהלה האט עס געליינט און האלט אנדערש ווי אייך, אז דער דאזיגער פאוסט איז יא פאסיג, משום איזה סיבה. די הנהלה איז נישט מחיוב צו אייער שיקול הדעת.

[צווייזייטיג]

א פארמאכטע באריכט אן מעקן די פאוסט באדייט אז דער באטרעפענדער חבר ההנהלה האט עס געליינט און האלט אנדערש ווי אייך, אז דער דאזיגער פאוסט איז יא פאסיג, משום איזה סיבה. די הנהלה איז נישט מחיוב צו אייער שיקול הדעת.

און דערפאר זאגט טאקע דער שיקול הדעת אז די סייט איז @איינזייטיג.

[אסמכתא בעלמא]

א פארמאכטע באריכט אן מעקן די פאוסט באדייט אז דער באטרעפענדער חבר ההנהלה האט עס געליינט און האלט אנדערש ווי אייך, אז דער דאזיגער פאוסט איז יא פאסיג, משום איזה סיבה. די הנהלה איז נישט מחיוב צו אייער שיקול הדעת.

און דערפאר זאגט טאקע דער שיקול הדעת אז די סייט איז @איינזייטיג.

איר האט ציטירט א נישט-ריכטיגע אחראי ביים מאכן אזא קלעים. ודי למבין. עס איז נישט פאסיג צו ענטפערן אזעלכע תגובות אבער שלא יאמרו מדשתקי. ביטע אויפהערן מיט די נארישקייטן.

[שאינו יודע לשאול]

ס'איז דא א תמיה וואס וואונדערט מיר שוין לאנג, יעצט איז עס נאכאמאל ארויפגעשווימען.

וואס איז די סיבה וואס מאכט געוויסע ניק'ס כסדר ארויפקומען און בלעימען די סייטס איינזייטיגקייט?

אן אריינגיין צו איך עגרי אויפן טענה אדער נישט (מיין מיינונג איז נישט שווארץ אויף ווייס), אבער וואס פארדינען זיי דערפון?

זיי האלטן אז מ'גייט טוישן הנהלה? אדער די מנהלים גייען ווערן אפגעפאטשט און וועלן תשובה טון?

איז דאס א אפענטפער אויף טענות וואס ווערן געווארפן אין זייער ריכטונג? אויב יא, וויאזוי ווערט עס מיט דעם פארענטפערט?

ס'קומט פון ווייטאג? פארוואס זענען זיי נאך דא, אויף א פלאץ וואס שאפט זיי ווייטאג? פעלט דען קרעמלעך ביי כלל ישראל?

בתקווה להבנה.

[אפשר נישט]

אפשר דאך לייגסטו מיר איין לינק ווי איינער מאכט חוזק פון א רב??

פארוואס ווילסטו נישט ענטפערן?

דא האסטע
viewtopic.php?p=102901#p102901

זייט ווען שרייבט מען אויף חברי הבד"ץ אזוי ?
איך מעג שרייבן הגאון הרב שטערנבוך ? צו

האסט עס באריכטעט און געשריבן וואס די פראבלעם איז?

איך האב עס איבערגעליינט 4 מאל און נישט געטראפן דעם פראבלעם ביז איך האב געליינט דיין פאוסט מיט א טראפעלע מער קאפ און פארשטאנען אז דיין פראבלעם איז אז ער האט נישט געשריבן דעם נאמען נאר פלעין הרב אולמאן און הרב ראזענבערגער

אן קיין ערשטע נאמען אין אן קיין שליט"א

איך בין נייגעריג צו ווען איך שרייב אזוי אויף א צווייטע רב וואלט מען עס אויך געדארפט עס ליינען 4 מאל

[לעכטיג]

דא האסטע
viewtopic.php?p=102901#p102901

זייט ווען שרייבט מען אויף חברי הבד"ץ אזוי ?
איך מעג שרייבן הגאון הרב שטערנבוך ? צו

האסט עס באריכטעט און געשריבן וואס די פראבלעם איז?

איך האב עס איבערגעליינט 4 מאל און נישט געטראפן דעם פראבלעם ביז איך האב געליינט דיין פאוסט מיט א טראפעלע מער קאפ און פארשטאנען אז דיין פראבלעם איז אז ער האט נישט געשריבן דעם נאמען נאר פלעין הרב אולמאן און הרב ראזענבערגער

אן קיין ערשטע נאמען אין אן קיין שליט"א

איך בין נייגעריג צו ווען איך שרייב אזוי אויף א צווייטע רב וואלט מען עס אויך געדארפט עס ליינען 4 מאל

בקיצור. דו באשולדיגסט מיך אין זיין איינזייטיג אויף אזוי ווייט אז איך ערלויב צו שרייבן קעגן א רב ווייל ער איז קעגן מיין פארטיי

כ'גיי דיר נישט זאגן אז ס'איז נישט אמת ווייל דו גלייבסטעך מיר נישט...

כ'וועל דיר יא זאגן אז מיט אזא עדיטוד זאלסטו גיין זוכן גליקן ערגעץ אנדערש ווייל דא וועסטו קיינמאל נישט זיין צופרידן


אגב. איך האב נישט קיין בלאסן אהנונג אויף וועלכע זייט די רבנים פון די עדה זענען חוץ ר' משה שטערנבוך און הרב שלעזינגער (ביטע אנטשולדיגן אבער איך געדענק נישט זיין ערשטע נאמען)

[אפשר נישט]

האסט עס באריכטעט און געשריבן וואס די פראבלעם איז?

איך האב עס איבערגעליינט 4 מאל און נישט געטראפן דעם פראבלעם ביז איך האב געליינט דיין פאוסט מיט א טראפעלע מער קאפ און פארשטאנען אז דיין פראבלעם איז אז ער האט נישט געשריבן דעם נאמען נאר פלעין הרב אולמאן און הרב ראזענבערגער

אן קיין ערשטע נאמען אין אן קיין שליט"א

איך בין נייגעריג צו ווען איך שרייב אזוי אויף א צווייטע רב וואלט מען עס אויך געדארפט עס ליינען 4 מאל

בקיצור. דו באשולדיגסט מיך אין זיין איינזייטיג אויף אזוי ווייט אז איך ערלויב צו שרייבן קעגן א רב ווייל ער איז קעגן מיין פארטיי

כ'גיי דיר נישט זאגן אז ס'איז נישט אמת ווייל דו גלייבסטעך מיר נישט...

כ'וועל זיך יא זאגן אז מיט אזא עדיטוד זאלסטו גיין זוכן גליקן ערגעץ אנדערש ווייל דא וועסטו קיינמאל נישט זיין צופרידן


אגב. איך האב נישט קיין בלאסן אהנונג אויף וועלכע זייט די רבנים פון די עדה זענען חוץ ר' משה שטערנבוך און הרב שלעזינגער (ביטע אנטשולדיגן אבער איך געדענק נישט זיין ערשטע נאמען)

זיי מיר מוחל מאה פעמים

איך האב בכלל נישט דיר געמיינט פרזענליך

איך וועל דיר זאגן די אמת איך מיין היינט איז די ערשטע מאל וואס איך באזוך דעם אשכול נאך וואס מהאט געמעקט פון מיר עטליכע תגבות אין מהאט מיר צוגעוויזן אז דא איז די פלאץ צו פרעגן דערוועגן (וואס אגב האב איך נאכנישט באקומען קיין ענטפער דערוועגן)

אריין קומענדיג אין די אשכול האב איך מיך אנגעשטאלפערט אין די תגובה

איך גיי נישט ענטפערן און פירן ווייטער די שמועס, איין זאך וואס איז קליפ און קלאר "דער ווייבזייטל איז ווייט פון זיין נעטראל".

אפשר דאך לייגסטו מיר איין לינק ווי איינער מאכט חוזק פון א רב??

פארוואס ווילסטו נישט ענטפערן?

איז אנע דורך ליינען די גאנצע דיסקאשען וואס איז געווען פארדעם אינעם אשכול
האב איך אויף דעם געענטפערט מיט א תגובה וואס האט ענטהאלטן א לינק אין אפאר ווערטער צוגעשריבן

אין נאכדעם וואס די האסט מיר געענטפערט אז די זעהסט נישט קיין פראבלעם מיט דעם

האב איך אינטער די איינפלוס פון מיין אויפברויז פארן מעקן מיינע תגבות און נישט געבן קיין ענטפער דעראויף צוריק געענטפערט אביסל שארף

זיי מיר מוחל איך האב בכלל נישט דיר געמיינט

[לעכטיג]

א מערהייט פון די מערכת זענען פשוט'ע אינגעלייט מן השורה וואס פרובירן צו זיין ערליך, אויפשטעלן בתים נאמנים לשם ולתורתו, ארבעטן שווער על המחי' און זענען ווייניג אינטרעסירט אין פאליטיק

מיר זענען דא ווייל מיר גלייבן אין די ציל פון אידטיש, פשוט קענען שמועסן נארמאלע נושאים מיט נארמאלע מענטשן. און פארדעם געמער אוועק פון אונזער צייט כדי צו האלטן דעם סייט ערליך און בא'טעמ'ט

מיר זוכן נישט צו פארווערדן די אגענדע פון אונזער פארטיי - יעדער אין זיין פארטיי/קהלה וואו ער געהער


אין פאקט באשטייען מיר פון פארשידענע פראקציעס, ביידע סאטמאר און נאך, און ווילן אז יעדער זאל דא קענען זיין באקוועם. נאכמער, פון די אקטיווע הנהלה איז ס"ה דא איינער מער פון איין פראקציע ווי די אנדערע


לאמיך רעדן פון מיר. ווען ס'קומט צו פאליטישע נושאים ווייס איך גאנץ ווייניג ווער האלט וואס און צומאל אפילו נישט וועלכע נערעטיוו מיין פארטיי שטופט יעצט. איך קען דורכגיין גאנצעטע בלעטער מיט פולווער און נישט האבן קיין אנונג פון וואס מ'רעדט, צומאל ניטאמאל וויסן אז דא קומט יעצט פאר א שטילע שטעכעריי

יעצט ווען איינער באריכט עפעס און שרייבט גארנישט צו וועל איך אפט נישט וויסן וואס די נושא איז אפילו

איך ליין נישט דורך יעדע פאוסט מיט זיבן אויגן צו טרעפן דערין עפעס שלעכט און אפילו ווען א פאוסט ווערט באריכטעט וועלעך נישט אויסלעשן מיין ביפער כדי נישט געשטערט צו ווערן פון קאנצענטראציע. איך וועל שנעל געבן א קוק צו איך כאפ דעם פראבלעם און אויב זעיעך נישט וועלעכעס לאזן פאר אנדערע

אנדערע חברי מערכת זענען אויך יומען בשר ודגים'ס און קענען אויך פארזעהן וואס דער באריכטער האט באמערקט, אויב שרייבט ער נישט קלאר

גענוג (צופיל) צייט פארברענגט. גיימער צוריק צו די ארבעט

[לעכטיג]

► Show Spoiler

אן קיין ערשטע נאמען אין אן קיין שליט"א

איך בין נייגעריג צו ווען איך שרייב אזוי אויף א צווייטע רב וואלט מען עס אויך געדארפט עס ליינען 4 מאל

בקיצור. דו באשולדיגסט מיך אין זיין איינזייטיג אויף אזוי ווייט אז איך ערלויב צו שרייבן קעגן א רב ווייל ער איז קעגן מיין פארטיי

כ'גיי דיר נישט זאגן אז ס'איז נישט אמת ווייל דו גלייבסטעך מיר נישט...

כ'וועל זיך יא זאגן אז מיט אזא עדיטוד זאלסטו גיין זוכן גליקן ערגעץ אנדערש ווייל דא וועסטו קיינמאל נישט זיין צופרידן


אגב. איך האב נישט קיין בלאסן אהנונג אויף וועלכע זייט די רבנים פון די עדה זענען חוץ ר' משה שטערנבוך און הרב שלעזינגער (ביטע אנטשולדיגן אבער איך געדענק נישט זיין ערשטע נאמען)

זיי מיר מוחל מאה פעמים

איך האב בכלל נישט דיר געמיינט פרזענליך

איך וועל דיר זאגן די אמת איך מיין היינט איז די ערשטע מאל וואס איך באזוך דעם אשכול נאך וואס מהאט געמעקט פון מיר עטליכע תגבות אין מהאט מיר צוגעוויזן אז דא איז די פלאץ צו פרעגן דערוועגן (וואס אגב האב איך נאכנישט באקומען קיין ענטפער דערוועגן)

אריין קומענדיג אין די אשכול האב איך מיך אנגעשטאלפערט אין די תגובה

איך גיי נישט ענטפערן און פירן ווייטער די שמועס, איין זאך וואס איז קליפ און קלאר "דער ווייבזייטל איז ווייט פון זיין נעטראל".

אפשר דאך לייגסטו מיר איין לינק ווי איינער מאכט חוזק פון א רב??

פארוואס ווילסטו נישט ענטפערן?

איז אנע דורך ליינען די גאנצע דיסקאשען וואס איז געווען פארדעם אינעם אשכול
האב איך אויף דעם געענטפערט מיט א תגובה וואס האט ענטהאלטן א לינק אין אפאר ווערטער צוגעשריבן

אין נאכדעם וואס די האסט מיר געענטפערט אז די זעהסט נישט קיין פראבלעם מיט דעם

האב איך אינטער די איינפלוס פון מיין אויפברויז פארן מעקן מיינע תגבות און נישט געבן קיין ענטפער דעראויף צוריק געענטפערט אביסל שארף

זיי מיר מוחל איך האב בכלל נישט דיר געמיינט

מחול לך מחול לך מחול לך

אין כאן לא באליידיגט ולא ברוגז ולא חשבונות אבל יש כאן רצון אז יעדער זאל זיך גוט געפינען דא און געשמאק פארברענגען


ומכאן הקריאה יוצאת. אויב זעהט איר אז עפעס איז נישט ריכטיג נוצט דעם באריכט קנעפל און שרייבט אריין וואס די פראבלעם איז

[היום]

אין די קר"י דירות אשכול האב איך געשריבן איבער אומפאסיגע אויפפירונג פון א געוויסע ניק קעגן אנדערע און עס איז פארשווינדן געווארן וואס איז מיר אינטערעסאנט אז טאקע יענער פון וועם מען רעדט באשולדיגט אנדערע מיט ענליכע זאכן און דארט איז עס בסדר

[צוקוקער]

יא מען האט אייך געמעקט, און איר האט ווידער איבערגעטון די זעלבע זאך נאכאמאל, און דעריבער וועט איר מוזן שוין צום צווייטן מאל גיין אויף אנדערע פלעצער. די פאליציי איבער שארפע לשונות דארפן זיך באנוצן בלויז מיט'ן באריכטן קנעפל. אז נישט קוקט עס אויס ווי איר זוכט נישט דעם שמועס נאר איר קומט אריין צו אטאקירן שרייבער וואס קלערן אנדערש פון אייך, נישט דורך פירן א שמועס, נאר דורך טון פאליציי ארבעט. מיר האבן דערווייל נישט געפינען דארט קיין אטאקירנדע לשונות אויף קיין שום מענטש, נאר איבער קאנסעפטס, און איר קענט נישט פאדערן אז אלע שרייבער זאלן רעדן גענוי די שפראך וואס איר ווילט מען זאל רעדן אין יעדע נושא, איבער וואס מען זאל מעגן רעדן שארף און איבער וואס מען זאל נישט טארן. ודי למבין.

[לקדש שם שמים]

יא מען האט אייך געמעקט, און איר האט ווידער איבערגעטון די זעלבע זאך נאכאמאל, און דעריבער וועט איר מוזן שוין צום צווייטן מאל גיין אויף אנדערע פלעצער. די פאליציי איבער שארפע לשונות דארפן זיך באנוצן בלויז מיט'ן באריכטן קנעפל. אז נישט קוקט עס אויס ווי איר זוכט נישט דעם שמועס נאר איר קומט אריין צו אטאקירן שרייבער וואס קלערן אנדערש פון אייך, נישט דורך פירן א שמועס, נאר דורך טון פאליציי ארבעט. מיר האבן דערווייל נישט געפינען דארט קיין אטאקירנדע לשונות אויף קיין שום מענטש, נאר איבער קאנסעפטס, און איר קענט נישט פאדערן אז אלע שרייבער זאלן רעדן גענוי די שפראך וואס איר ווילט מען זאל רעדן אין יעדע נושא, איבער וואס מען זאל מעגן רעדן שארף און איבער וואס מען זאל נישט טארן. ודי למבין.

you also checked the erased ones?

[וואוילער]

יא מען האט אייך געמעקט, און איר האט ווידער איבערגעטון די זעלבע זאך נאכאמאל, און דעריבער וועט איר מוזן שוין צום צווייטן מאל גיין אויף אנדערע פלעצער. די פאליציי איבער שארפע לשונות דארפן זיך באנוצן בלויז מיט'ן באריכטן קנעפל. אז נישט קוקט עס אויס ווי איר זוכט נישט דעם שמועס נאר איר קומט אריין צו אטאקירן שרייבער וואס קלערן אנדערש פון אייך, נישט דורך פירן א שמועס, נאר דורך טון פאליציי ארבעט. מיר האבן דערווייל נישט געפינען דארט קיין אטאקירנדע לשונות אויף קיין שום מענטש, נאר איבער קאנסעפטס, און איר קענט נישט פאדערן אז אלע שרייבער זאלן רעדן גענוי די שפראך וואס איר ווילט מען זאל רעדן אין יעדע נושא, איבער וואס מען זאל מעגן רעדן שארף און איבער וואס מען זאל נישט טארן. ודי למבין.

you also checked the erased ones?

נע, וואס פאלט דיר ביי??
ער וויל זיכער נאר קוקן האלבע זאכן און לייגן זיין קאפ ווי א בת היענה, ער איז דאך ממש איינזייטיג, און די חברה זענען דא אונז אלע צו ווייטוהן!

#סארקאסטיש

[צווייזייטיג]

איר האט ציטירט א נישט-ריכטיגע אחראי ביים מאכן אזא קלעים. ודי למבין.

מען רעדט צום זון, און מ'מיינט דעם איידעם... ודי

[הר ההר]

איר האט ציטירט א נישט-ריכטיגע אחראי ביים מאכן אזא קלעים. ודי למבין.

מען רעדט צום זון, און מ'מיינט דעם איידעם... ודי

איר ווייסט קלאר אז דער זון איז שולדיג און פארט בלעימט איר דעם איידעם? עפעס איז ראנג...

ווי איך פארשטיי איז @צייטווייליג מער גענויגט צו אייער זייט פון די סאטמארע פאליטישע ספעקטראם. און ער האט עס דאך געמעקט. און איר מיינט נאך דעם איידעם דא??

[לך לך]

פארוואס האט מען מיך געמעקט?

[מיינע פאעזיעס]

פארוואס האט מען מיך געמעקט?

וויל דו טראכסט נאך וואס צו שרייבן...

#אינטערשריפט

[שאינו יודע לשאול]

פארוואס האט מען מיך געמעקט?

דו רעדסט פון דא? כ'מיין אז ס'איז פארשטענדליך אז ווען מ'מעקט עפעס און איינער בעט עס אין אישי ברויך עס געמעקט ווערן, ניין? אויב איז עס נישט אויסגעהאלטן, טאר מען עס נישט זען אין אישי אויך נישט. זוי מיינעך.

נעקסטיים בעט עס פריוואט...

[בן תורה]

וואס פעלט אויס צו בעטן? מעג שוין זיין א מהלך זיך אויפצוסיינען צו באקומען אין אישי יעדע זאך וואס ווערט געמעקט...

[גרינגראז]

פארוואס האט מען פארמעקט מיין ווידיאו פון וועלוועלע קירשנבוים אין סאטמאר שוהל?

[צייטווייליג]

פארוואס האט מען פארמעקט מיין ווידיאו פון וועלוועלע קירשנבוים אין סאטמאר שוהל?

איר האט א הוה אמינא אז דאס פאסט דא?

[גרינגראז]

פארוואס האט מען פארמעקט מיין ווידיאו פון וועלוועלע קירשנבוים אין סאטמאר שוהל?

איר האט א הוה אמינא אז דאס פאסט דא?

פארוואס נישט?

וועלוועלע אליינס שיקט עס ארום, און דער וואס האט אים ארויסגעשיקט איז אויך שטאלץ דערמיט.

סא ווער האט א פראבלעם דערמיט??

אבי צו מעקן ווייל איינער האט באשלאסן צו באריכטן?

[בן תורה]

פארוואס האט מען פארמעקט מיין ווידיאו פון וועלוועלע קירשנבוים אין סאטמאר שוהל?

איר האט א הוה אמינא אז דאס פאסט דא?

פארוואס נישט?

וועלוועלע אליינס שיקט עס ארום, און דער וואס האט אים ארויסגעשיקט איז אויך שטאלץ דערמיט.

סא ווער האט א פראבלעם דערמיט??

אבי צו מעקן ווייל איינער האט באשלאסן צו באריכטן?

דו האלטס למשל אז די היימשטאט זאל עס אויך אריינלייגן אלס א קרישקעלע?...

#נאאיוו_שפיל

[גרינגראז]

איר האט א הוה אמינא אז דאס פאסט דא?

פארוואס נישט?

וועלוועלע אליינס שיקט עס ארום, און דער וואס האט אים ארויסגעשיקט איז אויך שטאלץ דערמיט.

סא ווער האט א פראבלעם דערמיט??

אבי צו מעקן ווייל איינער האט באשלאסן צו באריכטן?

דו האלטס למשל אז די היימשטאט זאל עס אויך אריינלייגן אלס א קרישקעלע?...

#נאאיוו_שפיל

וויפיל פראצענט זאכן וואס מ' שרייבט דא קען אריינגיין אין א צייטונג??

א פארום איז נישט קיין אויסגאבע.