שמועסן ארום בלומינגראוו, קרית יואל

[משה זרח]

מהאט געטוישט די וואלן, ווייל מהאט געהאלטן נאכן איבערנעמען די ווילידש פין די אלטע פירערשאפט, און זיי האבן נישט געוואלט נעמען די ריסק נאך צוויי יאר זאל זיי עס קענען פארלירן, ענדערש נאך פיר יאר וואס וועט שוין זיין מער אידיש, און עפטער אלל איז אזוי אין כמעט גאנץ אמעריקע, זיי האבן עס נישט געמאכט ווייניגער ווי איבעראל, נאר גלייך,

לעצטע מאל איינער איז געלאפן אקעגן זיי האט ער פארלוירן, אמת זיי האבן אויך געניצט די וואטס פין די ישיבות, וואס לעגאל זי געהעריגע תושבים, און זיי האבן רעכטן וואס זיי דארפן באקימען פין די ווילידש, אבער די דילס צי באקומען פערמיטן קען יעדער מאכן מיט די ישיבות, זיי האבן נישט קיין שים פרעפרענסעס ווער סזאל פירען די ווילידש עס לאנג זיי באקומען זייער געברויכן,

וואס דאס מיינט, אז די UJC גייט אביוזען זייער פאוער, גייען זיי פליען, און זיי ווייסן דאס זייער גוט,

יעצט זיי מוחל, ענטפער מיין קשיא, פארוואס מקען זיי נישט שיקן ליפערן??

מען האט מורה געהאט פון די גוים !!!!
וועם ווילסטו ליגענט זאגען?? די יודן האבען געהאט 800 און די גוים 200 אבער מען האט מורה געהאט פון די גוים ….


גיין תגובה ענטפערט דיין קשיא ניין מען קען נישט מאכען קיין דיעלס מיט ישיבה נאר ווער עס סימטרי ביים שיסל . וד״ל

אבער איך וועל גערן גיין ווייטער מיט דיך. זיי זענען בארכטיג צו שטימען ? פארוואס ?? זיי צאלאן טעקס דא ? זיי ווערן אפעקטעט פון די בילס פאר גארבידזש? אדער פון די נייע הייזער? אדער פון לאזען בויען פרייטאג אז יעדער פארלירט וואסער אויף שבת??

פארוואס מעג ער אריינרעדן און א פלאטץ וואו ער איז א גאסט פאר 2 אדער 3 יאר ??


און די פארגענגנע וואלען האט ער פארלוירען די עולם פון וועם די רעדסט אז זיי קענען ארויסוועלען האבען אזוי געטון ער האט געהאט די עולם מיט זיך אבער מיט ישיבה קען ער נישט פייטען ווייל…….

און אויב די האסט פארגעסען עפעס א צעטיל פון א רב פון שטאט ??
געדענקסט נאך??

איך זעי נישט פארוואס די זיכסט צי שרייבן שקר ווען סאיז מילתא דעבידא לגלוי, די נאמבערס זענען געווען 546 אקעגן 433, ווי מקען זען דאhttps://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 8#p2393888

און זיי האבן נאך אפילו שפעטער פארלירן די וואטס צי די פייערלעשר קאמישענער צים גוישע קאנדידאט, אלזא, איז נאך געווען וואס מורא צי האבן, און אגעין, וואלט דאס געווען עפעס וואס עקזיסטירט נישט אין אנדערע ווילידשעס, וואלסט געהאט רעכט,

בנוגע ישיבות וואטן, צי סאיז גערעכט צי נישט דארפסטו שרייען אויף אמעריקאנער עלעקשעין סיסטעם, מיין פוינט איז געווען, אז די ישיבות דא זענען מיט גארנישט פארבינדן מיט UJC אזווי אין די שכנית'דיגע מקום וד"ל, ואכמ"ל, און UJC קענען נישט טיען וואס זיי ווילען מיט חשבון אז די ישיבת וועט זיי קאווערן, ווייל עניבאדי קען מיט זיי מאכן די דיל, און האבן רוב עולם, לשיתתך, פלאס די ישיבות,

בנוגע די צעטיל פינעם רב, זעי איך נישט ווי סקימט אהער

אז מ'רעדט שוין פון מלתא דעבודי לגלוי'... https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 8#p2673358

און נאכדעם האט מען מורא געהאט פון די גוים.. אה יא? אה!!

[Azoi Tzi Zugen]

אין מיינע אויגן האט קארופציע זייער אסאך אפטייטשן און מ'שמועסט דא א געמיש פון אלעמען. קארופציע לטובת א רוחניות'דיגע הנהגה איז דא אין קרית יואל מער. און פארפאלן, דאס איז די רצון פון רוב איינוואוינער ווי אויפגעוויזן איינמאל און נאכאמאל אפילו ביי די מערסט היציגע וואלן און אפילו אין די מערסט פארווייטאגטע צייטן ביי צד מהר"א, קיינמאל האט די צד הנגדי פון די רוחניות'דיגע הנהגה נישט געקענט אנציען גענוג כאטשיג זיי זענען געווען די אנטי עסטעבלישמענט וואס איז אלעמאל אסאך גרינגער צו צוזאגן הבטחות וכו' וגו' און איך מיין אז יעדער איז מודה אז דאס האט נישט קיין שאנס זיך צו טוישן ווייל ס'ווערט נאר מער און מער וואס ציען זיך אהער פון שטאט דוקא צוליב די יעצטיגע הנהגה רוחני. סאו איך זע נישט קיין מקום פאר א וויכוח אין די נושא פון קארופציע לטובת די הנהגה.

ווידער קארופציע לטובת די מוסדות און קהלה אויב ס'איז דא אזא זאך איז איינמאל ס'איז דא א רוחניות'דיגע הנהגה גייט אלעס אריין אין זעלבן כלל, ס'איז אסאך שווערער צו מאכן דארט קארופציע בפרט ווען ס'איז ניטאמאל די זעלבע קאמפאני נאר פונקט פארקערט ואין כאן מקומו להאריך. און דעס איז אויסער וואס רוב זאכן וואס מענטשן רעדן אז ס'איז קארופציע איז סתם גאסעפ כידוע ליודעי חן נאר די וואס מאכן די באשלוסן זענען נישט די בעסטע אין פי אר.

עכטע קארופציע מיינט אבער ווען יחידים מיט בלויז אייגענע חוות דעת און בלויז אייגענע נגיעות אפילו אויב ס'איז גוטע נגיעות, קענען טון וואס זיי ווילן. איך גיי אנכאפן סתם א נארישע דוגמא אבער כ'מיין ס'איז ווערד. לאמיר ארויסלאזן ועד הקרי'/מוסדות/קהל, לאמיר גיין צו די ווילעדזש אליינס. דער ווילעדזש מעיאר איז א וואלונטיר מיין איך, און דער קלורק איז א מענטש וואס לעבט אויף א שיינעם וועידזש לאמיר זאגן, אין בעסטן פאל. יעצט איז מיין שאלה, איז דא אפילו איין גראסערי, דאקטארס אפיס, דירות דעוועלאפמענט, זאנונג טשעינדזש, ענד סאו עווער, וואס דער מעיאר אדער קלורק האבן במשך די יארן אפראווד אויף א וועג אז זייער אייגענע טאש זאל פארדינען אפילו איין דאלאר דערויף? זיי זאלן זיין שותפים דערין? אדער בעה"ב? אדער ס'זאל זיין א דזשאב פאר זייערע קינדער? ניטאמאל וואלט עס געקענט הייסן קארופציע ס'איז דאך נארמאל אז א מענטש טוט לטובתו ווען ער האט די מאכט, אבער אין קרית יואל זע איך נישט אזאנס. כ'מיין אז ס'איז נישטא.

מענטשן האבן טענות אויף מאיר הירש, דוד עקשטיין, מוסדות, קהל, יעדער מיט זיינע זאכן, ווי פריער געזאגט רוב זענען גאסעפ, אבער אפילו נישט איז עס קהלישע זאכן, ציבורישע זאכן, נישט וואס א יחיד פארדינט דערויף, נאר דו קענסט מחולק זיין אויף יענעמס שיקול הדעת, אויף יענעמס נאטור, אויף יענעמס וועג פון דיעלן, אלעס פיין, אבער דאס איז א סוגיא וואס איז אייביג געווען און גייט אייביג זיין, אבער ווען מ'קוק יעצט אויפן יחיד. דער יחיד וואס זיצט אויפן בענקל אין ווילעדזש אלס מעיאר אדער אלס קלורק, האט אמאל אויסגענוצט זיין מאכט צו פארדינען געלט? ער קען! מענטשן וואלטן זיכער געצאלט אפאר מיליאן צו ארלעדיגן א אומלעגאלע זאנונג. ער וואלט זיכער געקענט עפענען א דאקטארס אפיס און שאפן א גאווערמענט פאנד פאר זיין אייגענע ביזנעס אדער פאר זיין זון, און אזוי ווייטער און ווייטער. אבער וויפיל איך זוך טרעף איך נישט אפילו איינס אזא זאך.

ממילא אויב רעדט מען דא פון די סארט קארופציע מיין איך אז סאוט בלומינגראוו האט פון וועמען זיך צו לערנען, און איך וויל נישט רעדן קיין שלעכטס אויף וואוילע אידן ממילא וועל איך נישט אויספירן אינגאנצן דעם משא"כ מיט קיין לעבעדיגע משלים. אבער זאגן אז ווייל ס'איז דא וואלן איז דא ווייניגער קארופציע איז לכאורה נאריש, אפילו ווען די וואלן וואלטן געווען וואלן.

[בית ישראל]

מען האט מורה געהאט פון די גוים !!!!
וועם ווילסטו ליגענט זאגען?? די יודן האבען געהאט 800 און די גוים 200 אבער מען האט מורה געהאט פון די גוים ….


גיין תגובה ענטפערט דיין קשיא ניין מען קען נישט מאכען קיין דיעלס מיט ישיבה נאר ווער עס סימטרי ביים שיסל . וד״ל

אבער איך וועל גערן גיין ווייטער מיט דיך. זיי זענען בארכטיג צו שטימען ? פארוואס ?? זיי צאלאן טעקס דא ? זיי ווערן אפעקטעט פון די בילס פאר גארבידזש? אדער פון די נייע הייזער? אדער פון לאזען בויען פרייטאג אז יעדער פארלירט וואסער אויף שבת??

פארוואס מעג ער אריינרעדן און א פלאטץ וואו ער איז א גאסט פאר 2 אדער 3 יאר ??


און די פארגענגנע וואלען האט ער פארלוירען די עולם פון וועם די רעדסט אז זיי קענען ארויסוועלען האבען אזוי געטון ער האט געהאט די עולם מיט זיך אבער מיט ישיבה קען ער נישט פייטען ווייל…….

און אויב די האסט פארגעסען עפעס א צעטיל פון א רב פון שטאט ??
געדענקסט נאך??

איך זעי נישט פארוואס די זיכסט צי שרייבן שקר ווען סאיז מילתא דעבידא לגלוי, די נאמבערס זענען געווען 546 אקעגן 433, ווי מקען זען דאhttps://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 8#p2393888

און זיי האבן נאך אפילו שפעטער פארלירן די וואטס צי די פייערלעשר קאמישענער צים גוישע קאנדידאט, אלזא, איז נאך געווען וואס מורא צי האבן, און אגעין, וואלט דאס געווען עפעס וואס עקזיסטירט נישט אין אנדערע ווילידשעס, וואלסט געהאט רעכט,

בנוגע ישיבות וואטן, צי סאיז גערעכט צי נישט דארפסטו שרייען אויף אמעריקאנער עלעקשעין סיסטעם, מיין פוינט איז געווען, אז די ישיבות דא זענען מיט גארנישט פארבינדן מיט UJC אזווי אין די שכנית'דיגע מקום וד"ל, ואכמ"ל, און UJC קענען נישט טיען וואס זיי ווילען מיט חשבון אז די ישיבת וועט זיי קאווערן, ווייל עניבאדי קען מיט זיי מאכן די דיל, און האבן רוב עולם, לשיתתך, פלאס די ישיבות,

בנוגע די צעטיל פינעם רב, זעי איך נישט ווי סקימט אהער

די רעדסט פון די ערשטע וואלען 2020 איך רעד פון 2021 און די ווייסט עס

די איבריגע פון דיין תגובה דארף נישט קיין תירוץ ווייל די אליין ביסט זיך סותר און יעדער וואס וויל זעט עס

פארוואס האט דעמאלסט אויסגעפעלט א רייט אין קאמפיין? פארוואס האט מען נישט עפענטליך אינדארסירט די 2 קאנדידאטן?
עפעס געדענק איך אז די גוים וואלטן נאך יא געקענט ארויסברענגען א שטארקע וואוט, פארדעם האט מען אפיציעל נישט ארויסגעשטעלט קיין אידישע קעגנער אז זיי זאלן נישט באקומען די רייץ ארויסצוקומען שטימען אקעגן די אידן.
איז משמע אז מהאט פיין געהאט וואס מורא צו האבן.

איבער דיין נערישע טענה וועגן די ישיבה, כך דרכו של עולם, אויב זענען זיי לעגאל בארעכטיגט צו שטימען קענען זיי שטימען, דערמאן זיך ביטע וואס די דערנעבענדיגע ווילעדזש טוט מיט ישיבה בחורים.
@פרוק ית ענך זאגט גוט, די ישיבה איז בכלל נישט געבינדען צו UJC אנדערש ווי און קר"י וואס יא. כמובן

[בית ישראל]

מען האט מורה געהאט פון די גוים !!!!
וועם ווילסטו ליגענט זאגען?? די יודן האבען געהאט 800 און די גוים 200 אבער מען האט מורה געהאט פון די גוים ….


גיין תגובה ענטפערט דיין קשיא ניין מען קען נישט מאכען קיין דיעלס מיט ישיבה נאר ווער עס סימטרי ביים שיסל . וד״ל

אבער איך וועל גערן גיין ווייטער מיט דיך. זיי זענען בארכטיג צו שטימען ? פארוואס ?? זיי צאלאן טעקס דא ? זיי ווערן אפעקטעט פון די בילס פאר גארבידזש? אדער פון די נייע הייזער? אדער פון לאזען בויען פרייטאג אז יעדער פארלירט וואסער אויף שבת??

פארוואס מעג ער אריינרעדן און א פלאטץ וואו ער איז א גאסט פאר 2 אדער 3 יאר ??


און די פארגענגנע וואלען האט ער פארלוירען די עולם פון וועם די רעדסט אז זיי קענען ארויסוועלען האבען אזוי געטון ער האט געהאט די עולם מיט זיך אבער מיט ישיבה קען ער נישט פייטען ווייל…….

און אויב די האסט פארגעסען עפעס א צעטיל פון א רב פון שטאט ??
געדענקסט נאך??

איך זעי נישט פארוואס די זיכסט צי שרייבן שקר ווען סאיז מילתא דעבידא לגלוי, די נאמבערס זענען געווען 546 אקעגן 433, ווי מקען זען דאhttps://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 8#p2393888

און זיי האבן נאך אפילו שפעטער פארלירן די וואטס צי די פייערלעשר קאמישענער צים גוישע קאנדידאט, אלזא, איז נאך געווען וואס מורא צי האבן, און אגעין, וואלט דאס געווען עפעס וואס עקזיסטירט נישט אין אנדערע ווילידשעס, וואלסט געהאט רעכט,

בנוגע ישיבות וואטן, צי סאיז גערעכט צי נישט דארפסטו שרייען אויף אמעריקאנער עלעקשעין סיסטעם, מיין פוינט איז געווען, אז די ישיבות דא זענען מיט גארנישט פארבינדן מיט UJC אזווי אין די שכנית'דיגע מקום וד"ל, ואכמ"ל, און UJC קענען נישט טיען וואס זיי ווילען מיט חשבון אז די ישיבת וועט זיי קאווערן, ווייל עניבאדי קען מיט זיי מאכן די דיל, און האבן רוב עולם, לשיתתך, פלאס די ישיבות,

בנוגע די צעטיל פינעם רב, זעי איך נישט ווי סקימט אהער

אז מ'רעדט שוין פון מלתא דעבודי לגלוי'... https://www.ivelt.com/forum/viewtopic.p ... 8#p2673358

און נאכדעם האט מען מורא געהאט פון די גוים.. אה יא? אה!!

אז די צייכענסט שוין יא צו, ליין איבער אלע תגובות דארט, מהאט פיין מורא געהאט פון די גוים דעמאלטס, מהאט פרובירט נישט צו מאכן קיין גערודער אז די חברה זאלן זיך נישט אויפוועקן

[בית ישראל]

אין מיינע אויגן האט קארופציע זייער אסאך אפטייטשן און מ'שמועסט דא א געמיש פון אלעמען. קארופציע לטובת א רוחניות'דיגע הנהגה איז דא אין קרית יואל מער. און פארפאלן, דאס איז די רצון פון רוב איינוואוינער ווי אויפגעוויזן איינמאל און נאכאמאל אפילו ביי די מערסט היציגע וואלן און אפילו אין די מערסט פארווייטאגטע צייטן ביי צד מהר"א, קיינמאל האט די צד הנגדי פון די רוחניות'דיגע הנהגה נישט געקענט אנציען גענוג כאטשיג זיי זענען געווען די אנטי עסטעבלישמענט וואס איז אלעמאל אסאך גרינגער צו צוזאגן הבטחות וכו' וגו' און איך מיין אז יעדער איז מודה אז דאס האט נישט קיין שאנס זיך צו טוישן ווייל ס'ווערט נאר מער און מער וואס ציען זיך אהער פון שטאט דוקא צוליב די יעצטיגע הנהגה רוחני. סאו איך זע נישט קיין מקום פאר א וויכוח אין די נושא פון קארופציע לטובת די הנהגה.

ווידער קארופציע לטובת די מוסדות און קהלה אויב ס'איז דא אזא זאך איז איינמאל ס'איז דא א רוחניות'דיגע הנהגה גייט אלעס אריין אין זעלבן כלל, ס'איז אסאך שווערער צו מאכן דארט קארופציע בפרט ווען ס'איז ניטאמאל די זעלבע קאמפאני נאר פונקט פארקערט ואין כאן מקומו להאריך. און דעס איז אויסער וואס רוב זאכן וואס מענטשן רעדן אז ס'איז קארופציע איז סתם גאסעפ כידוע ליודעי חן נאר די וואס מאכן די באשלוסן זענען נישט די בעסטע אין פי אר.

עכטע קארופציע מיינט אבער ווען יחידים מיט בלויז אייגענע חוות דעת און בלויז אייגענע נגיעות אפילו אויב ס'איז גוטע נגיעות, קענען טון וואס זיי ווילן. איך גיי אנכאפן סתם א נארישע דוגמא אבער כ'מיין ס'איז ווערד. לאמיר ארויסלאזן ועד הקרי'/מוסדות/קהל, לאמיר גיין צו די ווילעדזש אליינס. דער ווילעדזש מעיאר איז א וואלונטיר מיין איך, און דער קלורק איז א מענטש וואס לעבט אויף א שיינעם וועידזש לאמיר זאגן, אין בעסטן פאל. יעצט איז מיין שאלה, איז דא אפילו איין גראסערי, דאקטארס אפיס, דירות דעוועלאפמענט, זאנונג טשעינדזש, ענד סאו עווער, וואס דער מעיאר אדער קלורק האבן במשך די יארן אפראווד אויף א וועג אז זייער אייגענע טאש זאל פארדינען אפילו איין דאלאר דערויף? זיי זאלן זיין שותפים דערין? אדער בעה"ב? אדער ס'זאל זיין א דזשאב פאר זייערע קינדער? ניטאמאל וואלט עס געקענט הייסן קארופציע ס'איז דאך נארמאל אז א מענטש טוט לטובתו ווען ער האט די מאכט, אבער אין קרית יואל זע איך נישט אזאנס. כ'מיין אז ס'איז נישטא.

מענטשן האבן טענות אויף מאיר הירש, דוד עקשטיין, מוסדות, קהל, יעדער מיט זיינע זאכן, ווי פריער געזאגט רוב זענען גאסעפ, אבער אפילו נישט איז עס קהלישע זאכן, ציבורישע זאכן, נישט וואס א יחיד פארדינט דערויף, נאר דו קענסט מחולק זיין אויף יענעמס שיקול הדעת, אויף יענעמס נאטור, אויף יענעמס וועג פון דיעלן, אלעס פיין, אבער דאס איז א סוגיא וואס איז אייביג געווען און גייט אייביג זיין, אבער ווען מ'קוק יעצט אויפן יחיד. דער יחיד וואס זיצט אויפן בענקל אין ווילעדזש אלס מעיאר אדער אלס קלורק, האט אמאל אויסגענוצט זיין מאכט צו פארדינען געלט? ער קען! מענטשן וואלטן זיכער געצאלט אפאר מיליאן צו ארלעדיגן א אומלעגאלע זאנונג. ער וואלט זיכער געקענט עפענען א דאקטארס אפיס און שאפן א גאווערמענט פאנד פאר זיין אייגענע ביזנעס אדער פאר זיין זון, און אזוי ווייטער און ווייטער. אבער וויפיל איך זוך טרעף איך נישט אפילו איינס אזא זאך.

ממילא אויב רעדט מען דא פון די סארט קארופציע מיין איך אז סאוט בלומינגראוו האט פון וועמען זיך צו לערנען, און איך וויל נישט רעדן קיין שלעכטס אויף וואוילע אידן ממילא וועל איך נישט אויספירן אינגאנצן דעם משא"כ מיט קיין לעבעדיגע משלים. אבער זאגן אז ווייל ס'איז דא וואלן איז דא ווייניגער קארופציע איז לכאורה נאריש, אפילו ווען די וואלן וואלטן געווען וואלן.

פארוואס מיינסטו אז די קר"י ווילעדזש האט קיינמאל גענומען שווערע געלטער פון מענטשען וואס האבן געשמירט מזאל זיי געבן וואס זיי דארפן?

[דער תהלים איד]

איבער דיין נערישע טענה וועגן די ישיבה, כך דרכו של עולם, אויב זענען זיי לעגאל בארעכטיגט צו שטימען קענען זיי שטימען, דערמאן זיך ביטע וואס די דערנעבענדיגע ווילעדזש טוט מיט ישיבה בחורים.
@פרוק ית ענך זאגט גוט, די ישיבה איז בכלל נישט געבינדען צו UJC אנדערש ווי און קר"י וואס יא. כמובן

נערישע טענה?

אין קרית יואל איז א האלבע ישיבה קרית יואל'ע איינוואוינער, און פון די אנדערע האלב זענען האלב נישט רעגיסטרירט דאהי, און בס"ה מאכט עס אויס א פיצי פראצענט פון די גאנצע שטאט.

משא"כ אין בלומינגראוו ווען נישט די ישיבה וואלט UJC פארלוירן.

און צו זאגן אז די ישיבה איז נישט געבינדן צו זיי, איז ווי צו זאגן אז יעצט איז נאכט.

[דער תהלים איד]

אין מיינע אויגן האט קארופציע זייער אסאך אפטייטשן און מ'שמועסט דא א געמיש פון אלעמען. קארופציע לטובת א רוחניות'דיגע הנהגה איז דא אין קרית יואל מער. און פארפאלן, דאס איז די רצון פון רוב איינוואוינער ווי אויפגעוויזן איינמאל און נאכאמאל אפילו ביי די מערסט היציגע וואלן און אפילו אין די מערסט פארווייטאגטע צייטן ביי צד מהר"א, קיינמאל האט די צד הנגדי פון די רוחניות'דיגע הנהגה נישט געקענט אנציען גענוג כאטשיג זיי זענען געווען די אנטי עסטעבלישמענט וואס איז אלעמאל אסאך גרינגער צו צוזאגן הבטחות וכו' וגו' און איך מיין אז יעדער איז מודה אז דאס האט נישט קיין שאנס זיך צו טוישן ווייל ס'ווערט נאר מער און מער וואס ציען זיך אהער פון שטאט דוקא צוליב די יעצטיגע הנהגה רוחני. סאו איך זע נישט קיין מקום פאר א וויכוח אין די נושא פון קארופציע לטובת די הנהגה.

ווידער קארופציע לטובת די מוסדות און קהלה אויב ס'איז דא אזא זאך איז איינמאל ס'איז דא א רוחניות'דיגע הנהגה גייט אלעס אריין אין זעלבן כלל, ס'איז אסאך שווערער צו מאכן דארט קארופציע בפרט ווען ס'איז ניטאמאל די זעלבע קאמפאני נאר פונקט פארקערט ואין כאן מקומו להאריך. און דעס איז אויסער וואס רוב זאכן וואס מענטשן רעדן אז ס'איז קארופציע איז סתם גאסעפ כידוע ליודעי חן נאר די וואס מאכן די באשלוסן זענען נישט די בעסטע אין פי אר.

עכטע קארופציע מיינט אבער ווען יחידים מיט בלויז אייגענע חוות דעת און בלויז אייגענע נגיעות אפילו אויב ס'איז גוטע נגיעות, קענען טון וואס זיי ווילן. איך גיי אנכאפן סתם א נארישע דוגמא אבער כ'מיין ס'איז ווערד. לאמיר ארויסלאזן ועד הקרי'/מוסדות/קהל, לאמיר גיין צו די ווילעדזש אליינס. דער ווילעדזש מעיאר איז א וואלונטיר מיין איך, און דער קלורק איז א מענטש וואס לעבט אויף א שיינעם וועידזש לאמיר זאגן, אין בעסטן פאל. יעצט איז מיין שאלה, איז דא אפילו איין גראסערי, דאקטארס אפיס, דירות דעוועלאפמענט, זאנונג טשעינדזש, ענד סאו עווער, וואס דער מעיאר אדער קלורק האבן במשך די יארן אפראווד אויף א וועג אז זייער אייגענע טאש זאל פארדינען אפילו איין דאלאר דערויף? זיי זאלן זיין שותפים דערין? אדער בעה"ב? אדער ס'זאל זיין א דזשאב פאר זייערע קינדער? ניטאמאל וואלט עס געקענט הייסן קארופציע ס'איז דאך נארמאל אז א מענטש טוט לטובתו ווען ער האט די מאכט, אבער אין קרית יואל זע איך נישט אזאנס. כ'מיין אז ס'איז נישטא.

מענטשן האבן טענות אויף מאיר הירש, דוד עקשטיין, מוסדות, קהל, יעדער מיט זיינע זאכן, ווי פריער געזאגט רוב זענען גאסעפ, אבער אפילו נישט איז עס קהלישע זאכן, ציבורישע זאכן, נישט וואס א יחיד פארדינט דערויף, נאר דו קענסט מחולק זיין אויף יענעמס שיקול הדעת, אויף יענעמס נאטור, אויף יענעמס וועג פון דיעלן, אלעס פיין, אבער דאס איז א סוגיא וואס איז אייביג געווען און גייט אייביג זיין, אבער ווען מ'קוק יעצט אויפן יחיד. דער יחיד וואס זיצט אויפן בענקל אין ווילעדזש אלס מעיאר אדער אלס קלורק, האט אמאל אויסגענוצט זיין מאכט צו פארדינען געלט? ער קען! מענטשן וואלטן זיכער געצאלט אפאר מיליאן צו ארלעדיגן א אומלעגאלע זאנונג. ער וואלט זיכער געקענט עפענען א דאקטארס אפיס און שאפן א גאווערמענט פאנד פאר זיין אייגענע ביזנעס אדער פאר זיין זון, און אזוי ווייטער און ווייטער. אבער וויפיל איך זוך טרעף איך נישט אפילו איינס אזא זאך.

ממילא אויב רעדט מען דא פון די סארט קארופציע מיין איך אז סאוט בלומינגראוו האט פון וועמען זיך צו לערנען, און איך וויל נישט רעדן קיין שלעכטס אויף וואוילע אידן ממילא וועל איך נישט אויספירן אינגאנצן דעם משא"כ מיט קיין לעבעדיגע משלים. אבער זאגן אז ווייל ס'איז דא וואלן איז דא ווייניגער קארופציע איז לכאורה נאריש, אפילו ווען די וואלן וואלטן געווען וואלן.

פארוואס מיינסטו אז די קר"י ווילעדזש האט קיינמאל גענומען שווערע געלטער פון מענטשען וואס האבן געשמירט מזאל זיי געבן וואס זיי דארפן?

ער מיינט זייער גוט.

[בית ישראל]

אין מיינע אויגן האט קארופציע זייער אסאך אפטייטשן און מ'שמועסט דא א געמיש פון אלעמען. קארופציע לטובת א רוחניות'דיגע הנהגה איז דא אין קרית יואל מער. און פארפאלן, דאס איז די רצון פון רוב איינוואוינער ווי אויפגעוויזן איינמאל און נאכאמאל אפילו ביי די מערסט היציגע וואלן און אפילו אין די מערסט פארווייטאגטע צייטן ביי צד מהר"א, קיינמאל האט די צד הנגדי פון די רוחניות'דיגע הנהגה נישט געקענט אנציען גענוג כאטשיג זיי זענען געווען די אנטי עסטעבלישמענט וואס איז אלעמאל אסאך גרינגער צו צוזאגן הבטחות וכו' וגו' און איך מיין אז יעדער איז מודה אז דאס האט נישט קיין שאנס זיך צו טוישן ווייל ס'ווערט נאר מער און מער וואס ציען זיך אהער פון שטאט דוקא צוליב די יעצטיגע הנהגה רוחני. סאו איך זע נישט קיין מקום פאר א וויכוח אין די נושא פון קארופציע לטובת די הנהגה.

ווידער קארופציע לטובת די מוסדות און קהלה אויב ס'איז דא אזא זאך איז איינמאל ס'איז דא א רוחניות'דיגע הנהגה גייט אלעס אריין אין זעלבן כלל, ס'איז אסאך שווערער צו מאכן דארט קארופציע בפרט ווען ס'איז ניטאמאל די זעלבע קאמפאני נאר פונקט פארקערט ואין כאן מקומו להאריך. און דעס איז אויסער וואס רוב זאכן וואס מענטשן רעדן אז ס'איז קארופציע איז סתם גאסעפ כידוע ליודעי חן נאר די וואס מאכן די באשלוסן זענען נישט די בעסטע אין פי אר.

עכטע קארופציע מיינט אבער ווען יחידים מיט בלויז אייגענע חוות דעת און בלויז אייגענע נגיעות אפילו אויב ס'איז גוטע נגיעות, קענען טון וואס זיי ווילן. איך גיי אנכאפן סתם א נארישע דוגמא אבער כ'מיין ס'איז ווערד. לאמיר ארויסלאזן ועד הקרי'/מוסדות/קהל, לאמיר גיין צו די ווילעדזש אליינס. דער ווילעדזש מעיאר איז א וואלונטיר מיין איך, און דער קלורק איז א מענטש וואס לעבט אויף א שיינעם וועידזש לאמיר זאגן, אין בעסטן פאל. יעצט איז מיין שאלה, איז דא אפילו איין גראסערי, דאקטארס אפיס, דירות דעוועלאפמענט, זאנונג טשעינדזש, ענד סאו עווער, וואס דער מעיאר אדער קלורק האבן במשך די יארן אפראווד אויף א וועג אז זייער אייגענע טאש זאל פארדינען אפילו איין דאלאר דערויף? זיי זאלן זיין שותפים דערין? אדער בעה"ב? אדער ס'זאל זיין א דזשאב פאר זייערע קינדער? ניטאמאל וואלט עס געקענט הייסן קארופציע ס'איז דאך נארמאל אז א מענטש טוט לטובתו ווען ער האט די מאכט, אבער אין קרית יואל זע איך נישט אזאנס. כ'מיין אז ס'איז נישטא.

מענטשן האבן טענות אויף מאיר הירש, דוד עקשטיין, מוסדות, קהל, יעדער מיט זיינע זאכן, ווי פריער געזאגט רוב זענען גאסעפ, אבער אפילו נישט איז עס קהלישע זאכן, ציבורישע זאכן, נישט וואס א יחיד פארדינט דערויף, נאר דו קענסט מחולק זיין אויף יענעמס שיקול הדעת, אויף יענעמס נאטור, אויף יענעמס וועג פון דיעלן, אלעס פיין, אבער דאס איז א סוגיא וואס איז אייביג געווען און גייט אייביג זיין, אבער ווען מ'קוק יעצט אויפן יחיד. דער יחיד וואס זיצט אויפן בענקל אין ווילעדזש אלס מעיאר אדער אלס קלורק, האט אמאל אויסגענוצט זיין מאכט צו פארדינען געלט? ער קען! מענטשן וואלטן זיכער געצאלט אפאר מיליאן צו ארלעדיגן א אומלעגאלע זאנונג. ער וואלט זיכער געקענט עפענען א דאקטארס אפיס און שאפן א גאווערמענט פאנד פאר זיין אייגענע ביזנעס אדער פאר זיין זון, און אזוי ווייטער און ווייטער. אבער וויפיל איך זוך טרעף איך נישט אפילו איינס אזא זאך.

ממילא אויב רעדט מען דא פון די סארט קארופציע מיין איך אז סאוט בלומינגראוו האט פון וועמען זיך צו לערנען, און איך וויל נישט רעדן קיין שלעכטס אויף וואוילע אידן ממילא וועל איך נישט אויספירן אינגאנצן דעם משא"כ מיט קיין לעבעדיגע משלים. אבער זאגן אז ווייל ס'איז דא וואלן איז דא ווייניגער קארופציע איז לכאורה נאריש, אפילו ווען די וואלן וואלטן געווען וואלן.

פארוואס מיינסטו אז די קר"י ווילעדזש האט קיינמאל גענומען שווערע געלטער פון מענטשען וואס האבן געשמירט מזאל זיי געבן וואס זיי דארפן?

ער מיינט זייער גוט.

סאיז מעגליך.
אבער ווי אזוי קענסטו אזאנס וויסן?

[דער תהלים איד]

@בית ישראל זעסט דאך ווי שנעל מען ווערט געוואויר אין סאוט בלומינגראוו אזעלכע זאכן...

ס'גייט אריין בגדר קלא אית לי'

[בית ישראל]

@בית ישראל זעסט דאך ווי שנעל מען ווערט געוואויר אין סאוט בלומינגראוו אזעלכע זאכן...

ס'גייט אריין בגדר קלא אית לי'

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

[פשוט און גראד]

@בית ישראל זעסט דאך ווי שנעל מען ווערט געוואויר אין סאוט בלומינגראוו אזעלכע זאכן...

ס'גייט אריין בגדר קלא אית לי'

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

ס’איז דא הארד פרוף.

ס’איז נישט עפעס וואס די באטרעפענדע ווילען רעדן דערפון ברבים.

ווי פארשטייט זיך, מיזסטו עס נישט קויפען. 'אבער' די וואס ווייסען יא קויפען עס יא.

[ענותן]

אין מיינע אויגן האט קארופציע זייער אסאך אפטייטשן און מ'שמועסט דא א געמיש פון אלעמען. קארופציע לטובת א רוחניות'דיגע הנהגה איז דא אין קרית יואל מער. און פארפאלן, דאס איז די רצון פון רוב איינוואוינער ווי אויפגעוויזן איינמאל און נאכאמאל אפילו ביי די מערסט היציגע וואלן און אפילו אין די מערסט פארווייטאגטע צייטן ביי צד מהר"א, קיינמאל האט די צד הנגדי פון די רוחניות'דיגע הנהגה נישט געקענט אנציען גענוג כאטשיג זיי זענען געווען די אנטי עסטעבלישמענט וואס איז אלעמאל אסאך גרינגער צו צוזאגן הבטחות וכו' וגו' און איך מיין אז יעדער איז מודה אז דאס האט נישט קיין שאנס זיך צו טוישן ווייל ס'ווערט נאר מער און מער וואס ציען זיך אהער פון שטאט דוקא צוליב די יעצטיגע הנהגה רוחני. סאו איך זע נישט קיין מקום פאר א וויכוח אין די נושא פון קארופציע לטובת די הנהגה.

ווידער קארופציע לטובת די מוסדות און קהלה אויב ס'איז דא אזא זאך איז איינמאל ס'איז דא א רוחניות'דיגע הנהגה גייט אלעס אריין אין זעלבן כלל, ס'איז אסאך שווערער צו מאכן דארט קארופציע בפרט ווען ס'איז ניטאמאל די זעלבע קאמפאני נאר פונקט פארקערט ואין כאן מקומו להאריך. און דעס איז אויסער וואס רוב זאכן וואס מענטשן רעדן אז ס'איז קארופציע איז סתם גאסעפ כידוע ליודעי חן נאר די וואס מאכן די באשלוסן זענען נישט די בעסטע אין פי אר.

עכטע קארופציע מיינט אבער ווען יחידים מיט בלויז אייגענע חוות דעת און בלויז אייגענע נגיעות אפילו אויב ס'איז גוטע נגיעות, קענען טון וואס זיי ווילן. איך גיי אנכאפן סתם א נארישע דוגמא אבער כ'מיין ס'איז ווערד. לאמיר ארויסלאזן ועד הקרי'/מוסדות/קהל, לאמיר גיין צו די ווילעדזש אליינס. דער ווילעדזש מעיאר איז א וואלונטיר מיין איך, און דער קלורק איז א מענטש וואס לעבט אויף א שיינעם וועידזש לאמיר זאגן, אין בעסטן פאל. יעצט איז מיין שאלה, איז דא אפילו איין גראסערי, דאקטארס אפיס, דירות דעוועלאפמענט, זאנונג טשעינדזש, ענד סאו עווער, וואס דער מעיאר אדער קלורק האבן במשך די יארן אפראווד אויף א וועג אז זייער אייגענע טאש זאל פארדינען אפילו איין דאלאר דערויף? זיי זאלן זיין שותפים דערין? אדער בעה"ב? אדער ס'זאל זיין א דזשאב פאר זייערע קינדער? ניטאמאל וואלט עס געקענט הייסן קארופציע ס'איז דאך נארמאל אז א מענטש טוט לטובתו ווען ער האט די מאכט, אבער אין קרית יואל זע איך נישט אזאנס. כ'מיין אז ס'איז נישטא.

מענטשן האבן טענות אויף מאיר הירש, דוד עקשטיין, מוסדות, קהל, יעדער מיט זיינע זאכן, ווי פריער געזאגט רוב זענען גאסעפ, אבער אפילו נישט איז עס קהלישע זאכן, ציבורישע זאכן, נישט וואס א יחיד פארדינט דערויף, נאר דו קענסט מחולק זיין אויף יענעמס שיקול הדעת, אויף יענעמס נאטור, אויף יענעמס וועג פון דיעלן, אלעס פיין, אבער דאס איז א סוגיא וואס איז אייביג געווען און גייט אייביג זיין, אבער ווען מ'קוק יעצט אויפן יחיד. דער יחיד וואס זיצט אויפן בענקל אין ווילעדזש אלס מעיאר אדער אלס קלורק, האט אמאל אויסגענוצט זיין מאכט צו פארדינען געלט? ער קען! מענטשן וואלטן זיכער געצאלט אפאר מיליאן צו ארלעדיגן א אומלעגאלע זאנונג. ער וואלט זיכער געקענט עפענען א דאקטארס אפיס און שאפן א גאווערמענט פאנד פאר זיין אייגענע ביזנעס אדער פאר זיין זון, און אזוי ווייטער און ווייטער. אבער וויפיל איך זוך טרעף איך נישט אפילו איינס אזא זאך.

ממילא אויב רעדט מען דא פון די סארט קארופציע מיין איך אז סאוט בלומינגראוו האט פון וועמען זיך צו לערנען, און איך וויל נישט רעדן קיין שלעכטס אויף וואוילע אידן ממילא וועל איך נישט אויספירן אינגאנצן דעם משא"כ מיט קיין לעבעדיגע משלים. אבער זאגן אז ווייל ס'איז דא וואלן איז דא ווייניגער קארופציע איז לכאורה נאריש, אפילו ווען די וואלן וואלטן געווען וואלן.

פארוואס מיינסטו אז די קר"י ווילעדזש האט קיינמאל גענומען שווערע געלטער פון מענטשען וואס האבן געשמירט מזאל זיי געבן וואס זיי דארפן?

איך מיין אז די איינציגסטע זאך וואס די ווילידזש נעמט פון יחידים איז אויך לטובת הציבור ווי למשל זיי וועלן מאכן גרינגער פאר א דיוועלאפער וואס וועט געבן סיידוואלקס וכדו'

[פשוט און גראד]

אין מיינע אויגן האט קארופציע זייער אסאך אפטייטשן און מ'שמועסט דא א געמיש פון אלעמען. קארופציע לטובת א רוחניות'דיגע הנהגה איז דא אין קרית יואל מער. און פארפאלן, דאס איז די רצון פון רוב איינוואוינער ווי אויפגעוויזן איינמאל און נאכאמאל אפילו ביי די מערסט היציגע וואלן און אפילו אין די מערסט פארווייטאגטע צייטן ביי צד מהר"א, קיינמאל האט די צד הנגדי פון די רוחניות'דיגע הנהגה נישט געקענט אנציען גענוג כאטשיג זיי זענען געווען די אנטי עסטעבלישמענט וואס איז אלעמאל אסאך גרינגער צו צוזאגן הבטחות וכו' וגו' און איך מיין אז יעדער איז מודה אז דאס האט נישט קיין שאנס זיך צו טוישן ווייל ס'ווערט נאר מער און מער וואס ציען זיך אהער פון שטאט דוקא צוליב די יעצטיגע הנהגה רוחני. סאו איך זע נישט קיין מקום פאר א וויכוח אין די נושא פון קארופציע לטובת די הנהגה.

ווידער קארופציע לטובת די מוסדות און קהלה אויב ס'איז דא אזא זאך איז איינמאל ס'איז דא א רוחניות'דיגע הנהגה גייט אלעס אריין אין זעלבן כלל, ס'איז אסאך שווערער צו מאכן דארט קארופציע בפרט ווען ס'איז ניטאמאל די זעלבע קאמפאני נאר פונקט פארקערט ואין כאן מקומו להאריך. און דעס איז אויסער וואס רוב זאכן וואס מענטשן רעדן אז ס'איז קארופציע איז סתם גאסעפ כידוע ליודעי חן נאר די וואס מאכן די באשלוסן זענען נישט די בעסטע אין פי אר.

עכטע קארופציע מיינט אבער ווען יחידים מיט בלויז אייגענע חוות דעת און בלויז אייגענע נגיעות אפילו אויב ס'איז גוטע נגיעות, קענען טון וואס זיי ווילן. איך גיי אנכאפן סתם א נארישע דוגמא אבער כ'מיין ס'איז ווערד. לאמיר ארויסלאזן ועד הקרי'/מוסדות/קהל, לאמיר גיין צו די ווילעדזש אליינס. דער ווילעדזש מעיאר איז א וואלונטיר מיין איך, און דער קלורק איז א מענטש וואס לעבט אויף א שיינעם וועידזש לאמיר זאגן, אין בעסטן פאל. יעצט איז מיין שאלה, איז דא אפילו איין גראסערי, דאקטארס אפיס, דירות דעוועלאפמענט, זאנונג טשעינדזש, ענד סאו עווער, וואס דער מעיאר אדער קלורק האבן במשך די יארן אפראווד אויף א וועג אז זייער אייגענע טאש זאל פארדינען אפילו איין דאלאר דערויף? זיי זאלן זיין שותפים דערין? אדער בעה"ב? אדער ס'זאל זיין א דזשאב פאר זייערע קינדער? ניטאמאל וואלט עס געקענט הייסן קארופציע ס'איז דאך נארמאל אז א מענטש טוט לטובתו ווען ער האט די מאכט, אבער אין קרית יואל זע איך נישט אזאנס. כ'מיין אז ס'איז נישטא.

מענטשן האבן טענות אויף מאיר הירש, דוד עקשטיין, מוסדות, קהל, יעדער מיט זיינע זאכן, ווי פריער געזאגט רוב זענען גאסעפ, אבער אפילו נישט איז עס קהלישע זאכן, ציבורישע זאכן, נישט וואס א יחיד פארדינט דערויף, נאר דו קענסט מחולק זיין אויף יענעמס שיקול הדעת, אויף יענעמס נאטור, אויף יענעמס וועג פון דיעלן, אלעס פיין, אבער דאס איז א סוגיא וואס איז אייביג געווען און גייט אייביג זיין, אבער ווען מ'קוק יעצט אויפן יחיד. דער יחיד וואס זיצט אויפן בענקל אין ווילעדזש אלס מעיאר אדער אלס קלורק, האט אמאל אויסגענוצט זיין מאכט צו פארדינען געלט? ער קען! מענטשן וואלטן זיכער געצאלט אפאר מיליאן צו ארלעדיגן א אומלעגאלע זאנונג. ער וואלט זיכער געקענט עפענען א דאקטארס אפיס און שאפן א גאווערמענט פאנד פאר זיין אייגענע ביזנעס אדער פאר זיין זון, און אזוי ווייטער און ווייטער. אבער וויפיל איך זוך טרעף איך נישט אפילו איינס אזא זאך.

ממילא אויב רעדט מען דא פון די סארט קארופציע מיין איך אז סאוט בלומינגראוו האט פון וועמען זיך צו לערנען, און איך וויל נישט רעדן קיין שלעכטס אויף וואוילע אידן ממילא וועל איך נישט אויספירן אינגאנצן דעם משא"כ מיט קיין לעבעדיגע משלים. אבער זאגן אז ווייל ס'איז דא וואלן איז דא ווייניגער קארופציע איז לכאורה נאריש, אפילו ווען די וואלן וואלטן געווען וואלן.

פארוואס מיינסטו אז די קר"י ווילעדזש האט קיינמאל גענומען שווערע געלטער פון מענטשען וואס האבן געשמירט מזאל זיי געבן וואס זיי דארפן?

איך מיין אז די איינציגסטע זאך וואס די ווילידזש נעמט פון יחידים איז אויך לטובת הציבור ווי למשל זיי וועלן מאכן גרינגער פאר א דיוועלאפער וואס וועט געבן סיידוואלקס וכדו'

פון וועלכע ווילעדזש רעדסטו, קי אדער בג

[א איד]

@בית ישראל זעסט דאך ווי שנעל מען ווערט געוואויר אין סאוט בלומינגראוו אזעלכע זאכן...

ס'גייט אריין בגדר קלא אית לי'

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

האסט שוין געטרייט אויף צו מאכען א מעדיקעל אפיס און די ווילידזש אף סאוט בלאמניגגראוו?

[פשוט און גראד]

די הויעכגעשפיצטע זענען דאך שותפים/געוועזענע (קארט) מיט קנאבליך.

די הויעכגעשפיצטע זענען דאך שותפים מיט מינט ליעף סופערמארקעט.. וכו’

[א איד]

די הויעכגעשפיצטע זענען דאך שותפים/געוועזענע (קארט) מיט קנאבליך.

די הויעכגעשפיצטע זענען דאך שותפים מיט מינט ליעף סופערמארקעט.. וכו’

מיניט ליף מיין איך איז שטוסים אבער ….

[פשוט און גראד]

די הויעכגעשפיצטע זענען דאך שותפים/געוועזענע (קארט) מיט קנאבליך.

די הויעכגעשפיצטע זענען דאך שותפים מיט מינט ליעף סופערמארקעט.. וכו’

מיניט ליף מיין איך איז שטוסים אבער ….

נאנא..

[פרוק ית ענך]

@בית ישראל זעסט דאך ווי שנעל מען ווערט געוואויר אין סאוט בלומינגראוו אזעלכע זאכן...

ס'גייט אריין בגדר קלא אית לי'

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

האסט שוין געטרייט אויף צו מאכען א מעדיקעל אפיס און די ווילידזש אף סאוט בלאמניגגראוו?

און ק"י קען מען??

[פשוט און גראד]

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

האסט שוין געטרייט אויף צו מאכען א מעדיקעל אפיס און די ווילידזש אף סאוט בלאמניגגראוו?

און ק"י קען מען??

זאג.. האסט געענטפערט?

[פשוט און גראד]

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

האסט שוין געטרייט אויף צו מאכען א מעדיקעל אפיס און די ווילידזש אף סאוט בלאמניגגראוו?

און ק"י קען מען??

סאו אויב מ’קען, גייט זיך עפעס טוישען און בג? ס’דא פלענטי זאכען מיט וואס זיי נאכצומאכען..

נישט ווייל איך ווייס צו מ’קען יא אדער נישט

[א איד]

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

האסט שוין געטרייט אויף צו מאכען א מעדיקעל אפיס און די ווילידזש אף סאוט בלאמניגגראוו?

און ק"י קען מען??

יא

רמב״ם
ZELCARE

[ענותן]

פארוואס מיינסטו אז די קר"י ווילעדזש האט קיינמאל גענומען שווערע געלטער פון מענטשען וואס האבן געשמירט מזאל זיי געבן וואס זיי דארפן?

איך מיין אז די איינציגסטע זאך וואס די ווילידזש נעמט פון יחידים איז אויך לטובת הציבור ווי למשל זיי וועלן מאכן גרינגער פאר א דיוועלאפער וואס וועט געבן סיידוואלקס וכדו'

פון וועלכע ווילעדזש רעדסטו, קי אדער בג

קר"י ווילעדזש

[פשוט און גראד]

אזוי בערכדיג איז די עטידוט אין ב"ג

ק/פ
מדינת ישראל אויסערן מיניסטער כ"ץ:
ערדואן זאגט אז ער שטיצט חיזבאלא וואס דרייט אן טעראר קעגן מדינת ישראל,
ערדואן איז א מלחמה קרימינאל, וואס הרגעט אויס די קורדישע קרעפטן ביי די גרעניצן פון סיריע,
ער פרובירט צו דינייען די פאקט אז מדינת ישראל מעג זיך באשיצן קעגן די טעראר ארגאניזאציע חיזבאלא וואס אטאקירן מדינת ישראל לויט די פארלאנגן פון איראן,
ערדואן, זיי שטיל, און שעם זיך!

[משה זרח]

איך בין בכלל נישט איבערצייגט איבער די שמועות אויף בלומינגראוו. ווייסטו דען טאקע וועלכע איז אמת און וועלכע נישט?

האסט שוין געטרייט אויף צו מאכען א מעדיקעל אפיס און די ווילידזש אף סאוט בלאמניגגראוו?

און ק"י קען מען??

Elite
Rambam
Zellcare
Omni

[פשוט און גראד]

8104dd92-f04f-4f06-b826-88898a2892ea.jpeg

אפשר סטאפסטו פליז דא צו פאוסטען די אלע מודעות, ס’דא א עקסטערע נייעס אשכול. נאר אויב איך מאך סענס.