אלעס ארום כשרות המאכלים

[דריידל]

הרני מוסר מודעה, איך בין זייער אויבערפלעכליך אין די גאנצע סוגיא, איך וויל נאר אפשרייבן עטליכע פון מיינע געדאנקן.

א. "התאחדות" הרבנים איז א התאחדות פון סערדאהעל און נייטרא.
ב. וואלאווע רב ובנו ר' ברוך - איך קען זיי נישט, קען זיין זיי זענען גרויסע תלמידי חכמים אבער ווען ס'קומט צו פסק'נן איז בכלל נישט רעלעווענט פאר רובא דרובא מענטשן וואס זיי האלטן. ווען ס'געווען א שאלה איבער עירוב, האט איינעם אינטערעסירט וואס וואלאווע רב האלט? שאלה איבער בוני עולם פראצעדור, שאלה איבער סת"ם, א.א.וו. יעדע קהילה האט זיך זייערע רבנים און נאכדעם זענען דא רבנים וואס זענען אנגענומען אין די אלגעמיינע גאס אלץ פוסקים מובהקים, ולאורם נסע ונלך.
טאמער איז די שאלה אויב די אלקאהאל פון זענטעם גאם איז פגום אדער אויב ס'העלפט ביטול, קומט נישט אריין וואס וואלאווע רב האלט. דא דארפן אלע רבני קהילות פסק'נן.

דער וואלאווער זאגט נישט אייגענס, ער זאגט און טוט ס''ה וואס מ'האט געטוהן אלע יארן ע''פ הוראות הגר''י בלוי והרב לאנדא מב''ב. זייער פסק אין כשרות איז גאר שטארק מאסגעבנד ווען ס'קומט צו כשרות.

אויפן אינטערוויו מיטן וואלאווע רב'ס זון רעדט ער דארט אומקלאר און פראבירט זיך ארויסצודרייען בנוגע ר"י בלוי. ער זאגט אז זיין טאטע האט געזאגט פאר ר"י אז ס'נישט פגום האט ר"י געזאגט אז טאמער איז עס נישט פגום איז עס א פראבלעם נאר אפילו טאמער איז עס יא פגום ניצן זיי עס נישט. ער פראבירט צו גיבן דעם איינדריק אז ר"י האט געזאגט אז ס'נישט פגום ווען ער האט עס קיינמאל נישט געזאגט. קען זיין ווייל די עדה האט עקסטרע חומרות וואס נישט יעדער האט אנגענומען, קען זיין ווייל דעמאלטס האט מען געקענט האבן זענטען גאם וואס איז געווען מער מהודר, איך ווייס נישט.

[חן וחסד]

הרני מוסר מודעה, איך בין זייער אויבערפלעכליך אין די גאנצע סוגיא, איך וויל נאר אפשרייבן עטליכע פון מיינע געדאנקן.

א. "התאחדות" הרבנים איז א התאחדות פון סערדאהעל און נייטרא.
ב. וואלאווע רב ובנו ר' ברוך - איך קען זיי נישט, קען זיין זיי זענען גרויסע תלמידי חכמים אבער ווען ס'קומט צו פסק'נן איז בכלל נישט רעלעווענט פאר רובא דרובא מענטשן וואס זיי האלטן. ווען ס'געווען א שאלה איבער עירוב, האט איינעם אינטערעסירט וואס וואלאווע רב האלט? שאלה איבער בוני עולם פראצעדור, שאלה איבער סת"ם, א.א.וו. יעדע קהילה האט זיך זייערע רבנים און נאכדעם זענען דא רבנים וואס זענען אנגענומען אין די אלגעמיינע גאס אלץ פוסקים מובהקים, ולאורם נסע ונלך.
טאמער איז די שאלה אויב די אלקאהאל פון זענטעם גאם איז פגום אדער אויב ס'העלפט ביטול, קומט נישט אריין וואס וואלאווע רב האלט. דא דארפן אלע רבני קהילות פסק'נן.

דער וואלאווער זאגט נישט אייגענס, ער זאגט און טוט ס''ה וואס מ'האט געטוהן אלע יארן ע''פ הוראות הגר''י בלוי והרב לאנדא מב''ב. זייער פסק אין כשרות איז גאר שטארק מאסגעבנד ווען ס'קומט צו כשרות.

אויפן אינטערוויו מיטן וואלאווע רב'ס זון רעדט ער דארט אומקלאר און פראבירט זיך ארויסצודרייען בנוגע ר"י בלוי. ער זאגט אז זיין טאטע האט געזאגט פאר ר"י אז ס'נישט פגום האט ר"י געזאגט אז טאמער איז עס נישט פגום איז עס א פראבלעם נאר אפילו טאמער איז עס יא פגום ניצן זיי עס נישט. ער פראבירט צו גיבן דעם איינדריק אז ר"י האט געזאגט אז ס'נישט פגום ווען ער האט עס קיינמאל נישט געזאגט. קען זיין ווייל די עדה האט עקסטרע חומרות וואס נישט יעדער האט אנגענומען, קען זיין ווייל דעמאלטס האט מען געקענט האבן זענטען גאם וואס איז געווען מער מהודר, איך ווייס נישט.

ער רעדט בכלל נישט אומקלאר.
ער זאגט זייער קלאר.
הער איבער.

ער זאגט איין זאך.
ער זאגט אז ר' יעקב האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום קומט עס נישט אין באטראכט צו מאשר זיין פאר היימישע אידן.

[לאז געמאך]

דער וואלאווער זאגט נישט אייגענס, ער זאגט און טוט ס''ה וואס מ'האט געטוהן אלע יארן ע''פ הוראות הגר''י בלוי והרב לאנדא מב''ב. זייער פסק אין כשרות איז גאר שטארק מאסגעבנד ווען ס'קומט צו כשרות.

אויפן אינטערוויו מיטן וואלאווע רב'ס זון רעדט ער דארט אומקלאר און פראבירט זיך ארויסצודרייען בנוגע ר"י בלוי. ער זאגט אז זיין טאטע האט געזאגט פאר ר"י אז ס'נישט פגום האט ר"י געזאגט אז טאמער איז עס נישט פגום איז עס א פראבלעם נאר אפילו טאמער איז עס יא פגום ניצן זיי עס נישט. ער פראבירט צו גיבן דעם איינדריק אז ר"י האט געזאגט אז ס'נישט פגום ווען ער האט עס קיינמאל נישט געזאגט. קען זיין ווייל די עדה האט עקסטרע חומרות וואס נישט יעדער האט אנגענומען, קען זיין ווייל דעמאלטס האט מען געקענט האבן זענטען גאם וואס איז געווען מער מהודר, איך ווייס נישט.

ער רעדט בכלל נישט אומקלאר.
ער זאגט זייער קלאר.
הער איבער.

ער זאגט איין זאך.
ער זאגט אז ר' יעקב האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום קומט עס נישט אין באטראכט צו מאשר זיין פאר היימישע אידן.

פאר דער וואס האט נישט פארשטאנען קלאר
די עדה האט קיינמאל נישט געלאזט נוצן די זענטען גאם! אפי' מיט די וואלאווע'ס השגחה...

[חן וחסד]

אויפן אינטערוויו מיטן וואלאווע רב'ס זון רעדט ער דארט אומקלאר און פראבירט זיך ארויסצודרייען בנוגע ר"י בלוי. ער זאגט אז זיין טאטע האט געזאגט פאר ר"י אז ס'נישט פגום האט ר"י געזאגט אז טאמער איז עס נישט פגום איז עס א פראבלעם נאר אפילו טאמער איז עס יא פגום ניצן זיי עס נישט. ער פראבירט צו גיבן דעם איינדריק אז ר"י האט געזאגט אז ס'נישט פגום ווען ער האט עס קיינמאל נישט געזאגט. קען זיין ווייל די עדה האט עקסטרע חומרות וואס נישט יעדער האט אנגענומען, קען זיין ווייל דעמאלטס האט מען געקענט האבן זענטען גאם וואס איז געווען מער מהודר, איך ווייס נישט.

ער רעדט בכלל נישט אומקלאר.
ער זאגט זייער קלאר.
הער איבער.

ער זאגט איין זאך.
ער זאגט אז ר' יעקב האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום קומט עס נישט אין באטראכט צו מאשר זיין פאר היימישע אידן.

פאר דער וואס האט נישט פארשטאנען קלאר
די עדה האט קיינמאל נישט געלאזט נוצן די זענטען גאם! אפי' מיט די וואלאווע'ס השגחה...

אמת. גערעכט.
די עדה החרדית גיבט א הכשר אויף אסאך ווייניגער זאכן. זיי גיבן אסאך מער אבאכט אויף וואס זיי געבן א השגחה. למשל, דארט וועט מען נישט טרעפן קיין כשר לפסח "פיצא" אדער "בלעק ענד ווייט". רח"ל. משוגע צודרייט.

אבער איך האב אליין גערופן פנחס בינדער (איך מיין איך האב עס שוין געזאגט דא. קען זיין אויף א אנדערן פלאץ).

ער האט מיר געזאגט אז דעמאלטס האבן זיי עס נאכנישט געדארפט.
אבער יעצט האבן זיי שוין מעיאנעיז, און זיי דארפן עס יא, אבער זיי גייען נישט ניצן די OU זעענטן גאם. אויב וועט מען צוריק אנהייבן מאכן אין טשיינע (אדער סיי ווי אימער, אבער אזוי ווי דער וואלאווא רב פלעגט מאכן אין טשיינע) וועלן זיי קלאר ניצן פון דארט.

יעדער קען אים רופן פערזענליך און רעדן צו אים. אדער שיקן א אימעיל.

[מאטל שניידער]

די תשובה פון הרה"ג מ'וואלאווע שליט"א איז שוין ארויס?

[דריידל]

דער וואלאווער זאגט נישט אייגענס, ער זאגט און טוט ס''ה וואס מ'האט געטוהן אלע יארן ע''פ הוראות הגר''י בלוי והרב לאנדא מב''ב. זייער פסק אין כשרות איז גאר שטארק מאסגעבנד ווען ס'קומט צו כשרות.

אויפן אינטערוויו מיטן וואלאווע רב'ס זון רעדט ער דארט אומקלאר און פראבירט זיך ארויסצודרייען בנוגע ר"י בלוי. ער זאגט אז זיין טאטע האט געזאגט פאר ר"י אז ס'נישט פגום האט ר"י געזאגט אז טאמער איז עס נישט פגום איז עס א פראבלעם נאר אפילו טאמער איז עס יא פגום ניצן זיי עס נישט. ער פראבירט צו גיבן דעם איינדריק אז ר"י האט געזאגט אז ס'נישט פגום ווען ער האט עס קיינמאל נישט געזאגט. קען זיין ווייל די עדה האט עקסטרע חומרות וואס נישט יעדער האט אנגענומען, קען זיין ווייל דעמאלטס האט מען געקענט האבן זענטען גאם וואס איז געווען מער מהודר, איך ווייס נישט.

ער רעדט בכלל נישט אומקלאר.
ער זאגט זייער קלאר.
הער איבער.

ער זאגט איין זאך.
ער זאגט אז ר' יעקב האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום קומט עס נישט אין באטראכט צו מאשר זיין פאר היימישע אידן.

די ווערטער האט ער נישט געזאגט. סתם שקר! ער האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום ניצט מען עס נישט. וכנ"ל דאס קען מיינען אז די עדה וויל מחמיר זיין און עס נישט ניצן.

[משה רבינו]

2 שאלות, איינס אויף התאחדות דו האלסט אז עס איז מותר קום ארויס אפען, זאלן די בעלי מכשירים ארויסקומען קלאר אונז נעמען מיר די םולע אחריות אז עס איז כשר און נישט ארום חושן אז מען פארלאזט זיך אויף ou

און סיי פאר התאחדות און סיי וואלאווע אויב איז דא טויזענטער אידן וואס ווילן נישט האבן קיין קאטאן סיעד אויל (אדער וועטשעטעבעל אויל וואס איז די זעלבע זאך מיט א שיינע נאמען) אויף פסח כפסק המנחת יצחק און ווי די ברך משה האט אמאל גערעדט ברבים און ווי די עדה החרדית האט אנגענומען אז עס איז קטניות

אז ענק ווילן יא געבן א הכשר ווייל ענק נעמען אן כהמקילים על קאטאן סיעד שרייבט כאטש ארויס לאלו האוכלים קאטען סיעד בפסח

[משה רבינו]

איך מיין אז ווען מענטשן זאלן ווען וויסן וואס טוט זיך אפ היינט צוטאגס ביי רוב אמעריקאנע השגחות וואלט מען נישט אריינגענומען קיין עסן פון זיי אין מויל א גאנץ יאר
און אלעס מיט די תירץ אז התאחדות לאזט די באשטאנדטיילן קען מען נישט זיין זיין פרומער ווייל אז נישט גייט די קאמפעני צון צו התאחדות. גייט די עולן סייווי עסן די קולות.

[משה רבינו]

איך האב צוויי חברים וואס האבן אמאל געהאט א רעסטערענט מיט התאחדות הכשר ביידע זאגן אז די די משגיחים האבן קיינמאל נישט אריינגעוואקט קיינמאל מיינט קיינמאל.
און ווען מען האט געפרעגט התאחדות האבן זיי גע'ענטפערט זיי טראסטן די בעלי בתים......
עס איז דא וואס זאגן אז היינט איז בעסער. אבער די דרגות הפראדאקטען איז זיכער שוואכער זאכן וואס אמאל פלעגן זיי נישט ווילן געבן קיין הכשר געבן זיי היינט צוטאגס אסאך מער

[וואלף]

אויפן אינטערוויו מיטן וואלאווע רב'ס זון רעדט ער דארט אומקלאר און פראבירט זיך ארויסצודרייען בנוגע ר"י בלוי. ער זאגט אז זיין טאטע האט געזאגט פאר ר"י אז ס'נישט פגום האט ר"י געזאגט אז טאמער איז עס נישט פגום איז עס א פראבלעם נאר אפילו טאמער איז עס יא פגום ניצן זיי עס נישט. ער פראבירט צו גיבן דעם איינדריק אז ר"י האט געזאגט אז ס'נישט פגום ווען ער האט עס קיינמאל נישט געזאגט. קען זיין ווייל די עדה האט עקסטרע חומרות וואס נישט יעדער האט אנגענומען, קען זיין ווייל דעמאלטס האט מען געקענט האבן זענטען גאם וואס איז געווען מער מהודר, איך ווייס נישט.

ער רעדט בכלל נישט אומקלאר.
ער זאגט זייער קלאר.
הער איבער.

ער זאגט איין זאך.
ער זאגט אז ר' יעקב האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום קומט עס נישט אין באטראכט צו מאשר זיין פאר היימישע אידן.

די ווערטער האט ער נישט געזאגט. סתם שקר! ער האט געזאגט אז אפילו ס'איז פגום ניצט מען עס נישט. וכנ"ל דאס קען מיינען אז די עדה וויל מחמיר זיין און עס נישט ניצן.

אונז זעמיר נישט די זעלבע טייג? דער היימישער איד אין א"י און דער היימישער איד אין אמעריקע קומט נישט צו האבן די זעלבע דרגא אין כשרות?

[משה רבינו]

ווען דו זאלסט וויסן די חילוק פון כשרות אין אמעריקע און ארץ ישראל מען זאגט אז יעדע רעסטעראנט אין ארץ ישראל האט 10 משגיחים

און יעדע משגיח אין אמעריקע האט הונדערטער רעסטעראנטן
מאך א פשוטע חשבון אין ארץ ישראל האט כמעט יעדער א ברודער שוואגער אדער קאזען וואס איז א משגיח אין א השגחה
וויפיל משגיחים קענסטו אין אמעריקע?

[יאנטשי]

אונז זעמיר נישט די זעלבע טייג? דער היימישער איד אין א"י און דער היימישער איד אין אמעריקע קומט נישט צו האבן די זעלבע דרגא אין כשרות?

ליידער איז די מציאות אז ווייט ווייט נישט. עס הייבט זיך נישט אן ביי כשר לפסח זענטען גאם.

[חלום חלמתי]

מתירים

[חן וחסד]

מתירים

איינער קען אפשר ארויפלייגן מיט א העכערע רעזאלוציע?
מ'קען כמעט נישט ליינען.

[מאטל שניידער]

מתירים

התאחדות הלעטטערהעדס לעניני זענטען ג'אם?

[שטיינער]

מתירים

איינער קען אפשר ארויפלייגן מיט א העכערע רעזאלוציע?
מ'קען כמעט נישט ליינען.

__הבהרת דברים _.pdf

(9.91 MiB) דאונלאודעד 129 מאל

[יענץ מבין]

מתירים

פארוואס זעהט מיר אויס ווי אלע (אויסער איין) זענען געשריבן געווארן דורך די זעלבע כותב?

[חלום חלמתי]

מתירים

פארוואס זעהט מיר אויס ווי אלע (אויסער איין) זענען געשריבן געווארן דורך די זעלבע כותב?

כ'ווייס נישט, אפשר פרוביר צו ליינען די קלארערע ווערסיע....?

[להגדיל הטראסק]

פארוואס זעהט מיר אויס ווי אלע (אויסער איין) זענען געשריבן געווארן דורך די זעלבע כותב?

געשריבן דורכן זעלבן שרייבער אבער יעדער האט ארומגעשפילט מיט די ווערטער, אינטערעסאנט צו מדייק זיין אין די חילוקים...

[חן וחסד]

ס'איז דא צוויי הכשרים וואס האבן מתיר געווען זעענטן גאם ביז יעצט (לעצטע דריי יאר בערך), און זאגן אז מער גייען זיי נישט.

זיי האבן נישט געשריבן גארנישט יעצט.

[מאטל שניידער]

ס'איז דא צוויי הכשרים וואס האבן מתיר געווען זעענטן גאם ביז יעצט (לעצטע דריי יאר בערך), און זאגן אז מער גייען זיי נישט.

זיי האבן נישט געשריבן גארנישט יעצט.

וועלכע צוויי

[דעת קדשי]

ס'איז דא צוויי הכשרים וואס האבן מתיר געווען זעענטן גאם ביז יעצט (לעצטע דריי יאר בערך), און זאגן אז מער גייען זיי נישט.

זיי האבן נישט געשריבן גארנישט יעצט.

יאקע
ווער איז די צווייטע?

[הדסים]

ס'איז דא צוויי הכשרים וואס האבן מתיר געווען זעענטן גאם ביז יעצט (לעצטע דריי יאר בערך), און זאגן אז מער גייען זיי נישט.

זיי האבן נישט געשריבן גארנישט יעצט.

מנחת חינוך?

[הדסים]

אמת'ן אריין ווייס אייך נישט פון וועלעכע קהילה רעדסט, באט הלוואי וואלט אזא זאך פאסירט איין מאל פאר אלע מאל
און עס וועט זיך בוייען ביי אייך אזא מין גרויסע שטארקע שטרענגע פארלעסליכע השגחה, כחומה בצורה אהן קיין שום חששות
אזוי ווי דאהי עדה החרדית

וואס פארזיכערט אז עדה בלייבט א גוטע הכשר?

כהאב נישט גערעדט אויף דורות הבאים, כהאב גערעדט אויף יעצט

ס'איז דא ב"ה פיינע הכשרים אין אמעריקע. כ'האב געמיינט אז עדה האט עפעס א מהלך, כדוגמת הבוטשער שהנהיג הרה"ק מסאטמאר.

[מאטל שניידער]

די תשובה פון הרה"ג מ'וואלאווע שליט"א איז שוין ארויס?

?