אידטיש

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 18, 2023 6:43 pm אפראוון האט נישט מיט א 'וואוט'.

זיי דארפן אננעמען די אפליקעישן און עס פראסעסן און אפראוון.

דאס איז ביי מאכן א ווילעדזש אדער אנעקסעישן??

@נייע דור זיי מיר מוחל! כהאב איבערגעקוקט און זיך נאכאמאל נאכגעפרעגט, און דו ביסט גערעכט מיט 2 זאכן. 1) די 164 האט די טאון יא עפראווד. (נאר יונייטעד מאנרא איז געגאנגען אין קאורט דערקעגן, און קרית יואל האט זיי געווינען). 2) עפענען א ווילעדזש איז "אפיציעל" גרינגער געזעצליך ווי ענעקסן, ווייל ...

אבער עס איז שוין דא אסאך ארטיילן פון קארטס וואס מען קען זעהן וויאזוי עס גייט, ווען איינער איז נישט אינקאפערעטעט געט עם די ריכטער נאך אז ער קען ווערן אריין גענימען אין א ווילעדזש אבער ווען א פראפעטי וואס איז שוין אין א ווילעדזש דארף ער האבן א גאר גרויסע סיבה אז מען זאל עס ארויס לאז וואו איז שוין דא?...

@נייע דור זיי מיר מוחל! כהאב איבערגעקוקט און זיך נאכאמאל נאכגעפרעגט, און דו ביסט גערעכט מיט 2 זאכן. 1) די 164 האט די טאון יא עפראווד. (נאר יונייטעד מאנרא איז געגאנגען אין קאורט דערקעגן, און קרית יואל האט זיי געווינען). 2) עפענען א ווילעדזש איז "אפיציעל" גרינגער געזעצליך ווי ענעקסן, ווייל ...

@נייע דור זיי מיר מוחל! כהאב איבערגעקוקט און זיך נאכאמאל נאכגעפרעגט, און דו ביסט גערעכט מיט 2 זאכן. 1) די 164 האט די טאון יא עפראווד. (נאר יונייטעד מאנרא איז געגאנגען אין קאורט דערקעגן, און קרית יואל האט זיי געווינען). 2) עפענען א ווילעדזש איז "אפיציעל" גרינגער געזעצליך ווי ענעקסן, ווייל ...

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 18, 2023 4:33 pm @נייע דור דו גייסט אין רינגען. לאמיר גיין איין זאך אויפאמאל.

ביסט מחולק מיט מיר אז דער קאורט האט אפראווד די 164 קעגן די וואוט פונעם טאון?

אין בית רחל פאראדייס האט די טאן עפראווט די 164 און אפגעווארפן די 507

יא יא, די זעלבע ווי ביי א נייע ווילעדזש. און דא קומט דער המשך: If one board fails to approve, there is a procedure for judicial review איך ווייס נישט וואס ליגט אין די ווערטער, אבער ביים 164 אננעקסעישן האט די טאון מסכים געווען דערצו, איז דיין בר פלוגתא דא אויבן לכאורה גערעכט. איך האב אדורך געליינט ד...

יא יא, די זעלבע ווי ביי א נייע ווילעדזש. און דא קומט דער המשך: If one board fails to approve, there is a procedure for judicial review איך ווייס נישט וואס ליגט אין די ווערטער, אבער ביים 164 אננעקסעישן האט די טאון מסכים געווען דערצו, איז דיין בר פלוגתא דא אויבן לכאורה גערעכט. די טאון האט געשטימט דער...

וויאזוי הייסט דער לויער? זינט ווען 'טוט ער אין אנעקסעישן'? וויפיל קעיסעס האט ער שוין געפירט און געווינען? פארוואס פרעג איך? ווייל כ'ווייס פון זייער אסאך אידן וואס האבן זיך שוין אפגעבריט און אויסגעגעבן שווערע מאות אלפים פון טאש על קרן הצבי, ווייל דער לויער האט געזאגט. קוק אריין אינעם פסק פון די 164 ...

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 18, 2023 3:09 pm דו 'טראכסט' זייער גוט.

די אמעריקאנע קאסטיטוציע זאגט אנדערש.

זאגן "די אמעריקאנע קאסטיטוציע זאגט אנדערש"
ווערט נאך נישט אזוי גיי פרעגן א לויער וואס טוט און אנעקסעישן

איך האלט שוין נאכדעם

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 18, 2023 3:02 pm נישט ריכטיג. עס מאכט נישט קיין שום חילוק צו מ'איז אונטער א סטעיט, א טאון, א ווילעדזש, אדער א העלמעט. נישט משמר היוצא און נישט משמרת הנכנס. אלעס הייסט "אנעקסעישן".

עס איז ריכטיג אז אלעס הייסט אנעקסעישן

"אבער האט אנדערע רעכטן"

עס קען נישט קימען די אידן וואס וואוינען אויף די חברון גאס אין זאגן אינז ווילן מער נישט זיין אין ווילעדזש אוו קרית יואל אינז ווילן זיין אין ווילעדזש או סאוט בלומינגראוו זיי קענען יא. און אויב דער ווילעדזש זאגט זיי אפ קענען זיי גיין אין קאורט. אין אמעריקא איז נישט דא אזא זאך ווי א מועט זאל זיך אפטייל...

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג יולי 18, 2023 2:46 pm האסט געליינט וואס כהאב געשריבן? זאגסט א גוטע טעאריע. אבער אין מציאות איז עס נישט אזוי.

אזוי האט די קאורט גע'פסק'ט.

די 164 אנעקסעישן, איז די 164 נאך נישט געווען אין א ווילעדזש אין זיי האבן די רעכט צי ווערן אדער אריין גיין אין א ווילעדזש וועגן דעם האט מען געווינען.

אנעקסעישאן מוזן ביידע זייטן מסכים זיין. סיי דער משמר היוצא און סיי דער משמר הנכנס. נאטורליך, איז אסאך גרינגער צו מאכן א נייע ווילעדזש וואו נאר איין צד דארף מסכים זיין, קעגן אנעקסעישאן, וואס מוז זיין מתי שיתרצו שני הצדדים. כאטש וואס דער טאון קען אויך שטערן ביים גרינדן א ווילעדזש, אבער ווייט נישט אוי...

אנעקסעישאן מוזן ביידע זייטן מסכים זיין. סיי דער משמר היוצא און סיי דער משמר הנכנס. נאטורליך, איז אסאך גרינגער צו מאכן א נייע ווילעדזש וואו נאר איין צד דארף מסכים זיין, קעגן אנעקסעישאן, וואס מוז זיין מתי שיתרצו שני הצדדים. כאטש וואס דער טאון קען אויך שטערן ביים גרינדן א ווילעדזש, אבער ווייט נישט אוי...

וואודבארי דארף נישט 5-6 טויזנט איבערצונעמען 7,500 טויזנט וויילער די חשבון גייט אביסל אנדערש קודם כל קוקט מען וויפיל פראצענט גוים גייען געווענליך לאקאל שטימען געווענליך פאלט אראפ בערך 50% (די נומבערס קען מען אויסטשעקן ס׳איז פובליק רעקארד) נאכדעם דארפסטו אביסל מער ווי האלב פון די האלב דהיינו א פערטל ...

וואודבארי דארף נישט 5-6 טויזנט איבערצונעמען 7,500 טויזנט וויילער די חשבון גייט אביסל אנדערש קודם כל קוקט מען וויפיל פראצענט גוים גייען געווענליך לאקאל שטימען געווענליך פאלט אראפ בערך 50% (די נומבערס קען מען אויסטשעקן ס׳איז פובליק רעקארד) נאכדעם דארפסטו אביסל מער ווי האלב פון די האלב דהיינו א פערטל ...