וויזיטעישן רעכטן פון קינדער פון צוטיילטע עלטערן ל''ע
געפאוסט: מאנטאג אוגוסט 11, 2025 1:45 pm
איך וויל עפעס שרייבן בנוגע די היינטיגע רשעות לגבי וויזיטעישן רעכטן פון קינדער פון צוטיילטע עלטערן ל''ע,. איז דא ערגעץ אן אשכול ווי מ'רעדט דערפון?
אדרבה מאכט אן אשכול ווייל עס איז טאקע א הימל געשריי
יא, יא, איך האב דעמאלטס געשטורעמט וועגן די שרעקליכע רשעות, אבער זעהט אויס אז די רשעים פארשטייען נאר אן אנדערע שפראך. און דאס איז וואס איך וויל דא מעתיק זיין וואס כ'האב געשריבן אויף אייוועלט לגבי די נושא אינעם דארטיגן אשכול, אבער מ'האט עס געמעקט. מ'האט זיך דארט געטענה'ט איבער דעם צו אויב מ'קען האבן הילף פון די גואישע קאורט אפצושטעלן די מערדערליכע רשעות פון נישט צולאזן טאטעס צו קינדער. האט איינער דארט געשריבן אז די קאורטס העלפן נאר צו צום רשעות. האב איך אויף דעם ארויף דאס געשריבן:
1. ביטע עפן א אשכול ווייל סאיז א עקסטערע טעמע.קושטא קאי האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 6:14 pmיא, יא, איך האב דעמאלטס געשטורעמט וועגן די שרעקליכע רשעות, אבער זעהט אויס אז די רשעים פארשטייען נאר אן אנדערע שפראך. און דאס איז וואס איך וויל דא מעתיק זיין וואס כ'האב געשריבן אויף אייוועלט לגבי די נושא אינעם דארטיגן אשכול, אבער מ'האט עס געמעקט. מ'האט זיך דארט געטענה'ט איבער דעם צו אויב מ'קען האבן הילף פון די גואישע קאורט אפצושטעלן די מערדערליכע רשעות פון נישט צולאזן טאטעס צו קינדער. האט איינער דארט געשריבן אז די קאורטס העלפן נאר צו צום רשעות. האב איך אויף דעם ארויף דאס געשריבן:
דו ביסט גערעכט! אזוי איז עס טאקע, פונעם קוארט איז גארנישט קיין יושר דא צו ערווארטען זיי וועלן זיך רוב מאל אננעמען פאר די מאמע, כידוע. וועגן דעם איז דא אסאך וואס זאגן אז באמת האט דער מאן איין איינציגער עכטער טאל ווא ער קען אויסנוצן לטובתו אז מ'זאל אים נישט מיט אכזריות באקריוודען פון זיינע פאטערליכע רעכטן, און דאס איז דער גט!
דער אינגערמאן גייט ווי א מעקעלע און גיט אויף אויף דעם איינציגסטן שטארקן פאורס וואס די תורה האט אים געגעבען, און נאכדעם בלייבט ער בלויז אנגעוואנדן אין די חסדים פון די רשעות'דיגע א.ג.. עסקנים אכזריים וואס מיטן כח פון די מקום המשפט שמה הרשע געריכטן, טוען זיי מיט אים מה שלבם חפץ און לאכן זיך אויס פון זיינע רעכטן מיט אן אבנארמאלע רשעות, כידוע.
ממילא צו האלטן אין איין וויינען און האלטן אין איין ארויסברענגן וואספארע שרעקליכע רשעות און מעשה סדום ועמורה ס'גייט היינט ליידער פאר, וועט גארנישט העלפן!! זיי די רשעים ווייסן דאס נאך בעסער ווי אונז אלע! ס'איז נאר דא איין עצה, רעדן זייער שפראך! דהיינו, למען השם נישט געבן דעם גט בשום אין פנים ואופן!!! ביז אייניגע וויזיטעישן רעכטן סיי אגאנץ יאהר און סיי ביי שמחות ווערן לעגעל אויסגעארבעט אויפן שטרענגסטן און אויפן זיכערסטן אויפן אז מ'זאל עס נישט קענען עובר זיין. למשל אויב פעלט זיך אויס למשל ווען מ'האנדעלט מיט פרעכע באנדיטן זאל דער אינגערמאן פארלאנגען אפילו אז זי זאל פארשרייבן די קאסטעדי פאר אים. און ביז דעמאלטס נישט געבן גארנישט בשום אופן!!
און למען השם זיך נישט דערשרעקן פון קיין פאשקעווילן, און נישט פון קיין איסורים חרמות וקונמות.. און נישט פון גארנישט!! נאר זאגן מיטן פולסטן מאס זיכערקייט און דרייסטקייט, ווילסט א גט? דו האלטסט אז ס'קומט זיך דיר על פי תורה? דאן גיב אהער וואס קומט זיך איהם על פי תורה! ווילסטע נישט געבן די קינדער ווייל די ווילסט נוצן דעם גויאישן געזעץ וואס איז לטובתה? ערלעדיגט! אבער זיי וויסן אז דער גויאישער געזעץ זאגט אויך אז מ'מוז נישט געבן קיין גט!
מעק אפ יור מיינד, ווילסטו גיין מיט די אידישע הלכה וואס זאגט גראדע אז די זכרים גייען צום טאטען, און וויזיטעישן רעכטן אוודאי און אוודאי? אדער ווילסטע גיין מיטן גויאישן געזעץ!
די רשעים וועלן אוודאי נישט איינרוען, און פארשטייט זיך אנהייבן צו רודערן מיט די העכסטע טענער מיט כל מיני קללות וקפידות.. אבער ווי געזאגט נישט זיך דערשרעקן פון גארנישט און פון קיינעם, יהיה מי שיהיה!!!
מיטאמאל וועלן די רשעים איינזעהן אז מיט אלע זייערע טעראר שטיק צוזאמען, איז נישט דא קיין צוויי ברירות. און ווען דאס וועט ווערן די נארמע וועט זיך די אלע ביטערע רשעות און שפיכות דמים אויפהערן איינמאל פאר אלעמאל!!
און וואס טוט זיך ווען מ'מאכט דעם קינד עדות זאגן אז דער טאטע האט אים געפייניגט?שמות האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:21 pm1. ביטע עפן א אשכול ווייל סאיז א עקסטערע טעמע.► Show Spoiler
2. פ"וו האט מען עס געמעקט? עה די שאלה גייט ווען ממעקט נישט.
3. די געזעץ לויט מעטא עי איי
In New York City, fathers have equal rights to custody of their children as mothers do when going through a divorce. The court's primary focus is on the *child's best interests*, aiming to create a custody arrangement that promotes stability, supportive relationships, and a wholesome upbringing for the child.
Custody Considerations for Fathers in NYC
- *Equal Rights*: Both parents have equal rights to custody, regardless of gender.
- *Child's Best Interests*: The court considers factors like each parent's ability to provide a stable home environment, parental involvement, and the willingness to facilitate a relationship between the child and the other parent.
- *Types of Custody*: New York recognizes different types of custody, including *legal custody* (decision-making for the child) and *physical custody* (where the child resides) ¹ ² ³.
Factors Influencing Custody Decisions
- *Parental Involvement*: Fathers who have actively participated in their children's lives and can demonstrate this to the court are more likely to have a stronger case for custody.
- *Stability and Cooperation*: Fathers showing their ability to provide stability and cooperate with the other parent may have a more favorable outcome ² ⁴ ³.
Getting Help with Custody Rights
If you're a father navigating custody rights in NYC, consider consulting with an experienced family law attorney. They can provide valuable guidance and representation to help you assert your rights as a parent ² ⁴ ¹.
Do you have any specific concerns or need more information on custody rights in NYC?
עס זעהט אויס אז די טאטע האט די זעלבע רעכטן וואו די מאמע און ניו יארק.
איך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
איך טשעק ארויס פון די טעמע, איך בין ב"ה נישט באקאנט מיט די נושא.הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:29 pmאון וואס טוט זיך ווען מ'מאכט דעם קינד עדות זאגן אז דער טאטע האט אים געפייניגט?שמות האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:21 pm1. ביטע עפן א אשכול ווייל סאיז א עקסטערע טעמע.► Show Spoiler
2. פ"וו האט מען עס געמעקט? עה די שאלה גייט ווען ממעקט נישט.
3. די געזעץ לויט מעטא עי איי
In New York City, fathers have equal rights to custody of their children as mothers do when going through a divorce. The court's primary focus is on the *child's best interests*, aiming to create a custody arrangement that promotes stability, supportive relationships, and a wholesome upbringing for the child.
Custody Considerations for Fathers in NYC
- *Equal Rights*: Both parents have equal rights to custody, regardless of gender.
- *Child's Best Interests*: The court considers factors like each parent's ability to provide a stable home environment, parental involvement, and the willingness to facilitate a relationship between the child and the other parent.
- *Types of Custody*: New York recognizes different types of custody, including *legal custody* (decision-making for the child) and *physical custody* (where the child resides) ¹ ² ³.
Factors Influencing Custody Decisions
- *Parental Involvement*: Fathers who have actively participated in their children's lives and can demonstrate this to the court are more likely to have a stronger case for custody.
- *Stability and Cooperation*: Fathers showing their ability to provide stability and cooperate with the other parent may have a more favorable outcome ² ⁴ ³.
Getting Help with Custody Rights
If you're a father navigating custody rights in NYC, consider consulting with an experienced family law attorney. They can provide valuable guidance and representation to help you assert your rights as a parent ² ⁴ ¹.
Do you have any specific concerns or need more information on custody rights in NYC?
עס זעהט אויס אז די טאטע האט די זעלבע רעכטן וואו די מאמע און ניו יארק.
איך האב אויך אמאל געטראכט אזוי, און מיט געהאלטן וויאזוי איינער האט אזוי געטוהן.הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:33 pmאיך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
און ס'איז ממש שרעקליכע יסורים פאר א טאטע נישט צו קענען זען זיין קינד,
און דער קינד דארף אויך האבן א טאטע צו קענען,
אבער...
נאך וויכטיגער איז פארן קינד נישט צו זיין צעמישט,
ווען א קינד זעט אז דער טאטע חלש'ט אים צו זען, און פון די אנדערע זייט שטייט א מאמע וואס העצט אונטער און לאזט נישט קינד, ווערט די קינד איבערגענומען פון די געפילן, הייבט זיך אן פילן שלעכט פאר די גאנצע וועלט, ער שפירט זיך ווי א באלי, צעמישט און פארלוירן ווי אין א כף הקלע, און השם ירחם וואס נאך אלץ גייט פאר אין דעם קינד'ס יונגן קעפעלע..
פארשטייט זיך אויב מ'קען אויסארבעטן וויזיטעישנס ווי נארמאלע מענטשן איז דאך זיכער גוט,
אבער אויב נישט, וועט א קלוגע טאטע וואס זארגט זיך "באמת" פאר'ן קינד, אוועקקוקן פון די אייגענע אינטערעסן, און לאזן די קינד געמאכט, וסוף הכבוד לבוא.
איך ווייס ווי שווער ס'איז, און איך יעצט כאפן מכות פאר דעם, אז איך ווייס נישט וואס טוט זיך, און גאנצעטע מעשיות.
איך מיין אבער ס'איז א וואלידע נקודה, וואס איז ווערד צו נעמען אין באטראכט.
קען זיין אז ס'איז אן אמת'ע נקודה אבער פארוואס הערט מען קיינמאל נישט אז די מאמעס זאלן נעמען אין באטראכט אז אויב דער טאטע וויל האבן דעם קינד פאר זיך, און הגם ס'איז פארן טובה פונעם קינד צו זיין ביי דער מאמען ווייל א טאטע אליינס קען נישט אויפציען, דאך כדי נישט צו צעמישן זאל די מאמע אוועקגעבן דאס קינד?הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:33 pmאיך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
און ס'איז ממש שרעקליכע יסורים פאר א טאטע נישט צו קענען זען זיין קינד,
און דער קינד דארף אויך האבן א טאטע צו קענען,
אבער...
נאך וויכטיגער איז פארן קינד נישט צו זיין צעמישט,
ווען א קינד זעט אז דער טאטע חלש'ט אים צו זען, און פון די אנדערע זייט שטייט א מאמע וואס העצט אונטער און לאזט נישט קינד, ווערט די קינד איבערגענומען פון די געפילן, הייבט זיך אן פילן שלעכט פאר די גאנצע וועלט, ער שפירט זיך ווי א באלי, צעמישט און פארלוירן ווי אין א כף הקלע, און השם ירחם וואס נאך אלץ גייט פאר אין דעם קינד'ס יונגן קעפעלע..
פארשטייט זיך אויב מ'קען אויסארבעטן וויזיטעישנס ווי נארמאלע מענטשן איז דאך זיכער גוט,
אבער אויב נישט, וועט א קלוגע טאטע וואס זארגט זיך "באמת" פאר'ן קינד, אוועקקוקן פון די אייגענע אינטערעסן, און לאזן די קינד געמאכט, וסוף הכבוד לבוא.
איך ווייס ווי שווער ס'איז, און איך יעצט כאפן מכות פאר דעם, אז איך ווייס נישט וואס טוט זיך, און גאנצעטע מעשיות.
איך מיין אבער ס'איז א וואלידע נקודה, וואס איז ווערד צו נעמען אין באטראכט.
על פי תורה (נד"נ) כפי הנפסק בשו"ע באלאנגט א אינגל פאר'ן טאטן, נישט פאר'ן מאמען. אויב די מאמע וויל דאס קינד זאל נישט זיין צומישט, און האבן נאר א טאטע אדער נאר א מאמע, דארף טאקע דאס קינד גיין נאר צום טאטן און גענצליך אפהאקן מיט די מאמע...הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:33 pmאיך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
און ס'איז ממש שרעקליכע יסורים פאר א טאטע נישט צו קענען זען זיין קינד,
און דער קינד דארף אויך האבן א טאטע צו קענען,
אבער...
נאך וויכטיגער איז פארן קינד נישט צו זיין צעמישט,
ווען א קינד זעט אז דער טאטע חלש'ט אים צו זען, און פון די אנדערע זייט שטייט א מאמע וואס העצט אונטער און לאזט נישט קינד, ווערט די קינד איבערגענומען פון די געפילן, הייבט זיך אן פילן שלעכט פאר די גאנצע וועלט, ער שפירט זיך ווי א באלי, צעמישט און פארלוירן ווי אין א כף הקלע, און השם ירחם וואס נאך אלץ גייט פאר אין דעם קינד'ס יונגן קעפעלע..
פארשטייט זיך אויב מ'קען אויסארבעטן וויזיטעישנס ווי נארמאלע מענטשן איז דאך זיכער גוט,
אבער אויב נישט, וועט א קלוגע טאטע וואס זארגט זיך "באמת" פאר'ן קינד, אוועקקוקן פון די אייגענע אינטערעסן, און לאזן די קינד געמאכט, וסוף הכבוד לבוא.
איך ווייס ווי שווער ס'איז, און איך יעצט כאפן מכות פאר דעם, אז איך ווייס נישט וואס טוט זיך, און גאנצעטע מעשיות.
איך מיין אבער ס'איז א וואלידע נקודה, וואס איז ווערד צו נעמען אין באטראכט.
רחמנא ליצלן פון אזא מין אומדערהערטע רוצחישע רשעות'דיגע סברא!! א קינד ווערט צומישט פון זעהן זיין אייגענעם טאטען, זיין אייגענעם בלוט און פלייש??? א קינד חלישט יעדע רגע צו זעהן און רעדן מיט זיין אייגענעם באליבטן טאטען!! א קינד ווערט נישט נאר צומישט פון ''נישט'' זעהן זיין טאטען, נאר ווערט שרעקליך געפייניגט און טראמעטייזט יעדע רגע מ'לאזט אים נישט זעהן זיין טאטען!!הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:33 pmאיך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
און ס'איז ממש שרעקליכע יסורים פאר א טאטע נישט צו קענען זען זיין קינד,
און דער קינד דארף אויך האבן א טאטע צו קענען,
אבער...
נאך וויכטיגער איז פארן קינד נישט צו זיין צעמישט,
ווען א קינד זעט אז דער טאטע חלש'ט אים צו זען, און פון די אנדערע זייט שטייט א מאמע וואס העצט אונטער און לאזט נישט קינד, ווערט די קינד איבערגענומען פון די געפילן, הייבט זיך אן פילן שלעכט פאר די גאנצע וועלט, ער שפירט זיך ווי א באלי, צעמישט און פארלוירן ווי אין א כף הקלע, און השם ירחם וואס נאך אלץ גייט פאר אין דעם קינד'ס יונגן קעפעלע..
פארשטייט זיך אויב מ'קען אויסארבעטן וויזיטעישנס ווי נארמאלע מענטשן איז דאך זיכער גוט,
אבער אויב נישט, וועט א קלוגע טאטע וואס זארגט זיך "באמת" פאר'ן קינד, אוועקקוקן פון די אייגענע אינטערעסן, און לאזן די קינד געמאכט, וסוף הכבוד לבוא.
איך ווייס ווי שווער ס'איז, און איך יעצט כאפן מכות פאר דעם, אז איך ווייס נישט וואס טוט זיך, און גאנצעטע מעשיות.
איך מיין אבער ס'איז א וואלידע נקודה, וואס איז ווערד צו נעמען אין באטראכט.
אויב שטייט א מאמע און העצט אינטערהלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:33 pmאיך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
און ס'איז ממש שרעקליכע יסורים פאר א טאטע נישט צו קענען זען זיין קינד,
און דער קינד דארף אויך האבן א טאטע צו קענען,
אבער...
נאך וויכטיגער איז פארן קינד נישט צו זיין צעמישט,
ווען א קינד זעט אז דער טאטע חלש'ט אים צו זען, און פון די אנדערע זייט שטייט א מאמע וואס העצט אונטער און לאזט נישט קינד, ווערט די קינד איבערגענומען פון די געפילן, הייבט זיך אן פילן שלעכט פאר די גאנצע וועלט, ער שפירט זיך ווי א באלי, צעמישט און פארלוירן ווי אין א כף הקלע, און השם ירחם וואס נאך אלץ גייט פאר אין דעם קינד'ס יונגן קעפעלע..
פארשטייט זיך אויב מ'קען אויסארבעטן וויזיטעישנס ווי נארמאלע מענטשן איז דאך זיכער גוט,
אבער אויב נישט, וועט א קלוגע טאטע וואס זארגט זיך "באמת" פאר'ן קינד, אוועקקוקן פון די אייגענע אינטערעסן, און לאזן די קינד געמאכט, וסוף הכבוד לבוא.
איך ווייס ווי שווער ס'איז, און איך יעצט כאפן מכות פאר דעם, אז איך ווייס נישט וואס טוט זיך, און גאנצעטע מעשיות.
איך מיין אבער ס'איז א וואלידע נקודה, וואס איז ווערד צו נעמען אין באטראכט.
אויב וואלט עס געווען אמת, דאן איז פשוט אז דער קינדס ווייטאג קומט פארן טאטענס ווייטאג.איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 8:27 pm @הלבלר בקולמסו איך פלעג אויך פארשטיין אזויווי דיך
אבער למעשה, פארוואס פארשטייט מען אז א קינד טאר נישט זיין צומישט וכו'
אפשר טאר א טאטע נישט לעבן אין אזא צער?
איך האב פאריאר געזען די קליפ פון לב לילד, אבער איך בין ארויס זייער אנטוישט, אויב א טאטע האט אזא גלוסט פאר זיין אייגן קינד, ווער זאגט אז מ'מעג אים אנפאטשן פאר די טובה פון די קינד?
פארוואס זענען די קינדס ווייטאג מער גערעכט ווי די טאטעס?
דער מנחת יצחק (איני זוכר כעת המ"מ) האט א תשובה בנושא זו.דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 8:23 pmעל פי תורה (נד"נ) כפי הנפסק בשו"ע באלאנגט א אינגל פאר'ן טאטן, נישט פאר'ן מאמען. אויב די מאמע וויל דאס קינד זאל נישט זיין צומישט, און האבן נאר א טאטע אדער נאר א מאמע, דארף טאקע דאס קינד גיין נאר צום טאטן און גענצליך אפהאקן מיט די מאמע...הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 7:33 pmאיך ווייס ס'איז זייער שווער פאר מענטשן דעיס צו הערן,
און ס'איז ממש שרעקליכע יסורים פאר א טאטע נישט צו קענען זען זיין קינד,
און דער קינד דארף אויך האבן א טאטע צו קענען,
אבער...
נאך וויכטיגער איז פארן קינד נישט צו זיין צעמישט,
ווען א קינד זעט אז דער טאטע חלש'ט אים צו זען, און פון די אנדערע זייט שטייט א מאמע וואס העצט אונטער און לאזט נישט קינד, ווערט די קינד איבערגענומען פון די געפילן, הייבט זיך אן פילן שלעכט פאר די גאנצע וועלט, ער שפירט זיך ווי א באלי, צעמישט און פארלוירן ווי אין א כף הקלע, און השם ירחם וואס נאך אלץ גייט פאר אין דעם קינד'ס יונגן קעפעלע..
פארשטייט זיך אויב מ'קען אויסארבעטן וויזיטעישנס ווי נארמאלע מענטשן איז דאך זיכער גוט,
אבער אויב נישט, וועט א קלוגע טאטע וואס זארגט זיך "באמת" פאר'ן קינד, אוועקקוקן פון די אייגענע אינטערעסן, און לאזן די קינד געמאכט, וסוף הכבוד לבוא.
איך ווייס ווי שווער ס'איז, און איך יעצט כאפן מכות פאר דעם, אז איך ווייס נישט וואס טוט זיך, און גאנצעטע מעשיות.
איך מיין אבער ס'איז א וואלידע נקודה, וואס איז ווערד צו נעמען אין באטראכט.
אויב דער טאטע וויל נישט ווייל ער וויל קענען ארבעטן ווי א מאן ביז שפעט פארנאכטס אא"וו, דאן קענסטו אנהויבן דן זיין.
דאס איז אלעס "לו יהא" ס'זאל טאקע זיין א טובה פאר'ן קינד צו זיין נאר אויף איין פלאץ און גענצליך אפהאקן מיט'ן צווייטן.
פארוואס קומט די קינדס ווייטאג פאר די טאטע?תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:39 pmאויב וואלט עס געווען אמת, דאן איז פשוט אז דער קינדס ווייטאג קומט פארן טאטענס ווייטאג.איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 8:27 pm @הלבלר בקולמסו איך פלעג אויך פארשטיין אזויווי דיך
אבער למעשה, פארוואס פארשטייט מען אז א קינד טאר נישט זיין צומישט וכו'
אפשר טאר א טאטע נישט לעבן אין אזא צער?
איך האב פאריאר געזען די קליפ פון לב לילד, אבער איך בין ארויס זייער אנטוישט, אויב א טאטע האט אזא גלוסט פאר זיין אייגן קינד, ווער זאגט אז מ'מעג אים אנפאטשן פאר די טובה פון די קינד?
פארוואס זענען די קינדס ווייטאג מער גערעכט ווי די טאטעס?
אבער אין רוב פעלער איז פשוט נישט אמת אז דער קינד ווערט צעמישט פון זעהן דעם טאטן, נאר אדרבה ער ווערט צעמישט פון נישט האבן א טאטן.
ווייל אזוי.איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:45 pmפארוואס קומט די קינדס ווייטאג פאר די טאטע?תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:39 pmאויב וואלט עס געווען אמת, דאן איז פשוט אז דער קינדס ווייטאג קומט פארן טאטענס ווייטאג.איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 8:27 pm @הלבלר בקולמסו איך פלעג אויך פארשטיין אזויווי דיך
אבער למעשה, פארוואס פארשטייט מען אז א קינד טאר נישט זיין צומישט וכו'
אפשר טאר א טאטע נישט לעבן אין אזא צער?
איך האב פאריאר געזען די קליפ פון לב לילד, אבער איך בין ארויס זייער אנטוישט, אויב א טאטע האט אזא גלוסט פאר זיין אייגן קינד, ווער זאגט אז מ'מעג אים אנפאטשן פאר די טובה פון די קינד?
פארוואס זענען די קינדס ווייטאג מער גערעכט ווי די טאטעס?
אבער אין רוב פעלער איז פשוט נישט אמת אז דער קינד ווערט צעמישט פון זעהן דעם טאטן, נאר אדרבה ער ווערט צעמישט פון נישט האבן א טאטן.
א נייע עשרת הדברות 2025: כבד את בנך ואת בתך ואם לאו תמות או תקחו ממך את ילדיך ויהי’ הפקר לאחרים רח"לתינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 10:51 pmווייל אזוי.איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:45 pmפארוואס קומט די קינדס ווייטאג פאר די טאטע?תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:39 pm
אויב וואלט עס געווען אמת, דאן איז פשוט אז דער קינדס ווייטאג קומט פארן טאטענס ווייטאג.
אבער אין רוב פעלער איז פשוט נישט אמת אז דער קינד ווערט צעמישט פון זעהן דעם טאטן, נאר אדרבה ער ווערט צעמישט פון נישט האבן א טאטן.
און א טאטע וואס פארשטייט עס נישט, זאל מען אים צונעמען די קינדער, אפי' ער איז נישט גע'גט!
און מיין גירסא איז אזוי, תתנהג עם זרעך כרחם אב על בנים, ובאם לאו אינם בניך.totty האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 10:55 pmא נייע עשרת הדברות 2025: כבד את בנך ואת בתך ואם לאו תמות או תקחו ממך את ילדיך ויהי’ הפקר לאחרים רח"לתינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 10:51 pmווייל אזוי.
און א טאטע וואס פארשטייט עס נישט, זאל מען אים צונעמען די קינדער, אפי' ער איז נישט גע'גט!
איך ציטער...תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 10:51 pmווייל אזוי.איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:45 pmפארוואס קומט די קינדס ווייטאג פאר די טאטע?תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 9:39 pm
אויב וואלט עס געווען אמת, דאן איז פשוט אז דער קינדס ווייטאג קומט פארן טאטענס ווייטאג.
אבער אין רוב פעלער איז פשוט נישט אמת אז דער קינד ווערט צעמישט פון זעהן דעם טאטן, נאר אדרבה ער ווערט צעמישט פון נישט האבן א טאטן.
און א טאטע וואס פארשטייט עס נישט, זאל מען אים צונעמען די קינדער, אפי' ער איז נישט גע'גט!
איר זענט %100 פראצענט גערעכט, פאר'ן גט'ן דארף יעדער פאטער שטיין אויף זיינע רעכטן, און אויסארבעטן נארמאלע וויזיטעישנס.
ערשטענס די תורה הקדושה זאגט פארקערט ווי דעם אפילו כדי שיטול ארנקי ויזרקנו לים בפניו (קידושין ל"ב)תינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 11:05 pmאון מיין גירסא איז אזוי, תתנהג עם זרעך כרחם אב על בנים, ובאם לאו אינם בניך.totty האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 10:55 pmא נייע עשרת הדברות 2025: כבד את בנך ואת בתך ואם לאו תמות או תקחו ממך את ילדיך ויהי’ הפקר לאחרים רח"לתינוק הבורח האט געשריבן: ↑מאנטאג אוגוסט 11, 2025 10:51 pm
ווייל אזוי.
און א טאטע וואס פארשטייט עס נישט, זאל מען אים צונעמען די קינדער, אפי' ער איז נישט גע'גט!