ברעיקינג! פעטיציע צו אויפלעזן ווילידזש אוו ספרינג וועלי אריינגעגעבן!

[פארפאלענער]

פון מאנסי סאקופ

On Tuesday, official petitions were submitted to dissolve the Village of Spring Valley, marking a major step toward potentially eliminating the village government. If the effort moves forward, the issue will appear on the ballot in the upcoming general election this November, giving voters the final say.

The petitions, submitted by a group of residents advocating for dissolution, will now be reviewed by the Village Clerk to verify the authenticity and validity of the signatures. This includes confirming that each signature belongs to a registered village voter and meets the requirements outlined under New York State law.

Under Article 17-A of the General Municipal Law, once a sufficient number of valid signatures are certified, the village is required to schedule a referendum. If a majority of voters approve the measure, the village must then create and adopt a formal dissolution plan. This plan outlines how essential services such as police, sanitation, zoning, and public works will be transferred—most likely to the Towns of Ramapo and Clarkstown. The dissolution process includes public hearings and can take up to two years to complete.

Supporters of the move say dissolving the village would cut down on taxes, eliminate redundant services, and improve efficiency by consolidating functions under one town government. Opponents, however, warn that such a change could result in reduced representation for the community, potential disruption to local services, and the loss of Spring Valley’s unique identity.

If it proceeds, Spring Valley would become the latest village in Rockland County to dissolve. The most recent case was the Village of South Nyack, where residents voted in favor of dissolution in December 2020. That village officially dissolved on April 1, 2022, with the Town of Orangetown assuming all municipal responsibilities.

With a population of around 33,000, Spring Valley is one of the largest villages in New York State. The coming weeks will determine whether the petition meets legal thresholds and whether voters will decide this November on a dramatic shift in how their community is governed.

[בערל דער פייפער]

וואס גייט עס אויפטון?

@שקר אפשר מיט א באריכט?

[שקיעה]

וואס גייט עס אויפטון?

@שקר אפשר מיט א באריכט?

אז מען זאל נישט דארפן צאלן קיין טעקס פאר די ווילעדזש אין נאך אסאך

[פופציגער]

אין קורצן?

[הדסים]

קען איינער אריינקומען מיט א קלארע באריכט? וועלכע טעגלאש וויל יא און וועלכע נישט, וועמען גייט עס העלפן ביי די וואלן און וועלכע קארופטירטע עסקנים גייען יעצט שארן גאלד אויפן חשבון פונעם ציבור?..

[וואוילער]

קיינער גייט נישט שארן גאלד.
שוין יארן וואס אידן און להבדיל גוים ארבעטן אויף אזא פלאן, ווייל אויסער דעם וואס די ווילידזש איז א צופראסקעטע פלאץ, קאסט דאס פשוט טויזענטער דאלער איבעריגע טעקסעס.

מיין ספרינג וועלי טעקס ביל דאס יאר איז געוועהן איבער $5,000
נישט די גאנצע וועט מען זיך שפארן, ווייל א חלק וועט ווערן געהעכערט ביי די קאונטי טעקס וואס מ'צאלט נישט יעצט, למשל פאר די פאליס וואס מ'צאלט יעצט פאר די ווילידזש.

[שמשון הגיבור]

ספרינג וועלי לעיבט נאך?

[ביז אהער]

פארוואס זאל עס קאסטן מער טעקס ווי פאר די טאון?

אין קרית יואל צאלט מען ווייניגער טעקס כפי ידיעתי ווי פארן טאון, פארוואס זאל ווילידזש אוו ספרינג וואלי גאר קאסטן מער?

וה"ה ווילדזש אוו כתר דאכציך צאלט מען אויך ווייניגער טעקס?

און אויב צאלט מען טאקע מער, פארוואס זאל מען נישט איבערנעמען דעם ווילידזש און עס טוישן לטובה?

און קען מען טון די זעלבע מיט כתר ווילידזש?

[וואוילער]

מען צאלט פשוט עקסטער ווילידזש טעקס
כ'ווייס נישט וויאזוי ס'ארבעט אין ק"י אדער כתר

[אגד]

מען צאלט פשוט עקסטער ווילידזש טעקס
כ'ווייס נישט וויאזוי ס'ארבעט אין ק"י אדער כתר

מען צאלט אבער לכבוד דעם ווייניגער טאון טעקס.

[מלך בייוואז]

אלץ געמיינט אז א ווילידזש קען מען נישט אויפלעזן וואס גייט פאר?