שאלה איבער ניצן א קולמוס פון שטיין צו שרייבן ספרי סת"ם
געפאוסט: מאנטאג נאוועמבער 18, 2024 9:32 pm
- 29383.jpeg (70.79 KiB) געזען געווארן 1261 מאל
פינקט פארקערטטיר האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:08 am ס'איז זעלבסט פארשטענדליך אז די זעסט א צעטעיל פון איין פארטיי איז אטאמאטיש די אנדערע פארטיי האלט אנדערשט. שוין געווען אסיפה איבער א יאר צוריק ביי סאטמאר מהר"א שליט"א מיט אלע סופרים דארטן איז געבליבן אז פאר וועם ס'איז גרינגער קען עס יא ניצן.
בדרך אגב שמעתי אז הרב וואזנער מאנסי רב שליט"א האלט אויך נישט פון דעם
איך האב גערעדט מיט א סופר וואס איז געווען ביי די אסיפה אין יענער איז צו געגאנגען צו ר' אברהם צבי וואזנער שליט"א נאכדעם האט ער אים געזאגט אז ער האלט נישט אז ס'איז אסור אבער אזויווי זיין זיידע האט נישט געהאלטן פון דעם איז זיכער בעסער ווייטער צו שרייבן מיט קולמס נישט מיט אן שטייןנפתלי האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:25 amפינקט פארקערטטיר האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:08 am ס'איז זעלבסט פארשטענדליך אז די זעסט א צעטעיל פון איין פארטיי איז אטאמאטיש די אנדערע פארטיי האלט אנדערשט. שוין געווען אסיפה איבער א יאר צוריק ביי סאטמאר מהר"א שליט"א מיט אלע סופרים דארטן איז געבליבן אז פאר וועם ס'איז גרינגער קען עס יא ניצן.
בדרך אגב שמעתי אז הרב וואזנער מאנסי רב שליט"א האלט אויך נישט פון דעם
ר' אברהם הערש וואזנער מיט די חברי בד"ץ שבט הלוי ה"ה הגאון ר' משה שאול קליין שליט"א און הגאון ר' שמואל אליעזר שטערן שליט"א זענען די מתירים פון די שטיין פעדער
אויב הרב וואזנער זצ"ל וואלט נישט געהאלטן דערפון וואלט ר' משה שאול קליין דאס נישט מתיר געוועהןטיר האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:43 amאיך האב גערעדט מיט א סופר וואס איז געווען ביי די אסיפה אין יענער איז צו געגאנגען צו ר' אברהם צבי וואזנער שליט"א נאכדעם האט ער אים געזאגט אז ער האלט נישט אז ס'איז אסור אבער אזויווי זיין זיידע האט נישט געהאלטן פון דעם איז זיכער בעסער ווייטער צו שרייבן מיט קולמס נישט מיט אן שטייןנפתלי האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:25 amפינקט פארקערטטיר האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:08 am ס'איז זעלבסט פארשטענדליך אז די זעסט א צעטעיל פון איין פארטיי איז אטאמאטיש די אנדערע פארטיי האלט אנדערשט. שוין געווען אסיפה איבער א יאר צוריק ביי סאטמאר מהר"א שליט"א מיט אלע סופרים דארטן איז געבליבן אז פאר וועם ס'איז גרינגער קען עס יא ניצן.
בדרך אגב שמעתי אז הרב וואזנער מאנסי רב שליט"א האלט אויך נישט פון דעם
ר' אברהם הערש וואזנער מיט די חברי בד"ץ שבט הלוי ה"ה הגאון ר' משה שאול קליין שליט"א און הגאון ר' שמואל אליעזר שטערן שליט"א זענען די מתירים פון די שטיין פעדער
ער איז עס מתיר מיט תנאיםנפתלי האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:56 amאויב הרב וואזנער זצ"ל וואלט נישט געהאלטן דערפון וואלט ר' משה שאול קליין דאס נישט מתיר געוועהןטיר האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 10:43 amאיך האב גערעדט מיט א סופר וואס איז געווען ביי די אסיפה אין יענער איז צו געגאנגען צו ר' אברהם צבי וואזנער שליט"א נאכדעם האט ער אים געזאגט אז ער האלט נישט אז ס'איז אסור אבער אזויווי זיין זיידע האט נישט געהאלטן פון דעם איז זיכער בעסער ווייטער צו שרייבן מיט קולמס נישט מיט אן שטיין
סוי די מעשה מאכט עפעס נישט קיין סענס
די חידוש איז נאך מער אז דער חתם סופר אליינס וואס מ'ברענט נאך זאגט 'נישט' דער טעם פון חדש אסור מן התורה וואס געווענליך ביי אזעלעכע מיני שאלות שרייבט ער אסור מטעם חדש.Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:55 pm דער פסק זעט מיר אויס צו זיין גאנץ פארעווע. זיי זאגן נישט אז ס'איז א איסור פון חדש, אדער א חשש וכדו', נאר זיי בעטן מ'זאל בלייבן ביים אלטן.
ברענג אהערדעת קדשי האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:59 pmדי חידוש איז נאך מער אז דער חתם סופר אליינס וואס מ'ברענט נאך זאגט 'נישט' דער טעם פון חדש אסור מן התורה וואס געווענליך ביי אזעלעכע מיני שאלות שרייבט ער אסור מטעם חדש.Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:55 pm דער פסק זעט מיר אויס צו זיין גאנץ פארעווע. זיי זאגן נישט אז ס'איז א איסור פון חדש, אדער א חשש וכדו', נאר זיי בעטן מ'זאל בלייבן ביים אלטן.
ער שרייבט נאר זכתה קנההלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 4:12 pmברענג אהערדעת קדשי האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:59 pmדי חידוש איז נאך מער אז דער חתם סופר אליינס וואס מ'ברענט נאך זאגט 'נישט' דער טעם פון חדש אסור מן התורה וואס געווענליך ביי אזעלעכע מיני שאלות שרייבט ער אסור מטעם חדש.Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:55 pm דער פסק זעט מיר אויס צו זיין גאנץ פארעווע. זיי זאגן נישט אז ס'איז א איסור פון חדש, אדער א חשש וכדו', נאר זיי בעטן מ'זאל בלייבן ביים אלטן.
(אגב, אפשר לחלק בין שו"ת להגהות)
נישט אזוי קלאר קוק אריין אין ס' ג' קוק אויף וואס ער באציעט זיךהלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 4:12 pmברענג אהערדעת קדשי האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:59 pmדי חידוש איז נאך מער אז דער חתם סופר אליינס וואס מ'ברענט נאך זאגט 'נישט' דער טעם פון חדש אסור מן התורה וואס געווענליך ביי אזעלעכע מיני שאלות שרייבט ער אסור מטעם חדש.Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:55 pm דער פסק זעט מיר אויס צו זיין גאנץ פארעווע. זיי זאגן נישט אז ס'איז א איסור פון חדש, אדער א חשש וכדו', נאר זיי בעטן מ'זאל בלייבן ביים אלטן.
(אגב, אפשר לחלק בין שו"ת להגהות)
דאס איז א ראי' אז נישט מיט פארטיי?הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:47 pmהאט גארנישט מיט פארטיי.
הגה"צ אבד"ק מכלל יופי שליט"א איז שטארק דערקעגן.
אביסל רעספעקט צו א תלמיד חכם.ירא השם האט געשריבן: ↑מיטוואך נאוועמבער 20, 2024 8:43 amדאס איז א ראי' אז נישט מיט פארטיי?הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:47 pmהאט גארנישט מיט פארטיי.
הגה"צ אבד"ק מכלל יופי שליט"א איז שטארק דערקעגן.
אפשר ערקלערט איר וויאזוי
ווי איך פארשטיי האט ער ח''ו נישט געמיינט דעם חשוב'ע דיין, ער האט געמיינט דער ברענגער פונעם צעטל, ווער ס'האט געזען זיין ארגינעלע קעפל פארן טעמע פארשטייט אביסלע...שמות האט געשריבן: ↑מיטוואך נאוועמבער 20, 2024 11:14 amאביסל רעספעקט צו א תלמיד חכם.ירא השם האט געשריבן: ↑מיטוואך נאוועמבער 20, 2024 8:43 amדאס איז א ראי' אז נישט מיט פארטיי?הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 19, 2024 3:47 pm
האט גארנישט מיט פארטיי.
הגה"צ אבד"ק מכלל יופי שליט"א איז שטארק דערקעגן.
אפשר ערקלערט איר וויאזוי
ער געהערט טאקע צו א פארטיי אבער דאס האט גארנישט מיט די פארטיי אז ער זאל האבן סתם קינדערישע נגיעות.
אויב איז ער שטארק דערקעגן האט ער א געהעריגע בירור כדת של תורה.
איך בין נישט באקאנט אין הלכות סופרים, ותורה היא וללמוד אני צריך.
אבער וועלכע אינטערעסן איז דא אראפצופארן דאס שמועס דרום?