אידטיש

קען מען דאס אהער לייגן?
viewtopic.php?t=730

פריש?

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:18 am

סאיז א פרישע ווידעא?

וואוילער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:21 pm קען מען דאס אהער לייגן?
viewtopic.php?t=730

נטורי קרתא מיט נטרונא זענען אנדערע זאכן.

דער רבי איז געזונט האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:37 pm

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:18 am

סאיז א פרישע ווידעא?

כ'ווייס נישט, איינער האט עס מיר מאכן געשיקט.

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 6:43 pm

וואוילער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:21 pm קען מען דאס אהער לייגן?
viewtopic.php?t=730

נטורי קרתא מיט נטרונא זענען אנדערע זאכן.

דער איד וואס רעדט איז ר' חיים הערש גאלד פון וויליאמסבורג א חסיד מהר"א און האט גארנישט מיט נטורי קרתא

אנדערער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 8:27 pm

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 6:43 pm

וואוילער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:21 pm קען מען דאס אהער לייגן?
viewtopic.php?t=730

נטורי קרתא מיט נטרונא זענען אנדערע זאכן.

דער איד וואס רעדט איז ר' חיים הערש גאלד פון וויליאמסבורג א חסיד מהר"א און האט גארנישט מיט נטורי קרתא

דאס איז וואס כ'האב געזאגט, ס'איז נטרונא נישט נטורי קרתא.

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 8:45 pm

אנדערער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 8:27 pm

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 6:43 pm

נטורי קרתא מיט נטרונא זענען אנדערע זאכן.

דער איד וואס רעדט איז ר' חיים הערש גאלד פון וויליאמסבורג א חסיד מהר"א און האט גארנישט מיט נטורי קרתא

דאס איז וואס כ'האב געזאגט, ס'איז נטרונא נישט נטורי קרתא.

יא

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 6:43 pm

וואוילער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:21 pm קען מען דאס אהער לייגן?
viewtopic.php?t=730

נטורי קרתא מיט נטרונא זענען אנדערע זאכן.

כ'האב בטעות געלייגט די נישט ריכטיגע לינק.
די הנהלה האט צוגעטראפן די ריכטיגע.

לענ״ד איז עס זייער א שוואכע מהלך...
צוויי דריי אידן רעדן אין א ליידיגע שול, ס'מאכט נישט קיין איינדרונג.

וואוילער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 11:04 pm

שמח האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 6:43 pm

וואוילער האט געשריבן: ↑זונטאג פעברואר 18, 2024 1:21 pm קען מען דאס אהער לייגן?
viewtopic.php?t=730

נטורי קרתא מיט נטרונא זענען אנדערע זאכן.

כ'האב בטעות געלייגט די נישט ריכטיגע לינק.
די הנהלה האט צוגעטראפן די ריכטיגע.

כ'פארשטיי נישט.

סאררי מיי מיסטעיק

נטרונא נאטיצן

ענגלישע ניוז ביטס‎ דאנערשטאג דברים

ניוז ביטס - מיטוואך דברים ח"א

ניוז ביטס - מיטוואך דברים ח"ב

אוטובאס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 4:07 pm נטרונא נאטיצן

ענגלישע ניוז ביטס‎ דאנערשטאג דברים

דער עולם דא איז אזוי מסכים צו די סטעיטמענט אז טאקער קארלסאן איז ס"ה נאר אנטי מדינת ישראל???

שמות האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 8:14 pm
דער עולם דא איז אזוי מסכים צו די סטעיטמענט אז טאקער קארלסאן איז ס"ה נאר אנטי מדינת ישראל???

וואס ער איז באמת ווייסעכניש, אבער דאס איז יא אמת, אז זייער אפט דורכאויס זיינע אנטי מדנ"י שמועסן וועט אריינקומען די נקודה אז די סטעיט אוו איזראעל איז נישט דער אידישער פארטרעטער.

לדוגמא ביי זיין היציגע פאדקעסט מיט טעד קרוז, וואו טעד האט געזאגט אז איינע פון זיינע סיבות צו סופארטן מדנ"י איז ווי עס שטייט אין תנ"ך, ואברכה מברכיך [כמיין ער האט גערעדט פון די פסוק, נישט זיכער] און טאקער האט פארפירט אז דאס גייט ארויף אויף דאס אידיש פאלק און נישט אויף די סטעיט אוו איזראעל.

דא האסטו די פאדקעסט פון וואס זיי רעדן:

שאינו יודע לשאול האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 9:53 pm

שמות האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 8:14 pm
דער עולם דא איז אזוי מסכים צו די סטעיטמענט אז טאקער קארלסאן איז ס"ה נאר אנטי מדינת ישראל???

וואס ער איז באמת ווייסעכניש, אבער דאס איז יא אמת, אז זייער אפט דורכאויס זיינע אנטי מדנ"י שמועסן וועט אריינקומען די נקודה אז די סטעיט אוו איזראעל איז נישט דער אידישער פארטרעטער.

לדוגמא ביי זיין היציגע פאדקעסט מיט טעד קרוז, וואו טעד האט געזאגט אז איינע פון זיינע סיבות צו סופארטן מדנ"י איז ווי עס שטייט אין תנ"ך, ואברכה מברכיך [כמיין ער האט גערעדט פון די פסוק, נישט זיכער] און טאקער האט פארפירט אז דאס גייט ארויף אויף דאס אידיש פאלק און נישט אויף די סטעיט אוו איזראעל.

דא האסטו די פאדקעסט פון וואס זיי רעדן:

זייער א שיינע ווידיא.
אבער דא האסטו פון די אנדערע וועלט.
פון @nobody

Re: אלעס ארום טאקער קארלסאן
תגובה דינסטאג אוגוסט 05, 2025 1:57 pm

איך האב שוין אמאל געשריבן דא
וואס זענען יא זיינע מאטיוון?

איך ווייס נישט, קען זיין ער וויל זיין א געטרייע קריסט, קען זיין ריין אנטיסעמיטיזים, און עס קיין זיין סתם א כאאס אגענט
לעצטענס האט איינער דא געשריבן
אפשר נערווירט איהם טאקע די איינפלוס וואס א פרעמדע לאנד האט אויף וואשינגטאן
דאס ווייס איך זיכער איז נישט קיין אפציע בכלל, און עס איז נאנסענס נארישקייטן אזוי צו זאגן,

ווייל איינער וואס פובליצירט א שעה לאנגע אינטערוויא מיט קעניע וועסט און שנייד ארויס זיינע ווילדע אנטיסעמיטישע אטאקעס,

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס אינטערוויאט טעד קרוז ווי כאילו ער וואלט געווען די וועלטס ערגסטע פארברעכער (די שטיקל פון די פאפולאציע איז די איידעלסטע מינוט פון די ווידעא)
און פין די איראן'ע פרעזידענט פרעגט ער נישט קיין איין שווערע פאלא אפ קשיא

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס זיצט צוויי שעה צייט מיט דעריל קאפער איבער די צווייטע וועלט מלחמה און רעדט לענגס און ברייט איבער היטלער'ס פירערשאפט און דערמאנט דירעקט נישט קיין איין ווארט איבער די אידישע רדיפות ביים צווייטן וועלט קריג אבער ביים רעדן פון טשערטשיל קאכט ער אין די ביסל דייטשן וואס ענדלאנד האט ארעסטירט בשעת די צווייטע וועלט מלחמה

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס הערט פון זיין חבר קאפער אז די CIA מוסד און MI6 זענען געווען אינוואלווד אין די זעלבע קריים און גייט נאכדעם ביי זיין טורנינג פוינט ספיטש אטאקירן ווילדערהייט בלויז די איזרעלי מוסד (און דערמאנט ניאמאל די אנדערע צוויי)

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס ווען ער רעדט וועגן די בענקינג אינדעסטרי מאכט א לענגס און א ברייטס אויף צוויי אידשע ברודער, און ווען דער אינטערוויאטער זאגט איהם אז עס איז לאו דוקא זיי נאר אויך למשל זשעי פי מארגען, און נאך פארשידענע משפחות פין פארשידענע בעקגראונדס בראשט ער עס אוועק,

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס האט גערעדט פון מלחמה פארברעכענ'ס מצד מדינת ישראל נאוועמבער 23

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס ברענגט ארויף א אראבישע קריסט וואס טענה'ט פאר א שעה אז מדינת ישראל הרג'ט דירעקט קריסטן און ער באדאנקט איהם נאכדעם פאר זיינע אויפריכטיגע ווערטער

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס האוסט קענדעס אוענס וואו א גאנצע העלד אן איהר פארהאלטן אפילו איין מאל וועגן אירע הוילע ליגענטס אויף אידן (פראנקיסטן..)

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

וכהנה וכהנה, איך מיין די נקודה איז ליידער זייער קלאר.

שמות האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 11:00 pm

► Show Spoiler

זייער א שיינע ווידיא.
אבער דא האסטו פון די אנדערע וועלט.
פון @nobody

Re: אלעס ארום טאקער קארלסאן
תגובה דינסטאג אוגוסט 05, 2025 1:57 pm

איך האב שוין אמאל געשריבן דא
וואס זענען יא זיינע מאטיוון?

איך ווייס נישט, קען זיין ער וויל זיין א געטרייע קריסט, קען זיין ריין אנטיסעמיטיזים, און עס קיין זיין סתם א כאאס אגענט
לעצטענס האט איינער דא געשריבן
אפשר נערווירט איהם טאקע די איינפלוס וואס א פרעמדע לאנד האט אויף וואשינגטאן
דאס ווייס איך זיכער איז נישט קיין אפציע בכלל, און עס איז נאנסענס נארישקייטן אזוי צו זאגן,

ווייל איינער וואס פובליצירט א שעה לאנגע אינטערוויא מיט קעניע וועסט און שנייד ארויס זיינע ווילדע אנטיסעמיטישע אטאקעס,

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס אינטערוויאט טעד קרוז ווי כאילו ער וואלט געווען די וועלטס ערגסטע פארברעכער (די שטיקל פון די פאפולאציע איז די איידעלסטע מינוט פון די ווידעא)
און פין די איראן'ע פרעזידענט פרעגט ער נישט קיין איין שווערע פאלא אפ קשיא

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס זיצט צוויי שעה צייט מיט דעריל קאפער איבער די צווייטע וועלט מלחמה און רעדט לענגס און ברייט איבער היטלער'ס פירערשאפט און דערמאנט דירעקט נישט קיין איין ווארט איבער די אידישע רדיפות ביים צווייטן וועלט קריג אבער ביים רעדן פון טשערטשיל קאכט ער אין די ביסל דייטשן וואס ענדלאנד האט ארעסטירט בשעת די צווייטע וועלט מלחמה

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס הערט פון זיין חבר קאפער אז די CIA מוסד און MI6 זענען געווען אינוואלווד אין די זעלבע קריים און גייט נאכדעם ביי זיין טורנינג פוינט ספיטש אטאקירן ווילדערהייט בלויז די איזרעלי מוסד (און דערמאנט ניאמאל די אנדערע צוויי)

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס ווען ער רעדט וועגן די בענקינג אינדעסטרי מאכט א לענגס און א ברייטס אויף צוויי אידשע ברודער, און ווען דער אינטערוויאטער זאגט איהם אז עס איז לאו דוקא זיי נאר אויך למשל זשעי פי מארגען, און נאך פארשידענע משפחות פין פארשידענע בעקגראונדס בראשט ער עס אוועק,

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס האט גערעדט פון מלחמה פארברעכענ'ס מצד מדינת ישראל נאוועמבער 23

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס ברענגט ארויף א אראבישע קריסט וואס טענה'ט פאר א שעה אז מדינת ישראל הרג'ט דירעקט קריסטן און ער באדאנקט איהם נאכדעם פאר זיינע אויפריכטיגע ווערטער

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס האוסט קענדעס אוענס וואו א גאנצע העלד אן איהר פארהאלטן אפילו איין מאל וועגן אירע הוילע ליגענטס אויף אידן (פראנקיסטן..)

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

וכהנה וכהנה, איך מיין די נקודה איז ליידער זייער קלאר.

נאכאמאל, קען זיין אז ער איז קעגן מדנ"י, אבער האַסט נישט קיין אידן בעצם, קען אויך זיין אז ער איז א וויסטער שונא ישראל.

אויף טראמפ האט מען אויך געמאכט א קעיס אז ער האט אייגעלאנדט אין מאראלאגא א וויסטער אנטיסעמיט וכו' וכו', אויף כמעט יעדעם קען מען מאכן א קעיס פארוואס ער האט אונז נישט ליב.

איך האב נאכנישט געזען איבערצייגנדע באווייז אז ער האט טאקע פיינט אידן.

שאינו יודע לשאול האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 11:32 pm

שמות האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 07, 2025 11:00 pm

► Show Spoiler

זייער א שיינע ווידיא.
אבער דא האסטו פון די אנדערע וועלט.
פון @nobody

Re: אלעס ארום טאקער קארלסאן
תגובה דינסטאג אוגוסט 05, 2025 1:57 pm

איך האב שוין אמאל געשריבן דא
וואס זענען יא זיינע מאטיוון?

איך ווייס נישט, קען זיין ער וויל זיין א געטרייע קריסט, קען זיין ריין אנטיסעמיטיזים, און עס קיין זיין סתם א כאאס אגענט
לעצטענס האט איינער דא געשריבן
אפשר נערווירט איהם טאקע די איינפלוס וואס א פרעמדע לאנד האט אויף וואשינגטאן
דאס ווייס איך זיכער איז נישט קיין אפציע בכלל, און עס איז נאנסענס נארישקייטן אזוי צו זאגן,

ווייל איינער וואס פובליצירט א שעה לאנגע אינטערוויא מיט קעניע וועסט און שנייד ארויס זיינע ווילדע אנטיסעמיטישע אטאקעס,

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס אינטערוויאט טעד קרוז ווי כאילו ער וואלט געווען די וועלטס ערגסטע פארברעכער (די שטיקל פון די פאפולאציע איז די איידעלסטע מינוט פון די ווידעא)
און פין די איראן'ע פרעזידענט פרעגט ער נישט קיין איין שווערע פאלא אפ קשיא

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס זיצט צוויי שעה צייט מיט דעריל קאפער איבער די צווייטע וועלט מלחמה און רעדט לענגס און ברייט איבער היטלער'ס פירערשאפט און דערמאנט דירעקט נישט קיין איין ווארט איבער די אידישע רדיפות ביים צווייטן וועלט קריג אבער ביים רעדן פון טשערטשיל קאכט ער אין די ביסל דייטשן וואס ענדלאנד האט ארעסטירט בשעת די צווייטע וועלט מלחמה

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס הערט פון זיין חבר קאפער אז די CIA מוסד און MI6 זענען געווען אינוואלווד אין די זעלבע קריים און גייט נאכדעם ביי זיין טורנינג פוינט ספיטש אטאקירן ווילדערהייט בלויז די איזרעלי מוסד (און דערמאנט ניאמאל די אנדערע צוויי)

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס ווען ער רעדט וועגן די בענקינג אינדעסטרי מאכט א לענגס און א ברייטס אויף צוויי אידשע ברודער, און ווען דער אינטערוויאטער זאגט איהם אז עס איז לאו דוקא זיי נאר אויך למשל זשעי פי מארגען, און נאך פארשידענע משפחות פין פארשידענע בעקגראונדס בראשט ער עס אוועק,

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס האט גערעדט פון מלחמה פארברעכענ'ס מצד מדינת ישראל נאוועמבער 23

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס ברענגט ארויף א אראבישע קריסט וואס טענה'ט פאר א שעה אז מדינת ישראל הרג'ט דירעקט קריסטן און ער באדאנקט איהם נאכדעם פאר זיינע אויפריכטיגע ווערטער

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

איינער וואס האוסט קענדעס אוענס וואו א גאנצע העלד אן איהר פארהאלטן אפילו איין מאל וועגן אירע הוילע ליגענטס אויף אידן (פראנקיסטן..)

איז נישט "באזארגט וועגן די איינפלוס פין א פרעמדע לאנד"

וכהנה וכהנה, איך מיין די נקודה איז ליידער זייער קלאר.

נאכאמאל, קען זיין אז ער איז קעגן מדנ"י, אבער האַסט נישט קיין אידן בעצם, קען אויך זיין אז ער איז א וויסטער שונא ישראל.

אויף טראמפ האט מען אויך געמאכט א קעיס אז ער האט אייגעלאנדט אין מאראלאגא א וויסטער אנטיסעמיט וכו' וכו', אויף כמעט יעדעם קען מען מאכן א קעיס פארוואס ער האט אונז נישט ליב.

איך האב נאכנישט געזען איבערצייגנדע באווייז אז ער האט טאקע פיינט אידן.

איבערצייגנדע באווייז? וואס ווילסטו ער זאל עס ארויס זאגן הויך און קלאר?
און טאמער איז עס נאר דיבעיטעבל קומט טאקע אריין אז נטרונא זאל אים ניצן? אפשר פארט איז ער יא סתם א איינער וואס האט דיך סתם פיינט, ווייל די ביסט א איד.
דא האסטו פון מעטא AI

Tucker Carlson has faced criticism for statements and actions that some interpret as antisemitic. Here are some points based on reported evidence ¹ ² ³:
- *Criticism of Statements About Jews*: Journalist James Kirchick argues that Carlson's views and public statements reveal an "unusual obsession with Jews," permeated with antisemitic ideology.
- *Specific Controversial Statements and Actions*:
- Carlson allegedly characterized Jewish politicians as "ratlike" and "shifty".
- He interviewed Holocaust deniers.
- Accused American Jews of exhibiting "dual loyalty" due to their support for Israel.
- Spoke dismissively of the Nuremberg Trials and accused Jewish figures of manipulating the Old Testament.
- *Interviews and Narratives*: Carlson's interview with Palestinian Lutheran Pastor Munther Isaac drew criticism for framing the Israeli-Palestinian conflict in a way that could contribute to antisemitic sentiments.
- *Reactions from Jewish Groups*: The Anti-Defamation League (ADL) criticized Carlson for promoting a "classic white supremacist trope" related to the "great replacement" theory. However, the Coalition for Jewish Values, representing over 1,500 Orthodox Jewish rabbis, defended Carlson against the ADL's charges of antisemitism.

Would you like me to expand on any of these points or provide more context on Tucker Carlson's statements and the reactions they've sparked?