Re: אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק
געפאוסט: זונטאג אפריל 27, 2025 1:12 am
זע איך אז ווען עס קומט צו די קאטוילישע בריעף פארשטייט עפעס דער איד מיט וואכנשריפט אז עס איז ווערט צו ווידמען א גאנצע באזונדערע פאראגראף איבער די אדוואקאטן פירמע וואס האט עס געשריבן, און נאכדערצו ארויסברענגען אז זיי זענען פון די גרעסטע לאיער פירמעס און זענען ריזיגע עקספערטן אין קאנסטיטוציע...א טראכטער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 12:57 amעס איז די זעלבע באריכט וואס שטייט און 'די איד' און אין די 'וואכנשריפט' -ווארט ביי ווארט-קיין מיינונג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 1:13 am "די צייטונג" באריכטעט וועגן גזירת החינוך
עס קוקט אויס ווי 'פערלס' האט זיך אריינגעריקט און 'די צייטונג' נאכן זיך פארקויפן,
Screenshot 2025-04-24 100926.pngimage.png
אן אלטער טענה.פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 4:11 pmזע איך אז ווען עס קומט צו די קאטוילישע בריעף פארשטייט עפעס דער איד מיט וואכנשריפט אז עס איז ווערט צו ווידמען א גאנצע באזונדערע פאראגראף איבער די אדוואקאטן פירמע וואס האט עס געשריבן, און נאכדערצו ארויסברענגען אז זיי זענען פון די גרעסטע לאיער פירמעס און זענען ריזיגע עקספערטן אין קאנסטיטוציע...א טראכטער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 12:57 amעס איז די זעלבע באריכט וואס שטייט און 'די איד' און אין די 'וואכנשריפט' -ווארט ביי ווארט-קיין מיינונג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 1:13 am "די צייטונג" באריכטעט וועגן גזירת החינוך
עס קוקט אויס ווי 'פערלס' האט זיך אריינגעריקט און 'די צייטונג' נאכן זיך פארקויפן,
Screenshot 2025-04-24 100926.pngimage.png
אויף וויפיל איך געדענט האבן זיי ביז היינט נישט עכט געהאלטן אז עס פעלט אויס צע נעמען א געהעריגע קאמפעטאנטע טיעם וואס זענען עקס]פערטן אין עדיוקעישאן , קאנסטיטוציע, א.א.וו. נאר אז א לאקאלער אדוואקאט איז פונקט גענוג. (זע איך אז אויף אים האבן זיי אויך געטראפן זיין עקספערטיז - אנהאלטן א ברייטע קאאליציע, ווייל א לאיער'ס דשאב איז כידוע זיין גוט מיט מענטשן, נישט האבןם גוטע לעגאלע טענות אדער זיין אן עקספערט אין געוויסע תחומים)
לעצם הענין האלט איך גראדע אז דערווייל קומט נישט אויפצונעמען א קאנסטיטושן לויער ווייל די געריכטן זענען דערווייל איבער ווער עס איז אחריות צו לערנען די לימודים, און נישט אויף צו טשעלענזשען די געזעצן בעצם.הדסים האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 6:00 pmאן אלטער טענה.פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 4:11 pmזע איך אז ווען עס קומט צו די קאטוילישע בריעף פארשטייט עפעס דער איד מיט וואכנשריפט אז עס איז ווערט צו ווידמען א גאנצע באזונדערע פאראגראף איבער די אדוואקאטן פירמע וואס האט עס געשריבן, און נאכדערצו ארויסברענגען אז זיי זענען פון די גרעסטע לאיער פירמעס און זענען ריזיגע עקספערטן אין קאנסטיטוציע...
אויף וויפיל איך געדענט האבן זיי ביז היינט נישט עכט געהאלטן אז עס פעלט אויס צע נעמען א געהעריגע קאמפעטאנטע טיעם וואס זענען עקס]פערטן אין עדיוקעישאן , קאנסטיטוציע, א.א.וו. נאר אז א לאקאלער אדוואקאט איז פונקט גענוג. (זע איך אז אויף אים האבן זיי אויך געטראפן זיין עקספערטיז - אנהאלטן א ברייטע קאאליציע, ווייל א לאיער'ס דשאב איז כידוע זיין גוט מיט מענטשן, נישט האבןם גוטע לעגאלע טענות אדער זיין אן עקספערט אין געוויסע תחומים)
נאר איין שאלה, איז דא איינער וואס האלט צוריק סיי וועמען פון אויפנעמען א געניטער לויער וואס פארשטייט יא צו קאנסטיטושן?
ניין ב"ההדסים האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 6:00 pmאן אלטער טענה.פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 4:11 pmזע איך אז ווען עס קומט צו די קאטוילישע בריעף פארשטייט עפעס דער איד מיט וואכנשריפט אז עס איז ווערט צו ווידמען א גאנצע באזונדערע פאראגראף איבער די אדוואקאטן פירמע וואס האט עס געשריבן, און נאכדערצו ארויסברענגען אז זיי זענען פון די גרעסטע לאיער פירמעס און זענען ריזיגע עקספערטן אין קאנסטיטוציע...
אויף וויפיל איך געדענט האבן זיי ביז היינט נישט עכט געהאלטן אז עס פעלט אויס צע נעמען א געהעריגע קאמפעטאנטע טיעם וואס זענען עקס]פערטן אין עדיוקעישאן , קאנסטיטוציע, א.א.וו. נאר אז א לאקאלער אדוואקאט איז פונקט גענוג. (זע איך אז אויף אים האבן זיי אויך געטראפן זיין עקספערטיז - אנהאלטן א ברייטע קאאליציע, ווייל א לאיער'ס דשאב איז כידוע זיין גוט מיט מענטשן, נישט האבןם גוטע לעגאלע טענות אדער זיין אן עקספערט אין געוויסע תחומים)
נאר איין שאלה, איז דא איינער וואס האלט צוריק סיי וועמען פון אויפנעמען א געניטער לויער וואס פארשטייט יא צו קאנסטיטושן?
ניין?פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 9:15 pmניין ב"ההדסים האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 6:00 pmאן אלטער טענה.פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 4:11 pm
זע איך אז ווען עס קומט צו די קאטוילישע בריעף פארשטייט עפעס דער איד מיט וואכנשריפט אז עס איז ווערט צו ווידמען א גאנצע באזונדערע פאראגראף איבער די אדוואקאטן פירמע וואס האט עס געשריבן, און נאכדערצו ארויסברענגען אז זיי זענען פון די גרעסטע לאיער פירמעס און זענען ריזיגע עקספערטן אין קאנסטיטוציע...
אויף וויפיל איך געדענט האבן זיי ביז היינט נישט עכט געהאלטן אז עס פעלט אויס צע נעמען א געהעריגע קאמפעטאנטע טיעם וואס זענען עקס]פערטן אין עדיוקעישאן , קאנסטיטוציע, א.א.וו. נאר אז א לאקאלער אדוואקאט איז פונקט גענוג. (זע איך אז אויף אים האבן זיי אויך געטראפן זיין עקספערטיז - אנהאלטן א ברייטע קאאליציע, ווייל א לאיער'ס דשאב איז כידוע זיין גוט מיט מענטשן, נישט האבןם גוטע לעגאלע טענות אדער זיין אן עקספערט אין געוויסע תחומים)
נאר איין שאלה, איז דא איינער וואס האלט צוריק סיי וועמען פון אויפנעמען א געניטער לויער וואס פארשטייט יא צו קאנסטיטושן?
די נפקא מינה איז צי מ'קען האבן טענות אויף יענעם פארן נישט טון א זאך וואס מ'האט אליינס נישט געטון
א הייסע קאכעדיגע תפילה קען נישט שאטן. ועוד יותר מזה.
איך טאר נישט האבן טענות אויף אן ארגענעזאציע וואס בעט מיר מעמבערשיפ צו טון, און טוט נישט צום זאך?
אן אינטערעסאנטע סעייתא דשמיא וואס די פערלס ארגאניזאציע האט, אז אפילו זיי טוהען נישט אדער האלטן נישט פון עפעס געשעהט דאס פון זיך אליין.הדסים האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 6:00 pmאן אלטער טענה.פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג אפריל 27, 2025 4:11 pmזע איך אז ווען עס קומט צו די קאטוילישע בריעף פארשטייט עפעס דער איד מיט וואכנשריפט אז עס איז ווערט צו ווידמען א גאנצע באזונדערע פאראגראף איבער די אדוואקאטן פירמע וואס האט עס געשריבן, און נאכדערצו ארויסברענגען אז זיי זענען פון די גרעסטע לאיער פירמעס און זענען ריזיגע עקספערטן אין קאנסטיטוציע...
אויף וויפיל איך געדענט האבן זיי ביז היינט נישט עכט געהאלטן אז עס פעלט אויס צע נעמען א געהעריגע קאמפעטאנטע טיעם וואס זענען עקס]פערטן אין עדיוקעישאן , קאנסטיטוציע, א.א.וו. נאר אז א לאקאלער אדוואקאט איז פונקט גענוג. (זע איך אז אויף אים האבן זיי אויך געטראפן זיין עקספערטיז - אנהאלטן א ברייטע קאאליציע, ווייל א לאיער'ס דשאב איז כידוע זיין גוט מיט מענטשן, נישט האבןם גוטע לעגאלע טענות אדער זיין אן עקספערט אין געוויסע תחומים)
נאר איין שאלה, איז דא איינער וואס האלט צוריק סיי וועמען פון אויפנעמען א געניטער לויער וואס פארשטייט יא צו קאנסטיטושן?
איינער האט געארבייט אויף די עקספערטן, און איינער זיצט שוין מיט די עקספערטן און אנדערע עקספערטן א לענגערע צייט.פ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:38 pm די עקספערטן זענען געקומען צו לויפן פון זיך אליין? אדער זענען זיי געדינגען און באצאלט דורך א צווייטן?
די מצאות איז אז דער איד האט אויך געשפירט פאר וויכטיג ארויס צו הייבן די געוואלדיגע פרעסדיש וואס יענע געזעץ פירמע פארמאגט, וואס דאס מאכט שטארק אויס איז געריכט, ווער לאזט דען נישט אבי שיק זיין אינעם ליגעל טיעם? אבער פאר וועלכע סיבה זאל ער זיין די הויפט אדוואקאט און נישט גרעסערע עקספערטן ווי אים?
פארוואס זאל נאר זיין איין אדוואקאט אנשטאט א לעגאלע טיעם?
אבי שיק איז א טייל פון א ליגעל טיעם פון גאר א גרויסע פרעסטיזשפולע אדוואקאטן פירמע וואו ער ארבייט.פ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:38 pm די עקספערטן זענען געקומען צו לויפן פון זיך אליין? אדער זענען זיי געדינגען און באצאלט דורך א צווייטן?
די מצאות איז אז דער איד האט אויך געשפירט פאר וויכטיג ארויס צו הייבן די געוואלדיגע פרעסדיש וואס יענע געזעץ פירמע פארמאגט, וואס דאס מאכט שטארק אויס איז געריכט, ווער לאזט דען נישט אבי שיק זיין אינעם ליגעל טיעם? אבער פאר וועלכע סיבה זאל ער זיין די הויפט אדוואקאט און נישט גרעסערע עקספערטן ווי אים?
פארוואס זאל נאר זיין איין אדוואקאט אנשטאט א לעגאלע טיעם?
מיטב הגיון האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 3:04 pm עס וואלט כדי געווען אז ווען מען אטאקירט פערלס פעולות איבער וואס זיי האלטן אדער זאגן זאל מען אנצייגן וואוו זיי זאגן אדער שרייבן דאס, נישט נאכברענגען דעמאגאגישע שנאה טאלקינג פוינטס פון אייגענע פרי דמיונם
מ'האט געבעטן אז מען זאל אפזאגן אבי שיק און נעמען גרעסערע לאיערס, ווען מען האט מסביר געווען אז דאס איז נישט קיין סתירה, או מען זיצט שוין מיט אנדערע לאיערס, האט זיך די זאך געשלאסן, ואכמ"לדער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 3:09 pmמיטב הגיון האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 3:04 pm עס וואלט כדי געווען אז ווען מען אטאקירט פערלס פעולות איבער וואס זיי האלטן אדער זאגן זאל מען אנצייגן וואוו זיי זאגן אדער שרייבן דאס, נישט נאכברענגען דעמאגאגישע שנאה טאלקינג פוינטס פון אייגענע פרי דמיונם
אויב דו ווילסט וויסן דעם אמת וואו זיי האבן דאס געזאגט:
ביי מערערע מיטינגען מיט אדמיניסטראטארן פון סאטמאר מהר"א ארום 3-4 יאר צוריק, ווען מ'האט געבעטן און געפאדערט צו נעמען גרעסערע לויערס.
ווען מ'איז דארט קען מען האבן טענות, ווען נישט קען מען נישט, ווייל אויב פארשטייט מען אז עס דארף געטון ווערן פארוואס טוסטו עס נישט?פ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:12 pmאיך טאר נישט האבן טענות אויף אן ארגענעזאציע וואס בעט מיר מעמבערשיפ צו טון, און טוט נישט צום זאך?
סא ביזן זיך אויסציען האט מען זיכער געקענט האבן טענות, יא?
אצינד טאר איך שוין נישט זאגן אז זיי טוען נישט צום זאך?
איך ווייס אויך וואס איך קען אליינס טון, און ווען עס וועט זיך אויספעלן וועט מען עס טון, אבער איך מעג אנצייגן די היפאקריסיע אז די זעלבע וואס האבן אוועק געמאכט מיינע טעמות פארשטייען עס אליינס אויך
טראכסט נישט אפשר אז זיי האלטן אויך אז ס'איז נאכנישט די צייט און ווען ס'וועט אויספעלן וועט מען עס טון?איך ווייס אויך וואס איך קען אליינס טון, און ווען עס וועט זיך אויספעלן וועט מען עס טון
אבי שיק פארטרעט נישט קיין קאנסטיטושן טענות דערוויילפ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:38 pm די עקספערטן זענען געקומען צו לויפן פון זיך אליין? אדער זענען זיי געדינגען און באצאלט דורך א צווייטן?
די מצאות איז אז דער איד האט אויך געשפירט פאר וויכטיג ארויס צו הייבן די געוואלדיגע פרעסדיש וואס יענע געזעץ פירמע פארמאגט, וואס דאס מאכט שטארק אויס איז געריכט, ווער לאזט דען נישט אבי שיק זיין אינעם ליגעל טיעם? אבער פאר וועלכע סיבה זאל ער זיין די הויפט אדוואקאט און נישט גרעסערע עקספערטן ווי אים?
פארוואס זאל נאר זיין איין אדוואקאט אנשטאט א לעגאלע טיעם?
כגיי ממש ניסלעך פאר די אלע וואס טענהן אז אבי שיק איז נישט גוט.... זאג נאר וויפיל לויערס האסטו שוין? וויפיל געלט האבן ענק שוין אריינגעגאסן פאר פאקטישע פעולות? , האסטו שוין עפעס געטוהן חוץ פון האלטן דרשות קעגן יענעם און שרייבן שמוץ-בלעטער?הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 6:47 pmאבי שיק פארטרעט נישט קיין קאנסטיטושן טענות דערוויילפ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:38 pm די עקספערטן זענען געקומען צו לויפן פון זיך אליין? אדער זענען זיי געדינגען און באצאלט דורך א צווייטן?
די מצאות איז אז דער איד האט אויך געשפירט פאר וויכטיג ארויס צו הייבן די געוואלדיגע פרעסדיש וואס יענע געזעץ פירמע פארמאגט, וואס דאס מאכט שטארק אויס איז געריכט, ווער לאזט דען נישט אבי שיק זיין אינעם ליגעל טיעם? אבער פאר וועלכע סיבה זאל ער זיין די הויפט אדוואקאט און נישט גרעסערע עקספערטן ווי אים?
פארוואס זאל נאר זיין איין אדוואקאט אנשטאט א לעגאלע טיעם?
אבי שיק האט נישט קיין טיעם?
איך ווייס באמת נישט
לאמיר דיר קלאר שטעלן די פאקטען וואס יעדר קען פארזיך נאך קוקען אופען כליפ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:38 pm די עקספערטן זענען געקומען צו לויפן פון זיך אליין? אדער זענען זיי געדינגען און באצאלט דורך א צווייטן?
די מצאות איז אז דער איד האט אויך געשפירט פאר וויכטיג ארויס צו הייבן די געוואלדיגע פרעסדיש וואס יענע געזעץ פירמע פארמאגט, וואס דאס מאכט שטארק אויס איז געריכט, ווער לאזט דען נישט אבי שיק זיין אינעם ליגעל טיעם? אבער פאר וועלכע סיבה זאל ער זיין די הויפט אדוואקאט און נישט גרעסערע עקספערטן ווי אים?
פארוואס זאל נאר זיין איין אדוואקאט אנשטאט א לעגאלע טיעם?
אבי שיק האט למעשה א טיעם?צרורא דלעילא האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 7:21 pmכגיי ממש ניסלעך פאר די אלע וואס טענהן אז אבי שיק איז נישט גוט.... זאג נאר וויפיל לויערס האסטו שוין? וויפיל געלט האבן ענק שוין אריינגעגאסן פאר פאקטישע פעולות? , האסטו שוין עפעס געטוהן חוץ פון האלטן דרשות קעגן יענעם און שרייבן שמוץ-בלעטער?הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 6:47 pmאבי שיק פארטרעט נישט קיין קאנסטיטושן טענות דערוויילפ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:38 pm די עקספערטן זענען געקומען צו לויפן פון זיך אליין? אדער זענען זיי געדינגען און באצאלט דורך א צווייטן?
די מצאות איז אז דער איד האט אויך געשפירט פאר וויכטיג ארויס צו הייבן די געוואלדיגע פרעסדיש וואס יענע געזעץ פירמע פארמאגט, וואס דאס מאכט שטארק אויס איז געריכט, ווער לאזט דען נישט אבי שיק זיין אינעם ליגעל טיעם? אבער פאר וועלכע סיבה זאל ער זיין די הויפט אדוואקאט און נישט גרעסערע עקספערטן ווי אים?
פארוואס זאל נאר זיין איין אדוואקאט אנשטאט א לעגאלע טיעם?
אבי שיק האט נישט קיין טיעם?
איך ווייס באמת נישט
כוויל באמת פארשטיין.... כ'מיין האלטס באמת אז ר משה דוד נידערמאן הי''ו האט פלוצים אנגעכאפט א תשוקה אונטערברענגען כלל ישראל ביי די 70 יאר? איינער ווייסט פארוואס ער קען זיך נעבעך נישט פארגונען א נעוויגעטער מיט די אלע שווערע מיליאנען וואס ער באקומט אונטערן טיש? פארוואס גייט ער מיט אזא אלטע הוט?
ווייל דערווייל דארף מען נישט עכ"פ ביז מען זעט וואס עס לאזט זיך אויס דערמיטהדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 6:43 pmווען מ'איז דארט קען מען האבן טענות, ווען נישט קען מען נישט, ווייל אויב פארשטייט מען אז עס דארף געטון ווערן פארוואס טוסטו עס נישט?פ. לאקס האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 28, 2025 2:12 pmאיך טאר נישט האבן טענות אויף אן ארגענעזאציע וואס בעט מיר מעמבערשיפ צו טון, און טוט נישט צום זאך?
סא ביזן זיך אויסציען האט מען זיכער געקענט האבן טענות, יא?
אצינד טאר איך שוין נישט זאגן אז זיי טוען נישט צום זאך?
איך ווייס אויך וואס איך קען אליינס טון, און ווען עס וועט זיך אויספעלן וועט מען עס טון, אבער איך מעג אנצייגן די היפאקריסיע אז די זעלבע וואס האבן אוועק געמאכט מיינע טעמות פארשטייען עס אליינס אויך
נאכנישט די צייט פאר וואס?