Re: אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק
געפאוסט: פרייטאג יאנואר 17, 2025 1:42 am
@דער תהלים איד איז נישט די ריכטיגע טערמין 'אדמיניסטראטיווע באקלאגעניש' ?
דערצו האט מסורה פארזיכערט אז די געזעץ פארלאנגט נישט קיין כפירה, תועבה, אדער מינות, נאר נייטראלע זאכן, וואס געזעצליך קען מען דאס אלעס נאכקומען, און די איינציגסטע שרעק איז אז די רעגירונג זאל פראבירן איבער צו נעמען די גענצליכע קאנטראל איבער די מוסדותפ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 1:58 pm כנהוג וויל איך אפגעבן א דאנק פאר מערכת דורותינו פארן דערמאנען אלטע זאכן וואס פערלס האט געשריבן, ווען מען זעט דאס באקומט מען א נייע דערהער אין די ווערטער חטאת נעורינו אל תזכור, די חברה האבן א פיינעם זכרון און ברענגען צוריק אלטע סחורה און סתירות צווישן די יעצטיגע פראפעגאנדע מיט די פראפעגאנדע פון קוים עטליכע יאר צוריק ווען עס האט אנדערש געלוינט.
כנהוג זענען די בעלי המערכת נישט מקפיד אויף דעם אמת, ווי אויך נוצן זיי יעדע קארטל וואס זיי קענען נאר נוצן, צ.ב.ש. די וואנזיניגע "התגרות באומות" טענה וואס מסורה האט ערפינדן אז ווען מען זאגט פאר די רעגירונג אז מיר וועלן נישט לערנען דאס וואס איר הייסט איז עס התגרות, דרייט יעצט דורותינו איבער אז זאגן אז די רעגירונג דיסקרימינירט איז התגרות באומות און ציונית... נו שוין.
איך האב יעצט עגעבן א שנעלע זוך אויף די אלטע מסורה גליונות, דארט זענען זיי שיין מסביר אז די גזירה איז נישט אז די רעגירונג קען פארלאנגען לימודי חול, און אויך ווארפן זיי קאטעגאריש אפ די באהויפטונגען אז די רעגירונג קען אפילו אויסנוצן אירע לינקע אגענדעס און אינפארסירן די רעגולאציעס לויט זייערע לינקע אגענדעס
Screenshot 2025-01-19 130936.jpg
אבער אצינד אינעם קאמפלעינט שטייט אקוראט דאס, אז די רעגירונג נוצט אויס די געזעץ און רעגולאציעס ארויפצוצווינגען אירע לינקע אגענדעס אויף די מוסדות התורה
Screenshot 2025-01-19 134902.jpg
וואס איז דער חילוק פון עסן און עסצייג?הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 12:24 amוואס איז די חילוק צווישן א "קלאגעניש" און א "קלאגע"?...
ווי איך פארשטיי גייט עס נישט ווערן אפגעשפארט ממש נאר שטארק איינצוימען, אפשר ביזן ענדגילטיג אפשפארן, ער האט אפילו אויפגענומען אן עדיוקעשאן סעקרעטאר.
א באקלאגעניש באדייט אז מען באקלאגט זיךהלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 12:24 amוואס איז די חילוק צווישן א "קלאגעניש" און א "קלאגע"?...
עס איז 2 באזונדערע זאכן כפירה און תועבה האבן זיי שוין קלארגעשטעלט אז זיי גייען נישט פארלאנגען אבער יא סאושעל סטאדיס, סייענס וכד'פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 1:59 pmדערצו האט מסורה פארזיכערט אז די געזעץ פארלאנגט נישט קיין כפירה, תועבה, אדער מינות, נאר נייטראלע זאכן, וואס געזעצליך קען מען דאס אלעס נאכקומען, און די איינציגסטע שרעק איז אז די רעגירונג זאל פראבירן איבער צו נעמען די גענצליכע קאנטראל איבער די מוסדותפ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 1:58 pm כנהוג וויל איך אפגעבן א דאנק פאר מערכת דורותינו פארן דערמאנען אלטע זאכן וואס פערלס האט געשריבן, ווען מען זעט דאס באקומט מען א נייע דערהער אין די ווערטער חטאת נעורינו אל תזכור, די חברה האבן א פיינעם זכרון און ברענגען צוריק אלטע סחורה און סתירות צווישן די יעצטיגע פראפעגאנדע מיט די פראפעגאנדע פון קוים עטליכע יאר צוריק ווען עס האט אנדערש געלוינט.
כנהוג זענען די בעלי המערכת נישט מקפיד אויף דעם אמת, ווי אויך נוצן זיי יעדע קארטל וואס זיי קענען נאר נוצן, צ.ב.ש. די וואנזיניגע "התגרות באומות" טענה וואס מסורה האט ערפינדן אז ווען מען זאגט פאר די רעגירונג אז מיר וועלן נישט לערנען דאס וואס איר הייסט איז עס התגרות, דרייט יעצט דורותינו איבער אז זאגן אז די רעגירונג דיסקרימינירט איז התגרות באומות און ציונית... נו שוין.
איך האב יעצט עגעבן א שנעלע זוך אויף די אלטע מסורה גליונות, דארט זענען זיי שיין מסביר אז די גזירה איז נישט אז די רעגירונג קען פארלאנגען לימודי חול, און אויך ווארפן זיי קאטעגאריש אפ די באהויפטונגען אז די רעגירונג קען אפילו אויסנוצן אירע לינקע אגענדעס און אינפארסירן די רעגולאציעס לויט זייערע לינקע אגענדעס
Screenshot 2025-01-19 130936.jpg
אבער אצינד אינעם קאמפלעינט שטייט אקוראט דאס, אז די רעגירונג נוצט אויס די געזעץ און רעגולאציעס ארויפצוצווינגען אירע לינקע אגענדעס אויף די מוסדות התורה
Screenshot 2025-01-19 134902.jpg
Screenshot 2025-01-19 131206.jpg
אבער אצינד אינעם קאפלעינט שרייבן זיי זאגאר אז די רעגירונג פראבירט יא ארויפצוצווינגען ספעציפישע לימודים קעגן אונזערע מאראלישע עטישע און רעליגיעזע ווירדן
Screenshot 2025-01-19 134145.jpg
דאס איז בלויז צוויי שנעלע און גרינגע ביישפילן, קען זיין אז אויב כ'וועל האבן גענוג צייט אדורכצוגיין אלע ארום אכציג זייטן פון מסורה, און צוואנציג פון די קאמפלעינט, וועל איך קענעען ברענגן נאך ביישפילן
וואס איז די פראבלעם פון סייענס אויב עס איז נישט קיין כפירה? נאכמער, מקען דאך עס נוצן צו אריינלייגן אמונה אין די קינדער דורכן אויסלערנען נפלאות הבורא וכו'.גד'ל האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 5:53 pmעס איז 2 באזונדערע זאכן כפירה און תועבה האבן זיי שוין קלארגעשטעלט אז זיי גייען נישט פארלאנגען אבער יא סאושעל סטאדיס, סייענס וכד'פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 1:59 pmדערצו האט מסורה פארזיכערט אז די געזעץ פארלאנגט נישט קיין כפירה, תועבה, אדער מינות, נאר נייטראלע זאכן, וואס געזעצליך קען מען דאס אלעס נאכקומען, און די איינציגסטע שרעק איז אז די רעגירונג זאל פראבירן איבער צו נעמען די גענצליכע קאנטראל איבער די מוסדותפ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 1:58 pm כנהוג וויל איך אפגעבן א דאנק פאר מערכת דורותינו פארן דערמאנען אלטע זאכן וואס פערלס האט געשריבן, ווען מען זעט דאס באקומט מען א נייע דערהער אין די ווערטער חטאת נעורינו אל תזכור, די חברה האבן א פיינעם זכרון און ברענגען צוריק אלטע סחורה און סתירות צווישן די יעצטיגע פראפעגאנדע מיט די פראפעגאנדע פון קוים עטליכע יאר צוריק ווען עס האט אנדערש געלוינט.
כנהוג זענען די בעלי המערכת נישט מקפיד אויף דעם אמת, ווי אויך נוצן זיי יעדע קארטל וואס זיי קענען נאר נוצן, צ.ב.ש. די וואנזיניגע "התגרות באומות" טענה וואס מסורה האט ערפינדן אז ווען מען זאגט פאר די רעגירונג אז מיר וועלן נישט לערנען דאס וואס איר הייסט איז עס התגרות, דרייט יעצט דורותינו איבער אז זאגן אז די רעגירונג דיסקרימינירט איז התגרות באומות און ציונית... נו שוין.
איך האב יעצט עגעבן א שנעלע זוך אויף די אלטע מסורה גליונות, דארט זענען זיי שיין מסביר אז די גזירה איז נישט אז די רעגירונג קען פארלאנגען לימודי חול, און אויך ווארפן זיי קאטעגאריש אפ די באהויפטונגען אז די רעגירונג קען אפילו אויסנוצן אירע לינקע אגענדעס און אינפארסירן די רעגולאציעס לויט זייערע לינקע אגענדעס
Screenshot 2025-01-19 130936.jpg
אבער אצינד אינעם קאמפלעינט שטייט אקוראט דאס, אז די רעגירונג נוצט אויס די געזעץ און רעגולאציעס ארויפצוצווינגען אירע לינקע אגענדעס אויף די מוסדות התורה
Screenshot 2025-01-19 134902.jpg
Screenshot 2025-01-19 131206.jpg
אבער אצינד אינעם קאפלעינט שרייבן זיי זאגאר אז די רעגירונג פראבירט יא ארויפצוצווינגען ספעציפישע לימודים קעגן אונזערע מאראלישע עטישע און רעליגיעזע ווירדן
Screenshot 2025-01-19 134145.jpg
דאס איז בלויז צוויי שנעלע און גרינגע ביישפילן, קען זיין אז אויב כ'וועל האבן גענוג צייט אדורכצוגיין אלע ארום אכציג זייטן פון מסורה, און צוואנציג פון די קאמפלעינט, וועל איך קענעען ברענגן נאך ביישפילן
יזכר לך אתה אתמול אשר דברת...מיטב הגיון האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יוני 20, 2024 3:40 pmעס איז נישט דא קיין גיידליינס וואס פארלאנגען אז מ'דארף לערנען דברים אסורים. (עכ"פ וויאזוי ריכטערין ריבא לערנט עס אפ, און לויטן געזעץ אויך נישט)ארצינו הקדושה האט געשריבן: ↑מיטוואך יוני 19, 2024 9:46 pm פי דברי המסורה ביכל איז נישט דא קיין גיידליינס וואס פארלאנגען אז מ'דארף לערנען דברים אסורים.
https://doroiseiny.us8.list-manage.com/ ... d194a38605
עס איז יא דא א חשש אז אויב אן אינספעקטאר וועט אריינקומען וועט ער זאגן אז אויב רעדט מען פון בורא עולם איז עס נישט קיין גוטע סייענס, און ער וועט שרייבן א רעפארט אז די סייענס איז נישט גוט, אויב וועט ארויסשטיין אז עס איז צוליב וואס מען האט גערעדט פון בורא עולם וועט עס זיין סך גרינגער צו פייטן אין קאורט אדער אפילו אהן קאורט, אויב וועט נישט ארויסשטיין די פונקטליכע סיבה אדער ער וועט עס פארדרייען וועט עס פארשטייט זיך זיין שווערע צו פייטן.
either way איז עס א צרה.
ועוד יותר טוב...צווייזייטיג האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יוני 20, 2024 3:54 pmמיינסט אפשר צו זאגן, אזוי האסטו געוואלט מ'זאל האבן מסביר געווען...פ. לאקס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יוני 20, 2024 2:52 pm פריער האט מען מסביר געווען אז היות זייער ציל איז נישט אונטערברענגען נאר ס'דא א חשש אז א לאקאלע אינספעקטאר העט מאכן צרות נעמט מען די פעטוועי כדי זיך צו פטר'ן פון די אינספעקציעס. לויט דעם קומט אויס אז אויב זיי צילן יא אונטערצוברענגען, און זיי האבן אריין געשטעלט אינעם סיסטעם א מהלך זיך צו קעמען מישן אפילו אין א פעטוועי מוסד האט מען גארנישט אויפגעטון
די ציל פון די ריזשענטס ווייס איך נישט, אהרן בנציון ווידער איז א גוטע ספאקסמען און דעבאטירער, וואס איין רעזשענט האט אים אמאל געזאגט אינמיטן א היציגע דיסקאשען, איז איין זאך.. און וואס ער זאגט אויף קול מבשר אנצואווארעמען דעם עולם איז א צווייטע זאך, און וואס די הייליגע ריזשענט קעשין האט געזאגט ביים שאפראנע רב אינדערהיים איז א דיטע זאך.
אבער לאמיר זאגן אז דו האלטסט אז זיי ווילן פשוט אז מען זאל דארפן לערנען אלע רעליגיעס, און יעדע יונגל זאל זיך קענען אליינס טשוזן א רעליגיע...
איז אזא זאך לעגאל בכלל?
איז דא א געזעץ אז מ'דארף אזוינס לערנען?
קען די גיידליינס בכלל מחייב זיין מער ווי די געזעץ?
די אלע סאבזשעקטס וואס שטייען אין די גיידליינס, שטייט דארט בכלל וואס מען דארף לערנען אין די סאבזשעקטס? אויף וועלכע סטאנדארטן? וויאזוי מען דארף עס לערנען?
וויאזוי פלאנען זיי בכלל אונטערצוברענגען די חינוך, אויב עס שטייט נישט אזעלכע זאכן אין די געזעץ?
דא האסטו די תירוץ. אפראוועל!
איינמאל יעדע מוסד דארף דורכגיין א ריוויו, און ווערן באשטעטיגט. נישט דורך די לאקאלע סקול באורד וואס דו רופסט עפעס אן אינספעקטאר, ניין, דורך זייערע אייגענע הענט, דורך די קאמישענער זעלבסט. דאס געבט זיי א וועג אונטערצוברענגען אונזער חינוך, ווייל עניטינג עס שמעקט זיי נישט, קענען זיי זאגן ס'איז נישט גוט, מ'דארף טון אזוי. און דא קומט נישט אריין וואס און וויאזוי די סאבזשעקטס שטייט אין די גיידליינס, קענסט גיין לויפן אין געריכט אז דו ווילסט, אבער די רגע דארפסט זיין שטעמפל האט ער דיר אין די הענט.
אלזא די גיידליינס געבט דיר נישט א רשעות'דיגע אינספעקטאר. עס געבט דיר דירעקט איבער אין זייערע הענט. אז זיי זאלן קענען פארלאנגען וואס זיי ווילן. אויף דעם האט מען זיך געשלאגן, און מען שלאגט זיך נאך ביז היינט. און אויף דעם ארבעט אסטרייכער אויכעט, אויף א געזעץ אז מיר זאלן די וואס אפראוון און נישט זיי.
א"כ מיט'ן נעמען א פעטוועי, האסטו נישט אריינגעשפילט אין זייערע הענט, נאר פארקערט, האסט זיי אויסגעשפילט, ביסט צוריק צום אריגינעלן געזעץ, צוריק צו זשענעראל סאבזשעקטס אן קיין פונקטליכע סטאנדארטן און הוראות.
זיי קענען עס איבערקומען? זיכער. זיי האבן עס אזוי געמאכט אין די גיידליינס.
אויב אזוי וואס האט מען אויפגעטון? קודם האסטו זיך נישט אליינס איבערגעגעבן אין זייערע הענט, האסט זיי קלאר געוויזן אז די האסט נישט קיין פראבלעם מיט'ן אלטן געזעץ, נאר דער פראבלעם איז זייערע אינספעקשאנס.
דאס איז חוץ פון די בענעפיטן בנוגע די קאורט, וואס אלע לויערס האבן געזאגט אז אזוי איז די ריכטיגסטע וועג. און נאך אסאך בענעפיטן.
און בנוגע די פאלשע ארגומענט וואס מאנכע נעמען ארויס פון די סטעיטס ווערטער ארויס פון קאנטעקטס האט מען דאך שוין גערעדט בשעתו, ומשם תדרשנו לטובה.
פארוואס ווען עס גייט צום געריכט באקומט עס א פת"ח?פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 2:49 pmא באקלאגעניש באדייט אז מען באקלאגט זיךהלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 12:24 amוואס איז די חילוק צווישן א "קלאגעניש" און א "קלאגע"?...
א געריכטליכע קלאגע
עס איז מער א טעכנישט חילוק, אוודאי קען אן אדמיניסטראטיווע באקלאגעניש זיין גאר מאכטפול, אבער עס פארבלייבט דאס, א באקלאגעניש, נישט קיין קלאגע
מיינסט לכאורה א באקלאגעניש אין א פאליטישע אפיס...דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 02, 2024 8:18 pm אין קורצן: יאפעד האט אריינגעגעבן א קלאגע צו די קאמישאנער, אז זיי האבן דערווישט א "תקנות צעטל" פון מוסדות ויואל משה אין קרית יואל וואס איין תקנה איז, אז אין פאל פון א סכסוך וועט מען נאר גיין צו דין תורה.
די מוסדות פון די סיוויל רייטס קלאגע האבן נישט גענומען קיין פעטוועי, און האבן נישט געקענט נעמען. דאס איז פון די 28 מוסדות וואס יאפעד האט גע'מסר'ט.
ועוד ועוד יותר טוב...
הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 11:07 pmפארוואס ווען עס גייט צום געריכט באקומט עס א פת"ח?פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 2:49 pmא באקלאגעניש באדייט אז מען באקלאגט זיךהלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 12:24 am
וואס איז די חילוק צווישן א "קלאגעניש" און א "קלאגע"?...
א געריכטליכע קלאגע
עס איז מער א טעכנישט חילוק, אוודאי קען אן אדמיניסטראטיווע באקלאגעניש זיין גאר מאכטפול, אבער עס פארבלייבט דאס, א באקלאגעניש, נישט קיין קלאגע
למשל א געלע וועסטל קען הייסן נאר א "טראגעניש", און ווייסע זאקן מיט סטראקעס קען הייסן א "טראגע"?....
די שם דבר פון קלאגן הייסט "קלאָג" אין אידיש, און אין דייטש הייסט עס "קלאַגע". ביי געוויסע ווערטער איז מען געבליבן שטעקן ביים שם דבר אין די דויטשע אויסשפראך. קלאג איז איינע פון זיי. אלזא א קלאגעניש הייסט אין אידיש "קלאגע".
פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 10:14 pmיזכר לך אתה אתמול אשר דברת...מיטב הגיון האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יוני 20, 2024 3:40 pmעס איז נישט דא קיין גיידליינס וואס פארלאנגען אז מ'דארף לערנען דברים אסורים. (עכ"פ וויאזוי ריכטערין ריבא לערנט עס אפ, און לויטן געזעץ אויך נישט)ארצינו הקדושה האט געשריבן: ↑מיטוואך יוני 19, 2024 9:46 pm פי דברי המסורה ביכל איז נישט דא קיין גיידליינס וואס פארלאנגען אז מ'דארף לערנען דברים אסורים.
https://doroiseiny.us8.list-manage.com/ ... d194a38605
עס איז יא דא א חשש אז אויב אן אינספעקטאר וועט אריינקומען וועט ער זאגן אז אויב רעדט מען פון בורא עולם איז עס נישט קיין גוטע סייענס, און ער וועט שרייבן א רעפארט אז די סייענס איז נישט גוט, אויב וועט ארויסשטיין אז עס איז צוליב וואס מען האט גערעדט פון בורא עולם וועט עס זיין סך גרינגער צו פייטן אין קאורט אדער אפילו אהן קאורט, אויב וועט נישט ארויסשטיין די פונקטליכע סיבה אדער ער וועט עס פארדרייען וועט עס פארשטייט זיך זיין שווערע צו פייטן.
either way איז עס א צרה.
די פראבלעם איז אז אפשר גייט א ספעציפישע אינספעקטאר מאכן צרות... מיט פעטוועי 6 דרייט מען זיך ארויס פון די אינספעקציעס...
און פלוצלום להיפך, דייקא די וואס האבן גענומען א פעטוועי מוטשען זיך אז די עדיוקעישאן דעפט - נישט א ספעציפישער אינספעקטאר - פארלאנגט אז מען טאר נישט דערמאנען דעם שם ה'...
דו ביסט דא מסביר פארוואס די נייעס איז נישט געווען קיין ליגנט (ווייל אין די בוכשטאבן קען מען אריינלערנען אז עס מיינט דאס און יענס), עס איז בלויז געווען פארפירעריש, פאר'נער'ט די וועלט לצורך PR (אז מען זאל מיינען אז ס'איז געווארן אונטערגענומען א פרישע קלאגע).הלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 11:07 pmפארוואס ווען עס גייט צום געריכט באקומט עס א פת"ח?פ. לאקס האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 2:49 pmא באקלאגעניש באדייט אז מען באקלאגט זיךהלבלר בקולמסו האט געשריבן: ↑זונטאג יאנואר 19, 2025 12:24 am
וואס איז די חילוק צווישן א "קלאגעניש" און א "קלאגע"?...
א געריכטליכע קלאגע
עס איז מער א טעכנישט חילוק, אוודאי קען אן אדמיניסטראטיווע באקלאגעניש זיין גאר מאכטפול, אבער עס פארבלייבט דאס, א באקלאגעניש, נישט קיין קלאגע
למשל א געלע וועסטל קען הייסן נאר א "טראגעניש", און ווייסע זאקן מיט סטראקעס קען הייסן א "טראגע"?....
די שם דבר פון קלאגן הייסט "קלאָג" אין אידיש, און אין דייטש הייסט עס "קלאַגע". ביי געוויסע ווערטער איז מען געבליבן שטעקן ביים שם דבר אין די דויטשע אויסשפראך. קלאג איז איינע פון זיי. אלזא א קלאגעניש הייסט אין אידיש "קלאגע".
פארדריי נישט מיינע ווערטער ביטע, איך האב געזאגט אז דאס איז דער נארמאלער וועג פון באריכטן אזא נייעס, און איך האב זאגאר צוגעצייכנט א לינק צו דיר זעלבסט וואס דו נוצט די זעלבע שפראך, ביי אן ענליכער מציאות...דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג יאנואר 20, 2025 12:24 pm דו ביסט דא מסביר פארוואס די נייעס איז נישט געווען קיין ליגנט (ווייל אין די בוכשטאבן קען מען אריינלערנען אז עס מיינט דאס און יענס), עס איז בלויז געווען פארפירעריש, פאר'נער'ט די וועלט לצורך PR (אז מען זאל מיינען אז ס'איז געווארן אונטערגענומען א פרישע קלאגע).
זייער גוט. דעץ אלל דע פוינט.
מעגסט טשאלענזשן וויפיל קעפלעך דו ווילסט, אויב דו ווילסט אבער דיינע ווערטער זאלן מאכן סענס טראכט עס איבער בעפאר.