אידטיש

פלאם האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:44 pm פון די אכט [פון די עלף] וואס האבן געדאפט עוקר זיין איז דא וואס האבן איבערגעלאזט קינדער אין גוטאמאלע שעלטערס און ביידע עלטערן געפונען זיך שוין נישט דארט?

גארנישט האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 9:14 pm יעצט וועלן די עסקנים זאגן אז יואל'יש ראזנער און אלתר זענען נישט געווען פון די רוצחים, און מען דארף זיי מקרב זיין,
נאר חיים צבי מלכה איז דער שייגאץ און ווען חיים צבי וועט ארויסקומען וועט ווערן אז אויכעט ער איז נישט נאר יעקב נחום,
און ווען יעקב נחום וועט ארויסקומען פון תפיסה און עס וועט מער נישט זיין קיין לב טהור וועט מען זאגן אז עס זענען געקומען שדים און זיי זענען געווען די רוצחים, און קיינער פון די מענטשן פון לב טהור איז נישט געווען אינוואלווד.

בערל דער פייפער האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 10:41 pm

סענס אף יומער האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 7:05 pm פרישע באריכט איבער די לעצטערע אנטוויקלונגען אין לב טהור.
https://www.dropbox.com/scl/fi/3z232iuz ... we40n&dl=0

ווער איז דער יואליש ראזנער נחמן’ס איידעם?

Think and Thank האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 11:08 pm


א הערליכע שמועס איבער מארקעטינג, און אלס ראי' אז איר זענט גערעכט קען מען נעמען איין פאראגראף פון אייער תגובה זעלבסט. איר שרייבט:

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ,

איך האב ב"ה נישט קיין עקסעס צו סאושעל מידיע אבער כ'מיין אז וואס מען האט אהערגעשטעלט דא אויף אידטיש האב איך אלעס אויסגעהערט, און כ'גלייב אז דאס נעמט אריין כאטש 90% פון די אפדעיטס און רעקארדינגס פון עסקנים וואס זענען אינוואלווד. דוכט זיך מיר אז קיינער פון די עסקנים האט נישט געזאגט אזא זינלאזע סטעיטמענט, און אפילו ווען יא איז פשוט אז די ווערטער 'ער געדענקט' איז א פליטת פה. קען זיין אז איינער האט דערציילט (וואס ער האט נאכגעהערט פון אנדערע אנוועזנדע) אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, אבער קיינער דערציילט נישט אז 'ער געדענקט' אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן.

נאר וואס, ווי איר שרייבט אליין מיינט עס בסך הכל אז איר האט זיך אראפגעזעצט ביי א טיש (לאו דוקא רונדעכיג) און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען די קאפ פונ'ם ליינער. די זעלבע מיט אייער גאנצע הקדמה כאילו די עסקנים האבן געזאגט אז ביי 99 פראצענט קינדער איז בכלל נישט געווען קיין אביוז בעניני קדושה, און כאילו די גאנצע הנחה אז די עסקנים האבן אוועקגענומען די קינדער פון די עלטערן, איז אלעס מער ווייניגער אויסגעזויגן פון חמ"צ'נס פינגער. אמת, די עסקנים האבן טאקע געזאגט אז ס'נישטא קיין חשש אז זיי וועלן מזיק זיין אנדערע, אבער דאס מיינט נישט אז זיי זענען נישט דורכגעגאנגען נאר אז מען האט דורכגעטון זייער מצב לעת עתה. ב"ה אז נישט יעדער וואס גייט אזאנס דורך ווערט א סכנה פאר אנדערע, און ס'שוין ב"ה דא היינט היימישע אידן מומחים וואס קענען דאס דורכטון.

דרך אגב, וואס איז די וועטער אין גואטעמאלא? און בכלל, וויאזוי פילט זיך צו זיין אויף א סייט וואו מען טוט דורך הונדערטער נושאים און זיין אקטיוו (אויב מ'קען אזוי אנרופן צוויי פאוסטס) בלויז אין איין, און דוקא אויף א פארדעכטיגטע וועג?

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס

גראדער מעכל האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 12:43 am כ'האב נישט קיין נערווען צו הערן א רעקארדירינג פון די לעצטע באריכט
איינער קען ביטע שרייבן די סך הכל?

שכח

• 8 פון די 11 וואס גאוטאמאלא האט ארויסגעשיקט זענען ארויס א טייל קיין לעיקוואד א טייל האלטן זיך אויף אין א האטעל ביי נוארק עירפארט איינער קיין לאנדאן
• 3 פארבליבענע האבן נאר יוזרעלי בירגערשאפט אין זיי ווילן נישט אהין גיין
• נאך 2 פון די פירער ראזנער מיט (??) זענען אנטלאפן הערנדיג אז עס ווארט זיי מעגליכע קלאגעס
• און די קומענדיגע תקופה גייט די רעגירונג ארויסשיקן די איבריגע

הורקנוס האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 1:15 am

גראדער מעכל האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 12:43 am כ'האב נישט קיין נערווען צו הערן א רעקארדירינג פון די לעצטע באריכט
איינער קען ביטע שרייבן די סך הכל?

שכח

ס"ה פון די היינטיגע רעקארדירונג

• 8 פון די 11 וואס גאוטאמאלא האט ארויסגעשיקט זענען ארויס א טייל קיין לעיקוואד א טייל האלטן זיך אויף אין א האטעל ביי נוארק עירפארט איינער קיין לאנדאן
• 3 פארבליבענע האבן נאר יוזרעלי בירגערשאפט אין זיי ווילן נישט אהין גיין
• נאך 2 פון די פירער ראזנער מיט (??) זענען אנטלאפן הערנדיג אז עס ווארט זיי מעגליכע קלאגעס
• און די קומענדיגע תקופה גייט די רעגירונג ארויסשיקן די איבריגע

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

די ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט נאר אויף דעם. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט אז היות מען האט עביוזד קינדער מיט שלוש חמורות וכו', נאר דאס איז צופעליג געווען די זאך וואס האט אים די מערסטע שאקירט, אז אין אן אזויגערופענע פרומע קהילה זאל פארקומען עבירות וועלעכע קומען נישט פאר ביי גוים. אבער די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט אויף דעי איין פרט. איך האב ביי מיר א תשובה פון הגאון ר' חיד''ו אז א טאטע וועלעכע שלאגט קינדער אויפן וועג וויאזוי מען שלאגט אין לב טהור דארף מען איינשפארן אין תפיסה, און צונעמען זיינע קינדער, די פסק איז געווען געבויעט אויף די גאנצע מציאות פון אכזריות אין לב טהור וואס דאס האט גארנישט מיט דעי עביוז וואס מילער האט גערעדט.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

די עלטערן קענען צוריקבאקומען די קינדער די גאנצע צייט אויב זיי פארלאזן די קולט. די קינדער וואלטן נישט געווען דארט פאר א טאג ווען די עלטערן גייען ווען ארויס פון לב טהור, די עסקנים קעמפן מיט ציין און נעגל צו באפרייען די קינדער פון די שעלטער, מיט וועם שלאגט מען זיך? נאר מיט די עלטערן! ווער האלט די קינדער אין די שעלטער? נאר די רשעות'דיגע עלטערן! מיין הארץ בלוטיגט אויף צוויי טייערע קינדערלעך פישעלע און אלימלך נתן וועלעכע האבן שוין 3 מאל געהאט א קאורט, 2 פרעמדע אידן פון ניו יארק האבן אריינגעגאסן טויזנטער דאלארן זיי צו באפרייען פון די שעלטער, און די רשעות'דיגע מאמע איז יעדע מאל געקומען און זיי ברוטאל צוריקגעווארפן אין שעלטער
--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

ריכטיג אז אין יעדע פרשה זענען דא גוזמאות, צופעליג אויך ביי די האלעקאוסט ווערן געשריבן גוזמאות (אזוי איז אין יעדע פרשה. והוא פשוט). דאס מאכט נישט די רשעות קלענער. א איד שרייבט אין זיינע זכרונות אז אין לאגער האט ער ניטאמאל געוואוסט וועלעכע טאג ס'איז... פלעינע מארקעטינג! מיין זיידע איז געווען אינעם זעלבן לאגער און מען האט קלאר געוואוסט אז ס'איז פרייטאג!

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב עס אליין געהערט פון דעם קינד. אויב איר ווילט טאקע הערן א הסבר, חאליש'ן מיינט נישט אייביג אז מען פארלירט ממש אינגאנצן די הכרה, נאר ס'קען אויך מיינען אז מען איז נאך מרגיש א טראפ, צופרידן?
איך וויל נישט שרייבן שארף אבער הערן א קינד אזאנס פארציילן און עס זאל קאסטן גאר א שמייכל איז אכזריות פינטל. דאס איז חוץ פון דעם וואס איך האב געהערט צופעליג אויך פון א עלטערע מענטש וועלעכע האט בייגעוואוינט די מעשה.
ווען איך האב עס געהערט פונעם קינד האט עס מיר געקאסט שלאפלאזע נעכט, נישט קיין שמייכל

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

ווען קליינע קינדערלעך דערציילן וויאזוי מען האט זיי אויסגעפייניגט צום טויט הייסט דאס ביי דיר מעכטיגע מארקעטינג? כ'וויל נישט זיין שארף אבער דו שרייבסט דברי אכזריות.

די אלע וועלכע האבן געלייקט זיין תגובה אן כאפן וואס עס ליגט אינטער דעם קענען נאך צוריק אראפנעמען דעם לייק.

גארנישט האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 9:14 pm יעצט וועלן די עסקנים זאגן אז יואל'יש ראזנער און אלתר זענען נישט געווען פון די רוצחים, און מען דארף זיי מקרב זיין,
נאר חיים צבי מלכה איז דער שייגאץ און ווען חיים צבי וועט ארויסקומען וועט ווערן אז אויכעט ער איז נישט נאר יעקב נחום,
און ווען יעקב נחום וועט ארויסקומען פון תפיסה און עס וועט מער נישט זיין קיין לב טהור וועט מען זאגן אז עס זענען געקומען שדים און זיי זענען געווען די רוצחים, און קיינער פון די מענטשן פון לב טהור איז נישט געווען אינוואלווד.

הורקנוס האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 12:37 am

Think and Thank האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 11:08 pm


א הערליכע שמועס איבער מארקעטינג, און אלס ראי' אז איר זענט גערעכט קען מען נעמען איין פאראגראף פון אייער תגובה זעלבסט. איר שרייבט:

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ,

איך האב ב"ה נישט קיין עקסעס צו סאושעל מידיע אבער כ'מיין אז וואס מען האט אהערגעשטעלט דא אויף אידטיש האב איך אלעס אויסגעהערט, און כ'גלייב אז דאס נעמט אריין כאטש 90% פון די אפדעיטס און רעקארדינגס פון עסקנים וואס זענען אינוואלווד. דוכט זיך מיר אז קיינער פון די עסקנים האט נישט געזאגט אזא זינלאזע סטעיטמענט, און אפילו ווען יא איז פשוט אז די ווערטער 'ער געדענקט' איז א פליטת פה. קען זיין אז איינער האט דערציילט (וואס ער האט נאכגעהערט פון אנדערע אנוועזנדע) אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, אבער קיינער דערציילט נישט אז 'ער געדענקט' אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן.

נאר וואס, ווי איר שרייבט אליין מיינט עס בסך הכל אז איר האט זיך אראפגעזעצט ביי א טיש (לאו דוקא רונדעכיג) און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען די קאפ פונ'ם ליינער. די זעלבע מיט אייער גאנצע הקדמה כאילו די עסקנים האבן געזאגט אז ביי 99 פראצענט קינדער איז בכלל נישט געווען קיין אביוז בעניני קדושה, און כאילו די גאנצע הנחה אז די עסקנים האבן אוועקגענומען די קינדער פון די עלטערן, איז אלעס מער ווייניגער אויסגעזויגן פון חמ"צ'נס פינגער. אמת, די עסקנים האבן טאקע געזאגט אז ס'נישטא קיין חשש אז זיי וועלן מזיק זיין אנדערע, אבער דאס מיינט נישט אז זיי זענען נישט דורכגעגאנגען נאר אז מען האט דורכגעטון זייער מצב לעת עתה. ב"ה אז נישט יעדער וואס גייט אזאנס דורך ווערט א סכנה פאר אנדערע, און ס'שוין ב"ה דא היינט היימישע אידן מומחים וואס קענען דאס דורכטון.

דרך אגב, וואס איז די וועטער אין גואטעמאלא? און בכלל, וויאזוי פילט זיך צו זיין אויף א סייט וואו מען טוט דורך הונדערטער נושאים און זיין אקטיוו (אויב מ'קען אזוי אנרופן צוויי פאוסטס) בלויז אין איין, און דוקא אויף א פארדעכטיגטע וועג?

אז די ווילסט זיך טענה'ען מיט אים זייער גוט איך האב זייער הנאה פון געשמאקע דעבאטעס אבער איך מיין אז די עולם דא איז שוין זאט פון שטיל מאכן איינעם מיט די נערישע באשילדיגונג אז ער איז א ל"ט מיטגליד ווייל ער טראכט נישט ווי די מעינסטרים דא
האלטסט אז איינער פון ל"ט וואלט דאס געשריבן?

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס

על פי תורה האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 2:05 am יעצט איבערגעקוקט די ארגענעלע פסק פון הגאון ר' חיד''ו. שטייט נישט דארט בכלל אז היות מען האט געטון איינע פון די ג' חמורות דארף מען אוועקנעמען קינדער פון עלטערן. עס שטייט סך הכל אז ער האט געהערט די גאנצע מצב שלהם, און אויך זאכן וואס זענען תסמר שערות ראש, און ער וויל נישט מאריך זיין מטעמים ידועים. בכלל נישט אז די פסק איז געבויעט נאר אויף איינע פון די ג' חמורות.
איך בין דן @הלכה כמכריע אז ער האט זיכער נישט געדענקט, און יעצט וועט ער אודאי צוריקציען פון זיין גאנצע תגובה.

דרך אגב ס'איז ליצי ליצנות אז מיר זאלן דן זיין אויפן פסק ווי אין א תוספות. אדרבא שיקט מיר אן אישי און מיר וועלן אינאיינעם אנרופן הגאון ר' חיד''ו און אים פרעגן אויב נאך די ווערטער פון הרב מילער ציט ער צוריק פונעם פסק. איך און דו ווייסן וואס ער גייט ענטפערן... סאו וואס האקט איר אין קאפ?

סענס אף יומער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 22, 2025 2:58 am פרישע אנטוויקלונגען אויפן פראנט אין גוואטעמאלא.

איין פארפאלק, יואל דוד אלטער וב"ב, האבן שוין פארלאזט גוואטעמאלא אינמיטן די וואך און געפארן קיין מעקסיקא מיטן פלאן צו עפלייען דארטן פאר א נייע וויזע צו קענען צוריק אריינפארן אין גוואטעמאלא, אבער די מעקסיקאנע רעגירונג האט צוריקגעוויזן זייער פארלאנג און נישט ערלויבט די פארפאלק אריינצוקומען אין מעקסיקא. זעענדיג אז אין מעקסיקא וועלן זיי נישט מצליח זיין, האבן זיי פרובירט גלייך צוריקצופארן קיין גוואטעמאלא, אבער צו זייער שאק און איבערראשונג, האט די גוואטעמאלא רעגירונג אנטזאגט זייער פארלאנג און קלארגעשטעלט פאר די פארפאלק, אז זיי זענען מער נישט ערלויבט איבערצוטרעטן די גוואטעמאלא באדן!

ביזדערווייל האלטן זיי זיך אויף אויף א געוויסע ליידיגע שטח וואס איז נישט אונטער די בעלות פון מעקסיקא און גוואטעמאלא, און די עסקנים ארבעטן אויסצוהאמערן א דיעל מיט די גוואטעמאלא רעגירונג, אז זיי זאלן ערלויבן די פארפאלק אריינצוקומען אין גוואטעמאלא, בלויז צו קענען פארן פון דארטן קיין קאנאדע וואו זיי פארמאגן בירגערשאפט.

Think and Thank האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 11:08 pm

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

► Show Spoiler

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

[/spoil]

א הערליכע שמועס איבער מארקעטינג, און אלס ראי' אז איר זענט גערעכט קען מען נעמען איין פאראגראף פון אייער תגובה זעלבסט. איר שרייבט:

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב ב"ה נישט קיין עקסעס צו סאושעל מידיע אבער כ'מיין אז וואס מען האט אהערגעשטעלט דא אויף אידטיש האב איך אלעס אויסגעהערט, און כ'גלייב אז דאס נעמט אריין כאטש 90% פון די אפדעיטס און רעקארדינגס פון עסקנים וואס זענען אינוואלווד. דוכט זיך מיר אז קיינער פון די עסקנים האט נישט געזאגט אזא זינלאזע סטעיטמענט, און אפילו ווען יא איז פשוט אז די ווערטער 'ער געדענקט' איז א פליטת פה. קען זיין אז איינער האט דערציילט (וואס ער האט נאכגעהערט פון אנדערע אנוועזנדע) אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, אבער קיינער דערציילט נישט אז 'ער געדענקט' אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן.

נאר וואס, ווי איר שרייבט אליין מיינט עס בסך הכל אז איר האט זיך אראפגעזעצט ביי א טיש (לאו דוקא רונדעכיג) און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען די קאפ פונ'ם ליינער. די זעלבע מיט אייער גאנצע הקדמה כאילו די עסקנים האבן געזאגט אז ביי 99 פראצענט קינדער איז בכלל נישט געווען קיין אביוז בעניני קדושה, און כאילו די עסקנים האבן אוועקגענומען די קינדער פון די עלטערן, איז אלעס מער ווייניגער אויסגעזויגן פון חמ"צ'נס פינגער. אמת, די עסקנים האבן טאקע געזאגט אז ס'נישטא קיין חשש אז זיי וועלן מזיק זיין אנדערע, אבער דאס מיינט נישט אז זיי זענען נישט דורכגעגאנגען נאר אז מען האט דורכגעטון זייער מצב לעת עתה. ב"ה אז נישט יעדער וואס גייט אזאנס דורך ווערט א סכנה פאר אנדערע, און ס'שוין ב"ה דא היינט היימישע אידן מומחים וואס קענען דאס דורכטון.

דרך אגב, וואס איז די וועטער אין גואטעמאלא? און בכלל, וויאזוי פילט זיך צו זיין אויף א סייט וואו מען טוט דורך הונדערטער נושאים און זיין אקטיוו (אויב מ'קען אזוי אנרופן צוויי פאוסטס) בלויז אין איין, און דוקא אויף א פארדעכטיגטע וועג?

על פי תורה האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 1:25 amדי ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

יוחנן בוקסבוים האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 7:33 am

סענס אף יומער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 22, 2025 2:58 am פרישע אנטוויקלונגען אויפן פראנט אין גוואטעמאלא.

איין פארפאלק, יואל דוד אלטער וב"ב, האבן שוין פארלאזט גוואטעמאלא אינמיטן די וואך און געפארן קיין מעקסיקא מיטן פלאן צו עפלייען דארטן פאר א נייע וויזע צו קענען צוריק אריינפארן אין גוואטעמאלא, אבער די מעקסיקאנע רעגירונג האט צוריקגעוויזן זייער פארלאנג און נישט ערלויבט די פארפאלק אריינצוקומען אין מעקסיקא. זעענדיג אז אין מעקסיקא וועלן זיי נישט מצליח זיין, האבן זיי פרובירט גלייך צוריקצופארן קיין גוואטעמאלא, אבער צו זייער שאק און איבערראשונג, האט די גוואטעמאלא רעגירונג אנטזאגט זייער פארלאנג און קלארגעשטעלט פאר די פארפאלק, אז זיי זענען מער נישט ערלויבט איבערצוטרעטן די גוואטעמאלא באדן!

ביזדערווייל האלטן זיי זיך אויף אויף א געוויסע ליידיגע שטח וואס איז נישט אונטער די בעלות פון מעקסיקא און גוואטעמאלא, און די עסקנים ארבעטן אויסצוהאמערן א דיעל מיט די גוואטעמאלא רעגירונג, אז זיי זאלן ערלויבן די פארפאלק אריינצוקומען אין גוואטעמאלא, בלויז צו קענען פארן פון דארטן קיין קאנאדע וואו זיי פארמאגן בירגערשאפט.

לויט דער לעצטער מעלדונג, זעט עס אויס אז זיי זענען געפארן קיין אמעריקע?

סענס אף יומער האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 12:00 pm

יוחנן בוקסבוים האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 7:33 am

סענס אף יומער האט געשריבן: ↑דאנערשטאג מאי 22, 2025 2:58 am פרישע אנטוויקלונגען אויפן פראנט אין גוואטעמאלא.

איין פארפאלק, יואל דוד אלטער וב"ב, האבן שוין פארלאזט גוואטעמאלא אינמיטן די וואך און געפארן קיין מעקסיקא מיטן פלאן צו עפלייען דארטן פאר א נייע וויזע צו קענען צוריק אריינפארן אין גוואטעמאלא, אבער די מעקסיקאנע רעגירונג האט צוריקגעוויזן זייער פארלאנג און נישט ערלויבט די פארפאלק אריינצוקומען אין מעקסיקא. זעענדיג אז אין מעקסיקא וועלן זיי נישט מצליח זיין, האבן זיי פרובירט גלייך צוריקצופארן קיין גוואטעמאלא, אבער צו זייער שאק און איבערראשונג, האט די גוואטעמאלא רעגירונג אנטזאגט זייער פארלאנג און קלארגעשטעלט פאר די פארפאלק, אז זיי זענען מער נישט ערלויבט איבערצוטרעטן די גוואטעמאלא באדן!

ביזדערווייל האלטן זיי זיך אויף אויף א געוויסע ליידיגע שטח וואס איז נישט אונטער די בעלות פון מעקסיקא און גוואטעמאלא, און די עסקנים ארבעטן אויסצוהאמערן א דיעל מיט די גוואטעמאלא רעגירונג, אז זיי זאלן ערלויבן די פארפאלק אריינצוקומען אין גוואטעמאלא, בלויז צו קענען פארן פון דארטן קיין קאנאדע וואו זיי פארמאגן בירגערשאפט.

לויט דער לעצטער מעלדונג, זעט עס אויס אז זיי זענען געפארן קיין אמעריקע?

יא, ביזדערווייל עכ''פ.

על פי תורה האט געשריבן: ↑מיטוואך מאי 28, 2025 1:25 am

הלכה כמכריע האט געשריבן: ↑דינסטאג מאי 27, 2025 8:11 pm איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

די ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט נאר אויף דעם. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט אז היות מען האט עביוזד קינדער מיט שלוש חמורות וכו', נאר דאס איז צופעליג געווען די זאך וואס האט אים די מערסטע שאקירט, אז אין אן אזויגערופענע פרומע קהילה זאל פארקומען עבירות וועלעכע קומען נישט פאר ביי גוים. אבער די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט אויף דעי איין פרט. איך האב ביי מיר א תשובה פון הגאון ר' חיד''ו אז א טאטע וועלעכע שלאגט קינדער אויפן וועג וויאזוי מען שלאגט אין לב טהור דארף מען איינשפארן אין תפיסה, און צונעמען זיינע קינדער, די פסק איז געווען געבויעט אויף די גאנצע מציאות פון אכזריות אין לב טהור וואס דאס האט גארנישט מיט דעי עביוז וואס מילער האט גערעדט.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

די עלטערן קענען צוריקבאקומען די קינדער די גאנצע צייט אויב זיי פארלאזן די קולט. די קינדער וואלטן נישט געווען דארט פאר א טאג ווען די עלטערן גייען ווען ארויס פון לב טהור, די עסקנים קעמפן מיט ציין און נעגל צו באפרייען די קינדער פון די שעלטער, מיט וועם שלאגט מען זיך? נאר מיט די עלטערן! ווער האלט די קינדער אין די שעלטער? נאר די רשעות'דיגע עלטערן! מיין הארץ בלוטיגט אויף צוויי טייערע קינדערלעך פישעלע און אלימלך נתן וועלעכע האבן שוין 3 מאל געהאט א קאורט, 2 פרעמדע אידן פון ניו יארק האבן אריינגעגאסן טויזנטער דאלארן זיי צו באפרייען פון די שעלטער, און די רשעות'דיגע מאמע איז יעדע מאל געקומען און זיי ברוטאל צוריקגעווארפן אין שעלטער
--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

ריכטיג אז אין יעדע פרשה זענען דא גוזמאות, צופעליג אויך ביי די האלעקאוסט ווערן געשריבן גוזמאות (אזוי איז אין יעדע פרשה. והוא פשוט). דאס מאכט נישט די רשעות קלענער. א איד שרייבט אין זיינע זכרונות אז אין לאגער האט ער ניטאמאל געוואוסט וועלעכע טאג ס'איז... פלעינע מארקעטינג! מיין זיידע איז געווען אינעם זעלבן לאגער און מען האט קלאר געוואוסט אז ס'איז פרייטאג!

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב עס אליין געהערט פון דעם קינד. אויב איר ווילט טאקע הערן א הסבר, חאליש'ן מיינט נישט אייביג אז מען פארלירט ממש אינגאנצן די הכרה, נאר ס'קען אויך מיינען אז מען איז נאך מרגיש א טראפ, צופרידן?
איך וויל נישט שרייבן שארף אבער הערן א קינד אזאנס פארציילן און עס זאל קאסטן גאר א שמייכל איז אכזריות פינטל. דאס איז חוץ פון דעם וואס איך האב געהערט צופעליג אויך פון א עלטערע מענטש וועלעכע האט בייגעוואוינט די מעשה.
ווען איך האב עס געהערט פונעם קינד האט עס מיר געקאסט שלאפלאזע נעכט, נישט קיין שמייכל

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

ווען קליינע קינדערלעך דערציילן וויאזוי מען האט זיי אויסגעפייניגט צום טויט הייסט דאס ביי דיר מעכטיגע מארקעטינג? כ'וויל נישט זיין שארף אבער דו שרייבסט דברי אכזריות.

די אלע וועלכע האבן געלייקט זיין תגובה אן כאפן וואס עס ליגט אינטער דעם קענען נאך צוריק אראפנעמען דעם לייק.