Re: סאטמאר (מהר"א): נייעסן און שמועסן בתוככי הקהלה
געפאוסט: דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 5:57 pm
אויך געהערט אז עס איז נאכנישט אפישעל ווייל מהאט נאכנישט קיין אפראוועלס
אויב איך מעג זאגן מיין מיינונג:פישפיקלאדיין האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 3:22 pmעס איז ב"ה דא א סאך היימישע שטובער ווי מען קוקט נישט קיין ווידעאוס.שבת קודש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 11:44 amגערעכטלהגדיל הטראסק האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 11:29 am
אבער ווי לאנג עס איז נאך אסור אדער לכה"פ נישט קיין היתר דארפן אונז נישט זיין די וועלכע שלעפן עס אראפ צום היתר
ווי זאגט מורי ורבי הרה"ג ר' דוד שלמה עקשטיין? (טראכט די תנועה ווי אזוי ער זאגט עס) "די באן פארט אויף אראפ, מען דארף זיך זעהן צו האלטן ווי העכער..."
די צווייטע זייט פון די מטבע איז, אז אזווי ווידיוואס איז שוין ליידער געווארן א מציאות אין אונזער לעבן מען קוקט סייווי ליידער אלע סארטן אריינגערעכנט אין די היימישע וועבסיידס
איז אויב וועט מען אין די זעלבע צייט אויך קוקן פון הייליגע מעמדים פון ערליכע אידן וועט עס שלעפן אויף ארויף אנשטאט אראפ
איך ווייס נישט וואס די סיבה פארוואס די רבנים זענען שוין נישט היינט צוטאגס קעגן בילדער
איך שטעל מיך פאר אז דאס איז די סיבה היות היינט איז א וועלט פון בילדער זאל מען אנשטאט דעם זעהן היימישע בילדער פון א רבי'שע טיש א רבי'שע חתונה וכדו'
בעצם ביזטו הייליג גערעכט אויף דיין מערכה, אבער זאלסט מיר מוחל זיין ס'שמעקט אביסל ווי דו האסט פערזענליכע נגיעות צו איין זייט פון די בילדער מאכערס און דו זיכסט פשוט די אנדערע פארשמירן.מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 1:56 pm אקעי.
איך מיין אז מען קען אביסל צונעמען די זאך.
ווען די רבי מאכט חתונה א אייניקל למז"ט און א פאטאגראפירער שטעלט זיך אזוי שמיר שדיר צווישן צוויי בחורים אויף די ברענטשעס, כמיין אז דאס איז נישט קיין שום פראבלעם, (אודאי צדיקים האבן נישט געהאלטן פון בילדער, אבער נישט דאס איז די נושא).
די זעלבע איז ווען די רבי פראוועט א טיש, חמשה עשר, פורים, וכדו' איז לכאורה אין די זעלבע כלל.
משא''כ ווען די רבי זאגט די קינות פארשטייט יעדע בער דעת אז דאס איז פשוט א חוצפה כלפי דעם רבי'ן.
כמיין אז עס איז גענוג פארשטענדליך.
► Show Spoiler
אדרבה ווענד אפ מיינע ווערטער.צדיק נסתר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 9:06 pmבעצם ביזטו הייליג גערעכט אויף דיין מערכה, אבער זאלסט מיר מוחל זיין ס'שמעקט אביסל ווי דו האסט פערזענליכע נגיעות צו איין זייט פון די בילדער מאכערס און דו זיכסט פשוט די אנדערע פארשמירן.מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 1:56 pm אקעי.
איך מיין אז מען קען אביסל צונעמען די זאך.
ווען די רבי מאכט חתונה א אייניקל למז"ט און א פאטאגראפירער שטעלט זיך אזוי שמיר שדיר צווישן צוויי בחורים אויף די ברענטשעס, כמיין אז דאס איז נישט קיין שום פראבלעם, (אודאי צדיקים האבן נישט געהאלטן פון בילדער, אבער נישט דאס איז די נושא).
די זעלבע איז ווען די רבי פראוועט א טיש, חמשה עשר, פורים, וכדו' איז לכאורה אין די זעלבע כלל.
משא''כ ווען די רבי זאגט די קינות פארשטייט יעדע בער דעת אז דאס איז פשוט א חוצפה כלפי דעם רבי'ן.
כמיין אז עס איז גענוג פארשטענדליך.
► Show Spoiler
מיין מיינונג איז זייער קלאר, אז ביידע זענען ארויס פון קאנטראל. דו הערסט נישט אויף צו באשילדיגן איין זייט,דאס כאפ איך נישט פארוואס חוץ אז דו האסט פערזענליכע נגיעותמיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 9:10 pmאדרבה ווענד אפ מיינע ווערטער.צדיק נסתר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 9:06 pmבעצם ביזטו הייליג גערעכט אויף דיין מערכה, אבער זאלסט מיר מוחל זיין ס'שמעקט אביסל ווי דו האסט פערזענליכע נגיעות צו איין זייט פון די בילדער מאכערס און דו זיכסט פשוט די אנדערע פארשמירן.מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 1:56 pm אקעי.
איך מיין אז מען קען אביסל צונעמען די זאך.
ווען די רבי מאכט חתונה א אייניקל למז"ט און א פאטאגראפירער שטעלט זיך אזוי שמיר שדיר צווישן צוויי בחורים אויף די ברענטשעס, כמיין אז דאס איז נישט קיין שום פראבלעם, (אודאי צדיקים האבן נישט געהאלטן פון בילדער, אבער נישט דאס איז די נושא).
די זעלבע איז ווען די רבי פראוועט א טיש, חמשה עשר, פורים, וכדו' איז לכאורה אין די זעלבע כלל.
משא''כ ווען די רבי זאגט די קינות פארשטייט יעדע בער דעת אז דאס איז פשוט א חוצפה כלפי דעם רבי'ן.
כמיין אז עס איז גענוג פארשטענדליך.
► Show Spoiler
איך האב ארויסגעברענגט מיין מיינונג וואס עס באדערט מיר (און נאך פילע אידן), און מחלק געווען צווישן א מחוצף און א באהאלטענע פאטאגראפירער, אז די האלטס אנדערש ווי מיר, אדרבה קום זאג דיין מיינוג.
אבער אז די מאכסט א הנחה אז איך בין מער נוטה צו איין צד, דאכט זיך אז סאיז א בחינה פון במומו פוסל.
איך האב באשולדיגט ביידע זייטן, נאר מקען נישט פארגלייכן א פיצי חוצפה מיט א ריזיגע חוצפה, דעטס אלל.צדיק נסתר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 9:32 pmמיין מיינונג איז זייער קלאר, אז ביידע זענען ארויס פון קאנטראל. דו הערסט נישט אויף צו באשילדיגן איין זייט,דאס כאפ איך נישט פארוואס חוץ אז דו האסט פערזענליכע נגיעותמיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 9:10 pmאדרבה ווענד אפ מיינע ווערטער.
איך האב ארויסגעברענגט מיין מיינונג וואס עס באדערט מיר (און נאך פילע אידן), און מחלק געווען צווישן א מחוצף און א באהאלטענע פאטאגראפירער, אז די האלטס אנדערש ווי מיר, אדרבה קום זאג דיין מיינוג.
אבער אז די מאכסט א הנחה אז איך בין מער נוטה צו איין צד, דאכט זיך אז סאיז א בחינה פון במומו פוסל.
גלייך נעבן די שמועסן...פייל און בויגן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 11:07 pm איינער קען צו ווייזן די טעמע וואו מ' קען מעלדן נייעס פון סאטמאר מהר"א??
די מיליאן דאלער פראגע איז, פארוואס מ'דארף נוצן אזויפיל כוחות דאס אפצושטעלן. מ'רעדט דאך פון די נאנטע שטוב מענטשן וואס שטייען אונטער דעם. אזויפיל וואלטן זיי נאך געמעגט פארשטיין.פארק שול האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 7:07 pmאויב איך מעג זאגן מיין מיינונג:פישפיקלאדיין האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 3:22 pmעס איז ב"ה דא א סאך היימישע שטובער ווי מען קוקט נישט קיין ווידעאוס.שבת קודש האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 11:44 am
גערעכט
די צווייטע זייט פון די מטבע איז, אז אזווי ווידיוואס איז שוין ליידער געווארן א מציאות אין אונזער לעבן מען קוקט סייווי ליידער אלע סארטן אריינגערעכנט אין די היימישע וועבסיידס
איז אויב וועט מען אין די זעלבע צייט אויך קוקן פון הייליגע מעמדים פון ערליכע אידן וועט עס שלעפן אויף ארויף אנשטאט אראפ
איך ווייס נישט וואס די סיבה פארוואס די רבנים זענען שוין נישט היינט צוטאגס קעגן בילדער
איך שטעל מיך פאר אז דאס איז די סיבה היות היינט איז א וועלט פון בילדער זאל מען אנשטאט דעם זעהן היימישע בילדער פון א רבי'שע טיש א רבי'שע חתונה וכדו'
סאטמאר'ע רבי'ס (און אנדערע היימישע רבנים) זענען געווען שטענדיג קעגן בילדער און זיי האבן נישט געטוישט זייער מיינונג.
אזוי אויך איז געווען א בושה ווען איינער האט זיך געשטעלט כאפן א בילד, עס איז געווען בעיקר נישט היימישע מענטשן וואס האבן עס געטון פאר פרנסה און מען האט זיך געשלאגן מיט זיי.
צי זיי ווייסן אז עס איז דא בילדער, דע שכל זאגט אז יא, עס איז היבש אין דער עפנטלעכקייט.
און אונזער פאל, רבינו שליט"א (און די ראשי קהלה) ברויכן מאכן פריאריטעטן פון וואס מען זאל שטעלן גדרים וסייגים און וואסערע מערכות זיך צי שלאגן, ליידער איז דא אסאך וויכטיגערע ענינים וואס מען שלאגט זיך און מען איז מצליח למחצה לשליש ולרביע.
למשל תקנות העיר איז א יסודות'דיגע ענין, דע עתיד פון קרית יואל.
לייגן פילטערס
מרבה זיין וואס מער תורה און חבורות.
טעכניש קען מען אויסרייסן דע גאנצע געבילדערעכטס, מען ווייסט גענוי ווער עס איז אונטער דעם, די שאלה איז אויב מען זאל ניצן דע ענערגיע פאר דעם אויפן חשבון פון אסאך וויכטיגערע יסודות'דיגע זאכן.
מען ברויך קענען אפטיילן, יסודות איסורים חומרות מינהגים
עס איז נישט דא קיין בפירושע איסור אויף בילדער.
איך גלייב אז מען קען אסאך מער דערלייגן.......... שטוב מענטשן האט נישט סאטמאר קיין פאזיטיווע היסטאריע וד"לשאינו יודע לשאול האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 11:11 pmדי מיליאן דאלער פראגע איז, פארוואס מ'דארף נוצן אזויפיל כוחות דאס אפצושטעלן. מ'רעדט דאך פון די נאנטע שטוב מענטשן וואס שטייען אונטער דעם. אזויפיל וואלטן זיי נאך געמעגט פארשטיין.פארק שול האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 7:07 pmאויב איך מעג זאגן מיין מיינונג:פישפיקלאדיין האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 3:22 pm
עס איז ב"ה דא א סאך היימישע שטובער ווי מען קוקט נישט קיין ווידעאוס.
סאטמאר'ע רבי'ס (און אנדערע היימישע רבנים) זענען געווען שטענדיג קעגן בילדער און זיי האבן נישט געטוישט זייער מיינונג.
אזוי אויך איז געווען א בושה ווען איינער האט זיך געשטעלט כאפן א בילד, עס איז געווען בעיקר נישט היימישע מענטשן וואס האבן עס געטון פאר פרנסה און מען האט זיך געשלאגן מיט זיי.
צי זיי ווייסן אז עס איז דא בילדער, דע שכל זאגט אז יא, עס איז היבש אין דער עפנטלעכקייט.
און אונזער פאל, רבינו שליט"א (און די ראשי קהלה) ברויכן מאכן פריאריטעטן פון וואס מען זאל שטעלן גדרים וסייגים און וואסערע מערכות זיך צי שלאגן, ליידער איז דא אסאך וויכטיגערע ענינים וואס מען שלאגט זיך און מען איז מצליח למחצה לשליש ולרביע.
למשל תקנות העיר איז א יסודות'דיגע ענין, דע עתיד פון קרית יואל.
לייגן פילטערס
מרבה זיין וואס מער תורה און חבורות.
טעכניש קען מען אויסרייסן דע גאנצע געבילדערעכטס, מען ווייסט גענוי ווער עס איז אונטער דעם, די שאלה איז אויב מען זאל ניצן דע ענערגיע פאר דעם אויפן חשבון פון אסאך וויכטיגערע יסודות'דיגע זאכן.
מען ברויך קענען אפטיילן, יסודות איסורים חומרות מינהגים
עס איז נישט דא קיין בפירושע איסור אויף בילדער.
viewtopic.php?f=28&t=1926&p=114227#p114227פייל און בויגן האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אוגוסט 15, 2024 11:07 pm איינער קען צו ווייזן די טעמע וואו מ' קען מעלדן נייעס פון סאטמאר מהר"א??
מאנטאג אי"ה
דעטאלן?
זעהט אויס עפעס פאר די סאטמארע ביזנעסלייט