כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[על פי תורה]

א לעצטיגע שמועס מיט בערקאוויטש אדער עטליכע חדשים צוריק?

ממש לעצטנס

אינטערסאנט צו הערן. ווייל מיטן מעליצער האב איך גערעדט לעצטענס, ער האט זיך פראבירט מסביר זיין, כאילו בלויז אויף די דרכי הפעולה איז ער מחולק, ווייל נאר בפה רך וכו' ארבייט זאכן לויט זיין עקספיריענס.

זיינע ארומיגע איז דאך באקאנט ליידער, לעצטענס ארבייטן זיי אויך אויף די יוצאים, (עטליכע זענען דאך קרובים מיט זיי) העצן אויף די עסקנים וואס האבן זיי ארויסגעראטעוועט ועוד.

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

[Think and Thank]

א שטיקל אילוסטראציע איבער די מאסיווע כח החידוש פון די הנהלה אויפצוקומען מיט נעמען וואס רעדן מער ווי סיי וועלכע וויץ איר וואלט געמאכט דערויף...



image000000.jpg

סתם נייגעריג, דער חכם קען אויך טוישן די לעצטע נאמען? און כהן לוי ישראל?...

[סענס אף יומער]

א שטיקל אילוסטראציע איבער די מאסיווע כח החידוש פון די הנהלה אויפצוקומען מיט נעמען וואס רעדן מער ווי סיי וועלכע וויץ איר וואלט געמאכט דערויף...



image000000.jpg

סתם נייגעריג, דער חכם קען אויך טוישן די לעצטע נאמען? און כהן לוי ישראל?...

קוקט אויס אז נאר צולייגן נאך א נאמען, ווייל כ'זעה איינער דארטן הייסט העלבראנץ לעווי...

איין באשעפער ווייסט וואס זענען די ראשי תיבות פון די נעמען וואס זענען נאר געשריבן די ערשטע אות... מיך קוקט שוין יעצט אויס די ארגסטע וואס קען זיין...

[פרייער פויגל]

IMG_20250424_015702_341.jpg (142.48 KiB) געזען געווארן 1634 מאל

IMG_20250424_025158_361.jpg (132.33 KiB) געזען געווארן 1632 מאל

[פרייער פויגל]

[פרייער פויגל]

[ראובי]

אבער אויב איינער אויף אידטיש רעדט ווי איינער ווי די גבירים איז ער א לב-טהור'ניק אויפ'ן ארט...

גערעכט דער עולם דא זאל זיך בארואיגן. נישט יעדער וואס פרעגט קשיות איז איינער פון זיי. איך שרייב פון ווייטאג וויבאלד איינער דא האט מיר שוין באשולדיגט און זיין איינער פון זיי.....

יא יא.
איינער וואס האט שוין דורכגעליינט די פאריגע איבער הונדערט בלעטער און געהערט פון כלי ראשון, איבער א מנין פון אידן וואס האבן דארט געליטן, מען האט דארט געהרג'עט און געפייניגט אידן, און דאך נעמט ער זיך אן פאר א קליינע פראצענט פון זיי, איז צריך בדיקה אחריו.
און אויב איז דא א עושר וואס ווייסט נישט אלע פרטים, נאר ער האלט מיט ווי איינער קומט מיט קראקאדייל טרערן און וויינט "מיר האבן נישט קיין (בלוט אין די...) מצות" און געבט זיי פערציג אלפים, וואס זיי ניצן פאר בארבארישע שטיק, ברויך מען אים אויפקלערן.

איך האלט ווי דיר בנוגע זיי שטיצן. עס גיבט נאך נישט קיין רעכט צו באשולדיגן יעדער וואס פרעגט קשיות אלס איינער פון זיי. מיין גאנצע אינפארמעישן וואס איך האב איז פון דא, ווי דו קענסט אליין קוגן איז עס נישט ארגענייזט,. סאיז נישט מער ווי נארמאל צו פארזעהן אינפארמעישן און אזא פארמאט,דעריבער קען זיך מאכן אז מענטשן זאלן האבן שאלות. ביטע ווען איינער פרעגט ענטפער אים מיט רעספעקט, (איך רעד נישט ווען איינער איז א טראל אזוי ווי יענער וואס מען האט אראפגענומען).

[כבוד מלכים]

ממש לעצטנס

אינטערסאנט צו הערן. ווייל מיטן מעליצער האב איך גערעדט לעצטענס, ער האט זיך פראבירט מסביר זיין, כאילו בלויז אויף די דרכי הפעולה איז ער מחולק, ווייל נאר בפה רך וכו' ארבייט זאכן לויט זיין עקספיריענס.

זיינע ארומיגע איז דאך באקאנט ליידער, לעצטענס ארבייטן זיי אויך אויף די יוצאים, (עטליכע זענען דאך קרובים מיט זיי) העצן אויף די עסקנים וואס האבן זיי ארויסגעראטעוועט ועוד.

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

[כבוד מלכים]

א שטיקל אילוסטראציע איבער די מאסיווע כח החידוש פון די הנהלה אויפצוקומען מיט נעמען וואס רעדן מער ווי סיי וועלכע וויץ איר וואלט געמאכט דערויף...



image000000.jpg

סתם נייגעריג, דער חכם קען אויך טוישן די לעצטע נאמען? און כהן לוי ישראל?...

קוקט אויס אז נאר צולייגן נאך א נאמען, ווייל כ'זעה איינער דארטן הייסט העלבראנץ לעווי...

איין באשעפער ווייסט וואס זענען די ראשי תיבות פון די נעמען וואס זענען נאר געשריבן די ערשטע אות... מיך קוקט שוין יעצט אויס די ארגסטע וואס קען זיין...

יא מען טוישט לעצטע נעמען אויך, כפי הנראה משפחת בויער הייסט שוין גאסנבויער, קאשאני הייסט קמחי אא"וו.

די העלבראנץ לעווי נאמען איז מסתמא די יתומים האלבע קינדער לבית לאווער - לעווי, צו וויסן ווער איז וועמענס קינד.

בכלל, אין גוואטעמאלע ביי די גוים ארבייט עס אויך אזוי, יעדער האט 2 לעצטע נעמען, איינס פון די טאטע זייט און איינס ווי די מאמע זייט, דהיינו א קאפל האט די טאטע נישט די לעצטע לעצטע נאמען ווי די ווייב, און די קינדער הייסן 2 לעצטע נעמען איינס ווי די זיידע פון די טאטע זייט און איינס ווי די זיידע פון די מאמע זייט.

די ר"ת פון כ. ה. איז כתריאל הילל, בנו של נחמן וואס דרייט זיך דאהי לעצטענס.

בעצם רוקט זיך זאכן רעכטס אויף לינקס... יחזקאל שרגא הייסט שרגא יחזקאל, אלטר ניסים הייסט ניסים אלטר, אהרן אריה טעללער הייסט אברהם יוסף יהודה, און זיין זוהן גאר הייסט שוין על שמו 'אריה' דוד... ליצים!

וויאזוי ווערט פון א אומשולדיגע 'אברהם' א 'תנחום שמעון ברכיה', ווייסט איין באשעפער....

[בית הכנסת]

אינטערסאנט צו הערן. ווייל מיטן מעליצער האב איך גערעדט לעצטענס, ער האט זיך פראבירט מסביר זיין, כאילו בלויז אויף די דרכי הפעולה איז ער מחולק, ווייל נאר בפה רך וכו' ארבייט זאכן לויט זיין עקספיריענס.

זיינע ארומיגע איז דאך באקאנט ליידער, לעצטענס ארבייטן זיי אויך אויף די יוצאים, (עטליכע זענען דאך קרובים מיט זיי) העצן אויף די עסקנים וואס האבן זיי ארויסגעראטעוועט ועוד.

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

איך האב אויך געטראכט אז ער איז אזוי אימשולדיג און האט אפשר פשוט אן אנדערן מיינונג, ביז ווען ער האט געזאגט ביי זיין אינטערוויו מיט יוסי געשטעטנער אז די לב טהור אידן האבן געהעריג שייכות מיט משפחה אין דער דרויסנדיגע וועלט (אן אפענע שקר) און כל שכן ביי די מעשה מיטן ספר תורה. ביי די צוויי זאכן האט ער מיר פארלוירן.

[כבוד מלכים]

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

איך האב אויך געטראכט אז ער איז אזוי אימשולדיג און האט אפשר פשוט אן אנדערן מיינונג, ביז ווען ער האט געזאגט ביי זיין אינטערוויו מיט יוסי געשטעטנער אז די לב טהור אידן האבן געהעריג שייכות מיט משפחה אין דער דרויסנדיגע וועלט (אן אפענע שקר) און כל שכן ביי די מעשה מיטן ספר תורה. ביי די צוויי זאכן האט ער מיר פארלוירן.

ער מיינט צו זאגן אז די לב טהור'ניק'ס וואס דאווענען ביי אים אין שוהל, האבן שייכות מיט זייער משפחה אין די 'דערויסענדיגע וועלט' אין בבל...

יא! ער איז מיט דעם גערעכט....

[יאיא]

יא מען טוישט לעצטע נעמען אויך, כפי הנראה משפחת בויער הייסט שוין גאסנבויער, קאשאני הייסט קמחי אא"וו.

די העלבראנץ לעווי נאמען איז מסתמא די יתומים האלבע קינדער לבית לאווער - לעווי, צו וויסן ווער איז וועמענס קינד.

בכלל, אין גוואטעמאלע ביי די גוים ארבייט עס אויך אזוי, יעדער האט 2 לעצטע נעמען, איינס פון די טאטע זייט און איינס ווי די מאמע זייט, דהיינו א קאפל האט די טאטע נישט די לעצטע לעצטע נאמען ווי די ווייב, און די קינדער הייסן 2 לעצטע נעמען איינס ווי די זיידע פון די טאטע זייט און איינס ווי די זיידע פון די מאמע זייט.

די ר"ת פון כ. ה. איז כתריאל הילל, בנו של נחמן וואס דרייט זיך דאהי לעצטענס.

בעצם רוקט זיך זאכן רעכטס אויף לינקס... יחזקאל שרגא הייסט שרגא יחזקאל, אלטר ניסים הייסט ניסים אלטר, אהרן אריה טעללער הייסט אברהם יוסף יהודה, און זיין זוהן גאר הייסט שוין על שמו 'אריה' דוד... ליצים!

וויאזוי ווערט פון א אומשולדיגע 'אברהם' א 'תנחום שמעון ברכיה', ווייסט איין באשעפער....

פאר די רעקארד ארי טעללערס זון האסט שוין נישט אריה' דוד ווייל ער האט פארלאזט די פלאץ מיט אזא 6-7 יאר צירוק
יעצט הייסט ער סתם דוד
איז זיין טאטע קען שוין צירוק הייסן ארי'

יעצט צי די גוואטעמאלע גוים וואס געשען ביי די נעקסטע טשענערעשאן דעמאלס האט מען 4 לעצטע נעמען??

[מחודש]

די ערשטע צייט אין שעלטער


בערך א חודש פארן איבערפאל

זיי מאכן עקסערסייז

[סענס אף יומער]

אינטערסאנט צו הערן. ווייל מיטן מעליצער האב איך גערעדט לעצטענס, ער האט זיך פראבירט מסביר זיין, כאילו בלויז אויף די דרכי הפעולה איז ער מחולק, ווייל נאר בפה רך וכו' ארבייט זאכן לויט זיין עקספיריענס.

זיינע ארומיגע איז דאך באקאנט ליידער, לעצטענס ארבייטן זיי אויך אויף די יוצאים, (עטליכע זענען דאך קרובים מיט זיי) העצן אויף די עסקנים וואס האבן זיי ארויסגעראטעוועט ועוד.

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

פון וועלכע מאמע רעדסטו דא, א מאמע וואס האט אריינגעשטאכן א מעסער אין אירע קינדער'ס רוקן?
די מאמע וואס האט נישט געוואלט רעדן צו איר אייגן קינד פון די 12 יאר אלט און האט ניטאמאל געוואלט קומען צו איר אייגענע חתונה?
די מאמע וואס האט מיט א פאלשע חנופה זיך ווארעם באגריסט מיט איר טאכטער מיט וועם זי האט גענצליך אפגעהאקט קשר פאר איבער זעקס יאר טראץ מערערע פרואוון פון איר טאכטער אנצוקניפן א קשר מיט איר?
די זעלבע מאמע וואס האט באצייכנט איר אייגענע טאכטער אלס גייסטיש קראנק כדי איר אפצוהאלטן פון ארויסנעמען די יונגערע ברודער פון שעלטער?
די מאמע וואס האט אן קיין רחמנות געהייסן די ריכטער צוריקשיקן איר אייגן קינד אין שעלטער טראץ זיינע וויינערייען אז ער וויל בשום אופן נישט צוריקגיין אין לב טהור נאר גיין צו זיין עלטערע שוועסטער און קענען שוין זיין אויף פסח ביי זיין שוועסטער?
די מאמע וואס האט געוואוסט אז זי וועט סייווי אין קיין פאל נישט צוריקבאקומען דאס קינד נאר ער וועט דארפן צוריקגיין אין שעלטער, און דאך האט זי זיכער געמאכט צו צושטערן די באפרייאונג פאר בלויזע רשעות און אכזריות?

פון די מאמע רעדסטו???

וואסערע הסכמה פונקטליך וואלט זי געגעבן ארויסצולאזן איר קינד פון שעלטער? אדרבה, זאל זי קומען מיט א נאמען!

[כבוד מלכים]

יא מען טוישט לעצטע נעמען אויך, כפי הנראה משפחת בויער הייסט שוין גאסנבויער, קאשאני הייסט קמחי אא"וו.

די העלבראנץ לעווי נאמען איז מסתמא די יתומים האלבע קינדער לבית לאווער - לעווי, צו וויסן ווער איז וועמענס קינד.

בכלל, אין גוואטעמאלע ביי די גוים ארבייט עס אויך אזוי, יעדער האט 2 לעצטע נעמען, איינס פון די טאטע זייט און איינס ווי די מאמע זייט, דהיינו א קאפל האט די טאטע נישט די לעצטע לעצטע נאמען ווי די ווייב, און די קינדער הייסן 2 לעצטע נעמען איינס ווי די זיידע פון די טאטע זייט און איינס ווי די זיידע פון די מאמע זייט.

די ר"ת פון כ. ה. איז כתריאל הילל, בנו של נחמן וואס דרייט זיך דאהי לעצטענס.

בעצם רוקט זיך זאכן רעכטס אויף לינקס... יחזקאל שרגא הייסט שרגא יחזקאל, אלטר ניסים הייסט ניסים אלטר, אהרן אריה טעללער הייסט אברהם יוסף יהודה, און זיין זוהן גאר הייסט שוין על שמו 'אריה' דוד... ליצים!

וויאזוי ווערט פון א אומשולדיגע 'אברהם' א 'תנחום שמעון ברכיה', ווייסט איין באשעפער....

יעצט צי די גוואטעמאלע גוים וואס געשען ביי די נעקסטע טשענערעשאן דעמאלס האט מען 4 לעצטע נעמען??

ניין, נאר 2. מען נוצט פון די טאטע נאר זיין ערשטע פון די לעצטע נעמען. די ארגינעלע נאמען פונעם טאטענס טאטע, און פון די מאמע אויך נאר די ערשטע פון די לעצטע נעמען, דאס הייסט אזוי ווי איר טאטע.

הקיצור... שטעל אפ א ספאנישער דאהי זאל דיר מסביר זיין...

[כבוד מלכים]

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

פון וועלכע מאמע רעדסטו דא, א מאמע וואס האט אריינגעשטאכן א מעסער אין אירע קינדער'ס רוקן?
די מאמע וואס האט נישט געוואלט רעדן צו איר אייגן קינד פון די 12 יאר אלט און האט ניטאמאל געוואלט קומען צו איר אייגענע חתונה?
די מאמע וואס האט מיט א פאלשע חנופה זיך ווארעם באגריסט מיט איר טאכטער מיט וועם זי האט גענצליך אפגעהאקט קשר פאר איבער זעקס יאר טראץ מערערע פרואוון פון איר טאכטער אנצוקניפן א קשר מיט איר?
די זעלבע מאמע וואס האט באצייכנט איר אייגענע טאכטער אלס גייסטיש קראנק כדי איר אפצוהאלטן פון ארויסנעמען די יונגערע ברודער פון שעלטער?
די מאמע וואס האט אן קיין רחמנות געהייסן די ריכטער צוריקשיקן איר אייגן קינד אין שעלטער טראץ זיינע וויינערייען אז ער וויל בשום אופן נישט צוריקגיין אין לב טהור נאר גיין צו זיין עלטערע שוועסטער און קענען שוין זיין אויף פסח ביי זיין שוועסטער?
די מאמע וואס האט געוואוסט אז זי וועט סייווי אין קיין פאל נישט צוריקבאקומען דאס קינד נאר ער וועט דארפן צוריקגיין אין שעלטער, און דאך האט זי זיכער געמאכט צו צושטערן די באפרייאונג פאר בלויזע רשעות און אכזריות?

פון די מאמע רעדסטו???

וואסערע הסכמה פונקטליך וואלט זי געגעבן ארויסצולאזן איר קינד פון שעלטער? אדרבה, זאל זי קומען מיט א נאמען!

עס קוקט דיר אויס אז איך בין נישט אויף איין פעידזש מיט דיר??

סה"כ זאג איך וואס דער מעליצער וויל.

אגב, לענין וואס די האסט בארירט, די מאמע האט צופעליג יא געברענגט איינעם פאר קאסטעדי, טראץ וואס ער איז נישט קיין קרוב משפחה, מיט די טענה אז די אנדערע זוהן ש"ש, איז אויך אנגעקומען צומאיינער שלא מבני המשפחה. און שוין.

[עדיטאריעל]

*וואקאלי

[על פי תורה]

אינטערסאנט צו הערן. ווייל מיטן מעליצער האב איך גערעדט לעצטענס, ער האט זיך פראבירט מסביר זיין, כאילו בלויז אויף די דרכי הפעולה איז ער מחולק, ווייל נאר בפה רך וכו' ארבייט זאכן לויט זיין עקספיריענס.

זיינע ארומיגע איז דאך באקאנט ליידער, לעצטענס ארבייטן זיי אויך אויף די יוצאים, (עטליכע זענען דאך קרובים מיט זיי) העצן אויף די עסקנים וואס האבן זיי ארויסגעראטעוועט ועוד.

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

זי וויל בשום אין אופן נישט ארויסלאזן די קינדער. פינטל.

[Think and Thank]

אינטערסאנט צו הערן. ווייל מיטן מעליצער האב איך גערעדט לעצטענס, ער האט זיך פראבירט מסביר זיין, כאילו בלויז אויף די דרכי הפעולה איז ער מחולק, ווייל נאר בפה רך וכו' ארבייט זאכן לויט זיין עקספיריענס.

זיינע ארומיגע איז דאך באקאנט ליידער, לעצטענס ארבייטן זיי אויך אויף די יוצאים, (עטליכע זענען דאך קרובים מיט זיי) העצן אויף די עסקנים וואס האבן זיי ארויסגעראטעוועט ועוד.

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

לאמיר עס צולייגן: דא איז מען דן צו מעליצער רבי וויל א) אז די קינדער זאלן זיין אונטער די רשות פון די עלטערן אפגעזען וואסערע פייניגונגען זיי גייען דורכגיין, אדער ב) ער האלט פשוט אז די איינציגסטע וועג צו ראטעווען די קינדער איז אויב גיבט מען קאסטעדי פאר די עלטערן. ברענגסטו א קעיס וואס די געריכט וויל געבן קאסטעדי נישט פאר די מאמע און אזוי זאל דאס קינד ארויסגיין, און ער וויל עס זאל דוקא יא זיין מיט די מאמע. דאס ווייזט אויף די ערשטע מהלך אדער די צווייטע?

[על פי תורה]

וואס הייסט בפה רך?
די רעגירונג האט אוועקגענומען די קינדער און זיי געבן זיי נישט ארויס נאר אויב די עלטערן שאקלען זיך גענצליך אפ פון לב טהור, סאו ווער זאל רעדן בפה רך צו וועמען?
און וועמען האט שוין דער מעליצער ארויסגענומען די לעצטע 4 חדשים?
פון וועלעכע עקספיריענס רעדט ער?

לאמיר נישט אריינקריכן צו טיף אין יענעמס מוח, אבער א דוגמא וואס ער וויל, למשל, אז קאסטעדי ביי די הורוויץ קעיס זאל דייקא בהחלטה אינאיינעם מיט די מאמע, און נאר צו וועם זי וויל, מיט איר הסכמה.

לאמיר עס צולייגן: דא איז מען דן צו מעליצער רבי וויל א) אז די קינדער זאלן זיין אונטער די רשות פון די עלטערן אפגעזען וואסערע פייניגונגען זיי גייען דורכגיין, אדער ב) ער האלט פשוט אז די איינציגסטע וועג צו ראטעווען די קינדער איז אויב גיבט מען קאסטעדי פאר די עלטערן. ברענגסטו א קעיס וואס די געריכט וויל געבן קאסטעדי נישט פאר די מאמע און אזוי זאל דאס קינד ארויסגיין, און ער וויל עס זאל דוקא יא זיין מיט די מאמע. דאס ווייזט אויף די ערשטע מהלך אדער די צווייטע?

לייג צו די פאקט אז די מאמע האט קלארגעשטעלט אויף 100 פראצענט אז זי וויל בשום אין אופן נישט ארויסלאזן די קינד פון לב טהור
און לייג צו די פאקט אז די מעליצער רבי האט געטון 0 עסקנות אדער פעילות אין די הורוויץ קעיס
סך הכל האט איז ער געווען אין מאנסי, און דארטן געזאגט פאר איינעם אז די הורוויץ קינדער דארפן גיין מיט די מאמע און צוזאמען ארויסגיין פון לב טהור, א שיינע טעאריע....

[סענס אף יומער]

א באריכט פון די נעכטיגע טאג אין גוואטעמאלא.

נעכטן איז פארגעקומען צוויי געריכט הירינגס איבער צוויי באזונדערע פאמיליע קעיסעס.

די ערשטע הירינג איז געווען איבער די קינדער פון ר' יואל מארקוס (שוין א לענגערע צייט אינדרויסן פון לב טהור) וואס האט געוואלט ארויסנעמען זיינע קינדער פונעם שעלטער ארויס פון גוואטעמאלא, און אין די זעלבע צייט האט אוריאל גאלדמאן, וואס איז די זיידע פון די קינדער און פאטער פון ר' יואל'ס געוועזענע ווייב, צוזאמען מיט זיין פאמיליע, געוואלט ארויסנעמען די קינדער פונעם שעלטער צו זיי אין לב טהור דורכ'ן טוהן די זעלבע שמוציגע אקט פון איבערגעבן קאסטעדי פאר א גויאישע פארפאלק.
די דאזיגע הירינג האט געזאלט זיין די לעצטע הירינג אויף די קעיס און זיך געדארפט ענדיגן מיט די באפרייאונג פון די קינדער צו איינע פון די צדדים, למעשה האט זיך געמאכט א פראבלעם אז טייל פון די קינדער ליידן אויף טשיקן פאקס, און די רעגירונג פארלאנגט אז די קינדער ברויכן זיין אין בעסטן צושטאנד ביים אריבערגיין צו די משפחה מיטגלידער, ממילא האט מען אפגעשטופט די פיינעל הירינג.
די עסקנים האבן אויפגענומען דעם אורטייל מיט פארלייכטערונג, נאכדעם וואס זיי האבן נאך געדארפט האבן אביסל צייט צו באפעסטיגן זייער קעיס פאר די פיינעל הירינג, זיכער צו מאכן אז די קינדער קומען טאקע אן צום טאטנ'ס הענט בעז"ה.

די צווייטע הירינג איז געווען איבער די קינדער פון יואל ראזנער חתן נחמן העלבראנץ, ווען א קרוב משפחה זיינער האט געפיילט קאסטעדי אויף זיינע קינדער און פארלאנגט ארויסצונעמען די קינדער צו זיך אהיים קיין אמעריקע.
דאס איז געווען די ערשטע מאל וואס יואל ראזנער האט זיך געבראכן און געקומען צום געריכט הירינג, נאכדעם וואס ביז היינט האבן ער און די אנדערע עליטע לב טהור מיטגלידער בויקאטירט די גאנצע געריכט סיסטעם און די PGN, אבער זעענדיג אז ס'איז צרות ווי א בארג און ער גייט אט אט פארלירן זיינע קינדער, האט ער געמוזט קומען צום הירינג.
די לויער וואס פארטרעט לב טהור האט זעלבסט פארשטענדליך פארלאנגט אז מ'זאל נישט איבערגעבן קאסטעדי פאר די קרוב משפחה, אבער די ריכטער האט קלארגעשטעלט אז ער פלאנירט יא צו געבן קאסטעדי רעכט פאר די קרוב ביים ענדגילטיגן הירינג וואס גייט נאכפאלגן, אויף אזוי ווייט אז ער האט תיכף געגעבן די גרינע ליכט אז דער דאזיגער קרוב איז ערלויבט אריינצוגיין אינעם שעלטער צו באזוכן און רעדן צו די קינדער, אזױ אז ווען די לעצטע הירינג וועט פארקומען און ער וועט קענען ענדגילטיג ארויסנעמען די קינדער, זאלן זיי אים שוין קענען פון פאראויס, אז ס'זאל זיי זיין גרינגער די איבערגאנג.


אין אנדערע נייעס קומט היינט פאר א געריכט הירינג איבער די קינדער פונעם דע פאקטא לב טהור פירער חיים צבי מלכא.

[יאנטשי]

בילד פון חיים צבי מלכא?

viewtopic.php?p=165587#p165587

[הלבלר בקולמסו]

IMG_20250424_015702_341.jpg
IMG_20250424_025158_361.jpg

באבלאזן איז נישט אויפגעבלאזן

[יאיא]

א באריכט פון די נעכטיגע טאג אין גוואטעמאלא.

נעכטן איז פארגעקומען צוויי געריכט הירינגס איבער צוויי באזונדערע פאמיליע קעיסעס.

זיי האבן ארויס געגעבען א ווידאו נעכטען ווי איינער האט צירוק באקומען די קינדער צי לב טהור
וואס איז די מעשה פון יענס? מען רעדט נישט דערפון??
אדער ס'איז סתם נישט אמת?

[מחודש]

IMG_20250424_015702_341.jpg
IMG_20250424_025158_361.jpg

וואס איז שייך שמירת ענים דארט אין בבל יעדער איז דאך צוגעדעקט פון קאפ ביז פיס?