שאלות צו דער הנהלה

[זאנוויל ראזענבערג]

איך בין אנגעקומען דא א ווייל אגאו נאר וועגן לב טהור אפשר העט מען מיך מער אויסהערן. פליז נישט צומאכן!!!! כהאניש קיין פריקען מוסג וועמען ס'שטערט אז מלאזט נישט אויסגעבן יעדנס בויכווייען. אפדעיטס איז דא. דאס איז די עיקר!

viewtopic.php?p=220154#p220154
viewtopic.php?p=220184#p220184
viewtopic.php?p=220172#p220172
viewtopic.php?p=220290#p220290
viewtopic.php?t=2543&start=13325#p219878

ווער סדארף אויך בויכוויי זאל טון השתדלות אבער פליז נישט בעטן צוצומאכן

סיריעסלי.. שמחות קען גיין אין די שמחות ביים טיש טעמע.. פארדעם האלט מען אפן דעם פארשט**קענעם טעמע?

למה ולמה האסטע געקוקט נאר איין לינק. און למה ולמה האט יואל מארקוס'עס שמחה האט 28 מאל אזויפיל לייקס ווי די שמחות . און למה ולמה זאל מען פארמאכן א טעמע ווייל מענטשן קומען אגאנצע צייט עס פארשטי**קענען? זאל מען זיי איבערלייגן אחת לאחת ואותנו יעזבו למנוחות.

גאט מי?

[דער תהלים איד]

קוקט מיר אויס אז מ'רעדט דא פון די גערוך פון געמעקטע פאוסטס... אדער געמעקטע ניקס? נאו איידיע.

איך האב יעצט אריינגעבליקט אין די טעמע, און ס'נישטא קיין שטינקענישן.

אפשר דארף מען פשוט מעקן שנעלער... ווייסעכניש.

[בודקע]

איך בין אנגעקומען דא א ווייל אגאו נאר וועגן לב טהור אפשר העט מען מיך מער אויסהערן. פליז נישט צומאכן!!!! כהאניש קיין פריקען מוסג וועמען ס'שטערט אז מלאזט נישט אויסגעבן יעדנס בויכווייען. אפדעיטס איז דא. דאס איז די עיקר!

viewtopic.php?p=220154#p220154
viewtopic.php?p=220184#p220184
viewtopic.php?p=220172#p220172
viewtopic.php?p=220290#p220290
viewtopic.php?t=2543&start=13325#p219878

ווער סדארף אויך בויכוויי זאל טון השתדלות אבער פליז נישט בעטן צוצומאכן

די טעמע קען בלייבן אפן מיט די זעלבע רעגולעישאנס ווי אנדערע, עסקנים קענען בלייבן באריכטן נייעס, די עולם קען ווייטער שמועסן, אויף די זעלבע וועג ווי מ'רעדט פון מ"א פון מאנסי.

ווילאנג סאיז אויף די מהלך איז עס א גארביטש בעג וואס ציט בינען, און ס'מאכט א שלעכטע אימעדזש אויף די גאנצע סייט.

[אנדערער]

איך בין אנגעקומען דא א ווייל אגאו נאר וועגן לב טהור אפשר העט מען מיך מער אויסהערן. פליז נישט צומאכן!!!! כהאניש קיין פריקען מוסג וועמען ס'שטערט אז מלאזט נישט אויסגעבן יעדנס בויכווייען. אפדעיטס איז דא. דאס איז די עיקר!

viewtopic.php?p=220154#p220154
viewtopic.php?p=220184#p220184
viewtopic.php?p=220172#p220172
viewtopic.php?p=220290#p220290
viewtopic.php?t=2543&start=13325#p219878

ווער סדארף אויך בויכוויי זאל טון השתדלות אבער פליז נישט בעטן צוצומאכן

סיריעסלי.. שמחות קען גיין אין די שמחות ביים טיש טעמע.. פארדעם האלט מען אפן דעם פארשט**קענעם טעמע?

האסט געקוקט אלע לינקס?

[הדסים]

קוקט מיר אויס אז מ'רעדט דא פון די גערוך פון געמעקטע פאוסטס... אדער געמעקטע ניקס? נאו איידיע.

איך האב יעצט אריינגעבליקט אין די טעמע, און ס'נישטא קיין שטינקענישן.

אפשר דארף מען פשוט מעקן שנעלער... ווייסעכניש.

ווייסעכניש.. געהאט צופיל נאטיפיקאציעס וואס האבן געפירט למקום שאין מכירין אותי..

כ'האב אינגאנצן געשריבן צוויי קורצע פאוסטס.

_____
לגוף הענין מיין איך אז די הנהלה זאל פארלאנגען א קלארע הסבר אויף יעדע פאוסט וואס די עסקנים פארלאנגען צו מעקן מיט וואס און וויאזוי דאס שטערט די מערכה. לאמיר נישט פארגעסן, עסקנים זענען אויך מענטשן און זיי האבן אויך נגיעות.

ועוד, אין יעדע מערכה - ובפרט ביי מערכות וואס נעמט אריין אזויפיל מענטשן מיט משפחה איינגעלעגנהייטן - איז פארהאן מער ווי איין מיינונג און מיינונגספארשידנהייטן זענען נישט מער ווי נאטורליך, נישט אלעמאל דער וואס האט דעם העכסטן קול שופר אדער די מערסטע מעגליכקייטן מיינט אז ער איז גערעכט, גאנץ מעגליך אז ער קען עס פשוט דאס בעסטע מסביר זיין.

שלישית נספח לנקודה הקודמת ---- שוין, כ'האב נישט די ריכטיגע ווערטער.

[יאנטשי]

@הדסים די טעמע איז נישט אפן צו ערלויבן דורכצושמועסן די צדדים, דירעקט נישט, עס איז נאר אפן צו געבן א שופר פאר די עסקנים (וואס ווערן געשטיצט דורך הרב חיד"ו שליט"א, וואס אויף זיין הוראה פארלאזט זיך די הנהלה).

איך וואלט אויך געקענט באשטיין מען זאל לאזן דעם אמת דארט, איך זאג נאר די מציאות.

[ChatGPT]

קוקט מיר אויס אז מ'רעדט דא פון די גערוך פון געמעקטע פאוסטס... אדער געמעקטע ניקס? נאו איידיע.

איך האב יעצט אריינגעבליקט אין די טעמע, און ס'נישטא קיין שטינקענישן.

אפשר דארף מען פשוט מעקן שנעלער... ווייסעכניש.

ווייסעכניש.. געהאט צופיל נאטיפיקאציעס וואס האבן געפירט למקום שאין מכירין אותי..

כ'האב אינגאנצן געשריבן צוויי קורצע פאוסטס.

_____
לגוף הענין מיין איך אז די הנהלה זאל פארלאנגען א קלארע הסבר אויף יעדע פאוסט וואס די עסקנים פארלאנגען צו מעקן מיט וואס און וויאזוי דאס שטערט די מערכה. לאמיר נישט פארגעסן, עסקנים זענען אויך מענטשן און זיי האבן אויך נגיעות.

ועוד, אין יעדע מערכה - ובפרט ביי מערכות וואס נעמט אריין אזויפיל מענטשן מיט משפחה איינגעלעגנהייטן - איז פארהאן מער ווי איין מיינונג און מיינונגספארשידנהייטן זענען נישט מער ווי נאטורליך, נישט אלעמאל דער וואס האט דעם העכסטן קול שופר אדער די מערסטע מעגליכקייטן מיינט אז ער איז גערעכט, גאנץ מעגליך אז ער קען עס פשוט דאס בעסטע מסביר זיין.

שלישית נספח לנקודה הקודמת ---- שוין, כ'האב נישט די ריכטיגע ווערטער.

עס איז קלאר אז נישט יעדע מחלוקה, לשה''ר וכו' וואס האט א הוראה מפורשת להיתר וועט די הנהלה ערלויבן צו פובליצירן, אפילו א רב וואלט זיי אנגעקאלט זאגן ווי וויכטיג עס איז. עס איז פארשטענדליך אז מען מוז האלטן געוויסע עטישע גדרים צום סייט. אז נישט וועט יעדע די''ת אין נזקי שכנים אדער כתב סירוב ארויפגיין.

פר' לב טהור איז אנהייב געווען אנדערש וויבאלד האט זיך געהאנדעלט פון אן אמת'ע קריזיס אן קיין געהעריגע דעקונג, אידטיש פארדינט זייער קרעדיט פארן געבן די פלאטפארמע,
אבער פון דא ביזן מאכן יעדע איינציגע מחלוקה שפי''ד וואס איז אן אפצווייג פון ל''ט אלס חלק פונעם קריזיס און א דאנק דעם ערלויבן צו בארעדן אנדערע ווייל די עסקנים זאגן ווי וויכטיג עס איז. צע''ג.


זאת ועוד, אויב די רב הפוסק פאר די עסקנים וואלט געווען די מ****ר רבי אדער אן אנדערע רבי וואלט זיך די הנהלה פארלאזט? איז דא קרייטעריע צו ווערן אנערקענט אלס רב וואס ליגט-פארשטייט-האט ארויס ביידע צדדים (פון די עסקנים)?
ס'איז זייער קלאר אז %90 סמכות גייט פאר די עסקנים וועמען די הנהלה אנערקענט אין זיי. יעדע מענטש האט נגיעות און ווען איינער איז גוט מיט איין געוויסער עסקן האט ער א נטי' צו אים,

עס איז זייער פארשטענדליך. און קיינער האט נישט קיין טענות

[דער תהלים איד]

@ChatGPT פערזענליך בין איך פולי מיט די מהלך פון די גאנצע הנהלה דא כלפי לב טהור.

פארמאכן לב טהור איז נישט קיין זאך וואס איך, דו, דער אדער יענער קען באווייזן. פינטל. אז א חבורה עסקנים האבן עס יא באוויזן, האבן זיי די פולסטע טראסט אז זיי פארשטייען דערצו וויאזוי עס צו ענדיגן, און פארשטייען ווען און מיט וואס ס'איז יא/נישט געענדיגט.

ווען א גאר גאר איבערגעגעבענע געטרייע מעמבער אין חסד 24/7 שפיטאל-שטובער וועט האבן א מיינונג אין וויאזוי זייער הנהלה זאל באהאנדלען דעם העלט קאמישאנער, איז יענעמס מיינונג ווערד 0, טראץ זיינע געוואלדיגע פעולות. כ"ש וכ"ש אויב איס דא איינער וואס איז אריינגעקומען אין בילד פאר אנדערע צוועקן אדער איינער וואס האט מתחילה געהאלטן אז חסד 24/7 טאר זיך נישט עפענען נאר מ'דארף טיילן עסן דוקא אין די הייזער... פון דעם רעד איך אפי' נישט.

אין איין ווארט: עסקנים לש"ש איז דא אסאך. עסקנים וואס פארשטייען צו אזא ארבעט איז דא ווייניג. אויב איינער האט עס אונטערגענומען, לאז עס אים טון. אלע וואס שטערן אים זאלן זיך פארענטפערן מיט פאשקעווילן אויף זייערע פריוואטע טשעטס...

און אויב זאל מען לאזן דא אויסגיסן יעדן מן דהוא זיינע קריטיק אויף דעם אדער יענעם עסקן, וועט טאקע ווערן עקלדיג. אפילו אויב יענער איז א יוצא אדער א קאזין מיט א געוועזענע יוצא...

[ChatGPT]

@דער תהלים איד סאו עגריסט מיט מיר אז די סמכות דא געט מען פאר די עסקנים, נישט רבנים. ריכטיג?

א.
עס איז דא אין לויף פון די צייט פאבליצירט געווארן לשה''ר און שפי''ד וואס זענען געווען געבויעט אויף האלבע השערות און גאנצע דמיונות, למשל דאס באשמיצן א אינגערמאן פון ק''י על סמך פון דעם ווייל עסקן פלוני האלט אז יענע ווערסיע פון די מעשה איז ריכטיג... אדער ארויסשרייבן איינעמ'ס נאמען ווייל מען איז משער אז ער שיקט געלט אדער העלפט זיי אנדעם וואס מען זאל עס עכט נאכגיין ווי די תורה פארלאנגט....

ב.
דו פארשטייסט אויך זייער גוט אז פון פארשטיין ווי אזוי צוברעכן קולטס ביזן פארשטיין צו געבן לעגאלע ראט דאהי אן אמעריקע איז פאלג מיר א גאנג.....
זאת ועוד, ווען רפואה העלפליין וואלט פארפירט אז חים מעדיקעל געט עדווייס וואס לויט זייער מיינונג איז עס נישט גוט פארן פאציענט, און עס איז אפילו געווען א פאציענט וואס לויט ווי רפואה העלפליין זאגט האט מען אנגעהעצט נישט צו פאלגן זייער 'בעסערע' עדווייס. בין איך עס נישט חיוב צו גלייבן... אפילו זיי זענען די גרעסטע מומחים אין צו קאנסטיפעישן פאציענטן, מיינט נאכנישט אז די באשילדיגונגען אויף ביינער פאציענטן זענען אמת און אפילו יא גייט עס נישט ווערן פובליצירט דא....

ג.
אין א זייטיגע נאטיץ איז איראניש צו זעהן ווי היינט ווערט אויסגעלויבט א איד וועלכע איז דא אויפן סייט געווארן גאר שטארק אראפגעריסן דורך ע*** אז ער שיקט רח''ל געלט, (אויף אים האט מען געשיבן אז די רעגירונג קוקט אים נאך....) אין די צייט וואס ער האט ס''ה געהאלפן א משפחה פון א ידיד נעוריו און ער איז נישט געווען אפילאירט מיט קיין שום אנדערע עסקנים. די משפחה האט ווי אלע אנדערע משפחות זיך ב''ה מיט די צייט אוועקגעשטעלט און זיך שיין איינגעגלידערט. בשעתו האט דער איד געדארפט אויסשטיין רדיפות דא און אויף אנדערע פלאטפארמעס ווייל ער פארשטייט נישט....

די מציאות איז זייער קלאר, די משפחות וואס זענען געווארן אויפגענומען סיי דאהי און סיי און קענעדע דורך עסקנים וועלכע דו האלסט אז זיי פארשטייען נישט, (זיי פארשטייען טאקע נישט ווי אזוי צוברעכן דעם קולט בעדו חיי, אבער פארשטייען ווי אזוי צו העלפן אידן בצר להם) האבן מיט די צייט געזעהן א %100 הצלחה, קיינער פון זיי איז נישט אנטלאפן קיין קאלאמביע.

[בודקע]

@דער תהלים איד סאו עגריסט מיט מיר אז די סמכות דא געט מען פאר די עסקנים, נישט רבנים. ריכטיג?

למשל דאס באשמיצן א אינגערמאן פון ק''י על סמך פון דעם ווייל עסקן פלוני האלט אז יענע ווערסיע פון די מעשה איז ריכטיג...

אויש.. דו וועקסט אויף די בער פון וואלד...

[בודקע]

אויב וויל מען נאר העלפן די מערכה, זאל מען לאַקן דעם טעמע, און נאר די עסקנים זאלן קענען שרייבן, און אויך נאר אפדעיטס, די וועג וויאזוי ס'איז יעצט מאכט אידטיש פאר א מיסט קאסטן.

[דער תהלים איד]

@ChatGPT מיין טראסט איז אויף די עסקנים. איך רעד נישט בשם אידטיש. איך האב מיט די רבנים נושא גארנישט, איך רעד פראקטיש.

און בנוגע דיינע באשולדיגונגען אויף די עסקנים, אז מ'האט באשולדיגט מענטשן געבויט אויף האלבע דמיונות, איך האלט אז דאס וואס דו זאגסט איז א גאנצער דמיון... און ס'איז נישט רעלעוואנט אריינצוגיין אין קיין פרטים. ס'איז אין לדבר סוף.

מיט מיינע אויגן האב איך געזען געלונגענע חברה וואס ווייסן וויאזוי צו באקעמפן א אומגלויבליך-טיפע-געוואגטע-קארופטירטע-טמא'נע-אגרעסיווע-ליגנערישע-פלאלש'תמימות'דיגע כת, און נערנים פונדרויסן (אדער האלב אינעווייניג) שיסן מיינונגען... נאריש ווי נאריש קען נאר זיין. איך רעד מיך נישט איין אז איך ווייס אלעס, ממילא בין איך גוט.

דעת תורה, דאס לאז איך פאר די הנהלה.

[בודקע]

@ChatGPT מיין טראסט איז אויף די עסקנים. איך רעד נישט בשם אידטיש. איך האב מיט די רבנים נושא גארנישט, איך רעד פראקטיש.

און בנוגע דיינע באשולדיגונגען אויף די עסקנים, אז מ'האט באשולדיגט מענטשן געבויט אויף האלבע דמיונות, איך האלט אז דאס וואס דו זאגסט איז א גאנצער דמיון... און ס'איז נישט רעלעוואנט אריינצוגיין אין קיין פרטים. ס'איז אין לדבר סוף.

מיט מיינע אויגן האב איך געזען געלונגענע חברה וואס ווייסן וויאזוי צו באקעמפן א אומגלויבליך-טיפע-געוואגטע-קארופטירטע-טמא'נע-אגרעסיווע-ליגנערישע-פלאלש'תמימות'דיגע כת, און נערנים פונדרויסן (אדער האלב אינעווייניג) שיסן מיינונגען... נאריש ווי נאריש קען נאר זיין. איך רעד מיך נישט איין אז איך ווייס אלעס, ממילא בין איך גוט.

דעת תורה, דאס לאז איך פאר די הנהלה.

בוסט אפשר גערעכט, אבער די וועג וויאזוי די טעמע גייט צו איז זיכער נישט גוט, איך קוק אויך זייער ארויף די עסקנים, אבער האלטן אפן א טעמע אז די עולם זאל קענען שרייבן, סארי.. נישט שרייבן.. איז נישט קיין מהלך, אדער קענען נאר די עסקנים שרייבן, און נאר אפדעיטס, אדער לאזט מען די טעמע ווי אלע אנדערע אז יעדער קען זאגן זיין מיינונג (פארשטייט זיך, מיט די אידטיש סטאנדארטן), ושלום על ישראל, יעצט איז די מצב שוין בכלל נישט אזוי הייס אז ס'זאל נאך דארפן זיין אזוי.

[על פי תורה]

@דער תהלים איד סאו עגריסט מיט מיר אז די סמכות דא געט מען פאר די עסקנים, נישט רבנים. ריכטיג?

א.
עס איז דא אין לויף פון די צייט פאבליצירט געווארן לשה''ר און שפי''ד וואס זענען געווען געבויעט אויף האלבע השערות און גאנצע דמיונות, למשל דאס באשמיצן א אינגערמאן פון ק''י על סמך פון דעם ווייל עסקן פלוני האלט אז יענע ווערסיע פון די מעשה איז ריכטיג... אדער ארויסשרייבן איינעמ'ס נאמען ווייל מען איז משער אז ער שיקט געלט אדער העלפט זיי אנדעם וואס מען זאל עס עכט נאכגיין ווי די תורה פארלאנגט....

ב.
דו פארשטייסט אויך זייער גוט אז פון פארשטיין ווי אזוי צוברעכן קולטס ביזן פארשטיין צו געבן לעגאלע ראט דאהי אן אמעריקע איז פאלג מיר א גאנג.....
זאת ועוד, ווען רפואה העלפליין וואלט פארפירט אז חים מעדיקעל געט עדווייס וואס לויט זייער מיינונג איז עס נישט גוט פארן פאציענט, און עס איז אפילו געווען א פאציענט וואס לויט ווי רפואה העלפליין זאגט האט מען אנגעהעצט נישט צו פאלגן זייער 'בעסערע' עדווייס. בין איך עס נישט חיוב צו גלייבן... אפילו זיי זענען די גרעסטע מומחים אין צו קאנסטיפעישן פאציענטן, מיינט נאכנישט אז די באשילדיגונגען אויף ביינער פאציענטן זענען אמת און אפילו יא גייט עס נישט ווערן פובליצירט דא....

ג.
אין א זייטיגע נאטיץ איז איראניש צו זעהן ווי היינט ווערט אויסגעלויבט א איד וועלכע איז דא אויפן סייט געווארן גאר שטארק אראפגעריסן דורך ע*** אז ער שיקט רח''ל געלט, (אויף אים האט מען געשיבן אז די רעגירונג קוקט אים נאך....) אין די צייט וואס ער האט ס''ה געהאלפן א משפחה פון א ידיד נעוריו און ער איז נישט געווען אפילאירט מיט קיין שום אנדערע עסקנים. די משפחה האט ווי אלע אנדערע משפחות זיך ב''ה מיט די צייט אוועקגעשטעלט און זיך שיין איינגעגלידערט. בשעתו האט דער איד געדארפט אויסשטיין רדיפות דא און אויף אנדערע פלאטפארמעס ווייל ער פארשטייט נישט....

די מציאות איז זייער קלאר, די משפחות וואס זענען געווארן אויפגענומען סיי דאהי און סיי און קענעדע דורך עסקנים וועלכע דו האלסט אז זיי פארשטייען נישט, (זיי פארשטייען טאקע נישט ווי אזוי צוברעכן דעם קולט בעדו חיי, אבער פארשטייען ווי אזוי צו העלפן אידן בצר להם) האבן מיט די צייט געזעהן א %100 הצלחה, קיינער פון זיי איז נישט אנטלאפן קיין קאלאמביע.

קודם כל איך האב נישט געשריבן יענע פאוסט בשעתו

און צווייטנס, מען האט נישט אראפגעריסן יענעם, מען האט בלויז דערציילט די מציאות אז יענער איז אין צרות, ואכן כך הוה.

בנוגע דיינע לעצטע 2 שורות, עס איז פלעין נישט אמת, איי געס דו ווייסט נישט די פאקטן

[ChatGPT]

אויב וויל מען נאר העלפן די מערכה, זאל מען לאַקן דעם טעמע, און נאר די עסקנים זאלן קענען שרייבן, און אויך נאר אפדעיטס, די וועג וויאזוי ס'איז יעצט מאכט אידטיש פאר א מיסט קאסטן.

ווער גייט ווערן קלאפיצירט אלס עסקן??

[על פי תורה]

אויב וויל מען נאר העלפן די מערכה, זאל מען לאַקן דעם טעמע, און נאר די עסקנים זאלן קענען שרייבן, און אויך נאר אפדעיטס, די וועג וויאזוי ס'איז יעצט מאכט אידטיש פאר א מיסט קאסטן.

ווער גייט ווערן קלאפיצירט אלס עסקן??

ביזט גרייט אריינצונעמען א בחור'ל אינדערהיים נאר פאר 2 וואכן?
איך פרעג סתם

[בודקע]

אויב וויל מען נאר העלפן די מערכה, זאל מען לאַקן דעם טעמע, און נאר די עסקנים זאלן קענען שרייבן, און אויך נאר אפדעיטס, די וועג וויאזוי ס'איז יעצט מאכט אידטיש פאר א מיסט קאסטן.

וור גייט ווערן קלאפיצירט אלס עסקן??

וועם הנהלת אידטיש וויל, און ווער ס'איז נישט צופרידן קען זיך unsubscribe'ן פון דעם טעמע.

עס לאזן ווי כאילו מ'קען שמועסן דא, אבער עכט נישט, איז סטופיד.

[הדסים]

@ChatGPT פערזענליך בין איך פולי מיט די מהלך פון די גאנצע הנהלה דא כלפי לב טהור.

פארמאכן לב טהור איז נישט קיין זאך וואס איך, דו, דער אדער יענער קען באווייזן. פינטל. אז א חבורה עסקנים האבן עס יא באוויזן, האבן זיי די פולסטע טראסט אז זיי פארשטייען דערצו וויאזוי עס צו ענדיגן, און פארשטייען ווען און מיט וואס ס'איז יא/נישט געענדיגט.

ווען א גאר גאר איבערגעגעבענע געטרייע מעמבער אין חסד 24/7 שפיטאל-שטובער וועט האבן א מיינונג אין וויאזוי זייער הנהלה זאל באהאנדלען דעם העלט קאמישאנער, איז יענעמס מיינונג ווערד 0, טראץ זיינע געוואלדיגע פעולות. כ"ש וכ"ש אויב איס דא איינער וואס איז אריינגעקומען אין בילד פאר אנדערע צוועקן אדער איינער וואס האט מתחילה געהאלטן אז חסד 24/7 טאר זיך נישט עפענען נאר מ'דארף טיילן עסן דוקא אין די הייזער... פון דעם רעד איך אפי' נישט.

אין איין ווארט: עסקנים לש"ש איז דא אסאך. עסקנים וואס פארשטייען צו אזא ארבעט איז דא ווייניג. אויב איינער האט עס אונטערגענומען, לאז עס אים טון. אלע וואס שטערן אים זאלן זיך פארענטפערן מיט פאשקעווילן אויף זייערע פריוואטע טשעטס...

און אויב זאל מען לאזן דא אויסגיסן יעדן מן דהוא זיינע קריטיק אויף דעם אדער יענעם עסקן, וועט טאקע ווערן עקלדיג. אפילו אויב יענער איז א יוצא אדער א קאזין מיט א געוועזענע יוצא...

יא א חבורה עסקנים האבן עס באוויזן און ס'קומט זיך זיי פול קרעדיט דערויף, אבער פארוואס און וויאזוי ווערן פארשווינדן אלע זייערע נגיעות בכל דבר שיש לו איזה שייכות קטנה מיט דער נושא פון לב טהור? פארוואס ווערן געמעקט באריכטן פון אזעלכע וואס זענען לכל הדיעות קעגן לב טהור בלויז ווייל אן עסקן האט געזאגט א ווארט?

אודאי מעגן זיי האבן מער טראסט ווי א צווייטן ווען זיי זענען קלאר מסביר אויף א ספעציפישע פאוסט וויאזוי דאס שעדיגט, אבער גלאט אזוי איבערנעמען קאנטראל?

_____
@יאנטשי דאס ניצן דעם נאמען פון הרב חיד"ו אויף יעדער זאך וואס איינער טוט בשייכות מיט לב טהור קריכט שוין פון די נאזלעכער, הרב חיד"ו האט געגעבן זיין הסכמה אז מ'דארף עס פארמאכן און אפשר אויך די ערשטע שטיק אויף די פעולות, ער איז בכלל נישט אינוואלווד אין די פרטים יעדעס מאל מ'באשמוצט א יונגערמאן וואס האט עפעס געטון נגד רצון העסקנים און ער איז אויך נישט אינוואלווד יעדעס מאל מ'האט איינעם געסטראשעט מיט תפיסה אדער פאקטיש געלייגט קלאגעס.

איך ווייס אויך אז ס'איז דא דיינים וואס האבן מתיר געווען מסירה אויף געוויסע ראשי הכת, אבער פון דא ביז שיסן קלאגעס אויף יעדן געוועזענעם חבר הנהלה בלויז ווייל ער קאאפערירט נישט פולשטענדיג מיט די עסקנים איז פאלג מיר א גאנג.

[דער תהלים איד]

@הדסים איך האב נישט די צייט צו ליינען יעדע פאוסט צו וויסן אזוי גוט וואס אלס מען מעקט, אבער איך גלייב נישט אז דו האלטסט אז אידטיש דארף זעצן א בי"ד אויף יעדע פאוסט באזונדער.

זיי האלטן אז די עסקנים האבן קרעדיט און זיי מעלדן יעדע פאר וואכן נאכאמאל אז מ'זאל נישט שרייבן קיין פארקערטע זאכן זיי שוואך צו מאכן, און איין טאג דערויף פרעגט יענער נאכאמאל פארוואס מ'האט אים געמעקט... ס'איז גענוג קלאר אז אידטיש לאזט נישט שוואך מאכן די עסקנים וועמען זיי האלטן אז זיי זענען די עסקנים, און זיי זאגן אז דאס זאגט אויך דער דעת תורה.

וואס איז די דזשאוק פון איבערגיין די סייקל יעדע 2 טעג נאכאמאל? ווי כאילו עפעס איז נישט קלאר דא?

דו האלטסט אז זיי מאכן א טעות און זיי וואלטן געדארפט טראסטן אנדערע מענטשן ווי איידער די דאזיגע עסקנים? גוט. ביסט מחולק. סוי? דערפאר ביסטו טויב?... (כ'רעד נישט צו דיר...)

--

בנוגע דער חיד"ו, איך דענק אז א מנהל האט דוקא קלאר געשריבן אז ער האט געפרעגט אויף א פרט, און די תשובה איז יא געווען אז ער האלט מיט און ער הייסט עס טון.

viewtopic.php?p=209021#p209021

און איך ווייס גראדע בידיעה אז מערערע האבן שוין געוואלט אנדרייען דעם דיין קעגן, ער האט אויסגעהערט יעדן, און געבליבן ביי זיין מסקנא אז זיי ווייסן נישט וואס זיי רעדן.

אבער דאס איז נישט מיין נושא, איך רעד פראקטיק. כ'זאג עס נאר פאר דיר על דבריך.

[הדסים]

--

בנוגע דער חיד"ו, איך דענק אז א מנהל האט דוקא קלאר געשריבן אז ער האט געפרעגט אויף א פרט וואס @ChatGPT רייסט דא אראפ, און די תשובה איז יא געווען אז ער האלט מיט און ער הייסט עס טון.

viewtopic.php?p=209021#p209021

און איך ווייס גראדע בידיעה אז מערערע האבן שוין געוואלט אנדרייען דעם דיין קעגן, ער האט אויסגעהערט יעדן, און געבליבן ביי זיין מסקנא אז זיי ווייסן נישט וואס זיי רעדן.

אבער דאס איז נישט מיין נושא, איך רעד פראקטיק. כ'זאג עס נאר פאר דיר על דבריך.

ש'כח פארן צואווייזן, איך בין נישט דא געווען דאן. איך האב גערעדט ספעציפיש פון א קעיס וואס איך ווייס אז הרב חיד"ו האט נישט געוואוסט דערפון, אבער ביסט גערעכט הנהלת אידטיש איז נאר אחריות אויף וואס זיי טוען.

אויב איז דאס די קעיס פארשטאפ איך מיין פעדער.

[נאסע שמאטעס]

און איך שטיי און וואונדער מיך ווען הלל הזקן איז אויפגעשטאנען תחיית המתים. איך האב גארנישט מיטגעהאלטן און פון גארנישט געהערט. איך זעה עס בלויז דא לייוו... די לב טהור טעמע איז אזוי הייקל רעדנדיג פון מענטשן און פון א שווערע מערכה... און די מנהלים זענען מסביר עפעס א מהלך איינמאל און נאכאמאל... און נאכאמאל... און נאכאמאל... און איך כאפ נישט פארוואס נישט יעדער פארשטייט אבער זיי שלינגען איין די קושיות נאכאמאל... און ענטפערן נאכאמאל... אקעי. הלל הזקן איז דא. ברוך הבא.

viewtopic.php?p=206686#p206686 viewtopic.php?p=209021#p209021 viewtopic.php?p=217839#p217839 viewtopic.php?p=220388#p220388 viewtopic.php?p=218981#p218981 viewtopic.php?p=219738#p219738 viewtopic.php?p=206922#p206922 viewtopic.php?p=206821#p206821 viewtopic.php?p=198100#p198100 viewtopic.php?p=197430#p197430

טייערע הנהלה איך וויל ענק זייער שטארק בעטן, די לב טהור טעמע איז א געפערליכע זאך, מען לאזט נישט רעדן און מען לאזט יא, מען מעקט יעדן וואס האט נארמאלע טענות מיט מענות אויף משוגענע זאכן פון נארמאלע מענטשן וואס זענען נישט משוגע נאר פארדרייט און ביטע שוין צומאכן. אקעי?

סארי איך האב נאר געוואלט טעסטן אייער נערוון נאך איין מאל.

[וואוילער]

איך האב נישט געעפנט די לב טהור טעמע פאר 40 טעג (אסאך מער), ונושעתי!

[אהרן זאב]

איך האב נישט געעפנט די לב טהור טעמע פאר 40 טעג (אסאך מער), ונושעתי!

הבטחת לפרסם?

[וואוילער]

איך האב נישט געעפנט די לב טהור טעמע פאר 40 טעג (אסאך מער), ונושעתי!

הבטחת לפרסם?

ניין.
די ישועה איז געקומען אינסטענטלי...

[שאינו יודע לשאול]

איך האב נישט געעפנט די לב טהור טעמע פאר 40 טעג (אסאך מער), ונושעתי!

גענוי. און כ'מיין אז כ'האב גארנישט פארפאסט.