אידטיש

מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:01 pm דיסיזשען דעסק HQ מיט זייער ענטגילטיגע פאראויסשאצונג אויף די שאנסן פער סטעיט.


North Carolina: 66%
Georgia: 65%
Arizona: 64%
Nevada: 56%
Pennsylvania: 53%
Wisconsin: 51%
Michigan: 44%

ניקל האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:57 pm

מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:01 pm דיסיזשען דעסק HQ מיט זייער ענטגילטיגע פאראויסשאצונג אויף די שאנסן פער סטעיט.


North Carolina: 66%
Georgia: 65%
Arizona: 64%
Nevada: 56%
Pennsylvania: 53%
Wisconsin: 51%
Michigan: 44%

עפעס ביסטו ראנג דא.
שטימט נישט מיט די רעזולטאטן וואס די ברענגסט

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:01 pm לענ"ד האט טראמפ שטערקערע טשאנסן אין וויסקאנסין ווי פענסילוועניע.

נעמענדיג אין באטראכט אז סיי און 16' סיי 20' האט וויסקאנסין געוואוט צורעכטס פון פענסילוועניע בעת וואס ביידע מאל איז לויט די פאלס וויסקאנסין געווען ווייט ליען אדער לייקלי דעמאקרעט און דארט איז טאקע געווען די שטערקסטע פאלינג דיזעסטער.

wi 2020 rcpbiden +6.7 538biden+8.4 win biden+0.7+20,000
wi 2016 rcpclinton 6.5 538clinton +6.1 win trump+0.8+23,000

pa 2020 rcp biden +1.2 538 biden +4.6 win biden+1.2+80,000
pa 2016rcp clinton +2.1 538 3.9 win trump +0.7+44,000


דערפאר איז לכאורה נאכאמאל היי יאר אזוי. טראץ וואס פענסילוועניע איז טראמפ עטוואס פאראויס rcptrump+0.3 538trump+0.2
בעת וויסקאנסין איז העריס עטוואס פאראויס rcpharris+0.3 538harris+0.6 דאך איז דא מער אנדייטונגען אז טראמפ איז מער פעיווערעט אין וויסקאנסין סיי די נאנטקייט אין די פאלס אין קאנטראסט צו די פעסטע דעמאקראטישע מארדזשינס אזוי אויך די אינערליכע פאללס פון באלדווין סענאט קאנדידאט און די לעוועל וואס מרת באלדווין אנטלויפט פון מרת העריס ווייזט אויף עפעס.
צוליב דאס אלעס און נאך פארשידענס מיין איך אז וויסקאנסין איז די טעיק איט אר ברעיק איט איבער פענסילוועניע. און עס איז מיר אומפארשטענדליך די שארפע זיכערקייט ביי רוב אנאליסטן אריינגערעכענט דא ביים טיש אז וויסקאנסין איז מער פעיווערעט פאר העריס ווי פענסילוועניע??

ניקל האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:57 pm

מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:01 pm דיסיזשען דעסק HQ מיט זייער ענטגילטיגע פאראויסשאצונג אויף די שאנסן פער סטעיט.


North Carolina: 66%
Georgia: 65%
Arizona: 64%
Nevada: 56%
Pennsylvania: 53%
Wisconsin: 51%
Michigan: 44%

עפעס ביסטו ראנג דא.
שטימט נישט מיט די רעזולטאטן וואס די ברענגסט

פעיק ניוז האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:29 pm

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:01 pm לענ"ד האט טראמפ שטערקערע טשאנסן אין וויסקאנסין ווי פענסילוועניע.

נעמענדיג אין באטראכט אז סיי און 16' סיי 20' האט וויסקאנסין געוואוט צורעכטס פון פענסילוועניע בעת וואס ביידע מאל איז לויט די פאלס וויסקאנסין געווען ווייט ליען אדער לייקלי דעמאקרעט און דארט איז טאקע געווען די שטערקסטע פאלינג דיזעסטער.

wi 2020 rcpbiden +6.7 538biden+8.4 win biden+0.7+20,000
wi 2016 rcpclinton 6.5 538clinton +6.1 win trump+0.8+23,000

pa 2020 rcp biden +1.2 538 biden +4.6 win biden+1.2+80,000
pa 2016rcp clinton +2.1 538 3.9 win trump +0.7+44,000


דערפאר איז לכאורה נאכאמאל היי יאר אזוי. טראץ וואס פענסילוועניע איז טראמפ עטוואס פאראויס rcptrump+0.3 538trump+0.2
בעת וויסקאנסין איז העריס עטוואס פאראויס rcpharris+0.3 538harris+0.6 דאך איז דא מער אנדייטונגען אז טראמפ איז מער פעיווערעט אין וויסקאנסין סיי די נאנטקייט אין די פאלס אין קאנטראסט צו די פעסטע דעמאקראטישע מארדזשינס אזוי אויך די אינערליכע פאללס פון באלדווין סענאט קאנדידאט און די לעוועל וואס מרת באלדווין אנטלויפט פון מרת העריס ווייזט אויף עפעס.
צוליב דאס אלעס און נאך פארשידענס מיין איך אז וויסקאנסין איז די טעיק איט אר ברעיק איט איבער פענסילוועניע. און עס איז מיר אומפארשטענדליך די שארפע זיכערקייט ביי רוב אנאליסטן אריינגערעכענט דא ביים טיש אז וויסקאנסין איז מער פעיווערעט פאר העריס ווי פענסילוועניע??

ברענגסט ארויף א וואלידע נקודה. אין 16 און אין 20 זענען די אנקעטעס אין וויסקאנסין געווען אסאאך מער אף קעגן טראמפ ווי אין פענסילוועניע. אבער אויב איז די 'פארגאנגענהייט די איינציגסטע סברה דא, דעמאלט אויב קוקט מען אויף דעם פאקט אז אין פענסילוועניע זעען די עירלי וואוטינג ציפערן אויס גוט פאר רעפובליקאנער אין פארגלייך צו פריערדיגע וואלן משא"כ אין וויסקאנסין ווייסט מען נישט וואס טוט זיך, אין צוגאב צום פאקט אז די אנקעטעס - וואס זענען למעשה די איינציגסטע זאך וואס מען קען ניצן אויף צו וויסן וואו דער מצב שטייט - צייגן העריס פאראויס אין וויסקאנסין משא"כ אין פענסילוועניע, לייגט זיך פענסילוועניע גרינגער אריין אין טראמפ'ס קאלום ווי וויסקאנסין.

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:46 pm

פעיק ניוז האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:29 pm

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:01 pm לענ"ד האט טראמפ שטערקערע טשאנסן אין וויסקאנסין ווי פענסילוועניע.

נעמענדיג אין באטראכט אז סיי און 16' סיי 20' האט וויסקאנסין געוואוט צורעכטס פון פענסילוועניע בעת וואס ביידע מאל איז לויט די פאלס וויסקאנסין געווען ווייט ליען אדער לייקלי דעמאקרעט און דארט איז טאקע געווען די שטערקסטע פאלינג דיזעסטער.

wi 2020 rcpbiden +6.7 538biden+8.4 win biden+0.7+20,000
wi 2016 rcpclinton 6.5 538clinton +6.1 win trump+0.8+23,000

pa 2020 rcp biden +1.2 538 biden +4.6 win biden+1.2+80,000
pa 2016rcp clinton +2.1 538 3.9 win trump +0.7+44,000


דערפאר איז לכאורה נאכאמאל היי יאר אזוי. טראץ וואס פענסילוועניע איז טראמפ עטוואס פאראויס rcptrump+0.3 538trump+0.2
בעת וויסקאנסין איז העריס עטוואס פאראויס rcpharris+0.3 538harris+0.6 דאך איז דא מער אנדייטונגען אז טראמפ איז מער פעיווערעט אין וויסקאנסין סיי די נאנטקייט אין די פאלס אין קאנטראסט צו די פעסטע דעמאקראטישע מארדזשינס אזוי אויך די אינערליכע פאללס פון באלדווין סענאט קאנדידאט און די לעוועל וואס מרת באלדווין אנטלויפט פון מרת העריס ווייזט אויף עפעס.
צוליב דאס אלעס און נאך פארשידענס מיין איך אז וויסקאנסין איז די טעיק איט אר ברעיק איט איבער פענסילוועניע. און עס איז מיר אומפארשטענדליך די שארפע זיכערקייט ביי רוב אנאליסטן אריינגערעכענט דא ביים טיש אז וויסקאנסין איז מער פעיווערעט פאר העריס ווי פענסילוועניע??

ברענגסט ארויף א וואלידע נקודה. אין 16 און אין 20 זענען די אנקעטעס אין וויסקאנסין געווען אסאאך מער אף קעגן טראמפ ווי אין פענסילוועניע. אבער אויב איז די 'פארגאנגענהייט די איינציגסטע סברה דא, דעמאלט אויב קוקט מען אויף דעם פאקט אז אין פענסילוועניע זעען די עירלי וואוטינג ציפערן אויס גוט פאר רעפובליקאנער אין פארגלייך צו פריערדיגע וואלן משא"כ אין וויסקאנסין ווייסט מען נישט וואס טוט זיך, אין צוגאב צום פאקט אז די אנקעטעס - וואס זענען למעשה די איינציגסטע זאך וואס מען קען ניצן אויף צו וויסן וואו דער מצב שטייט - צייגן העריס פאראויס אין וויסקאנסין משא"כ אין פענסילוועניע, לייגט זיך פענסילוועניע גרינגער אריין אין טראמפ'ס קאלום ווי וויסקאנסין.

עירלי וואוטינג איבעראל צייגט שטארקייט ביי רעפאבליקאנער איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז וויסקאנסין איז שוואכער ווי פענסילוועניע נעוואדע און איבעראל און גראדע די ציפערן פון עירלי וואוטינג און פענסילוועניע איז גאווארן כסדר פאראויסגעשאצט עס וועט זיך ענדיגען ביי דעמס פלאס 4-500K און בערך אזוי גייט עס טאקע בכלל נישט העכער ווי ערווארטעט און איז נישט שאקינג מש"אכ אין וויסקאנסין איז נאך שייך איבעראשונגען.
און בנוגע די פאולס איז לע"נד צציגט עס יעצט דווקא שטארקייט פאר טראמפ אין וויסקאנסין משא"כ פענסילוועניע איז עס גאנץ טטיט און טריקי בעיסד אויף היסטאריע

פעיק ניוז האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:49 pm

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:46 pm

פעיק ניוז האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 9:29 pm

ברענגסט ארויף א וואלידע נקודה. אין 16 און אין 20 זענען די אנקעטעס אין וויסקאנסין געווען אסאאך מער אף קעגן טראמפ ווי אין פענסילוועניע. אבער אויב איז די 'פארגאנגענהייט די איינציגסטע סברה דא, דעמאלט אויב קוקט מען אויף דעם פאקט אז אין פענסילוועניע זעען די עירלי וואוטינג ציפערן אויס גוט פאר רעפובליקאנער אין פארגלייך צו פריערדיגע וואלן משא"כ אין וויסקאנסין ווייסט מען נישט וואס טוט זיך, אין צוגאב צום פאקט אז די אנקעטעס - וואס זענען למעשה די איינציגסטע זאך וואס מען קען ניצן אויף צו וויסן וואו דער מצב שטייט - צייגן העריס פאראויס אין וויסקאנסין משא"כ אין פענסילוועניע, לייגט זיך פענסילוועניע גרינגער אריין אין טראמפ'ס קאלום ווי וויסקאנסין.

עירלי וואוטינג איבעראל צייגט שטארקייט ביי רעפאבליקאנער איז נישטא קיין שום סיבה צו טראכטן אז וויסקאנסין איז שוואכער ווי פענסילוועניע נעוואדע און איבעראל און גראדע די ציפערן פון עירלי וואוטינג און פענסילוועניע איז גאווארן כסדר פאראויסגעשאצט עס וועט זיך ענדיגען ביי דעמס פלאס 4-500K און בערך אזוי גייט עס טאקע בכלל נישט העכער ווי ערווארטעט און איז נישט שאקינג מש"אכ אין וויסקאנסין איז נאך שייך איבעראשונגען.
און בנוגע די פאולס איז לע"נד צציגט עס יעצט דווקא שטארקייט פאר טראמפ אין וויסקאנסין משא"כ פענסילוועניע איז עס גאנץ טטיט און טריקי בעיסד אויף היסטאריע

ס'איז יא דא א סיבה צו טראכטן אז וויסקאנסן אין שוואכער ווי פענסילוועניע: די אנקעטעס. איי, היסטאריש - אין די לעצטע צוויי פרעזידענטליכע פארמעסטן - האט וויסקאנסין געביעט די אנקעטעס אסאך שטערקער ווי פענסילוועניע? אמת, אבער היסטאריע איז נאכנישט גענוג א שטארקע ארגומענט צו מאכן א פרעדיקשאן אז וויסקאנסין וועט דאסמאל אויך לויפן אויפ'ן זעלבן אופן ווי פארגאנגענעם מאל.

פופציגער האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:23 pm

ס'קען זיין אז.. האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:14 pm

מיילעך פריילעך האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 8:11 pm

► Show Spoiler

ווער ברענגט פון אייוועלט?

איך מענטשען פשוט אזא טעמע - עלקשען אפדעיטס פון אייוועלט אויף אידטיש

גוטע געדאנק.


ברענגען נאר וואס איז אינטערסאנט.

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:03 pm די העריס קאמפיין האט געגעבן אן אפדעיט איבער די טירן קלאפעריי. 90 טויזנט וואלונטירן האבן געקלאפט אויף אריבער 3 מיליאן טירן אין די סווינג שטאטן דורכאויס די וויקענד.

פון די טראמפ קאמפיין האבעך דערווייל נישט געזען קיין ציפערן.

---
רעדנדיג וועגן טירן קלאפעריי האב איך געזען עטליכע וואלונטירן שרייבן אז זייער אסאך פרויען וועלן נישט ענטפערן פאר וועמען זיי פלאנען צו שטימען ווען דער מאן שטייט דארט, נאר צומאל צייגן א ווינק בשעת זי שטייט אינעם הויז און זיי רעדן צום מאן וואס האט געעפנט די טיר.

אדער ווען זיי עפענען יא קענען זיי געבן א רוים אריין שטילערהייט אז זיי וועלן שטימען פאר העריס. און לויט זיי ווערט דאס גאר שטארק געטריבן פון די חוקי רציחה געזעצן וואס איז גאר א שטארקע נושא ביי פרויען וויילער. זיי טענה'ן אז דאס ווערט נישט גענוג שטארק אידענטיפיצירט. מעגליך אז דאס טענה'ט פרוי סעלצער איז די פאל אין אייאווע.

---
באזונדער איז דא א קאמפיין צווישן דעמאקראטישע וואלונטירן צו אויפהענגן קליינע נאטיצן אין בית כבוד אין סווינג סטעיטס שרייבנדיג אז ס'איז נישט דא וואס זיך צו זארגן, דיין שטימע איז פריוואט און קיינער גייט נישט וויסן פאר וועמען דו האסט געשטימט

ס'קען זיין אז.. האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:15 pm לעצטע ווירדזשיניע פאול דורך Chism Strategies:


טראמפ 45%
העריס 45%

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:15 pm

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:03 pm די העריס קאמפיין האט געגעבן אן אפדעיט איבער די טירן קלאפעריי. 90 טויזנט וואלונטירן האבן געקלאפט אויף אריבער 3 מיליאן טירן אין די סווינג שטאטן דורכאויס די וויקענד.

פון די טראמפ קאמפיין האבעך דערווייל נישט געזען קיין ציפערן.

---
רעדנדיג וועגן טירן קלאפעריי האב איך געזען עטליכע וואלונטירן שרייבן אז זייער אסאך פרויען וועלן נישט ענטפערן פאר וועמען זיי פלאנען צו שטימען ווען דער מאן שטייט דארט, נאר צומאל צייגן א ווינק בשעת זי שטייט אינעם הויז און זיי רעדן צום מאן וואס האט געעפנט די טיר.

אדער ווען זיי עפענען יא קענען זיי געבן א רוים אריין שטילערהייט אז זיי וועלן שטימען פאר העריס. און לויט זיי ווערט דאס גאר שטארק געטריבן פון די חוקי רציחה געזעצן וואס איז גאר א שטארקע נושא ביי פרויען וויילער. זיי טענה'ן אז דאס ווערט נישט גענוג שטארק אידענטיפיצירט. מעגליך אז דאס טענה'ט פרוי סעלצער איז די פאל אין אייאווע.

---
באזונדער איז דא א קאמפיין צווישן דעמאקראטישע וואלונטירן צו אויפהענגן קליינע נאטיצן אין בית כבוד אין סווינג סטעיטס שרייבנדיג אז ס'איז נישט דא וואס זיך צו זארגן, דיין שטימע איז פריוואט און קיינער גייט נישט וויסן פאר וועמען דו האסט געשטימט

דאס איז מעגליך די גרעסטע געפאר פאר העריס די באהאלטענע שטיצער לכאורה אנהייב נאכט נאך די עלעקשאנס וועט מען שוין זען אויב יש דברים בגו און טאמער יא איז טראמפ בפשטות דערנאך

ס'קען זיין אז.. האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:15 pm @FiveThirtyEight Forecast:

שאנס צו געווינען:
נאציאנאל:
טראמפ 53%
העריס 47%

עלעקטארל וואויטס:
טראמפ 275
העריס 263

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:22 pm

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:15 pm

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:03 pm די העריס קאמפיין האט געגעבן אן אפדעיט איבער די טירן קלאפעריי. 90 טויזנט וואלונטירן האבן געקלאפט אויף אריבער 3 מיליאן טירן אין די סווינג שטאטן דורכאויס די וויקענד.

פון די טראמפ קאמפיין האבעך דערווייל נישט געזען קיין ציפערן.

---
רעדנדיג וועגן טירן קלאפעריי האב איך געזען עטליכע וואלונטירן שרייבן אז זייער אסאך פרויען וועלן נישט ענטפערן פאר וועמען זיי פלאנען צו שטימען ווען דער מאן שטייט דארט, נאר צומאל צייגן א ווינק בשעת זי שטייט אינעם הויז און זיי רעדן צום מאן וואס האט געעפנט די טיר.

אדער ווען זיי עפענען יא קענען זיי געבן א רוים אריין שטילערהייט אז זיי וועלן שטימען פאר העריס. און לויט זיי ווערט דאס גאר שטארק געטריבן פון די חוקי רציחה געזעצן וואס איז גאר א שטארקע נושא ביי פרויען וויילער. זיי טענה'ן אז דאס ווערט נישט גענוג שטארק אידענטיפיצירט. מעגליך אז דאס טענה'ט פרוי סעלצער איז די פאל אין אייאווע.

---
באזונדער איז דא א קאמפיין צווישן דעמאקראטישע וואלונטירן צו אויפהענגן קליינע נאטיצן אין בית כבוד אין סווינג סטעיטס שרייבנדיג אז ס'איז נישט דא וואס זיך צו זארגן, דיין שטימע איז פריוואט און קיינער גייט נישט וויסן פאר וועמען דו האסט געשטימט

דאס איז מעגליך די גרעסטע געפאר פאר העריס די באהאלטענע שטיצער לכאורה אנהייב נאכט נאך די עלעקשאנס וועט מען שוין זען אויב יש דברים בגו און טאמער יא איז טראמפ בפשטות דערנאך

און בכלל..
אייאווע און ניט אנקעטעס און וואס די אייאווע אנקעטע זאגט אויף די פארמעסט אין אלגעמיין.

פארשידענע אנדערע סווינגסטעיט אנקעטעס וואס האבן זיך גערוקט אין איר ריכטונג מיט מער ווי איינס צוויי פונקטן.

די בעטינג מארקעט קראך וואס צייגט אז זיי האבן גארנישט עפעס געהיימע אינפארמאציע וואס מיר ווייסן נישט, און עס איז געווען א באבל די גאנצע צייט.

גוטע גראונד-געים אנעקדאטן און סטאטיסטיקס

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:30 pm

פשוט און גראד האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:22 pm

קלאפן האט געשריבן: ↑זונטאג נאוועמבער 03, 2024 10:15 pm
דאס איז מעגליך די גרעסטע געפאר פאר העריס די באהאלטענע שטיצער לכאורה אנהייב נאכט נאך די עלעקשאנס וועט מען שוין זען אויב יש דברים בגו און טאמער יא איז טראמפ בפשטות דערנאך

און בכלל..
אייאווע און ניט אנקעטעס און וואס די אייאווע אנקעטע זאגט אויף די פארמעסט אין אלגעמיין.

פארשידענע אנדערע סווינגסטעיט אנקעטעס וואס האבן זיך גערוקט אין איר ריכטונג מיט מער ווי איינס צוויי פונקטן.

די בעטינג מארקעט קראך וואס צייגט אז זיי האבן גארנישט עפעס געהיימע אינפארמאציע וואס מיר ווייסן נישט, און עס איז געווען א באבל די גאנצע צייט.

גוטע גראונד-געים אנעקדאטן און סטאטיסטיקס

גראונד געים נייעס איז גאר גוט פאר טראמפ דעמעקראטן האבן אייביג געליעד אלעס בנוגע גראונד געים היי יאר איז די ערשטע מאל וואס עס הערן נישט אויף שטראמען נייעסן איבער טראמפ גראונד געים איך געדענק נישט אזא זאך אין פריערדיגע עלעקשאן סייקלס די פרויען נישט ענטפערן דערשרעקט מיר באמת און איבער איעווע צייגט עס דווקא אויף בעטינג מארקעט שטארקייט ווייל ציווילע וואלטן געגאנגען פונקט אזוי מיט עמערסאן משאכ די בעטינגס ווייסן די געוויכט וואס מען לייגט אייביג אויף סעלטצער און ווי שטארק מען ניצט איר אלס אינדיקעיטער