זאלן חסידי'שע יונגעלייט דרייוון ביציקלעך אין שטאט? (אנקעטע)

[כא כא כא]

ווער עס האט עס שוין געזען אין יוראפ, וועט עס זיכער שטיצן.

די נארמאלסטע מענטשן פארן מיט א בייק
ס’איז לייכט ביליג פראקטיש

[נקודות טובות]

יאפ... ווען מוויל ווייזן ווער סאיז שטערקער געווינט סוכ”ס דער בחור, די שאלה איז נאר ווען. חינוך טאר אויף קיין פאל נישט ווערן קיין פאוער סטראגל. ע”ד.

אט די זעלביגע ברענג איך ארויס בנידון דידן, אויב לאזטו נישט אן אינדיווידועלן מאן מיט רעכטן צו פירן א בייק צוליב וואס דו ווילסט אים קאנטראלירן ער זאל זיין אונטער דיר, איז אפגעפרעגט און א שרעקליכע דיס-טראסט אין א איד.

ווער קאנטראלירט? מ'רעדט פון זאכן וואס "סאסייעטי" האט אפגעמאכט אז ס'פאסט נישט, אונז קענען אריינגיין אינעם וויכוח צו פיער פרעשור איז געזונט פאר אידישקייט אדער פארקערט, אבער ווען איך קוק זיך ארום ווער זענען די מענטשן וואס פרובירן אגאנצן טאג צו איבערקומען די סיסטעם, שמעקט מיר נישט זיך צו אידענטיפיצירן מיט זיי. דאס אלעס.

אין משיבין את הארי לאחר.... @שאינו יודע לשאול איז שוין ליידער נישט מיט אונז בעוונותינו הרבים...

די נקודה איז, אז אויב דער מנהל האט טאקע נישט קיין פראבלעם מיטן ציגרעטל, דאן וואס מאכסטו אן עסק דערפון בכלל? איך פארשטיי אז איין מאל דו האסט געמאכט א תקנה פון נישט רייכערן, וועט דיר שטערן אז דער בחור גייט קעגן די תקנת הישיבה. מיין פראבלעם איז נאר אז אויב דו האסט נישט קיין פראבלעם, דאן פארוואס מאכסטו אזא תקנה מתחילה? אויב האסטו נישט קיין פראבלעם מיט די עצם רייכערן, מאך נישט קיין עסק, און שטויס דיך נישט מיטן בחור.

די זעלבע איז דא. אויב איז די עצם בייק נישט קיין פראבלעם, דאן וואס שטערט דיר אז עס ווערט די נארם? העט עס ווען געווען א פראבלעם וואלסטו מיר דאך נישט געזאגט דעם איש כל הישר בעניו יעשה, נאר דו וואלסט מיר געטייטעלט אויפן פראבלעם. אז דו מוזט ניצן די טענה פון איש כל הישר בעיניו, איז פשט אז די עצם זאך איז נישט קיין פראבלעם. נו אויב אזוי הער אויף שטעלן די סיסטעם אויף שטותים, און שטויס דיך נישט מיטן ציבור.

[פארטראכט]

יאפ... ווען מוויל ווייזן ווער סאיז שטערקער געווינט סוכ”ס דער בחור, די שאלה איז נאר ווען. חינוך טאר אויף קיין פאל נישט ווערן קיין פאוער סטראגל. ע”ד.

אט די זעלביגע ברענג איך ארויס בנידון דידן, אויב לאזטו נישט אן אינדיווידועלן מאן מיט רעכטן צו פירן א בייק צוליב וואס דו ווילסט אים קאנטראלירן ער זאל זיין אונטער דיר, איז אפגעפרעגט און א שרעקליכע דיס-טראסט אין א איד.

ווער קאנטראלירט? מ'רעדט פון זאכן וואס "סאסייעטי" האט אפגעמאכט אז ס'פאסט נישט, אונז קענען אריינגיין אינעם וויכוח צו פיער פרעשור איז געזונט פאר אידישקייט אדער פארקערט, אבער ווען איך קוק זיך ארום ווער זענען די מענטשן וואס פרובירן אגאנצן טאג צו איבערקומען די סיסטעם, שמעקט מיר נישט זיך צו אידענטיפיצירן מיט זיי. דאס אלעס.

דאן עפנט א דריטע מחנה, דער ערשטער איז קיין אפציע נישט..

[שאינו יודע לשאול]

אט די זעלביגע ברענג איך ארויס בנידון דידן, אויב לאזטו נישט אן אינדיווידועלן מאן מיט רעכטן צו פירן א בייק צוליב וואס דו ווילסט אים קאנטראלירן ער זאל זיין אונטער דיר, איז אפגעפרעגט און א שרעקליכע דיס-טראסט אין א איד.

ווער קאנטראלירט? מ'רעדט פון זאכן וואס "סאסייעטי" האט אפגעמאכט אז ס'פאסט נישט, אונז קענען אריינגיין אינעם וויכוח צו פיער פרעשור איז געזונט פאר אידישקייט אדער פארקערט, אבער ווען איך קוק זיך ארום ווער זענען די מענטשן וואס פרובירן אגאנצן טאג צו איבערקומען די סיסטעם, שמעקט מיר נישט זיך צו אידענטיפיצירן מיט זיי. דאס אלעס.

אין משיבין את הארי לאחר.... @שאינו יודע לשאול איז שוין ליידער נישט מיט אונז בעוונותינו הרבים...

געהעריגע קאנספיראציעס דא... באלד העט ער שרייבן אז ביבי איז טויט

די נקודה איז, אז אויב דער מנהל האט טאקע נישט קיין פראבלעם מיטן ציגרעטל, דאן וואס מאכסטו אן עסק דערפון בכלל? איך פארשטיי אז איין מאל דו האסט געמאכט א תקנה פון נישט רייכערן, וועט דיר שטערן אז דער בחור גייט קעגן די תקנת הישיבה. מיין פראבלעם איז נאר אז אויב דו האסט נישט קיין פראבלעם, דאן פארוואס מאכסטו אזא תקנה מתחילה? אויב האסטו נישט קיין פראבלעם מיט די עצם רייכערן, מאך נישט קיין עסק, און שטויס דיך נישט מיטן בחור.

די זעלבע איז דא. אויב איז די עצם בייק נישט קיין פראבלעם, דאן וואס שטערט דיר אז עס ווערט די נארם? העט עס ווען געווען א פראבלעם וואלסטו מיר דאך נישט געזאגט דעם איש כל הישר בעניו יעשה, נאר דו וואלסט מיר געטייטעלט אויפן פראבלעם. אז דו מוזט ניצן די טענה פון איש כל הישר בעיניו, איז פשט אז די עצם זאך איז נישט קיין פראבלעם. נו אויב אזוי הער אויף שטעלן די סיסטעם אויף שטותים, און שטויס דיך נישט מיטן ציבור.

בעצם בינעך כמעט זיכער אז כ'וואלט נישט געשריבן אזא פאוסט היינט צוטאגס... יעצט ליינענדיג טראכט איך צי איך זאל בכלל עגריען צו וואס כ'האב דאן געשריבן...

מיין נקודה דא איז אבער געווען אז קיינער איז נישט ארומגעגאנגען זאמלען חתימות קעגן ערוואקסענע דרייוון ביציקלעך, ס'איז אזוי געווארן נאטירליך, משא"כ די וואס ווילן עס צוריקדרייען קומען יא בכוונה תחילה, דארף מען זען וואס זייער כוונה איז דערמיט.

פרעגסט מיטן משל וועלעך דיר ענטפערן מיטן משל. ס'קלאר אז א ציגארעטל איז נישט קיין גוטע זאך פארן בחור, ס'נישט געזונט וכו', אבער דער מנהל וואלט זיך נישט געשטעלט מיט א שטרענגקייט אויב א בחור גיבט נישט אכט אויף זיין געזונט... דא אבער יא, איינמאל ס'איז שוין א תקנת הישיבה.