אידטיש

לעבעדיגע איד האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 8:33 pm לאמיר עס מאכען קלאר

די בית החיים איז א פריוואטע אייגענטום = בלומינגראוו ווילעדזש נישט,

די בעל הבתים פונעם ביה״ח האבן קיינמאל געשריגען אז זיי זענען נוטראל = בלומינגראוו ווילעדזש יא,

די בעל הבתים פונעם ביה״ח פלעגן אלס מאכן א ספעציעלע אויסנאם פארן צד שכנגד און געלאזט אריינקומען אויף אן אופן וואס זיי האבן קיינעם נישט געלאזט (הערט זיך אינטערסאנט, הא?) = נוטראלע בלומינגראוו ווילעדזש לאזט ניטאמאל די זעלבע ווי אנדערע,

נאך לאנגע יארן פון איבערקערענישען האבן די בעל הבתים פונעם ביה״ח באשלאסען צו אריינלאזען די צד שכנגד פונקט ווי יעדעם = נוטראלע בלומינגראוו ווילעדזש אן קיין שום סיבה לאזט נישט כאטשיג פונקט ווי יעדעם,

איד האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 9:42 pm

שטייפע קוגל האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 3:10 pm
און זינט דאן האט מען נאך קיינמאל קיינעם באהאנדלט אנדערש מטעם די ווילעדזש באזירט אויף חסידות.

במחילת כבודך, אבער דאס איז נישט אמת!

איך ווייס פון עטליכע גאר נאנטע מיינע, וואס די ק''י ווילידזש איז זיך באגאנגען זייער נישט שיין, נאר ווייל זיי זענען געווען פון די אנדערע צד!
זיי האבן זיך נישט געהאלטן ביים שלאגן, און דערלייגט אסאך וועגן דעם

ווילסאן האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 10:22 pm

לעבעדיגע איד האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 8:33 pm לאמיר עס מאכען קלאר

די בית החיים איז א פריוואטע אייגענטום = בלומינגראוו ווילעדזש נישט,

די בעל הבתים פונעם ביה״ח האבן קיינמאל געשריגען אז זיי זענען נוטראל = בלומינגראוו ווילעדזש יא,

די בעל הבתים פונעם ביה״ח פלעגן אלס מאכן א ספעציעלע אויסנאם פארן צד שכנגד און געלאזט אריינקומען אויף אן אופן וואס זיי האבן קיינעם נישט געלאזט (הערט זיך אינטערסאנט, הא?) = נוטראלע בלומינגראוו ווילעדזש לאזט ניטאמאל די זעלבע ווי אנדערע,

נאך לאנגע יארן פון איבערקערענישען האבן די בעל הבתים פונעם ביה״ח באשלאסען צו אריינלאזען די צד שכנגד פונקט ווי יעדעם = נוטראלע בלומינגראוו ווילעדזש אן קיין שום סיבה לאזט נישט כאטשיג פונקט ווי יעדעם,

דיין עיקר פראבלעם איז אז טעקניקלי זענען זיי נישט בעה"ב און זיי טוען מיט דיר דאס וואס דו טוסט מיט זיי שוין יאאארן. כך משמע כאן.

און אלס א סייד נאוט, קרית יואל ווילעדזש איז אויך נישט קיין אייגענטום פון קיינעם.

לעבעדיגע איד האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 11:12 pm

ווילסאן האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 10:22 pm

לעבעדיגע איד האט געשריבן: ↑דינסטאג אפריל 22, 2025 8:33 pm לאמיר עס מאכען קלאר

די בית החיים איז א פריוואטע אייגענטום = בלומינגראוו ווילעדזש נישט,

די בעל הבתים פונעם ביה״ח האבן קיינמאל געשריגען אז זיי זענען נוטראל = בלומינגראוו ווילעדזש יא,

די בעל הבתים פונעם ביה״ח פלעגן אלס מאכן א ספעציעלע אויסנאם פארן צד שכנגד און געלאזט אריינקומען אויף אן אופן וואס זיי האבן קיינעם נישט געלאזט (הערט זיך אינטערסאנט, הא?) = נוטראלע בלומינגראוו ווילעדזש לאזט ניטאמאל די זעלבע ווי אנדערע,

נאך לאנגע יארן פון איבערקערענישען האבן די בעל הבתים פונעם ביה״ח באשלאסען צו אריינלאזען די צד שכנגד פונקט ווי יעדעם = נוטראלע בלומינגראוו ווילעדזש אן קיין שום סיבה לאזט נישט כאטשיג פונקט ווי יעדעם,

דיין עיקר פראבלעם איז אז טעקניקלי זענען זיי נישט בעה"ב און זיי טוען מיט דיר דאס וואס דו טוסט מיט זיי שוין יאאארן. כך משמע כאן.

און אלס א סייד נאוט, קרית יואל ווילעדזש איז אויך נישט קיין אייגענטום פון קיינעם.

לא זכיתי להבין אויף וועלעכע פון די זאכן וואס כ׳האב געשריבען דו האסט ג׳ענטפערט, און וואס דו האסט ג׳ענטפערט,

און אלס א סייד נאוט, מאונט קיסקא ווילעדזש איז אויך נישט קיין אייגענטום פון קיינעם.

משה רבינו האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 07, 2025 12:25 pm

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 07, 2025 12:23 pm

מחישי האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 07, 2025 12:19 pm די בעלי הטענט דארפן האבן שכל צו בעטן א פערמיט, פיר זיך אויך נארמאל

ריכטיג.

ס"ה האבן זיי געמיינט אז זיי זענען אין א אידישע ווילעדזש.

זיי האבן זיך כנראה טועה געווען.

אינטערסאנט ווייל די בוטשער אויף 82 פארעסט האט אויך אויפגעשטעלט א טענט און נישט געבעטן קיין פערמיט

משה רבינו האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 07, 2025 12:25 pm

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 07, 2025 12:23 pm

מחישי האט געשריבן: ↑מאנטאג אפריל 07, 2025 12:19 pm די בעלי הטענט דארפן האבן שכל צו בעטן א פערמיט, פיר זיך אויך נארמאל

ריכטיג.

ס"ה האבן זיי געמיינט אז זיי זענען אין א אידישע ווילעדזש.

זיי האבן זיך כנראה טועה געווען.

אינטערסאנט ווייל די בוטשער אויף 82 פארעסט האט אויך אויפגעשטעלט א טענט און נישט געבעטן קיין פערמיט

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:26 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

ווען אזא מעשה ווערט געבוירן 2 יאר נאך א שערוריא, מיינט עס לכאורה אז ס'איז אדער דמיון אדער אויסגעטראכט. עס האט זייער לאנג געדויערט.

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:26 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

ווען אזא מעשה ווערט געבוירן 2 יאר נאך א שערוריא, מיינט עס לכאורה אז ס'איז אדער דמיון אדער אויסגעטראכט. עס האט זייער לאנג געדויערט.

Think and Thank האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:31 pm

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:26 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm

ווען אזא מעשה ווערט געבוירן 2 יאר נאך א שערוריא, מיינט עס לכאורה אז ס'איז אדער דמיון אדער אויסגעטראכט. עס האט זייער לאנג געדויערט.

דאס איז דאך א גמרא מפורשת (קידושים ע:) כל ת"ח שמורה הלכה ובא אם קודם מעשה אמרה שומעין לו ואם לאו אין שומעין לו. די שאלה איז צו די מעשה איז יעצט געבוירן געווארן, אדער ס'נאר יעצט געדררוקט געווארן. (אין אנדערע ווערטער, צו ס'איז די ערשטע מאל וואס ר' חיים הערש דערציילט עס.)

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:28 pm

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:26 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm

ווען אזא מעשה ווערט געבוירן 2 יאר נאך א שערוריא, מיינט עס לכאורה אז ס'איז אדער דמיון אדער אויסגעטראכט. עס האט זייער לאנג געדויערט.

ער לעבט נאך. גיי פרעג אים

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

שינאווער האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:37 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

ליסען, אויב איז דא צוויי צדדים איבער דער שיטה פונעם רבין בנוגע קרית יואל, איין צד פון הרב ליימזידער אין דער איד, און דער אנדערע צד האדמו"ר מסאטמאר מהר"א, איז דער אויסווייל ביי מיר קלאר ווי דער טאג...

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:40 pm

שינאווער האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:37 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

ליסען, אויב איז דא צוויי צדדים איבער דער שיטה פונעם רבין בנוגע קרית יואל, איין צד פון הרב ליימזידער אין דער איד, און דער אנדערע צד האדמו"ר מסאטמאר מהר"א, איז דער אויסווייל ביי מיר קלאר ווי דער טאג...

ליימזידער פארציילט א מעשה מהר"א זאגט נישט אז די מעשה איז נישט אמת

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:33 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:28 pm

Azoi Tzi Zugen האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:26 pm

ווען אזא מעשה ווערט געבוירן 2 יאר נאך א שערוריא, מיינט עס לכאורה אז ס'איז אדער דמיון אדער אויסגעטראכט. עס האט זייער לאנג געדויערט.

ער לעבט נאך. גיי פרעג אים

ער לעבט נאך, אבער דער רבי לעבט שוין נישט.

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:46 pm 2 קושיות.

1) אויב ביידע האבן געוואלט בויען א שטעטל, און זיך געמוטשעט, פארוואס האט דער רבי נישט געמאכט א שותפות? גלייך בויען פאר ביידע אינאיינעם!

2) וואס איז געווען שלעכט מיט וומסב"ג? עפעס זאגט ער דארט "איך זע נישט אידישקייט זאל זיך קענען האלטן אין אזא גרויסע שטאט". וואס מיינט ער צו זאגן?


איד.jpg

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:46 pm 2 קושיות.

1) אויב ביידע האבן געוואלט בויען א שטעטל, און זיך געמוטשעט, פארוואס האט דער רבי נישט געמאכט א שותפות? גלייך בויען פאר ביידע אינאיינעם!

2) וואס איז געווען שלעכט מיט וומסב"ג? עפעס זאגט ער דארט "איך זע נישט אידישקייט זאל זיך קענען האלטן אין אזא גרויסע שטאט". וואס מיינט ער צו זאגן?


איד.jpg

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:40 pm

שינאווער האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:37 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 12:49 pm אינטערוויו אין די איד דעי וואך

ליסען, אויב איז דא צוויי צדדים איבער דער שיטה פונעם רבין בנוגע קרית יואל, איין צד פון הרב ליימזידער אין דער איד, און דער אנדערע צד האדמו"ר מסאטמאר מהר"א, איז דער אויסווייל ביי מיר קלאר ווי דער טאג...

ליימזידער פארציילט א מעשה מהר"א זאגט נישט אז די מעשה איז נישט אמת

בן נביאים האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:50 pm

דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:46 pm 2 קושיות.

1) אויב ביידע האבן געוואלט בויען א שטעטל, און זיך געמוטשעט, פארוואס האט דער רבי נישט געמאכט א שותפות? גלייך בויען פאר ביידע אינאיינעם!

2) וואס איז געווען שלעכט מיט וומסב"ג? עפעס זאגט ער דארט "איך זע נישט אידישקייט זאל זיך קענען האלטן אין אזא גרויסע שטאט". וואס מיינט ער צו זאגן?


איד.jpg

די מעשה שטימט נישט ווייל ר' מאטעלע איז שוין לאנג געווען אין מאנסי ווען ר' חיים הערש האט געטון פאר קר"י

וואלף האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:52 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:40 pm

שינאווער האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:37 pm

ליסען, אויב איז דא צוויי צדדים איבער דער שיטה פונעם רבין בנוגע קרית יואל, איין צד פון הרב ליימזידער אין דער איד, און דער אנדערע צד האדמו"ר מסאטמאר מהר"א, איז דער אויסווייל ביי מיר קלאר ווי דער טאג...

ליימזידער פארציילט א מעשה מהר"א זאגט נישט אז די מעשה איז נישט אמת

Think and Thank האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 3:18 pm

וואלף האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:52 pm

חלום חלמתי האט געשריבן: ↑מיטוואך אפריל 30, 2025 2:40 pm

ליימזידער פארציילט א מעשה מהר"א זאגט נישט אז די מעשה איז נישט אמת

אויב רעכנסטו וויזניץ מאנסי צווישן די וואס האבן אנדערע שיטות בעניני השקפה, קענסטו ארויסשניידן רוב קנאי'שע קרייזן אין א"י.
אין וויזניצע מיידל סקול אין וויליאמסבורג לערנט מען פאקטיש מיט די קינדער די בוך קעגן ציונות וואס בית רחל (מהרי"י) האט ארויסגעגעבן.