Re: אלעס ארום ברסלב
געפאוסט: מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 2:38 am
ליעווער?
מסתם האט אדמו''ר מלעלוב נישט 'מקבל געווען' פון זיינע רבי'ס אז ר' נתן איז נישט פון תלמידי בעש''ט..טראכט גראד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 3:41 am לענינו
אוסצוגן פון א דרשה אפגעשריבן ווארט ביי ווארט פון הרה''צ ר'' נחמן בידערמאן שליט"א געזאגט געווארן פאריגע יאר ביי איינע פון די צוזאמקומען אין פון ברסלבע אינגערלייט.
(רעדט פון זיין זיידע) מ'זאגט נאך אזא מאמר פון אים (אדמו"ר מלעלוב) וואס מ'פלעגט עס ביי אונז הערן.. אז די רבי ר' נתן איז געווען די גרעסטע בעל מח אין חסידות - אדער גאר א גרויסע בעל מח אין חסידות - בדורו.. זאגט ער, אז איין שורה וואס ער האט געשריבן אין ליקוטי מוהר"ן איז 'צעהן בלעטער' אין חב"ד, אזוי איז דא א מאמר פון אים (אדמו"ר מלעלוב).. ער איז געווען א בעל מח.. דאס איז כולו עלמא מודי.. דאס איז דאך קלאר וואס מ'זעהט קלאר.. ס'איז נישטא קיין איין ספר, א חסידישע ספר, זאל רעדן אזוי.. א איד פון פאר איבער 200 יאר צוריק שרייבט 'אזוי ווי ער האט עס נעכטן געשריבן' פאר די שפראך פונעם.. ס'איז נישטא אזא זאך.. ס'נישטא אזא זאך.. מיט אזא.. אזוי ארויסגעגעבן.. און אזוי אוועקגעלייגט.. מיט אזא זיסקייט.. דאס איז כולו עלמא מודי ולית מאן דפליג.. ס'נישטא אזא זאך.. אזוי קלאר.. און אזוי.. די בריוון אזוי מסודר אזוי ווי ער האט דאס נעכטן געשריבן.. ס'דאך נאך אלעמען די 200 יאר איז דאך א שיינע פאר דורות.. מווייסט דאך מחלות בייטן זיך און מעדעצינען בייטן זיך.. שטייט א דאקטאר דארטן אזוי ווי ער שטייט ערגעץ דא און ער געט ארויס רפואות מעדעצינען.. אנדערע מחלות.. אנדערע מהלכים.. הפלא ופלא.. דער שר צבא.. ער איז געווען א שר צבא.. ער איז געווען א גענעראל.. ער איז געווען דער גענעראל..
איך האב שוין געזאגט דא די תשובה, ווייל אין טשערנאביל איז ר' נחמן'ס פערזענדליכקייט בכלל נישט גיווען אפגעפרעגט נאר זיינע ספרים.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 3:15 pmאויב אין טשערנאביל האט מען נישט געהאלטן פון ברסלב פארוואס האבן זיי זיך משדך געווען? די איינקל פון ר' נחמן מיט די מאור עניים?!► Show Spoiler
שפיל זיך מיט פייער טאקע, ס'איז זייער בא'טעמ'ט.ז'וריקער האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 10:44 amאיך האב שוין געזאגט דא די תשובה, ווייל אין טשערנאביל איז ר' נחמן'ס פערזענדליכקייט בכלל נישט גיווען אפגעפרעגט נאר זיינע ספרים.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 3:15 pmאויב אין טשערנאביל האט מען נישט געהאלטן פון ברסלב פארוואס האבן זיי זיך משדך געווען? די איינקל פון ר' נחמן מיט די מאור עניים?!► Show Spoiler
אבער זיין תלמיד וואס האט זיך דערוואגט צו זאגן אויף די אכט הייליגע זוהן פונעם טשערנאבילער מגיד "שמונה שרצים" חלילה, אויף דעם האט מען געזאגט עפ"ל....
מקור?ז'וריקער האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 10:44 amאיך האב שוין געזאגט דא די תשובה, ווייל אין טשערנאביל איז ר' נחמן'ס פערזענדליכקייט בכלל נישט גיווען אפגעפרעגט נאר זיינע ספרים.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 3:15 pmאויב אין טשערנאביל האט מען נישט געהאלטן פון ברסלב פארוואס האבן זיי זיך משדך געווען? די איינקל פון ר' נחמן מיט די מאור עניים?!► Show Spoiler
אבער זיין תלמיד וואס האט זיך דערוואגט צו זאגן אויף די אכט הייליגע זוהן פונעם טשערנאבילער מגיד "שמונה שרצים" חלילה, אויף דעם האט מען געזאגט עפ"ל....
וועלכע פלאטפארמעס???בן מנחם האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 2:45 pmשוין געווארן אויסגעשמוסט אויף אנדערע פלאטפארמעס אז דעי דרשה האט נישט קיין שום שייכות מיט די ווארט אמת.עריק האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 2:43 pm https://drive.google.com/drive/folders/ ... drive_link
אלעס ארום ברסלב , שיעורי הרה"ג ר' אהרן יודל גארדאן ר"ם באבאוב 45 (קען זיין סשוין געווען דא)
הרה"צ ר' יעקב מאיר זאגט שטענדיג ביי ר' נתן'ס יארצייט אז ר' נתן האט אויסגעשפרייט זיינע פליגלען ארום ר' נחמן אזוי ווי א נשר שפרייט אויס פאר אירע קינדער און זאגט מוטב שיירה חיצים בי וכו' כנשר יעיר קנו על גזליו וגו'לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 9:56 amמסתם האט אדמו''ר מלעלוב נישט 'מקבל געווען' פון זיינע רבי'ס אז ר' נתן איז נישט פון תלמידי בעש''ט..טראכט גראד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 3:41 am לענינו
אוסצוגן פון א דרשה אפגעשריבן ווארט ביי ווארט פון הרה''צ ר'' נחמן בידערמאן שליט"א געזאגט געווארן פאריגע יאר ביי איינע פון די צוזאמקומען אין פון ברסלבע אינגערלייט.
(רעדט פון זיין זיידע) מ'זאגט נאך אזא מאמר פון אים (אדמו"ר מלעלוב) וואס מ'פלעגט עס ביי אונז הערן.. אז די רבי ר' נתן איז געווען די גרעסטע בעל מח אין חסידות - אדער גאר א גרויסע בעל מח אין חסידות - בדורו.. זאגט ער, אז איין שורה וואס ער האט געשריבן אין ליקוטי מוהר"ן איז 'צעהן בלעטער' אין חב"ד, אזוי איז דא א מאמר פון אים (אדמו"ר מלעלוב).. ער איז געווען א בעל מח.. דאס איז כולו עלמא מודי.. דאס איז דאך קלאר וואס מ'זעהט קלאר.. ס'איז נישטא קיין איין ספר, א חסידישע ספר, זאל רעדן אזוי.. א איד פון פאר איבער 200 יאר צוריק שרייבט 'אזוי ווי ער האט עס נעכטן געשריבן' פאר די שפראך פונעם.. ס'איז נישטא אזא זאך.. ס'נישטא אזא זאך.. מיט אזא.. אזוי ארויסגעגעבן.. און אזוי אוועקגעלייגט.. מיט אזא זיסקייט.. דאס איז כולו עלמא מודי ולית מאן דפליג.. ס'נישטא אזא זאך.. אזוי קלאר.. און אזוי.. די בריוון אזוי מסודר אזוי ווי ער האט דאס נעכטן געשריבן.. ס'דאך נאך אלעמען די 200 יאר איז דאך א שיינע פאר דורות.. מווייסט דאך מחלות בייטן זיך און מעדעצינען בייטן זיך.. שטייט א דאקטאר דארטן אזוי ווי ער שטייט ערגעץ דא און ער געט ארויס רפואות מעדעצינען.. אנדערע מחלות.. אנדערע מהלכים.. הפלא ופלא.. דער שר צבא.. ער איז געווען א שר צבא.. ער איז געווען א גענעראל.. ער איז געווען דער גענעראל..![]()
אויף אייוועלט.שמות האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 12:55 pmוועלכע פלאטפארמעס???בן מנחם האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 2:45 pmשוין געווארן אויסגעשמוסט אויף אנדערע פלאטפארמעס אז דעי דרשה האט נישט קיין שום שייכות מיט די ווארט אמת.עריק האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 2:43 pm https://drive.google.com/drive/folders/ ... drive_link
אלעס ארום ברסלב , שיעורי הרה"ג ר' אהרן יודל גארדאן ר"ם באבאוב 45 (קען זיין סשוין געווען דא)
און אפילו אזוי טארסטו נישט רעדן קעגן די לעיווער , וואס האט נאר ר' שלמה באבובער געזאגט אויפן מחלוקת און ואס האט די קלויזינבערג געזאגט אויף דעים?הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 2:35 amאיך רעד פון זלזול, אים האט ער בפירוש אראפגעריסן און כ'האב נישט גערעדט דערפון.תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 8:36 pmנישט געהערט די רעקארדירונג, אבער דער ליעווער (וואס איז נאכאלס פארהייליגט בחצרות סדיגורה וענפיה) איזה טאקע א גארנישט.הדסים האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 6:23 pm
זייער א שיינע דרשה כ'האב נאר איין פראבלעם דערמיט; ער זאגט אינמיטן די דרשה אז ר"נ האט געהאט א שיטה אז מ'דארף אלעס לערנען אויבערפלעכליך און פארדעם זעט מען טאקע אז ליקוטי מוהר"ן איז זייער א לייכטע ספר אנדערש פון די אנדערע ספרי חסידות. עד כאן לשונו בערך.
דא איז וואו איך האב פארלאשן דעם רעקארדינג.
איך וואלט באמת געוואלט דן זיין זיינע ווערטער צי ס'איז אמת און וויפיל דערפון, אבער א איד וואס שטעלט זיך אויף רעדן ברבים און ער האט נישט די מינימום רעספעקט פאר זיין אוידיענץ צו גיין לכה"פ און אריינקוקן אין א ליקוטי מוהר"ן איז במחילת כבודו נישט ווערד צופיל שפייעכץ.
וחוץ מזה ווער ס'האט שוין געהערט זיין שיעור אויף צאנז-סאדיגורא ווייסט מיט וויפיל זלזול און חוצפה ער האט גערעדט קעגן צדיקים וקדושים ווייל זיין רבי'נס זיידע האט געפירט קעגן זיי א מחלוקת לש"ש, ס'קען זיך גאר אויסדאכטן אז מ'רעדט פון א היינטיגן גארנישט.
גלייב נישט אז דארט קען זיין אזא שמועס בכלל, אדער איז עס א באהאלטענע אשכול.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 12:59 pmאויף אייוועלט.
דער גארדאן ברענגט בריוון פון ר' נחמן וואס שטייט אין חיי מוהר"ן וואס איז לא היה ולא נברא..
צו זיין א בעקער אן זאגן מקורות איז איין זאך.. אבער צו זיין א בעקער און באקן די מקורות אויך.. דאס האב איך נאר געזעהן ביי A-I ביזדערווייל (און ביי רב גארדאן)
שמות האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:22 pmגלייב נישט אז דארט קען זיין אזא שמועס בכלל, אדער איז עס א באהאלטענע אשכול.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 12:59 pmאויף אייוועלט.
דער גארדאן ברענגט בריוון פון ר' נחמן וואס שטייט אין חיי מוהר"ן וואס איז לא היה ולא נברא..
צו זיין א בעקער אן זאגן מקורות איז איין זאך.. אבער צו זיין א בעקער און באקן די מקורות אויך.. דאס האב איך נאר געזעהן ביי A-I ביזדערווייל (און ביי רב גארדאן)
לינק ביטע.
ער ברענגט באקאנטע זאכן דערווייל, די פראבלעם איז אז אסאך פון די מעשיות קומט שוין פון אלטע בעקערס.
נטיעות האט געשריבן:
ב"ה
שוין, ישר כח פאר די אלע משיבים, אבער איך זע אז איך האב נישט קיין ברירה, וועל איך איבער שרייבען ווארט ביי ווארט פון וואס יענער רעדנער (וואס איך וייס נישט ווער איז דאס) זאגט דארט, און 1.59 מינוט, בזה הלשון:
"ס'איז דא א בריוו וואס ער שרייבט, און ס'איז געדריקט אין חיי מוהר"ן, וואס ער שרייבט זיינע חסידים, און ער שרייבט דארט אזוי, זאלט עטץ וויסען, איך האב זיך מוסר נפש געווען פאר ענק אלע יאהרן, אבער איך זע אז איך פאל אריין אין א מרה שחורה, שרייבט רבי נחמן אליין, איך וויל נישט פירען קיין עדה בעודי במרה שחורה, מיינע צרות האבען מיר איבער גענומען, א גאנץ לעבען האב איך געקענט זיין עכער פון מיין צרות, אבער יעצט זע איך אז די צרות האבען מיר איבער גענומען, אונז האקען אפ די קשר דא, און די קשר וועט זיך אנהאלטען נאך א מאהל, בעולם הבא, אזוי שרייבט רבי נחמן". ע"כ. ובהמשך מוסיף אותו הדרשן, שרבי נחמן כותב שם עוד במכתבו, שאסור לחסידיו לראות אותו במצב כזה, כשהוא במרה שחורה, כמו שהאב אינו רוצה שבניו יראו אותו בצורה נוראה, כפי שהוא נראה בחולשתו בטרם פטירתו, ועל כן הוא עוצר ומנתק אתם את הקשר זה עתה, כשהוא עדיין בשיא תוקפו, ולא יראוהו בחולשתו. והוא מסיים שם, "דאס איז געווען תקס"ח".
עד כן דבריו של אותו הדרשן הבלתי נודע לי בשמו.
ועכשיו, נפשי בשאלתי, היכן מצאנו מכתב כזה ???
איך פערזענליך האב ב''ה נישט געהערט קיין שום דרשה פון אים, אבער לויט וויפיל איך האב צוריקגעהערט פון אנדערע איז עס ממש שרעליכע זאכן, דברים שאסור לשומען אויף צדיקים און קדושי עליון. זייער גיפטיג.סטאוו יא פיטא האט געשריבן:
איז דאס אהרן יודל גארדאן? דער האט אנגעזייט א חורבן נורא מיט זיינע שקרים וכזבים און הוצאת לעז אויף קדושי עליון, דרייען זיך ארום אויפן גאס זיינע דרשות של הבל ודופי און דער ציבור קויפט אפ זיינע הבלים, מ'דארף ארויסקומען מיט א עפנטליכע מחאה קעגן זיינע דרשות, עס איז סם המוות
מעוות אשר לא יוכל לתקון
אדרבה אז די ווייסט וואס זיי האבן געזאגט ברענג.עריק האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:03 pmאון אפילו אזוי טארסטו נישט רעדן קעגן די לעיווער , וואס האט נאר ר' שלמה באבובער געזאגט אויפן מחלוקת און ואס האט די קלויזינבערג געזאגט אויף דעים?הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 2:35 amאיך רעד פון זלזול, אים האט ער בפירוש אראפגעריסן און כ'האב נישט גערעדט דערפון.תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 8:36 pm
נישט געהערט די רעקארדירונג, אבער דער ליעווער (וואס איז נאכאלס פארהייליגט בחצרות סדיגורה וענפיה) איזה טאקע א גארנישט.
איך האב געהערט זיין שמועס בנוגע רוזשין/סאדיגורה, ס'האט מיר זייער נישט געפאלן די שפראך.עריק האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 2:43 pm https://drive.google.com/drive/folders/ ... drive_link
אלעס ארום ברסלב , שיעורי הרה"ג ר' אהרן יודל גארדאן ר"ם באבאוב 45 (קען זיין סשוין געווען דא)
איך האלט ביי 1.35צווייטער האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:25 pmשמות האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:22 pmגלייב נישט אז דארט קען זיין אזא שמועס בכלל, אדער איז עס א באהאלטענע אשכול.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 12:59 pm
אויף אייוועלט.
דער גארדאן ברענגט בריוון פון ר' נחמן וואס שטייט אין חיי מוהר"ן וואס איז לא היה ולא נברא..
צו זיין א בעקער אן זאגן מקורות איז איין זאך.. אבער צו זיין א בעקער און באקן די מקורות אויך.. דאס האב איך נאר געזעהן ביי A-I ביזדערווייל (און ביי רב גארדאן)
לינק ביטע.
ער ברענגט באקאנטע זאכן דערווייל, די פראבלעם איז אז אסאך פון די מעשיות קומט שוין פון אלטע בעקערס.
עס איז שוין געמעקט געווארן דארטן, האמיר זיך אוועקגעלייגט אן אויסצוג, ומי שטרח בערב שבת יאכל בשבת...
נטיעות האט געשריבן:
ב"ה
שוין, ישר כח פאר די אלע משיבים, אבער איך זע אז איך האב נישט קיין ברירה, וועל איך איבער שרייבען ווארט ביי ווארט פון וואס יענער רעדנער (וואס איך וייס נישט ווער איז דאס) זאגט דארט, און 1.59 מינוט, בזה הלשון:
"ס'איז דא א בריוו וואס ער שרייבט, און ס'איז געדריקט אין חיי מוהר"ן, וואס ער שרייבט זיינע חסידים, און ער שרייבט דארט אזוי, זאלט עטץ וויסען, איך האב זיך מוסר נפש געווען פאר ענק אלע יאהרן, אבער איך זע אז איך פאל אריין אין א מרה שחורה, שרייבט רבי נחמן אליין, איך וויל נישט פירען קיין עדה בעודי במרה שחורה, מיינע צרות האבען מיר איבער גענומען, א גאנץ לעבען האב איך געקענט זיין עכער פון מיין צרות, אבער יעצט זע איך אז די צרות האבען מיר איבער גענומען, אונז האקען אפ די קשר דא, און די קשר וועט זיך אנהאלטען נאך א מאהל, בעולם הבא, אזוי שרייבט רבי נחמן". ע"כ. ובהמשך מוסיף אותו הדרשן, שרבי נחמן כותב שם עוד במכתבו, שאסור לחסידיו לראות אותו במצב כזה, כשהוא במרה שחורה, כמו שהאב אינו רוצה שבניו יראו אותו בצורה נוראה, כפי שהוא נראה בחולשתו בטרם פטירתו, ועל כן הוא עוצר ומנתק אתם את הקשר זה עתה, כשהוא עדיין בשיא תוקפו, ולא יראוהו בחולשתו. והוא מסיים שם, "דאס איז געווען תקס"ח".
עד כן דבריו של אותו הדרשן הבלתי נודע לי בשמו.
ועכשיו, נפשי בשאלתי, היכן מצאנו מכתב כזה ???איך פערזענליך האב ב''ה נישט געהערט קיין שום דרשה פון אים, אבער לויט וויפיל איך האב צוריקגעהערט פון אנדערע איז עס ממש שרעליכע זאכן, דברים שאסור לשומען אויף צדיקים און קדושי עליון. זייער גיפטיג.סטאוו יא פיטא האט געשריבן:
איז דאס אהרן יודל גארדאן? דער האט אנגעזייט א חורבן נורא מיט זיינע שקרים וכזבים און הוצאת לעז אויף קדושי עליון, דרייען זיך ארום אויפן גאס זיינע דרשות של הבל ודופי און דער ציבור קויפט אפ זיינע הבלים, מ'דארף ארויסקומען מיט א עפנטליכע מחאה קעגן זיינע דרשות, עס איז סם המוות
מעוות אשר לא יוכל לתקון
לא זכיתי להבין.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 3:12 pmאיך האב רחמנות אויף מענטשן וואס קריגן זיך מיט די פאקט..
די פאקט איז אז צוויי הונדערט יאר שפעטער זעהט מען אז ר' נתן האט גוט פארשטאנען וואס ר' נחמן האט געמיינט..
1.42 די מעשה פון מדרש פנחס פון ר' פנחס קאריצער אז ער האט געזאגט "פע פע פע"שמות האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:30 pmאיך האלט ביי 1.35צווייטער האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:25 pm
עס איז שוין געמעקט געווארן דארטן, האמיר זיך אוועקגעלייגט אן אויסצוג, ומי שטרח בערב שבת יאכל בשבת...
נטיעות האט געשריבן:
ב"ה
שוין, ישר כח פאר די אלע משיבים, אבער איך זע אז איך האב נישט קיין ברירה, וועל איך איבער שרייבען ווארט ביי ווארט פון וואס יענער רעדנער (וואס איך וייס נישט ווער איז דאס) זאגט דארט, און 1.59 מינוט, בזה הלשון:
"ס'איז דא א בריוו וואס ער שרייבט, און ס'איז געדריקט אין חיי מוהר"ן, וואס ער שרייבט זיינע חסידים, און ער שרייבט דארט אזוי, זאלט עטץ וויסען, איך האב זיך מוסר נפש געווען פאר ענק אלע יאהרן, אבער איך זע אז איך פאל אריין אין א מרה שחורה, שרייבט רבי נחמן אליין, איך וויל נישט פירען קיין עדה בעודי במרה שחורה, מיינע צרות האבען מיר איבער גענומען, א גאנץ לעבען האב איך געקענט זיין עכער פון מיין צרות, אבער יעצט זע איך אז די צרות האבען מיר איבער גענומען, אונז האקען אפ די קשר דא, און די קשר וועט זיך אנהאלטען נאך א מאהל, בעולם הבא, אזוי שרייבט רבי נחמן". ע"כ. ובהמשך מוסיף אותו הדרשן, שרבי נחמן כותב שם עוד במכתבו, שאסור לחסידיו לראות אותו במצב כזה, כשהוא במרה שחורה, כמו שהאב אינו רוצה שבניו יראו אותו בצורה נוראה, כפי שהוא נראה בחולשתו בטרם פטירתו, ועל כן הוא עוצר ומנתק אתם את הקשר זה עתה, כשהוא עדיין בשיא תוקפו, ולא יראוהו בחולשתו. והוא מסיים שם, "דאס איז געווען תקס"ח".
עד כן דבריו של אותו הדרשן הבלתי נודע לי בשמו.
ועכשיו, נפשי בשאלתי, היכן מצאנו מכתב כזה ???איך פערזענליך האב ב''ה נישט געהערט קיין שום דרשה פון אים, אבער לויט וויפיל איך האב צוריקגעהערט פון אנדערע איז עס ממש שרעליכע זאכן, דברים שאסור לשומען אויף צדיקים און קדושי עליון. זייער גיפטיג.סטאוו יא פיטא האט געשריבן:
איז דאס אהרן יודל גארדאן? דער האט אנגעזייט א חורבן נורא מיט זיינע שקרים וכזבים און הוצאת לעז אויף קדושי עליון, דרייען זיך ארום אויפן גאס זיינע דרשות של הבל ודופי און דער ציבור קויפט אפ זיינע הבלים, מ'דארף ארויסקומען מיט א עפנטליכע מחאה קעגן זיינע דרשות, עס איז סם המוות
מעוות אשר לא יוכל לתקון
זעה איך אז איך דארף ווארטן אויף 1.59 צו טרעפן עפעס וואס דער AI האט אים ארויסגעהאלפן...
פארוואס נישט?עריק האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:03 pmאון אפילו אזוי טארסטו נישט רעדן קעגן די לעיווער , וואס האט נאר ר' שלמה באבובער געזאגט אויפן מחלוקת און ואס האט די קלויזינבערג געזאגט אויף דעים?הדסים האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 2:35 amאיך רעד פון זלזול, אים האט ער בפירוש אראפגעריסן און כ'האב נישט גערעדט דערפון.תינוק הבורח האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 8:36 pm
נישט געהערט די רעקארדירונג, אבער דער ליעווער (וואס איז נאכאלס פארהייליגט בחצרות סדיגורה וענפיה) איזה טאקע א גארנישט.
מה ענין שמיטה אצל הר סיני?דער תהלים איד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 1:31 pmלא זכיתי להבין.לעכטיגע איד האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 3:12 pmאיך האב רחמנות אויף מענטשן וואס קריגן זיך מיט די פאקט..
די פאקט איז אז צוויי הונדערט יאר שפעטער זעהט מען אז ר' נתן האט גוט פארשטאנען וואס ר' נחמן האט געמיינט..
למשל אויב חב"ד האט שוין געלייגט תפילין פאר מיליאן פרייע אידן, איז עס א ראי' אז סאטמאר רב זי"ע איז נישט געווען גערעכט מיט זיין התנגדות דערצו?
אויב אידטיש וועט מיר געבן רשות וועל איך ברענגן נאך אסאך געשריבענע מימרא'ס וואס צדיקים האבן געזאגט איינער אויפן צווייטע..
לשון רבינו הגדול הרמב''ן על רבינו הגדול בעל המאור: מה נעביד ליה למר דלא ליסרי רוקיה שהוא בא לחלוק על דברי כל הגאונים ועל מנהג כל ישראל בלא ראיה ולא סמך של כלום... ובאמת שכל המפקפק בדבר הזה מבטל שלשלת הקבלה שזה המנהג מקובל ומוסכם ופשוט הוא בכל ישראל ולא ערער אדם בדבר מעולם וכבר הראיתיך מפורש מן הגמ' שאף בימי רבותינו חכמי התלמוד כן הוא ולמדת שכל הפורש מדבריהם של ראשונים כפורש מחייםלעכטיגע איד האט געשריבן: ↑מאנטאג דעצעמבער 22, 2025 3:19 pmאויב אידטיש וועט מיר געבן רשות וועל איך ברענגן נאך אסאך געשריבענע מימרא'ס וואס צדיקים האבן געזאגט איינער אויפן צווייטע..
וואס מ'האט שוין היינט ארויסגענומען פון איבעראל.. פונקט ווי מ'האט ארויסגענומען אט די שטיקל פון די נייע אמרי פנחס.