"דירות" אין קרית יואל

[נפתלי]

שט'קאנאאאאנונג וואו דו האסט דא אריינגעבלאנדזשעט מיט שכונת ויוא"מ דירות.

אבער אז דו זאגסט שוין. ממש א פלא! $200 איז געווען טייער, און די וואס האבן געוואלט תקנות האבן געוואלט מאכן דעם פרייז. מה פשט? שלעכטע מענטשן...

בכוונה פארדרייסטו מיינע ווערטער???

איך האב געשריבן טייער? איך האב געשריבן אז עס האט נישט געהייסן ביליג, און נישט געווען קיין חידוש, ווייל זיינע דירות זענען געווען אין א מדבר שממה ווייט פון געגענט און ער האט געבעטן א גרויסע סכום אראפצולייגן, וכדומה איך האב נישט געשריבן טייער.

[דער תהלים איד]

הריני מבקש מחילה גמורה בלב שלם פאר'ן שרייבן "טייער" אנשטאט "נישט ביליג". ס'איז געווען א טעות חמור מצדי. יעצט ליין איבער מיין תגובה.



נאך עפעס? מער צום ענין?

[פופציגער]

חחח. אייוועלט? בפירוש? איך קען דיר געבן א לינק פון 2024 אויך.

טאקע א גרויסע רחמנות אויף ווער ס'האט זיך געלאזט פון יענע זינלאזע העצערייען! באמת מיין הארץ גייט אויס פאר זיי. זיי האבן פארפאסט.

עס טוישט נישט די פאקט אז עס איז געווען א ריסק

און די פאקט אז די וואס האבן אריינגעלייגט זייער געלט האבן געהאט פארשפארט זייער געלט פאר 5 6 יאר,

אבער בכלל נישט דאס איז די נקודה וואס איך וויל ארויסברענגען מיין נקודה איז אז 200 איז נישט געווען קיין חידוש בשעתו, און וואלט אויך נישט געווען קיין חידוש ווען ער ענדיגט ווען אין 2-3 יאר, נאר בלויז ווייל עס האט זיך אזוי לאנג פארצויגן די בוי ארבעט, און מען האט נאך גערעדט פון די 200 דאלאר פרייז 8 יאר שפעטער. ודו"ק.

אייוועלט זאגט אזוי.

די פאקטישע קונים, די יעצטיגע איינוואוינער, מיינע שכנים, רעדן אנדערש.

[נפתלי]

אגב, איך בין פון די וואס זענען זייער מחשיב די חשובע דיוועלאפער, נאר @תהלים איד, ווען דו קומסט מיט איבערגעטריבענע תגובות, זיך אנצונעמען און אלעס פארענטפערן, און אלעס פארהייליגן, אויף א מוגזם'דיגע אופן ברענגט עס א פארקערטע ריאקציעס.

[דער תהלים איד]

אגב @נפתלי איך בין פון די וואס שעצן זייער דיינע העצערייען אויף קהל, מוסדות, ווילעדזש, און אלסדינג. איך האלט אז עס מוזן זיין אזעלכע מענטשן פאר'ן קאליר פון די בריאה.

נאר ווען דו קומסט מיט איבערגעטריבענע תגובות, זיך אפצורעדן און אלעס באשמיצן, און אלעס אראפרייסן, אויף א מוגזם'דיגע אופן ברענגט עס א פארקערטע ריאקציעס.

[מלאכי]

חחח. אייוועלט? בפירוש? איך קען דיר געבן א לינק פון 2024 אויך.

טאקע א גרויסע רחמנות אויף ווער ס'האט זיך געלאזט פון יענע זינלאזע גערעדעכצער. באמת, מיין הארץ גייט אויס פאר זיי. זיי האבן פארפאסט.

אבער למען האמת, כ'האב נישט קיין אנונג וואו דיין נושא האט דא אריינגעבלאנדזשעט. מ'האט דא גערעדט פון ענקלעיוו וואס איז אויך געווען ביליגער ווי אלע אנדערע. פשוט'ע מציאות אין מיין באנק אקאונט, אן קיין שום אייוועלט לינקס.

עס איז געווען טייערער ווי די ארגינעלע דעוועלאפער, האט געפאלנט צו בעטן, און די טענות אויף זיין פרייז איז אזוי אויך געווען גאר שטארק.

פין ווי ווייסטו וואס די ארגינילע דעוועלאפער האט געפלאנט צו בעטן?

און דרך אגב די ארגינעלע דעוועלאפער האט געבעטן פארקויפט די פראפערטי פאר אסאך מער וויפיל די מארקעט איז דעמאלטס געווען און דעס איז אסאך שולדיג פארוואס די פרייז איז געווען וואס סאיז געווען.

[נפתלי]

חחח. אייוועלט? בפירוש? איך קען דיר געבן א לינק פון 2024 אויך.

טאקע א גרויסע רחמנות אויף ווער ס'האט זיך געלאזט פון יענע זינלאזע העצערייען! באמת מיין הארץ גייט אויס פאר זיי. זיי האבן פארפאסט.

עס טוישט נישט די פאקט אז עס איז געווען א ריסק

און די פאקט אז די וואס האבן אריינגעלייגט זייער געלט האבן געהאט פארשפארט זייער געלט פאר 5 6 יאר,

אבער בכלל נישט דאס איז די נקודה וואס איך וויל ארויסברענגען מיין נקודה איז אז 200 איז נישט געווען קיין חידוש בשעתו, און וואלט אויך נישט געווען קיין חידוש ווען ער ענדיגט ווען אין 2-3 יאר, נאר בלויז ווייל עס האט זיך אזוי לאנג פארצויגן די בוי ארבעט, און מען האט נאך גערעדט פון די 200 דאלאר פרייז 8 יאר שפעטער. ודו"ק.

אייוועלט זאגט אזוי.

די פאקטישע קונים, די יעצטיגע איינוואוינער, מיינע שכנים, רעדן אנדערש.

פונקט ווי די פארשטייסט אז אויב גייט מען אין 8 יאר ארום אנקוקן אז מען וואלט יעצט געקענט קויפן, דירות אין שכונת ויואל משה פאר 375 און עס וועט דעמאלטס אויסקוקן ביליג, גייט עס אבער נישט טוישן די מציאות אז 375 איז יעצט נישט ביליג, די זעלבע איז לגבי די 200 בשעתו דאס איז סך הכל מיין נקודה.

[מלאכי]

עס טוישט נישט די פאקט אז עס איז געווען א ריסק

און די פאקט אז די וואס האבן אריינגעלייגט זייער געלט האבן געהאט פארשפארט זייער געלט פאר 5 6 יאר,

אבער בכלל נישט דאס איז די נקודה וואס איך וויל ארויסברענגען מיין נקודה איז אז 200 איז נישט געווען קיין חידוש בשעתו, און וואלט אויך נישט געווען קיין חידוש ווען ער ענדיגט ווען אין 2-3 יאר, נאר בלויז ווייל עס האט זיך אזוי לאנג פארצויגן די בוי ארבעט, און מען האט נאך גערעדט פון די 200 דאלאר פרייז 8 יאר שפעטער. ודו"ק.

אייוועלט זאגט אזוי.

די פאקטישע קונים, די יעצטיגע איינוואוינער, מיינע שכנים, רעדן אנדערש.

פונקט ווי די פארשטייסט אז אויב גייט מען אין 8 יאר ארום אנקוקן אז מען וואלט יעצט געקענט קויפן, דירות אין שכונת ויואל משה פאר 375 און עס וועט דעמאלטס אויסקוקן ביליג, גייט עס אבער נישט טוישן די מציאות אז 375 איז יעצט נישט ביליג, די זעלבע איז לגבי די 200 בשעתו דאס איז סך הכל מיין נקודה.

ווי לאנג ער איז די ביליגסטע אויף די מארקעט און ער איז אייביג געווען די ביליסטע הייסט עס ביליג יא

[נפתלי]

אגב @נפתלי איך בין פון די וואס שעצן זייער דיינע העצערייען אויף קהל, מוסדות, ווילעדזש, און אלסדינג. איך עס מוז זיין אזעלכע מענטשן.

נאר ווען דו קומסט מיט איבערגעטריבענע תגובות, זיך אפצורעדן און אלעס באשמיצן, און אלעס אראפרייסן, אויף א מוגזם'דיגע אופן ברענגט עס א פארקערטע ריאקציעס.

איך מיין אז די איינציגסטע ערענסטע העץ, וואס איך האב געשריבן איז געווען אויף קהל, פארוואס זיי בעטן זיצן געלט, אזאלכע גרויסע נומבערס זיך אפצוצאלן חובות פון א גאנץ יאר, א זאך וואס דו האסט דארט אויך פראבירט לייקענען כאילו, קהל מוז עס האבן צו אפצאלן די יום טוב.... אויסער דעם געדענק איך נישט, דו זיכסט סתם צו שיסן פלאסטישע אומגעלאנגענע קוילן, איינער וואס האלט א משהו אנדערש ווי דיר מוז נישט ווערן קיין באשמיצער אראפרייסער וכו' מען האט שוין געהערט אזאנס.

[דער תהלים איד]

אגב @נפתלי איך בין פון די וואס שעצן זייער דיינע העצערייען אויף קהל, מוסדות, ווילעדזש, און אלסדינג. איך עס מוז זיין אזעלכע מענטשן.

נאר ווען דו קומסט מיט איבערגעטריבענע תגובות, זיך אפצורעדן און אלעס באשמיצן, און אלעס אראפרייסן, אויף א מוגזם'דיגע אופן ברענגט עס א פארקערטע ריאקציעס.

איך מיין אז די איינציגסטע ערענסטע העץ, וואס איך האב געשריבן איז געווען אויף קהל, פארוואס זיי בעטן זיצן געלט, אזאלכע גרויסע נומבערס זיך אפצוצאלן חובות פון א גאנץ יאר, א זאך וואס דו האסט דארט אויך פראבירט לייקענען כאילו, קהל מוז עס האבן צו אפצאלן די יום טוב.... אויסער דעם געדענק איך נישט, דו זיכסט סתם צו שיסן פלאסטישע אומגעלאנגענע קוילן, איינער וואס האלט א משהו אנדערש ווי דיר מוז נישט ווערן קיין באשמיצער אראפרייסער וכו' מען האט שוין געהערט אזאנס.

זיי מיר מוחל, כ'האב טאקע בטעות אויסגעלאזט די העצע איבער מחנה בית רחל און איבער די סאטמארע קאפעליע.

איך באשולדיג באמת נישט, ס'איז א געבוירענע נאטור.

[פופציגער]

עס טוישט נישט די פאקט אז עס איז געווען א ריסק

און די פאקט אז די וואס האבן אריינגעלייגט זייער געלט האבן געהאט פארשפארט זייער געלט פאר 5 6 יאר,

אבער בכלל נישט דאס איז די נקודה וואס איך וויל ארויסברענגען מיין נקודה איז אז 200 איז נישט געווען קיין חידוש בשעתו, און וואלט אויך נישט געווען קיין חידוש ווען ער ענדיגט ווען אין 2-3 יאר, נאר בלויז ווייל עס האט זיך אזוי לאנג פארצויגן די בוי ארבעט, און מען האט נאך גערעדט פון די 200 דאלאר פרייז 8 יאר שפעטער. ודו"ק.

אייוועלט זאגט אזוי.

די פאקטישע קונים, די יעצטיגע איינוואוינער, מיינע שכנים, רעדן אנדערש.

פונקט ווי די פארשטייסט אז אויב גייט מען אין 8 יאר ארום אנקוקן אז מען וואלט יעצט געקענט קויפן, דירות אין שכונת ויואל משה פאר 375 און עס וועט דעמאלטס אויסקוקן ביליג, גייט עס אבער נישט טוישן די מציאות אז 375 איז יעצט נישט ביליג, די זעלבע איז לגבי די 200 בשעתו דאס איז סך הכל מיין נקודה.

האסט א נקודה, באמת.

נאר, איך זאג דיר אז מיינע שכנים, די דעמאלסדיגע קונים, געדענקען אז אפילו דאן האבן זיי געצאלט ביליג. זיי לאכן היינט פון די מענטשן וואס האבן זיי געזאגט אז ס'טאקע ביליג אבער על קרן הצבי...

אבער די גאנצע שפראך לויפט אויף דעם אז ס'געווען ביליג.

סא בעיסיקלי, אייוועלט איז א שווארץ-קוקנדע סייט נישט פון היינט.

[נפתלי]

אייוועלט זאגט אזוי.

די פאקטישע קונים, די יעצטיגע איינוואוינער, מיינע שכנים, רעדן אנדערש.

פונקט ווי די פארשטייסט אז אויב גייט מען אין 8 יאר ארום אנקוקן אז מען וואלט יעצט געקענט קויפן, דירות אין שכונת ויואל משה פאר 375 און עס וועט דעמאלטס אויסקוקן ביליג, גייט עס אבער נישט טוישן די מציאות אז 375 איז יעצט נישט ביליג, די זעלבע איז לגבי די 200 בשעתו דאס איז סך הכל מיין נקודה.

האסט א נקודה, באמת.

נאר, איך זאג דיר אז מיינע שכנים, די דעמאלסדיגע קונים, געדענקען אז אפילו דאן האבן זיי געצאלט ביליג. זיי לאכן היינט פון די מענטשן וואס האבן זיי געזאגט אז ס'טאקע ביליג אבער על קרן הצבי...

אבער די גאנצע שפראך לויפט אויף דעם אז ס'געווען ביליג.

סא בעיסיקלי, אייוועלט איז א שווארץ-קוקנדע סייט נישט פון היינט.

אז דו קוקסט צוריק אמתדיג גערעדט, אויב איינער האט זיך געקענט ערלויבן צו האבן פארשפארט 100 טויזענט דאלאר, פאר אזויפיל יאר, איז עס טאקע געווען א מציאה אבער דער וואס האט געדארפט דרייען די אלע יארן? עס איז שווער צו זאגן, עכ"פ סוף כל סוף, ווייל עס איז געווען קאוויד, און נאך פארשידענס ביליגע אינטערסט ראטעס, זאכן וואס האט אסאך געטוישט די מארקעט זענען זיי סוף כל סוף ארויס מיט ריווח.

[נפתלי]

אגב @נפתלי איך בין פון די וואס שעצן זייער דיינע העצערייען אויף קהל, מוסדות, ווילעדזש, און אלסדינג. איך עס מוז זיין אזעלכע מענטשן.

נאר ווען דו קומסט מיט איבערגעטריבענע תגובות, זיך אפצורעדן און אלעס באשמיצן, און אלעס אראפרייסן, אויף א מוגזם'דיגע אופן ברענגט עס א פארקערטע ריאקציעס.

איך מיין אז די איינציגסטע ערענסטע העץ, וואס איך האב געשריבן איז געווען אויף קהל, פארוואס זיי בעטן זיצן געלט, אזאלכע גרויסע נומבערס זיך אפצוצאלן חובות פון א גאנץ יאר, א זאך וואס דו האסט דארט אויך פראבירט לייקענען כאילו, קהל מוז עס האבן צו אפצאלן די יום טוב.... אויסער דעם געדענק איך נישט, דו זיכסט סתם צו שיסן פלאסטישע אומגעלאנגענע קוילן, איינער וואס האלט א משהו אנדערש ווי דיר מוז נישט ווערן קיין באשמיצער אראפרייסער וכו' מען האט שוין געהערט אזאנס.

זיי מיר מוחל, כ'האב טאקע בטעות אויסגעלאזט די העצע איבער מחנה בית רחל און איבער די סאטמארע קאפעליע.

איך באשולדיג באמת נישט, ס'איז א געבוירענע נאטור.

אז מחנה בית רחל האט נישט קיין מנהל?? דו האלטסט זיי האבן יא?? די אנדערע זאכן ווייס איך נישט, איך האב נאך אידן וואס קענען שרייבן מיט מיין ניק פון צייט צו צייט, איך האב באמת נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט

[נפתלי]

איך מיין אז די איינציגסטע ערענסטע העץ, וואס איך האב געשריבן איז געווען אויף קהל, פארוואס זיי בעטן זיצן געלט, אזאלכע גרויסע נומבערס זיך אפצוצאלן חובות פון א גאנץ יאר, א זאך וואס דו האסט דארט אויך פראבירט לייקענען כאילו, קהל מוז עס האבן צו אפצאלן די יום טוב.... אויסער דעם געדענק איך נישט, דו זיכסט סתם צו שיסן פלאסטישע אומגעלאנגענע קוילן, איינער וואס האלט א משהו אנדערש ווי דיר מוז נישט ווערן קיין באשמיצער אראפרייסער וכו' מען האט שוין געהערט אזאנס.

זיי מיר מוחל, כ'האב טאקע בטעות אויסגעלאזט די העצע איבער מחנה בית רחל און איבער די סאטמארע קאפעליע.

איך באשולדיג באמת נישט, ס'איז א געבוירענע נאטור.

אז מחנה בית רחל האט נישט קיין מנהל?? דו האלטסט זיי האבן יא?? די אנדערע זאכן ווייס איך נישט, איך האב נאך אידן וואס קענען שרייבן מיט מיין ניק פון צייט צו צייט, איך האב באמת נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט

עס איז סך הכל א טאקטיק מצדך וואס דו טוסט יעדע שטיק צייט צו א צווייטן, אז אנשטאט אפווענדן נקודות און טענות, פון א ניק, גיבסטו יענעם א רייס אראפ מיט דיין געשליפענעם פעדער אזוי שפארסטו דיך איין צו דארפן ענטפערן אויף רעכטפארטיגע פוינטס און תגובות, און די לעצטע פאר בלעטער האסטו עס שוין געטון אזא דריי פיר מאל צו באזונדערע ניקס.

[דער תהלים איד]

@נפתלי ממש אינטערסאנט וויאזוי טאקע דארט אויף די נעגאטיווע אייוועלט האבן מענטשן אויסדרוקליך יא געזאגט אז אנדערע בעטן 275 און שכונת ויואל משה בעט זייער ביליג (בערך 203 זע איך דארט).

כזה, וכזה
מ'האט נאר געטרייט צו זיין נעגאטיוו כלפי די דאון פעימענט.

און דאס איז נאך פאר'ן רעדן פונעם פאקט אז קאוויד איז געווען א ריזיגע שאדן, און ער האט גענומען אלע שאדנס אויף זיך, אין די צייט וואס די בילדער וועלכע האבן געבעטן לכתחילה "טייערער" ווי אים, האבן "צוגעבעטן" פון 50 ביז 100 אלפים.

איך ווייס נישט פון וואו מען נעמט די כוחות הנפש וואס @פופציגער און אנדערע האבן, צו ענטפערן אזא צייט מיט א גוטזעליגקייט "האסט א פוינט! אבער קוק אהער" ... טאטע אין הימל וויאזוי באווייזט מען דאס?! ניין... דו האסט נישט קיין שום פוינט. ער איז געווען ביליג, ער איז געבליבן די ביליגסטע, און די וואס האבן נעבעך געשאסן נעגעטיוועטי בשעתו אז ס'איז למעשה זייער ריסקי בלא בלא בלא האבן נעבעך אויף זייער הענט שווערע עניים ואביונים וואס האבן נישט קיין דירה אדאנק זיי.

[מלאכי]

פונקט ווי די פארשטייסט אז אויב גייט מען אין 8 יאר ארום אנקוקן אז מען וואלט יעצט געקענט קויפן, דירות אין שכונת ויואל משה פאר 375 און עס וועט דעמאלטס אויסקוקן ביליג, גייט עס אבער נישט טוישן די מציאות אז 375 איז יעצט נישט ביליג, די זעלבע איז לגבי די 200 בשעתו דאס איז סך הכל מיין נקודה.

האסט א נקודה, באמת.

נאר, איך זאג דיר אז מיינע שכנים, די דעמאלסדיגע קונים, געדענקען אז אפילו דאן האבן זיי געצאלט ביליג. זיי לאכן היינט פון די מענטשן וואס האבן זיי געזאגט אז ס'טאקע ביליג אבער על קרן הצבי...

אבער די גאנצע שפראך לויפט אויף דעם אז ס'געווען ביליג.

סא בעיסיקלי, אייוועלט איז א שווארץ-קוקנדע סייט נישט פון היינט.

אז דו קוקסט צוריק אמתדיג גערעדט, אויב איינער האט זיך געקענט ערלויבן צו האבן פארשפארט 100 טויזענט דאלאר, פאר אזויפיל יאר, איז עס טאקע געווען א מציאה אבער דער וואס האט געדארפט דרייען די אלע יארן? עס איז שווער צו זאגן, עכ"פ סוף כל סוף, ווייל עס איז געווען קאוויד, און נאך פארשידענס ביליגע אינטערסט ראטעס, זאכן וואס האט אסאך געטוישט די מארקעט זענען זיי סוף כל סוף ארויס מיט ריווח.

א אינטערסאנטע זאך די דיוועלאפער איז אייביג געווען די ביליגסטע פין יעדעם און נאר מיט אים ביסטו ביזי
מדארף זיך נישט זארגן???

און בלאז נישט אויף די נאמבערס ער האט געבעטן פאר די 5ער און 6ער 50 טויזענט דאלער און פאר די 7ער און 8ער 75 טויזענט דאלער
אדרבא ווער איז געווען ביליגער פון אים אין פרייז און ווער האט געבעטן קלענערע דאון פעימענטס?

[דער תהלים איד]

זיי מיר מוחל, כ'האב טאקע בטעות אויסגעלאזט די העצע איבער מחנה בית רחל און איבער די סאטמארע קאפעליע.

איך באשולדיג באמת נישט, ס'איז א געבוירענע נאטור.

אז מחנה בית רחל האט נישט קיין מנהל?? דו האלטסט זיי האבן יא?? די אנדערע זאכן ווייס איך נישט, איך האב נאך אידן וואס קענען שרייבן מיט מיין ניק פון צייט צו צייט, איך האב באמת נישט קיין אנונג פון וואס דו רעדסט

עס איז סך הכל א טאקטיק מצדך וואס דו טוסט יעדע שטיק צייט צו א צווייטן, אז אנשטאט אפווענדן נקודות און טענות, פון א ניק, גיבסטו יענעם א רייס אראפ מיט דיין געשליפענעם פעדער אזוי שפארסטו דיך איין צו דארפן ענטפערן אויף רעכטפארטיגע פוינטס און תגובות, און די לעצטע פאר בלעטער האסטו עס שוין געטון אזא דריי פיר מאל צו באזונדערע ניקס.

יא, ס'איז א דבר ידוע אז איך ברענג נישט קיין פאקטן צום טיש. למשל אין אונזער יעצטיגע שמועס זענען די פאקטן לגמרי מיט דיר. כאטש נישט דא אויפ'ן עולם העשי'

[דער תהלים איד]

@מלאכי לגבי די דאון פעימענט האט מען דעמאלס געשריבן אויף אייוועלט אז ער האט געבעטן 150.

איך בי ןהערשט געזיצן מיט זיי שפעטער, ווען ס'שוין געווען סייט פלענס, דעמאלס האט מען טאקע געבעטן 75, אבער אפשר גאנץ אנהייב איז עס יא געווען 150. איך ווייס נישט.

[מלאכי]

@מלאכי לגבי די דאון פעימענט האט מען דעמאלס געשריבן אויף אייוועלט אז ער האט געבעטן 150.

איך בי ןהערשט געזיצן מיט זיי שפעטער, ווען ס'שוין געווען סייט פלענס, דעמאלס האט מען טאקע געבעטן 75, אבער אפשר גאנץ אנהייב איז עס יא געווען 150. איך ווייס נישט.

ניין איך האב אפאר חברים וואס האבן געקויפט פין די ערשטע און סאיז געווען פופציג פאר די קלענערי און 75 פאר די גרעסערע
(סאיז נישט די ערשטע ליגנט וואס שטיין אויף אייוועלט)

[דער תהלים איד]

@מלאכי גערעכט.

איך ליין דארט ווייטער און איך טרעף אז איינער וואס איז געזיצן מיט מאיר יענקל קלארט אויס די פאקטן.

אבער די נעגעטיוועטי בלייבט דארט ווייטער... אוי אייוועלט אייוועלט. אזוי זענען מעשיות געפארן יארן לאנג. נעבעך אויף אונז.

[פופציגער]

@מלאכי גערעכט.

איך ליין דארט ווייטער און איך טרעף אז איינער וואס איז געזיצן מיט מאיר יענקל קלארט אויס די פאקטן.

אבער די נעגעטיוועטי בלייבט דארט ווייטער... אוי אייוועלט אייוועלט. אזוי זענען מעשיות געפארן יארן לאנג. נעבעך אויף אונז.

ווען מענטשן גייען אויפהערן ברענגען ראיות פון א בפירוש'ע אייוועלט גייט די וועלט זיין א רואיגערע פלאץ

[דער תהלים איד]

אזא אייוועלט תגובה מוז מען באהאלטן! פאר די היסטאריע ביכער!

דאס קאסט היינט בלוט פאר צענדליגער אידן!

בקיצור: איך האלט א אינגערמאן פון ק"י וואס קויפט נישט יעצט דארט א דירה איז א בחינה פון מאבד עצמו לדעת, סעט לכאורה נישט זיין נאך אזא געלעגענהייט

1500 דירות גייען פרייזן נישט אזוי שנעל ארויפגיין,

סדא בעסערע פלעצער ווי צו אינוועסטען און צוריקקומען אין 2 יאר ארום, כגלייב נישט אז סוועט זיין מער ווי 225 א פוס וואס איז בערך א 5% אינקריס

[פשוט און גראד]

אזא אייוועלט תגובה מוז מען באהאלטן! פאר די היסטאריע ביכער!

דאס קאסט היינט בלוט פאר צענדליגער אידן!

בקיצור: איך האלט א אינגערמאן פון ק"י וואס קויפט נישט יעצט דארט א דירה איז א בחינה פון מאבד עצמו לדעת, סעט לכאורה נישט זיין נאך אזא געלעגענהייט

1500 דירות גייען פרייזן נישט אזוי שנעל ארויפגיין,

סדא בעסערע פלעצער ווי צו אינוועסטען און צוריקקומען אין 2 יאר ארום, כגלייב נישט אז סוועט זיין מער ווי 225 א פוס וואס איז בערך א 5% אינקריס

אפשר קעטשאפ. (בלע"ז)

ס’איז שמועסן בעלמא.. דארף מען דען מאכן א פיינענסיעל דיסקלעימער פאר יעדע סברה וכו’

[מלאכי]

אזא אייוועלט תגובה מוז מען באהאלטן! פאר די היסטאריע ביכער!

דאס קאסט היינט בלוט פאר צענדליגער אידן!

בקיצור: איך האלט א אינגערמאן פון ק"י וואס קויפט נישט יעצט דארט א דירה איז א בחינה פון מאבד עצמו לדעת, סעט לכאורה נישט זיין נאך אזא געלעגענהייט

1500 דירות גייען פרייזן נישט אזוי שנעל ארויפגיין,

סדא בעסערע פלעצער ווי צו אינוועסטען און צוריקקומען אין 2 יאר ארום, כגלייב נישט אז סוועט זיין מער ווי 225 א פוס וואס איז בערך א 5% אינקריס

די אלע וואס האבן דעמאלטס געקויפט און נישט אויס געהערט יעדע חכם אויף אייוועלט, די רעדן זיך נישט אפ אויף די פרייזן
די אלע וואס רעדן זיך אפ זענען די וואס זענען געווען אויבער חכמים און געלאכט פין די נעבעכדיגע תמימותדיגע אידן וואס האבן דעמאלטס געקויפט און יעדער דארף יעצט ליידן ווייל זיי זענען געווען דעמאלטס גאר קלוג

[נפתלי]

@נפתלי ממש אינטערסאנט וויאזוי טאקע דארט אויף די נעגאטיווע אייוועלט האבן מענטשן אויסדרוקליך יא געזאגט אז אנדערע בעטן 275 און שכונת ויואל משה בעט זייער ביליג (בערך 203 זע איך דארט).

כזה, וכזה
מ'האט נאר געטרייט צו זיין נעגאטיוו כלפי די דאון פעימענט.

און דאס איז נאך פאר'ן רעדן פונעם פאקט אז קאוויד איז געווען א ריזיגע שאדן, און ער האט גענומען אלע שאדנס אויף זיך, אין די צייט וואס די בילדער וועלכע האבן געבעטן לכתחילה "טייערער" ווי אים, האבן "צוגעבעטן" פון 50 ביז 100 אלפים.

איך ווייס נישט פון וואו מען נעמט די כוחות הנפש וואס @פופציגער און אנדערע האבן, צו ענטפערן אזא צייט מיט א גוטזעליגקייט "האסט א פוינט! אבער קוק אהער" ... טאטע אין הימל וויאזוי באווייזט מען דאס?! ניין... דו האסט נישט קיין שום פוינט. ער איז געווען ביליג, ער איז געבליבן די ביליגסטע, און די וואס האבן נעבעך געשאסן נעגעטיוועטי בשעתו אז ס'איז למעשה זייער ריסקי בלא בלא בלא האבן נעבעך אויף זייער הענט שווערע עניים ואביונים וואס האבן נישט קיין דירה אדאנק זיי.

קענסט פראבירן זאגן וואס דו ווילסט אבער ווען מען נעמט צוזאם אלע פאקטארן פון די די דירות בשעתו, איז דאס געווען פארשטענדליך, די פרייזן

און די דאון פעימענט איז אויך אראפגעגאנגען ווען די פארלאנג אויף די דירות איז נישט געווען צו גרויס, און צוריק ארויף מיט די צייט, דאס איז די טריקענע פאקט

א ריסק מיינט אז עס קען געלונגען און עס קען דורכפאלן, למעשה איז עס ב"ה געלונגען מיינט נישט אז עס איז נישט געווען קיין ריסק, און אז מענטשן בשעתו זענען צוגעגאנגען צו דעם אנדערש, און צוליב דעם איז די פרייז געווען פארשטענדליך

וואס דארפסטו מער פון דעם אז דעמאלטס איז געלאפן אדווערטייזמענטס פאר די דעוועלאפמענט היינט פעלט דאס אויס?

(אגב, עס איז אינטערסאנט ווי דו פראבירסט יעדעם וואס וויל עפעס אריינרעדן אין די נושא פראבירסטו יענעם אראפצושלעפן און אריינצווינגען אין א פאזיציע פון איינער וואס זיכט אראפצורייסן דעם דעוועלאפער, אין מציאות וואס איז שוין געשען אז איך זאג אז עס האט נישט געהייסן ביליג, וואס ביסטו אזוי אויס מענטש??? לויט מיין בליק בשעתו און פון יעצט, און וויאזוי איך זעה אז מען האט עס דעמאלטס אנגעקוקט איז די פרייז געווען, נישט טייער און נישט ביליג, נאר פארשטענדליך לויט די אומשטענדן,

מה כל הרעש??? פארוואס דארפסטו אויסניצן אלע דיינע שרייבערישע טאלאנטן צו אראפרייסן דער וואס האט סך הכל א אנדערע בליק אויף די עסק?

די זעלבע זאך די אנדערע נושא, ווען איינער האט זיך דערוואגט צו זאגן אז עס איז געווען א טעות לגבי בתי מדרשים - איך האב אין דעם נישט קיין השגה וואס דארט גייט פאר - אבער איך ווינדער מיר נאר וואס איז די מלחמת אש דת השערה וואס איז שוין געשען??
מאדנע.)