קאר רענטלס; פשוט'ע גנבים?‎

[עדיטאריעל]

ומעשה שהיה כך היה
מיינס א קרוב איז געפארן אויף שבת קיין ניו העמפשיר און ער האט געדינגען א קאר ביי איינס פון די אידישע קאר רענטאלס, ביים נעמען די קאר האט מען קלאר אפגעשמועסט א פרייז פון עטליכע הונדערט דאלאר וואס דער רענטער וועט באצאלן פאר די קאר ווען מען קומט צוריק.

ביים רענטן די קאר האט מען נישט אפגעשמועסט קיין שום רעגולאציעס וואו ער מעג יא אדער נישט פארן, אין אנדערע ווערטער, אנלימעטעד אזוי ווי יעדע נארמאלע רענטאל.

זייענדיג דארט אויף שבת האט מיין קרוב געזען צו זיין גוט מזל אז דער בעה"ב פון די קאר רענטאל איז אויך דארט. פינטל, עס איז אים נישט בייגעפאלן אין ווילדסטן חלום אז דאס גייט "אים" גאר קאסטן די הויזן.

ער קומט צוריק זונטאג קיין ניו יארק און ער גיבט צוריק דעם קאר (גענוי אין די צייט וואס מען האט אפגעשמועסט) עס קומט צום באצאלן און דער בעה"ב מעלדט אים איין אז די פרייז איז ארויף מיט צוויי הונדערט דאלאר ווייל ער איז געווען אין ניו העמפשיר.

צוויי זאכן, קודם מען האט נישט אפגעשמועסט אזוי. פינטל. צווייטנס איז א פערדישקייט פון א בעה"ב צו טשארדזשן יענעם ווייל איך האב דיר געזען דארט שבת ואכמ"ל.

און מיין קרוב קאלט מיך פרעגן וואס צו טון, איך האב אים קודם געזאגט אז ער זאל גיין אין דין תורה (נישט פאר צוויי הונדערט דאלאר נאר אז דערחברה מאן זאל זען אז עס איז נישט קיין מאנקי ביזנעס) למעשה האט ער גע'טענה'ט אז יענער וועט סייווי נישט פאלגן אפילו מען גייט אין דין תורה.

ע"כ טייערע חברים וואס האלט איר, עם מי הצדק?

[להגדיל הטראסק]

המוציא מחברו עליו הראיה
נאכדעם קען מען דן זיין
אויב איז נישטא קיין צעטל, און ביי געווענליכע רענטאלס איז מען נישט מקפיד דערויף.

#דעת בעל הבית

[ווירקליך]

מיין מיינונג? דינגען דעם קאר פאר נאך איין שעה און אויסגיסן שטורעמישע זאפאסן פיש זאפט איבער'ן גאנצן קאר.

אויב בלייבט איבער אביסל פיש זאפט געב עס אים א גיס אריין אין זיין העמעד פון די בעק.

וחי' אחיך עמך.

[אסמכתא בעלמא]

וחי' אחיך עמך.

[למעלה]

קיינמאל געהערט פון אזא זאך ביי א היימישע קאר רענטאל. דאס איז א אומדערהערטע זאך.

ער האט שוין געטשארדזשד די קארטל? דיספיוט עס

[אסמכתא בעלמא]

גיין צו די"ת וועט קאסטן צייט.

די בעסטע עצה איז א תגובה אויף אידטיש...

[בעריש סגל]

איך פארשטיי בכלל נישט די מעשה. יענער האט גע'חתמ'עט א רענטל עגרימענט - אזוי ווי יעדער נארמאלע רענטל פארלאנגט - אדער נישט? אויב יא, וואס שטייט אויפן עגרימענט? אויב נישט, וויאזוי קען אים דער רענטל מחייב זיין? זיי פארלאנגן, קען ער דאך זאגן ניין. אויב טשארדזשען זיי דעם קארטל, קען מען דאך דיספיוטן.

[רעגנדיג]

כ'ווייס נישט צי קאר "רענטאל'ס" - בלשון רבים - זענען פשוט'ע גנבים, אבער יא, דער קאר רענטאל איז זיכער א פשוט'ער גנב.

[גבריאל]

איך האב שוין גראדע אמאל ארויסגעדינגען א קאר פאר די וויקענד פון א אידישע פירמע און זיי האבן מיר פון פאראויס געזאגט אז איך קען נאר פארן 100 מייל פער טאג.

זיך נישט אויסנעמען פאראויס און דערנאך טשארזשען איז שוין א געפערליכע עוולה.

[עדיטאריעל]

קיינמאל געהערט פון אזא זאך ביי א היימישע קאר רענטאל. דאס איז א אומדערהערטע זאך.

ער האט שוין געטשארדזשד די קארטל? דיספיוט עס

ער האט קיין אגרימענט נישט אונטערגעשריבן
און באצאלט מיט קעש
נישט שייך צו דיספיוטן

[ווירקליך]

קיינמאל געהערט פון אזא זאך ביי א היימישע קאר רענטאל. דאס איז א אומדערהערטע זאך.

ער האט שוין געטשארדזשד די קארטל? דיספיוט עס

ער האט קיין אגרימענט נישט אונטערגעשריבן
און באצאלט מיט קעש
נישט שייך צו דיספיוטן

איז דער רענטאל פירמע א גנב, און מיט דיין חבר וויל איך רעדן... איך קען אויך נוצן אפאר טאלער אין קעש... איך וועל אים זאגן איך טשארדזש צו פאר'ן נוצן צופיל מים אחרונים ביי שלש סעודות...

[ווירקליך]

איך וואלט אים אריינגעשיקט א לינק צו דעם אשכול און געאפערט צו שרייבן זיין נאמען אינעם קעפל...

[אסמכתא בעלמא]

א רגע א רגע.

וואס איז דער "נארם"? איך האב שוין 20 יאר נישט גערענט א קאר... עס באלאנגט געווענליך זיך אויסצונעמען איבער מיילעדזש?

אוי יא, און דא האט ער פשוט פארגעסן עס צו זאגן, דאן איז די מעשה זייער אנדערש.

[לקדש שם שמים]

רוב אידישע רענטעל קאמפעניס האבן א אפציעלע פאליסי נישט צולאזן פארן מער ווי 100 מייל א טאג למעשה איז עס שווער צו אינפארסן סא זיי לאסן עס געווענליך לויפן

[יאנטשי]

עס איז א אנגענומענע זאך צו לייגן א לימיט פון 100 מייל פער טאג, אבער כמיין אז רוב רענטעלס האבן נישט די לימיט, למשל ענטערפרייס איז אנלימיטעד

אבער קען זיין אז געווענדליך וועט יענער זיך טאקע אויסנעמען און עס שטייט אין די רעטערס אגרימענט, נאר דיין חבר האט גארנישט אונטערגעשריבן בכלל... ווייל זיי האבן ביידע געטראסט איינעם די אנדערע, אין אזא פאל ווייס איך נישט ווער עס איז גערעכט

האועווער, ארויפלייגן ארום 700 מייל א וויקענד איז איבערגעטריבן אסאך און יתכון אז ער וואלט געדארפט מודיע זיין די רענטעל

[טיר]

לדעתי איז די רענטעל גערעכט זײ פארדיגען אויף א נארמאלע שטייגער וואס געווענליך מיינט עס פון שטאט צו אפ סטעיט אדער פארקערט צו פארן אזוי ווייט און גארנישט זאגן פון פאראויס פאר די בעל הבית איז גניבה די פארשטייסט אויך אז די וועסט פארן צו texas or florida איז נישט נארמאל נא וואס איז דא די חילוק

[טראפקעלע]

געהאט אמאל א שאלה, איבער א בעבי סיטונג קאמפעני, וואס האט מיך געוואלט בעטן באצאלט נאך וואס כ'בין געווען א וואך וויקעישן (וויבאלד זיי דארפן ווייטער באצאלן זייער ארבייטער'ס),
האב איך געפרעגט א דיין בקי בחושן משפט, האט ער מיר גע'פסק'נט אז וויבאלד זיי האבן מיר נישט געזאגט פון אזא פאלעסי בעפאָר, דארף איך נישט באצאלן,
אפ' אויב ס'איז דא נאך קאמפעניס וואס האבן אזא פאלעסי, וויבאלד מ'האט 'מיך' נישט געזאגט דערפון, און איך האב נישט געוואוסט פון אזא פאלעסי.
אגב, די ב.ס. האט גערן אנגענומען די פסק.

לענינינו, פרעגטס אייער לאקאלע חו"מ דיין.

[ניקל]

ומעשה שהיה כך היה
מיינס א קרוב איז געפארן אויף שבת קיין ניו העמפשיר און ער האט געדינגען א קאר ביי איינס פון די אידישע קאר רענטאלס, ביים נעמען די קאר האט מען קלאר אפגעשמועסט א פרייז פון עטליכע הונדערט דאלאר וואס דער רענטער וועט באצאלן פאר די קאר ווען מען קומט צוריק.

ביים רענטן די קאר האט מען נישט אפגעשמועסט קיין שום רעגולאציעס וואו ער מעג יא אדער נישט פארן, אין אנדערע ווערטער, אנלימעטעד אזוי ווי יעדע נארמאלע רענטאל.

זייענדיג דארט אויף שבת האט מיין קרוב געזען צו זיין גוט מזל אז דער בעה"ב פון די קאר רענטאל איז אויך דארט. פינטל, עס איז אים נישט בייגעפאלן אין ווילדסטן חלום אז דאס גייט "אים" גאר קאסטן די הויזן.

ער קומט צוריק זונטאג קיין ניו יארק און ער גיבט צוריק דעם קאר (גענוי אין די צייט וואס מען האט אפגעשמועסט) עס קומט צום באצאלן און דער בעה"ב מעלדט אים איין אז די פרייז איז ארויף מיט צוויי הונדערט דאלאר ווייל ער איז געווען אין ניו העמפשיר.

צוויי זאכן, קודם מען האט נישט אפגעשמועסט אזוי. פינטל. צווייטנס איז א פערדישקייט פון א בעה"ב צו טשארדזשן יענעם ווייל איך האב דיר געזען דארט שבת ואכמ"ל.

און מיין קרוב קאלט מיך פרעגן וואס צו טון, איך האב אים קודם געזאגט אז ער זאל גיין אין דין תורה (נישט פאר צוויי הונדערט דאלאר נאר אז דערחברה מאן זאל זען אז עס איז נישט קיין מאנקי ביזנעס) למעשה האט ער גע'טענה'ט אז יענער וועט סייווי נישט פאלגן אפילו מען גייט אין דין תורה.

ע"כ טייערע חברים וואס האלט איר, עם מי הצדק?

אויב נעמט ער דעם קאר און דרייווד אהין און צוריק קיין קאליפארניע, דאס מיינט ער דראפט ארויף ארום 6/7 טויזענט מייל וואלסטו עס יא פארשטאנען?

[להגדיל הטראסק]

המוציא מחבירו עליו הראיה
גיי קוק וויפיל רענטערס עס טראכטן בכלל אז עס איז דא אזא פאלעסי.

יעצט וועט דער רענטאל וויסן יא אויסצושטעלן א צעטל מיט אלע זייערע טערמינען, אין אזא פאל וועט זיכער זיין ידם על העליונה

ביי מיר אין ביזנעס איז אלעס קלאר ארויסגעשריבן, און וועגן דעם נעמט מען נישט אן קיין סערוויס נאר מיט א געהעריגע געשריבענע צעטל, אז סיי וואספארא טענה איז ידינו על העליונה, און דאס אז יענער האט נישט באמערקט אויף וואס ער שרייבט, איז ידי על התחתונה, אלעס שטייט אין גרויסע ווערטער גראב און קלאר ארויס

[ניקל]

ומעשה שהיה כך היה
מיינס א קרוב איז געפארן אויף שבת קיין ניו העמפשיר און ער האט געדינגען א קאר ביי איינס פון די אידישע קאר רענטאלס, ביים נעמען די קאר האט מען קלאר אפגעשמועסט א פרייז פון עטליכע הונדערט דאלאר וואס דער רענטער וועט באצאלן פאר די קאר ווען מען קומט צוריק.

ביים רענטן די קאר האט מען נישט אפגעשמועסט קיין שום רעגולאציעס וואו ער מעג יא אדער נישט פארן, אין אנדערע ווערטער, אנלימעטעד אזוי ווי יעדע נארמאלע רענטאל.

זייענדיג דארט אויף שבת האט מיין קרוב געזען צו זיין גוט מזל אז דער בעה"ב פון די קאר רענטאל איז אויך דארט. פינטל, עס איז אים נישט בייגעפאלן אין ווילדסטן חלום אז דאס גייט "אים" גאר קאסטן די הויזן.

ער קומט צוריק זונטאג קיין ניו יארק און ער גיבט צוריק דעם קאר (גענוי אין די צייט וואס מען האט אפגעשמועסט) עס קומט צום באצאלן און דער בעה"ב מעלדט אים איין אז די פרייז איז ארויף מיט צוויי הונדערט דאלאר ווייל ער איז געווען אין ניו העמפשיר.

צוויי זאכן, קודם מען האט נישט אפגעשמועסט אזוי. פינטל. צווייטנס איז א פערדישקייט פון א בעה"ב צו טשארדזשן יענעם ווייל איך האב דיר געזען דארט שבת ואכמ"ל.

און מיין קרוב קאלט מיך פרעגן וואס צו טון, איך האב אים קודם געזאגט אז ער זאל גיין אין דין תורה (נישט פאר צוויי הונדערט דאלאר נאר אז דערחברה מאן זאל זען אז עס איז נישט קיין מאנקי ביזנעס) למעשה האט ער גע'טענה'ט אז יענער וועט סייווי נישט פאלגן אפילו מען גייט אין דין תורה.

ע"כ טייערע חברים וואס האלט איר, עם מי הצדק?

האב איך א ידיד וואס ארבעט דארט (האט נישט אויסגעפעלט צו שרייבן א נאמען... לאל)
דערציילט ער מיר אזוי

1 דער אינגערמאן האט ארויפגעלייגט עפעס א אומדערהערטע נאמבער פון מייל, סאך מער ווי סתם ניו העמפשיר און צוריק.

2 יעדער אינגערמאן פרעגט איז דעס אינקלאדעד ביז מאנטריאל/ניו העמפשיר וכדו'...

3 עס שטייט קלאר ארויסגעשריבן און די רענטל אגרימענט, אויב יענער האט נישט געליינט איז עס נישט זייער פראבלעם

[ניקל]

ער לייגט צו אז דער זעלבער אינגערמאן האט שוין איינמאל געקאלט און געבעטן א קאר, און געפרעגט אויב ביז ניו העמפשיר איז עס די זעלבע פרייז, ווען מען האט אים געזאגט אז איז אפאר 100 דאלער טייערער האט ער עס נישט גענומען...

[אסמכתא בעלמא]

אקעי, דאס טוישט די מעשה אינגאנצן!

[תינוק הבורח]

עס איז א אנגענומענע זאך צו לייגן א לימיט פון 100 מייל פער טאג, אבער כמיין אז רוב רענטעלס האבן נישט די לימיט, למשל ענטערפרייס איז אנלימיטעד

אבער קען זיין אז געווענדליך וועט יענער זיך טאקע אויסנעמען און עס שטייט אין די רעטערס אגרימענט, נאר דיין חבר האט גארנישט אונטערגעשריבן בכלל... ווייל זיי האבן ביידע געטראסט איינעם די אנדערע, אין אזא פאל ווייס איך נישט ווער עס איז גערעכט

האועווער, ארויפלייגן ארום 700 מייל א וויקענד איז איבערגעטריבן אסאך און יתכון אז ער וואלט געדארפט מודיע זיין די רענטעל

די גרויסע ווי הערץ ענטערפרייז וכדומה זענען אנלימיטעד, אבער די קלענערע לאקאלע רענטעלס האבן געווענליך לימיטס.

[איך]

קיינמאל געהערט פון אזא זאך ביי א היימישע קאר רענטאל. דאס איז א אומדערהערטע זאך.

ער האט שוין געטשארדזשד די קארטל? דיספיוט עס

ער האט קיין אגרימענט נישט אונטערגעשריבן
און באצאלט מיט קעש
נישט שייך צו דיספיוטן

און באצאלט מיט קעש ..... איז די רענטאל שוין נישט אינגאנצען שילדיג
נעקסטיים געב דיין רוקן אנשטאט קעש

[איך]

ומעשה שהיה כך היה
מיינס א קרוב איז געפארן אויף שבת קיין ניו העמפשיר און ער האט געדינגען א קאר ביי איינס פון די אידישע קאר רענטאלס, ביים נעמען די קאר האט מען קלאר אפגעשמועסט א פרייז פון עטליכע הונדערט דאלאר וואס דער רענטער וועט באצאלן פאר די קאר ווען מען קומט צוריק.

ביים רענטן די קאר האט מען נישט אפגעשמועסט קיין שום רעגולאציעס וואו ער מעג יא אדער נישט פארן, אין אנדערע ווערטער, אנלימעטעד אזוי ווי יעדע נארמאלע רענטאל.

זייענדיג דארט אויף שבת האט מיין קרוב געזען צו זיין גוט מזל אז דער בעה"ב פון די קאר רענטאל איז אויך דארט. פינטל, עס איז אים נישט בייגעפאלן אין ווילדסטן חלום אז דאס גייט "אים" גאר קאסטן די הויזן.

ער קומט צוריק זונטאג קיין ניו יארק און ער גיבט צוריק דעם קאר (גענוי אין די צייט וואס מען האט אפגעשמועסט) עס קומט צום באצאלן און דער בעה"ב מעלדט אים איין אז די פרייז איז ארויף מיט צוויי הונדערט דאלאר ווייל ער איז געווען אין ניו העמפשיר.

צוויי זאכן, קודם מען האט נישט אפגעשמועסט אזוי. פינטל. צווייטנס איז א פערדישקייט פון א בעה"ב צו טשארדזשן יענעם ווייל איך האב דיר געזען דארט שבת ואכמ"ל.

און מיין קרוב קאלט מיך פרעגן וואס צו טון, איך האב אים קודם געזאגט אז ער זאל גיין אין דין תורה (נישט פאר צוויי הונדערט דאלאר נאר אז דערחברה מאן זאל זען אז עס איז נישט קיין מאנקי ביזנעס) למעשה האט ער גע'טענה'ט אז יענער וועט סייווי נישט פאלגן אפילו מען גייט אין דין תורה.

ע"כ טייערע חברים וואס האלט איר, עם מי הצדק?

3 עס שטייט קלאר ארויסגעשריבן און די רענטל אגרימענט, אויב יענער האט נישט געליינט איז עס נישט זייער פראבלעם

לכאורה שטארק יתכן אז עס שטייט יא א לימיט פון מייל
איך האב נאכנישט געזעהן א רענטאל איגרימינעט פון א געהעריגע קאמפאני וואס שטייט נישט נאר מען קוקט נישט ווייל עס איז נישט נוגע
אבער קיין ניו העמפשיר איז א קימא לן פון 668 מייל איז מער ווי דאפעלט געווענליך פאר א וויקענד