דירות אין קרית יואל

[פופציגער]

אגב, מ'האט דא גערעדט וועגן די נייע ביליגע דירות, וואס מאנכע האבן פארפירט אז ס'פשוט נישט אמת איידערן אפילו טון זייער ריסורטש.

איך האב זיך כאילו אנגענומען דערפאר - און ווי יעדער וואס קען מיר קען מעיד זיין אז אפילו אויב זאל איך האבן סיי וועלכע אגענדע צו מיר, איז נישט מיין אגענדע שטופן די סארט הייזער... - פשוט ווייל כ'האב געפילט ס'נישט אויסגעהאלטן צו שטויסן און טאנטרומען איידער'ן פרעגן.

למעשה טרעף איך זיך סטאק. איך האב נאכנישט ערהאלטן די פלענס, און איך בין נייגעריג צי איינער האט עס שוין יא ערהאלטן.

[שמייכלדיג]

דו דערמאנסט מיר פון יענעם קאסטומער... "טויש מיר עס אז ס'זאל זיין 3 אינטש ברייט". "אקעי כקען עס טון אבער ס'גייט נישט שטימען". "נונו, דו ביסט דאך דער עקספערט, ארבעט עס אויס ס'זאל יא שטימען".

איך זאג דיר פארוואס דער רבי האט אוועקשפאצירט פון די איידיע פון תקנות, בשעתו. און אז דו קומסט מיט א נייע איידיע, זאג איך דיר פארוואס איך זע נישט די וועג דערפאר.

פארוואס זעסטו נישט די וועג? מילא איינער מיט נגיעות, נו כי השוחד יעור זעט ער נישט, אבער סתם א ציווילער וואס דער מצב טוט אים לכאו' וויי פארוואס זעט ער נישט.

פארוואס איך זע נישט די וועג? ווייל דו ווייזט מיר עס נישט.

דו האסט עס אליינס געשריבן אז די מהלך איז נאנט צו א מעגליכקייט, נאר ס'איז דא א אישו. אויף דעם זאג איך דיר אז פון א אישו שטארבט מען נישט, און די אישו פון הויכע פרייזן וועגט איבער אז די וואס האבן די שליסלען זאלן מוחל זיין און עס אויסארבעטן, ס'איז ווערט, רבינו זצ"ל כדאי לעצמו, להבל"ח רבינו שליט"א כדאי לעצמו, והציבור כדאי לעצמם

ס'איז גאנץ גראד און פארשטענדליך

און ווי איך האב נעכטן געזאגט, ס'איז נישט קיין נייע וועג, דאס איז וואס דער רבי שרייט, עס דארף נישט קאסטן אזויפיל, פינטל

יא זאלן זיך די באהערדע צוזאמענעמען און אויסארבעטן א פלאן, דער רבי האט זיי געבעטן, פארלאנגט, געהייסן.

ס'איז שוין געווען ביים רבי'ן אין די לעצטע 3 וואכן מער אסיפות ווי וויפיל דו מיינסט, און יא, מען ארבעט שווער אויפצוקומען מיט עפעס רעאליסטיש.

מ'ארבעט שווער מסביר צו זיין אז מ'קען נישט וכו' הא?

''אויפקומען מיט עפעס רעאליסטיש'' אך מה נעשה אז די נוגעים בדבר'ס רעאליסטיש איז ווייטער פונעם ציבור'ס רעאליטעט.

ע"כ החשד (באזירט אויף פאקטן..). אבער לאמיר טאקע האפן אז דו ביזט גערעכט און מ'רוקט זיך פאראויס מיט רעאליסטישע פלענער

פארוואס זאל דער רבי דארפן אוועקגעבן אזויפיל פון זיינע טייערע שעות צו רוקן און ברעכן די הארטע ביוראקראטן? פארוואס זאל דער רבי נישט קענען שלאפן ביינאכט?

באמת וואלט איך נישט געפירט קיין וויכוחים אויף דעם אופן. כ'האב געמיינט דו ווילסט הערן פאקטן. די שפראך און דמיונות איז מער אין די מקוה קראצער עריע וואו איך בין נישט גוט אין.

וואס גייט פאר מיט דיר היינט??

אה, ס'רעגענט אינדרויסן....

[דער תהלים איד]

@שמייכלדיג

1) האסט אויפגעברענגט אן איידיע פון מאכן תקנות אויף פראצענטן פון פראפיט. כהאב נישט די בלאסע מושג אויב און וויאזוי אזא זאך קען אין די וועלט פאסירן, און קיינער - אינקלודעד די שטענדיגע העצערס - האבן נאכנישט גערעדט פון אזא איידיע, סוי האב איך דיר בלויז געקענט זאגן אז ס'קוקט אויס א שיינע חידוש, אבער איך זע דערין א אישו.

ממילא, איז נישט כדאי זאלסט מיר ענטפערן "פון א אישו שטארבט מען נישט" ווייל ס'וועט אויסקוקן ווי דו רעדסט פון ווייטאג אנשטאט פון רעאליטעט.


2) אלס איינער וואס האט אמאל געהאלטן פונקט ווי דו, אבער קען שוין היינט אביסל עכטע פאקטן, קען איך דיר בלויז זאגן אז דיינע חשדות זענען נישט בלויז 'נישט אמת', נאר דער אמת איז גענוי דער היפך. נאר, נישט אלעמאל קען מען גיין פובליק מיט יעדע זאך (און נישט אלעמאל האבן די מענטשן שכל וויאזוי צו גיין פובליק), ממילא מוזן קאנספיראטארן בלייבן מיט שטאף און קענען אריינעסן א בלוטיגע ווערים אויף אייביג, און אזוי גייט עס שוין טויזנטער יאר, אין כל חדש תחת השמש (נאר א רחמנות פאר איינעם וואס פאלט נעבעך אריין אין עוסק זיין בטובת הכלל, איך האף קיינמאל אין לעבן נישט צו מאכן דעם טעות).

[יום טוב]

@שמייכלדיג

1) האסט אויפגעברענגט אן איידיע פון מאכן תקנות אויף פראצענטן פון פראפיט. כהאב נישט די בלאסע מושג אויב און וויאזוי אזא זאך קען אין די וועלט פאסירן, און קיינער - אינקלודעד די שטענדיגע העצערס - האבן נאכנישט גערעדט פון אזא איידיע, סוי האב איך דיר בלויז געקענט זאגן אז ס'קוקט אויס א שיינע חידוש, אבער איך זע דערין א אישו.

ממילא, איז נישט כדאי זאלסט מיר ענטפערן "פון א אישו שטארבט מען נישט" ווייל ס'וועט אויסקוקן ווי דו רעדסט פון ווייטאג אנשטאט פון רעאליטעט.


2) אלס איינער וואס האט אמאל געהאלטן פונקט ווי דו, אבער קען שוין היינט אביסל עכטע פאקטן, קען איך דיר בלויז זאגן אז דיינע חשדות זענען נישט בלויז 'נישט אמת', נאר דער אמת איז גענוי דער היפך. נאר, נישט אלעמאל קען מען גיין פובליק מיט יעדע זאך (און נישט אלעמאל האבן די מענטשן שכל וויאזוי צו גיין פובליק), ממילא מוזן קאנספיראטארן בלייבן מיט שטאף און קענען אריינעסן א בלוטיגע ווערים אויף אייביג, און אזוי גייט עס שוין טויזנטער יאר, אין כל חדש תחת השמש (נאר א רחמנות פאר איינעם וואס פאלט נעבעך אריין אין עוסק זיין בטובת הכלל, איך האף קיינמאל אין לעבן נישט צו מאכן דעם טעות).

this is great , you dont need to answer anything just "i know things better & cant go public & thats it

[שבת קודש]

נישט "זיך אויסגענומען". נאר געהאנדלט נארמאל מיט השתדלות לפי המצב, יעדע שלב האט געהאט אנדערע פרייזן לויט די מציאות'ן ארום, לויט די קאסטן, וכו'.

נו פארוואס קען מען נישט די זעלבע טועהן יעצט?

[דער תהלים איד]

נישט "זיך אויסגענומען". נאר געהאנדלט נארמאל מיט השתדלות לפי המצב, יעדע שלב האט געהאט אנדערע פרייזן לויט די מציאות'ן ארום, לויט די קאסטן, וכו'.

נו פארוואס קען מען נישט די זעלבע טועהן יעצט?

ווייל ועד הקרי' האט ליידער מער נישט קיין גרויסע שטחים. ווילאנג זיי האבן געהאט האבן זיי אט דאס געטון (און אגב, א שאד איך קען נישט ליינען די תגובות וואס די דעמאלסדיגע 'ימים טובים' האבן געשריבן ס'וואלט אסאך געהאלפן אונזער שמועס...).

און דאס איז פון די גרעסטע השתדלות וואס מ'טוט יעצט טאקע, לגבי אנעקסעישן.

[שבת קודש]

נישט "זיך אויסגענומען". נאר געהאנדלט נארמאל מיט השתדלות לפי המצב, יעדע שלב האט געהאט אנדערע פרייזן לויט די מציאות'ן ארום, לויט די קאסטן, וכו'.

נו פארוואס קען מען נישט די זעלבע טועהן יעצט?

ווייל ועד הקרי' האט ליידער מער נישט קיין גרויסע שטחים. ווילאנג זיי האבן געהאט האבן זיי אט דאס געטון (און אגב, א שאד איך קען נישט ליינען די תגובות וואס די דעמאלסדיגע 'ימים טובים' האבן געשריבן ס'וואלט אסאך געהאלפן אונזער שמועס...).

און דאס איז פון די גרעסטע השתדלות וואס מ'טוט יעצט טאקע, לגבי אנעקסעישן.

יעצט קען עס געטועהן ווערן דורך א דעת תורה דורך א וועד הרבנים וואס זיי זאלן אראפשטעלן די פרייזן פאר יעדעם עקסטער לפי מצבו

[דער תהלים איד]

וחוזר חלילה.

[יום טוב]

וחוזר חלילה.

[שמייכלדיג]

2) אלס איינער וואס האט אמאל געהאלטן פונקט ווי דו, אבער קען שוין היינט אביסל עכטע פאקטן, קען איך דיר בלויז זאגן אז דיינע חשדות זענען נישט בלויז 'נישט אמת', נאר דער אמת איז גענוי דער היפך. נאר, נישט אלעמאל קען מען גיין פובליק מיט יעדע זאך (און נישט אלעמאל האבן די מענטשן שכל וויאזוי צו גיין פובליק), ממילא מוזן קאנספיראטארן בלייבן מיט שטאף און קענען אריינעסן א בלוטיגע ווערים אויף אייביג, און אזוי גייט עס שוין טויזנטער יאר, אין כל חדש תחת השמש (נאר א רחמנות פאר איינעם וואס פאלט נעבעך אריין אין עוסק זיין בטובת הכלל, איך האף קיינמאל אין לעבן נישט צו מאכן דעם טעות).

איך האלט שוין לאנג אז איך מוז מיך אויפצייכענען צוריקצוקומען צו דיר ביי די 119 אי"ה צו הערן די ענדגילטיגע החלטות איבער אלע נושאים...

כסדר טוישט זיך די מיינונגען...

OK יעדער ווערט קלוגער, אבער מן הקצה אל הקצה אין יעדן טאפיק? אזוי נאריש ביזטו געווען נעכטן?...

דזשאסט קידינג...

[שבת קודש]

@דער תהלים איד
האסט שיין מסביר געווען בטוב טעם ודעת פארוואס מ'קען נישט אראפשטעלן די זעלבע פרייז פאר יעדעם

האסט אבער נאך נישט מסביר געווען פארוואס מ'זאל נישט קענען שטעלן א וועד הרבנים וואס זיי זאלן אראפשטעלן א פרייז פאר יעדעם עקסטער יעדער לויט די מציאות'ן ארום לויט די קאסטן וכו'?

דאס איז לכאורה א זאך וואס מ'קען טועהן אזווי האט דאך די וועד הקרי' געטועהן ביי שכונת עצי תמרים/ברך משה ווען זיי האבן פארקויפט די שטחים פאר די דעוועלעפער און זיי פלאנען דאס צו טועהן ביים קומענדיגן אנעקסעישען בעז''ה, חוץ אויב די האלטס אז מ'גייט זיי סייווי נישט פאלגן.

[דער תהלים איד]

איך ווייס נישט.

אבער אויבנאויף טראכט איך אז די סיבה פארוואס קיינער אין די וועלט האט דאס נאכנישט געטון, און אויך דער רבי (מהר"א) טוט דאס נישט, איז ווייל ס'נישטא די וועג וויאזוי אזאנס אויסצופירן אפעקטיוו.

וואס ועד הקרי' האט געטון ביי עצי תמרים און ברך משה האט נישט קיין שייכות צו דעם געדאנק בכלל. דארט זענען זיי פשוט געווען בעה"ב אויפ'ן שטח און אויטאמאטיש געקענט געבן א גוטע און ביליגע דיעל און העלפן האלטן די פרייז ביליג.

[לייבל פריש]

איך ווייס נישט.

אבער אויבנאויף טראכט איך אז די סיבה פארוואס קיינער אין די וועלט האט דאס נאכנישט געטון, און אויך דער רבי (מהר"א) טוט דאס נישט, איז ווייל ס'נישטא די וועג וויאזוי אזאנס אויסצופירן אפעקטיוו.

וואס ועד הקרי' האט געטון ביי עצי תמרים און ברך משה האט נישט קיין שייכות צו דעם געדאנק בכלל. דארט זענען זיי פשוט געווען בעה"ב אויפ'ן שטח און אויטאמאטיש געקענט געבן א גוטע און ביליגע דיעל און העלפן האלטן די פרייז ביליג.

אויב העלפט עס סייווי נישט פארוואס האט דער יו"ר וועד הקרי עס געמוזזט אראפרייסן ביים דינער די תקנות בני העיר ממש טעג איידערן אריינגיין אין קראפט?

[דער תהלים איד]

וואס העלפט נישט? וואס אראפגעריסן? איר רעדט צו מיר?

[לייבל פריש]

וואס העלפט נישט? וואס אראפגעריסן? איר רעדט צו מיר?

וואס העלפט נישט? תקנות
וואס אראפגעריסן? תקנות
איר רעדט צו מיר? יא

[וזה ברור]

איך ווייס נישט.

אבער אויבנאויף טראכט איך אז די סיבה פארוואס קיינער אין די וועלט האט דאס נאכנישט געטון, און אויך דער רבי (מהר"א) טוט דאס נישט, איז ווייל ס'נישטא די וועג וויאזוי אזאנס אויסצופירן אפעקטיוו.

וואס ועד הקרי' האט געטון ביי עצי תמרים און ברך משה האט נישט קיין שייכות צו דעם געדאנק בכלל. דארט זענען זיי פשוט געווען בעה"ב אויפ'ן שטח און אויטאמאטיש געקענט געבן א גוטע און ביליגע דיעל און העלפן האלטן די פרייז ביליג.

אויב העלפט עס סייווי נישט פארוואס האט דער יו"ר וועד הקרי עס געמוזזט אראפרייסן ביים דינער די תקנות בני העיר ממש טעג איידערן אריינגיין אין קראפט?

ווייל געוויסע וואס זענען געווען אינסטרומענטאל אין די תקנות האט געהאט גאר אנדערע אגענדעס אויפן געדאנק וד"ל ואכמ"ל וד"ב.

[דער תהלים איד]

וואס העלפט נישט? תקנות
וואס אראפגעריסן? תקנות
איר רעדט צו מיר? יא

1) כ'האב נישט געזאגט אז תקנות העלפט נישט. ליין איבער.

2) ער האט נישט אראפגעריסן די תקנות

3) דעמאלס ליין קודם וואס איך שרייב...

[לייבל פריש]

איך ווייס נישט.

אבער אויבנאויף טראכט איך אז די סיבה פארוואס קיינער אין די וועלט האט דאס נאכנישט געטון, און אויך דער רבי (מהר"א) טוט דאס נישט, איז ווייל ס'נישטא די וועג וויאזוי אזאנס אויסצופירן אפעקטיוו.

וואס ועד הקרי' האט געטון ביי עצי תמרים און ברך משה האט נישט קיין שייכות צו דעם געדאנק בכלל. דארט זענען זיי פשוט געווען בעה"ב אויפ'ן שטח און אויטאמאטיש געקענט געבן א גוטע און ביליגע דיעל און העלפן האלטן די פרייז ביליג.

אויב העלפט עס סייווי נישט פארוואס האט דער יו"ר וועד הקרי עס געמוזזט אראפרייסן ביים דינער די תקנות בני העיר ממש טעג איידערן אריינגיין אין קראפט?

ווייל געוויסע וואס זענען געווען אינסטרומענטאל אין די תקנות האט געהאט גאר אנדערע אגענדעס אויפן געדאנק וד"ל ואכמ"ל וד"ב.

לאמיר זאגן אז עס איז אמת עס קען זיין
אבער אויב עס העלפט יא (וואס ווי באקאנט זענען אין יענע וואכן פרייזן אראפ מיט הונדערט אלפים און מער נאר פון פחד אז עס קומט תקנות)
פארוואס זאל מען נישט יעצט מאכן תקנות

[פופציגער]

אויב העלפט עס סייווי נישט פארוואס האט דער יו"ר וועד הקרי עס געמוזזט אראפרייסן ביים דינער די תקנות בני העיר ממש טעג איידערן אריינגיין אין קראפט?

ווייל געוויסע וואס זענען געווען אינסטרומענטאל אין די תקנות האט געהאט גאר אנדערע אגענדעס אויפן געדאנק וד"ל ואכמ"ל וד"ב.

לאמיר זאגן אז עס איז אמת עס קען זיין
אבער אויב עס העלפט יא (וואס ווי באקאנט זענען אין יענע וואכן פרייזן אראפ מיט הונדערט אלפים און מער נאר פון פחד אז עס קומט תקנות)
פארוואס זאל מען נישט יעצט מאכן תקנות

איי געס פחד קען יא זיין אבער עקשועל תקנות נישט עכט.

א שטייגער ווי פחד פון וואקסינען-הערנער וכו'.

[נאך וואס]

וואס העלפט נישט? תקנות
וואס אראפגעריסן? תקנות
איר רעדט צו מיר? יא

1) כ'האב נישט געזאגט אז תקנות העלפט נישט. ליין איבער.

2) ער האט נישט אראפגעריסן די תקנות

3) דעמאלס ליין קודם וואס איך שרייב...

ער האט עס יא אראפ געריסן ברבים ביים דינער השנתי לטובת המוסדות
זיין טענה איז געווען אז די אידן וואס ווילן יעצט מאכן תקנות זענען די זעלבע וואס שטערן דעם ענעקסעישן וואס דאס טרייבט ארויף פרייזן מטעם סופליי און דימענד

[לייבל פריש]

ווייל געוויסע וואס זענען געווען אינסטרומענטאל אין די תקנות האט געהאט גאר אנדערע אגענדעס אויפן געדאנק וד"ל ואכמ"ל וד"ב.

לאמיר זאגן אז עס איז אמת עס קען זיין
אבער אויב עס העלפט יא (וואס ווי באקאנט זענען אין יענע וואכן פרייזן אראפ מיט הונדערט אלפים און מער נאר פון פחד אז עס קומט תקנות)
פארוואס זאל מען נישט יעצט מאכן תקנות

איי געס פחד קען יא זיין אבער עקשועל תקנות נישט עכט.

א שטייגער ווי פחד פון וואקסינען-הערנער וכו'.

מאך נישט אזוי גרויס די אנטי וואקסינען...

[דער תהלים איד]

ער האט עס יא אראפ געריסן ברבים ביים דינער השנתי לטובת המוסדות

ער האט בכלל נישט אראפגעריסן די 'תקנות'.

נאר, דאס איינטוישן די תקנות מיט 700 ביליגע דירות אין שכונת ויואל משה [ובמאמר המוסגר: און נישט באקומען קיין שכוח פון קיינעם], דאס איז געווען דעם רבינס החלטה אפאר וואכן פריער, פאר אנדערע סיבות וואס כ'האב שוין מסביר געווען אויפ'ן שפיץ גאפל, גארנישט מיט פאליטיק.

נאר דערנאך, וויבאלד דער עולם האט דאס נישט מיטגעהאלטן, האט א געוויסער אקטיוויסט פארופן גענעראל פארזאמלונגען און געפירט דעם באן ווייטער אויף זיין אייגענע אגענדע, און אויף דעם האט דער רבי (מהר"א) געוואלט רעאגירן ברבים אז דער וואס האט גורם געווען דאס ארגסטע פאר'ן דירות מארקעט מיט'ן אפשטיפן די אנעקסעישן עטליכע יאר, דער זאל נישט קומען מאכן נויז וועגן תקנות.

זייענדיג ביים רבי'ן בעפאר יענעם דינער האט ר' מאיר געזאגט פאר'ן רבי'ן אז ער וועט דאס ארויסברענגען, און ס'פעלט נישט אויס דער רבי אליינס זאל זיך באציען צו יענעם אקטיוויסט. וכך הוה אז ר' מאיר האט אראפגעריסן יענעם אקטיוויסט פאר'ן פארופן דעם פארזאמלונג וכו'. אבער ווי געזאגט, נישט דאס איז געווען דער דיון איבער די תקנות וועלכע איז מוחלט געווארן אפאר וואכן פריער.

[נאך וואס]

וואס הייסט איינטוישן 700 דירות זיי מסביר מער ביטע

[לייבל פריש]

ער האט עס יא אראפ געריסן ברבים ביים דינער השנתי לטובת המוסדות

ער האט בכלל נישט אראפגעריסן די 'תקנות'.

נאר, דאס איינטוישן די תקנות מיט 700 ביליגע דירות אין שכונת ויואל משה [ובמאמר המוסגר: און נישט באקומען קיין שכוח פון קיינעם], דאס איז געווען דעם רבינס החלטה אפאר וואכן פריער, פאר אנדערע סיבות וואס כ'האב שוין מסביר געווען אויפ'ן שפיץ גאפל, גארנישט מיט פאליטיק.

נאר דערנאך, וויבאלד דער עולם האט דאס נישט מיטגעהאלטן, האט א געוויסער אקטיוויסט פארופן גענעראל פארזאמלונגען און געפירט דעם באן ווייטער אויף זיין אייגענע אגענדע, און אויף דעם האט דער רבי (מהר"א) געוואלט רעאגירן ברבים אז דער וואס האט גורם געווען דאס ארגסטע פאר'ן דירות מארקעט מיט'ן אפשטיפן די אנעקסעישן עטליכע יאר, דער זאל נישט קומען מאכן נויז וועגן תקנות.

זייענדיג ביים רבי'ן בעפאר יענעם דינער האט ר' מאיר געזאגט פאר'ן רבי'ן אז ער וועט דאס ארויסברענגען, און ס'פעלט נישט אויס דער רבי אליינס זאל זיך באציען צו יענעם אקטיוויסט. וכך הוה אז ר' מאיר האט אראפגעריסן יענעם אקטיוויסט פאר'ן פארופן דעם פארזאמלונג וכו'. אבער ווי געזאגט, נישט דאס איז געווען דער דיון איבער די תקנות וועלכע איז מוחלט געווארן אפאר וואכן פריער.

בקיצור מהאט געהעצט און דערנאך פארלאשן דעם פייער גאר..
און דאס אז יענער אקטיוויסט איז געווען דער יחיד מיט בעלות אויף די תקנות איז נישט ריכטיג ער האט סך הכל געמאכט נויס אבער לו יצוייר אז סאיז יא געווען א אמתע פחד דערויף אז דער און יענער וועט זיך משטלט זיין
אבער וואס איז יעצט פארוואס קען מען יעצט נישט מאכן תקנות

[דער תהלים איד]

וואס הייסט איינטוישן 700 דירות זיי מסביר מער ביטע

מ'האט אפגעלאזט די תקנות, ווייל מ'האט נישט געטראפן א וועג ס'זאל ארבייטן.

אבער, מ'האט געמאכט אן אפמאך מיט שכונת ויואל משה, אז זיי גייען געבן עטליכע הונדערט דירות פאר דעם ביליגן פרייז. וכך הוה, 700 אידן האבן באקומען דירות וואס דער בויער האט (לבסוף, אדאנק קאוויד) דערלייגט דערויף. (די לעצטע טייל דערפון בויט זיך נאך יעצט).


@לייבל פריש היות איך האב נישט פארשטאנען וואס איר האט נישט פארשטאנען, פארשטיי איך אז איר ווילט פשוט נישט פארשטיין, און דאס נישט פארשטיין גייט צו נישט דוקא דורכ'ן נישט פארשטיין נאר דורכ'ן שפילן נישט-פארשטאנען.

מיין האבי איז בעיקר צו פארציילן און אויסקלארן אינפארמעישן וויאזוי איך פארשטיי עס, נישט גיין הין'ן'צוריק און געווינען פראזישע לעצטע ווארט פארמעסטן. איר קענט ממשיך זיין נישט צו פארשטיין און איך וועל פרובירן נישט אריינצורעדן.