אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[יום טוב]

הערסט א מעשה...

די לויער וואס איז אין פאקטיש אין קאורט זאגט אז אריינגעבן די פעטהוועי וועט העלפן.

די אנדערע לויערס וואס זענען נישט אין קאורט. משום טעמים כמוסים גייען זיי נישט אין קאורט שוין נאך וואס מ'האט פראקלאמירט אז מ'דארף גיין צו פעדעראל.. זיי זאגן וואס גייט שאטן..

מאכט סענס...???

וואס דארף מען יעצט גיין אין קאורט ? א מוסד וואס וועט אפעקטירט גייט אין קאורט דערווייל איז דא א קעיס אין קאורט און מוועט זעהן וויאזוי דאס וועט זיך אויסשפילן

ממילא?

וואס זאגסטו אריינגעבן א פעטהוועי שאדט פאר קאורט ווען דער לויער וואס איז אין פאקט אין קאורט זאגט אנדערש וואס אנדערע לויערס וואס זענען בכלל נישט אין קאורט זאגן איז אבסורד.

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

[הכנה דרבה]

התינח ווען מ'מיינט אז ס'איז דא צו וועם צו רעדן און ביי וועם צו פועלן, ווי מען שטייט יעצט איז קלאר (ביי וועם ס'איז קלאר) אז זיי ווילן דורכפירן זייערס אויף אלע קאסטן, וואס איז שייך השתדלות? איין זאך זאלן זיי הערן קליפ און קלאר, ניין! ניין! ניין! מיר גייען נישט אננעמען אייער פארדארבענער חינוך בשום אין פנים ואופן, זאל קאסטן וואס ס'זאל קאסטן

זיי ווילן דורכפירן זייערס אויף אלע קאסטן,אבער אויף די קאסט פון ניין! ניין! ניין! אהההה פון דעם האבן זיי מורא..

וואס איז די ליצנות?

כאניש קיינאנוג כ'פרעג דיר...

[משה שלום]

וואס דארף מען יעצט גיין אין קאורט ? א מוסד וואס וועט אפעקטירט גייט אין קאורט דערווייל איז דא א קעיס אין קאורט און מוועט זעהן וויאזוי דאס וועט זיך אויסשפילן

און ווער פירט די קעיס און קאורט ?

איינער וואס שטערט אויב א צוויטער פראבירט צו ארגאנאזירן א נייע קאאליציע פון רבנים
ארבעטן אליין אפן פראנט איז ממש נישט שייך

אריינגיין און קארט דארף מען א קאאליציע ?
מ׳דארף פשוט באצאלן די לויערס און דאס איז וואס געוויסע האלטן נישט ביים טוהן ס׳איז פשוט גרינגער צו גיבן עצות. איבער שטערן איינעם איז ניטאמאל ווערד אריינצוגיין און א דיסקוסיע.

[שמייכלדיג]

זיי ווילן דורכפירן זייערס אויף אלע קאסטן,אבער אויף די קאסט פון ניין! ניין! ניין! אהההה פון דעם האבן זיי מורא..

וואס איז די ליצנות?

כאניש קיינאנוג כ'פרעג דיר...

ברענג מיר אין שונא ישראל וואס האט איבערגעלעבט אונזער ניין! ניין! ניין!

[יום טוב]

סתם א זייטיגע נקודה אז דער לויער בהא הידוע האט גלייך געוואוסט צו זאגן אז די פעלדער געזעץ איז גארנישט ווערד און אדרבה עס מאכט גאר שאדן ניטאמאל פראבירט צו ארבעטן דערמיט (וואס קען מען טוען נעקסטיים לאז עס פאר די עקספערטן און טו נישט קיין זאכן אן רשות )

[משה שלום]

וואס דארף מען יעצט גיין אין קאורט ? א מוסד וואס וועט אפעקטירט גייט אין קאורט דערווייל איז דא א קעיס אין קאורט און מוועט זעהן וויאזוי דאס וועט זיך אויסשפילן

ממילא?

וואס זאגסטו אריינגעבן א פעטהוועי שאדט פאר קאורט ווען דער לויער וואס איז אין פאקט אין קאורט זאגט אנדערש וואס אנדערע לויערס וואס זענען בכלל נישט אין קאורט זאגן איז אבסורד.

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

יעדער מעג האבן א אפיניען. אדרבה זאל ער קומען צו די רבנים אראפלייגן זיין מהלך און ווי אזוי ער קען פירן די קעיס ווייטער און קעירנעמען פון די קאנסקיווענצען וואס קען ארויסקומען.

[הכנה דרבה]

וואס איז די ליצנות?

כאניש קיינאנוג כ'פרעג דיר...

ברענג מיר אין שונא ישראל וואס האט איבערגעלעבט אונזער ניין! ניין! ניין!

אמממ.. כ'כאפ מיך יעצט.. כ'קען דיר נישט ברענגן..
אויטש, כ'פיל מיר געהעריג ווי שמואל מרדכי ביי די קופקע אין ליע גרדענס..

[מאנשי שלומינו]

מען האט ביז היינט "נישט" געגעבן קיין 4 טעסט'ס פאר די קינדער!!

דאס גייט מען אנהייבן טון אדאנק פעטוועי 6!

מען גייט זייצו ווייזן אז מען לערנט די לימודים, אויף וואס מען גיבט די טעסט'ס!!

די לימודים אויף וואס די טעסט'ס ווערן געגעבן, איז א שינוי בחינוך בנינו און זיך געבראכן פאר די רעגירונג.

פיין האט מען געגעבן.

און די איבריגע וואס מען האט געדארפט געבן האט די אפיס אליינס אויסגעפילט.

[יום טוב]

און ווער פירט די קעיס און קאורט ?

איינער וואס שטערט אויב א צוויטער פראבירט צו ארגאנאזירן א נייע קאאליציע פון רבנים
ארבעטן אליין אפן פראנט איז ממש נישט שייך

אריינגיין און קארט דארף מען א קאאליציע ?
מ׳דארף פשוט באצאלן די לויערס און דאס איז וואס געוויסע האלטן נישט ביים טוהן ס׳איז פשוט גרינגער צו גיבן עצות. איבער שטערן איינעם איז ניטאמאל ווערד אריינצוגיין און א דיסקוסיע.

דאס האב איך אייך געזאגט זיין אליינס אפן פראנט איז ממש נישט שייך עס דארף זיין א קאאליציע פון לכה"פ עטליכע מוסדות צו קענען ארומארבעטן און דאס האט מען געשטערט מיט אלע כוחות

[משה שלום]

סתם א זייטיגע נקודה אז דער לויער בהא הידוע האט גלייך געוואוסט צו זאגן אז די פעלדער געזעץ איז גארנישט ווערד און אדרבה עס מאכט גאר שאדן ניטאמאל פראבירט צו ארבעטן דערמיט (וואס קען מען טוען נעקסטיים לאז עס פאר די עקספערטן און טו נישט קיין זאכן אן רשות )

סא איך פארשטיי נישט. דער לויער שטערט דאך יעדעם איינעם סא ווי אזוי איז דורך די געזעץ אן זיין הילף ? בד״וו דארט האט מען נישט געדארפט קיין קאאליציע ?

[יום טוב]

ממילא?

וואס זאגסטו אריינגעבן א פעטהוועי שאדט פאר קאורט ווען דער לויער וואס איז אין פאקט אין קאורט זאגט אנדערש וואס אנדערע לויערס וואס זענען בכלל נישט אין קאורט זאגן איז אבסורד.

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

יעדער מעג האבן א אפיניען. אדרבה זאל ער קומען צו די רבנים אראפלייגן זיין מהלך און ווי אזוי ער קען פירן די קעיס ווייטער און קעירנעמען פון די קאנסקיווענצען וואס קען ארויסקומען.

און אויב זאגט מען אז א צוויטער לויער האט נישט קיין איינטריט צו די אסיפות?

[בראקען]

וואס דארף מען יעצט גיין אין קאורט ? א מוסד וואס וועט אפעקטירט גייט אין קאורט דערווייל איז דא א קעיס אין קאורט און מוועט זעהן וויאזוי דאס וועט זיך אויסשפילן

ממילא?

וואס זאגסטו אריינגעבן א פעטהוועי שאדט פאר קאורט ווען דער לויער וואס איז אין פאקט אין קאורט זאגט אנדערש וואס אנדערע לויערס וואס זענען בכלל נישט אין קאורט זאגן איז אבסורד.

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

ווען א לויער זאגט אז די שריט פון נעמען פעטהוועיס וועט העלפן 'מיין' קעיס אין קאורט. און א צווייטע לויער זאגט אז די שריט פון נעמען פעטהוועיס וועט שטערן 'יענע' לויערס קעיס אין קאורט.
איז מאדנע אויסצוהערן דעם אנדערע לויער קעגן די לויער וואס פירט די דאזיגע קעיס.

[משה שלום]

איינער וואס שטערט אויב א צוויטער פראבירט צו ארגאנאזירן א נייע קאאליציע פון רבנים
ארבעטן אליין אפן פראנט איז ממש נישט שייך

אריינגיין און קארט דארף מען א קאאליציע ?
מ׳דארף פשוט באצאלן די לויערס און דאס איז וואס געוויסע האלטן נישט ביים טוהן ס׳איז פשוט גרינגער צו גיבן עצות. איבער שטערן איינעם איז ניטאמאל ווערד אריינצוגיין און א דיסקוסיע.

דאס האב איך אייך געזאגט זיין אליינס אפן פראנט איז ממש נישט שייך עס דארף זיין א קאאליציע פון לכה"פ עטליכע מוסדות צו קענען ארומארבעטן און דאס האט מען געשטערט מיט אלע כוחות

קום אריין מיט דיטעילס און בעקונג. ווער האט געשטערט ? וועם האט מען געשטערט ?

[אמת]

אינטערסאנט נאר אז איינע פון די גרויסע געזעץ עקספערטן אויף וועם מ׳פאריפט די נישט ענטפערן האט פאר אדמו״ר מהר״יי פערזענליך זייער שארף געזאגט אויף איגנארירן.

ווער?

Kirsten J. Barclay

עס איז דאך דא קלאר שריפטליך פון די לויער, ווי ער זאגט אז מען האט אים געפרעגט אז מען פלאנט זיך טאקע צוצושטעלן און ווערן עקוויווילענט, און אויף דעם האט ער געענטפערט אז דעמאלטס זאל מען נעמען א פעטוועי...

אבער אויב מען גייט למעשה נישט לערנען די אלע סאבזשעקטס טאר מען נישט נעמען קיין פעטוועי,
די בריוו פון די לויער איז איבעראל געווען מפורסם.

[משה שלום]

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

יעדער מעג האבן א אפיניען. אדרבה זאל ער קומען צו די רבנים אראפלייגן זיין מהלך און ווי אזוי ער קען פירן די קעיס ווייטער און קעירנעמען פון די קאנסקיווענצען וואס קען ארויסקומען.

און אויב זאגט מען אז א צוויטער לויער האט נישט קיין איינטריט צו די אסיפות?

סא ס׳איז יא געווען אסיפות ?
אלע רבנים מנהיגי מוסדות האבן פערזענליכע אדרעסן און טעלעפאון נומבערס און זיי האבן אפילו שעות פאר קבלת קהל מ׳דארף נישט פאר דעם קיין אסיפות

[יום טוב]

סתם א זייטיגע נקודה אז דער לויער בהא הידוע האט גלייך געוואוסט צו זאגן אז די פעלדער געזעץ איז גארנישט ווערד און אדרבה עס מאכט גאר שאדן ניטאמאל פראבירט צו ארבעטן דערמיט (וואס קען מען טוען נעקסטיים לאז עס פאר די עקספערטן און טו נישט קיין זאכן אן רשות )

סא איך פארשטיי נישט. דער לויער שטערט דאך יעדעם איינעם סא ווי אזוי איז דורך די געזעץ אן זיין הילף ? בד״וו דארט האט מען נישט געדארפט קיין קאאליציע ?

ווייל א נייע געזעץ דארף מען סענאט נישט אלויער (אודאי דארף מען א לויער עס צו אויסשטעלן) און אדורך טאקע אן קיינעםס שטערונגען

און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס נישט געקענט ארבעטן דורך א קאאליציע

א קאורט קעיס איז נישט קיין סענאט געזעץ

[יום טוב]

ממילא?

וואס זאגסטו אריינגעבן א פעטהוועי שאדט פאר קאורט ווען דער לויער וואס איז אין פאקט אין קאורט זאגט אנדערש וואס אנדערע לויערס וואס זענען בכלל נישט אין קאורט זאגן איז אבסורד.

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

ווען א לויער זאגט אז די שריט פון נעמען פעטהוועיס וועט העלפן 'מיין' קעיס אין קאורט. און א צווייטע לויער זאגט אז די שריט פון נעמען פעטהוועיס וועט שטערן 'יענע' לויערס קעיס אין קאורט.
איז מאדנע אויסצוהערן דעם אנדערע לויער קעגן די לויער וואס פירט די דאזיגע קעיס.

דאס איז אלעס ווען דער לויער מיט זיין קעיס לאזט זיך פארהערן מיט אנדערע

[א טויב]

און פון ווי די ווייסט אויך אז סאיז ראנג , איז פון די טוויט פון יאפפעד שר"י וואס טראמפירט מיטן זיך אינטער געבן,

וועלכע טוויט?

Screenshot 2024-01-08 144750.jpg (56.01 KiB) געזען געווארן 408 מאל

[משה שלום]

סתם א זייטיגע נקודה אז דער לויער בהא הידוע האט גלייך געוואוסט צו זאגן אז די פעלדער געזעץ איז גארנישט ווערד און אדרבה עס מאכט גאר שאדן ניטאמאל פראבירט צו ארבעטן דערמיט (וואס קען מען טוען נעקסטיים לאז עס פאר די עקספערטן און טו נישט קיין זאכן אן רשות )

סא איך פארשטיי נישט. דער לויער שטערט דאך יעדעם איינעם סא ווי אזוי איז דורך די געזעץ אן זיין הילף ? בד״וו דארט האט מען נישט געדארפט קיין קאאליציע ?

ווייל א נייע געזעץ דארף מען סענאט נישט אלויער (אודאי דארף מען א לויער עס צו אויסשטעלן) און אדורך טאקע אן קיינעםס שטערונגען

און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס נישט געקענט ארבעטן דורך א קאאליציע

א קאורט קעיס איז נישט קיין סענאט געזעץ

אה פריער האב איך געזעהן אז דער לויער שטערט געזעצן

[יום טוב]

סא איך פארשטיי נישט. דער לויער שטערט דאך יעדעם איינעם סא ווי אזוי איז דורך די געזעץ אן זיין הילף ? בד״וו דארט האט מען נישט געדארפט קיין קאאליציע ?

ווייל א נייע געזעץ דארף מען סענאט נישט אלויער (אודאי דארף מען א לויער עס צו אויסשטעלן) און אדורך טאקע אן קיינעםס שטערונגען

און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס נישט געקענט ארבעטן דורך א קאאליציע

א קאורט קעיס איז נישט קיין סענאט געזעץ

אה פריער האב איך געזעהן אז דער לויער שטערט געזעצן

אויב איר האט שוין געהערט איבער אייכענשטיין פון בארא פארק

[משה שלום]

ווייל א נייע געזעץ דארף מען סענאט נישט אלויער (אודאי דארף מען א לויער עס צו אויסשטעלן) און אדורך טאקע אן קיינעםס שטערונגען

און דאס איז טאקע די סיבה פארוואס נישט געקענט ארבעטן דורך א קאאליציע

א קאורט קעיס איז נישט קיין סענאט געזעץ

אה פריער האב איך געזעהן אז דער לויער שטערט געזעצן

אויב איר האט שוין געהערט איבער אייכענשטיין פון בארא פארק

סא א געזעץ דארף יא א לויער ? די סאונדס אביסל צומישט

[ר' משה]

און פון ווי די ווייסט אויך אז סאיז ראנג , איז פון די טוויט פון יאפפעד שר"י וואס טראמפירט מיטן זיך אינטער געבן,

וועלכע טוויט?

Screenshot 2024-01-08 144750.jpg

קוק זיי מוחל פון ווען עס איז?

[הכנה דרבה]

און פון ווי די ווייסט אויך אז סאיז ראנג , איז פון די טוויט פון יאפפעד שר"י וואס טראמפירט מיטן זיך אינטער געבן,

וועלכע טוויט?

Screenshot 2024-01-08 144750.jpg

עפעס שטייט דארט וועגן c.uta וואס דאכציך מוסדות מהר"א..
אבער עניוועי קוק די דאטום..

[משה שלום]

ווער?

Kirsten J. Barclay

עס איז דאך דא קלאר שריפטליך פון די לויער, ווי ער זאגט אז מען האט אים געפרעגט אז מען פלאנט זיך טאקע צוצושטעלן און ווערן עקוויווילענט, און אויף דעם האט ער געענטפערט אז דעמאלטס זאל מען נעמען א פעטוועי...

אבער אויב מען גייט למעשה נישט לערנען די אלע סאבזשעקטס טאר מען נישט נעמען קיין פעטוועי,
די בריוו פון די לויער איז איבעראל געווען מפורסם.

זי האט פינקטליך מסביר געווען פארן רבי׳ן וואס זי האט געזאגט דארט און פארוואס זי זאגט פארן רבי׳ן אנדערש.

[בראקען]

א לויער וואס איז נישו אינוואלווד קען נישט האבן קיין אפיניען ? אונז דארף מיר זיך פארלאזן אויף איין איינציגע לויער וואס שטערט געזעצן וואס איז נישט אריבער זיין האנט?

ווען א לויער זאגט אז די שריט פון נעמען פעטהוועיס וועט העלפן 'מיין' קעיס אין קאורט. און א צווייטע לויער זאגט אז די שריט פון נעמען פעטהוועיס וועט שטערן 'יענע' לויערס קעיס אין קאורט.
איז מאדנע אויסצוהערן דעם אנדערע לויער קעגן די לויער וואס פירט די דאזיגע קעיס.

דאס איז אלעס ווען דער לויער מיט זיין קעיס לאזט זיך פארהערן מיט אנדערע

מאדנע.

מיינסט צו זאגן ווען אנדערע זענען גרייט זיך צו פארהערן..