אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[יום טוב]

במחילת כבודו הרמה פון הרב צווייזייטיג די פעטוועיס זענען קלאר אויף צו דעמאנסטרירן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, (הגם דאס איז אמת אז ביסט נישט אחריות אויף יעדן אימעיל פון א מיידל, און נישט פון דארט איז די ראיה)

די מוסדות שרייען א גאנצען צייט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
פערלס שרייט אין געריכט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די 28 מוסדות אי די סיטי רעוויו שרייען זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די שטיצצער פון די פעלדער געזעץ (פלעגן) זאגן אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט די פעלדער געזעץ
קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, קיין איין ערנסטער רב האט נאכנישט געזעהן קיין איסור דערין.

דער דיון אין סאטמאר איבער יא ענטפערן צו נישט איז בכלל נישט געווען ווייל ענטפערן האט א פראבלעם אז מען זאגט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט.

ווען האבן די מוסדות דעמאנסטריט אז מיר זענען עקוויוילענט לויט די פעלדער געזעץ? די פעלדער געזעץ האט געזאלט אנדייטן אז די מוסדות איז געזעצליך אפילו מירנזענען נישט עקוויוועלענט אבער קיינמאל נישט געווען א הוה אמינא זיך צוצושטעלן צו די נייע גיידליינס ווטס פארלאנגט צומזיין עקוויווילענט מיט אלע סובדזשעקטס

אנטשולדיגט, אבער איר קענט נישט די פעלדער געזעץ עס איז נאר איבער זיין סובסטענשאל עקוויוועלענט

אמת אבער כדי צו הייסן עקוויוילענט ברויכען מיר לערנען נאר פיר סובדזשעקטס און מיר דארפן נישט זיין אזוי ווי די פובליק שולעס וואס לערנען 18 סובדזשעקטס(א שטיקל לומדות דאס הייסט אז נאכקומען די ווארט עקוויוילענט איז דאס גענוג אפילו איך בין באמת נישט)

[יום טוב]

במחילת כבודו הרמה פון הרב צווייזייטיג די פעטוועיס זענען קלאר אויף צו דעמאנסטרירן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, (הגם דאס איז אמת אז ביסט נישט אחריות אויף יעדן אימעיל פון א מיידל, און נישט פון דארט איז די ראיה)

די מוסדות שרייען א גאנצען צייט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
פערלס שרייט אין געריכט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די 28 מוסדות אי די סיטי רעוויו שרייען זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די שטיצצער פון די פעלדער געזעץ (פלעגן) זאגן אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט די פעלדער געזעץ
קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, קיין איין ערנסטער רב האט נאכנישט געזעהן קיין איסור דערין.

דער דיון אין סאטמאר איבער יא ענטפערן צו נישט איז בכלל נישט געווען ווייל ענטפערן האט א פראבלעם אז מען זאגט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט.

ווען האבן די מוסדות דעמאנסטריט אז מיר זענען עקוויוילענט לויט די פעלדער געזעץ? די פעלדער געזעץ האט געזאלט אנדייטן אז די מוסדות איז געזעצליך אפילו מירנזענען נישט עקוויוועלענט אבער קיינמאל נישט געווען א הוה אמינא זיך צוצושטעלן צו די נייע גיידליינס ווטס פארלאנגט צומזיין עקוויווילענט מיט אלע סובדזשעקטס

די מוסדות האבן אייביג דעמאנסטטרירט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט , אהן די פעלדער געזעץ און מיט די פעלדער געזעץ.

דעמאנסטריט וואו? יעצט איז די מדובר איבער די נייע גיידליינס(וואס איז א גזירת שמד) צו זאגן פאר די רעגירונג הנני מיר שטעלן זיך צו און מיר לערנען לויט די גיידליינס און מיר וועלן דאס באוויזן מיט אריינשיקן טעסטס

[משה רבינו]

במחילת כבודו הרמה פון הרב צווייזייטיג די פעטוועיס זענען קלאר אויף צו דעמאנסטרירן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, (הגם דאס איז אמת אז ביסט נישט אחריות אויף יעדן אימעיל פון א מיידל, און נישט פון דארט איז די ראיה)

די מוסדות שרייען א גאנצען צייט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
פערלס שרייט אין געריכט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די 28 מוסדות אי די סיטי רעוויו שרייען זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די שטיצצער פון די פעלדער געזעץ (פלעגן) זאגן אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט די פעלדער געזעץ
קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, קיין איין ערנסטער רב האט נאכנישט געזעהן קיין איסור דערין.

דער דיון אין סאטמאר איבער יא ענטפערן צו נישט איז בכלל נישט געווען ווייל ענטפערן האט א פראבלעם אז מען זאגט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט.

ווען האבן די מוסדות דעמאנסטריט אז מיר זענען עקוויוילענט לויט די פעלדער געזעץ? די פעלדער געזעץ האט געזאלט אנדייטן אז די מוסדות איז געזעצליך אפילו מירנזענען נישט עקוויוועלענט אבער קיינמאל נישט געווען א הוה אמינא זיך צוצושטעלן צו די נייע גיידליינס ווטס פארלאנגט צומזיין עקוויווילענט מיט אלע סובדזשעקטס

אנטשולדיגט, אבער איר קענט נישט די פעלדער געזעץ עס איז נאר איבער זיין סובסטענשאל עקוויוועלענט

די חילוק איז די פעלדער געזעץ שטעלט צו די רעגירונג צו מיר
און די פעטוועי שטעלן מיר זיך צו צו די רעגירונג

[אמת]

WOW יעצט זעה איך דעם אויסשניט וואס דו האסט געברענגט דארט זעהט מען קלאר אז סובדטענשאל עקוויוועלענט איז בלויז אויף די פיר קאור סובדזשעקטס (אזוי ווי דער פעלדער געזעץ)

ניין, עס שטייט קלאר ווייטער אז עס איז אויף אלע סאבזשעקטס דארף מען זין גלייך, נאר דא רעכנט ער נישט אויס אלעס

והשנית, עס איז מיר א חידוש ווי ווייט א נגיעה קען פירן, ווען די טריקענע מציאות איז אז ווען די טעסט וואס מען דארף געבן, און אויף דעם דארף מען לערנען די לימודים, וואס מען גייט פארהערן, זענען לימודים וואס מען לערנט נישט, און מען טאר נישט לערנען, נישט און אונזערע חדרים און נישט אין אונזערע סקולס

און ממילא, ווען אינער לערנט א שורה גמרא, האט ער נאך נישט געלערנט ש"ס און ווען איינער לערנט סייענס האט ער נאך נישט געלערנט דאס וואס מען נעמט זיך אונטער ווען מען נעמט א פעטוועי

[יום טוב]

במחילת כבודו הרמה פון הרב צווייזייטיג די פעטוועיס זענען קלאר אויף צו דעמאנסטרירן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, (הגם דאס איז אמת אז ביסט נישט אחריות אויף יעדן אימעיל פון א מיידל, און נישט פון דארט איז די ראיה)

די מוסדות שרייען א גאנצען צייט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
פערלס שרייט אין געריכט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די 28 מוסדות אי די סיטי רעוויו שרייען זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די שטיצצער פון די פעלדער געזעץ (פלעגן) זאגן אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט די פעלדער געזעץ
קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, קיין איין ערנסטער רב האט נאכנישט געזעהן קיין איסור דערין.

דער דיון אין סאטמאר איבער יא ענטפערן צו נישט איז בכלל נישט געווען ווייל ענטפערן האט א פראבלעם אז מען זאגט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט.

דאס איז אמת אז די דיון איז נישט איבער זאגן אז מען איז עקוויוועלענט דאס איז מער געווען די שאלה ביי ק"י סקול דיסטריקט די מדובר איז אי ער וויזן א פויסט בזמן וואס די רעגירונג איז דא און וויל טוישן אונזער חינוך און זיך נישט בייגן צו די גזירת שמד

[יום טוב]

@מיטב הגיון
איר פארשטייט אז די מדובר איז יעצט אז די רעגירונג פארלאנגט זיך אריינצוזעצן און אינספעקטן אונזערע מוסדות לאורך ימים?
און איר פארשטייט די סכנה דערפון?

[Chinoch]

► Show Spoiler

במחילת כבודו הרמה פון הרב צווייזייטיג די פעטוועיס זענען קלאר אויף צו דעמאנסטרירן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, (הגם דאס איז אמת אז ביסט נישט אחריות אויף יעדן אימעיל פון א מיידל, און נישט פון דארט איז די ראיה)

די מוסדות שרייען א גאנצען צייט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
פערלס שרייט אין געריכט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די 28 מוסדות אי די סיטי רעוויו שרייען זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די שטיצצער פון די פעלדער געזעץ (פלעגן) זאגן אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט די פעלדער געזעץ
קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, קיין איין ערנסטער רב האט נאכנישט געזעהן קיין איסור דערין.

דער דיון אין סאטמאר איבער יא ענטפערן צו נישט איז בכלל נישט געווען ווייל ענטפערן האט א פראבלעם אז מען זאגט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט.

ווען האבן די מוסדות דעמאנסטריט אז מיר זענען עקוויוילענט לויט די פעלדער געזעץ? די פעלדער געזעץ האט געזאלט אנדייטן אז די מוסדות איז געזעצליך אפילו מירנזענען נישט עקוויוועלענט אבער קיינמאל נישט געווען א הוה אמינא זיך צוצושטעלן צו די נייע גיידליינס ווטס פארלאנגט צומזיין עקוויווילענט מיט אלע סובדזשעקטס

די מוסדות האבן אייביג דעמאנסטטרירט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט , אהן די פעלדער געזעץ און מיט די פעלדער געזעץ.

ברענג אזא דאקומענט

[שמייכלדיג]

עס איז אינטערסאנט אז אזא ברענעדיגע נושא ווא ברענט שוין באלד "10 יאר" און אזויפיל טויזענטער משפחות ווערן אריינגעמישט אין דעם פראבלעים און כמדומה איז נאכנישט געווען די לעצטע צען יאר "איין" נארמאלע אסיפה ווי כאטש 80-90 גרויסע אמעריקאנער היימישע רבנים זאלן אינאיינעם זיצן און שמועסן בדרכה של תורה איבער די צוגאנג דערצו,

איז שוין געווען ערגעץ אינעם היסטאריע פינעם אמעריקאנער אידנטום אזא מציאות? און פארוואס איז טאקע דאס די סיטואציע ?

ווייל צאם צו ברענגען די רבנים פון "אלע מוסדות" דארף משיח קודם קומען

ווייל סאיז דא א שטארקע צד שכנגד, און פעירל"ס זוכט נישט איבערצוצייגן קיינעם מיט זייער מהלך, וועגן דעם האבן זיי געזאגט פאר יעדן רב וואס האט א מוסד און זיי קענען אויסהערן די צד שכנגד מיט א קלארן דעת, און אויב זיי האבן עפעס א פראגע קענען זיי אריינרופן פרעגן.

אנשטאט זען פון דעם די לעכעריקייט פון די בלבולים אויף פערל"ס אז זיי טערעראזירן די רבנים, גייט מען און מען בויעט פרישע דמיונות...

און יעצט גיי פארענטפער דיך פאר די חברה...

אין קלארערע ווערטער אן אסיפה בין איך גרייט נאר אויב קיינער וועט נישט טשלענדזשען
איך הער, א געוואלדיגע מהלך , דאס טוט נאר פראוון די פאקט וואס האדמו"ר מהר"א שליט"א האט בעבר ארויסגעברענגט איבער די פארעטערישקייט און ווירטשאפט פון די ארגעניזאציע

וואס איז די אופטוה פון אן אסיפה צו הערן ווער סקען שרייען די העכסטע ?

וועלכע איז דער ריכטיגער תירוץ?... הא? מ'ווארט אויף קולו של מלך המשיח אדער ס'פעלט נישט אויס קול ה' בכח

כ'מיין אז איינס דעקט די צווייטע, די וואס ווילן זיך נישט צוזאמזעצן פאר ביאת המשיח, איז עס ווייל זיי ווילן נישט הערן אן אנדערע מיינונג

[Who knows]

נישט אמת!

יא, די רעגירונג און די עדיוקעישן דיפארטמענט האט געהאט אן א שיעור מהלכים אראפצוקריכן פון בוים און ניין זיי ווילן נישט!

עס האט זיך אנגעהויבן טאקע דורך מוסרים, אבער זיי שפילן גוט מיט

אפשר ווילן זיי נישט ווייל זיי ווייסן אז יאפעד גייט נישט נאכלאזן? אדער אפשר האבן זיי טאקע אפגעקויפט די שקרים פון יאפעד אז מיר געבן נישט קיין נארמאלע חינוך?

נאך מער עס איז דא קלארע באווייזן אין אימעילס פון די רעגירונג, אז זיי ווילן אז אונזערע קינדער זאל האבן א אייגענע אויסוואל ווען זיי ווערן גרויס, וועלכע לעבן צו נעמען ר"ל

וואו קען מען עס זעהן? קענסט עס אהערברענגען?

[מיטב הגיון]

@מיטב הגיון
איר פארשטייט אז די מדובר איז יעצט אז די רעגירונג פארלאנגט זיך אריינצוזעצן און אינספעקטן אונזערע מוסדות לאורך ימים?
און איר פארשטייט די סכנה דערפון?

עקזעקטלי, דאס האב איך געשריבן אין מיין תגובה אז אין די נייע גיידליינס נעמט די רעגירונג מער מאכט ווי ביז היינט, און אויף דעם פייט פערלס.

[יום טוב]

@מיטב הגיון
איר פארשטייט אז די מדובר איז יעצט אז די רעגירונג פארלאנגט זיך אריינצוזעצן און אינספעקטן אונזערע מוסדות לאורך ימים?
און איר פארשטייט די סכנה דערפון?

עקזעקטלי, דאס האב איך געשריבן אין מיין תגובה אז אין די נייע גיידליינס נעמט די רעגירונג מער מאכט ווי ביז היינט, און אויף דעם פייט פערלס.

עקזעקטלי און אויף דעם רעדט מען יעצט צו מזאל ענטפערן און מסכים זיין זיי זאלן אריינקריכן , און זיך ברענגען א ראי פון דעם אז ביז היינט האט מען נישט געפייט אויף עקוויוועלענט איז געווארפן זאמד אין די אויגן ווייל מיר האלטן יעצט אינגאנצען אין אן אנדער פאזישן מיט די רעגירונג

[מיטב הגיון]

WOW יעצט זעה איך דעם אויסשניט וואס דו האסט געברענגט דארט זעהט מען קלאר אז סובדטענשאל עקוויוועלענט איז בלויז אויף די פיר קאור סובדזשעקטס (אזוי ווי דער פעלדער געזעץ)

ניין, עס שטייט קלאר ווייטער אז עס איז אויף אלע סאבזשעקטס דארף מען זין גלייך, נאר דא רעכנט ער נישט אויס אלעס

והשנית, עס איז מיר א חידוש ווי ווייט א נגיעה קען פירן, ווען די טריקענע מציאות איז אז ווען די טעסט וואס מען דארף געבן, און אויף דעם דארף מען לערנען די לימודים, וואס מען גייט פארהערן, זענען לימודים וואס מען לערנט נישט, און מען טאר נישט לערנען, נישט און אונזערע חדרים און נישט אין אונזערע סקולס

און ממילא, ווען אינער לערנט א שורה גמרא, האט ער נאך נישט געלערנט ש"ס און ווען איינער לערנט סייענס האט ער נאך נישט געלערנט דאס וואס מען נעמט זיך אונטער ווען מען נעמט א פעטוועי

כ'קריג מיר מיט דיר אז דאס איז בעצם די טריקענע מציאות, און אין די גיידליינס שטייט אויך נישט אז דאס די טריקענע מציאות (כ'שרייב נישט דא אז איך קריג מיט דיר, ווייל איך ווייס נאכנישט וואס דו זאגסט איבערדעם)

און איך האב נישט קיין שום פראבלעם אויב דאס גייט זיין די טריקענע מציאות...

נ.ב. ביטע ענטפערן על ראשון ראשון ועל אחרון אחרון, א דאנק

[מיטב הגיון]

@מיטב הגיון
איר פארשטייט אז די מדובר איז יעצט אז די רעגירונג פארלאנגט זיך אריינצוזעצן און אינספעקטן אונזערע מוסדות לאורך ימים?
און איר פארשטייט די סכנה דערפון?

עקזעקטלי, דאס האב איך געשריבן אין מיין תגובה אז אין די נייע גיידליינס נעמט די רעגירונג מער מאכט ווי ביז היינט, און אויף דעם פייט פערלס.

עקזעקטלי און אויף דעם רעדט מען יעצט צו מזאל ענטפערן און מסכים זיין זיי זאלן אריינקריכן , און זיך ברענגען א ראי פון דעם אז ביז היינט האט מען נישט געפייט אויף עקוויוועלענט איז געווארפן זאמד אין די אויגן ווייל מיר האלטן יעצט אינגאנצען אין אן אנדער פאזישן מיט די רעגירונג

לא זכיתי להבין

[יום טוב]

עקזעקטלי, דאס האב איך געשריבן אין מיין תגובה אז אין די נייע גיידליינס נעמט די רעגירונג מער מאכט ווי ביז היינט, און אויף דעם פייט פערלס.

עקזעקטלי און אויף דעם רעדט מען יעצט צו מזאל ענטפערן און מסכים זיין זיי זאלן אריינקריכן , און זיך ברענגען א ראי פון דעם אז ביז היינט האט מען נישט געפייט אויף עקוויוועלענט איז געווארפן זאמד אין די אויגן ווייל מיר האלטן יעצט אינגאנצען אין אן אנדער פאזישן מיט די רעגירונג

לא זכיתי להבין

איך זאג אז יעצט ענטפערן אויף די גיידליינס איז די שאלה צו מיר לאזן זיי אריינקריכן און אויספירן זייערע פלענער משנה צו זיין אונזערע מוסדות, און דאס וואס איר ווילט א ראיה ברענגען אז ביז איצט האט מען געטענהט אז מאיז עקוויווילענט (איך ווייס נאך נישט ווי) איז נאך ביז היינט נישט געווען א מציאות אז זיי האבן ארויסגעגעבן גיידליינס און דא געווען אריינצו’ריכן אין אונזערע מוסדות אזוי וויעס איז יעצט די מציאות
לאזט מיר וויסן אויב איר פארשטייט שוין

[מיטב הגיון]

עקזעקטלי און אויף דעם רעדט מען יעצט צו מזאל ענטפערן און מסכים זיין זיי זאלן אריינקריכן , און זיך ברענגען א ראי פון דעם אז ביז היינט האט מען נישט געפייט אויף עקוויוועלענט איז געווארפן זאמד אין די אויגן ווייל מיר האלטן יעצט אינגאנצען אין אן אנדער פאזישן מיט די רעגירונג

לא זכיתי להבין

איך זאג אז יעצט ענטפערן אויף די גיידליינס איז די שאלה צו מיר לאזן זיי אריינקריכן און אויספירן זייערע פלענער משנה צו זיין אונזערע מוסדות, און דאס וואס איר ווילט א ראיה ברענגען אז ביז איצט האט מען געטענהט אז מאיז עקוויווילענט (איך ווייס נאך נישט ווי) איז נאך ביז היינט נישט געווען א מציאות אז זיי האבן ארויסגעגעבן גיידליינס און דא געווען אריינצו’ריכן אין אונזערע מוסדות אזוי וויעס איז יעצט די מציאות
לאזט מיר וויסן אויב איר פארשטייט שוין

מען ענטפערט און מען לאזט זיי נישט אריין אין די מוסדות.
מען ענטפערט כדי זיי נישט אריינצולאזן אין די מוסדות.

איך כאפ אבער אויך נישט וואס דו זאגטס אז אפילו ביז היינט האט מען געטענה'ט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, קען מען שוין נישט זאגן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, ווייל זיי ווילן אריינקריכן אין מוסדות

זיי זענען ביז היינט אויך אריינגעקראכן אין די 28 מוסדות נאכמער ווי די נייע גיידליינס מכח א מסירה, און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט, אין צעהלים זענען זיי נאכמער אריינגעקראכן מכח א שטערקערע מסירה און און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט. און אזוי פלאנט מען צו טוהן ווייטער, ווייל אזוי דארף מען צו טוהן כדי זיי צו קענען ארויסיאגן פון דארט און זיי בייקומען.

[יום טוב]

לא זכיתי להבין

איך זאג אז יעצט ענטפערן אויף די גיידליינס איז די שאלה צו מיר לאזן זיי אריינקריכן און אויספירן זייערע פלענער משנה צו זיין אונזערע מוסדות, און דאס וואס איר ווילט א ראיה ברענגען אז ביז איצט האט מען געטענהט אז מאיז עקוויווילענט (איך ווייס נאך נישט ווי) איז נאך ביז היינט נישט געווען א מציאות אז זיי האבן ארויסגעגעבן גיידליינס און דא געווען אריינצו’ריכן אין אונזערע מוסדות אזוי וויעס איז יעצט די מציאות
לאזט מיר וויסן אויב איר פארשטייט שוין

מען ענטפערט און מען לאזט זיי נישט אריין אין די מוסדות.
מען ענטפערט כדי זיי נישט אריינצולאזן אין די מוסדות.

איך כאפ אבער אויך נישט וואס דו זאגטס אז אפילו ביז היינט האט מען געטענה'ט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, קען מען שוין נישט זאגן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, ווייל זיי ווילן אריינקריכן אין מוסדות

זיי זענען ביז היינט אויך אריינגעקראכן אין די 28 מוסדות נאכמער ווי די נייע גיידליינס מכח א מסירה, און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט, אין צעהלים זענען זיי נאכמער אריינגעקראכן מכח א שטערקערע מסירה און און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט. און אזוי פלאנט מען צו טוהן ווייטער, ווייל אזוי דארף מען צו טוהן כדי זיי צו קענען ארויסיאגן פון דארט און זיי בייקומען.

יא איר הייבט שוין אן צו כאפן
ביז היינט האבן זיי נישט געמאכט קיין גיידליינס און זאגן אז איך בין עקוויוועלענט איז נישט אזוי ווי חלילה כופר זיין בעיקר אבער יעצט האבן זיי געמאכט גיידליינס און די יעצטיגע פעטוועיס איז די פראסעס דאס אויסצופירן במילא פארשטייט מען אז דא נעמען א פעטוועי איז עפענען די טיר /ווייזן שוואכקייט / זיך אונטערגעבן

איבער דעם וואס צעהלים האט געטון קען איך אייך נישט ענטפערן קען זיין זיי האבן באקומען שלעכטע עדווייס אבער עס איז נאך אלס נישט אינגאנצן דומה לנידון דידן וואס מרעדט פון די כלליותדיגע גזירה אבער אפילו לו יהא סאיז די זעלבע זאך איז נאך אלס 2 ראונגס דאונט מעיק וואן רייט

[אמת]

לא זכיתי להבין

איך זאג אז יעצט ענטפערן אויף די גיידליינס איז די שאלה צו מיר לאזן זיי אריינקריכן און אויספירן זייערע פלענער משנה צו זיין אונזערע מוסדות, און דאס וואס איר ווילט א ראיה ברענגען אז ביז איצט האט מען געטענהט אז מאיז עקוויווילענט (איך ווייס נאך נישט ווי) איז נאך ביז היינט נישט געווען א מציאות אז זיי האבן ארויסגעגעבן גיידליינס און דא געווען אריינצו’ריכן אין אונזערע מוסדות אזוי וויעס איז יעצט די מציאות
לאזט מיר וויסן אויב איר פארשטייט שוין

מען ענטפערט און מען לאזט זיי נישט אריין אין די מוסדות.
מען ענטפערט כדי זיי נישט אריינצולאזן אין די מוסדות.

איך כאפ אבער אויך נישט וואס דו זאגטס אז אפילו ביז היינט האט מען געטענה'ט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, קען מען שוין נישט זאגן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, ווייל זיי ווילן אריינקריכן אין מוסדות

זיי זענען ביז היינט אויך אריינגעקראכן אין די 28 מוסדות נאכמער ווי די נייע גיידליינס מכח א מסירה, און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט, אין צעהלים זענען זיי נאכמער אריינגעקראכן מכח א שטערקערע מסירה און און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט. און אזוי פלאנט מען צו טוהן ווייטער, ווייל אזוי דארף מען צו טוהן כדי זיי צו קענען ארויסיאגן פון דארט און זיי בייקומען.

איך קען דיר ווען ענטפערן תשובות אזוי ווי ביז יעצט נאר היות, אדער פארשטייסטו טאקע נישט אדער מאכסטו דיך ווי דו פארשטייסט נישט איז ביטע לאמיר גיין צוביסלעך ווייז און לאמיר זען ווי דו ווערסט סטאק

וואס הייסט מיר טענהן אז מיר זענען סובסטענשעל? מיר זענען דען טאקע אייניג מיט די פובליק סקולס? מיר געבן דען אלע טעסט'ס מיר לערנען דען אלע לימודים?

ביטע זיי דיר מסביר און מען וועט גיין ווייטער בס"ד.

[Chinoch]

כבוד הרב מיטב הגיון וחביריו!

אונזערע הייליגע מוסדות זענען נתייסד געווארן דורך רבותינו הקדושים זכותם יגן עלינו, וועמען די השגחה עליונה האט איבער געלאזט נאך די גרויסע חורבן איבערציפלאנצען די ארגינעלע אידישקייט קיין אמעריקא די גלות האחרון פאר ביאת המשיח בב''א.

אונזער הייליגע רבי'ס האבן אויף קיין שום פאל נישט פראקאלאמירט "זייערע" מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול!

אונזער הייליגע רבי'ס האבן אויף קיין שום פאל נישט ערלויבט אז מען זאל פראקאלאמירן "זייערע" מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול!

אונז הורי המוסדות האט מען אויף קיין שום פאל נישט געמאלדען אז אונזער מוסד ווערט פראקאלאמירט אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול!

כ''ק מרנן האדמור''ים שליט''א לאויוש'ט מנהיגי המוסדות האבן אויף קיין שום פאל נישט פראקאלאמירט די מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול!

"אויב" חלילה א מאדערנע אדווקאט האט פראקאלאמירט אונזער הייליגע מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול האט ער געטוהן א פארבערך בעל יכופר!

[אמת]

ווילאנג @מיטב הגיון קומט מיט תשובות וויל איך מאכן א קורצע חזרה מיטן עולם וואס עס מיינט נעמען א פעטוועי, און פארוואס די גדולי ישראל זענען ארויס מיט א מלחמה דערקעגן

און דאס איז ווייל, ביים נעמען א פעטוועי וועט מען מוזן מאכן פאקטישע שינוים בחינוך בנינו נישט קיין געזאגאכצער, נאר מציאות'דיגע שריט

איבערגעבן פאר די רעגירונג, א סדר הלימוד וואס שטומט מיט די פובליק סקול, און געבן פאר די רעגירונג טעסט'ס וואס מען האט נישט געגעבן ביז היינט פאר אונזערע קינדער

צוליב דעם, איז געקומען די קלארע החלטה צו גיין אין די וועגן פון אונזערע עלטערן, מדורי דורות, אז מען רירט נישט גארנישט פון די חינוך פון אונזערע קינדער, צוליב גזירות, נאר אדרבא מען שטייט דערויף בכל הכח!

וכל המשנה ידו על התחתונה

[מיטב הגיון]

► Show Spoiler

איך זאג אז יעצט ענטפערן אויף די גיידליינס איז די שאלה צו מיר לאזן זיי אריינקריכן און אויספירן זייערע פלענער משנה צו זיין אונזערע מוסדות, און דאס וואס איר ווילט א ראיה ברענגען אז ביז איצט האט מען געטענהט אז מאיז עקוויווילענט (איך ווייס נאך נישט ווי) איז נאך ביז היינט נישט געווען א מציאות אז זיי האבן ארויסגעגעבן גיידליינס און דא געווען אריינצו’ריכן אין אונזערע מוסדות אזוי וויעס איז יעצט די מציאות
לאזט מיר וויסן אויב איר פארשטייט שוין

מען ענטפערט און מען לאזט זיי נישט אריין אין די מוסדות.
מען ענטפערט כדי זיי נישט אריינצולאזן אין די מוסדות.

איך כאפ אבער אויך נישט וואס דו זאגטס אז אפילו ביז היינט האט מען געטענה'ט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, קען מען שוין נישט זאגן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, ווייל זיי ווילן אריינקריכן אין מוסדות

זיי זענען ביז היינט אויך אריינגעקראכן אין די 28 מוסדות נאכמער ווי די נייע גיידליינס מכח א מסירה, און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט, אין צעהלים זענען זיי נאכמער אריינגעקראכן מכח א שטערקערע מסירה און און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט. און אזוי פלאנט מען צו טוהן ווייטער, ווייל אזוי דארף מען צו טוהן כדי זיי צו קענען ארויסיאגן פון דארט און זיי בייקומען.

יא איר הייבט שוין אן צו כאפן
ביז היינט האבן זיי נישט געמאכט קיין גיידליינס און זאגן אז איך בין עקוויוועלענט איז נישט אזוי ווי חלילה כופר זיין בעיקר אבער יעצט האבן זיי געמאכט גיידליינס און די יעצטיגע פעטוועיס איז די פראסעס דאס אויסצופירן במילא פארשטייט מען אז דא נעמען א פעטוועי איז עפענען די טיר /ווייזן שוואכקייט / זיך אונטערגעבן

איבער דעם וואס צעהלים האט געטון קען איך אייך נישט ענטפערן קען זיין זיי האבן באקומען שלעכטע עדווייס אבער עס איז נאך אלס נישט אינגאנצן דומה לנידון דידן וואס מרעדט פון די כלליותדיגע גזירה אבער אפילו לו יהא סאיז די זעלבע זאך איז נאך אלס 2 ראונגס דאונט מעיק וואן רייט

מיין פוינט מיט ברענגען צעהלים און די אנדערע 28 מוסדות איז נישט געווען צו דו האלטסט אז צעהלים מיט די אנדערע 28 מוסדות האבן גענומען בעד אדווייס צו נישט, (מיין דיסקאשען איז נישא צו פערלד טויגט אויף כפרות, כ'קען האבן א דיסקאשען אויף דעם אויכעט, אבער לויט וויאזוי אלעס גייט דא ארבעט עס אזוי, פערלס טויגט אויף כפרות וועסט אויפווייזן אז נישט, אוקעי אבער ער איז א שייגעץ, וועסט אויפווייזן אז נישט , אוקעי אבער ער טויגו אויף כפרות וחוזר חלילה) און אזוי אויך איבער די אנדערע זאכן כדלהלן)

מיין פוינט איז געווען אז אהן די נייע גיידליינס האבן זיי אויך געקענט\געוואלט אריינקריכן אין מוסדות.

און די זעלבע זאך מיט דיינע אנדערע פוינטס

אויב שטימט איז יעצט אנדערש ווי צעהלים און די 28 מוסדות, און אויב נישט איז דעמאלטס אויך נישט געווען גערעכט.

ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס געוויזן שוואכקייט.

כ'קען אפענטפערן א טענה
ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס יא כופר בעיקר.
ביז היינט איז נישט געווען געוויזן שוואכקייט אבער היינט איז דאס יא געוויזן שוואכקייט.

אבער אזא טענה
ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס געוויזן שוואכקייט. איז א רעסעפי פון טענו בחיטין והודו לזכר קדשו.

הגם כ''פארשטיי אויך אז דאס איז ענקער איינציגסטער וועג וויאזוי צו פארדרייען א קאפ

[אמת]

► Show Spoiler

מען ענטפערט און מען לאזט זיי נישט אריין אין די מוסדות.
מען ענטפערט כדי זיי נישט אריינצולאזן אין די מוסדות.

איך כאפ אבער אויך נישט וואס דו זאגטס אז אפילו ביז היינט האט מען געטענה'ט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, קען מען שוין נישט זאגן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, ווייל זיי ווילן אריינקריכן אין מוסדות

זיי זענען ביז היינט אויך אריינגעקראכן אין די 28 מוסדות נאכמער ווי די נייע גיידליינס מכח א מסירה, און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט, אין צעהלים זענען זיי נאכמער אריינגעקראכן מכח א שטערקערע מסירה און און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט. און אזוי פלאנט מען צו טוהן ווייטער, ווייל אזוי דארף מען צו טוהן כדי זיי צו קענען ארויסיאגן פון דארט און זיי בייקומען.

יא איר הייבט שוין אן צו כאפן
ביז היינט האבן זיי נישט געמאכט קיין גיידליינס און זאגן אז איך בין עקוויוועלענט איז נישט אזוי ווי חלילה כופר זיין בעיקר אבער יעצט האבן זיי געמאכט גיידליינס און די יעצטיגע פעטוועיס איז די פראסעס דאס אויסצופירן במילא פארשטייט מען אז דא נעמען א פעטוועי איז עפענען די טיר /ווייזן שוואכקייט / זיך אונטערגעבן

איבער דעם וואס צעהלים האט געטון קען איך אייך נישט ענטפערן קען זיין זיי האבן באקומען שלעכטע עדווייס אבער עס איז נאך אלס נישט אינגאנצן דומה לנידון דידן וואס מרעדט פון די כלליותדיגע גזירה אבער אפילו לו יהא סאיז די זעלבע זאך איז נאך אלס 2 ראונגס דאונט מעיק וואן רייט

מיין פוינט מיט ברענגען צעהלים און די אנדערע 28 מוסדות איז נישט געווען צו דו האלטסט אז צעהלים מיט די אנדערע 28 מוסדות האבן גענומען בעד אדווייס צו נישט, (מיין דיסקאשען איז נישא צו פערלד טויגט אויף כפרות, כ'קען האבן א דיסקאשען אויף דעם אויכעט, אבער לויט וויאזוי אלעס גייט דא ארבעט עס אזוי, פערלס טויגט אויף כפרות וועסט אויפווייזן אז נישט, אוקעי אבער ער איז א שייגעץ, וועסט אויפווייזן אז נישט , אוקעי אבער ער טויגו אויף כפרות וחוזר חלילה) און אזוי אויך איבער די אנדערע זאכן כדלהלן)

מיין פוינט איז געווען אז אהן די נייע גיידליינס האבן זיי אויך געקענט\געוואלט אריינקריכן אין מוסדות.

און די זעלבע זאך מיט דיינע אנדערע פוינטס

אויב שטימט איז יעצט אנדערש ווי צעהלים און די 28 מוסדות, און אויב נישט איז דעמאלטס אויך נישט געווען גערעכט.

ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס געוויזן שוואכקייט.

כ'קען אפענטפערן א טענה
ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס יא כופר בעיקר.
ביז היינט איז נישט געווען געוויזן שוואכקייט אבער היינט איז דאס יא געוויזן שוואכקייט.

אבער אזא טענה
ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס געוויזן שוואכקייט. איז א רעסעפי פון טענו בחיטין והודו לזכר קדשו.

הגם כ''פארשטיי אויך אז דאס איז ענקער איינציגסטער וועג וויאזוי צו פארדרייען א קאפ

ביטע ענטפער צום פונקט קשיות ווארטן דא אויף א ענטפער

[יום טוב]

► Show Spoiler

מען ענטפערט און מען לאזט זיי נישט אריין אין די מוסדות.
מען ענטפערט כדי זיי נישט אריינצולאזן אין די מוסדות.

איך כאפ אבער אויך נישט וואס דו זאגטס אז אפילו ביז היינט האט מען געטענה'ט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, קען מען שוין נישט זאגן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, ווייל זיי ווילן אריינקריכן אין מוסדות

זיי זענען ביז היינט אויך אריינגעקראכן אין די 28 מוסדות נאכמער ווי די נייע גיידליינס מכח א מסירה, און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט, אין צעהלים זענען זיי נאכמער אריינגעקראכן מכח א שטערקערע מסירה און און מען האט זיי געענטפערט און געזאגט א גאנצע צייט אז מיר זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט. און אזוי פלאנט מען צו טוהן ווייטער, ווייל אזוי דארף מען צו טוהן כדי זיי צו קענען ארויסיאגן פון דארט און זיי בייקומען.

יא איר הייבט שוין אן צו כאפן
ביז היינט האבן זיי נישט געמאכט קיין גיידליינס און זאגן אז איך בין עקוויוועלענט איז נישט אזוי ווי חלילה כופר זיין בעיקר אבער יעצט האבן זיי געמאכט גיידליינס און די יעצטיגע פעטוועיס איז די פראסעס דאס אויסצופירן במילא פארשטייט מען אז דא נעמען א פעטוועי איז עפענען די טיר /ווייזן שוואכקייט / זיך אונטערגעבן

איבער דעם וואס צעהלים האט געטון קען איך אייך נישט ענטפערן קען זיין זיי האבן באקומען שלעכטע עדווייס אבער עס איז נאך אלס נישט אינגאנצן דומה לנידון דידן וואס מרעדט פון די כלליותדיגע גזירה אבער אפילו לו יהא סאיז די זעלבע זאך איז נאך אלס 2 ראונגס דאונט מעיק וואן רייט

מיין פוינט מיט ברענגען צעהלים און די אנדערע 28 מוסדות איז נישט געווען צו דו האלטסט אז צעהלים מיט די אנדערע 28 מוסדות האבן גענומען בעד אדווייס צו נישט, (מיין דיסקאשען איז נישא צו פערלד טויגט אויף כפרות, כ'קען האבן א דיסקאשען אויף דעם אויכעט, אבער לויט וויאזוי אלעס גייט דא ארבעט עס אזוי, פערלס טויגט אויף כפרות וועסט אויפווייזן אז נישט, אוקעי אבער ער איז א שייגעץ, וועסט אויפווייזן אז נישט , אוקעי אבער ער טויגו אויף כפרות וחוזר חלילה) און אזוי אויך איבער די אנדערע זאכן כדלהלן)

מיין פוינט איז געווען אז אהן די נייע גיידליינס האבן זיי אויך געקענט\געוואלט אריינקריכן אין מוסדות.

און די זעלבע זאך מיט דיינע אנדערע פוינטס

אויב שטימט איז יעצט אנדערש ווי צעהלים און די 28 מוסדות, און אויב נישט איז דעמאלטס אויך נישט געווען גערעכט.

ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס געוויזן שוואכקייט.

כ'קען אפענטפערן א טענה
ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס יא כופר בעיקר.
ביז היינט איז נישט געווען געוויזן שוואכקייט אבער היינט איז דאס יא געוויזן שוואכקייט.

אבער אזא טענה
ביז היינט איז נישט געווען כופר בעיקר אבער היינט איז דאס געוויזן שוואכקייט. איז א רעסעפי פון טענו בחיטין והודו לזכר קדשו.

הגם כ''פארשטיי אויך אז דאס איז ענקער איינציגסטער וועג וויאזוי צו פארדרייען א קאפ

אויב האט איר נישט וואס צו ענטפערן צום דבר מוזט איר נישט מאריך זיין איר קענט שרייבן גלייך די לעצטע שורה

[אנדערער]

► Show Spoiler

במחילת כבודו הרמה פון הרב צווייזייטיג די פעטוועיס זענען קלאר אויף צו דעמאנסטרירן אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט, (הגם דאס איז אמת אז ביסט נישט אחריות אויף יעדן אימעיל פון א מיידל, און נישט פון דארט איז די ראיה)

די מוסדות שרייען א גאנצען צייט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
פערלס שרייט אין געריכט אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די 28 מוסדות אי די סיטי רעוויו שרייען זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט וויאזוי זיי לערנען אפ די געזעץ
די שטיצצער פון די פעלדער געזעץ (פלעגן) זאגן אז זיי זענען סובסטענשאל עקוויוועלענט לויט די פעלדער געזעץ
קיינער האט נישט קיין פראבלעם דערמיט, קיין איין ערנסטער רב האט נאכנישט געזעהן קיין איסור דערין.

דער דיון אין סאטמאר איבער יא ענטפערן צו נישט איז בכלל נישט געווען ווייל ענטפערן האט א פראבלעם אז מען זאגט אז מען איז סובסטענשאל עקוויוועלענט.

ווען האבן די מוסדות דעמאנסטריט אז מיר זענען עקוויוילענט לויט די פעלדער געזעץ? די פעלדער געזעץ האט געזאלט אנדייטן אז די מוסדות איז געזעצליך אפילו מירנזענען נישט עקוויוועלענט אבער קיינמאל נישט געווען א הוה אמינא זיך צוצושטעלן צו די נייע גיידליינס ווטס פארלאנגט צומזיין עקוויווילענט מיט אלע סובדזשעקטס

אנטשולדיגט, אבער איר קענט נישט די פעלדער געזעץ עס איז נאר איבער זיין סובסטענשאל עקוויוועלענט

קענסט עס ברענגען?

[Chinoch]

כבוד מיטב הגיון!

ביטע האלט אייך צים ענין!

האבן אונזער הייליגע רבי'ס אמאל פראקאלאמירט די מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול?

האבן אונזער הייליגע רבי'ס געוואלט אז זייער מוסדות זאל פראקאלאמירט ווערן אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול?

האבן כ''ק מרנן האדמור''ים שליט''א לאויוש'ט מנהיגי המוסדות מחווה דעת געווען אז מען מעג עפ''י תורה פראקאלאמירן די מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול?

זענען די הורי המוסדות מסכים אז מען זאל פראקאלאמירן די מוסדות אלץ סובסטענשאל עקוויוועלענט צי פובליק סקול?

[מיטב הגיון]

ווילאנג @מיטב הגיון קומט מיט תשובות וויל איך מאכן א קורצע חזרה מיטן עולם וואס עס מיינט נעמען א פעטוועי, און פארוואס די גדולי ישראל זענען ארויס מיט א מלחמה דערקעגן

און דאס איז ווייל, ביים נעמען א פעטוועי וועט מען מוזן מאכן פאקטישע שינוים בחינוך בנינו נישט קיין געזאגאכצער, נאר מציאות'דיגע שריט

איבערגעבן פאר די רעגירונג, א סדר הלימוד וואס שטומט מיט די פובליק סקול, און געבן פאר די רעגירונג טעסט'ס וואס מען האט נישט געגעבן ביז היינט פאר אונזערע קינדער

צוליב דעם, איז געקומען די קלארע החלטה צו גיין אין די וועגן פון אונזערע עלטערן, מדורי דורות, אז מען רירט נישט גארנישט פון די חינוך פון אונזערע קינדער, צוליב גזירות, נאר אדרבא מען שטייט דערויף בכל הכח!

וכל המשנה ידו על התחתונה

נישט אמת