קודם כל: א גבורה צו זאגן דברים שאמרתי אתמול קצת טעות/גוזמה בידי, כל הכבוד, שאפו און בראווא!דער תהלים איד האט געשריבן: ↑דינסטאג נאוועמבער 14, 2023 1:31 pm לכבוד ידידינו @שוש אשיש.
כהאב געוואלט ציטירן און ענטפערן, אבער ס'איז שוין געווארן קאמפליצירט מיט אסאך תגובות, וועט לכאורה זיין גרינגער צו שרייבן פונדאסניי על הסדר:
סעיף א.
די קלארע שיטה פון אלע גדלי ישראל אינדערהיים
איך בין געגאנגען צו ווייט, איר זענט גערעכט, לאמיר עס קלארער מאכן. ס'איז געווען אין די שפעטער ת"ר יאר גדולי ישראל (א קליינע טייל) וואס האבן געלאזט הערן אז "אילו היה" ווען עס וואלט געווען די שאלה פון א מדינה עפ"י תורה, וואלטן זיי עס יא געשטיצט.
ס'איז בעצם קיינמאל נישט נוגע געווען הלכה למעשה, ממילא איז אפשר שייך צו זאגן אז ווען זיי וואלטן עס מברר געווען אויף הלכה למעשה וואלטן זיי געהאט א אנדערע מיינונג. אבער ס'איז ריכטיג אז ר' אלחנן וואסערמאן ז"ל האט אזוי געזאגט, נישט נאר ביים כנסי' הגדולה נאר ס'זאי דא פון אים נאך אזעלכע מימרות.
עכ"ז, א גרויסער עכ"ז, האבן גאר אסאך (מעגליך רוב) פון זייער קרייז געהאלטן אנדערש. א גרויסע צאל ליטווישע גדולים האבן זיך אויפגעשטעלט און ארויסגעגאנגען פון די כנסי', פאר די סיבה!
אבער לענין, דאס איז אלעס הלכה ולא למעשה. אויף "די מדינה" וואס איז למעשה דעמאלס געווען אויפ'ן טיש, און וואס איז למעשה ליידער געווארן, א מדינה בלי חוקי התורה, א מדינה וואס איז געהעריג ככל הגויים מיט חוקי ע"ז וגילוי עריות, איז לכו"ע א "מדינה של עמלק"! נאכאמאל: לכולי עלמא - פון בעפארן קריג - איז "די דאזיגע מדינה" א מדינה של "עמלק", און נישט א מדינה פון כלל ישראל. יא, לכו"ע, עמלק, ימח זכרו!
לפי דאס וואס איך בין באקאנט מיט, ווערט אן אגודאי נישט בייז ווען דו רעדסט אנטקעגן די מדינה, ער ווערט בייז ווען דו רעדסט אנטקעגן אידן, מזרחי צי פרייע, מעשה נסים, דרכי הפעולה וואס איז נישט איינשטימיג מיט’ן ויוא’’מ, און אזוי אויך ווען מען בטל’עט אוועק א התעוררות תשובה.
מסכים אז ’די’ מדינה במתכונתו הנוכחי איז פסול ביי די גדו’’י.
אבער לא על זה אנו דנין.
נאר וועגן די ליסטע וואס עס שטייט אין די תגובה.
