א וועג ארויס: די אראבער וועלן קיינמאל נישט זיין צופרידן! נו, וואס טוט מען?

[נקודות טובות]

@מסתמא @בן תורה
וואו לייגט מען די אלע מענטשען? מען רעד דא פון ארום אכט מיליאן מענטשען!!
אלע עליות וואס איז געווען במשך הדורות, איז קיינמאל נישט געווען קיין צענטעל פון די נומבער.


צו מאכן א בערך'דיגע נומבער.
מען דארף דא טרעפען צוויי מיליאן הייזער, צוויי מיליאן פרנסות. אויפשטעלן הונדערטער בתי חינוך וואס וועט האבן אונטער זיך מיליאנען קינדער!
אן infrastructure פון לכה''פ 3 טריליאן דאלער!!!

נעם לדוגמא א חסידות ווי גור.
זיער חסידות אין א''י, איז לכאורה 10 מאל אזוי גרויס אין ווי אין אמעריקע. ווי אזוי געבט מען זיך אן עצה מיט אזא צען פאכיגע וויקס אין איין רגע? קוים וואס די מוסדות קענען נאכלויפן די נאטירליכע וויקס, זאלן זיי זיך קענען אזאנס ערלויבען?
וואו פלאצירן זיי א גאנצע קהילות גור, זיי דארפן אפקויפען פאר דעם א שטח די סייז פון קרית יואל כאטשיג, און דאס אויפבויען נישט אין א משך פון 50 יאר, נאר ממש איינס צוויי.
ווער וועט דאס פאנדען? יעדער וואס קומט ארויס פון א''י, גייט ארויס אן קיין פרוטה. די רילעסטעיט דארט וועט פאלן מיט 90% (שטעל דיך פאר א גאנצע לאנד מיט הייזער ווערט אויף איינמאל עוועליבעל פאר סעיל...) קיינער פון די ארטיגע אידן וועלן זיך נישט קענען ערלויבען קיין הייזער דא.
דו מוזט יעצט טרעפען פינף טויזענט דזשאבס בהעלם אחד, וואו וואס ווען??? נישט מעגליך אזא זאך!
אויפשטעלן א ריזיגע עמפייער פון מוסדות התורה, ישיבות, מיידל סקול'ס. are you for real???

יעצט זענען אויך דא גאנצע ריזיגע קהילות וואס פארמאגען ניטאמאל קיין באזע סיי וואו איבער דער גארער וועלט, וואו פלאצירסטו זיי?

און אויב האט מען מורא געהאט פאר שמד ביים ארויפברענגען משפחחות פון געוויסע לענדער, שטעל דיך פאר די ברענגסט אהער די די אלע שומרי שבת וואס וואוינען אין מדינת ישראל, דו ווייסט וואספארא חורבן אין אידישקייט דאס ברענגט??

עכ''פ, ס'איז שטותים מיט הבלים צו זאגן אז די אידן וואס וואוינען דארט קענען ארויסמופען, אפילו אויב עס זאל נעמען 40 יאר!!!
נאכדערצו, וואס א שלום פלאן וואס זאל צווינגען פאר יעדער וואס איז מזרע אברהם יצחק יעקב צו פארלאזען דאס לאנד, וועט קיינמאל נישט האבן די צושטימונג פון קיין איין ציווילעזירטע לאנד!

[דער תהלים איד]

מ'דארף נישט קיינעם צווינגען צו אוועקגיין.

מ'דארף נאר אויפגעבן אויף די פאלשע האפענונג פון פרידן אין אר"י, און אנהייבן מעודד זיין אז ווער עס וויל לעבן במנוחה ביז משיח קומט, זאל טרעפן בעסערע מקומות.

[מסתמא]

@מסתמא @בן תורה
וואו לייגט מען די אלע מענטשען? מען רעד דא פון ארום אכט מיליאן מענטשען!!
אלע עליות וואס איז געווען במשך הדורות, איז קיינמאל נישט געווען קיין צענטעל פון די נומבער.

מקען עס אויפלעזן צישטייטעלעך במשך 30 40 יאר און ציביסלעך ציביסלעך זאל מען זיך ארויסמופן פון דארטן.
בערך 250k טויזנט אידן פער יאר. דאס איז אבסאלוטלי דורכפירבאר. אויב איז דא די ווילן..

-----

שוין געשריבן פריער באריכות, כגיי עס דא נאכאמאל ציטירן. ליין עס נאכאמאל דורך נאר דאסמאל מיט אן אפענע קאפ...

מקען עס אויפלעזן צישטייטעלעך במשך 30 40 יאר און ציביסלעך ציביסלעך זאל מען זיך ארויסצופן פון דארטן.
בערך 250k טויזנט אידן פער יאר. דאס איז אבסאלוטלי דורכפירבאר. אויב איז דא די ווילן..

נישטא קיין סיבה אז אידן זאלן זיך אויפהאלטן אין דעם מקום סכנה.

צום קעפל

מקען עס אויפלעזן צישטייטעלעך במשך 30 40 יאר און ציביסלעך ציביסלעך זאל מען זיך ארויסצופן פון דארטן.
בערך 250k טויזנט אידן פער יאר. דאס איז אבסאלוטלי דורכפירבאר. אויב איז דא די ווילן..

נישטא קיין סיבה אז אידן זאלן זיך אויפהאלטן אין דעם מקום סכנה.

וואו גייסטו זיי לייגען? מי ומי ההולכים?

1 אורוגוויי, פאראגוויי, קאנאדע און וואו נישט (פיל מיט לענדער געבן רעזידענסיס גרינגער ווי א געניץ)
2 מקען מאכן א רשימה לויט די אלף בית.. וואס איז אייער שאלה? יעדער גייט! בנערינו ובזקננו.. קיינעמס לעבן גייט נישט זיין אין געפאר!

אלץ אידן האבן מיר גארנישט מיט אמעריקע.. איר האט געפרעגט וואס מיר אלץ אידן קענען יעצט דא טון

איין קהילה אויפאמאל...

בעלזא עפנט א הויפטקווארטיר אין דייטשלאנד. קארלין עפנט אין אוקריינא. וויזניץ עפנט אין בלומינגראוו. פרושים עפענען נעבן לעיקוואד. סאטמאר א"י גייט קיין לאנדאן. ספינקא ירושלים גייט קיין טאראנטא. די ספרדים גייען מער ווייניגער קיין אנטווערפן. בקיצור, צוביסלעך...

אז מ'חולמט שוין, זאל שוין זיין.

וייקץ פרעה והנה חלום

גארנישט קיין חלום.. נישט יעדע זאך דארף לידערשיפ..

50 יאר פאר די מדינה האט די פראפאגאנדע געשטיפט יחידים צו נעמען די וואנדער שטעקן ארויף קיין אר”י בלי חשבון פון אידיש בלוט.
זאל פונקט אזוי היינט זיין פראפאגאנדע וואס זאל שטיפן אידישע קינדער צו הייבן פיס פון אר”י.. אמווייניגסטנס זיך מאכן נאך בירגערשאפט אדער כאטש רעזידענסי ערגעץ אנדערש וואו..

נאכאמאל: מקען עס אויפלעזן צישטייטעלעך במשך 30 40 יאר און ציביסלעך ציביסלעך זאל מען זיך ארויסמופן פון דארטן. סדארף נאר זיין די ווילן!

[והיתם נקיים]

@נקודות טובות און אלע אנדערע וואס זענען דא אויסצושמועסן דעם ענין פון שלום אין די מיטל מזרח בכלל, און די ביטול מלכות המינות בפרט.

ערשט דארף מען מקדים זיין אז די גוי'אישע וועלט רעכנט זיך בדרך כלל נאר מיט טבע, און וועגן דעם ארבעטן זיי געווענליך אויף מהלכים וואס ווי זיי פארשטייען האט עס געהעריגע אויסזיכטן צו געשען בדרך הטבע.

דאס איז טאקע פארוואס די וועלט פארלאנגט נישט היינט פון די מדינה אז זיי זאלן אויפגעבן אויף די עצם געדאנק פון א אידישע מדינה אין ארץ ישראל, ווייל די וועלט פארשטייט אז זיי גייען קיינמאל נישט איינגיין דערויף.

איז וואס פארלאנגען זיי יא?

דארף מען ערשט מקדים זיין מיט די היסטאריע פון די קאנפליקט און וואו ס'שטייט היינט.
-

דאס לאנד וואס מיר האב אין אלע דורות גערופן "ארץ ישראל", איז זינט נאך די בר כוכבא אויפשטאנד מיט ארום 1890 יאר צוריק גערופן געווארן אין די גוי'אישע גאס "פאלעסטינע".

אין יענע צייט האבן די רוימער שוין געהערשט אויף ארץ ישראל פאר באלד צוויי הונדערט יאר, און כמעט דאס גאנצע לאנד (נישט אריינגערעכנט גליל) איז געווען א רוימישע פראווינץ וואס האט געהייסן "די פראווינץ פון יהודה", אבער דאן נאכ'ן אויפשטאנד האבן זיי געגרינדעט א נייע פראווינץ וואס זיי האבן א נאמען געגעבן "די פראווינץ פון פאלעסטינע", און יענע פראווינץ האט אויסגעמאכט דאס גאנצע שטח פון ארץ ישראל.

נישט פאר אייביג זענען די רוימער געבליבן די הערשער אויף דאס לאנד, אבער "פאלעסטינע" איז געבליבן די גוי'אישע נאמען פאר דעם ראיאן דורכאויס אלע דורות, אין די צייט וואס אידן האבן עס גערופן -- און רופן עס נאך ביז היינט -- "ארץ ישראל".

די דאזיגע הייליגע לאנד נעמט אריין די שטחים צווישן דעם ירדן אויף מזרח, דעם ים הגדול אויף מערב, פון דן (צפון) ביז באר שבע (דרום, נישט אז דארט איז ממש די גרעניץ נאר היסטאריש איז נישט געווען באוואוינט ווייטער), און איר היינטיגע באפעלקערונג מאכט אויס ארום פופצן מיליאן מענטשן, צווישן זיי זענען דא ארום 7.2 מיליאן אידן, און ארום 7.8 מיליאן גוים, דאס הייסט אז אידן מאכן היינט אויס ארום 48% פון די באפעלקערונג אין ארץ ישראל.

די גאנצע שטח פון ארץ ישראל איז היינט צוטיילט אין צוויי סארט בכלליות'דיגע געגנטער, הצד השוה שבהן אז אויף ביידע געוועלטיגט דאס לאנד וואס רופט זיך "מדינת ישראל".

רוב לאנד איז אפיציעל א טייל פון די מדינה, און די איבריגע חלק לאנד איז "אקופירט" דורך די מדינה, דאס הייסט אז ס'איז נישט אפיציעל א טייל פון די מדינה, אבער די מדינה האט עס איינגענומען און זיי געוועלטיגן דארט.

וויאזוי איז די היינטיגע מצב צושטאנד געקומען?
-

אין די פיר הונדערט יאר פאר די ערשטע וועלט מלחמה האבן די טערקן געהערשט אויף ארץ ישראל. ביי די ערשטע וועלט מלחמה האבן עס די בריטישע פרובירט איינצונעמען, און צווישן אנדערן האט בריטאניע צוגעזאגט פאר די ארטיגע באפעלקערונג אז ס'לוינט זיי מיטצוארבעטן מיט זיי ווייל איינמאל זיי שטויסן ארויס די טערקן וועלן זיי נישט בלייבן הערשן דארט נאר זיי וועלן עס צוריקגעבן פאר די איינוואוינער צו מאכן שבת פאר זיך און צו ווערן זעלבסטשטענדיג.

וכך הוה אז די איינוואוינער פון ארץ ישראל האבן געקעמפט צוזאמען מיט די בריטן צו באפרייען דאס לאנד פון אונטער די טערקן, און דאס לאנד איז טאקע -- אינאיינעם מיט די גאנצע מיטל מזרח -- אריינגעקומען אונטער בריטישע הערשאפט.

דאן האבן אבער די ציונים אנגעהויבן צו אינטערווענירן ביי די בריטן אז זיי זאלן געבן דאס לאנד פאר זיי אז זיי זאלן קענען גרינדן א "אידישע" מדינה, און דא איז וואו דער קאנפליקט האט זיך אנגעהויבן.

די גאנצע געדאנק אז א מדינה "באלאנגט" פאר א ספעציפישע גרופע אדער אז ס'איז אונטער א רעליגיע איז א סתירה מיט גלייכבארעכטיגונג און דעמאקראטיע, ווייל לויט יענע פרינציפן באלאנגען לענדער פאר אלע איינוואוינער פונעם לאנד אפגעזען די אפשטאם, און זיי האבן אלע גלייכע רעכטן -- אריינגערעכנט די רעכט אריינצווועלן א רעגירונג וואס זאל פירן דאס לאנד וויאזוי זיי ווילן.

יעצט ווען א געוויסע גרופע האט א שטארקע מערהייט אין א לאנד און זיי רוקן אריין אינעם קאנסטיטוציע א דעלעראציע אז דאס לאנד איז די היימלאנד פאר יענע גרופע, אבער למעשה האט יעדער ווייטער די זעלבע רעכטן און פריוויליגיעס, איז עס לכאורה נישט מער ווי אומעטיש לויט די גלייכבארעכטיגונג פרינציפ, ווייל אויף למעשה מאכט עס נישט אויס.

דא זענען אבער די אידן געווען א מינאריטעט אין ארץ ישראל, און יעדער האט פארשטאנען אז די ציונים פלאנען נישט א דעמאקראטישע לאנד פאר אלע בירגער מיט א אידישע מינאריטעט (ווייל ווען יא איז דאך סתם דמיונות עס צו רופן "אידישע לאנד" ווען בסך הכל מאכן אידן אויס א קלענערע טייל פון די באפעלקערונג), און דאס האט אנגעצונדן דעם גרויסן פייער.

למעשה ווען די ציונים האבן בעוה"ר אנאנסירט אז זיי גרונדן די מדינה אינעם יום המר והנמהר תש"ח האבן די ארומיגע לענדער געכאפט שטיקער פון ארץ ישראל (וואס איז בעיקר געווען באוואוינט מיט אראבער) פאר זיך, אזוי אז די מדינה איז געבליבן נאר מיט א חלק פון ארץ ישראל, און פון יענע חלק ארץ ישראל זענען א גרויסע טייל פון די אראבער אנטלאפן מיט די נשמה אין די הענט, אזוי אז ס'איז ליידער געלונגען פאר די ציונים צו גרינדן אן אזויגערופענע אידישע מדינה אין (חלקים פון) ארץ ישראל, ווען די ארטיגע גוי'אישע באפעלקערונג איז מינימאל און די ציונים קענען דארט געוועלטיגן מיט א שטארקייט.

למעשה האבן אבער די אראבער נישט משלים געווען מיט'ן מצב, און זיי האבן געשריגן חי וקים אז מ'דארף אויפלעזן דעם ציוניסטישן שלטון און צוריקלאזן די ארגינעלע (אנטלאפענע) איינוואוינער צו זייערע היימען.

אום תשכ"ז איז געווען די זעקס טאקיגע מלחמה ווען ס'איז ליידער געלונגען פאר די ציונים צו פארגיסן אסאך אידיש בלוט און נאך פייערן נצחון, נאכדעם וואס ס'איז זיי געלונגען איינצונעמען די איבריגע חלקים פון ארץ ישראל.

רביה"ק מ'סאטמאר זי"ע האט שוין דעמאלס געזאגט "די נצחונות וועט זיי נאך באנג טוהן", און נישט לאנג נאכדעם וואס מען האט זיך אויסקורירט פונעם נצחון שיכרות האבן זיי שוין אויך אנגעהויבן כאפן און וואס זיי האבן דא אריינגעביסן.

טראצדעם וואס הונדערטער טויזענטער אראבער זענען אנטלאפן פון די פריש איינגענומענע שטחים, איז עס פארט געבליבן היבש באוואוינט מיט אראבער, אזוי אז ס'האט נישט געלוינט פאר די ציונים צו אנעקסירן די שטחים צו ווערן א טייל פון די מדינה.

פון די אנדערע זייט האבן די לענדער וואס האבן געהאט פארכאפט די שטחים אום תש"ח נישט געזוכט צו צוריקבאקומען די שטחים, ווייל די ארגינעלע פלאן איז דאך געווען צו מאכן א זעלבסטשטענדיגע "פאלעסטינע", איז נישט אז דאס לאנד זאל זיין אונטער אנדערע לענדער.

האט זיך דעמאלס ארויסגעשטעלט א מציאות וואס האלט למעשה אן ביז היינט, אז די חלקים פון ארץ ישראל וואס די ציונים האבן ערשט איינגענומען אום תשכ"ז (בעיקר די מערב ברעג און עזה) זענען בלויז "איינגענומען" דורך די מדינה, אבער זענען נישט אן אפיציעלער טייל פון די מדינה.
-

ווי ערווענט אויבן, זוכט די וועלט צו אימפלימענטירן א שלום פלאן צו וואס ביידע זייטן וועלן איינגיין, און ליידער קוקט נישט אויס ווי ס'איז דא סיי וואספארא אויסזיכטן אז די אידישע איינוואוינער פון ארץ ישראל זאלן מסכים זיין אויפצוגעבן אויפ'ן געדאנק פון א אידישע מדינה אין ארץ ישראל.

וועגן דעם רעדט מען בכלל נישט פון צוריקצוגיין צו וואו מ'איז געווען פאר תש"ח, און דאן געבן זעלבסטשטענדיגקייט פאר א נישט אידישע לאנד איבער גאנץ ארץ ישראל, נאר מ'רעדט פון א פשרה'דיגע "צוויי שטאט לעזונג".

די פלאן -- אויסער דעם וואס דאס איז א פשרה ווייל ס'געבט פאר ביידע זייטן פונעם קאנפליקט א חלק פון דאס לאנד -- איז עפעס וואס די מדינה קען נישט עכט אפזאגן, ווייל ווי ערווענט טוט די מדינה אליינס נישט אנעקסירן די שטחים צו זייער לאנד, קומט אויס אז מיט'ן זיי נישט לאזן ווערן זעלבסטשטענדיג לאזט מען זיי אונטער אקופאציע (דאס הייסט אז מ'געוועלטיגט איבער זיי אבער זיי האבן נישט קיין גלייכע רעכטן), און דאס איז זיכער נישט אין איינקלאנג מיט גלייכבארעכטיגונג און דעמאקראטיע.

פון די אנדערע זייט טוען ראציאנאלע פאלעסטינער אויך רעאליזירן אז ס'איז נישט בכדי שיעשו צו מאכן די די אידישע איינוואוינער פון ארץ ישראל אויפצוגעבן אויף די געדאנק פון א אידישע מדינה אין ארץ ישראל, און וועגן דעם שטיצן זיי אפיציעל אויך דעם פלאן פון א צוויי שטאט לעזונג דאס הייסט אז זיי האבן אפיציעל אויפגעגעבן אויף זייער פארלאנג אז ס'זאל נישט זיין בכלל קיין אידישע מדינה אויף די באדען פון ארץ ישראל אויב זיי באקומען אויך א לאנד אויף חלקים פון ארץ ישראל.

אבער טראצדעם וואס ביידע זייטן טוען טאקע אפיציעל אנערקענען אז דאס איז די וועג פאראויס, איז עס דערווייל נאכנישט געשען, ווייל מדינת ישראל שרייט אז די פאלעסטינער זענען "נאכנישט גרייט" אליינס צו פירן א לאנד און אז דאס וועט אריינלייגן מדינת ישראל אין א געפאר, און אז זיי וועלן זיי דאס געבן ווען די צייט וועט זיין רייף...
-

למעשה ציט זיך די זאך שוין פאר צענדליגער יארן, און ס'קוקט נישט אויס ווי עפעס גייט זיך טוישן.

פאר מדינת ישראל איז די סטאטוס-קווא גוט, ווייל יעצט הערשן זיי אויף גאנץ ארץ ישראל -- עפעס וואס די "הייליגע" ציונים ווילן סייווי נישט אויפגעבן -- מיט א שטארקייט (טראצדעם וואס ס'זענען דא בערך אזויפיל אראבער ווי אידן אין ארץ ישראל, ווייל רוב אראבער האבן נישט קיין שטים רעכטן... און דאס מיינט מען ווען מ'שרייט אז זיי זענען אן "אפארטהייד סטעיט").

און די פאלעסטינער זענען געבונדן די הענט ווייל אפיציעל שטעלט זיך דאך די מדינה אהער אז זיי זענען מסכים צום צוויי שטאט לעזונג נאר ס'אז נאכנישט געקומען די צייט... סאו ס'איז נישטא עפעס מיט וואס די פאלעסטינער קענען פארפירן גענוג שטארק אז די וועלט זאל זיך דארפן רעכענען דערמיט, און די רעזולטאט איז נאטורליך א שטארקע אנגעווייטאגטקייט מצד די אקופירטע און די וואס האבן סימפאטיע צו זיי.

עכ"פ אזויפיל איז קלאר, אז אויב די מדינה פאלט אריין אין די גיסטע פון שלום, איז די פשוט'ע וועג פאראויס אז זיי זאלן געבן די גרינע ליכט פאר די מערב ברעג און עזה צו ווערן א זעלבסטשטענדיגע לאנד, וואס מיינט אז זיי געבן אויף סיי וועלכע בעלות אויף די געגנטער און זיי לאזן זיי טוהן דארט כאדם העושה בתוך שלו.
-

אבער דאס איז נאכנישט גענוג פאר ערליכע אידן וואס גלייבן אז משיח קען נישט קומען ווילאנג ס'איז דא אפילו אן אינטש פון א אידישע מדינה, איז וויאזוי געבן מיר זיך אן עצה?

איז באמת גלייבן מיר דאך אז זאכן קענען אויך געשען אינדרויסן פון די טבע, און דערפאר דארף מען זיך נישט זארגן, אבער אויב מ'וויל זיך פרובירן אויסצו'משל'ן וויאזוי ס'קען צוגיין קען מען אויך פרובירן.

לאמיר זאגן אז די אראבער טוישן ניגון און זיך נעמען שרייען "דו הערשט איבער אונז, געב אונז שטים רעכטן -- פשוט און גראד". מאכט נישט אויס צו אונז זעמיר גרייט פאר א אייגענע לאנד צו נישט, ווייל מיר טוישן אונזער ניגון פון "געב אונז אן אייגן לאנד" צו "געב אונז שטים רעכטן"!

די וועלט וועט נישט קענען געבן גערעכט פאר אן אפעציעל דעמאקראטישע לאנד וואס ווייזט צוריק שטים רעכטן פאר ארום 35% פון אירע איינוואוינער כדי זיכער צו מאכן אז די מינאריטעט בלייבט אין קאנטראל, סאו דא וועט די מדינה קומען אונטער גרויס פרעשור צו טוהן עפעס.

ס'קען זיין אז אין אזא פאל וואלט די מדינה שנעל -- בלית ברירה -- איינגעגאנגען אויף א צוויי שטאט לעזונג כדי צו בלייבן כאטש מיט עפעס, אבער לאמיר זאגן אז ס'איז שוין צו שפעט אין די פאלעסטינער ווילן עס שוין נישט, וועט די מדינה נישט האבן קיין ברירה נאר אנעקסירן אלע שטחים צו מדינה.

און בעפאר דו ווייסט עס טרעפט זיך די מדינה אלס אלס לאנד וואס איז אפיציעל דעמאקראטיש און א מערהייט פון אירע בירגער ווילן ארויסנעמען פון געזעץ דאס לשון אז ס'איז א אידישע מדינה, טוישן די נאמען פונעם לאנד צו "פאלעסטינע", טוישן די סימבאלן צו נייטראלע סימבאלן א.ד.ג., און ביי די נאכפאלגנדע וואלן וועלן זיי אריינקומען מיט א פעסטקייט און עס אימפלעמענטירן און אויס מיט דעם אזויגערופענע "אידישע מדינה".
-

און בנוגע צו אידן אין ארץ ישראל וועלן דעמאלס זיין אין א סכנה: יעצט זענען זיי!!!

ווי באקאנט זענען רוב פאלעסטינער היבש פריי און זיי וואלטן קיינמאל נישט איינגעפירט קיין שאריא אדער גע'רודפ'ט אידן אלס כופרים, און די עיקר שנאה וואס איז יעצט דא איז וועגן די איינע קאנפליקט וואס מ'האמיר דאך שוין געשליכטעט. איבערהויפט אז אידן וועלן נאך אלס זיין גאר א גרויסע מינאריטעט אין לאנד, און זיי זענען אויך בעסער אהערגעשטעלט עקאנאמיש, אזוי אז ס'וועט זיך פשוט לוינען פאר די אראבער צו שפילן א פרידליכע לעבן מיט די אידישע איינוואוינער פון פאלעסטינע.

פארשטייט זיך אז די וועלט וועט געבן א טיפע אטעם אפ פון דעם לאנגן קאנפליקט און זיין גרייט צו טוהן אלעס אין דער וועלט צו מאכן די זאך ארבעטן. אפשר קען די יו. ען. -- אדער גאר אמעריקע -- אריינשיקן טרופן צו פאטראלירן די גאסן פאר די ערשטע שטיק צייט כדי צו פארזיכערן אז די איבערגאנג גייט אריבער פרידליך, אזוי אז ביידע זייטן זאלן נישט מורא האבן עס צו טוהן, און פארשטייט זיך אז די טרופן וועלן ערשטוינט ווערן ווען זיי וועלן אויסגעפונען אז די אידישע משיח איז גלייך דעמאלס אנגעקומען...
-

און לסיום אביסל חיזוק, אביסל לעכטיגקייט אינעם גרויסן חשכות.

ווי ערווענט אויבן קוקט אויס ווי בדרך הטבע איז די מערסטע פראקטיש די צוויי שטאט לעזונג, און פאר אביסל רואיגקייט וואלט זיך דער ארטיגער עולם געדארפט צוכאפן דערצו.

מילא די ראשי המדינה, זיי באדערט נישט קיין אידיש בלוט, אדרבא דאס ברענגט זיי נאך אסאך בענעפיטן פאר'ן לאנגן טערמין, אבער פארוואס פארלאנגט נישט די ארטיגע עולם אז מ'זאל טוהן עעפס צו שליכטן דעם קאנפליקט? און פארוואס לייגט נישט די וועלט מער דרוק אז מ'זאל אימפלימענטירן דעם אנגעגעבענעם לעזונג?

נאר דאס קוקט אויס ממש ווי א הימלישע זאך אפצוהאלטן א צוויי שטאט לעזונג פון צו געשען, ווייל פון הימל וויל מען אז דער קאנפליקט זאל זיך טאקע נישט ענדיגן ווילאנג מ'מאכט נישט דעם איין שטאט לעזונג = גענצליכע ביטול המדינה!

און דאס קען באמת זיין א חיזוק ווען מענטשן לאכן פון דיר ווען דו רעדסט פונעם גענצליכן ביטול המדינה, ווייל פון א בעל הבית'ישע בליק דארף דאך אויך עפעס געשען, אבער וואס זיי שלאגן פאר געשעט נישט!

[נקודות טובות]

זייער שיין צונומען די היסטאריע.
אבער צו מיין עיקר פראבלעם באציסטו דיך נישט. אט האסטו צוויי שטיקלעך פון דיין פאוסט וואס איז פונקט אזוי געזאגט געווארן פאר די פאלאסטינער, ווי אויף די ציונים.

די גאנצע געדאנק אז א מדינה "באלאנגט" פאר א ספעציפישע גרופע אדער אז ס'איז אונטער א רעליגיע איז א סתירה מיט גלייכבארעכטיגונג און דעמאקראטיע, ווייל לויט יענע פרינציפן באלאנגען לענדער פאר אלע איינוואוינער פונעם לאנד אפגעזען די אפשטאם, און די איינוואוינער זענען די וואס וועלן אריין רעגירונגען וואס זאל פירן דאס לאנד.

יעצט ווען א געוויסע גרופע האט א שטארקע מערהייט אין א לאנד און זיי רוקן אריין א סעיף אינעם קאנסטיטוציע אז דאס איז די היימלאנד פאר יענע גרופע אבער יעדער האט ווייטער די זעלבע רעכטן און פריוויליגיעס אינעם לאנד, איז עס לכאורה סתם אומעטיש לויט די גלייכבארעכטיגונג פרינציפ, ווייל אויף למעשה מאכט עס נישט אויס.

דא זענען אבער די אידן געווען א מינאריטעט אין ארץ ישראל, און יעדער האט פארשטאנען אז די ציונים פלאנען נישט א דעמאקרטישע לאנד פאר אלע בירגער מיט א אידישע מינאריטעט, ווייל ווען יא קענען זיי בלויז חלומ'ן אז דאס לאנד איז "אידיש" ווען בסך הכל מאכן אידן אויס א (קלענערע) טייל פון די באפעלקערונג, און דאס האט אנגעצונדן דעם גרויסן פייער.

ווי ערווענט אויבן, זוכט די וועלט צו אימפלימענטירן א שלום פלאן צו וואס ביידע זייטן וועלן איינגיין, און ליידער קוקט נישט אויס ווי ס'איז דא סיי וואספארא אויסזיכטן אז די אידישע איינוואוינער פון ארץ ישראל זאלן מסכים זיין אויפצוגעבן די געדאנק פון א אידישע מדינה אין ארץ ישראל.

דאס איז מיין פראגע, די אראבער ווילן דאס גאנצע לאנד, אזוי ווי זיי האבן געוואלט ביים מלחמת השחרור. דעמאלטס האט מען נאר גערעדט פון א קליינער פיצי חלק פונעם לאנד. יעצט וויל איך וויסען, וואס ווילן זיי טוהן מיט דעם חלק פון לאנד?

[בערל דער פייפער]

@והיתם נקיים הערליך שיין יישר כח

[והיתם נקיים]

זייער שיין צונומען די היסטאריע.
אבער צו מיין עיקר פראבלעם באציסטו דיך נישט. אט האסטו צוויי שטיקלעך פון דיין פאוסט וואס איז פונקט אזוי געזאגט געווארן פאר די פאלאסטינער, ווי אויף די ציונים.

די גאנצע געדאנק אז א מדינה "באלאנגט" פאר א ספעציפישע גרופע אדער אז ס'איז אונטער א רעליגיע איז א סתירה מיט גלייכבארעכטיגונג און דעמאקראטיע, ווייל לויט יענע פרינציפן באלאנגען לענדער פאר אלע איינוואוינער פונעם לאנד אפגעזען די אפשטאם, און די איינוואוינער זענען די וואס וועלן אריין רעגירונגען וואס זאל פירן דאס לאנד.

יעצט ווען א געוויסע גרופע האט א שטארקע מערהייט אין א לאנד און זיי רוקן אריין א סעיף אינעם קאנסטיטוציע אז דאס איז די היימלאנד פאר יענע גרופע אבער יעדער האט ווייטער די זעלבע רעכטן און פריוויליגיעס אינעם לאנד, איז עס לכאורה סתם אומעטיש לויט די גלייכבארעכטיגונג פרינציפ, ווייל אויף למעשה מאכט עס נישט אויס.

דא זענען אבער די אידן געווען א מינאריטעט אין ארץ ישראל, און יעדער האט פארשטאנען אז די ציונים פלאנען נישט א דעמאקרטישע לאנד פאר אלע בירגער מיט א אידישע מינאריטעט, ווייל ווען יא קענען זיי בלויז חלומ'ן אז דאס לאנד איז "אידיש" ווען בסך הכל מאכן אידן אויס א (קלענערע) טייל פון די באפעלקערונג, און דאס האט אנגעצונדן דעם גרויסן פייער.

ווי ערווענט אויבן, זוכט די וועלט צו אימפלימענטירן א שלום פלאן צו וואס ביידע זייטן וועלן איינגיין, און ליידער קוקט נישט אויס ווי ס'איז דא סיי וואספארא אויסזיכטן אז די אידישע איינוואוינער פון ארץ ישראל זאלן מסכים זיין אויפצוגעבן די געדאנק פון א אידישע מדינה אין ארץ ישראל.

דאס איז מיין פראגע, די אראבער ווילן דאס גאנצע לאנד, אזוי ווי זיי האבן געוואלט ביים מלחמת השחרור. דעמאלטס האט מען נאר גערעדט פון א קליינער פיצי חלק פונעם לאנד. יעצט וויל איך וויסען, וואס ווילן זיי טוהן מיט דעם חלק פון לאנד?

וואס מיינט "די אראבער ווילן דאס לאנד"?

זיי ווילן אז ס'זאל זיין אידן ריין? זיי ווילן אז ס'זאל אפיציעל זיין א מוסלומענער אדער אראבישער לאנד? קיינער האט דאס נישט געזאגט.

ס'קען זיין אז היינט נאכ'ן זיין אזוי אנגעווייטאגט זענען דא געוויסע אראבער וואס וואלטן געשטיצט א גירוש (ווייל דאס אז מדינת ישראל איז געווען אין קאנטראל האט גורם געווען די גרויסע אימיגראציע פון אידן אהין, קומט אויס אז ס'וואוינען אין לאנד פיל מער אידן ווי ווען מ'וואלט נישט געטוהן דעם אומרעכט), אבער ווען מ'האט גערעדט פון א פאלעסטינער לאנד מיט הונדערט יאר צוריק האט מען זיכער נישט געמיינט דאס, און אויך היינט מיינט מען בדר"כ נישט דאס ווען מ'שרייט "פאלעסטינע וועט זיין פריי", נאר מ'האט דעמאלס און יעצט גערעדט פון א פאלעסטינע איבער גאנץ ארץ ישראל פונקט ווי ס'איז געווען פארדעם -- נאר מיט א צוגאב פון זעלבסטשטעניגקייט -- מיט א געמיש פון אלע פעלקער און א נייטראלע רעגירונג.

אזוי אויך וואס דו פרעגסט אז "א פאלעסטינער לאנד" איז פונקט אזוי איינזייטיג און אומ'יושר'דיג ווי "א אידיש לאנד". "א פאלעסטינער לאנד" מיינט נישט "א מוסלומענער לאנד" אדער "אן אראביש לאנד", ווייל פאלעסטינער זענען לאו דוקא מוסלומענער אדער אראבער, נאר אידן וואס וואוינען אין ארץ ישראל קענען זיך אויך רופן פאלעסטינער (אידן האבן זיך נישט אידענטיפיצירט אלס פאלעסטינער פונקט ווי אידן אין ניו יארק אידענטיפיצירן זיך אלס אידן און נישט אלס ניו יארקער), ווייל "א פאלעסטינער" איז טייטש "א (לאנגיעריגער) איינוואוינער פון פאלעסטינע".

[נקודות טובות]

► Show Spoiler

זייער שיין צונומען די היסטאריע.
אבער צו מיין עיקר פראבלעם באציסטו דיך נישט. אט האסטו צוויי שטיקלעך פון דיין פאוסט וואס איז פונקט אזוי געזאגט געווארן פאר די פאלאסטינער, ווי אויף די ציונים.

די גאנצע געדאנק אז א מדינה "באלאנגט" פאר א ספעציפישע גרופע אדער אז ס'איז אונטער א רעליגיע איז א סתירה מיט גלייכבארעכטיגונג און דעמאקראטיע, ווייל לויט יענע פרינציפן באלאנגען לענדער פאר אלע איינוואוינער פונעם לאנד אפגעזען די אפשטאם, און די איינוואוינער זענען די וואס וועלן אריין רעגירונגען וואס זאל פירן דאס לאנד.

יעצט ווען א געוויסע גרופע האט א שטארקע מערהייט אין א לאנד און זיי רוקן אריין א סעיף אינעם קאנסטיטוציע אז דאס איז די היימלאנד פאר יענע גרופע אבער יעדער האט ווייטער די זעלבע רעכטן און פריוויליגיעס אינעם לאנד, איז עס לכאורה סתם אומעטיש לויט די גלייכבארעכטיגונג פרינציפ, ווייל אויף למעשה מאכט עס נישט אויס.

דא זענען אבער די אידן געווען א מינאריטעט אין ארץ ישראל, און יעדער האט פארשטאנען אז די ציונים פלאנען נישט א דעמאקרטישע לאנד פאר אלע בירגער מיט א אידישע מינאריטעט, ווייל ווען יא קענען זיי בלויז חלומ'ן אז דאס לאנד איז "אידיש" ווען בסך הכל מאכן אידן אויס א (קלענערע) טייל פון די באפעלקערונג, און דאס האט אנגעצונדן דעם גרויסן פייער.

ווי ערווענט אויבן, זוכט די וועלט צו אימפלימענטירן א שלום פלאן צו וואס ביידע זייטן וועלן איינגיין, און ליידער קוקט נישט אויס ווי ס'איז דא סיי וואספארא אויסזיכטן אז די אידישע איינוואוינער פון ארץ ישראל זאלן מסכים זיין אויפצוגעבן די געדאנק פון א אידישע מדינה אין ארץ ישראל.

דאס איז מיין פראגע, די אראבער ווילן דאס גאנצע לאנד, אזוי ווי זיי האבן געוואלט ביים מלחמת השחרור. דעמאלטס האט מען נאר גערעדט פון א קליינער פיצי חלק פונעם לאנד. יעצט וויל איך וויסען, וואס ווילן זיי טוהן מיט דעם חלק פון לאנד?

וואס מיינט "די אראבער ווילן דאס לאנד"?

זיי ווילן אז ס'זאל זיין אידן ריין? זיי ווילן אז ס'זאל אפיציעל זיין א מוסלומענער אדער אראבישער לאנד? קיינער האט דאס נישט געזאגט.

ס'קען זיין אז היינט נאכ'ן זיין אזוי אנגעווייטאגט זענען דא געוויסע אראבער וואס וואלטן געשטיצט א גירוש (ווייל דאס אז מדינת ישראל איז געווען אין קאנטראל האט גורם געווען די גרויסע אימיגראציע פון אידן אהין, קומט אויס אז ס'וואוינען אין לאנד פיל מער אידן ווי ווען מ'וואלט נישט געטוהן דעם אומרעכט), אבער ווען מ'האט גערעדט פון א פאלעסטינער לאנד מיט הונדערט יאר צוריק האט מען זיכער נישט געמיינט דאס, און אויך היינט מיינט מען בדר"כ נישט דאס ווען מ'שרייט "פאלעסטינע וועט זיין פריי", נאר מ'האט דעמאלס און יעצט גערעדט פון א פאלעסטינע איבער גאנץ ארץ ישראל פונקט ווי ס'איז געווען פארדעם -- נאר מיט א צוגאב פון זעלבסטשטעניגקייט -- מיט א געמיש פון אלע פעלקער און א נייטראלע רעגירונג.

אזוי אויך וואס דו פרעגסט אז "א פאלעסטינער לאנד" איז פונקט אזוי איינזייטיג און אומ'יושר'דיג ווי "א אידיש לאנד". "א פאלעסטינער לאנד" מיינט נישט "א מוסלומענער לאנד" אדער "אן אראביש לאנד", ווייל פאלעסטינער זענען לאו דוקא מוסלומענער אדער אראבער, נאר אידן וואס וואוינען אין ארץ ישראל קענען זיך אויך רופן פאלעסטינער (אידן האבן זיך נישט אידענטיפיצירט אלס פאלעסטינער פונקט ווי אידן אין ניו יארק אידענטיפיצירן זיך אלס אידן און נישט אלס ניו יארקער), ווייל "א פאלעסטינער" איז טייטש "א (לאנגיעריגער) איינוואוינער פון פאלעסטינע".

וואס איז פשט געווען פון די מלחמת עצמאות? דאס איז געווען אויף א קליינער חלק פון ישראל, וואס דאב האבן די ''מוסלאמענער'' נישט געקענט באשטיין. זיי ווילן דאס פלאץ אידן ריין!

[והיתם נקיים]

► Show Spoiler

זייער שיין צונומען די היסטאריע.
אבער צו מיין עיקר פראבלעם באציסטו דיך נישט. אט האסטו צוויי שטיקלעך פון דיין פאוסט וואס איז פונקט אזוי געזאגט געווארן פאר די פאלאסטינער, ווי אויף די ציונים.





דאס איז מיין פראגע, די אראבער ווילן דאס גאנצע לאנד, אזוי ווי זיי האבן געוואלט ביים מלחמת השחרור. דעמאלטס האט מען נאר גערעדט פון א קליינער פיצי חלק פונעם לאנד. יעצט וויל איך וויסען, וואס ווילן זיי טוהן מיט דעם חלק פון לאנד?

וואס מיינט "די אראבער ווילן דאס לאנד"?

זיי ווילן אז ס'זאל זיין אידן ריין? זיי ווילן אז ס'זאל אפיציעל זיין א מוסלומענער אדער אראבישער לאנד? קיינער האט דאס נישט געזאגט.

ס'קען זיין אז היינט נאכ'ן זיין אזוי אנגעווייטאגט זענען דא געוויסע אראבער וואס וואלטן געשטיצט א גירוש (ווייל דאס אז מדינת ישראל איז געווען אין קאנטראל האט גורם געווען די גרויסע אימיגראציע פון אידן אהין, קומט אויס אז ס'וואוינען אין לאנד פיל מער אידן ווי ווען מ'וואלט נישט געטוהן דעם אומרעכט), אבער ווען מ'האט גערעדט פון א פאלעסטינער לאנד מיט הונדערט יאר צוריק האט מען זיכער נישט געמיינט דאס, און אויך היינט מיינט מען בדר"כ נישט דאס ווען מ'שרייט "פאלעסטינע וועט זיין פריי", נאר מ'האט דעמאלס און יעצט גערעדט פון א פאלעסטינע איבער גאנץ ארץ ישראל פונקט ווי ס'איז געווען פארדעם -- נאר מיט א צוגאב פון זעלבסטשטעניגקייט -- מיט א געמיש פון אלע פעלקער און א נייטראלע רעגירונג.

אזוי אויך וואס דו פרעגסט אז "א פאלעסטינער לאנד" איז פונקט אזוי איינזייטיג און אומ'יושר'דיג ווי "א אידיש לאנד". "א פאלעסטינער לאנד" מיינט נישט "א מוסלומענער לאנד" אדער "אן אראביש לאנד", ווייל פאלעסטינער זענען לאו דוקא מוסלומענער אדער אראבער, נאר אידן וואס וואוינען אין ארץ ישראל קענען זיך אויך רופן פאלעסטינער (אידן האבן זיך נישט אידענטיפיצירט אלס פאלעסטינער פונקט ווי אידן אין ניו יארק אידענטיפיצירן זיך אלס אידן און נישט אלס ניו יארקער), ווייל "א פאלעסטינער" איז טייטש "א (לאנגיעריגער) איינוואוינער פון פאלעסטינע".

וואס איז פשט געווען פון די מלחמת עצמאות? דאס איז געווען אויף א קליינער חלק פון ישראל, וואס דאב האבן די ''מוסלאמענער'' נישט געקענט באשטיין. זיי ווילן דאס פלאץ אידן ריין!

די מלחמה איז געווען קעגן דאס אז אידן וואוינען דארט, אדער קעגן דאס אז אידן האבן דערקלערט (א חלק פון) דאס לאנד אלס אייגנטום פון כלל ישראל? איך זע נישט וואס ס'איז אזוי שווער צו מבחין זיין צווישן די צוויי (אויב איז זייער פראבלעם געווען אז ס'וואוינען דארט אידן האב איך א באמבע קשיא, פארוואס ס'איז נישט געווען קיין מלחמה פאר די עצמאות דעקלעראציע ).

[נקודות טובות]

► Show Spoiler

וואס מיינט "די אראבער ווילן דאס לאנד"?

זיי ווילן אז ס'זאל זיין אידן ריין? זיי ווילן אז ס'זאל אפיציעל זיין א מוסלומענער אדער אראבישער לאנד? קיינער האט דאס נישט געזאגט.

ס'קען זיין אז היינט נאכ'ן זיין אזוי אנגעווייטאגט זענען דא געוויסע אראבער וואס וואלטן געשטיצט א גירוש (ווייל דאס אז מדינת ישראל איז געווען אין קאנטראל האט גורם געווען די גרויסע אימיגראציע פון אידן אהין, קומט אויס אז ס'וואוינען אין לאנד פיל מער אידן ווי ווען מ'וואלט נישט געטוהן דעם אומרעכט), אבער ווען מ'האט גערעדט פון א פאלעסטינער לאנד מיט הונדערט יאר צוריק האט מען זיכער נישט געמיינט דאס, און אויך היינט מיינט מען בדר"כ נישט דאס ווען מ'שרייט "פאלעסטינע וועט זיין פריי", נאר מ'האט דעמאלס און יעצט גערעדט פון א פאלעסטינע איבער גאנץ ארץ ישראל פונקט ווי ס'איז געווען פארדעם -- נאר מיט א צוגאב פון זעלבסטשטעניגקייט -- מיט א געמיש פון אלע פעלקער און א נייטראלע רעגירונג.

אזוי אויך וואס דו פרעגסט אז "א פאלעסטינער לאנד" איז פונקט אזוי איינזייטיג און אומ'יושר'דיג ווי "א אידיש לאנד". "א פאלעסטינער לאנד" מיינט נישט "א מוסלומענער לאנד" אדער "אן אראביש לאנד", ווייל פאלעסטינער זענען לאו דוקא מוסלומענער אדער אראבער, נאר אידן וואס וואוינען אין ארץ ישראל קענען זיך אויך רופן פאלעסטינער (אידן האבן זיך נישט אידענטיפיצירט אלס פאלעסטינער פונקט ווי אידן אין ניו יארק אידענטיפיצירן זיך אלס אידן און נישט אלס ניו יארקער), ווייל "א פאלעסטינער" איז טייטש "א (לאנגיעריגער) איינוואוינער פון פאלעסטינע".

וואס איז פשט געווען פון די מלחמת עצמאות? דאס איז געווען אויף א קליינער חלק פון ישראל, וואס דאב האבן די ''מוסלאמענער'' נישט געקענט באשטיין. זיי ווילן דאס פלאץ אידן ריין!

די מלחמה איז געווען קעגן דאס אז אידן וואוינען דארט, אדער קעגן דאס אז אידן האבן דערקלערט (א חלק פון) דאס לאנד אלס אייגנטום פון כלל ישראל? איך זע נישט וואס ס'איז אזוי שווער צו מבחין זיין צווישן די צוויי (אויב איז זייער פראבלעם געווען אז ס'וואוינען דארט אידן האב איך א באמבע קשיא, פארוואס ס'איז נישט געווען קיין מלחמה פאר די עצמאות דעקלעראציע ).

ס'איז יא געווען מלחמה פאר די עצמעות דעקלאראציע! מען האט זיך געשלאגען און ג'הרג'עט. די מדינה איז געווארן עפראווד איין טאג פאר די מאנדאט האט אויסגעוועפט, נאר צוליב די שארפע קעגן שטעלונג פון די ''מוסלומענער''
דאס איז אלעס געווען נאר אויף איין קליינע שטיקעל טעראטאריע פון מדינת ישראל, און אויף דאס האבן זיי אויך נישט מסכים געווען, זיי האבן נישט געוואלט אז נאך אידן זאלן ארויף קומען אויף ארץ ישראל בבחינת על הראשונים אנו מצטערים!

אדרבה, זאג מיר אנדערש פשט אין די מלחמה, פארוואס איז אנגעגאנגען פאר די ''מוסלומענער'' אז די אידן באקומען זייער קליינער שטיקעל לאנד וואס האט נישט אפי' אריין גענומען ירושלים?
די זעלבע סיבה פארוואס זיי ווילן נישט קיין צוויי שטאטען לעזונג. זיי ווילן דאס פלאץ אידן ריין! פונקט ווי עזה, ירדן, סודי אראביע, ועוד ''מוסלומענער'' לענדער. דאס האט גארנישט מיט זייער ווייטאג אויף ציונות. שקר וכזב!! דאס איז די ליגענט וואס די ''מוסלומענער'' פארקויפן, ווי כאילו זייער גאנצע פראבלעם איז נאר ציונות.

דו קענסט מיר געבן א סיבה פארוואס עיראק, איראן זאלן האבן א רצון מלחמה אנקעגן מדינת ישראל? זענען זיי די אויפציעל אזוי גערופענע פאלעסטינער ???

[והיתם נקיים]

וואס איז פשט געווען פון די מלחמת עצמאות? דאס איז געווען אויף א קליינער חלק פון ישראל, וואס דאב האבן די ''מוסלאמענער'' נישט געקענט באשטיין. זיי ווילן דאס פלאץ אידן ריין!

די מלחמה איז געווען קעגן דאס אז אידן וואוינען דארט, אדער קעגן דאס אז אידן האבן דערקלערט (א חלק פון) דאס לאנד אלס אייגנטום פון כלל ישראל? איך זע נישט וואס ס'איז אזוי שווער צו מבחין זיין צווישן די צוויי (אויב איז זייער פראבלעם געווען אז ס'וואוינען דארט אידן האב איך א באמבע קשיא, פארוואס ס'איז נישט געווען קיין מלחמה פאר די עצמאות דעקלעראציע ).

ס'איז יא געווען מלחמה פאר די עצמעות דעקלאראציע! מען האט זיך געשלאגען און ג'הרג'עט. די מדינה איז געווארן עפראווד איין טאג פאר די מאנדאט האט אויסגעוועפט, נאר צוליב די שארפע קעגן שטעלונג פון די ''מוסלומענער''
דאס איז אלעס געווען נאר אויף איין קליינע שטיקעל טעראטאריע פון מדינת ישראל, און אויף דאס האבן זיי אויך נישט מסכים געווען, זיי האבן נישט געוואלט אז נאך אידן זאלן ארויף קומען אויף ארץ ישראל בבחינת על הראשונים אנו מצטערים!

אדרבה, זאג מיר אנדערש פשט אין די מלחמה, פארוואס איז אנגעגאנגען פאר די ''מוסלומענער'' אז די אידן באקומען זייער קליינער שטיקעל לאנד וואס האט נישט אפי' אריין גענומען ירושלים?
די זעלבע סיבה פארוואס זיי ווילן נישט קיין צוויי שטאטען לעזונג. זיי ווילן דאס פלאץ אידן ריין! פונקט ווי עזה, ירדן, סודי אראביע, ועוד ''מוסלומענער'' לענדער. דאס האט גארנישט מיט זייער ווייטאג אויף ציונות. שקר וכזב!! דאס איז די ליגענט וואס די ''מוסלומענער'' פארקויפן, ווי כאילו זייער גאנצע פראבלעם איז נאר ציונות.

דו קענסט מיר געבן א סיבה פארוואס עיראק, איראן זאלן האבן א רצון מלחמה אנקעגן מדינת ישראל? זענען זיי די אויפציעל אזוי גערופענע פאלעסטינער ???

פארוואס רעדסטו פון אמפערייען ווען מ'האט שוין פעסט גערעדט פון אויפשטעלן א אידישע מדינה?

פאר מ'האט גערעדט פון דעם זענען אידן אין ארץ ישראל אויסגעקומען רעלאטיוו גוט מיט זייערע שכנים, און אדרבא ווייז מיר אן סיי וואו/ווען אין פאלעסטינע מ'זאל האבן גערעדט פון ארויסטרייבן די אידן.

פארוואס אנדערע לענדער האבן סימפאטיע אויף זיי? באמת וואלט יעדער געדארפט האבן, אבער ליידער איז די וועלט נאכנישט אזוי אויסגעארבעט סאו מ'האט אפטמאל נאר סימפאטיע מיט נאענטע (פאלעסטינער און איראקער זענען ביידע אראבער).

[שבת קודש]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

[משה רבינו]

די כלל איז אלעמאל געווען עשו שונא ליעקב, נישט ישמאל
מען האט אלעמאל געלעבט ראיגער צווישן די ישמאלים ווי צווישן די נוצרים, אלע צרות פו די קרייץ ציגלער גירוש שפאניע, קאזאקן נאציס, וכדו',
איז אלעס געווען צווישן די נוצרים, אן אראבער האט בכלל נישט פיינט געהאט א איד עכ''פ נישט אזוי שטארק ווי א שיע צו א סוני אדער פארקערט
כאטש מען האט אויך געפילט דע גלות אין מזרח ווי די אור החיין הק' דרי-ט זיל אויס ווען מען האט אים חושד געווען און עק איז געזיצן אין תפיסה. איז עס ניט געווען צכוח שנאה אזויי ווי די נוצרים אין איראפע

דאס האט אלעס אנגעהאלטן ביז תר''פ ווען קוק האט געשריגן הכתל כתלינו, ווייל ווי בא-אנט זענען די אראבערס נוקם ונוטרים נקמה איז ביי זיי שטארק אעו זייער בלוט

[משה רבינו]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

די מלחמה ציעט זיך שוין אריבער הונדערט יאר
פון די תרפ יארן ווען מען האט אנגעהויבן פארטראפן די אראבער פון פאלעסטינע פון זיערע הייזער
, און על פי דרך הטבע מיט א פראקטישע גוישע בליק איז נישט דא קיין וועג ארויס

[נקודות טובות]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

לעניית דעתי גייט זיי געלונגען אויסצוראטען די גרופע פון חאמאס, הגם עס וועלן יא איבערבלייבן רעשטלעך קעמפער פון זיי, וועט עס אבער זיין א שטייגער ווי על קאידע איז יעצט.
אויב זיי גייען זיך נעמען איבער די פירערס וואס וואוינען מחוץ לעזה איז מיר ניחא צו זאגן אז נישט.

די שטאט גייט זיין חרוב ונחרב, אז יעצט איז נאר א משל צו די חורבן וואס עס קומט, ארום 80% הייזער וועלן נישט זיין וואוינבאר, און די מדינת ישראל רעגירונג וועט איבערנעמען די געלטער וואס ווערן געשיקט פון קאטער אמעריקע און די אי יו. און זיי וועלן זיין ממונה אויף דאס איבערבויען עזה.

איך זעה נישט אז א צוויי שטאטען פלאן זאל באקומען מער אויפמערקזאמקייט מצד די אראבער, און זיי גייען בשום אופן נישט מסכים זיין דערויף, הגם פאטאח גייט געווינען די וואלן אין עזה זעלבסט. און בודאי וועלן די איזרעיליס נישט מסכים זיין, נאך וואס מען זעהט קלאר די רעזולטאטן.

אויב ירדן זאל זיין גרייט צוריק צו נעמען שטחים, וואלט געווען א דערגרייכונג, הגם מיט מצרים איז בכלל נישט עולה על הדעת.

בנוגע עזה זעלבסט קלער איך אז אמעריקע גייט בעטן די UAE צו אנפירן געשפרעכן, אבער אויף למעשה וועט נישט זיין קיין שום דורכברוך.

די עזה איינוואוינער וועלן זיין געצווינגען צו אנערקענען דאס עקזיסטענס פון מדינת ישראל. אבער פארשטייט זיך נישט איבער ירושלים.

דאס אלעס גייט זיך נישט ציען פאר יארן לאנג, נאר אויף פסח גייט שוין די המון עם נישט געדענקן אז ס'איז בכלל געווען א מלחמה.

פון דא און ווייטער ווענדט זיך ווער גייט געווינען די וואלן סיי אין מדינת ישראל, און סיי אין אמעריקע...

[בן תורה]

► Show Spoiler

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

לעניית דעתי גייט זיי געלונגען אויסצוראטען די גרופע פון חאמאס, הגם עס וועלן יא איבערבלייבן רעשטלעך קעמפער פון זיי, וועט עס אבער זיין א שטייגער ווי על קאידע איז יעצט.
אויב זיי גייען זיך נעמען איבער די פירערס וואס וואוינען מחוץ לעזה איז מיר ניחא צו זאגן אז נישט.

די שטאט גייט זיין חרוב ונחרב, אז יעצט איז נאר א משל צו די חורבן וואס עס קומט, ארום 80% הייזער וועלן נישט זיין וואוינבאר, און די מדינת ישראל רעגירונג וועט איבערנעמען די געלטער וואס ווערן געשיקט פון קאטער אמעריקע און די אי יו. און זיי וועלן זיין ממונה אויף דאס איבערבויען עזה.

איך זעה נישט אז א צוויי שטאטען פלאן זאל באקומען מער אויפמערקזאמקייט מצד די אראבער, און זיי גייען בשום אופן נישט מסכים זיין דערויף, הגם פאטאח גייט געווינען די וואלן אין עזה זעלבסט.

בנוגע עזה זעלבסט קלער איך אז אמעריקע גייט בעטן די UAE צו אנפירן געשפרעכן, אבער אויף למעשה וועט נישט זיין קיין שום דורכברוך.

די עזה איינוואוינער וועלן זיין געצווינגען צו אנערקענען דאס עקזיסטענס פון מדינת ישראל. אבער פארשטייט זיך נישט איבער ירושלים.

דאס אלעס גייט זיך נישט ציען פאר יארן לאנג, נאר אויף פסח גייט שוין די המון עם נישט געדענקן אז ס'איז בכלל געווען א מלחמה.

פון דא און ווייטער ווענדט זיך ווער גייט געווינען די וואלן סיי אין מדינת ישראל, און סיי אין אמעריקע...

זיי מסביר, אפילו מדינת ישראל גייט זיין געשטעלט אויף עזה קומענדיגן פסח קען זיך עס טוישן אויב אנדערע פירער קומען נאכדעם אריין אין מדינת ישראל אדער אמעריקע?

[שבת קודש]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

לעניית דעתי גייט זיי געלונגען אויסצוראטען די גרופע פון חאמאס, הגם עס וועלן יא איבערבלייבן רעשטלעך קעמפער פון זיי, וועט עס אבער זיין א שטייגער ווי על קאידע איז יעצט.
אויב זיי גייען זיך נעמען איבער די פירערס וואס וואוינען מחוץ לעזה איז מיר ניחא צו זאגן אז נישט.

די שטאט גייט זיין חרוב ונחרב, אז יעצט איז נאר א משל צו די חורבן וואס עס קומט, ארום 80% הייזער וועלן נישט זיין וואוינבאר, און די מדינת ישראל רעגירונג וועט איבערנעמען די געלטער וואס ווערן געשיקט פון קאטער אמעריקע און די אי יו. און זיי וועלן זיין ממונה אויף דאס איבערבויען עזה.

איך זעה נישט אז א צוויי שטאטען פלאן זאל באקומען מער אויפמערקזאמקייט מצד די אראבער, און זיי גייען בשום אופן נישט מסכים זיין דערויף, הגם פאטאח גייט געווינען די וואלן אין עזה זעלבסט. און בודאי וועלן די איזרעיליס נישט מסכים זיין, נאך וואס מען זעהט קלאר די רעזולטאטן.

אויב ירדן זאל זיין גרייט צוריק צו נעמען שטחים, וואלט געווען א דערגרייכונג, הגם מיט מצרים איז בכלל נישט עולה על הדעת.

בנוגע עזה זעלבסט קלער איך אז אמעריקע גייט בעטן די UAE צו אנפירן געשפרעכן, אבער אויף למעשה וועט נישט זיין קיין שום דורכברוך.

די עזה איינוואוינער וועלן זיין געצווינגען צו אנערקענען דאס עקזיסטענס פון מדינת ישראל. אבער פארשטייט זיך נישט איבער ירושלים.

דאס אלעס גייט זיך נישט ציען פאר יארן לאנג, נאר אויף פסח גייט שוין די המון עם נישט געדענקן אז ס'איז בכלל געווען א מלחמה.

פון דא און ווייטער ווענדט זיך ווער גייט געווינען די וואלן סיי אין מדינת ישראל, און סיי אין אמעריקע...

גייען איראן און זייערע שלוחים איבעראל זיין שטיל ווען עזה גייט פאלן אדער גייען זיי אנדרייען ערענסטע פרוויקאציעס?

[נקודות טובות]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

לעניית דעתי גייט זיי געלונגען אויסצוראטען די גרופע פון חאמאס, הגם עס וועלן יא איבערבלייבן רעשטלעך קעמפער פון זיי, וועט עס אבער זיין א שטייגער ווי על קאידע איז יעצט.
אויב זיי גייען זיך נעמען איבער די פירערס וואס וואוינען מחוץ לעזה איז מיר ניחא צו זאגן אז נישט.

די שטאט גייט זיין חרוב ונחרב, אז יעצט איז נאר א משל צו די חורבן וואס עס קומט, ארום 80% הייזער וועלן נישט זיין וואוינבאר, און די מדינת ישראל רעגירונג וועט איבערנעמען די געלטער וואס ווערן געשיקט פון קאטער אמעריקע און די אי יו. און זיי וועלן זיין ממונה אויף דאס איבערבויען עזה.

איך זעה נישט אז א צוויי שטאטען פלאן זאל באקומען מער אויפמערקזאמקייט מצד די אראבער, און זיי גייען בשום אופן נישט מסכים זיין דערויף, הגם פאטאח גייט געווינען די וואלן אין עזה זעלבסט. און בודאי וועלן די איזרעיליס נישט מסכים זיין, נאך וואס מען זעהט קלאר די רעזולטאטן.

אויב ירדן זאל זיין גרייט צוריק צו נעמען שטחים, וואלט געווען א דערגרייכונג, הגם מיט מצרים איז בכלל נישט עולה על הדעת.

בנוגע עזה זעלבסט קלער איך אז אמעריקע גייט בעטן די UAE צו אנפירן געשפרעכן, אבער אויף למעשה וועט נישט זיין קיין שום דורכברוך.

די עזה איינוואוינער וועלן זיין געצווינגען צו אנערקענען דאס עקזיסטענס פון מדינת ישראל. אבער פארשטייט זיך נישט איבער ירושלים.

דאס אלעס גייט זיך נישט ציען פאר יארן לאנג, נאר אויף פסח גייט שוין די המון עם נישט געדענקן אז ס'איז בכלל געווען א מלחמה.

פון דא און ווייטער ווענדט זיך ווער גייט געווינען די וואלן סיי אין מדינת ישראל, און סיי אין אמעריקע...

גייען איראן און זייערע שלוחים איבעראל זיין שטיל ווען עזה גייט פאלן אדער גייען זיי אנדרייען ערענסטע פרוויקאציעס?

פרעגסט כאילו איך זיץ אינעם פענטיגאן צוויי מאל א וואך....

אבער איך וואלט געזאגט אז איראן וועט איינזיצען, דאס גאנצער אזוי גערופענע תימנ'ער מלחמה, איז פשוט להבעית. נאכן זעהן אז די מדינה האט זיך נישט דערשראקען פון חיזבאללה.

הגם מדארף ווארטען ביז מארגען צו הערן וואס דער חיזבאללה פירער גייט זאגן, אבער ליבי אומר אז קומט נישט קיין גרויסע עסקאלאציע'ס.

איראן איז באמת נישט נייגעריג אין קיין קריג!

[שבת קודש]

איראן איז באמת נישט נייגעריג אין קיין קריג!

ביז שמחת תורה האט מדנ''י אויך געהאלטן אז כאמעס איז נישט אינטערסירט אין קיין קריג יעצט

[נקודות טובות]

ביז שמחת תורה האט מדנ''י אויך געהאלטן אז כאמעס איז נישט אינטערסירט אין קיין קריג יעצט

דו פרעגסט וואס איך האלט, און דו פרעגסט מיך אפ מיט וואס מדינת ישראל האט געקלערט?

[שבת קודש]

ביז שמחת תורה האט מדנ''י אויך געהאלטן אז כאמעס איז נישט אינטערסירט אין קיין קריג יעצט

דו פרעגסט וואס איך האלט, און דו פרעגסט מיך אפ מיט וואס מדינת ישראל האט געקלערט?

איראן וויל דאך אייביג טערערעזירן מדנ''י, יעצט האבן זיי דאך די בעסעטע תירוץ עס צו טועהן, פארוואס זאלן זיי עס נישט אויסנוצן? (ה''י)

[נקודות טובות]

ביז שמחת תורה האט מדנ''י אויך געהאלטן אז כאמעס איז נישט אינטערסירט אין קיין קריג יעצט

דו פרעגסט וואס איך האלט, און דו פרעגסט מיך אפ מיט וואס מדינת ישראל האט געקלערט?

איראן וויל דאך אייביג טערערעזירן מדנ''י, יעצט האבן זיי דאך די בעסעטע תירוץ עס צו טועהן, פארוואס זאלן זיי עס נישט אויסנוצן? (ה''י)

אין צייט וואס חאמאס גאנצע עקזיסטענס איז נאר האס קעגן מדינת ישראל, האט איראן א לעבן חוץ מזה.
פון טערארזירן מדינת ישראל מיט א לאנגע ארעם באהאלטען אונטער חאמאס, חיזבאללה, אדער אפי'תימן. איז א ווייטע מהלך ביז אויפציעל דעקלערן קריג.

א קריג צווישען מדינת ישראל מיט איראן, וועט איראן קיינמאל נישט געווינען.

[שבת קודש]

דו פרעגסט וואס איך האלט, און דו פרעגסט מיך אפ מיט וואס מדינת ישראל האט געקלערט?

איראן וויל דאך אייביג טערערעזירן מדנ''י, יעצט האבן זיי דאך די בעסעטע תירוץ עס צו טועהן, פארוואס זאלן זיי עס נישט אויסנוצן? (ה''י)

אין צייט וואס חאמאס גאנצע עקזיסטענס איז נאר האס קעגן מדינת ישראל, האט איראן א לעבן חוץ מזה.
פון טערארזירן מדינת ישראל מיט א לאנגע ארעם באהאלטען אונטער חאמאס, חיזבאללה, אדער אפי'תימן. איז א ווייטע מהלך ביז אויפציעל דעקלערן קריג.

א קריג צווישען מדינת ישראל מיט איראן, וועט איראן קיינמאל נישט געווינען.

נישט קיין אפיעציעלע קריג נאר אונטערשטעלן סופרייז אטאקעס אזווי שמחת תורה

למשל אויב חיזבאלע הייבט אן א קריג און די וואגנער גרופע קומען זיי העלפען אזווי ס'ווערט באריכטט

[שבת קודש]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

לעניית דעתי גייט זיי געלונגען אויסצוראטען די גרופע פון חאמאס, הגם עס וועלן יא איבערבלייבן רעשטלעך קעמפער פון זיי, וועט עס אבער זיין א שטייגער ווי על קאידע איז יעצט.
אויב זיי גייען זיך נעמען איבער די פירערס וואס וואוינען מחוץ לעזה איז מיר ניחא צו זאגן אז נישט.

די שטאט גייט זיין חרוב ונחרב, אז יעצט איז נאר א משל צו די חורבן וואס עס קומט, ארום 80% הייזער וועלן נישט זיין וואוינבאר, און די מדינת ישראל רעגירונג וועט איבערנעמען די געלטער וואס ווערן געשיקט פון קאטער אמעריקע און די אי יו. און זיי וועלן זיין ממונה אויף דאס איבערבויען עזה.

איך זעה נישט אז א צוויי שטאטען פלאן זאל באקומען מער אויפמערקזאמקייט מצד די אראבער, און זיי גייען בשום אופן נישט מסכים זיין דערויף, הגם פאטאח גייט געווינען די וואלן אין עזה זעלבסט. און בודאי וועלן די איזרעיליס נישט מסכים זיין, נאך וואס מען זעהט קלאר די רעזולטאטן.

אויב ירדן זאל זיין גרייט צוריק צו נעמען שטחים, וואלט געווען א דערגרייכונג, הגם מיט מצרים איז בכלל נישט עולה על הדעת.

בנוגע עזה זעלבסט קלער איך אז אמעריקע גייט בעטן די UAE צו אנפירן געשפרעכן, אבער אויף למעשה וועט נישט זיין קיין שום דורכברוך.

די עזה איינוואוינער וועלן זיין געצווינגען צו אנערקענען דאס עקזיסטענס פון מדינת ישראל. אבער פארשטייט זיך נישט איבער ירושלים.

דאס אלעס גייט זיך נישט ציען פאר יארן לאנג, נאר אויף פסח גייט שוין די המון עם נישט געדענקן אז ס'איז בכלל געווען א מלחמה.

פון דא און ווייטער ווענדט זיך ווער גייט געווינען די וואלן סיי אין מדינת ישראל, און סיי אין אמעריקע...

@נקודות טובות נישט גוט פאראויס געשאצט
ס'איז שוין לאנג נאך פסח און מען האלט נאך נישט אין ערגעץ מען הערט נישט אויף צו הרגנ'ן די פירערס אבער זיי ענדיגן זיך נישט
אדרבה עס קוקט אויס ווי אט פארברייטעט זיך די מלחמה אויך אין צפון, דאס קוקט נישט אויס ווי עס גייט זיך אמאל ענדיגן ה''י

[נקודות טובות]

קען איינער פאראויסשאצן בערך וויאזוי אזא מלחמה קען זיך ענדיגען?

מיר קוקט אויס אז דאס גייען זיך ציען פאר יארן ה''י, דער באשעפער זאל העלפען אז נישט.

לעניית דעתי גייט זיי געלונגען אויסצוראטען די גרופע פון חאמאס, הגם עס וועלן יא איבערבלייבן רעשטלעך קעמפער פון זיי, וועט עס אבער זיין א שטייגער ווי על קאידע איז יעצט.
אויב זיי גייען זיך נעמען איבער די פירערס וואס וואוינען מחוץ לעזה איז מיר ניחא צו זאגן אז נישט.

די שטאט גייט זיין חרוב ונחרב, אז יעצט איז נאר א משל צו די חורבן וואס עס קומט, ארום 80% הייזער וועלן נישט זיין וואוינבאר, און די מדינת ישראל רעגירונג וועט איבערנעמען די געלטער וואס ווערן געשיקט פון קאטער אמעריקע און די אי יו. און זיי וועלן זיין ממונה אויף דאס איבערבויען עזה.

איך זעה נישט אז א צוויי שטאטען פלאן זאל באקומען מער אויפמערקזאמקייט מצד די אראבער, און זיי גייען בשום אופן נישט מסכים זיין דערויף, הגם פאטאח גייט געווינען די וואלן אין עזה זעלבסט. און בודאי וועלן די איזרעיליס נישט מסכים זיין, נאך וואס מען זעהט קלאר די רעזולטאטן.

אויב ירדן זאל זיין גרייט צוריק צו נעמען שטחים, וואלט געווען א דערגרייכונג, הגם מיט מצרים איז בכלל נישט עולה על הדעת.

בנוגע עזה זעלבסט קלער איך אז אמעריקע גייט בעטן די UAE צו אנפירן געשפרעכן, אבער אויף למעשה וועט נישט זיין קיין שום דורכברוך.

די עזה איינוואוינער וועלן זיין געצווינגען צו אנערקענען דאס עקזיסטענס פון מדינת ישראל. אבער פארשטייט זיך נישט איבער ירושלים.

דאס אלעס גייט זיך נישט ציען פאר יארן לאנג, נאר אויף פסח גייט שוין די המון עם נישט געדענקן אז ס'איז בכלל געווען א מלחמה.

פון דא און ווייטער ווענדט זיך ווער גייט געווינען די וואלן סיי אין מדינת ישראל, און סיי אין אמעריקע...

@נקודות טובות נישט גוט פאראויס געשאצט
ס'איז שוין לאנג נאך פסח און מען האלט נאך נישט אין ערגעץ מען הערט נישט אויף צו הרגנ'ן די פירערס אבער זיי ענדיגן זיך נישט
אדרבה עס קוקט אויס ווי אט פארברייטעט זיך די מלחמה אויך אין צפון, דאס קוקט נישט אויס ווי עס גייט זיך אמאל ענדיגן ה''י

מען פארציילט דאכט זיך אויף רבי פנחס עפשטיין אז פאר די מלחמת ששת הימים האט ער פאראויס געשאצט אז די ירדנ'ע גייען זיך נישט אריין מישען. און שפעטער ווען עס האט זיך אויסגעלאזט אנדערש האבן אים איינע פון די מקורבים געזאגט אז ער האט געמאכט א טעות, האט ר' פנחס גענטפערט נישט איך האב געמאכט א טעות, נאר ירדן האט געמאכט א טעות. קוק ווי זיי שטייען יעצט, ווען זיי האבן ווען שכל פאלגן זיי מיר און באגייען נישט דעם טעות.

אקעי יעצט לענינינו.
צו זאגן אז מען האלט נאך אין ערגעץ נישט יעצט, איז פשוט נישט אמת. פאקטיש גערעדט איז חאמאס מיליטערישע מעגליכקייט אויסגעראטען כמעט גענצליך. סינוואר איז נישט מעגליך צו הרג'ענען ווייל ער באהאלט זיך מיט משכונות. און די אנדערע פירער זענען כלל נישט אין עזה, און ווי איך האב פאראויס געשאצט גייען זיי נישט פראבירן די וואס זענען מחוץ לעיר. סא איז געבליבען נאר צו קעיר נעמען פון אלע צווייטע העכסט ראנגיגע פירער.

די שטאט איז אומוואוינבאר, איך ווייס נישט אויב אכציג פראצענט איז חרוב, אבער זיכער נישט ווי די אלע וואס האבן געשריגען אז עס נאך אפאר וואכען גייט זיין א סיעס פייער און מפטירין כדאתמול. צוליב די פרעשור פון די וועלט. נאר זיי גייען אן מיט די מלחמה מיט א אומדערהערטע חוצפה קעגן אלע וועלט לענדער.

סא וואס איך האב פארזעהן איז אז פאר'ן אינוואדירן רפיח גייט זיין א דריי חדשים אפהאלט, און דערפאר גייט זיך די מלחמה ציען לענגער ווי איך האב געמיינט. אקעי, נישט געפערליך.