ר' לוי יצחק האניג קעגן היליאסענטערסיזם...

[בחינה 25]

ברעיקינג!
מר. האניג האט ענדליך געזאגט זיין צווייטע חלק פון שיעורים אנטקעגן היליאסענטרעסיזם, ס'טייטש די זון איז אינדערמיט אדער נישט.

ס'לוינט זיך צי אויסהערן די ערשטע חלק, עקס 25152# וואס חוץ חוזק מאכן יעדע צווייטע מינוט פון די גוישע סיינטיפיק קאמיונטי וואס ווייסט נישט וואס זיין רעדן... ברענגט ער יא די 10/12 ראיות אז די וועלט פארט ארום די זון, און ער ענדיגט צו מיט פאטאס אז ער'ט נאך איין טאג מסביר זיין פארוואס ס'נישט אמת און אז די וועלט איז יא אינדערמיט. נישט אזויווי די גוים ווילן זאגן וגו' והוא רחום יכפר עוון...

איז, כ'האלט נאך אינמיטן שרייבן א לענגערע באריכט פון די יעצטיגע, אבער קודם פאר יעצט קען איך מיך נישט איינהאלטן כ'מוז זאגן די צוויי נקודות;

1. טיכה ברעיה'ס מאדעל קען ארבעטן (אויב צענדליגע עפי און סאב-עפיסייקלס הייסט געארבעט...) פון יעדע פלאנעט וואס דו שטייסט אויף, און ס'ראטעיט. קענסט שטיין דארט און זאגן: איך דריי מיך נישט, די גאנצע יוניווערס דרייטצעך ארום מיר.
2. אקארדינג צו די איינשטיין וואס כבוד הרב פריידט זיך אזוי, האלט יעדע גרינע עפל אויך אז די ערד פאלט צו אים, און ער איז גערעכט ווייל פון זיין פרעים אוו רעפרענס שטייט ער אויף איין פלאץ.

און ביי די וועי, דער "הייליגע נחמד ונעים" שרייבט די מורא'דיגע זאכן וואס ער'ט געזעהן אויף יענעם אינזל, מיינט נאך נישט אז דאס איז דער לעצטער פסק. איר ווילט קומען זעהן די היינטיגע מעזשערמענט כלים אשר עין לא ראתה?
כ'הא טאקע זיך אזוי געפריידט ווען איר'ט געמאכט דעם טעות און געזאגט "וואו קען מען אזוי זאגן? מ'האט דאך שוין 400 יאר צוריק געהאלטן אנדערש..."

נאכא btw די סיבה פארוואס מר. טיכה האט נישט געוואלט זעהן אז די וועלט פארט ארום איז אויך געווען א רעליגיעזע/פאליטישע.
און טאקע ביי אים האט זיך געהאדעוועט מר. קעפלער...

שוין לאז עפעס פאר שפעטער

[חנן]

וואו רעדט ער? און פארוואס רעדט ער?

נישט געוואוסט אז עס נאך פאראן היינטיגע טעג מענטשן וואס גלייבן אין געאצענטעריזם... (כ'רעד נישט פון די וואס גלויבן אינעם פלאכן וועלט קאנספיראציע טעאריע, מיט אזוינע חברה קענסטו זיך קיינמאל אויסרעכענען...)

[אוטובאס]

פליז... קום אריין קלאר רעד נישט כינעזיש

[בחינה 25]

וואו רעדט ער? און פארוואס רעדט ער?

נישט געוואוסט אז עס נאך פאראן היינטיגע טעג מענטשן וואס גלייבן אין געאצענטעריזם... (כ'רעד נישט פון די וואס גלויבן אינעם פלאכן וועלט קאנספיראציע טעאריע, מיט אזוינע חברה קענסטו זיך קיינמאל אויסרעכענען...)

ער רעדט אויף יושבי אוהל טעל ליין עקס 251
ער גיבט יעדן ראש חודש שיעורים אויף נפלאות הבורא,

ער איז זייער שטארק קעגן די 'גוישע סייענטיפיק קאממיוניטי', און עט זיי אראפ רייסן ווען נאר מעגליך...
"אונז אידן, די עם חכם ונבון ווייסט בעסער וכו'" ווי ער דרוקט זיך אויס אין זיין יעצטיגע גיאוסענטרעסיזם שיעור...

[בחינה 25]

פליז... קום אריין קלאר רעד נישט כינעזיש

אין קורצן; אמאל האט מען געמיינט אז די וועלט שטייט אינדערמיט און די זון גייט אונז ארום יעדע 24 שעה,
איז געקומען איינער קופערנוקעס און פארגעלייגט אז אפשר די וועלט פארט ארום די זון איינמאל א יאר, טאג און נאכט געשעט אז די וועלן ראטעיט-דרייט זיך וואו א דריידל.
סאו נישט די זון שיינט אויף און גייט אונטער, נאר אונז דרייען זיך אוועק פון די זון ווערט ביינאכט.

דערנאך איז געווען איינער טיכה בראהי אן 'אבזערוועבל אסטראנאמער' ד.מ. איינער מיט גוטע געצייג צו קענען גוט אבזערווירן די גאנג פון די פלאנעטן און שטערנס,(ס'לוינטצעך צו ארבעטן פארן קעניג) ער'ט גלייך געזען אז די ביז יעצטיגע מהלך שטימט נישט, ס'טייטש דו זאגסט פאר אז דינסטאג 6:00 דארף צדק זיין אינמיטן די הימל. כ'קוק 6'ע ס'נישט דארט, מיינט אז עפעס שטימט נישט א.א.וו.
איז ער אויפגעקומען מיט א נייע מהלך וואס שטימט (...) יא, ס'איז אביסל קאמפליצירט צו מסבירן די גאנצע דא, נאר זאגן אזויפיל אז רוב פלאנעטן גייען ארום די זון...

זיין ארבעטער 'קעפלער' האט נאך זיין טויט (מ'טאר נישט טרינקען אזוי באנטש ביר) איבער גענומען אלע זיינע געשרייבאכטצער און עס גענוצן צו שטיצן 'קופענוקעס'ס' מהלך אז די זון איז אינדערמיטן, דאס הייסט "היליאסענטרעסיזם"...

אויך האט ער ארויס געגעבן 3 געזעצן וואס אלע 'זאכן' אין ספעיס פאלגן זייער שיין...

משה שפיטצער אויף קול מבשר האט 5-6 שיעורים וועגן די היסטאריע פון אסטראנאמיע, ס'לוינט זיך אויסצוהערן, און צו נעמען נאוטס...

הלואי זאל זיין מער אינטערעס ביי אונזער ציבור אין די נושא, וועט די 'גוישע פאליטיק & נייעס אשכול' זיין אביסל שטילער...

[לעפעלע]

ווי פינקטליכער קען מען דאס הערן

[בחינה 25]

ווי פינקטליכער קען מען דאס הערן

יושבי אוהל
6054774444 עקס 25121
און עקס 25122 פאר שיעור צוויי

משה שפיטצער - קול מבשר 356
שמועס 120,119,118,117,116,115

[בחינה 25]

ר' יודל דאנציגער'ס פון קול מבשר ווייסעך שוין נישט וואו מ'קען טרעפן...

[חנן]

וואו רעדט ער? און פארוואס רעדט ער?

נישט געוואוסט אז עס נאך פאראן היינטיגע טעג מענטשן וואס גלייבן אין געאצענטעריזם... (כ'רעד נישט פון די וואס גלויבן אינעם פלאכן וועלט קאנספיראציע טעאריע, מיט אזוינע חברה קענסטו זיך קיינמאל אויסרעכענען...)

ער רעדט אויף יושבי אוהל טעל ליין עקס 251
ער גיבט יעדן ראש חודש שיעורים אויף נפלאות הבורא,

ער איז זייער שטארק קעגן די 'גוישע סייענטיפיק קאממיוניטי', און עט זיי אראפ רייסן ווען נאר מעגליך...
"אונז אידן, די עם חכם ונבון ווייסט בעסער וכו'" ווי ער דרוקט זיך אויס אין זיין יעצטיגע גיאוסענטרעסיזם שיעור...

אינטערעסאנט צו הערן אויב ער רעדט עפעס דברים של טעם, אדער קומט ער מיט נארישע טענות, און רייסט סתם אראפ.

די גוי'אישע סייענטיפיק וועלט האט אסאך שטותים, אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין, און דארט זענען זיי זייער אסאך מאל סתם ראנג און וואן טרעק מיינדעד.

ווען עס קומט אבער צו זאכן וואס זענען אויפגעוויזן געווארן, מיט תורה און אידישקייט האט עס קיין שום סתירה נישט, דאן פארוואס זיך דינגען? סתם, אזא אידישע ווערסיע פון קאנספיראציע טעארעטיקער?

די קירכע האט געהאלטן אז היליאצענטעריזם איז קעגן די תורה, לויט זייערע נארישע טרענסלעישנס. זיי האבן זיך אריינגעלאזט אין א מלחמת חרמה דערקעגן וואס זיי האבן עווענטועל פארלוירן, אזוי אז ווען עס איז געקומען צו עוואלוציע האבן זיי לכתחילה אויפגעגעבן.

עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט.
אידישקייט איז נישט פילאזאפיע, און פילאזאפיע איז נישט אידישקייט. אויב עפעס שטימט נישט לויט פילאזאפיע, מיינט נישט אז עס שטימט נישט לויט אידישקייט.

[אביסל טיפער]

ווי פינקטליכער קען מען דאס הערן

יושבי אוהל
6054774444 עקס 25121
און עקס 25122 פאר שיעור צוויי

משה שפיטצער - קול מבשר 356
שמועס 120,119,118,117,116,115

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

[חנן]

ווי פינקטליכער קען מען דאס הערן

יושבי אוהל
6054774444 עקס 25121
און עקס 25122 פאר שיעור צוויי

משה שפיטצער - קול מבשר 356
שמועס 120,119,118,117,116,115

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

דאס וואלט געווען העכסט אינטערעסאנט... אויף דעם גראפאלאג האב איך נאר זייער רחמנות געהאט. שפיטצער האט פון אים געביסן און געריסן אן קיין רחמנות און דער האט נישט געהאט קיין וועג ווי אזוי זיך צו פארטיידיגן...

[בחינה 25]

ווען עס קומט אבער צו זאכן וואס זענען אויפגעוויזן געווארן, מיט תורה און אידישקייט האט עס קיין שום סתירה נישט, דאן פארוואס זיך דינגען? סתם, אזא אידישע ווערסיע פון קאנספיראציע טעארעטיקער?

די קירכע האט געהאלטן אז היליאצענטעריזם איז קעגן די תורה, לויט זייערע נארישע טרענסלעישנס. זיי האבן זיך אריינגעלאזט אין א מלחמת חרמה דערקעגן וואס זיי האבן עווענטועל פארלוירן, אזוי אז ווען עס איז געקומען צו עוואלוציע האבן זיי לכתחילה אויפגעגעבן.

ער זאגט אז ס'קומט נאך א שיעור וואו ער'ט אויפווייזן 'פון פריערדיגע' פרא גיאסענטרעסיזם.

איינע פון זיינע עיקר פאוינטס איז אז די גויש'ע וועלט שטופט די היליא אגענדע צו קענען נאכדעם זאגן "אונז זענען נאר א קליינער ספע"ק אין די גאנצע יוניווערס" וואס ח'ו ח'ו דאס קען אפשר ברענגען צו טראכטן, כ'וויל עס נישט ארויף ברענגען ח'ו הל'ת קלאפ אויף דיין מויל...

[מסתמא]

יושבי אוהל
6054774444 עקס 25121
און עקס 25122 פאר שיעור צוויי

משה שפיטצער - קול מבשר 356
שמועס 120,119,118,117,116,115

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

דאס וואלט געווען העכסט אינטערעסאנט... אויף דעם גראפאלאג האב איך נאר זייער רחמנות געהאט. שפיטצער האט פון אים געביסן און געריסן אן קיין רחמנות און דער האט נישט געהאט קיין וועג ווי אזוי זיך צו פארטיידיגן...

אים דא גייסטו נישט שוינען?

[בחינה 25]

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

דאס וואלט געווען העכסט אינטערעסאנט... אויף דעם גראפאלאג האב איך נאר זייער רחמנות געהאט. שפיטצער האט פון אים געביסן און געריסן אן קיין רחמנות און דער האט נישט געהאט קיין וועג ווי אזוי זיך צו פארטיידיגן...

אים דא גייסטו נישט שוינען?

אים שוינט מען זייער שטארק, נאר זיין שיטה עט מען צומאלן בעזהשי''ת...

[אביסל טיפער]

יושבי אוהל
6054774444 עקס 25121
און עקס 25122 פאר שיעור צוויי

משה שפיטצער - קול מבשר 356
שמועס 120,119,118,117,116,115

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

דאס וואלט געווען העכסט אינטערעסאנט... אויף דעם גראפאלאג האב איך נאר זייער רחמנות געהאט. שפיטצער האט פון אים געביסן און געריסן אן קיין רחמנות און דער האט נישט געהאט קיין וועג ווי אזוי זיך צו פארטיידיגן...

ער האט נישט געריסן פון אים, ער האט געריסן פון זיין שיטה, דאס איז איינע פון די גרעסטע שוועריקייטן ווען סקומט זיך צו טאנען מיט מענטשן, רוב מענטשען זענען זייער צוגעבינדן צו וואס זיי האלטען, קענען זיי נישט איינזעהן א צווייטע מיינאנג.

[חנן]

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

דאס וואלט געווען העכסט אינטערעסאנט... אויף דעם גראפאלאג האב איך נאר זייער רחמנות געהאט. שפיטצער האט פון אים געביסן און געריסן אן קיין רחמנות און דער האט נישט געהאט קיין וועג ווי אזוי זיך צו פארטיידיגן...

ער האט נישט געריסן פון אים, ער האט געריסן פון זיין שיטה, דאס איז איינע פון די גרעסטע שוועריקייטן ווען סקומט זיך צו טאנען מיט מענטשן, רוב מענטשען זענען זייער צוגעבינדן צו וואס זיי האלטען, קענען זיי נישט איינזעהן א צוויטע מיינאנג.

דא האט ער אראפגעריסן גראפאלאגן, און דער איז דאך זעלבסט א גראפאלאג. ער האט טאקע נישט אים פערזענליך אראפגעריסן, אבער יא זיין פאך.

[בחינה 25]

ס'אזא שאד אז איינער מיט אזוי סאך ידיעות אין אסטראפיזיקס, זאל גיין אזוי קאפ אין וואנט פאר עפעס וואס מאכט אפי' נישט אויס...

ס'דא א נייע ברכי נפשי שיעור פון ר' ל.י. געפאקט מיט ווערטפולע וואוסענשאפט און איבער די היסטאריע פון די היינטיגע קאזמאלאגיע.
מיט א נייע אויספיר אז "סייענס הייבט שוין אן איינצוזעהן אז די אידן זענען גערעכט אז די וועלט איז אינדערמיט..."

איינער האט שוין אויסגעהערט?
כ'זוך א שיתף צו מיין ווייטאג...
@חנן ?

[הלבלר בקולמסו]

מ'וואלט געדארפט צאמשטעלן אים מיט משה שפיצער אויף איין סטעיזש...

[aitch]

וואו רעדט ער? און פארוואס רעדט ער?

נישט געוואוסט אז עס נאך פאראן היינטיגע טעג מענטשן וואס גלייבן אין געאצענטעריזם... (כ'רעד נישט פון די וואס גלויבן אינעם פלאכן וועלט קאנספיראציע טעאריע, מיט אזוינע חברה קענסטו זיך קיינמאל אויסרעכענען...)

ער רעדט אויף יושבי אוהל טעל ליין עקס 251
ער גיבט יעדן ראש חודש שיעורים אויף נפלאות הבורא,

ער איז זייער שטארק קעגן די 'גוישע סייענטיפיק קאממיוניטי', און עט זיי אראפ רייסן ווען נאר מעגליך...
"אונז אידן, די עם חכם ונבון ווייסט בעסער וכו'" ווי ער דרוקט זיך אויס אין זיין יעצטיגע גיאוסענטרעסיזם שיעור...

אינטערעסאנט צו הערן אויב ער רעדט עפעס דברים של טעם, אדער קומט ער מיט נארישע טענות, און רייסט סתם אראפ.

די גוי'אישע סייענטיפיק וועלט האט אסאך שטותים, אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין, און דארט זענען זיי זייער אסאך מאל סתם ראנג און וואן טרעק מיינדעד.

ווען עס קומט אבער צו זאכן וואס זענען אויפגעוויזן געווארן, מיט תורה און אידישקייט האט עס קיין שום סתירה נישט, דאן פארוואס זיך דינגען? סתם, אזא אידישע ווערסיע פון קאנספיראציע טעארעטיקער?

די קירכע האט געהאלטן אז היליאצענטעריזם איז קעגן די תורה, לויט זייערע נארישע טרענסלעישנס. זיי האבן זיך אריינגעלאזט אין א מלחמת חרמה דערקעגן וואס זיי האבן עווענטועל פארלוירן, אזוי אז ווען עס איז געקומען צו עוואלוציע האבן זיי לכתחילה אויפגעגעבן.

עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט.
אידישקייט איז נישט פילאזאפיע, און פילאזאפיע איז נישט אידישקייט. אויב עפעס שטימט נישט לויט פילאזאפיע, מיינט נישט אז עס שטימט נישט לויט אידישקייט.

אויב איך מעג...

דו שרייבסט: 'אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין' אין סייענס איז א סייענטיפיק טעאריע א באשטעטיגטע מאדעל! Gravity, Atomic Theory, Germ Theory זענען אלע דיפיינט אלס "טעאריעס". צו זאגן 'אז דאס מוז נישט זיין' איז א לאגישער טעות

דו שרייבסט: 'אידישקייט איז נישט פילאזאפיע, און פילאזאפיע איז נישט אידישקייט' צו זאגן אז אידישקייט האט נישט קיין שייכות מיט פילאזאפיע האסטו פארשעמט אסאך ראשונים (רבי סעדיה גאון, רמב"ם, חובות הלבבות). אויסער דעם, די עצם טענה איז גופא א פילאזאפישע טענה...

דו שרייבסט: 'עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט' די סיבה פארוואס דו נעמסט אן אז היליאצענטעריזם איז נישט קיין כפירה איז ווייל עס איז אויפגעוויזן ביסטו גרייט צו טייטשן פסוקים שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות, אבער עוואלוציע ווערט עס גלייך קלאסיפיצירט אלס כפירה? עס פעלט דא א קריטעריע

[בחינה 25]

אויב איך מעג...

דו שרייבסט: 'אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין' אין סייענס איז א סייענטיפיק טעאריע א באשטעטיגטע מאדעל! Gravity, Atomic Theory, Germ Theory זענען אלע דיפיינט אלס "טעאריעס". צו זאגן 'אז דאס מוז נישט זיין' איז א לאגישער טעות

דו שרייבסט: 'אידישקייט איז נישט פילאזאפיע, און פילאזאפיע איז נישט אידישקייט' צו זאגן אז אידישקייט האט נישט קיין שייכות מיט פילאזאפיע האסטו פארשעמט אסאך ראשונים (רבי סעדיה גאון, רמב"ם, חובות הלבבות). אויסער דעם, די עצם טענה איז גופא א פילאזאפישע טענה...

דו שרייבסט: 'עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט' די סיבה פארוואס דו נעמסט אן אז היליאצענטעריזם איז נישט קיין כפירה איז ווייל עס איז אויפגעוויזן ביסטו גרייט צו טייטשן פסוקים שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות, אבער עוואלוציע ווערט עס גלייך קלאסיפיצירט אלס כפירה? עס פעלט דא א קריטעריע

'אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין' מיינט להוציא פון די וואס זאגן "סייענס טוישט זיך יעדן טאג, איין טאג קומט איינשטיין און פרעגט אפ אלעס וואס ס'געווען אנגענומען פארדעם..." וויל איך אייך דזשאסט דערמאנען אז אלעס איז טעאריעס, וואס מיינט, ס'נאכנישט א געזעץ, צולייגן צו עס מיינט נישט אפגעפרעגט"

'עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט'. כ'פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט דערקעגן. וויאזוי איז היליאצענטעריזם כפירה למען ה'???
אזוי ווייניג זענען מיר ווערט אלס מענטש? נאר אויב אונז זענען אין די מיטן פון נישט נאר די סאלאר סיסטעם נאר אויך די יוניווערס??
וועלכע פסוקים? האסט פסוקים אז די זון גייט עכט ארום די וועלט?
אדער אזויווי קופערניקעס פלעגט זאגן פאר זיין שטוב "וועק מיר אויף ווען די זון שיינט אויף"...

און אפי' דו טרעפסט יא עפעס מאמרי חז"ל, טראכט אריין; די מאמרים האבן געדארפט מאכן סענס פאר יענע דורות אויך.

[aitch]

אויב איך מעג...

דו שרייבסט: 'אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין' אין סייענס איז א סייענטיפיק טעאריע א באשטעטיגטע מאדעל! Gravity, Atomic Theory, Germ Theory זענען אלע דיפיינט אלס "טעאריעס". צו זאגן 'אז דאס מוז נישט זיין' איז א לאגישער טעות

דו שרייבסט: 'אידישקייט איז נישט פילאזאפיע, און פילאזאפיע איז נישט אידישקייט' צו זאגן אז אידישקייט האט נישט קיין שייכות מיט פילאזאפיע האסטו פארשעמט אסאך ראשונים (רבי סעדיה גאון, רמב"ם, חובות הלבבות). אויסער דעם, די עצם טענה איז גופא א פילאזאפישע טענה...

דו שרייבסט: 'עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט' די סיבה פארוואס דו נעמסט אן אז היליאצענטעריזם איז נישט קיין כפירה איז ווייל עס איז אויפגעוויזן ביסטו גרייט צו טייטשן פסוקים שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות, אבער עוואלוציע ווערט עס גלייך קלאסיפיצירט אלס כפירה? עס פעלט דא א קריטעריע

'אלעס וואס איז טעאריע מיינט אז דאס מוז נישט זיין' מיינט להוציא פון די וואס זאגן "סייענס טוישט זיך יעדן טאג, איין טאג קומט איינשטיין און פרעגט אפ אלעס וואס ס'געווען אנגענומען פארדעם..." וויל איך אייך דזשאסט דערמאנען אז אלעס איז טעאריעס, וואס מיינט, ס'נאכנישט א געזעץ, צולייגן צו עס מיינט נישט אפגעפרעגט"

'עוואלוציע איז כפירה. היליאצענטעריזם נישט'. כ'פארשטיי נישט וואס דו שרייבסט דערקעגן. וויאזוי איז היליאצענטעריזם כפירה למען ה'???
אזוי ווייניג זענען מיר ווערט אלס מענטש? נאר אויב אונז זענען אין די מיטן פון נישט נאר די סאלאר סיסטעם נאר אויך די יוניווערס??
וועלכע פסוקים? האסט פסוקים אז די זון גייט עכט ארום די וועלט?
אדער אזויווי קופערניקעס פלעגט זאגן פאר זיין שטוב "וועק מיר אויף ווען די זון שיינט אויף"...

און אפי' דו טרעפסט יא עפעס מאמרי חז"ל, טראכט אריין; די מאמרים האבן געדארפט מאכן סענס פאר יענע דורות אויך.

איך האב דאך בכלל נישט דיך ציטירט...
איך האב געזאגט אז היליאצענטעריזם איז כפירה?

[בחינה 25]

איך האב דאך בכלל נישט דיך ציטירט...
איך האב געזאגט אז היליאצענטעריזם איז כפירה?

האסט געשריבן

די סיבה פארוואס דו נעמסט אן אז היליאצענטעריזם איז נישט קיין כפירה איז ווייל עס איז אויפגעוויזן ביסטו גרייט צו טייטשן פסוקים שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות,

האב איך געפרעגט 'וויאזוי וואלט היליאצענטעריזם געדארפט זיין כפירה? אין וואס איז עס כופר?'
און נאך האב איך געפרעגט, 'וועלכע פסוקים זענען געטייטשט שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות'?

[בחינה 25]

מ'וואלט געדארפט צאמשטעלן אים מיט משה שפיצער אויף איין סטעיזש...

איינער מיט אלימלך ניימאןס נאמבער זיי צו צוזאמשטעלען פאר א דיבעט אזויווי ביי גראפילאגיע?

דאס וואלט געווען העכסט אינטערעסאנט... אויף דעם גראפאלאג האב איך נאר זייער רחמנות געהאט. שפיטצער האט פון אים געביסן און געריסן אן קיין רחמנות און דער האט נישט געהאט קיין וועג ווי אזוי זיך צו פארטיידיגן...

דאס איז די זאך, ר' ל.י. איז פיין געלערנט אין די נושא, ער קען גוט די טעאריעס, פאקטן, געזעצן פון אסטראנאמיע.
און אויך וויאזוי מ'איז אנגעקומען צו די קאנקלאזאציעס...
צ.ב.ש. די גוישע ביג בענג קען ער גוט, די צייט פון אינפלעישן, איינשטיינס, דארק מעטטער און דארק ענערגיע, און CMB...
ער קוקט נאר אלעס אן מיט זיינע אינטערסאנטע גלעזער...
(א נאוט פון @משה שפיטצער; מ'וואלט בכלל נישט געדארפט דיסקאסן די אלע ענינים ביי אונז אין פובליק...)

בעיקר, מ'גייט אים גארנישט מחדש זיין ביי א דיבעיט.

די עכטע שאלה וואס מ'קען אים שטעלן איז די "פארוואס".
פארוואס פייטן פאר אזאך וואס מאכט דיך בכלל נישט אויס?

ס'דאך נישט א חלק פון אונזער אמונה צו דארפן גלייבן אזוי, סאו וואס שטופט אים אזוי?

[בחינה 25]

איז כפירה צו טראכטן אז תנאים ואמוראים האבן נישט געוואוסט פון וויאזוי די סאלאר סיסטעם/גאלאקסיעס/יוניווערס זעט אויס?
(חוץ שמאול וואס האט קלאר געזאגט אז ער ווייסט יא "ער קען זיך אויס מיט די שטערנס, ווי אין די גאסן פון נהרדהא")

מנהלים ביטע מעקן אויב די פאוסט איז נישט אפפראפריעט

[aitch]

איך האב דאך בכלל נישט דיך ציטירט...
איך האב געזאגט אז היליאצענטעריזם איז כפירה?

האסט געשריבן

די סיבה פארוואס דו נעמסט אן אז היליאצענטעריזם איז נישט קיין כפירה איז ווייל עס איז אויפגעוויזן ביסטו גרייט צו טייטשן פסוקים שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות,

האב איך געפרעגט 'וויאזוי וואלט היליאצענטעריזם געדארפט זיין כפירה? אין וואס איז עס כופר?'
און נאך האב איך געפרעגט, 'וועלכע פסוקים זענען געטייטשט שלא כפשוטן וועגן פיזישע ראיות'?

יסד ארץ על מכוניה בל תמוט עולם ועד
אף תכון תבל בל תמוט
וזרח השמש ובא השמש ואל מקומו שואף זורח הוא שם