שמועסן ארום בלומינגראוו, קרית יואל

[totty]

הגם איך האלט אז געציילטע מיינען עס אמתדיג

וואס איז מיט די געציילטע? זיי האבן נישט קיין גערעכטע טענה אז מוויל טרייען צי מאכן קרית יואל פאר א מאנסי?

[בלומינגראווער איד]

הגם איך האלט אז געציילטע מיינען עס אמתדיג

וואס איז מיט די געציילטע? זיי האבן נישט קיין גערעכטע טענה אז מוויל טרייען צי מאכן קרית יואל פאר א מאנסי?

זיי קענען האלטן אזוי אבער עס איז נישט אמת, מיינט נישט אז זיי מיינען עס נישט אמתדיג

[totty]

הגם איך האלט אז געציילטע מיינען עס אמתדיג

וואס איז מיט די געציילטע? זיי האבן נישט קיין גערעכטע טענה אז מוויל טרייען צי מאכן קרית יואל פאר א מאנסי?

זיי קענען האלטן אזוי אבער עס איז נישט אמת, מיינט נישט אז זיי מיינען עס נישט אמתדיג

סא פארוואס וויל מען ברענגען מער פרעמדע קהילות?

[בלומינגראווער איד]

IMG-20260710-WA0189.jpg (323.02 KiB) געזען געווארן 1307 מאל

IMG-20260710-WA0197.jpg (101.55 KiB) געזען געווארן 1307 מאל

די אפיציעלע דעלעגאציע, זעע איך יעצט אז עס איז מער ווי די 2 טשיפס (זיצן ווייניגסנטס 3 יונגעלייט אינעם טראק + 2 טשיף קארס

[בלומינגראווער איד]

וואס איז מיט די געציילטע? זיי האבן נישט קיין גערעכטע טענה אז מוויל טרייען צי מאכן קרית יואל פאר א מאנסי?

זיי קענען האלטן אזוי אבער עס איז נישט אמת, מיינט נישט אז זיי מיינען עס נישט אמתדיג

סא פארוואס וויל מען ברענגען מער פרעמדע קהילות?

פרעמדע קהילות הייסט מאנסי? אפשר וויליאמסבורג? (אזויווי מהרי"י האט טאקע געזאגט פאר וויזשניץ ביים מיטינגס איבער גיין צוזאמען אויף פראספעקט)

אויך: קרית יואל וועט בלייבן א ריין סאטמארע שטעטל אזויווי סקווירא, בלומינג גראוו וועט אי"ה זיין א שטאט מלאה קהילות קדושות

[totty]

זיי קענען האלטן אזוי אבער עס איז נישט אמת, מיינט נישט אז זיי מיינען עס נישט אמתדיג

סא פארוואס וויל מען ברענגען מער פרעמדע קהילות?

פרעמדע קהילות הייסט מאנסי? אפשר וויליאמסבורג? (אזויווי מהרי"י האט טאקע געזאגט פאר וויזשניץ ביים מיטינגס איבער גיין צוזאמען אויף פראספעקט)

אויך: קרית יואל וועט בלייבן א ריין סאטמארע שטעטל אזויווי סקווירא, בלומינג גראוו וועט אי"ה זיין א שטאט מלאה קהילות קדושות

פארוואס האט דער רבי ז"ל געוואלט א אייגן שטעטל אויב ער האט געהאט וויליאמסבורג?

בקיצור ביי דעם פוינט ביזטו נישט גערעכט ווייל דער רוב פון אלע דריי סאטמאר וואס וואינען אין קרית יואל ווילן עס נישט עס זאל ווערן א וויליאמסבורג אויך נישט
און טעקניקלי איז וויבאלד דא איז אפסטעיט וועט עס ענדערש ווערן א מאנסי ווי א סיטי דעריבער די וואס מיינען עס ערנסט האבן גאר א שטארקע טענה
אפילו איר וואלט אראפגעלאנדעט מיט פערעשוטס קיין בלומינג גראוו און גארנישט געניצט פון קרית יואל וואלט קרית יואל געקענט האבן א טענה אז איר ווילט טוישן די מהות פון די שטאט וואס קען שאטן בגשמיות וברוחניות פאר אלע דריי סאטמאר'ס פון קרית יואל
כ"ש אז סאיז אין גלילות וואס אלע תשובה ספרים זענען פול מיט דעם אז גלילות באלאנגט פאר די שטאט מיט אלע הלכות דאן האט איר א שוואכע קעיס אפילו איר זאלט נישט מיינען קיין שלעכטס

[בלומינגראווער איד]

איבערגיין די לעצטע 126 בלעטער נאכאמאל וועל איך עס האלטן קורץ:
איר מעגט האלטן וואס איר ווילט, דאס מיינט אבער נישט אז "רוב פון אלע 3 סאטמארס האלטן אזוי" און אוודאי נישט אז די תושבי בלומינג גראוו האלטן אזוי, אויב פילט איר די ניעד צו קלעריפייען ליינט ביטע איבער די גאנצע אשכול + די נייעס אשכול און קוק צו עס איז דא וואס צוצולייגן

[Think and Thank]

דער היימשטאט האט זיך ווידער צולאזט די וואך, זעט אויס אז עפעס א דעוועלאפמעמט איז יעצט געווען אויפן וויזשניץ פראנט אז זיי האבן זיך יעצט דערמאנט צו עפענען דעם ווארם שאכטל און שימפן אויף די פייער דעפארטמענט וואס האט זיך געעפנט "בנשיאות כ"ק רבינו שליט"א", עס גייט נישט יעצט פאר מיר די אפלאוד אפציע וועל איך באלד פרובירן נאכאמאל

אפשר איז פלעין געווען א דעוועלאפמענט אויפן שטיצן די זיבענער דעפארטמענט נאך מער ווי ביז אהער?

ישר כח פארן ברענגען עניוועי, אויב איר וועט באווייזן דאס צו ערלעדיגן.

די טרעינינג איז געווען עטליכע חדשים צוריק, דער "יישר כוח" א חודש צוריק, ווילסט מיר זאגן אז דער "צייטונג" האט הערשט באקומען די נייעס א חודש שפעטער?

ר' סענדער דייטש פלעגט זאגן אז דער איד איז אזא גרויסע צייטונג אז די ניו יארק טיימס שרייבט פון פאראויס וואס דער איד וועט שרייבן אין פיר וואכן ארום...

[עומד על תלת]

אפשר איז פלעין געווען א דעוועלאפמענט אויפן שטיצן די זיבענער דעפארטמענט נאך מער ווי ביז אהער?

ישר כח פארן ברענגען עניוועי, אויב איר וועט באווייזן דאס צו ערלעדיגן.

די טרעינינג איז געווען עטליכע חדשים צוריק, דער "יישר כוח" א חודש צוריק, ווילסט מיר זאגן אז דער "צייטונג" האט הערשט באקומען די נייעס א חודש שפעטער?

ר' סענדער דייטש פלעגט זאגן אז דער איד איז אזא גרויסע צייטונג אז די ניו יארק טיימס שרייבט פון פאראויס וואס דער איד וועט שרייבן אין פיר וואכן ארום...

איך האב עס געהערט מיט די לשון,
פון ווי ווייסט די ניו יארק טיימס וואס די איד גייט שרייבן אין 4 וואכן ארום?

[אגד]

IMG-20260710-WA0189.jpg

IMG-20260710-WA0197.jpg

די אפיציעלע דעלעגאציע, זעע איך יעצט אז עס איז מער ווי די 2 טשיפס (זיצן ווייניגסנטס 3 יונגעלייט אינעם טראק + 2 טשיף קארס

שעים אן דעם, אנעסטלי.

[גד'ל]

סא פארוואס וויל מען ברענגען מער פרעמדע קהילות?

פרעמדע קהילות הייסט מאנסי? אפשר וויליאמסבורג? (אזויווי מהרי"י האט טאקע געזאגט פאר וויזשניץ ביים מיטינגס איבער גיין צוזאמען אויף פראספעקט)

אויך: קרית יואל וועט בלייבן א ריין סאטמארע שטעטל אזויווי סקווירא, בלומינג גראוו וועט אי"ה זיין א שטאט מלאה קהילות קדושות

כ"ש אז סאיז אין גלילות וואס אלע תשובה ספרים זענען פול מיט דעם אז גלילות באלאנגט פאר די שטאט מיט אלע הלכות דאן האט איר א שוואכע קעיס אפילו איר זאלט נישט מיינען קיין שלעכטס

פונקט פארקערט פשטות זעהט מען אין די פוסקים אז אויב די גלילות וויל זיך אפטיילן און מאכן א אייגענע קהילה מעגן זיי

[Think and Thank]

אין די תשובה ספרים פון די ש' און ת' יארן (תשובת הב"ח ועוד) טרעפט מען דעם מאדנעם טיטל 'אב"ד לבוב מחו"ל' אדער 'אב"ד לבוב מחוץ לעיר'. די סיבה דערצו איז ווייל פאר א לאנגע צייט איז די רבנות אין לעמבערג געווען צוטיילט אין צוויי: אב"ד לבוב איז געווען דער רב אין די שטאט לעמבערג, און אב"ד לבוב מחוץ לעיר איז געווען דער רב פון די גלילות. ביידע רבנות פאסטנס האבן געהאט גרויסע מענטשן זיצן על כס הרבנות, און עס איז קיינעם נישט בייגעפאלן אז היות די רעדע איז פון די גלילות פון לבוב - עד כדי כך אז די רבנות האט זיך זאגאר אידענטיפיצירט אלס 'לבוב מחוץ לעיר!' - זענען זיי מחויב זיך אונטערצואווארפן אונטער דער רב פון לעמבערג.

[בלומינגראווער איד]

IMG-20260710-WA0189.jpg

IMG-20260710-WA0197.jpg

די אפיציעלע דעלעגאציע, זעע איך יעצט אז עס איז מער ווי די 2 טשיפס (זיצן ווייניגסנטס 3 יונגעלייט אינעם טראק + 2 טשיף קארס

שעים אן דעם, אנעסטלי.

דיין מיינונג איז זיי בכלל נישט מחייב, ווי שוין ארויסגעברענגט איז קיינמאל נישט געווען קיין איסור/קול קורא מטעם הקהילה, זיי טוען זייער גוט מיטן מיטארבייטן מיט אן אנדערע יודישע פייער דעפארטמענט, דאס איז דער סטאנדארט אז איין יודישע דעפארטמענט העלפט די צווייטע

[ראובן]

אין די תשובה ספרים פון די ש' און ת' יארן (תשובת הב"ח ועוד) טרעפט מען דעם מאדנעם טיטל 'אב"ד לבוב מחו"ל' אדער 'אב"ד לבוב מחוץ לעיר'. די סיבה דערצו איז ווייל פאר א לאנגע צייט איז די רבנות אין לעמבערג געווען צוטיילט אין צוויי: אב"ד לבוב איז געווען דער רב אין די שטאט לעמבערג, און אב"ד לבוב מחוץ לעיר איז געווען דער רב פון די גלילות. ביידע רבנות פאסטנס האבן געהאט גרויסע מענטשן זיצן על כס הרבנות, און עס איז קיינעם נישט בייגעפאלן אז היות די רעדע איז פון די גלילות פון לבוב - עד כדי כך אז די רבנות האט זיך זאגאר אידענטיפיצירט אלס 'לבוב מחוץ לעיר!' - זענען זיי מחויב זיך אונטערצואווארפן אונטער דער רב פון לעמבערג.

איך מיין אז די גאנצע זאך אז גלילות "באלאנגט" פאר א שטאט האט צוטון מיט די מענטשן דארט. דאס הייסט אז בדרך כלל, האבן די קלענערע שטעט נישט געקענט אהערשטעלן אלע צרכי העיר וואס די גרעסערע האבן געקענט, ממילא איז די קלענערע געגאנגען צו די גרעסערע בעטן אז זיי זאלן זיי אריין נעמען אונטער זייער שטאט אויך. אבער צו זאגן אז די שטאט "איז מיינס" ווייל עס איז נאנט צו מיר?? גראדע ווייס איך פון א שטאט פארן קריג וואס איז געווען אין די גלילות פון איין שטאט און שפעטער האבן זיי אפגעמאכט אז זיי טוישען גלילות צו א צווייטע שטאט!
איך בין גרייט צו הערן טאמער איך בין נישט גערעכט

[אגד]

IMG-20260710-WA0189.jpg

IMG-20260710-WA0197.jpg

די אפיציעלע דעלעגאציע, זעע איך יעצט אז עס איז מער ווי די 2 טשיפס (זיצן ווייניגסנטס 3 יונגעלייט אינעם טראק + 2 טשיף קארס

שעים אן דעם, אנעסטלי.

דיין מיינונג איז זיי בכלל נישט מחייב, ווי שוין ארויסגעברענגט איז קיינמאל נישט געווען קיין איסור/קול קורא מטעם הקהילה, זיי טוען זייער גוט מיטן מיטארבייטן מיט אן אנדערע יודישע פייער דעפארטמענט, דאס איז דער סטאנדארט אז איין יודישע דעפארטמענט העלפט די צווייטע

גיין באשיינען די לוי' פון א פרעכן מסור מיט ליגענט קעגן די מקדשי השם?

[בלומינגראווער איד]

שעים אן דעם, אנעסטלי.

דיין מיינונג איז זיי בכלל נישט מחייב, ווי שוין ארויסגעברענגט איז קיינמאל נישט געווען קיין איסור/קול קורא מטעם הקהילה, זיי טוען זייער גוט מיטן מיטארבייטן מיט אן אנדערע יודישע פייער דעפארטמענט, דאס איז דער סטאנדארט אז איין יודישע דעפארטמענט העלפט די צווייטע

גיין באשיינען די לוי' פון א פרעכן מסור מיט ליגענט קעגן די מקדשי השם?

זייער שיין געזאגט וואס דיין "מיינונג" איז אבער דאס מאכט עס נאכנישט פאר א "פאקט", עס איז דא א צווייטע זייט אויך, ווען נישט וואלט זיך ק"י נישט באטייליגט, פאר סאם ריזן זענען די שרייבער דא (מער ווי שרייבער אויף די אנדערע יודישע סייטס) געווייערט אין א וועג אז נישט נאר האבן זיי זייער מייינונג נאר זיי זעען בכלל נישט אז עס איז דא א צווייטע זייט, איך ווייס נישט פארוואס פונקט יודטיש האט זיך אזוי אויסגעשטעלט, אפילו די "צענזורירטע" אייוועלט איז רוב מאל נישט אזוי

[אגד]

אייוועלט איז רוב מאל נישט אזוי

מצילי אש פראפאגאנדע איז ליידער געבענד אויף אייוועלט, מסתמא אלס טעגלאש ואביזרייהו...


אבער ווען עס האט זיך עטליכע מאל געמאכט אז מען האט געשריבן פאר א טאג צוויי, האט עס אויסגעזען פונקט ווי דאהי.

[וואלף]

אין די תשובה ספרים פון די ש' און ת' יארן (תשובת הב"ח ועוד) טרעפט מען דעם מאדנעם טיטל 'אב"ד לבוב מחו"ל' אדער 'אב"ד לבוב מחוץ לעיר'. די סיבה דערצו איז ווייל פאר א לאנגע צייט איז די רבנות אין לעמבערג געווען צוטיילט אין צוויי: אב"ד לבוב איז געווען דער רב אין די שטאט לעמבערג, און אב"ד לבוב מחוץ לעיר איז געווען דער רב פון די גלילות. ביידע רבנות פאסטנס האבן געהאט גרויסע מענטשן זיצן על כס הרבנות, און עס איז קיינעם נישט בייגעפאלן אז היות די רעדע איז פון די גלילות פון לבוב - עד כדי כך אז די רבנות האט זיך זאגאר אידענטיפיצירט אלס 'לבוב מחוץ לעיר!' - זענען זיי מחויב זיך אונטערצואווארפן אונטער דער רב פון לעמבערג.

איך מיין אז די גאנצע זאך אז גלילות "באלאנגט" פאר א שטאט האט צוטון מיט די מענטשן דארט. דאס הייסט אז בדרך כלל, האבן די קלענערע שטעט נישט געקענט אהערשטעלן אלע צרכי העיר וואס די גרעסערע האבן געקענט, ממילא איז די קלענערע געגאנגען צו די גרעסערע בעטן אז זיי זאלן זיי אריין נעמען אונטער זייער שטאט אויך. אבער צו זאגן אז די שטאט "איז מיינס" ווייל עס איז נאנט צו מיר?? גראדע ווייס איך פון א שטאט פארן קריג וואס איז געווען אין די גלילות פון איין שטאט און שפעטער האבן זיי אפגעמאכט אז זיי טוישען גלילות צו א צווייטע שטאט!
איך בין גרייט צו הערן טאמער איך בין נישט גערעכט

יעדע פאר חדשים קומט איינער ארויף איבערקייען א שטרוי וואס מ'האט שוין געקייט
דער לעמבערגער רב איז נישט געקומען צו א וועלדל און געבויט לעמבערג לשמו ולזכרו
דער היגער רב זצוק"ל יא, און ער האט רעכט צו זיין זייער ברוגז אז מען טוט חרוב מאכן זיין הארעוואניע

[קראכמאל]

אין די תשובה ספרים פון די ש' און ת' יארן (תשובת הב"ח ועוד) טרעפט מען דעם מאדנעם טיטל 'אב"ד לבוב מחו"ל' אדער 'אב"ד לבוב מחוץ לעיר'. די סיבה דערצו איז ווייל פאר א לאנגע צייט איז די רבנות אין לעמבערג געווען צוטיילט אין צוויי: אב"ד לבוב איז געווען דער רב אין די שטאט לעמבערג, און אב"ד לבוב מחוץ לעיר איז געווען דער רב פון די גלילות. ביידע רבנות פאסטנס האבן געהאט גרויסע מענטשן זיצן על כס הרבנות, און עס איז קיינעם נישט בייגעפאלן אז היות די רעדע איז פון די גלילות פון לבוב - עד כדי כך אז די רבנות האט זיך זאגאר אידענטיפיצירט אלס 'לבוב מחוץ לעיר!' - זענען זיי מחויב זיך אונטערצואווארפן אונטער דער רב פון לעמבערג.

איך מיין אז די גאנצע זאך אז גלילות "באלאנגט" פאר א שטאט האט צוטון מיט די מענטשן דארט. דאס הייסט אז בדרך כלל, האבן די קלענערע שטעט נישט געקענט אהערשטעלן אלע צרכי העיר וואס די גרעסערע האבן געקענט, ממילא איז די קלענערע געגאנגען צו די גרעסערע בעטן אז זיי זאלן זיי אריין נעמען אונטער זייער שטאט אויך. אבער צו זאגן אז די שטאט "איז מיינס" ווייל עס איז נאנט צו מיר?? גראדע ווייס איך פון א שטאט פארן קריג וואס איז געווען אין די גלילות פון איין שטאט און שפעטער האבן זיי אפגעמאכט אז זיי טוישען גלילות צו א צווייטע שטאט!
איך בין גרייט צו הערן טאמער איך בין נישט גערעכט

יעדע פאר חדשים קומט איינער ארויף איבערקייען א שטרוי וואס מ'האט שוין געקייט
דער לעמבערגער רב איז נישט געקומען צו א וועלדל און געבויט לעמבערג לשמו ולזכרו
דער היגער רב זצוק"ל יא, און ער האט רעכט צו זיין זייער ברוגז אז מען טוט חרוב מאכן זיין הארעוואניע

ער האט זיך באצויגן צו א פריערדיגע תגובה, וועלכער האט 'יא' איבערגעקייעט שטרוי וועגן די הארבקייט פון די 'גלילות'.

[ראובן]

אין די תשובה ספרים פון די ש' און ת' יארן (תשובת הב"ח ועוד) טרעפט מען דעם מאדנעם טיטל 'אב"ד לבוב מחו"ל' אדער 'אב"ד לבוב מחוץ לעיר'. די סיבה דערצו איז ווייל פאר א לאנגע צייט איז די רבנות אין לעמבערג געווען צוטיילט אין צוויי: אב"ד לבוב איז געווען דער רב אין די שטאט לעמבערג, און אב"ד לבוב מחוץ לעיר איז געווען דער רב פון די גלילות. ביידע רבנות פאסטנס האבן געהאט גרויסע מענטשן זיצן על כס הרבנות, און עס איז קיינעם נישט בייגעפאלן אז היות די רעדע איז פון די גלילות פון לבוב - עד כדי כך אז די רבנות האט זיך זאגאר אידענטיפיצירט אלס 'לבוב מחוץ לעיר!' - זענען זיי מחויב זיך אונטערצואווארפן אונטער דער רב פון לעמבערג.

איך מיין אז די גאנצע זאך אז גלילות "באלאנגט" פאר א שטאט האט צוטון מיט די מענטשן דארט. דאס הייסט אז בדרך כלל, האבן די קלענערע שטעט נישט געקענט אהערשטעלן אלע צרכי העיר וואס די גרעסערע האבן געקענט, ממילא איז די קלענערע געגאנגען צו די גרעסערע בעטן אז זיי זאלן זיי אריין נעמען אונטער זייער שטאט אויך. אבער צו זאגן אז די שטאט "איז מיינס" ווייל עס איז נאנט צו מיר?? גראדע ווייס איך פון א שטאט פארן קריג וואס איז געווען אין די גלילות פון איין שטאט און שפעטער האבן זיי אפגעמאכט אז זיי טוישען גלילות צו א צווייטע שטאט!
איך בין גרייט צו הערן טאמער איך בין נישט גערעכט

דער לעמבערגער רב איז נישט געקומען צו א וועלדל און געבויט לעמבערג לשמו ולזכרו
דער היגער רב זצוק"ל יא, און ער האט רעכט צו זיין זייער ברוגז אז מען טוט חרוב מאכן זיין הארעוואניע

איך האב נישט גערעדט ספעציפיש וועגן קרית יואל נאר בכלליות וועגן גלילות, אבער אפילו לגבי קרית יואל איז עס אויך נוגע. ווייל טאמער איז נישטא קיין "הלכה" טענה נאר אנדערע טענות, טוישט עס די גאנצע מאפע. דאס הייסט, א טענה אז די מייסד וועט זיין ברוגז אדער א יושר טענה האט אן אנדערע געוויכט ווי א הלכה טענה.
איך זאג קלאר אז איך ווייס נישט וואס די מציאות איז לכאן או לכאן (גראדע אלס א פרעמדער זעהט מיר אויס ווי @א בלומינגראווער איד רעד כמעט א גאנצע צייט דברים של טעם) אבער איך זאג אפילו עס איז יא דא טענות איז א הלכהדיגער טענה שטערקער ווי א יושר אדער א געפיל טענה.