איבער דעם סכנה גדולה פון סקוטערס

[מלך בייוואז]

א צוויי רעדלדיגע בייק איז מער פארזיכערט (אויב מען האט א העלמעט) ווי א סקאטער

[מלך בייוואז]

מער און מער חדרים און ישיבות לאזן שוין נישט זיך באניצן מיט דעם סקנתדיגע סקאטער

[פופציגער]

סא נעכטן נאכט פארן מיר דורך דריי גרויסע אינגלעך אויף עלעקטריק סקוטער, און כ'הער אזא אויסטויש:
אינגל א': העעעע! מ'טאר נישט פארן אויף דעם!
אינגל ב': יא... הצלה לאזט נישט...
אינגל ג': מלערנט עס ארויס א גזירה שוה פון א אינגל וואס האט נישט געקענט וואטשן...

און אלע לאכן...

אויף די קינדער האב איך נישט קיין טענות, איך אלס קינד האב איך מסתם אויך געהאלטן אז איך פארשטיי בעסער.

אבער זייערע טאטעס? א פראסק! נישט איינס, נאר אויף יעדן באק א פייערדיגן פראסק.

[פעיק ניוז]

און אין וויליאמסבורג - באזירט אויף געשעענישן פון די לעצטע 2 וואכן?

האט געהאט מיט'ן סקוטער צוטון דוקא?

ווען גייט מען שוין פארשטיין אז דער אויבערשטער פירט די וועלט, נישט דאס און יענץ? גענוג געלעבט מיט'ן 'מקרה'.

זאגסטו, הייסט עס, אז אויב מ'זעט איין מאל און נאכאמאל אז סקוטערס פליען אריין אין קארס, פליען אריין אין מענטשן, שעדיגן די סקוטעריסטן און אומשולדיגע פארבייגייער, זאל מען נישט קעירן, און זאגן אז דער אויבערשטער פירט די וועלט.

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

יא, די אלע אויפוואכונגען און קאנטראל קאמפיינס פון דעם סארט קומען פון א קולטור פון פרובירן צו זיין "אין קאנטראל" פון אלעם. א מענטש דארף 'לעבן' און זיין פארזיכטיג און דאס איבעריגע זיך פארלאזן אויפ'ן אויבערשטן.

[פעיק ניוז]

מער און מער חדרים און ישיבות לאזן שוין נישט זיך באניצן מיט דעם סקנתדיגע סקאטער

דאס באלאנגט פאר עלטערן צו באשליסן איבער זייערע קינדער, נישט פאר חדרים.

[פופציגער]

האט געהאט מיט'ן סקוטער צוטון דוקא?

ווען גייט מען שוין פארשטיין אז דער אויבערשטער פירט די וועלט, נישט דאס און יענץ? גענוג געלעבט מיט'ן 'מקרה'.

זאגסטו, הייסט עס, אז אויב מ'זעט איין מאל און נאכאמאל אז סקוטערס פליען אריין אין קארס, פליען אריין אין מענטשן, שעדיגן די סקוטעריסטן און אומשולדיגע פארבייגייער, זאל מען נישט קעירן, און זאגן אז דער אויבערשטער פירט די וועלט.

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

יא, די אלע אויפוואכונגען און קאנטראל קאמפיינס פון דעם סארט קומען פון א קולטור פון פרובירן צו זיין "אין קאנטראל" פון אלעם. א מענטש דארף 'לעבן' און זיין פארזיכטיג און דאס איבעריגע זיך פארלאזן אויפ'ן אויבערשטן.

סקוטער איז שווערער צו קאנטראלירן ווי א בייק

[נויז מאשין]

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

מחמת די סקוטער מסתם גארנישט...

הילד י. פריעד פון ק''י איז טויט, נישט פון די סקוטער נאר פון די טראק אין וואס ער האט אריינגעקראכט. ת.נ.צ.ב.ה. ילד פון ק''י ברעין סורדזשערי, אויך נישט פון די סקוטער נאר פון די סיידוואלק אויף וואס ער איז געפאלן, אנדערע קינד פערמענאנטע סימן אויפן שטערן פון א לאך אין קאפ ווי מען האט געדארפט לייגן 60 סטיטשעס , אויך נישט פון די סקוטער זעלבסט נאר פון די טרעפל אויף וואס ער איז געפאלן. ווילסט נאך?

מער ווי עני אנדערע בייק? הרב פאלאטשעק זאגט מיר אז ער ווייסט נאר אז מען קאולט אז א קינד איז געפאלן און - גראפישע דעטאלן פארמעקט - איז די קינד פארדעם געפארן מיט א סקוטער אדער א האווער באורד/סעגוועי

סארי פארן זיין גראב, אבער סאומטיימס יו גאט טו דא איט ווען מענטשן קומען מיט אויבער חכמה

[פעיק ניוז]

זאגסטו, הייסט עס, אז אויב מ'זעט איין מאל און נאכאמאל אז סקוטערס פליען אריין אין קארס, פליען אריין אין מענטשן, שעדיגן די סקוטעריסטן און אומשולדיגע פארבייגייער, זאל מען נישט קעירן, און זאגן אז דער אויבערשטער פירט די וועלט.

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

יא, די אלע אויפוואכונגען און קאנטראל קאמפיינס פון דעם סארט קומען פון א קולטור פון פרובירן צו זיין "אין קאנטראל" פון אלעם. א מענטש דארף 'לעבן' און זיין פארזיכטיג און דאס איבעריגע זיך פארלאזן אויפ'ן אויבערשטן.

סקוטער איז שווערער צו קאנטראלירן ווי א בייק

איך - למשל - האלט נישט אזוי.

ביים קראסן אפגערעדט, אז מיט א סקוטער ביסטו מער אין קאנטראל ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק.

[פעיק ניוז]

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

מחמת די סקוטער מסתם גארנישט...

הילד י. פריעד פון ק''י איז טויט, נישט פון די סקוטער נאר פון די טראק אין וואס ער האט אריינגעקראכט. ת.נ.צ.ב.ה. ילד פון ק''י ברעין סורדזשערי, אויך נישט פון די סקוטער נאר פון די סיידוואלק אויף וואס ער איז געפאלן, אנדערע קינד פערמענאנטע סימן אויפן שטערן פון א לאך אין קאפ ווי מען האט געדארפט לייגן 60 סטיטשעס , אויך נישט פון די סקוטער זעלבסט נאר פון די טרעפל אויף וואס ער איז געפאלן. ווילסט נאך?

מער ווי עני אנדערע בייק? הרב פאלאטשעק זאגט מיר אז ער ווייסט נאר אז מען קאולט אז א קינד איז געפאלן און - גראפישע דעטאלן פארמעקט - איז די קינד פארדעם געפארן מיט א סקוטער אדער א האווער באורד/סעגוועי

סארי פארן זיין גראב, אבער סאומטיימס יו גאט טו דא איט ווען מענטשן קומען מיט אויבער חכמה

מיין פראגע איבער דער עקסידענט האסטו אבער פארפעלט צו ענטפערן.

מען קען באקומען סטיטשעס און זיך צעקלאפן פון כל מיני זאכן. מען קען אראפפאלן ביים לויפן, ביים קריכן וכו' וכו'. טאר מען נישט לויפן? טאר מען נישט קריכן? אוודאי מעג מען, ווענדט זיך ווען וואו און וויאזוי. מען דארף זיין פארזיכטיג.

ווי 'אויבער חכמה' קומט אריין ביי א פשוט'ע מיינונגס פארשידנהייט האב איך נאכנישט אויפגעכאפט.

[העלאו בעלאו]

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

יא, די אלע אויפוואכונגען און קאנטראל קאמפיינס פון דעם סארט קומען פון א קולטור פון פרובירן צו זיין "אין קאנטראל" פון אלעם. א מענטש דארף 'לעבן' און זיין פארזיכטיג און דאס איבעריגע זיך פארלאזן אויפ'ן אויבערשטן.

סקוטער איז שווערער צו קאנטראלירן ווי א בייק

איך - למשל - האלט נישט אזוי.

ביים קראסן אפגערעדט, אז מיט א סקוטער ביסטו מער אין קאנטראל ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק.

געווענליך א בייק קען מען מאכן א פול שארט סטאפ אופן פלאץ משא"כ א סקוטער אפגערעדט די עלעקטריק.
זאת ועוד א בייק איז פיל מער זעהבער פאר א קאר פון דערווייטן פאר א קאר אבער א סקוטער זעט מען נישט אזוי שטארק נאר נאכן אריינפארן

[פעיק ניוז]

סקוטער איז שווערער צו קאנטראלירן ווי א בייק

איך - למשל - האלט נישט אזוי.

ביים קראסן אפגערעדט, אז מיט א סקוטער ביסטו מער אין קאנטראל ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק.

געווענליך א בייק קען מען מאכן א פול שארט סטאפ אופן פלאץ משא"כ א סקוטער אפגערעדט די עלעקטריק.
זאת ועוד א בייק איז פיל מער זעהבער פאר א קאר פון דערווייטן פאר א קאר אבער א סקוטער זעט מען נישט אזוי שטארק נאר נאכן אריינפארן

א בייק קען בעסער מאכן א שארט סטאפ ווי א סקוטער? וואס עפעס? אסאך סקוטערס קומען אפילו מיט דעם סטאפ ברעיק אויפ'ן הענטל.

א בייק איז מער זעבאר פאר א קאר? נישט ריכטיג. א בייק איז נידריג, א סקוטער איז הויך - פונקט ווי ווען א מענטש גייט אויף זיינע פיס.

[נויז מאשין]

פשוט'ע סקוטערס פליען נישט אריין אין קארס מער פון סיי וועלכע אנדערע בייק. מיט סקוטערס פארט מען נישט אריין אין קארס מער פון קינדער וואס 'וואקן' אריין אין קארס.

כ'פרעג נאכאמאל - טראצדעם וואס ס'איז שוין אריבער א וויילע: די עקסידענט איז געקומען "מחמת" דעם סקוטער אדער נישט?

מחמת די סקוטער מסתם גארנישט...

הילד י. פריעד פון ק''י איז טויט, נישט פון די סקוטער נאר פון די טראק אין וואס ער האט אריינגעקראכט. ת.נ.צ.ב.ה. ילד פון ק''י ברעין סורדזשערי, אויך נישט פון די סקוטער נאר פון די סיידוואלק אויף וואס ער איז געפאלן, אנדערע קינד פערמענאנטע סימן אויפן שטערן פון א לאך אין קאפ ווי מען האט געדארפט לייגן 60 סטיטשעס , אויך נישט פון די סקוטער זעלבסט נאר פון די טרעפל אויף וואס ער איז געפאלן. ווילסט נאך?

מער ווי עני אנדערע בייק? הרב פאלאטשעק זאגט מיר אז ער ווייסט נאר אז מען קאולט אז א קינד איז געפאלן און - גראפישע דעטאלן פארמעקט - איז די קינד פארדעם געפארן מיט א סקוטער אדער א האווער באורד/סעגוועי

סארי פארן זיין גראב, אבער סאומטיימס יו גאט טו דא איט ווען מענטשן קומען מיט אויבער חכמה

מיין פראגע איבער דער עקסידענט האסטו אבער פארפעלט צו ענטפערן.

מען קען באקומען סטיטשעס און זיך צעקלאפן פון כל מיני זאכן. מען קען אראפפאלן ביים לויפן, ביים קריכן וכו' וכו'. טאר מען נישט לויפן? טאר מען נישט קריכן? אוודאי מעג מען, ווענדט זיך ווען וואו און וויאזוי. מען דארף זיין פארזיכטיג.

ווי 'אויבער חכמה' קומט אריין ביי א פשוט'ע מיינונגס פארשידנהייט האב איך נאכנישט אויפגעכאפט.

יוש האסט פארפעלט די עיקר. זעה אין באלד.

ווען מען שטייט און מען פליעט איז מען מער אומשטאנד צו פאלן ווי מען וואקט, קראסט, לויפט, קריכט, ניץ דיין אימעדזשינעשן.

סארי פארן זאגן אויבער חכם, אזוי האט זיך עס געליינט.

[פופציגער]

איך האב געהאט אלס קינד ביידע, א סקוטער איז געווען אסאך מער ווילד, שנעל, און שווערע צו קאנטראלירן דעם ספיד.

@פעיק ניוז די פוינט איז, ביסט גערעכט אז פאקטיש צעקלאפט האט ער זיך פונעם סיידוואלק, אבער דאס אז ער איז געפארן מיט א סקוטער האט אין געשליידערט צום סיידוואלק.

אגב, בייק רעדסטו דוקא םון א טו-ווילער, יא?

[יאנטשי]

א בייק קען בעסער מאכן א שארט סטאפ ווי א סקוטער? וואס עפעס? אסאך סקוטערס קומען אפילו מיט דעם סטאפ ברעיק אויפ'ן הענטל.

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

[העלאו בעלאו]

א בייק קען בעסער מאכן א שארט סטאפ ווי א סקוטער? וואס עפעס? אסאך סקוטערס קומען אפילו מיט דעם סטאפ ברעיק אויפ'ן הענטל.

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

אט אזוי משא" כ א בייק וואס נעמט פיל שנעלער צו ברעיקן און אפילו אויב מען קען נישט אויף די רגע קען מען עס גיבן א שנעלע דריי צו אנדערע ריכטונג בעת א סקוטער האסטו נישט קיין קאנטראל

[מלך בייוואז]

מער און מער חדרים און ישיבות לאזן שוין נישט זיך באניצן מיט דעם סקנתדיגע סקאטער

דאס באלאנגט פאר עלטערן צו באשליסן איבער זייערע קינדער, נישט פאר חדרים.

אז עלטערן ווילן נישט דארפן די חדרים און ישיבת הייסן (עס איז א עקסטערע שמועס אויב די חדרים און ישיבת מעגן אנטיילן פאר די עלטערן אבער עס באלאנגט נישט דא )

[פעיק ניוז]

מער און מער חדרים און ישיבות לאזן שוין נישט זיך באניצן מיט דעם סקנתדיגע סקאטער

דאס באלאנגט פאר עלטערן צו באשליסן איבער זייערע קינדער, נישט פאר חדרים.

אז עלטערן ווילן נישט דארפן די חדרים און ישיבת הייסן (עס איז א עקסטערע שמועס אויב די חדרים און ישיבת מעגן אנטיילן פאר די עלטערן אבער עס באלאנגט נישט דא )

ערשט פסק'נסטו מיט א קלארקייט אז זיי דארפן, און דערנאך ערווענסטו אז בעצם איז א שמועס טאקע צו זיי מעגן.

[פעיק ניוז]

א בייק קען בעסער מאכן א שארט סטאפ ווי א סקוטער? וואס עפעס? אסאך סקוטערס קומען אפילו מיט דעם סטאפ ברעיק אויפ'ן הענטל.

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

לאמיר קודם קלאר מאכן אז די גאנצע רעדע איז דא - זינט דו רעדסט פון פליען אויף 25 מפ"ש - בלויז איבער פליען מיט א סקוטער בארג אראפ אן קאנטראל, און נישט איבער פארן מיט א סקוטער באופן כללי.

יעצט אז דאס איז שוין קלאר, האלט איך אז א בייק פליעט פונקט אזוי שנעל ווען עס קומט צו א בארג אראפ און מען קען עס נישט גרינגער סטאפן ווי א סקוטער.

די איינציגסטע נקודה איז יא ריכטיג, אז א סקוטער ווען דו קראכסט אריין ערגעץ - וויבאלד דו שטייסט - וועסטו אומפאלן און זיך לכאורה מער צעקלאפן ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק. אויף דעם דארף מען זען אויסצולערנען קינדער נישט צו לאזן א סקוטער - און אויך נישט א בייק - אליין פליען בארג אראפ אן האלטן די פוס אויף דער ערד אדער די האנט אויפ'ן ברעיק צו האלטן די ספיד נידריג. אזוי האט מען געטון דורכאויס די צענדליגער יארן ביז היינט, און אזוי טוען רובא דרובא מענטשן היינט אויך. קומט נישט דא אריין די איידיע פון ארויסטראגן סקוטערס פון באנוץ לחלוטין.

[חנן]

דער אנקעטע איז נישט קלאר איבער וועלכע סארט סקוטערס די רעדע איז. פשוט'ע סקוטערס דארף מען פשוט אויסלערנען די קינדער ווי אזוי זיך אומצוגיין פארזיכטיג. עלעקטריק סקוטערס קען איך ממש נישט פארשטיין פארוואס עס איז נאך לעגאל אונטער 16.

יעדן צווייטן טאג ווער איך, אלס פיסגייער, כמעט באטראפן פון א לעקטריק סקוטער וואס, מיט נסים, גיבט דאס זיך קינד א דריי אוועק אינעם לעצטן מילי סעקונדע.

נישט איינמאל האב איך שוין כמעט געהאלטן ביים נעמען דאס געזעץ אין די הענט, צוכאפן דעם סקוטער פון דאס קינד און זאגן זיין טאטע זאל מיר רופן...

(אגב, דאס זעלבע איז מיט בייקס, מיט וועלכע עלטערע קינדער פארן (נישט סאטמארע...), וועלכע פליען ווי חיות אויף די סיידוואק. איך בין אויפגעוואקסן אין אנטווערפן אינאיינעם מיט בייקס, עס איז געווען א דבר פשוט אז אויפן סיידוואק האט א בייק נישט וואס צו זוכן, אויב יא מוז מען פארן אויסטערליש שטאט, אדער גענצליך אראפ גיין פונעם בייק. פאליציי האט דאס אינפארסירט!)

[צבי וחמיד]

א בייק קען בעסער מאכן א שארט סטאפ ווי א סקוטער? וואס עפעס? אסאך סקוטערס קומען אפילו מיט דעם סטאפ ברעיק אויפ'ן הענטל.

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

לאמיר קודם קלאר מאכן אז די גאנצע רעדע איז דא - זינט דו רעדסט פון פליען אויף 25 מפ"ש - בלויז איבער פליען מיט א סקוטער בארג אראפ אן קאנטראל, און נישט איבער פארן מיט א סקוטער באופן כללי.

יעצט אז דאס איז שוין קלאר, האלט איך אז א בייק פליעט פונקט אזוי שנעל ווען עס קומט צו א בארג אראפ און מען קען עס נישט גרינגער סטאפן ווי א סקוטער.

די איינציגסטע נקודה איז יא ריכטיג, אז א סקוטער ווען דו קראכסט אריין ערגעץ - וויבאלד דו שטייסט - וועסטו אומפאלן און זיך לכאורה מער צעקלאפן ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק. אויף דעם דארף מען זען אויסצולערנען קינדער נישט צו לאזן א סקוטער - און אויך נישט א בייק - אליין פליען בארג אראפ אן האלטן די פוס אויף דער ערד אדער די האנט אויפ'ן ברעיק צו האלטן די ספיד נידריג. אזוי האט מען געטון דורכאויס די צענדליגער יארן ביז היינט, און אזוי טוען רובא דרובא מענטשן היינט אויך. קומט נישט דא אריין די איידיע פון ארויסטראגן סקוטערס פון באנוץ לחלוטין.

מיין מיינונג איז אז מ'זאל דארפן מאכן לייסענס צי קענען ניצן א סקוטער.
איך האב שוין עטליכע מאל שיעור אראפגעקלאפט קינדער וואס זענען ארויסגעפלויגן אויף די ראוד אהן קוקן פארדעם אויב א קאר קומט.

[לויטערע וואסער]

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

לאמיר קודם קלאר מאכן אז די גאנצע רעדע איז דא - זינט דו רעדסט פון פליען אויף 25 מפ"ש - בלויז איבער פליען מיט א סקוטער בארג אראפ אן קאנטראל, און נישט איבער פארן מיט א סקוטער באופן כללי.

יעצט אז דאס איז שוין קלאר, האלט איך אז א בייק פליעט פונקט אזוי שנעל ווען עס קומט צו א בארג אראפ און מען קען עס נישט גרינגער סטאפן ווי א סקוטער.

די איינציגסטע נקודה איז יא ריכטיג, אז א סקוטער ווען דו קראכסט אריין ערגעץ - וויבאלד דו שטייסט - וועסטו אומפאלן און זיך לכאורה מער צעקלאפן ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק. אויף דעם דארף מען זען אויסצולערנען קינדער נישט צו לאזן א סקוטער - און אויך נישט א בייק - אליין פליען בארג אראפ אן האלטן די פוס אויף דער ערד אדער די האנט אויפ'ן ברעיק צו האלטן די ספיד נידריג. אזוי האט מען געטון דורכאויס די צענדליגער יארן ביז היינט, און אזוי טוען רובא דרובא מענטשן היינט אויך. קומט נישט דא אריין די איידיע פון ארויסטראגן סקוטערס פון באנוץ לחלוטין.

מיין מיינונג איז אז מ'זאל דארפן מאכן לייסענס צי קענען ניצן א סקוטער.
איך האב שוין עטליכע מאל שיעור אראפגעקלאפט קינדער וואס זענען ארויסגעפלויגן אויף די ראוד אהן קוקן פארדעם אויב א קאר קומט.

איך האב אמאל געשיקט א ווידיאו פאר קינדס טאטע, זאל ער זען וואס זיין זוהן טוט.

[מלך בייוואז]

דאס באלאנגט פאר עלטערן צו באשליסן איבער זייערע קינדער, נישט פאר חדרים.

אז עלטערן ווילן נישט דארפן די חדרים און ישיבת הייסן (עס איז א עקסטערע שמועס אויב די חדרים און ישיבת מעגן אנטיילן פאר די עלטערן אבער עס באלאנגט נישט דא )

ערשט פסק'נסטו מיט א קלארקייט אז זיי דארפן, און דערנאך ערווענסטו אז בעצם איז א שמועס טאקע צו זיי מעגן.

איך האלט אז דא דארפן זיי און ביי געוויסע פלעטצער מעגן זיי נישט אבער עס איז א לענגערע שמוס וואס באלאנגט נישט אויפן סייט

[מלך בייוואז]

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

לאמיר קודם קלאר מאכן אז די גאנצע רעדע איז דא - זינט דו רעדסט פון פליען אויף 25 מפ"ש - בלויז איבער פליען מיט א סקוטער בארג אראפ אן קאנטראל, און נישט איבער פארן מיט א סקוטער באופן כללי.

יעצט אז דאס איז שוין קלאר, האלט איך אז א בייק פליעט פונקט אזוי שנעל ווען עס קומט צו א בארג אראפ און מען קען עס נישט גרינגער סטאפן ווי א סקוטער.

די איינציגסטע נקודה איז יא ריכטיג, אז א סקוטער ווען דו קראכסט אריין ערגעץ - וויבאלד דו שטייסט - וועסטו אומפאלן און זיך לכאורה מער צעקלאפן ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק. אויף דעם דארף מען זען אויסצולערנען קינדער נישט צו לאזן א סקוטער - און אויך נישט א בייק - אליין פליען בארג אראפ אן האלטן די פוס אויף דער ערד אדער די האנט אויפ'ן ברעיק צו האלטן די ספיד נידריג. אזוי האט מען געטון דורכאויס די צענדליגער יארן ביז היינט, און אזוי טוען רובא דרובא מענטשן היינט אויך. קומט נישט דא אריין די איידיע פון ארויסטראגן סקוטערס פון באנוץ לחלוטין.

מיין מיינונג איז אז מ'זאל דארפן מאכן לייסענס צי קענען ניצן א סקוטער.
איך האב שוין עטליכע מאל שיעור אראפגעקלאפט קינדער וואס זענען ארויסגעפלויגן אויף די ראוד אהן קוקן פארדעם אויב א קאר קומט.

אין New Jersey מיינעך האט דער DMV געמאכט א געזעץ וועגן סקאטערס (לייסנס/רעדזיסטרעשן/אישארנס/אד״ג)

[פעיק ניוז]

יו לאסט מי.

קוקט אויס איר רעדט אין טעאריע, נישט פונעם פאקטישן מציאות. ווען מען פארט אויף 25 מפ"ש איז דער ברעיק ווערטלאז צו מאכן א שארט-סטאפ, ער דארף ארום 50 פיס צו סטאפן, און אויב פראבירט מען עס יא קען די גאנצע סקוטער כאפן א קעדאטשקע. זיכער אויב איז עס אראפ א בארג.

לאמיר קודם קלאר מאכן אז די גאנצע רעדע איז דא - זינט דו רעדסט פון פליען אויף 25 מפ"ש - בלויז איבער פליען מיט א סקוטער בארג אראפ אן קאנטראל, און נישט איבער פארן מיט א סקוטער באופן כללי.

יעצט אז דאס איז שוין קלאר, האלט איך אז א בייק פליעט פונקט אזוי שנעל ווען עס קומט צו א בארג אראפ און מען קען עס נישט גרינגער סטאפן ווי א סקוטער.

די איינציגסטע נקודה איז יא ריכטיג, אז א סקוטער ווען דו קראכסט אריין ערגעץ - וויבאלד דו שטייסט - וועסטו אומפאלן און זיך לכאורה מער צעקלאפן ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק. אויף דעם דארף מען זען אויסצולערנען קינדער נישט צו לאזן א סקוטער - און אויך נישט א בייק - אליין פליען בארג אראפ אן האלטן די פוס אויף דער ערד אדער די האנט אויפ'ן ברעיק צו האלטן די ספיד נידריג. אזוי האט מען געטון דורכאויס די צענדליגער יארן ביז היינט, און אזוי טוען רובא דרובא מענטשן היינט אויך. קומט נישט דא אריין די איידיע פון ארויסטראגן סקוטערס פון באנוץ לחלוטין.

מיין מיינונג איז אז מ'זאל דארפן מאכן לייסענס צי קענען ניצן א סקוטער.

אה, די מיינונג האט נישט דוקא צוטון מיט וואס איך האב געשריבן אין די ציטירטע תגובה.

איך האב שוין עטליכע מאל שיעור אראפגעקלאפט קינדער וואס זענען ארויסגעפלויגן אויף די ראוד אהן קוקן פארדעם אויב א קאר קומט.

איך האב שוין עטליכע מאל שיעור אראפגעקלאפט קינדער (און ערוואקסענע) וועלכע זענען ארויסגעלאפן אדער ארויסגעפלויגן מיט בייקס אויף דער ראוד אן קוקן פארדעם אויב א קאר קומט.

[פעיק ניוז]

לאמיר קודם קלאר מאכן אז די גאנצע רעדע איז דא - זינט דו רעדסט פון פליען אויף 25 מפ"ש - בלויז איבער פליען מיט א סקוטער בארג אראפ אן קאנטראל, און נישט איבער פארן מיט א סקוטער באופן כללי.

יעצט אז דאס איז שוין קלאר, האלט איך אז א בייק פליעט פונקט אזוי שנעל ווען עס קומט צו א בארג אראפ און מען קען עס נישט גרינגער סטאפן ווי א סקוטער.

די איינציגסטע נקודה איז יא ריכטיג, אז א סקוטער ווען דו קראכסט אריין ערגעץ - וויבאלד דו שטייסט - וועסטו אומפאלן און זיך לכאורה מער צעקלאפן ווי ווען דו זיצסט אויף א בייק. אויף דעם דארף מען זען אויסצולערנען קינדער נישט צו לאזן א סקוטער - און אויך נישט א בייק - אליין פליען בארג אראפ אן האלטן די פוס אויף דער ערד אדער די האנט אויפ'ן ברעיק צו האלטן די ספיד נידריג. אזוי האט מען געטון דורכאויס די צענדליגער יארן ביז היינט, און אזוי טוען רובא דרובא מענטשן היינט אויך. קומט נישט דא אריין די איידיע פון ארויסטראגן סקוטערס פון באנוץ לחלוטין.

מיין מיינונג איז אז מ'זאל דארפן מאכן לייסענס צי קענען ניצן א סקוטער.
איך האב שוין עטליכע מאל שיעור אראפגעקלאפט קינדער וואס זענען ארויסגעפלויגן אויף די ראוד אהן קוקן פארדעם אויב א קאר קומט.

אין New Jersey מיינעך האט דער DMV געמאכט א געזעץ וועגן סקאטערס (לייסנס/רעדזיסטרעשן/אישארנס/אד״ג)

פשוט'ע סקוטערס?? נע..

אפילו עלעקטראנישע סקוטערס, אויב גייט עס בלויז ביז 19 מייל פער שעה איז נישט דא קיין שום רעגולאציעס.

כ'מיין ווי משוגע דארף מען זיין? טראכט א מינוט. מען קען זיך אויך איינשפארן אין א צימער פאר'ן לעבן, עס וועט העלפן פארמיידן סיי וועלכע סכנה.