בולעטין נייעס — קורץ און שארף

[גמח]

#חלם חלמתי

מה לך נרדם פארוואס חלמ'סטע

מיר בענקן זיך

[הדסים]

בנוגע די חילוק צווישן רעכטע און לינקע אנטיסעמיטיזם:
פארוואס זאל איך האלטן אויף א ראסיסט אז ער האט נאר פיינט מדנ"י? ראסיזם מיינט פיינט האבן אלע מינארעטעיטן און א"ג אומריינע ראסעס, פונקט ווי די נאציס. די לינקע וואס שרייען א גאנצן טאג פאלעסטיין און זענען אויך פארנומען מיט אסאך אנדערע רחמנות גרופעס, האבן ווארשיינליך גארנישט קעגן דעם אלגעמיינעם איד. ס'סתם איזרעילי (און זייערע ניצבארע אידיאטן אין אמעריקע. אידן און גויים צוגלייך) פראפעגאנדע. אנשטאט פון דארפן פארענטפערן זייערע אומאחריות'דיקע אקטיוועטעיטן, שרייען זיי אנטיסעמיט און שיפטן די גאנצע טאן פון די טענהריי.

וואס פאלט דיר איין אז ער איז א ראסיסט? מיינסט ער האט נישט קיין טענות? די שווארצע זענען פארברעכער, די אידן מישן זיך אין פאליטיק, די אזיאנער האבן אנגעדרייט קאוויד, און די נעטיווס האבן גע'הרג'עט זייערע זיידעס.

נאר פונקט ווי דו פארשטייסט אז איינער וואס האט פיינט אלע מינאריטעטן מעג ער האבן תירוצים ביז מארגן, שכל זאגט אז ער איז א ראסיסט.

כן הדבר ביי דעם וואס האט נאר פיינט אידן ווייל זיי האבן א לאנד, ווייל זיי באשיצן זיך (און אים) פון טעראריסטן, ווייל זיי הרג'ענען מענטשליכע טאראריסטן פאנצער אין איינקלאנג מיט'ן אינטערנאציאנאלן געזעץ; ווען בחדא מחתא האלזן זיי זיך מיט די גרעסטע רוצחים און מערדער, פאראדירן מיט פענער פון אזעלכע וואס וואלטן זיי אויך גע'הרג'עט ווען זיי האבן די מעגליכקייט; און ווערן מיסטעריעז פארשוואונדן ווען איראן, סודאן, סיריע, און ליביע מארדן אויס זייערע אייגענע בירגער אן קיין ווארנונג פון פאראויס; אטא דא זאגט מיין שכל אויך אז ס'איז אנטיסעמיטיזם.

[טיר]

#חלם חלמתי

מה לך נרדם פארוואס חלמ'סטע

מיר בענקן זיך

פארשטייט זיך אליינס די תירוץ איז מענטשן פארגינען נישט קיין לייק, אין ס'איז זייער שווער צו שרייבן נייעס וואס קאסט אסאך כוחות אן באקומען געהעריגע אנערקענען אז די עולם איז אינטרעסירט

[פעיק ניוז]

#חלם חלמתי

מה לך נרדם פארוואס חלמ'סטע

מיר בענקן זיך

פארשטייט זיך אליינס די תירוץ איז מענטשן פארגינען נישט קיין לייק, אין ס'איז זייער שווער צו שרייבן נייעס וואס קאסט אסאך כוחות אן באקומען געהעריגע אנערקענען אז די עולם איז אינטרעסירט

מען פארגינט מען פארגינט. די פאפולאציע דא איז פשוט קליין, און דערפאר זענען די לייק ראטעס רעלאטיוו נידריג.

[וויענער חסיד]

א ריפארטער האט געפרעגט טראמפ, צו ער גייט אנהייבן גיין מיט א בולט פרוף וועסט, נאך אזויפיל מארד פריווינגן, האט ער געענטפערט אז ער ווייסט נישט צו ער קען זיך ערלויבן אויסצוקוקען 20 פונט מער .

[שינאווער]

א ריפארטער האט געפרעגט טראמפ, צו ער גייט אנהייבן גיין מיט א בולט פרוף וועסט, נאך אזויפיל מארד פריווינגן, האט ער געענטפערט אז ער ווייסט נישט צו ער קען זיך ערלויבן אויסצוקוקען 20 פונט מער .

דו קומסט כסדר אריין מיט אזעלכע גוטע און קנאקעדיגע קרישקעלעך.

אפשר קענסטו אהער ברענגען אלע קליפס וואס דו ברענגסט קרישקעלעך דערפון?

[וויענער חסיד]

א ריפארטער האט געפרעגט טראמפ, צו ער גייט אנהייבן גיין מיט א בולט פרוף וועסט, נאך אזויפיל מארד פריווינגן, האט ער געענטפערט אז ער ווייסט נישט צו ער קען זיך ערלויבן אויסצוקוקען 20 פונט מער .

דו קומסט כסדר אריין מיט אזעלכע גוטע און קנאקעדיגע קרישקעלעך.

אפשר קענסטו אהער ברענגען אלע קליפס וואס דו ברענגסט קרישקעלעך דערפון?

.

[וויענער חסיד]

א ריפארטער האט געפרעגט טראמפ, צו ער גייט אנהייבן גיין מיט א בולט פרוף וועסט, נאך אזויפיל מארד פריווינגן, האט ער געענטפערט אז ער ווייסט נישט צו ער קען זיך ערלויבן אויסצוקוקען 20 פונט מער .

https://ahblicklive.com/news_media/2026 ... benpc2.mp4

[וויענער חסיד]

.

[פליט]

#חלם חלמתי

מה לך נרדם פארוואס חלמ'סטע

מיר בענקן זיך

פארשטייט זיך אליינס די תירוץ איז מענטשן פארגינען נישט קיין לייק, אין ס'איז זייער שווער צו שרייבן נייעס וואס קאסט אסאך כוחות אן באקומען געהעריגע אנערקענען אז די עולם איז אינטרעסירט

בד"וו @טיר איז פון די גרויסע לייקערס, און טענק יו.

איך מיין אז די עולם לייקט אין די מאסן, און אידטיש האט נעווער געזען דעם נאמבערס פון לייקס אויף נייעס באריכטן.


@אידטיש

[שאינו יודע לשאול]

א ווידיאו איז ארויסגעקומען, ווי מען זעט "ניק פוענטעס" אנשפריצן איינעם מיט פעפער ספרעי, און אראפווארפען יענעם אויפן ערד, נאכדעם וואס יענער איז געקומען צו זיין הויז פארהאלטן אויף זיינע שיטות.

די ווידיאו איז פון 2024. עס איז יעצט נאכאמאל באקאנט געווארן וויבאלד די קלאגע וואס די פרוי האט אריינגעגעבן קעגן אים איז יעצט געווארן דיסמיסד.

[טיר]

#חלם חלמתי

מיר בענקן זיך

פארשטייט זיך אליינס די תירוץ איז מענטשן פארגינען נישט קיין לייק, אין ס'איז זייער שווער צו שרייבן נייעס וואס קאסט אסאך כוחות אן באקומען געהעריגע אנערקענען אז די עולם איז אינטרעסירט

מען פארגינט מען פארגינט. די פאפולאציע דא איז פשוט קליין, און דערפאר זענען די לייק ראטעס רעלאטיוו נידריג.

איך האב שוין אמאל געשריבן נייעס, אין געזען ביי די בילד אז גוזמא פון מענטשן האבן עס געזען אבער לייקס האב איך באקומען אפשר 5

[מאירוואלף]

פרעמיער מיניסטער נתניהו האט יעצט אונטערגעשריבן דאס געזעץ וואס באגרעניצט פארזאמלונגן באתרא קדישא מירון פאר מער ווי 200 מענטשן אויף איינמאל אין א אפענעם שטח און 600 מענטש אינעווייניג אין בנין. דערווייל איז עס אין קראפט פון היינט ביז מאנטאג נאכט.

[יענץ מבין]

פארשטייט זיך אליינס די תירוץ איז מענטשן פארגינען נישט קיין לייק, אין ס'איז זייער שווער צו שרייבן נייעס וואס קאסט אסאך כוחות אן באקומען געהעריגע אנערקענען אז די עולם איז אינטרעסירט

מען פארגינט מען פארגינט. די פאפולאציע דא איז פשוט קליין, און דערפאר זענען די לייק ראטעס רעלאטיוו נידריג.

איך האב שוין אמאל געשריבן נייעס, אין געזען ביי די בילד אז גוזמא פון מענטשן האבן עס געזען אבער לייקס האב איך באקומען אפשר 5

זייער אסאך זענען נישט קיין איינגעשריבענע ניקס, און זיי קענען נישט לייקען.

[Think and Thank]

מען פארגינט מען פארגינט. די פאפולאציע דא איז פשוט קליין, און דערפאר זענען די לייק ראטעס רעלאטיוו נידריג.

איך האב שוין אמאל געשריבן נייעס, אין געזען ביי די בילד אז גוזמא פון מענטשן האבן עס געזען אבער לייקס האב איך באקומען אפשר 5

זייער אסאך זענען נישט קיין איינגעשריבענע ניקס, און זיי קענען נישט לייקען.

ועוד, יעדע מאל איינער עפנט א בלאט, וועט יעדע בילד ווערן נאכאמאל באצייכנט אלס געליינט. דאס מיינט אז אויב א מענטש עפנט די טעמע צען מאל א טאג, וועט די ערשטע בילד אויפ'ן בלאט ווערן באצייכנט אלס געליינט צען מאל. עס גייט אזוי ווייט אז אויב למשל איך עפן די לעצטע בלאט פון א טעמע, שרייב א נייעס און פאוסט עס וועט יעדע בילד אויף יענע בלאט ווערן באצייכנט נאך 'צוויי' מאל אלס געליינט ווייל ביים פאוסטן לאודט זיך די בלאט פון פריש.
לייקן משא"כ קען מען נאר איין מאל יעדע פאוסט.

[Think and Thank]

אבי אז מ'איז פארנומען א גאנצע טאג מיט די לינקע א"ג "אנטיסעמיטיזם". אין די צוויי יאר פון אקטאויבר זיבן מלחמה איז נישט געוועהן אזעלכע אפענע אטאקעס קעגן סתם יודן, נאר איזרעיליס און מדנ"י פארבינדעטע, דעי אטאקעס קעגן יודן קומען פון די נייע רעכטע פראבלעם. (לאו דוקא דער גרופע אונטערן אטאקע, וועלכע איז ווארשיינליך איראן פארבינדעט, נאר מער די ספעציפישע אינדיווידאול וואס איז אינספירירט געווארן עס אויסצופירן).

הא?

דער רוצח איז א מוסלעמענער פון סאמאליע. שכל זאגט אז ער איז א פאלעסטינער מערדער (טשולדיגט, נישט מערדער; רעזיסטער), פאר וועמען די לינקע נישט-אנטיסעמיטן האבן איבערגעקערט שטעט און איינגענומען קאלעדזשעס, יעצט זאג איבער; "רעכטער"?!

"לאו דוקא דער גרופע אונטערן אטאקע, וועלכע איז ווארשיינליך איראן פארבינדעט, נאר מער די ספעציפישע אינדיווידאול וואס איז אינספירירט געווארן עס אויסצופירן" וואט? זאג איבער? וואס מיינט אז די גרופע אונטער דער אטאקע איז געווען לינק ("איראן פארבינדן" ווי דו רופסט עס), אבער זייערע מיטגלידער וואס פירן עס אויס זענען רעכט?

לאמיר זיך צוזאמען איינרעדן אז די גויים וואס הרג'ענען אידן איז עס נאר ווייל זיי זענען ציונים. די שאלה איז פארוואס דו קענסט דיך נישט פאר די זעלבע געלט אויך איינרעדן אז די רעכטע אנטיסעמיטן זענען אויך נאר קעגן מד"י און די פאר אידן וואס קאנטראלירן דעם וועטער.

דער גרופע רעקרוטירט סתם אייראפעיער בירגער וועלכע זענען וויליג דורכפירן אטאקעס קעגן אידן, לאו דוקא דעי וועלכע זענען איינשטימיג מיט זייערע אידיאלאגיעס, ס'קען זיין סתם קרימינאלן וואס ווילן געלט, אדער סיי וואספארא אנדערע אינספיראציע.
בוסט גערעכט אז אין דער ספיציפישע קעיס איז ער ווארשיינליך נישט געוועהן קיין רעכטע קאנספיראציע טעאריסט, אבער מיין פוינט בלייבט ווייטער אמת.

בנוגע די חילוק צווישן רעכטע און לינקע אנטיסעמיטיזם:
פארוואס זאל איך האלטן אויף א ראסיסט אז ער האט נאר פיינט מדנ"י? ראסיזם מיינט פיינט האבן אלע מינארעטעיטן און א"ג אומריינע ראסעס, פונקט ווי די נאציס. די לינקע וואס שרייען א גאנצן טאג פאלעסטיין און זענען אויך פארנומען מיט אסאך אנדערע רחמנות גרופעס, האבן ווארשיינליך גארנישט קעגן דעם אלגעמיינעם איד. ס'סתם איזרעילי (און זייערע ניצבארע אידיאטן אין אמעריקע. אידן און גויים צוגלייך) פראפעגאנדע. אנשטאט פון דארפן פארענטפערן זייערע אומאחריות'דיקע אקטיוועטעיטן, שרייען זיי אנטיסעמיט און שיפטן די גאנצע טאן פון די טענהריי.

ווארשיינליך. מסתמא. פארוואס דען זאל איך חושד זיין דעם איידעלן ליבעראל אין זיין אזא אנטיסעמיט ווי דער רעכטער?
ר' איד, איר לעבט אין לאלא לאנד. די לינקע זענען פרא קרימינאלן, פארברעכער, רוצחים און מערדער, און אנטי נארמאלע מענטשן, רחמנים און געזעץ היטנדע בירגער. זיי זענען נישט קיין רחמנים נאר קרומע קעפ וואס האבן 'נאר' רחמנות אויף אכזרים און רודפים בעת וואס די נרדפים האסן זיי צום טויט. זיי האבן פיינט ווייסע בלויז ווייל זיי זענען ווייסע (געהעריג ראסיזם), זיי האבן פיינט געזעץ היטנדע מענטשן, און זיי האבן פיינט אידן. די איינציגסטע פארטיי וואו אפענע אנטיסעמיטן (נישט נאר אנטי מד"י) זענען מער ווי וועלקאם איז די דעמאקראטישע. על שארפטאן איז אן אנטיסעמיט, נישט אנטי מד"י. קיט עליסאן איז אן אנטיסעמיט, איז איז נישט נאר געווען א קאנגרעסמאן נאר זאגאר דער פארזיצער פון די ראסיסטישע פארט... כ'מיין די דעמאקראטישע פארטיי. די ליבעראלן שטייען אונטער כמעט יעדע גזירה קעגן אידישקייט אין די גאנצע וועלט. די ליסטע איז ענדלאז.

וכבר אמרו חז"ל כל המרחם על האכזרים לבסוף נעשה אכזר על הרחמנים.

[פעיק ניוז]

פארשטייט זיך אליינס די תירוץ איז מענטשן פארגינען נישט קיין לייק, אין ס'איז זייער שווער צו שרייבן נייעס וואס קאסט אסאך כוחות אן באקומען געהעריגע אנערקענען אז די עולם איז אינטרעסירט

מען פארגינט מען פארגינט. די פאפולאציע דא איז פשוט קליין, און דערפאר זענען די לייק ראטעס רעלאטיוו נידריג.

איך האב שוין אמאל געשריבן נייעס, אין געזען ביי די בילד אז גוזמא פון מענטשן האבן עס געזען אבער לייקס האב איך באקומען אפשר 5

משם ראיה?!

יעדעס מאל סיי ווער עפנט די בלאט וואו דאס בילד ליגט, אדער יעדעס מאל מען רילאוד די פעידזש, פארט די צאל וויוס ארויף. משא"כ א לייק קען - בלויז א שרייבער - געבן איין מאל ס"ה.

----------------

יעצט זע איך אז אנדערע האבן שוין ערקלערט.