ספרים אדער ביכער וואס איז כדאי צי ליינען

[בינה]

המלאך - שערי השגות - פרקי חייוScreenshot 2026-04-23 204816.png[/img]

דער בעל מחבר איז א טשיקאווע איד עפעס אזוי ווי א ליטווישע מיט א גור'ע צוזאמשטעל

ער האט א אייזערנע פעדער אבער שרייבט בעיקר עברית

ער האט ארויסגעגעבן א ספר פאריאר "מעגל תשעים ותשע" ווי ער טוט דורך בעיון די היינטיגע ציונת מיט אגודה און בכלליות אויף אידישקייט היינט...און האלט שטארק פון נטרי קרתא...

[זלמעלע]

המלאך - שערי השגות - פרקי חייוScreenshot 2026-04-23 204816.png[/img]

דער בעל מחבר איז א טשיקאווע איד עפעס אזוי ווי א ליטווישע מיט א גור'ע צוזאמשטעל

ער האט א אייזערנע פעדער אבער שרייבט בעיקר עברית

ער האט ארויסגעגעבן א ספר פאריאר "מעגל תשעים ותשע" ווי ער טוט דורך בעיון די היינטיגע ציונת מיט אגודה און בכלליות אויף אידישקייט היינט...און האלט שטארק פון נטרי קרתא...

ער איז מער די נו איידז' נטו"ק, די וואס ווייסן קלאר אז די UN און די ליבעראלן גייט אונז אלע הארגינען דורך די וואקסינען וכד'
און במילא די פרומע פארטייען (און די מנהלי ההיימישע חינוך אין אמעריקע וואס נעמען געלט פון נ"י עדיוקעיישן דיפארטמענט) זענען דירעקטע שלוחים פון זיי

נאר צו באמערקן אז ער אז נישט פון אלטע נטו"ק וואס זייער ציל איז די ציונות ומדינת הציונים

[מחפש שלווה]

המלאך - שערי השגות - פרקי חייוScreenshot 2026-04-23 204816.png[/img]

דאס קען מען קויפן אין לאקאלע ספרים סטאר ?

[בקיצור]

המלאך - שערי השגות - פרקי חייוScreenshot 2026-04-23 204816.png[/img]

דאס קען מען קויפן אין לאקאלע ספרים סטאר ?

יא

[בקיצור]

מען פלעגט עס רופן עלומו של ''באבא'' ... איינער האט מער אינפא אויף די קראנטקייט פון די ספר ??

יא יא, געזהן א גאנצע שמועס אויף דעיס אין איי..לט,
לכאן ולכאן,

מיר זעהט עס אויס אמת.... רוב מעשיות

מ'פלעגט עס רופן גולמו של באבע.

ער איז א הונדערט פראצענטיגער זייפן, כ'זאג נישט אז גארנישט דארט איז אמת, אבער דער כותב איז נישט קראנט, ויש ע"ז כמה ראיות ברורות להוכיח.

ועוד חזון למועד בעז"ה מעגליך א לענגערע אפהאנדלונג.

ס'איז מיר זייער אינטרעסאנט וואס דו זאגסט.

כ'האב אמאל געליינט דעם ביכל.

קענסט מער מרחיב זיין?

[עומד על תלת]

יא יא, געזהן א גאנצע שמועס אויף דעיס אין איי..לט,
לכאן ולכאן,

מיר זעהט עס אויס אמת.... רוב מעשיות

מ'פלעגט עס רופן גולמו של באבע.

ער איז א הונדערט פראצענטיגער זייפן, כ'זאג נישט אז גארנישט דארט איז אמת, אבער דער כותב איז נישט קראנט, ויש ע"ז כמה ראיות ברורות להוכיח.

ועוד חזון למועד בעז"ה מעגליך א לענגערע אפהאנדלונג.

ס'איז מיר זייער אינטרעסאנט וואס דו זאגסט.

כ'האב אמאל געליינט דעם ביכל.

קענסט מער מרחיב זיין?

איך האב קוידם געליינט די ביכל נאכדעים די הקדמה, איך בין געווארן זייער אנטוישט מיט דאס וואס די זין זיהן שרייבט אז ער שרייבט נישט די טאטע'ס לשון,
ער שרייבט נאר די טאטע'ס מעשיות, אין ער שרייבט עס אויף א אופן וואס פאר די ליינער דאכט זיך אז די טאטע שרייבט דאס, למשל ווען ער שרייבט "איך" געדענק מיינט ער צו זאגן אז די "טאטע" געדענקט,
סדא וואס טענה'ן אז די טאטע איז א שקרן עס איז דא וואס זאגן נאר די זין איז א שקרן,
איינער האט מיר אמאל נאכגעזאגט בשם הרה"ק בעל ברך משה מסאטמאר זצ"ל, אז ווען די מחבר איז נישט אזא תמים וואלט מען אים מסתמא מחרים געווען......

[זלמעלע]

אין איוועלט ס'דא שטארקע קריטיק אויף די ספר, און כאטש די וואס האבן עס געשריבן אינו דייקא מחמת אהבת הפונקטליכקייט אלא מחמת אנדערע סיבות ופשוט,
דאך האבן זיי אשטארקע פוינט, מ'האט עם צוריסן אויף שטיקער (דאס מיינט די נאמנות זיינע)

[עומד על תלת]

אין איוועלט ס'דא שטארקע קריטיק אויף די ספר, און כאטש די וואס האבן עס געשריבן אינו דייקא מחמת אהבת הפונקטליכקייט אלא מחמת אנדערע סיבות ופשוט,
דאך האבן זיי אשטארקע פוינט, מ'האט עם צוריסן אויף שטיקער (דאס מיינט די נאמנות זיינע)

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

[זלמעלע]

אין איוועלט ס'דא שטארקע קריטיק אויף די ספר, און כאטש די וואס האבן עס געשריבן אינו דייקא מחמת אהבת הפונקטליכקייט אלא מחמת אנדערע סיבות ופשוט,
דאך האבן זיי אשטארקע פוינט, מ'האט עם צוריסן אויף שטיקער (דאס מיינט די נאמנות זיינע)

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

[עומד על תלת]

אין איוועלט ס'דא שטארקע קריטיק אויף די ספר, און כאטש די וואס האבן עס געשריבן אינו דייקא מחמת אהבת הפונקטליכקייט אלא מחמת אנדערע סיבות ופשוט,
דאך האבן זיי אשטארקע פוינט, מ'האט עם צוריסן אויף שטיקער (דאס מיינט די נאמנות זיינע)

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

לעפק...,
אבער די מעשיות איז ליידער אמת

[זלמעלע]

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

לעפק...,
אבער די מעשיות איז ליידער אמת

כגיי נישט טשעקן, און נישט טעהנען... זיי געבענטשט!

[שמות]

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

לעפק...,
אבער די מעשיות איז ליידער אמת

Based on a true story...

[שמות]

אין איוועלט ס'דא שטארקע קריטיק אויף די ספר, און כאטש די וואס האבן עס געשריבן אינו דייקא מחמת אהבת הפונקטליכקייט אלא מחמת אנדערע סיבות ופשוט,
דאך האבן זיי אשטארקע פוינט, מ'האט עם צוריסן אויף שטיקער (דאס מיינט די נאמנות זיינע)

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

פון ווי ווייסטו די סיבה?
טאמער ער האט ליב געהאט נאכצוגיין זאכן און געזעהן אז סאיז נישט געשטויגן נישט געפלויגן?
צופעליג אויף סיגוט האט מען די אריגינעלע פון ווי דער האט געגנבעט זיינע סחורה.

[זלמעלע]

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

פון ווי ווייסטו די סיבה?

איין ווארט

קאמאן

נאר אבער האסטו געזען אז כהאב קלאר געשריבן אז זיי האבן געהאט גוטע קלארע טענות, אדרבא

[שמות]

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

פון ווי ווייסטו די סיבה?

איין ווארט

קאמאן

נאר אבער האסטו געזען אז כהאב קלאר געשריבן אז זיי האבן געהאט גוטע קלארע טענות, אדרבא

לא זכיתי להבין.
זיי האבן קלארע טענות.
איז זאגסטו אז עכ"ז האט יענעם וויי-געטון סיגוט. והא ראי'?
אדער דארפסטו זיין א יודע מחשבות אדער?
צופעליג קען איך יענעם און ער האט ליב נאכצוגיין זאכן.

פון מיין זייט טאר מען דארט נישט אריינקוקן אפילו ס'וואלט געוועהן אמת יעדע ווארט.
כש"כ ווען עס שטעלט זיך ארויס אז סאיז געגנבעטע סחורה אדער סתם אויפגעמאכט ד"מ אפילו דו ווילסט זיין דער געריבענער חכם וואס ווייסט וואס איז פארגעקומען אין דער אלטער היים הייסע ווארע, שטעלט זיך ארויס אז איינער האט דיך גענומען אויף א רייד.

[זלמעלע]

צופעליג קען איך יענעם און ער האט ליב נאכצוגיין זאכן.

ער האט נישט עפעס א שייכות מיט קהילה/רבנים וואס אויף דעם איז געשריבן? גארנישט?

גראדע עס אז א לאנגע אשכול דארט (פון א שיינע פאר יאר), עס רעדט נישט נאר פון איינעם


נאר באמת א שאד זיך צו טענען, וואס פאר אנפקא מינע

[שמות]

צופעליג קען איך יענעם און ער האט ליב נאכצוגיין זאכן.

ער האט נישט עפעס א שייכות מיט קהילה/רבנים וואס אויף דעם איז געשריבן? גארנישט?

גראדע עס אז א לאנגע אשכול דארט (פון א שיינע פאר יאר), עס רעדט נישט נאר פון איינעם


נאר באמת א שאד זיך צו טענען, וואס פאר אנפקא מינע

אויב ער געהערט צו סיי וועלכע קהילה בין איך שוין אפגעפרעגט. ניין?

[יצמח]

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

לעפק...,
אבער די מעשיות איז ליידער אמת

כגיי נישט טשעקן, און נישט טעהנען... זיי געבענטשט!

קענסט רואיג גיין טשעקן נישט דא וואס צו געפינען

[יצמח]

ספר זכרון יעקב מר יעקב ליפשיץ יד ימינו של ר אלחנן ספעקטאר

[יצמח]

זכרונות של הריי"ץ ז"ל
(סאיז אינטערעסאנט אפגעזעהן די ווארהאפטיקייט)

[יצמח]

מעגל טוב להחיד"א

[זלמעלע]

לעפק...,
אבער די מעשיות איז ליידער אמת

כגיי נישט טשעקן, און נישט טעהנען... זיי געבענטשט!

קענסט רואיג גיין טשעקן נישט דא וואס צו געפינען

שכח, אבער דאך גיי איך עס נישט טשעקן,
און כהאב זייער א ערנסטע סיבה דערצו:







ס'אינטערסירט מיר די לינקע פאה

[זכריה]

לא זכיתי להבין, אולי תפרש יותר?

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

פון ווי ווייסטו די סיבה?
טאמער ער האט ליב געהאט נאכצוגיין זאכן און געזעהן אז סאיז נישט געשטויגן נישט געפלויגן?
צופעליג אויף סיגוט האט מען די אריגינעלע פון ווי דער האט געגנבעט זיינע סחורה.

פון ווי טאקע

אישי איז אויך גוט

[הדסים]

זיי האבן הוכחות אז ער האט פאברעצירט מעשות שלא היו ולא נבראו, טייל פון זיי מעשות וואס לויפן אין וועלט און טייל פון זיי סתם שטוסים

די סיבה פארוואס האבן זיי געאמכט די חקירה ובדיקה אויף די בוך, איז ווייל ער שרייבט בהרחבה איבער די שערוריות צווישן סיגוט/קראלי/סאטמאר (מיט מונקאטש/ספינקא/וויזניץ וכו')

פון ווי ווייסטו די סיבה?
טאמער ער האט ליב געהאט נאכצוגיין זאכן און געזעהן אז סאיז נישט געשטויגן נישט געפלויגן?
צופעליג אויף סיגוט האט מען די אריגינעלע פון ווי דער האט געגנבעט זיינע סחורה.

פון ווי טאקע

אישי איז אויך גוט

לכאורה רעדט ער פון קהילות בהונגריה (אדער ישיבות בהונגריה?) פון פוקס.

[Think and Thank]

יא, ער נעמט אסאך פון ישיבות בהונגריה פון פוקס.

@זלמעלע די מעשה איז פונקט קאפויער. די וואס זענען מברר די דייקנות פונ'ם דעם גולמו של באבע, איז דאס ווייט נישט די איינציגסטע נושא וואס זיי גייען דורך און זענען מברר בדייקנות. וואס יא, די וואס גלייבן עס באמונה שלימה כאטש מען ווייזט זיי אויף אז עס איז מזויף מתוכו, די טוען נישט מחמת ווייל זיי האבן הסברים און הוכחות אז עס איז קראנט נאר ווייל עס האט זאפטיגע לשון הרע'ס (הוצאות שם רע'ס) אויף מענטשן, קהילות און גדולים וועם זיי האבן נישט ליב (מילד גערעדט).

אגב, איינער פון די וואס זענען מגלה די זיוף ארבעט יעצט איבער די חומר אויף לה"ק, און לויט ווי ער זאגט וועט עס ווארשיינליך זיין געדרוקט אין איינס פון די קובצים בקרוב.