היסטארישע ירושה צעטיילונג צווישן בני הרה"ק בעל ברך משה זצוק"ל

[מנחם קארפינקל]

משל למה הדבר דומה, להלכה גערעדט, דיין קאזין איז מאיזה סיבה געווען ביי דיין פאטער אויף פסח, ער האט אים געבעטן פאר אפיקומן זיין ראולס רויס*, האט ער אים געזאגט, איך ברויך עס דאך נאך דערווייל אבער לאחר מאה ועשרים איז עס דיינס און די אלמנה שיקט אים עס נישט ער כאפט אליינס הייסט ער מוחזק און עס איז א שווערע דין תורה צו געלונגען צו קענען ארויסנעמען
אויב מקומט אליין כאפן הייסט מען נישט מוחזק איז גרינגער צו געווינען ווייל קיינער איז נישט מוחזק

עפעס ביסטו נישט קלאר דא
"לאחר מאה ועשרים איז עס דיינס"??? ווער האט געזאגט אזאנס?
און אויב די אלמנה גיט אים עס איז ער מער מוחזק? די אלמנה האט רעכט עס צו כאפן און צו געבן, פונקט ווי איך דיין טאטנס טאשן זייגער. די סעקונדע וואס דער רבי איז אוועק, האט דאס באקומען א נייעם בעה"ב מיטן נאמען 'סיגוט'ער רב', און סיי ווער אויף דער וועלט עס נעמט עס, פרוי אדער מאן, נאנטער קרוב אדער ווייטע, איז ער/זי א ג-נ-ב

מרעד וואזוי עס ארבעט אין א דין תורה דארט מאכט אסאך אויס אויב דער נתבע איז מוחזק אדער נישט דהיינו אז א דין תורה זאל פסקנן צו ארויסנעמען פון א מוחזק דארף מען אסאך קלארער אויפווייזן אז זיינע טענות זענען נישט גוט
און ווען איינער גייט אריין צו יענעם אינדערהיים און נעמט אליין פון דארט עפעס אפי' ער האלט עס ביי זיך א לאנגע צייט הייסט ער נישט מוחזק ווייל ער האט עס אליין גענומען אבער אויב האט ער עס באקמען אויף א אנדערע וועג למשל מהאט עס איבערגעלאזט ביי אים פאר סיי וועלכע אנדערע סיבה הייסט ער די מוחזק

אדרבה אויב וואלט מען געקענט עס באקומען אין דין תורה פארוואס איז מען טאקע נישט געגאנגען אין דין תורה נאר געבעטן א תשובה פוןן ר' מענדל זילבער?

אבער דא איז אפי' לויט די תובע נאר אזא טענת שמא א משמעות וואס ער האט אריינגעלערנט
ס'נישט אז ער איז מוחזק מיט א טענת וודאי

[אגד]

און ווען איינער גייט אריין צו יענעם אינדערהיים און נעמט אליין פון דארט עפעס אפי' ער האלט עס ביי זיך א לאנגע צייט הייסט ער נישט מוחזק ווייל ער האט עס אליין גענומען אבער אויב האט ער עס באקמען אויף א אנדערע וועג למשל מהאט עס איבערגעלאזט ביי אים פאר סיי וועלכע אנדערע סיבה הייסט ער די מוחזק

פארוואס עפעס, וואס איז דער חילוק צווישן אליינס גענומען און באקומען טירד פארטי?

שטייט ערגעץ אזא חילוק, אדער עס איז אייער סברא?

[שטייטער]

משל למה הדבר דומה, להלכה גערעדט, דיין קאזין איז מאיזה סיבה געווען ביי דיין פאטער אויף פסח, ער האט אים געבעטן פאר אפיקומן זיין ראולס רויס*, האט ער אים געזאגט, איך ברויך עס דאך נאך דערווייל אבער לאחר מאה ועשרים איז עס דיינס און די אלמנה שיקט אים עס נישט ער כאפט אליינס הייסט ער מוחזק און עס איז א שווערע דין תורה צו געלונגען צו קענען ארויסנעמען
אויב מקומט אליין כאפן הייסט מען נישט מוחזק איז גרינגער צו געווינען ווייל קיינער איז נישט מוחזק

עפעס ביסטו נישט קלאר דא
"לאחר מאה ועשרים איז עס דיינס"??? ווער האט געזאגט אזאנס?
און אויב די אלמנה גיט אים עס איז ער מער מוחזק? די אלמנה האט רעכט עס צו כאפן און צו געבן, פונקט ווי איך דיין טאטנס טאשן זייגער. די סעקונדע וואס דער רבי איז אוועק, האט דאס באקומען א נייעם בעה"ב מיטן נאמען 'סיגוט'ער רב', און סיי ווער אויף דער וועלט עס נעמט עס, פרוי אדער מאן, נאנטער קרוב אדער ווייטע, איז ער/זי א ג-נ-ב

מרעד וואזוי עס ארבעט אין א דין תורה דארט מאכט אסאך אויס אויב דער נתבע איז מוחזק אדער נישט דהיינו אז א דין תורה זאל פסקנן צו ארויסנעמען פון א מוחזק דארף מען אסאך קלארער אויפווייזן אז זיינע טענות זענען נישט גוט
און ווען איינער גייט אריין צו יענעם אינדערהיים און נעמט אליין פון דארט עפעס אפי' ער האלט עס ביי זיך א לאנגע צייט הייסט ער נישט מוחזק ווייל ער האט עס אליין גענומען אבער אויב האט ער עס באקמען אויף א אנדערע וועג למשל מהאט עס איבערגעלאזט ביי אים פאר סיי וועלכע אנדערע סיבה הייסט ער די מוחזק

אדרבה אויב וואלט מען געקענט עס באקומען אין דין תורה פארוואס איז מען טאקע נישט געגאנגען אין דין תורה נאר געבעטן א תשובה פוןן ר' מענדל זילבער?

וואס איז די חילוק אויב ער איז אריין און גענומען עפעס וואס איז נישט זיינס, אדער א געוויסע פרוי האט גענומען עפעס וואס איז נישט איר'ס און אים עס געגעבן?

[הייסע קרעטשניפער]

מקען דא אפשר לייגן ווער עס איז די רב הבנש"ק?

אדער איז עס אפשר אין לפי כבודו?

[אוועטאר]

עס עפענט א שפאלט פאר ענטגילטיגע שלום .

ס'איז דען נאך דא בכלל א מחלוקת?

[בודקע]

Moment Magazine 585 Cover.jpg (553.9 KiB) געזען געווארן 1433 מאל

[משה זיך מיך]

Moment Magazine 585 Cover.jpg

צו וועלכע מקורבים רעדט מען?

[אסרוחג]

Moment Magazine 585 Cover.jpg

צו וועלכע מקורבים רעדט מען?

כ'האף ס'איז נישט סתם ק"פ פון די "פייערליכע" מקורבים

[קוקן פאזיטיוו]

Moment Magazine 585 Cover.jpg

צו וועלכע מקורבים רעדט מען?

כ'האף ס'איז נישט סתם ק"פ פון די "פייערליכע" מקורבים

סגארנישט זיי רעדן נישט צו קיינעם
סתם א מנחם גאלד ארטיקל
זיי האבן נישט געהאט א דעקל די וואך
האבן זיי דעיס געמאכט

[עומד על תלת]

איז טאקע דא עפעס א אויפדעקונג?
אדער אלס האט מען שוין אדרוכגעקייט דא אויך?

[קוקן פאזיטיוו]

איז טאקע דא עפעס א אויפדעקונג?
אדער אלס האט מען שוין אדרוכגעקייט דא אויך?

סתם חזרה פון וועבסייטס און אלס ווייסער

[הייסע קרעטשניפער]

עס עפענט א שפאלט פאר ענטגילטיגע שלום .

ס'איז דען נאך דא בכלל א מחלוקת?

אז איר קענט אזאנס שרייבן זענט איר לכאו' נישט קיין סאטמערער...

די מחלוקה גייט געהעריג אהן בכל התוקף...

אבער עס איז בעיקר אין רוחניות'דיגע ענינים.

[שטייפע קוגל]

עס עפענט א שפאלט פאר ענטגילטיגע שלום .

ס'איז דען נאך דא בכלל א מחלוקת?

אז איר קענט אזאנס שרייבן זענט איר לכאו' נישט קיין סאטמערער...

די מחלוקה גייט געהעריג אהן בכל התוקף...

אבער עס איז בעיקר אין רוחניות'דיגע ענינים.

ס'איז נישט קיין מחלוקת היינט. ס'איז א קאמפעטישאן.

[דעת קדשי]

צו וועלכע מקורבים רעדט מען?

כ'האף ס'איז נישט סתם ק"פ פון די "פייערליכע" מקורבים

סגארנישט זיי רעדן נישט צו קיינעם
סתם א מנחם גאלד ארטיקל
זיי האבן נישט געהאט א דעקל די וואך
האבן זיי דעיס געמאכט

ווי כהער זאגן אז אויפן דעקל איז געווען געפלאנט צו מאכן דעם ריס צוגעקלעיבט מיט טעיפ נאר צווישן די ברך משה און מהר''א...אבער ווייל ס'נישט אזוי עטיש האבן זיי געמאכט די זעלבע נעבן מהרי''י אויך...

[דיאמאנט סוחר]

עס עפענט א שפאלט פאר ענטגילטיגע שלום .

ס'איז דען נאך דא בכלל א מחלוקת?

אז איר קענט אזאנס שרייבן זענט איר לכאו' נישט קיין סאטמערער...

די מחלוקה גייט געהעריג אהן בכל התוקף...

אבער עס איז בעיקר אין רוחניות'דיגע ענינים.

[הייסע קרעטשניפער]

ס'איז דען נאך דא בכלל א מחלוקת?

אז איר קענט אזאנס שרייבן זענט איר לכאו' נישט קיין סאטמערער...

די מחלוקה גייט געהעריג אהן בכל התוקף...

אבער עס איז בעיקר אין רוחניות'דיגע ענינים.

ס'איז נישט קיין מחלוקת היינט. ס'איז א קאמפעטישאן.

נישט אמת.

די מחלוקה איז נישט אויף א שטיקל זילבער וכדו'

אויך נישט אויף פופצן שטאקיגע פארענטשעס...

מאך ביטע נישט אזוי ביליג
אונזערע רבנים...

און אויב האט איר אביסל צייט זייט מוחל און גייט אביסל איבער די סאטמערע היסטאריע.

ייש"כ

[הדסים]

ס'איז דען נאך דא בכלל א מחלוקת?

אז איר קענט אזאנס שרייבן זענט איר לכאו' נישט קיין סאטמערער...

די מחלוקה גייט געהעריג אהן בכל התוקף...

אבער עס איז בעיקר אין רוחניות'דיגע ענינים.

ס'איז נישט קיין מחלוקת היינט. ס'איז א קאמפעטישאן.

שטארקע הגדרה...

[פופציגער]

איז טאקע דא עפעס א אויפדעקונג?
אדער אלס האט מען שוין אדרוכגעקייט דא אויך?

יעדע זאך וואס קען נאר זיין דא, איז שוין אבוויעסלי ארומגעפארן. די בין הזמנים געשטימטע ק"פ מעסעדזשעס האבן שוין געשריבן אלעס וואס קען נאר זיין אמת... רוב דערפון זענען אבער אין פאקט נישט אמת.

דער ארטיקל ברענגט די קראנטע אינפארמאציע ווי איבערגעגעבן דורך די הויכע חברה, און קלארט אויס די כראנאלאגיע ווען און וואס האט פאסירט מיט די ירושה.

כמובן, נישט קיין גראבע פאליטיק.

[נויז מאשין]

איז טאקע דא עפעס א אויפדעקונג?
אדער אלס האט מען שוין אדרוכגעקייט דא אויך?

יעדע זאך וואס קען נאר זיין דא, איז שוין אבוויעסלי ארומגעפארן. די בין הזמנים געשטימטע ק"פ מעסעדזשעס האבן שוין געשריבן אלעס וואס קען נאר זיין אמת... רוב דערפון זענען אבער אין פאקט נישט אמת.

דער ארטיקל ברענגט די קראנטע אינפארמאציע ווי איבערגעגעבן דורך די הויכע חברה, און קלארט אויס די כראנאלאגיע ווען און וואס האט פאסירט מיט די ירושה.

כמובן, נישט קיין גראבע פאליטיק.

האסט עס שוין געליינט?

איך שוטה בין עס געגאנגען קויפן צוליב דעם דעקל, אויב איז דא נאך אזעלכע ווי מיר, טוט נישט דעם טעות.. איר וועט גארנישט געוואר ווערן פון די אנאנימע שטוב מענטשן וואס ווייסן בלויז וואס זיי הערן פון גאס, און קענען נישט זאגן אויב ס'איז אמת אדער נישט...

[משה רבינו]

אז איר קענט אזאנס שרייבן זענט איר לכאו' נישט קיין סאטמערער...

די מחלוקה גייט געהעריג אהן בכל התוקף...

אבער עס איז בעיקר אין רוחניות'דיגע ענינים.

ס'איז נישט קיין מחלוקת היינט. ס'איז א קאמפעטישאן.

שטארקע הגדרה...

פלעינע שקר, א געהעריגע אנגייענדע מחלוקה פון אריזאנע ווייץ צומת הגידין פעיטוועי, גלילת קרית יואל, סידור קידושין וכד', גאב-'ד ראב''ד וכדו'

וואס איינער טוט און טריחעט זיך צו בויען טרייט די צווייטע צו אינטערהאקן די פיס

[אגד]

כ'האף ס'איז נישט סתם ק"פ פון די "פייערליכע" מקורבים

סגארנישט זיי רעדן נישט צו קיינעם
סתם א מנחם גאלד ארטיקל
זיי האבן נישט געהאט א דעקל די וואך
האבן זיי דעיס געמאכט

ווי כהער זאגן אז אויפן דעקל איז געווען געפלאנט צו מאכן דעם ריס צוגעקלעיבט מיט טעיפ נאר צווישן די ברך משה און מהר''א...אבער ווייל ס'נישט אזוי עטיש האבן זיי געמאכט די זעלבע נעבן מהרי''י אויך...

א מין אומפאסנד טעבלויד בילד דאס

[פופציגער]

איז טאקע דא עפעס א אויפדעקונג?
אדער אלס האט מען שוין אדרוכגעקייט דא אויך?

יעדע זאך וואס קען נאר זיין דא, איז שוין אבוויעסלי ארומגעפארן. די בין הזמנים געשטימטע ק"פ מעסעדזשעס האבן שוין געשריבן אלעס וואס קען נאר זיין אמת... רוב דערפון זענען אבער אין פאקט נישט אמת.

דער ארטיקל ברענגט די קראנטע אינפארמאציע ווי איבערגעגעבן דורך די הויכע חברה, און קלארט אויס די כראנאלאגיע ווען און וואס האט פאסירט מיט די ירושה.

כמובן, נישט קיין גראבע פאליטיק.

האסט עס שוין געליינט?

איך שוטה בין עס געגאנגען קויפן צוליב דעם דעקל, אויב איז דא נאך אזעלכע ווי מיר, טוט נישט דעם טעות.. איר וועט גארנישט געוואר ווערן פון די אנאנימע שטוב מענטשן וואס ווייסן בלויז וואס זיי הערן פון גאס, און קענען נישט זאגן אויב ס'איז אמת אדער נישט...

יא, געליינט.

כ'געדענק נישט האבן געזען וואס דו שרייבסט. איין מאל שטייט אז זיי האבן עס געהערט פון די גאס, מיטן אויספיר אז זיי ווייסן נישט דערפון - וואס דאס מיינט ס'נישט אמת.

[עומד על תלת]

יעדע זאך וואס קען נאר זיין דא, איז שוין אבוויעסלי ארומגעפארן. די בין הזמנים געשטימטע ק"פ מעסעדזשעס האבן שוין געשריבן אלעס וואס קען נאר זיין אמת... רוב דערפון זענען אבער אין פאקט נישט אמת.

דער ארטיקל ברענגט די קראנטע אינפארמאציע ווי איבערגעגעבן דורך די הויכע חברה, און קלארט אויס די כראנאלאגיע ווען און וואס האט פאסירט מיט די ירושה.

כמובן, נישט קיין גראבע פאליטיק.

האסט עס שוין געליינט?

איך שוטה בין עס געגאנגען קויפן צוליב דעם דעקל, אויב איז דא נאך אזעלכע ווי מיר, טוט נישט דעם טעות.. איר וועט גארנישט געוואר ווערן פון די אנאנימע שטוב מענטשן וואס ווייסן בלויז וואס זיי הערן פון גאס, און קענען נישט זאגן אויב ס'איז אמת אדער נישט...

יא, געליינט.

כ'געדענק נישט האבן געזען וואס דו שרייבסט. איין מאל שטייט אז זיי האבן עס געהערט פון די גאס, מיטן אויספיר אז זיי ווייסן נישט דערפון - וואס דאס מיינט ס'נישט אמת.

זיי ברענגען שטוב מענטשן מיט נעמען?

[אנשי שלומינו]

יעדע זאך וואס קען נאר זיין דא, איז שוין אבוויעסלי ארומגעפארן. די בין הזמנים געשטימטע ק"פ מעסעדזשעס האבן שוין געשריבן אלעס וואס קען נאר זיין אמת... רוב דערפון זענען אבער אין פאקט נישט אמת.

דער ארטיקל ברענגט די קראנטע אינפארמאציע ווי איבערגעגעבן דורך די הויכע חברה, און קלארט אויס די כראנאלאגיע ווען און וואס האט פאסירט מיט די ירושה.

כמובן, נישט קיין גראבע פאליטיק.

האסט עס שוין געליינט?

איך שוטה בין עס געגאנגען קויפן צוליב דעם דעקל, אויב איז דא נאך אזעלכע ווי מיר, טוט נישט דעם טעות.. איר וועט גארנישט געוואר ווערן פון די אנאנימע שטוב מענטשן וואס ווייסן בלויז וואס זיי הערן פון גאס, און קענען נישט זאגן אויב ס'איז אמת אדער נישט...

יא, געליינט.

כ'געדענק נישט האבן געזען וואס דו שרייבסט. איין מאל שטייט אז זיי האבן עס געהערט פון די גאס, מיטן אויספיר אז זיי ווייסן נישט דערפון - וואס דאס מיינט ס'נישט אמת.

אינטערעסאנט נישט בחצרות און טועמיה האבן צוטריט ‘‘אויסשליסך צו דע שטוב מענטשן ‘‘....הדבר הזה אומר דרשני....

[אזוי איז]

האסט עס שוין געליינט?

איך שוטה בין עס געגאנגען קויפן צוליב דעם דעקל, אויב איז דא נאך אזעלכע ווי מיר, טוט נישט דעם טעות.. איר וועט גארנישט געוואר ווערן פון די אנאנימע שטוב מענטשן וואס ווייסן בלויז וואס זיי הערן פון גאס, און קענען נישט זאגן אויב ס'איז אמת אדער נישט...

יא, געליינט.

כ'געדענק נישט האבן געזען וואס דו שרייבסט. איין מאל שטייט אז זיי האבן עס געהערט פון די גאס, מיטן אויספיר אז זיי ווייסן נישט דערפון - וואס דאס מיינט ס'נישט אמת.

אינטערעסאנט נישט בחצרות און טועמיה האבן צוטריט ‘‘אויסשליסך צו דע שטוב מענטשן ‘‘....הדבר הזה אומר דרשני....

זיי האבן יא, זיי האבן אבער נישט קיין אינטערעסע אין עס באשרייבן, ווס מאמנעט וואס האט יא.