פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
-
לא ימושו מפיך
- אידטיש שרייבער
- פאוסטס: 854
- זיך איינגעשריבן: זונטאג יולי 23, 2023 11:44 pm
- x 1598
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
אפילו אן די סכנה איז עס א נחות דרגא פאר ערליכע אידן. א הפקירות און א חילול ה'. ווען קינדער און בחור'לעך פירן זיך אזוי אויף.
און די רבנים וואס שטיצן עס וויל איך זיי זען עס טון מיט די שיינע בעלי בתים פון שול אנשטאט קינדער און בחור'לעך. אדרבה.
איך גלייב נישט ס'זענען דא טאטעס וואס לאזן זייערע קינדער דעס טון
און די רבנים וואס שטיצן עס וויל איך זיי זען עס טון מיט די שיינע בעלי בתים פון שול אנשטאט קינדער און בחור'לעך. אדרבה.
איך גלייב נישט ס'זענען דא טאטעס וואס לאזן זייערע קינדער דעס טון
-
נאסע שמאטעס
- אידטיש שרייבער
- פאוסטס: 695
- זיך איינגעשריבן: דאנערשטאג אקטאבער 16, 2025 1:14 pm
- x 1669
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
מתו מוטל לפניו
אלללה אכבאר
איך ווייס נישט וואס צו זאגן
איך שעהם מיך
אלללה אכבאר
איך ווייס נישט וואס צו זאגן
איך שעהם מיך
- פיילס
-
- unnamed.png (1.3 MiB) געזען געווארן 857 מאל
-
עומד על תלת
- אקטיווער באניצער
- פאוסטס: 243
- זיך איינגעשריבן: דאנערשטאג אוגוסט 21, 2025 5:15 pm
- Location: Ny
- x 427
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
איך פארשטיי נישט א אנדערע נקודה, איך הער פון אסאך מענטשן נאך די דרשה פון האדמו"ר מהר"א,נאסע שמאטעס האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 29, 2026 1:02 pm מתו מוטל לפניו
אלללה אכבאר
איך ווייס נישט וואס צו זאגן
איך שעהם מיך
אז זיין רציחה האט גארנישט געהאט מיט די מחאה, עס איז געווען נאכדעים,
איז ווען זאגט מען אז יא, און ווען אז נישט?
- בערל דער פייפער
- אקטיווער שרייבער
- פאוסטס: 1364
- זיך איינגעשריבן: מיטוואך סעפטעמבער 20, 2023 6:24 pm
- Location: אין דארף
- x 2184
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענס אחריות?
ווי נאר ער איז געווען אין זייערע הענט איז מיטגעגאנגן מיט א געהויבענע קאפצווייטער האט געשריבן: ↑מיטוואך יאנואר 21, 2026 3:44 pmער האט קיינמאל נישט געהויבן הענט אויף קיין איין נפש, זייענדיג א רך הלבב בטבעו.בערל דער פייפער האט געשריבן: ↑מיטוואך יאנואר 21, 2026 3:34 pmדרך אגב מיין זיידע וואס פלעגט מיטגיין צו זיינע פראטעסטן האט מיר געזאגט אז ער האט זיך קיינמאל נישט געשלאגן מיט די פאליציי.Think and Thank האט געשריבן: ↑מיטוואך יאנואר 21, 2026 2:22 pm
ר' עמרם איז געווען אפטער אין טורמע ווי אינדערהיים, נישט פון שטיין אויפ'ן סיידוואק און שרייען שבת.
אבער ער האט זיך פיין געשלאגן (נישט פיזיש) מיט די פאליציי.
- בערל דער פייפער
- אקטיווער שרייבער
- פאוסטס: 1364
- זיך איינגעשריבן: מיטוואך סעפטעמבער 20, 2023 6:24 pm
- Location: אין דארף
- x 2184
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענס אחריות?
אפשר לייגסטו ארויף די אויסצוג?totty האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 22, 2026 1:09 pm בקיצור סאיז קלאר אז פראטעסטן טוען אויף עכ"פ ווען ממאכט עס נישט ממש יעדע שני וחמישי טוט עס זיכער עפעס אויף צי לייגן פרעשור
די שאלה איז אבער פארוואס האט בדיץ אלע יארן געאסרט צי פארברענען אדער ווארפן שטיינער אדער אלימות
און אויך ווער גיבט די הסכמה אויף דעם מטעם דעת תורה
יא דער גאב"ד מיט בי"ד האבן געהייסן מוחה זיין די שאלה איז צי זיי האלטן אז ממעג טוהן די ווילדע שריט אויך
אגב אויף קול האמת און קול סאטמאר זענען געווען א אינטערוויא מיט א תלמיד פון ר’ עמרם הרב יקותיאל סאמעט וואס איז מיט רבי עמרם בלוי זצ"ל געזעצן אין תפיסה פאר כבוד שמים סאיז כדאי עס אויסציהערן
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
יא. ליידער, נאכאמל האט מען ארעסטירט איינע פון "אונז".
אלע יונגע פרומע אין ארה"ק זענען "עריקים" - אומליגאל. און דער וואס פרעזענדלעך איז נישט "עריק" וייל ער איז צו עלטער אדער מאיזה סיבה שהיא, דאך אבער זיינע קינדער/ברודער וכו' זענען עריקים.
במילא האבן מיר אלע זייער שווערע געפילן. מיר דארפן נישט ארבעטן אויף מידת "נושא בעול חבירו", ווייל מיר וויייסן גאנץ גוט אז מ'מיינט נישט נאר עם, נאר מ'מיינט קלאר אונז אלע.
אבער... דאס אלע מאכן די פרייע ציונים. פארוואס אין יעדען אזא שווערע מצב, דארפן אונז אלע ליידען אויך פון אונזערע היימישע ברודער. נאכאמאל וועלן זיי גייען פארשפארן אונזער גאסן, יורד זיין צו אונזער לעבן.
אין א גוויסע בחינה עס איז אויך אן "ארעסט". נאר מ'ארעסטירט נישט איינ'ס צווי דריי מענטשן, נאר גאר גאנצעצטע שטעט.
אונז אז ס'קומט פון היימישע איז די ווייטאג א סאך שטארקער. ווי שטייט אין מדרש, אז ווען האלץ קלאפט אויף האלץ, די קול הערט אסאך שטארקער ווי אייזן וואס קלאפט אויף האלץ.
(שטייטזיך אז די ציל זיינע איז גאר די פארקערטע פון להבדיל די פרייע. אבער וואס זאל מען טאן אז די רעזולטאטן זענען די זעלבע...)
אלע יונגע פרומע אין ארה"ק זענען "עריקים" - אומליגאל. און דער וואס פרעזענדלעך איז נישט "עריק" וייל ער איז צו עלטער אדער מאיזה סיבה שהיא, דאך אבער זיינע קינדער/ברודער וכו' זענען עריקים.
במילא האבן מיר אלע זייער שווערע געפילן. מיר דארפן נישט ארבעטן אויף מידת "נושא בעול חבירו", ווייל מיר וויייסן גאנץ גוט אז מ'מיינט נישט נאר עם, נאר מ'מיינט קלאר אונז אלע.
אבער... דאס אלע מאכן די פרייע ציונים. פארוואס אין יעדען אזא שווערע מצב, דארפן אונז אלע ליידען אויך פון אונזערע היימישע ברודער. נאכאמאל וועלן זיי גייען פארשפארן אונזער גאסן, יורד זיין צו אונזער לעבן.
אין א גוויסע בחינה עס איז אויך אן "ארעסט". נאר מ'ארעסטירט נישט איינ'ס צווי דריי מענטשן, נאר גאר גאנצעצטע שטעט.
אונז אז ס'קומט פון היימישע איז די ווייטאג א סאך שטארקער. ווי שטייט אין מדרש, אז ווען האלץ קלאפט אויף האלץ, די קול הערט אסאך שטארקער ווי אייזן וואס קלאפט אויף האלץ.
(שטייטזיך אז די ציל זיינע איז גאר די פארקערטע פון להבדיל די פרייע. אבער וואס זאל מען טאן אז די רעזולטאטן זענען די זעלבע...)
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
אדמו"ר מקארלין סטאלין שליט"א האט היינט אין דעם ראש חודש שמועס שטארק פארדאמט דעם ווילדע פראטעסטן.
צווישען די ווערטער האט ער צוגלייגט אז חוץ פון די איסור ע"פ תוה"ק, עס מאכט דאך נישט קיין סענס, ווייל אז מ'מאכט פרעות, און מענטשן ווארטן וועגן דעם אין די טראפיק, ווערן זיי שטארקע שונאים פאר די ישיבה בחורים, און במילא מאכט עס די פארקערטע פון די מכוון פון די פראטעסטן.
צווישען די ווערטער האט ער צוגלייגט אז חוץ פון די איסור ע"פ תוה"ק, עס מאכט דאך נישט קיין סענס, ווייל אז מ'מאכט פרעות, און מענטשן ווארטן וועגן דעם אין די טראפיק, ווערן זיי שטארקע שונאים פאר די ישיבה בחורים, און במילא מאכט עס די פארקערטע פון די מכוון פון די פראטעסטן.
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענס אחריות?
קול האמת ה עקב תשפ"ג אינטערוויא הרב החסיד הישיש רבי יקותיאל סאמעט שליט"אבערל דער פייפער האט געשריבן: ↑מאנטאג פעברואר 02, 2026 11:37 amאפשר לייגסטו ארויף די אויסצוג?totty האט געשריבן: ↑דאנערשטאג יאנואר 22, 2026 1:09 pm בקיצור סאיז קלאר אז פראטעסטן טוען אויף עכ"פ ווען ממאכט עס נישט ממש יעדע שני וחמישי טוט עס זיכער עפעס אויף צי לייגן פרעשור
די שאלה איז אבער פארוואס האט בדיץ אלע יארן געאסרט צי פארברענען אדער ווארפן שטיינער אדער אלימות
און אויך ווער גיבט די הסכמה אויף דעם מטעם דעת תורה
יא דער גאב"ד מיט בי"ד האבן געהייסן מוחה זיין די שאלה איז צי זיי האלטן אז ממעג טוהן די ווילדע שריט אויך
אגב אויף קול האמת און קול סאטמאר זענען געווען א אינטערוויא מיט א תלמיד פון ר’ עמרם הרב יקותיאל סאמעט וואס איז מיט רבי עמרם בלוי זצ"ל געזעצן אין תפיסה פאר כבוד שמים סאיז כדאי עס אויסציהערן
https://portal.teleground.com//media/sa ... 790400.wav
- צפת'ער געסלאך
- אקטיווער באניצער
- פאוסטס: 114
- זיך איינגעשריבן: מאנטאג יוני 16, 2025 3:16 pm
- Location: צווישען די שמאלע צפת'ע געסלאך
- x 455
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
זלמעלע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 17, 2026 8:14 pm אדמו"ר מקארלין סטאלין שליט"א האט היינט אין דעם ראש חודש שמועס שטארק פארדאמט דעם ווילדע פראטעסטן.
צווישען די ווערטער האט ער צוגלייגט אז חוץ פון די איסור ע"פ תוה"ק, עס מאכט דאך נישט קיין סענס, ווייל אז מ'מאכט פרעות, און מענטשן ווארטן וועגן דעם אין די טראפיק, ווערן זיי שטארקע שונאים פאר די ישיבה בחורים, און במילא מאכט עס די פארקערטע פון די מכוון פון די פראטעסטן.
כאילו ער האלט אז נערמאלע פראטעסטן דארף מען יא מאכען...
''אין עצה למשוגע, אלא מקל'' (רבי נחמן מברסלב)
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
איך ליין דורך די טעמע, נאכנישט געטראפן קיין איין תי' אויף די פולע מכתבי הבד''ץ אז מעשי אלימות איז אסור.
זענען דא אנדערע צעטליך וואס לייקענען אדער זאגן יא אז מ'זאל גיין מיט אלימות?
ווי ווייט מ'האט דא אראפ געלייגט אזויפיל בריוון, פון הזהרות חמירות, פון אלע יארן, פון אלע חברי ביד''ץ, אז מ'טאר נישט בשום אופן גיין מיט מעשי אלימות,
סא ווער זאגט אז מ'מעג יא?
זענען דא אנדערע צעטליך וואס לייקענען אדער זאגן יא אז מ'זאל גיין מיט אלימות?
ווי ווייט מ'האט דא אראפ געלייגט אזויפיל בריוון, פון הזהרות חמירות, פון אלע יארן, פון אלע חברי ביד''ץ, אז מ'טאר נישט בשום אופן גיין מיט מעשי אלימות,
סא ווער זאגט אז מ'מעג יא?
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
כ'מיין ס'נעמט זיך פון עפעס א דזשיהאד האטליין פירער און זיינע נאכשלעפער און זיינע נאכשלעפער'ס נאכשלעפערס.איד האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 20, 2026 11:43 am איך ליין דורך די טעמע, נאכנישט געטראפן קיין איין תי' אויף די פולע מכתבי הבד''ץ אז מעשי אלימות איז אסור.
זענען דא אנדערע צעטליך וואס לייקענען אדער זאגן יא אז מ'זאל גיין מיט אלימות?
ווי ווייט מ'האט דא אראפ געלייגט אזויפיל בריוון, פון הזהרות חמירות, פון אלע יארן, פון אלע חברי ביד''ץ, אז מ'טאר נישט בשום אופן גיין מיט מעשי אלימות,
סא ווער זאגט אז מ'מעג יא?
- דער תהלים איד
- אקטיווער שרייבער
- פאוסטס: 8722
- זיך איינגעשריבן: דינסטאג יולי 18, 2023 10:36 am
- x 21734
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
איינמאל איין סאטמאר'ע רבי האט געזאגט אז ס'טויג נישט, איז דיין שאלה מער נישט אקטועל.איד האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 20, 2026 11:43 am איך ליין דורך די טעמע, נאכנישט געטראפן קיין איין תי' אויף די פולע מכתבי הבד''ץ אז מעשי אלימות איז אסור.
זענען דא אנדערע צעטליך וואס לייקענען אדער זאגן יא אז מ'זאל גיין מיט אלימות?
ווי ווייט מ'האט דא אראפ געלייגט אזויפיל בריוון, פון הזהרות חמירות, פון אלע יארן, פון אלע חברי ביד''ץ, אז מ'טאר נישט בשום אופן גיין מיט מעשי אלימות,
סא ווער זאגט אז מ'מעג יא?
ס'שוין דא לאנגע מאמרים מיט פריש ערשינענע מעשיות ווי ווייט ס'איז א מצוה רבה זיך צו לאזן הרג'נען על קידוש שגעון.
די וועלט איז לעכטיג (פונדערווייט זע איך 3 פיצעלע רויטע פלעקן: 1) קארופציע, 2) ליגנט זאגער, 3) טפשים)
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
צפת'ער געסלאך האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 20, 2026 9:43 amזלמעלע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 17, 2026 8:14 pm אדמו"ר מקארלין סטאלין שליט"א האט היינט אין דעם ראש חודש שמועס שטארק פארדאמט דעם ווילדע פראטעסטן.
צווישען די ווערטער האט ער צוגלייגט אז חוץ פון די איסור ע"פ תוה"ק, עס מאכט דאך נישט קיין סענס, ווייל אז מ'מאכט פרעות, און מענטשן ווארטן וועגן דעם אין די טראפיק, ווערן זיי שטארקע שונאים פאר די ישיבה בחורים, און במילא מאכט עס די פארקערטע פון די מכוון פון די פראטעסטן.![]()
![]()
![]()
כאילו ער האלט אז נערמאלע פראטעסטן דארף מען יא מאכען...
כהאב נאכנישט געזען אז ווען סאטמאר רבי'ס רעדן אנטקעגן חוק הגיוס לאכט מען אויך "כאילו זיי האלטן אז אנדערע געזעצן אין כנסת המינים דארף מען יא מאכען...."
דער וואס האלט אז סאטמאר רביס און עדה החרדית און אלע וואס זענען אינגאנצן אטקעגן אריין גיין אין כנסת המינים, האבן נישט א רעכט צו רעדן וועגן חוק הגיוס,
ער דארף טאקע האלטן אויך אז סאטלינער רבי האט נישט א רעכט צו רעדן וועגן ווילדע פראטעסטן.
רביה"ק מ'סאטמאר זיע"א וועגן ווילדע פראטעסטן
אין ספר זכור לאברהם אויף הרה"ק מתולדות אהרן בעל דברי אמונה, תלמוד מובהק פונעם רביה"ק,
ברענגט א שטיקל פון ספה"ק דברי אמונה פסח, וואס הרה"ק דורש געווען לרבים און געברענגט מאשר קיבל מ'הרה"ק מ'סאטמאר בנוגע ווילדע פראטעסטן,
אוייב איינער האט א קאפי פון די אויסגעצייכנטע שטיקל אין ספה"ק ליקוטי תורה דברי אמונה פסח, זאל עס ביטע ברענגען לתועלת הרבים.
ברענגט א שטיקל פון ספה"ק דברי אמונה פסח, וואס הרה"ק דורש געווען לרבים און געברענגט מאשר קיבל מ'הרה"ק מ'סאטמאר בנוגע ווילדע פראטעסטן,
אוייב איינער האט א קאפי פון די אויסגעצייכנטע שטיקל אין ספה"ק ליקוטי תורה דברי אמונה פסח, זאל עס ביטע ברענגען לתועלת הרבים.
- צפת'ער געסלאך
- אקטיווער באניצער
- פאוסטס: 114
- זיך איינגעשריבן: מאנטאג יוני 16, 2025 3:16 pm
- Location: צווישען די שמאלע צפת'ע געסלאך
- x 455
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
צווישען דיינע שורות קען זיך דאכטען אז נאר פון די פראטעסטען האלט ער נישט, וווייל דאס ברענגט ארויס די פארקערטע מכוון וואס מ'וויל ס'זאל ארויסברענגען...זלמעלע האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 21, 2026 2:31 pmצפת'ער געסלאך האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 20, 2026 9:43 amזלמעלע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 17, 2026 8:14 pm אדמו"ר מקארלין סטאלין שליט"א האט היינט אין דעם ראש חודש שמועס שטארק פארדאמט דעם ווילדע פראטעסטן.
צווישען די ווערטער האט ער צוגלייגט אז חוץ פון די איסור ע"פ תוה"ק, עס מאכט דאך נישט קיין סענס, ווייל אז מ'מאכט פרעות, און מענטשן ווארטן וועגן דעם אין די טראפיק, ווערן זיי שטארקע שונאים פאר די ישיבה בחורים, און במילא מאכט עס די פארקערטע פון די מכוון פון די פראטעסטן.![]()
![]()
![]()
כאילו ער האלט אז נערמאלע פראטעסטן דארף מען יא מאכען...
כהאב נאכנישט געזען אז ווען סאטמאר רבי'ס רעדן אנטקעגן חוק הגיוס לאכט מען אויך "כאילו זיי האלטן אז אנדערע געזעצן אין כנסת המינים דארף מען יא מאכען...."![]()
![]()
![]()
דער וואס האלט אז סאטמאר רביס און עדה החרדית און אלע וואס זענען אינגאנצן אטקעגן אריין גיין אין כנסת המינים, האבן נישט א רעכט צו רעדן וועגן חוק הגיוס,
ער דארף טאקע האלטן אויך אז סאטלינער רבי האט נישט א רעכט צו רעדן וועגן ווילדע פראטעסטן.
''אין עצה למשוגע, אלא מקל'' (רבי נחמן מברסלב)
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
ווי כהאב געדענק, די פראטעסטן זענען אנטקעגן ארעסטירן בני הישיבות הקד'. אויב דאס ברענגט היפך המכוון, איז דאך לכו"ע א שאנדע, נישט אזוי?צפת'ער געסלאך האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 21, 2026 3:21 pmצווישען דיינע שורות קען זיך דאכטען אז נאר פון די פראטעסטען האלט ער נישט, וווייל דאס ברענגט ארויס די פארקערטע מכוון וואס מ'וויל ס'זאל ארויסברענגען...זלמעלע האט געשריבן: ↑מוצש"ק פעברואר 21, 2026 2:31 pmצפת'ער געסלאך האט געשריבן: ↑פרייטאג פעברואר 20, 2026 9:43 am
![]()
![]()
![]()
כאילו ער האלט אז נערמאלע פראטעסטן דארף מען יא מאכען...
כהאב נאכנישט געזען אז ווען סאטמאר רבי'ס רעדן אנטקעגן חוק הגיוס לאכט מען אויך "כאילו זיי האלטן אז אנדערע געזעצן אין כנסת המינים דארף מען יא מאכען...."![]()
![]()
![]()
דער וואס האלט אז סאטמאר רביס און עדה החרדית און אלע וואס זענען אינגאנצן אטקעגן אריין גיין אין כנסת המינים, האבן נישט א רעכט צו רעדן וועגן חוק הגיוס,
ער דארף טאקע האלטן אויך אז סאטלינער רבי האט נישט א רעכט צו רעדן וועגן ווילדע פראטעסטן.
די האלסט אפשר אז די פראטעסטן האבן גאר אןאנדערע ציל?????
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
און אגב
דאס איז טאקע געווען א זייטיגע פוינט, און איך הקטן האב עס געברענגט מפני החידוש שבו, די עיקר דבריו האט ער גערעדט וועגן די גזל הרבים און נאך פאר היימישע מענטשען וכו', די אלע זאכן וואס מ'האט שויין דא געשמוסט באריכות ולא אמרו רבנן בכפילא.זלמעלע האט געשריבן: ↑דינסטאג פעברואר 17, 2026 8:14 pm אדמו"ר מקארלין סטאלין שליט"א האט היינט אין דעם ראש חודש שמועס שטארק פארדאמט דעם ווילדע פראטעסטן.
צווישען די ווערטער האט ער צוגלייגט אז חוץ פון די איסור ע"פ תוה"ק, עס מאכט דאך נישט קיין סענס, ווייל אז מ'מאכט פרעות, און מענטשן ווארטן וועגן דעם אין די טראפיק, ווערן זיי שטארקע שונאים פאר די ישיבה בחורים, און במילא מאכט עס די פארקערטע פון די מכוון פון די פראטעסטן.
Re: פרעות איז סכנת נפשות. וועמענ'ס אחריות?
- פיילס
-
- שבט הלוי.png (140.58 KiB) געזען געווארן 110 מאל