"למעשה" הכשר אויף טעכנאלאגישע דעווייסעס

[דער תהלים איד]

איך האב אויך געהערט אז די צעטל איז געווען שלא ברשות פון די עסקנים
@תהילים איד סקומט גרויסע סורפרייסעס אפאר גרויסע קהילות און מוסדות האבן שוין אפראוואד די "למעשה" הכשר
מער פרטים און די קומענדיגע טעג

שוין אריבער א שיינע פאר טעג.

ביטע אריינקומען מיט די פרטים פון די עטליכע גרויסע קהלות און מוסדות.

אויך, אויב דו ווייסט שוין וועלכע עסקנים אין קרית יואל ס'האבן נישט באשטעטיגט די תקנה...

סאטמאר מהר"א ק"י נעמט שוין פאקטיש אן סעלפאוןס מיט די למעשה הכשר

אהא. כ'האב געמיינט ביסט שוין נענטער געקומען.

[פ. לאקס]

@פ. לאקס איך וועל באלד בעטן AI מיר צו שרייבן א תגובה וואס זאל אויסציען מיינע תשובות אויף 16 פאראגראפן, אפשר דעמאלס וועט דיר בעסער ווערן.

אין איין ליין, האב איך שוין געענטפערט אויף יעדעס ווארט פון די האר אויפשטעלנדע פראגעס וואס דו פרעגסט. נישט איין מאל.

איר קענט זייער שטארק פראבירן צו פארדרייען דעם נושא צו "קערעקטער אסעסינעישאן" און חוזק מאכן פון מיר, און אלע גוטע זאכן אבי נישט זיך באציען צום נושא, עס צייגט זייער שטארק וואס די מעשה דא איז...

אינטערעסאנט אז פאר יעדע אנדערע פראגע איבער ועד הקהילות וכדומה האט איר בעבר געקענט שרייבן תגובות וואס זענען 18 מאל אזוי לאנג ווי מיינע, און זייער קלאר צעלייגן אויף קליינגעלט פארוואס די נידון איז נישט דומה לראי' וכדומה, אבער דא שפירט איר אגאנצן צייט פאר וויכטיג צו ענטפערן גאר אויבערפלעכליך און בכלל נישט אריין קריכן אין די דעטאלן, נאר איבערשרייען איינמאל און נאכאמאל אז "עס איז שוין געענטפערט געווארן", נישט סתם געענטפערט געווארן, נאר ממש "אויף יעדע ווארט", אבער אנצייגן וועלכע ווערטער פארענטפערן וועלכע פראגעס דאס טוסטו עפעס נישט פאר א מיסטעריעזע סיבה.

[דער תהלים איד]

@פ. לאקס דיין פראגע קען געפרעגט ווערן אין 2 ליינס?

[פ. לאקס]

WOW
כ'וואלט געזאגט איר זאלט ווארטן מיטן פאוסטן דאס ביז עס ווערט געפיקסט, ווער ווייסט וויפיל מענטשען פרובירן עס יעצט בזכותך

ווער פראבירט דען אזעלכע זאכן? נאר בחורים, און בחורים האבן דאך נישט קיין עקסעס צו אידטיש זינט ועד הקהילות אפראווט נישט קיין טעלעפונס וואס זעען אויס ענליך צו א דעווייס וואס מען קען קויפן אלץ אפענער סמארטפאון, און דעריבער קענען בחורים נישט קויפן די אפענע ווערסיע אן זיך דארפן שעמען אז יעדער וועט באמערקן אז זיי האבן א סמארטפאון.

גראדע הער איך אז פאם גייט טאקע מעגליך פארלירן ועד הקהילות ווייל אצינד נאך די אויפברעכונג פון פיג איז דאך פיג א געהעריגע סמארטפאון, און פאם איז די זעלבע הארדוועיר, און ווען א אינגערמאן דרייט זיך ארום מיט א פאם מאכט עס אז דער בחור וואס דרייט זיך ארום מיט אן אפענער פיג זאל זיך נישט דארפן שעמען ארום צו וואקן מיט אן אפענער סמארטפאון אין בית המדרש

די בחורים רוילן זיך.

ס'גוט ס'גוט!!! זאגן זיי.



@פ. לאקס קיעפ איט אפ. ס'ווערט מער און מער ערוואקסן.

איך פארשטיי נישט בכלל פארוואס די בחורים רוילן זיך פון אזא ערנסטע הייקעלע נושא.

ווען עס קומט צו מראית העין איז דא זייער קלארע און שארפע רולס מטעם וןעד הקהילות, און איך האלט אז די בחורים וואס רוילן זיך פארשטייען פשוט נישט ווי ערנסט די מצב איז, און ווי שטארק אזא פשוט'ע תקנה פון ועד הקהילות אז עס טאר נישט זיין קיין אפענע ווערסיע פון א ספעציפישע הארדוועיר כדי די כשר'ע ווערסיע זאל קענען באקומען א השגחה.

אפשר זאל מען מאכן אן אויפקלערונג קאמפיין ביי די בחורים און זיי מסיבר זיין די האר אויפשטעלנדע מכשולות וואס קענען ארויסקומען פון דעם אז דורכדעם וואס מענטשן גייען זיך ארום דרייען מיט א בלויע טעלעפאון וואס איז מיסודו די זעלבע הארדוועיר ווי א שווארצע קעט כאטש יעדער זעט גראד אז דאס איז א כשר'ע טעלעפאן, וועט עס צוברענגען אז בחורים זאלן זיך ארום דרייען מיט אפענע קעטס וואס זענען אן אנדערע קאליר און מען זעט גראד אז עס איז אפן, און ווער עס זעט נישט קיין חילוק אין קאליר זעט פונקט אזוי נישט קיין חילוק צווישן א קעט מיט א קייאסערא, בשעת טק מעג מען יא מתיר זיין כאטש עס קוקט אויס פאר יעדע אויג פונקט ווי די טיק ווייל עס איז טעכניש אן אנדערע הארדוועיר ווייל די קנעפלעך זענען רונדיג.

[פ. לאקס]

@פ. לאקס דיין פראגע קען געפרעגט ווערן אין 2 ליינס?

למאי נפקא מינא?

אבער לאמיר פראבירן.

1) פארוואס איז ענדרויד אפערעיטינג סיסטעם ווייניגער "קאמפליצירטע אינטערנעט עפפ" וואס דארף "העווי פילטערינג" ווי וועיז.
2) אויב וועיז אויף א טעלעפאן וועט נאכברענגען באנקינג און איינער וואס דארף דאס זאל האבן א טאבלעט, פארוואס זאל איינער וואס דארף וועיז נישט דארפן האבן א טאבלעט נאר מען קען עס מתיר זיין אויף א באזונדערע "וועיז דעווייס" און באנקינג איז נישט דא קיין באזונדערע "באנק דעווייס"?

[דער תהלים איד]

@פ. לאקס דיין פראגע קען געפרעגט ווערן אין 2 ליינס?

למאי נפקא מינא?

אבער לאמיר פראבירן.

1) פארוואס איז ענדרויד אפערעיטינג סיסטעם ווייניגער "קאמפליצירטע אינטערנעט עפפ" וואס דארף "העווי פילטערינג" ווי וועיז.

ס'איז נישט ווייניגער קאמפליצירט. (ווי שוין געזאגט און איבערגעזאגט און ווידערגעזאגט)

(כאטש ס'איז באמת יא, והא ראי' וואס איז געשען מיט פיג, ווייל וועיז מוז האבן אפענע אפדעיטס, ואכמ"ל, אבער ס'מאכט נישט אויס אויף למעשה, ווייל מ'קען עס מסדר זיין)

2) אויב וועיז אויף א טעלעפאן וועט נאכברענגען באנקינג און איינער וואס דארף דאס זאל האבן א טאבלעט, פארוואס זאל איינער וואס דארף וועיז נישט דארפן האבן א טאבלעט נאר מען קען עס מתיר זיין אויף א באזונדערע "וועיז דעווייס" און באנקינג איז נישט דא קיין באזונדערע "באנק דעווייס"?

קענסט יא קויפן א טעבלעט פאר וועיז. וועסט נישט מוזן קויפן די באזונדערע דעווייס.

גייסט עס טאקע נישט טון, דו ווייסט אליינס פארוואס, אבער אז דו ווילסט אזוי שטארק, קענסט.

דער עיקר, דיין פאון זאל בלייבן א פאון, פאר די טובה פון דיר און דיינע קינדער (אי"ה, ס'קומט א לאנגע לעבן פאראויס בס"ד).

[פ. לאקס]

@פ. לאקס דיין פראגע קען געפרעגט ווערן אין 2 ליינס?

למאי נפקא מינא?

אבער לאמיר פראבירן.

1) פארוואס איז ענדרויד אפערעיטינג סיסטעם ווייניגער "קאמפליצירטע אינטערנעט עפפ" וואס דארף "העווי פילטערינג" ווי וועיז.

ס'איז נישט ווייניגער קאמפליצירט. (ווי שוין געזאגט און איבערגעזאגט און ווידערגעזאגט)

(כאטש ס'איז באמת יא, והא ראי' וואס איז געשען מיט פיג, ווייל וועיז מוז האבן אפענע אפדעיטס, ואכמ"ל, אבער ס'מאכט נישט אויס אויף למעשה, ווייל מ'קען עס מסדר זיין)

2) אויב וועיז אויף א טעלעפאן וועט נאכברענגען באנקינג און איינער וואס דארף דאס זאל האבן א טאבלעט, פארוואס זאל איינער וואס דארף וועיז נישט דארפן האבן א טאבלעט נאר מען קען עס מתיר זיין אויף א באזונדערע "וועיז דעווייס" און באנקינג איז נישט דא קיין באזונדערע "באנק דעווייס"?

קענסט יא קויפן א טעבלעט פאר וועיז. וועסט נישט מוזן קויפן די באזונדערע דעווייס.

גייסט עס טאקע נישט טון, דו ווייסט אליינס פארוואס, אבער אז דו ווילסט אזוי שטארק, קענסט.

דער עיקר, דיין פאון זאל בלייבן א פאון, פאר די טובה פון דיר און דיינע קינדער (אי"ה, ס'קומט א לאנגע לעבן פאראויס בס"ד).

ביי ביידע זאכן האסטו מיר סך הכל געענטפערט די פארקערטע פון וואס איך האב געפרעגט.

לגבי ענדרויד אפעריטינג סיסטעם, אם כן אז עס איז די זעלבע קאמפליצירט אדער גאר שווערער פארוואס לאזט עס ועד הקהילות אויף יעדע טעלעפאון?
דאס אז מען קען עס מסדר זיין קען מען דאך וועיז אויך מסדר זיין...

לגבי וועיז טעבלעט דעווייס.
מיין פראגע איז נישט געווען פארוואס פאר וועיז מוז מען קויפן א באזונדערע דעווייס און מען קען עס נישט האבן אויף א טאבלעט, מיין פראגע איז געווען קאפויער.
פארוואס קען מען נישט האבן באנקינג אויפן וועיז דעווייס אן דארפן קויפן א טאבלעט - פונקט ווי מען קען האבן וועיז אן קויפן א טעבלעט.

[זבולון שטיינקלאץ]

@פ. לאקס דיין פראגע קען געפרעגט ווערן אין 2 ליינס?

למאי נפקא מינא?

אבער לאמיר פראבירן.

1) פארוואס איז ענדרויד אפערעיטינג סיסטעם ווייניגער "קאמפליצירטע אינטערנעט עפפ" וואס דארף "העווי פילטערינג" ווי וועיז.
2) אויב וועיז אויף א טעלעפאן וועט נאכברענגען באנקינג און איינער וואס דארף דאס זאל האבן א טאבלעט, פארוואס זאל איינער וואס דארף וועיז נישט דארפן האבן א טאבלעט נאר מען קען עס מתיר זיין אויף א באזונדערע "וועיז דעווייס" און באנקינג איז נישט דא קיין באזונדערע "באנק דעווייס"?

סתם א הערה, א אפערעיטינג סיסטעם איז די זעלבע זאך ווי א עפפ?

[דער תהלים איד]

לגבי ענדרויד אפעריטינג סיסטעם, אם כן אז עס איז די זעלבע קאמפליצירט אדער גאר שווערער פארוואס לאזט עס ועד הקהילות אויף יעדע טעלעפאון?
דאס אז מען קען עס מסדר זיין קען מען דאך וועיז אויך מסדר זיין...

אה. זייער פשוט.

די רבנים האבן באשלאסן אז מען מעג האבן גוטע כשר'ע פאונס. צום רעדן, און אויך צום טעקסטן.

פאני... ניין? יאפ. זיי גיבן הכשרים אויף בעיסיק פאונס! מיט אלעם וואס א פאון האט געמיינט ביז היינט.

לגבי וועיז טעבלעט דעווייס.
מיין פראגע איז נישט געווען פארוואס פאר וועיז מוז מען קויפן א באזונדערע דעווייס און מען קען עס נישט האבן אויף א טאבלעט, מיין פראגע איז געווען קאפויער.
פארוואס קען מען נישט האבן באנקינג אויפן וועיז דעווייס אן דארפן קויפן א טאבלעט - פונקט ווי מען קען האבן וועיז אן קויפן א טעבלעט.

אה, אקעי. משוגע זיס... מ'וועט עס אויפברענגען פאר די רבנים.

[בערל דער פייפער]

לגבי וועיז טעבלעט דעווייס.
מיין פראגע איז נישט געווען פארוואס פאר וועיז מוז מען קויפן א באזונדערע דעווייס און מען קען עס נישט האבן אויף א טאבלעט, מיין פראגע איז געווען קאפויער.
פארוואס קען מען נישט האבן באנקינג אויפן וועיז דעווייס אן דארפן קויפן א טאבלעט - פונקט ווי מען קען האבן וועיז אן קויפן א טעבלעט.

אה, אקעי. משוגע זיס... מ'וועט עס אויפברענגען פאר די רבנים.

דאס הייסט געענפערט?

[בודקע]

כ'מיין אז מ'קען טוישן דעם קעפל צו: "גיימיר קארנער'ן @דער תהלים איד! לעטס גאו!" ..

דאס איז וואס די טעמע פארקויפט.

[זבולון שטיינקלאץ]

כ'מיין אז מ'קען טוישן דעם קעפל צו: "לאמיר כאפן @דער תהלים איד ביי א מיסטעיק'' ..

דאס איז וואס די טעמע פארקויפט.

לאמיר אים קארנער'ן...

[דער תהלים איד]

לגבי וועיז טעבלעט דעווייס.
מיין פראגע איז נישט געווען פארוואס פאר וועיז מוז מען קויפן א באזונדערע דעווייס און מען קען עס נישט האבן אויף א טאבלעט, מיין פראגע איז געווען קאפויער.
פארוואס קען מען נישט האבן באנקינג אויפן וועיז דעווייס אן דארפן קויפן א טאבלעט - פונקט ווי מען קען האבן וועיז אן קויפן א טעבלעט.

אה, אקעי. משוגע זיס... מ'וועט עס אויפברענגען פאר די רבנים.

דאס הייסט געענפערט?

יא. כשאלתו כן תשובתו.

[בודקע]

כ'מיין אז מ'קען טוישן דעם קעפל צו: "לאמיר כאפן @דער תהלים איד ביי א מיסטעיק'' ..

דאס איז וואס די טעמע פארקויפט.

לאמיר אים קארנער'ן...

פאראכטן.

[זבולון שטיינקלאץ]

כ'מיין אז מ'קען טוישן דעם קעפל צו: "לאמיר כאפן @דער תהלים איד ביי א מיסטעיק'' ..

דאס איז וואס די טעמע פארקויפט.

לאמיר אים קארנער'ן...

פאראכטן.

האסט נישט געדארפט פאררעכטן, כ'האב פשוט צוגעלייגט מיין הגה.

[האקט א טאג]

מענין לבנין...

דאס איז ליידער דער יעצטיגער סטאטוס פון א פיג פאון, ביי בחורים/אינגעלייט וואס האבן די מינימאלסטע ידיעה אין סאפטוועיר.

פאסירט האט עס צוליב א עפענונג וואס ער האט געמוזט מאכן כדי וועיז זאל ארבעטן (וועיז מוז זיך קענען אפדעיטן כסדר, אויב נישט הערט ער אויף ארבעטן).

אויב דענק איז גוט איז פיג אפראווד ביי טעג...


1.jpg

3.jpg

[יאנטשי]

לגבי וועיז טעבלעט דעווייס.
מיין פראגע איז נישט געווען פארוואס פאר וועיז מוז מען קויפן א באזונדערע דעווייס און מען קען עס נישט האבן אויף א טאבלעט, מיין פראגע איז געווען קאפויער.
פארוואס קען מען נישט האבן באנקינג אויפן וועיז דעווייס אן דארפן קויפן א טאבלעט - פונקט ווי מען קען האבן וועיז אן קויפן א טעבלעט.

אה, אקעי. משוגע זיס... מ'וועט עס אויפברענגען פאר די רבנים.

דאס הייסט געענפערט?

ווי שטארק איך האב הנאה פון פ. לאקס אין אנדערע אשכולות, איז ער דא היבש אף טרעק. ועד הקהילות האט א וויזיע, קען זיין עס איז ראונג אבער פארשטיי כאטש וואס זיי האלטן.

פרעגן העטעך פעטעך פארלאנגט נישט קיין אנדערע תשובה.
--

און איך מיין אז די שאלה איז בכלל נישט שווער, אויב וועט בעינקינג זיין די זעלבע וויכטיג און כשר ווי וועיז, פארוואס האט ער אפגעמאכט אז מען וועט עס נישט לאזן אויף די וועיז דעווייס? אדש @דער תהלים איד דארף זיך גאר פארענטפערן דעראויף?..

[פופציגער]

פארוואס לייגן מענטשן בענקינג מיט וועיז אין איין תגובה?

וועיז - נוצט מען דוקא "נישט" ביים קאמפיוטער, נאר מיט א דעווייס, לכן - וועגן דעם, איז דא א צד צו זאגן ס’זאל מעגן זיין אויפ’ן פאון.

מה שאין כן - וואס איז נישט אזוי, ביי בענקינג, איז נישט דא דער סיבה פארוואס מזאל עס דארפן האבן אויפן פאון - חוץ באקוועמליכקייט, איז אין אזא פאל פארשטענדליך פארוואס מזאל נישט לאזן.

[בערל דער פייפער]

אה, אקעי. משוגע זיס... מ'וועט עס אויפברענגען פאר די רבנים.

דאס הייסט געענפערט?

ווי שטארק איך האב הנאה פון פ. לאקס אין אנדערע אשכולות, איז ער דא היבש אף טרעק. ועד הקהילות האט א וויזיע, קען זיין עס איז ראונג אבער פארשטיי כאטש וואס זיי האלטן.

פרעגן העטעך פעטעך פארלאנגט נישט קיין אנדערע תשובה.
--

און איך מיין אז די שאלה איז בכלל נישט שווער, אויב וועט בעינקינג זיין די זעלבע וויכטיג און כשר ווי וועיז, פארוואס האט ער אפגעמאכט אז מען וועט עס נישט לאזן אויף די וועיז דעווייס? אדש @דער תהלים איד דארף זיך גאר פארענטפערן דעראויף?..

גא”מ אבער עס האט מיר געבאדערט די ”תשובה”

[ויצא]

כ'מיין אז מ'קען טוישן דעם קעפל צו: "גיימיר קארנער'ן @דער תהלים איד! לעטס גאו!" ..

דאס איז וואס די טעמע פארקויפט.

קיינער האט נישט געבעטען דער תהלים איד זיך צו באקעוועם צו מאכן און די קאמפאטישענס אשכול...

[ויצא]

איך האב היינט גערעדט מיט איינע פון די רבנים אינוואלווד אין די למעשה הכשר, זאגט ער מיר אז די ועד הקהילות איז א טעראריסטישע ארגעניזאציע, זינט ס׳איז ארויס אויפן גאס אז ער איז אינוואלווד הערט מען אים נישט אויף טערעראזירן. ס׳דערמאנט אים די עירוב פרשה אין ברוקלין

[הדסים]

פארוואס לייגן מענטשן בענקינג מיט וועיז אין איין תגובה?

וועיז - נוצט מען דוקא "נישט" ביים קאמפיוטער, נאר מיט א דעווייס, לכן - וועגן דעם, איז דא א צד צו זאגן ס’זאל מעגן זיין אויפ’ן פאון.

מה שאין כן - וואס איז נישט אזוי, ביי בענקינג, איז נישט דא דער סיבה פארוואס מזאל עס דארפן האבן אויפן פאון - חוץ באקוועמליכקייט, איז אין אזא פאל פארשטענדליך פארוואס מזאל נישט לאזן.

איך זע אז דער עולם כאפט טאקע נישט...

@דער תהלים איד @יאנטשי פאר אייך אויך.


קיינער זאגט נישט אז מ'זאל לייגן בענקינג אויפן פאון און אויך נישט וועיז איז דא דער נושא.

@פ. לאקס באציט זיך צו דעם וואס מ'האט געזאגט אז מתיר זיין וועיז וועט ברענגען אז מ'זאל מתיר זיין נאך עפפס, אויף דעם ארויף זאגט ער אז ס'איז נישט אמת, ווייל זעסט דאך אז אפילו וועד הקהילות געט ארויס א באזונדערע וועיז דעווייס דאך וועלן זיי נישט ארויסגעבן קיין באזונדערע בענקינג דעווייס; אלא מאי וועיז איז פארט אנדערש.

והשתא דאתית להכא קען מען פארשטיין אז אפילו ועד למעשה איז מתיר וועיז אויפן פאון וועט נאך בענקינג נישט נאכקומען.

וועד הקהילות קען ווייטער אסר'ן וועיז אויפן פאון סתם ווייל זיי האלטן אז עפפס זענען נישט אפראווד, זיין טענה איז אך ורק מחלק צו זיין צווישן וועיז און אנדערע עפפס.

[פופציגער]

פארוואס לייגן מענטשן בענקינג מיט וועיז אין איין תגובה?

וועיז - נוצט מען דוקא "נישט" ביים קאמפיוטער, נאר מיט א דעווייס, לכן - וועגן דעם, איז דא א צד צו זאגן ס’זאל מעגן זיין אויפ’ן פאון.

מה שאין כן - וואס איז נישט אזוי, ביי בענקינג, איז נישט דא דער סיבה פארוואס מזאל עס דארפן האבן אויפן פאון - חוץ באקוועמליכקייט, איז אין אזא פאל פארשטענדליך פארוואס מזאל נישט לאזן.

איך זע אז דער עולם כאפט טאקע נישט...

@דער תהלים איד @יאנטשי פאר אייך אויך.


קיינער זאגט נישט אז מ'זאל לייגן בענקינג אויפן פאון און אויך נישט וועיז איז דא דער נושא.

@פ. לאקס באציט זיך צו דעם וואס מ'האט געזאגט אז מתיר זיין וועיז וועט ברענגען אז מ'זאל מתיר זיין נאך עפפס, אויף דעם ארויף זאגט ער אז ס'איז נישט אמת, ווייל זעסט דאך אז אפילו וועד הקהילות געט ארויס א באזונדערע וועיז דעווייס און דאך וועלן זיי נישט ארויסגעבן קיין באזונדערע בענקינג דעווייס; אלא מאי וועיז איז פארט אנדערש.

והשתא דאתית להכא קען מען פארשטיין אז ועד למעשה אפילו זיי זענען מתיר וועיז אויפן פאון וועט נאך בענקינג נישט נאכקומען.

וועד הקהילות קען ווייטער אסר'ן וועיז אויפן פאון סתם ווייל זיי האלטן אז עפפס זענען נישט אפראווד, זיין טענה איז אך ורק מחלק צו זיין צווישן וועיז און אנדערע עפפס

יא יא, מיין קשיא איז אויף ידידי דער תהלים איד.

סארא צושטעל איז דאס?

[בודקע]

איך האב היינט גערעדט מיט איינע פון די רבנים אינוואלווד אין די למעשה הכשר, זאגט ער מיר אז די ועד הקהילות איז א טעראריסטישע ארגעניזאציע, זינט ס׳איז ארויס אויפן גאס אז ער איז אינוואלווד הערט מען אים נישט אויף טערעראזירן. ס׳דערמאנט אים די עירוב פרשה אין ברוקלין

די וועד הקהילות טערארזירט אים?

[ויצא]

איך האב היינט גערעדט מיט איינע פון די רבנים אינוואלווד אין די למעשה הכשר, זאגט ער מיר אז די ועד הקהילות איז א טעראריסטישע ארגעניזאציע, זינט ס׳איז ארויס אויפן גאס אז ער איז אינוואלווד הערט מען אים נישט אויף טערעראזירן. ס׳דערמאנט אים די עירוב פרשה אין ברוקלין

די וועד הקהילות טערארזירט אים?

יא