ווער איז דער מאכטפולסטער מענטש אין דער וועלט?

[דריידל]

ווען מ'טראכט ווער ס'פארדינט די טיטל פון מאכטפולסטע מענטש, קומט גראד אויפן געדאנק די פרעזידענט פון אמעריקא, בימינו איז עס פרעזידענט טראמפ, אמער, ער איז דאך די פרעזידענט פון די מאכטפולסטע לאנד. אבער אז מ'טראכט אביסול טיפער איז עס בכלל נישט אזוי.

נעם למשל פוטין פון רוסלאנד. זיין לאנד קומט טאקע נישט צו צו אמעריקא, אפגערעדט עקאנאמיש, נאר אפילו מיליטעריש איז עס אויך אינטערשטעלונג. פונדעסטוועגן דארף מען נעמען אין חשבון וואס די פרעזידענט אליין קען טון. פוטין דארף זיך נישט פארענטפערן פאר קיינעם, און טאמער יא, האט ער זיינע גרינגע וועגן צו ענטפערן, למשל א שטויס ארויס פון פענסטער. טאמער וויל ער עפעס טון וועט זיך קיינער נישט אזוי שנעל דערווייגן אים צו שטיין אין וועג.

ביים אמעריקאנע פרעזידענט איז עס ווייט נישט אזוי.

קודם די טשעקס-ענד-בעלענסעס וואס די קאנסטיטוציע שטעלט פאר, אז קאנגרעס און די קאורט קענען אפשטעלן דעם פרעזידענט פון טון מה שלבו חפץ. נאר אפילו אן דעם קען ער נישט צווינגן אנדערע צו טון וואס אים שמעקט, טאמער איז עס נישט געזעצליך.

בלייבט די שאלה אפען פאר דעבאטע, און לכאורה וועט זיין די ענטפער אז ס'ווענד זיך לגבי וועלכע ספעציפישע ענין די זאך איז נוגע.

[זאלמעלע באלד]

ווען מ'טראכט ווער ס'פארדינט די טיטל פון מאכסטפולסטע מענטש, קומט גראד אויפן געדאנק די פרעזידענט פון אמעריקא, בימינו איז עס פרעזידענט טראמפ, אמער, ער איז דאך די פרעזידענט פון די מאכטפולסטע לאנד. אבער אז מ'טראכט אביסול אריין איז עס בכלל נישט אזוי.

נעם למשל פוטין פון רוסלאנד. זיין לאנד קומט טאקע נישט צו צו אמעריקא, אפגערעדט עקאנאמיש, נאר אפילו מיליטעריש איז עס אויך אינטערשטעלונג. פונדעסטוועגן דארף מען נעמען אין חשבון וואס די פרעזידענט אליין קען טון. פוטין דארף זיך נישט פארענטפערן פאר קיינעם, און טאמער יא, האט ער זיינע גרינגע וועגן צו ענטפערן, למשל א שטויס ארויס פון פענסטער. טאמער וויל ער עפעס טון וועט זיך קיינער נישט אזוי שנעל דערווייגן אים צו שטיין אין וועג.

ביים אמעריקאנע פרעזידענט איז עס ווייט נישט אזוי.

קודם די טשעקס-ענד-בעלענסעס וואס די קאנסטיטוציע שטעלט פאר, אז קאנגרעס און די קאורט קענען אפשטעלן דעם פרעזידענט פון טון מה שלבו חפץ. נאר אפילו אן דעם קען ער נישט צווינגן אנדערע צו טון וואס אים שמעקט, טאמער איז עס נישט געזעצליך.

בלייבט די שאלה אפען פאר דעבאטע, און לכאורה וועט זיין די ענטפער אז ס'ווענד זיך לגבי ספעציפישע ענין די זאך איז נוגע.

לכאורה יא טראמפ, ווייל אויב קוקסטו אויף יעדע לאנד בפרטית, קענסטו נאך זיין דער מאכטפולסטער מענטש, אויב טוסטו וואס דו ווילסט און דו ביזט שטארק אויף דיינע פרינציפן, ווייל דו וועסט רעכענען דיין לאנד וואס באשטייט נאר פון דיר, ממילא מאכט ווענד זיך אויף וויפיל מענטשן עס מאכט אויס, און טראמפ האט לכאורה די גרעסטע השפעה און מאכט אויף די גרעסטע חלק וועלט.

[דריידל]

ווען מ'טראכט ווער ס'פארדינט די טיטל פון מאכסטפולסטע מענטש, קומט גראד אויפן געדאנק די פרעזידענט פון אמעריקא, בימינו איז עס פרעזידענט טראמפ, אמער, ער איז דאך די פרעזידענט פון די מאכטפולסטע לאנד. אבער אז מ'טראכט אביסול אריין איז עס בכלל נישט אזוי.

נעם למשל פוטין פון רוסלאנד. זיין לאנד קומט טאקע נישט צו צו אמעריקא, אפגערעדט עקאנאמיש, נאר אפילו מיליטעריש איז עס אויך אינטערשטעלונג. פונדעסטוועגן דארף מען נעמען אין חשבון וואס די פרעזידענט אליין קען טון. פוטין דארף זיך נישט פארענטפערן פאר קיינעם, און טאמער יא, האט ער זיינע גרינגע וועגן צו ענטפערן, למשל א שטויס ארויס פון פענסטער. טאמער וויל ער עפעס טון וועט זיך קיינער נישט אזוי שנעל דערווייגן אים צו שטיין אין וועג.

ביים אמעריקאנע פרעזידענט איז עס ווייט נישט אזוי.

קודם די טשעקס-ענד-בעלענסעס וואס די קאנסטיטוציע שטעלט פאר, אז קאנגרעס און די קאורט קענען אפשטעלן דעם פרעזידענט פון טון מה שלבו חפץ. נאר אפילו אן דעם קען ער נישט צווינגן אנדערע צו טון וואס אים שמעקט, טאמער איז עס נישט געזעצליך.

בלייבט די שאלה אפען פאר דעבאטע, און לכאורה וועט זיין די ענטפער אז ס'ווענד זיך לגבי ספעציפישע ענין די זאך איז נוגע.

לאכאורה יא טראמפ, ווייל אויב קוקסטו אויף יעדע לאנד בפרטיות, קענסטו נאך זיין דער מאכטפולסטער מענטש, אויב טוסטו וואס דו ווילסט און דו ביזט שטארק אויף דיינע פרינציפן, ווייל דו וועסט רעכענען דיין לאנד וואס באשטייט נאר פון דיר, ממילא מאכט ווענד זיך אויף וויפיל מענטשן עס מאכט אויס, און טראמפ האט לכאורה די גרעסטע השפעה און מאכט אויף די גרעסטע חלק וועלט.

נישט אזוי קלאר וואס די ווילסט ארויסברענגן. ביטע פארבעסער די ספעלינג און גראמער אז מ'זאל קענען בעסער פארשטיין.

אבער צום ענין, לאמיר עס אנקוקן אנדערש. פון וועם וואלסטי מער מורא געהאט זיך צו צוקריגן, טראמפ אדער פוטין? איך רעדט א פערזענדליכע פייט, למשך חוזק מאכן ברבים. איינער וואס טוט עס צו פוטין'ן ווייסט אז זיין פליגער קען ווערן א טארגעט פון א פליענדע מיסעל. איך גלייב אז אויף טראמפ טראכט מען נישט אזוי.

[בן מלך]

ווען מ'טראכט ווער ס'פארדינט די טיטל פון מאכסטפולסטע מענטש, קומט גראד אויפן געדאנק די פרעזידענט פון אמעריקא, בימינו איז עס פרעזידענט טראמפ, אמער, ער איז דאך די פרעזידענט פון די מאכטפולסטע לאנד. אבער אז מ'טראכט אביסול אריין איז עס בכלל נישט אזוי.

נעם למשל פוטין פון רוסלאנד. זיין לאנד קומט טאקע נישט צו צו אמעריקא, אפגערעדט עקאנאמיש, נאר אפילו מיליטעריש איז עס אויך אינטערשטעלונג. פונדעסטוועגן דארף מען נעמען אין חשבון וואס די פרעזידענט אליין קען טון. פוטין דארף זיך נישט פארענטפערן פאר קיינעם, און טאמער יא, האט ער זיינע גרינגע וועגן צו ענטפערן, למשל א שטויס ארויס פון פענסטער. טאמער וויל ער עפעס טון וועט זיך קיינער נישט אזוי שנעל דערווייגן אים צו שטיין אין וועג.

ביים אמעריקאנע פרעזידענט איז עס ווייט נישט אזוי.

קודם די טשעקס-ענד-בעלענסעס וואס די קאנסטיטוציע שטעלט פאר, אז קאנגרעס און די קאורט קענען אפשטעלן דעם פרעזידענט פון טון מה שלבו חפץ. נאר אפילו אן דעם קען ער נישט צווינגן אנדערע צו טון וואס אים שמעקט, טאמער איז עס נישט געזעצליך.

בלייבט די שאלה אפען פאר דעבאטע, און לכאורה וועט זיין די ענטפער אז ס'ווענד זיך לגבי ספעציפישע ענין די זאך איז נוגע.

לאכאורה יא טראמפ, ווייל אויב קוקסטו אויף יעדע לאנד בפרטיות, קענסטו נאך זיין דער מאכטפולסטער מענטש, אויב טוסטו וואס דו ווילסט און דו ביזט שטארק אויף דיינע פרינציפן, ווייל דו וועסט רעכענען דיין לאנד וואס באשטייט נאר פון דיר, ממילא מאכט ווענד זיך אויף וויפיל מענטשן עס מאכט אויס, און טראמפ האט לכאורה די גרעסטע השפעה און מאכט אויף די גרעסטע חלק וועלט.

נישט אזוי קלאר וואס די ווילסט ארויסברענגן. ביטע פארבעסער די ספעלינג און גראמער אז מ'זאל קענען בעסער פארשטיין.

אבער צום ענין, לאמיר עס אנקוקן אנדערש. פון וועם וואלסטי מער מורא געהאט זיך צו צוקריגן, טראמפ אדער פוטין? איך רעדט א פערזענדליכע פייט, למשך חוזק מאכן ברבים. איינער וואס טוט עס צו פוטין'ן ווייסט אז זיין פליגער קען ווערן א טארגעט פון א פליענדע מיסעל. איך גלייב אז אויף טראמפ טראכט מען נישט אזוי.

לאו דווקא. פוטין קען פונקט אזוי נישט הארגענען א נישט רוסישער, ווי טראמפ אן אמעריקאנער. ס׳כמעט נישטא קיין עכטע מאכט איבער די וועלט אויסער די גרעניצן פון די אייגענע לאנד, חוץ אמעריקע מיט איר איינפלוס.

מאכטפול היינט אין די פרייע וועלט טייטש זיך אפ ביי איינפלוס. נישט פאקטישע מאכט. איך וואלט געלייגט טראמפ ערשט און אילאן מאסק צווייט.

[דריידל]

לאכאורה יא טראמפ, ווייל אויב קוקסטו אויף יעדע לאנד בפרטיות, קענסטו נאך זיין דער מאכטפולסטער מענטש, אויב טוסטו וואס דו ווילסט און דו ביזט שטארק אויף דיינע פרינציפן, ווייל דו וועסט רעכענען דיין לאנד וואס באשטייט נאר פון דיר, ממילא מאכט ווענד זיך אויף וויפיל מענטשן עס מאכט אויס, און טראמפ האט לכאורה די גרעסטע השפעה און מאכט אויף די גרעסטע חלק וועלט.

נישט אזוי קלאר וואס די ווילסט ארויסברענגן. ביטע פארבעסער די ספעלינג און גראמער אז מ'זאל קענען בעסער פארשטיין.

אבער צום ענין, לאמיר עס אנקוקן אנדערש. פון וועם וואלסטי מער מורא געהאט זיך צו צוקריגן, טראמפ אדער פוטין? איך רעדט א פערזענדליכע פייט, למשך חוזק מאכן ברבים. איינער וואס טוט עס צו פוטין'ן ווייסט אז זיין פליגער קען ווערן א טארגעט פון א פליענדע מיסעל. איך גלייב אז אויף טראמפ טראכט מען נישט אזוי.

לאו דווקא. פוטין קען פונקט אזוי נישט הארגענען א נישט רוסישער, ווי טראמפ אן אמעריקאנער. ס׳כמעט נישטא קיין עכטע מאכט איבער די וועלט אויסער די גרעניצן פון די אייגענע לאנד, חוץ אמעריקע מיט איר איינפלוס.

מאכטפול היינט אין די פרייע וועלט טייטש זיך אפ ביי איינפלוס. נישט פאקטישע מאכט. איך וואלט געלייגט טראמפ ערשט און אילאן מאסק צווייט.

נישט לאנג צוריק איז געווען אן אינצידענט ווי רוסישע אגענטן האבן איינעם פאר'סם'ט אין ענגלאנד. און ס'מסתמה דא אסאך מעשיות וואס איז קיינמאל נישט באקאנט געווארן אז רוסלאנד איז געשטאנען דערינטער.

[נקודות טובות]

@דריידל א שיינע נושא. איך האב נישט קיין מיינונג, אבער לאמיר טראכטן צוזאמען.

איך וויל סתם אזוי וויסן וואס מען דארף נעמען אין קאנסידערעישן ווען מען שאצט די מאכטפולסטע מענטש?

אין חיי יום יום איז געלט זייער מאכטפול. כאפ נאר א בליק ווי יעדער ווייסט ווער מאסק איז, יעדער רעכנט זיך מיט אים, ער האט א גרויסע איינפלוס אויף פאליטיק. וכו' וכו'. (הגם ביי מאסק איז עס אנדערש, ווייל ער איז א צודרייטער. אבער ביל געיטס און אנדערע עשירים האבן שוין איינמאל א שטארקע איינפלוס.) די זעלבע איז אין דיין קהילה וואס דער גרעסטער עושר האט די שטערקסטע מיינונג... אסאך מאל נאך שטערקער ווי דיין רבי אליינס...

נו אויב אזוי אפשר איז מאסק די מאכטפולסטער?

אויב קוקסטו אויף ווער עס איז בידיו צו הרג'ענען א צווייטען, דאן דער 7 פוסיגער שח** אויף די סובוועי צוויי אזייגער ביינאכט אויך זייער מאכטפול. ער קען אויך הרג'ענען. און אויב אזוי איז קים יאנג אן אן קיין ספק די וועלטס מאכטפולסטער מענטש. ער פירט א לאנד מיט מיליאנען בירגער מיט די אצבע קטנה פון די לינקע פיס.

אויב קוקסטו וועמענס דעה עס האט די מערסטע השפעה מענטשן, דארף מען זעהן ווער עס האט די מערסטע נאכפאלגער אויף סאציאלע מידיע. עכ"פ פוטין זיכער נישט.

אויב קוקסטו אויף די השפעה וואס מען לאזט אויף די וועלט, איז ווייטער בפשטות מאסק די מאכטפולסטער. זיינע פילצאליגע לייסטונגען אין די טעכנעלאגישע וועלט איז זייער שטארק. ער האט ריפארמירט א גרויס חלק פון די היינטיגע וועלט. אדער קענסטו נעמען עפעס א צווייטער גאון אין טעק ווי בעזאס וכדו'.

אויב קוקסט אויף פאליטישע מאכט, איז אפשר גאר זאלענסקי אדער נתניהו. ווי נישט ווי די צוויי דרייען איבער די וועלט די פארגענגענע עטליכע יאר. דער גרויסער גיבור טראמפ איז פארנומען מידי יום ביומו זיך ספראווענען מיט די צוויי. זיי האלטן די עולם האפאליטיק האסטידזש! אנדערש ווי פוטין וואס טוט וואס ער האט צו טוהן, און האט מיט קיין פאליטיק קיין שייכות.

עכ"פ, מען קען נישט קוקן אויף איין זאך ספעציפיש. מען נעמט לאמיר זאגן 10 פונקטן און מען שאצט אלע פאפולערע פיגורן איבער די וועלט, און ווער עס קומט ארויס די העכסטער אין עוורידזש צווישן אלע דער ווערט גערופן דער מאכטפולסטער. הגם אנדערע זענען מער מאכטפול אין ספעציפישע נושאים.

ולעניניו, פוטין וועלטליך גערעדט, איז ממש נישט קיין נושא. חוץ פון זיין פייט אין אוקריינא ווייסט קיינער נישט ווער ער איז. ער איז אזוי נישט רעלאווענט ווי דער ספאנישער דזשעניטאר אין דיין לאקאלע שוהל. קיינער פרעגט אים נישט. ער איז א no body

[בן מלך]

נישט אזוי קלאר וואס די ווילסט ארויסברענגן. ביטע פארבעסער די ספעלינג און גראמער אז מ'זאל קענען בעסער פארשטיין.

אבער צום ענין, לאמיר עס אנקוקן אנדערש. פון וועם וואלסטי מער מורא געהאט זיך צו צוקריגן, טראמפ אדער פוטין? איך רעדט א פערזענדליכע פייט, למשך חוזק מאכן ברבים. איינער וואס טוט עס צו פוטין'ן ווייסט אז זיין פליגער קען ווערן א טארגעט פון א פליענדע מיסעל. איך גלייב אז אויף טראמפ טראכט מען נישט אזוי.

לאו דווקא. פוטין קען פונקט אזוי נישט הארגענען א נישט רוסישער, ווי טראמפ אן אמעריקאנער. ס׳כמעט נישטא קיין עכטע מאכט איבער די וועלט אויסער די גרעניצן פון די אייגענע לאנד, חוץ אמעריקע מיט איר איינפלוס.

מאכטפול היינט אין די פרייע וועלט טייטש זיך אפ ביי איינפלוס. נישט פאקטישע מאכט. איך וואלט געלייגט טראמפ ערשט און אילאן מאסק צווייט.

נישט לאנג צוריק איז געווען אן אינצידענט ווי רוסישע אגענטן האבן איינעם פאר'סם'ט אין ענגלאנד. און ס'מסתמה דא אסאך מעשיות וואס איז קיינמאל נישט באקאנט געווארן אז רוסלאנד איז געשטאנען דערינטער.

אמעריקע טוט דאס, מד״י טוט דאס, און אוקריינע טוט עס אויך טיף אין רוסלאנד כסדר.. און איך בין זיכער אז כינע און אנדערע טוען דאס אויך. דאס איז מעשים בכל יום, אבער מאכט אים נישט מער מאכטפול ווי א צווייטע לאנד.

[פופציגער]

ערגעץ צווישן דאנאלד טראמפ, פערלאוויטש דער וולאגער, און "המעוררים".

@נקודות טובות זאגט ריכטיגע רייד.

[טיש און בענקל]

קענען רצח'נן איז נישט מאכטפול, עס איז בארבאריש. אויב די שאלה איז ווער עס איז די ברוטאלסטע מענטש קומט זיך אפשר די טיטל פאר פוטין.
די ריכטיגע אפטייטש פון מאכטפול איז אויף ווי ווייט דער מענטש האט א השפעה און אויף וויפיל מענטשן.

לכאורה האט טראמפ די שטערקסטע השפעה אויף די מערסטע מענטשן.

[טיש און בענקל]

לאו דווקא. פוטין קען פונקט אזוי נישט הארגענען א נישט רוסישער, ווי טראמפ אן אמעריקאנער. ס׳כמעט נישטא קיין עכטע מאכט איבער די וועלט אויסער די גרעניצן פון די אייגענע לאנד, חוץ אמעריקע מיט איר איינפלוס.

מאכטפול היינט אין די פרייע וועלט טייטש זיך אפ ביי איינפלוס. נישט פאקטישע מאכט. איך וואלט געלייגט טראמפ ערשט און אילאן מאסק צווייט.

נישט לאנג צוריק איז געווען אן אינצידענט ווי רוסישע אגענטן האבן איינעם פאר'סם'ט אין ענגלאנד. און ס'מסתמה דא אסאך מעשיות וואס איז קיינמאל נישט באקאנט געווארן אז רוסלאנד איז געשטאנען דערינטער.

אמעריקע טוט דאס, מד״י טוט דאס, און אוקריינע טוט עס אויך טיף אין רוסלאנד כסדר.. און איך בין זיכער אז כינע און אנדערע טוען דאס אויך. דאס איז מעשים בכל יום, אבער מאכט אים נישט מער מאכטפול ווי א צווייטע לאנד.

אזוי גאר? דעקונג?

[הדסים]

ערגעץ צווישן דאנאלד טראמפ, פערלאוויטש דער וולאגער, און "המעוררים".

@נקודות טובות זאגט ריכטיגע רייד.

@חלום חלמתי כ'זע דא אז דו ביסט פון די מאכטפולסטע מענטשן, וואט ען האנאר!


צק
*מאכטפולסטער

[דריידל]

ערגעץ צווישן דאנאלד טראמפ, פערלאוויטש דער וולאגער, און "המעוררים".

@נקודות טובות זאגט ריכטיגע רייד.

@חלום חלמתי כ'זע דא אז דו ביסט פון די מאכטפולסטע מענטשן, וואט ען האנאר!


צק
*מאכטפולסטער

א דאנק פאר'ן מעורר זיין אויפן טעות. כ'האב פארראכטן ס'קעפל, אבער נישט אינגאנצן ווי די האסט געשריבן. די רי"ש צום סוף האב איך נישט צוגעלייגט. מיר דאכט זיך אז ס'קומט נישט אזוי, איך בין אבער נישט זיכער, האב איך אנגענומען שב ואל תעשה.

[דריידל]

לאו דווקא. פוטין קען פונקט אזוי נישט הארגענען א נישט רוסישער, ווי טראמפ אן אמעריקאנער. ס׳כמעט נישטא קיין עכטע מאכט איבער די וועלט אויסער די גרעניצן פון די אייגענע לאנד, חוץ אמעריקע מיט איר איינפלוס.

מאכטפול היינט אין די פרייע וועלט טייטש זיך אפ ביי איינפלוס. נישט פאקטישע מאכט. איך וואלט געלייגט טראמפ ערשט און אילאן מאסק צווייט.

נישט לאנג צוריק איז געווען אן אינצידענט ווי רוסישע אגענטן האבן איינעם פאר'סם'ט אין ענגלאנד. און ס'מסתמה דא אסאך מעשיות וואס איז קיינמאל נישט באקאנט געווארן אז רוסלאנד איז געשטאנען דערינטער.

אמעריקע טוט דאס, מד״י טוט דאס, און אוקריינע טוט עס אויך טיף אין רוסלאנד כסדר.. און איך בין זיכער אז כינע און אנדערע טוען דאס אויך. דאס איז מעשים בכל יום, אבער מאכט אים נישט מער מאכטפול ווי א צווייטע לאנד.

זאגסט גוט. "אמעריקא" טוט עס "מד"י" טוט עס, פאר די אינטערעסע פון די לאנד, נישט "טראמפ" אדער "ביבי" פאר זייערע פערזענדליכע אינטערעסן. אז א לאנד קען עפעס טון מאכט עס נאכנישט די אינדעווידואלע מענטש מאכטפול.

[דריידל]

@דריידל א שיינע נושא. איך האב נישט קיין מיינונג, אבער לאמיר טראכטן צוזאמען.

איך וויל סתם אזוי וויסן וואס מען דארף נעמען אין קאנסידערעישן ווען מען שאצט די מאכטפולסטע מענטש?

אין חיי יום יום איז געלט זייער מאכטפול. כאפ נאר א בליק ווי יעדער ווייסט ווער מאסק איז, יעדער רעכנט זיך מיט אים, ער האט א גרויסע איינפלוס אויף פאליטיק. וכו' וכו'. (הגם ביי מאסק איז עס אנדערש, ווייל ער איז א צודרייטער. אבער ביל געיטס און אנדערע עשירים האבן שוין איינמאל א שטארקע איינפלוס.) די זעלבע איז אין דיין קהילה וואס דער גרעסטער עושר האט די שטערקסטע מיינונג... אסאך מאל נאך שטערקער ווי דיין רבי אליינס...

נו אויב אזוי אפשר איז מאסק די מאכטפולסטער?

אויב קוקסטו אויף ווער עס איז בידיו צו הרג'ענען א צווייטען, דאן דער 7 פוסיגער שח** אויף די סובוועי צוויי אזייגער ביינאכט אויך זייער מאכטפול. ער קען אויך הרג'ענען. און אויב אזוי איז קים יאנג אן אן קיין ספק די וועלטס מאכטפולסטער מענטש. ער פירט א לאנד מיט מיליאנען בירגער מיט די אצבע קטנה פון די לינקע פיס.

אויב קוקסטו וועמענס דעה עס האט די מערסטע השפעה מענטשן, דארף מען זעהן ווער עס האט די מערסטע נאכפאלגער אויף סאציאלע מידיע. עכ"פ פוטין זיכער נישט.

אויב קוקסטו אויף די השפעה וואס מען לאזט אויף די וועלט, איז ווייטער בפשטות מאסק די מאכטפולסטער. זיינע פילצאליגע לייסטונגען אין די טעכנעלאגישע וועלט איז זייער שטארק. ער האט ריפארמירט א גרויס חלק פון די היינטיגע וועלט. אדער קענסטו נעמען עפעס א צווייטער גאון אין טעק ווי בעזאס וכדו'.

אויב קוקסט אויף פאליטישע מאכט, איז אפשר גאר זאלענסקי אדער נתניהו. ווי נישט ווי די צוויי דרייען איבער די וועלט די פארגענגענע עטליכע יאר. דער גרויסער גיבור טראמפ איז פארנומען מידי יום ביומו זיך ספראווענען מיט די צוויי. זיי האלטן די עולם האפאליטיק האסטידזש! אנדערש ווי פוטין וואס טוט וואס ער האט צו טוהן, און האט מיט קיין פאליטיק קיין שייכות.

עכ"פ, מען קען נישט קוקן אויף איין זאך ספעציפיש. מען נעמט לאמיר זאגן 10 פונקטן און מען שאצט אלע פאפולערע פיגורן איבער די וועלט, און ווער עס קומט ארויס די העכסטער אין עוורידזש צווישן אלע דער ווערט גערופן דער מאכטפולסטער. הגם אנדערע זענען מער מאכטפול אין ספעציפישע נושאים.

ולעניניו, פוטין וועלטליך גערעדט, איז ממש נישט קיין נושא. חוץ פון זיין פייט אין אוקריינא ווייסט קיינער נישט ווער ער איז. ער איז אזוי נישט רעלאווענט ווי דער ספאנישער דזשעניטאר אין דיין לאקאלע שוהל. קיינער פרעגט אים נישט. ער איז א no body

גוט געזאגט און שיין צעלייגט. אקוראשט ווי איך האב מקדים געווען.

בלייבט די שאלה אפען פאר דעבאטע, און לכאורה וועט זיין די ענטפער אז ס'ווענד זיך לגבי וועלכע ספעציפישע ענין די זאך איז נוגע.

[הדסים]

ערגעץ צווישן דאנאלד טראמפ, פערלאוויטש דער וולאגער, און "המעוררים".

@נקודות טובות זאגט ריכטיגע רייד.

@חלום חלמתי כ'זע דא אז דו ביסט פון די מאכטפולסטע מענטשן, וואט ען האנאר!


צק
*מאכטפולסטער

א דאנק פאר'ן מעורר זיין אויפן טעות. כ'האב פארראכטן ס'קעפל, אבער נישט אינגאנצן ווי די האסט געשריבן. די רי"ש צום סוף האב איך נישט צוגעלייגט. מיר דאכט זיך אז ס'קומט נישט אזוי, איך בין אבער נישט זיכער, האב איך אנגענומען שב ואל תעשה.

ווען אימער מ'רעדט פון אן אומבאוואוסטער פערזאן ניצט מען לשון זכר. (צבש מ'שרייבט 'באלד וועט נאך איינער מיינען', הגם דער איינער קען פונקט אזוי זיין אן איינע).

[פשוט און גראד]

צ/ק

טראמפ

ער איז דורך די גרעסטע ראוילער קאויסטער אין די אלגעמיינע וועלט - אין די מערסטע מיילער - אזוי סאך מיני מיינונגען אויף איהם - 'יעדער' וויל זיין, זיין פרענד - די גרעסטע אקאמפלישמענטס עס פאר זייענדיג אן ארבעטער פאר א ארגיניזעשען (גאווערמענט) - באזיגט מאסק

טשי דזימפיק

מאסק

קרוין פרינץ

קאטאר

שששש... כאמאס

אינזער ראש הקהל

---

אין א סייד נאויט
די משנה אין אבות האט דאס שוין לאנג צירוק עסטעבלישט, איזהו גיבור/חכם/עשיר וכו' - ס'איז א טריקענע פאקט.

שטארקייט / סוקסעס - האט לאו דוקא מיט די כלים אין פעיגקייטען פון די מענטש מיט זיין ארום אין ארום. ס'האט מיט די אמת'ע כוחות פון די מענטש אליינס, וואס ס'בויעלט דאיין צו די בחירה - נאטורלעך אן חשבונות, וויאזוי אין וואס מ'טוט מיט עס. (ווי למשל, יעצט שרייבען אויף אידטיש )

[דריידל]

צ/ק

טראמפ

ער איז דורך די גרעסטע ראוילער קאויסטער אין די אלגעמיינע וועלט - אין די מערסטע מיילער - אזוי סאך מיני מיינונגען אויף איהם - 'יעדער' וויל זיין, זיין פרענד - די גרעסטע אקאמפלישמענטס עס פאר זייענדיג אן ארבעטער פאר א ארגיניזעשען (גאווערמענט) - באזיגט מאסק

טשי דזימפיק

מאסק

קרוין פרינץ

קאטאר

שששש... כאמאס

אינזער ראש הקהל

---

אין א סייד נאויט
די משנה אין אבות האט דאס שוין לאנג צירוק עסטעבלישט, איזהו גיבור/חכם/עשיר וכו' - ס'איז א טריקענע פאקט.

שטארקייט / סוקסעס - האט לאו דוקא מיט די כלים אין פעיגקייטען פון די מענטש מיט זיין ארום אין ארום. ס'האט מיט די אמת'ע כוחות פון די מענטש אליינס, וואס ס'בויעלט דאיין צו די בחירה - נאטורלעך אן חשבונות, וויאזוי אין וואס מ'טוט מיט עס. (ווי למשל, יעצט שרייבען אויף אידטיש )

אינטערעסאנט וואס די שטעלסט דא צו די משנה איזהו גיבור. דער גיבור פון וואס די משנה רעדט איז א גיבור פאר זיך און ס'נישט עפעס מיט וואס אנדערע דארפן זיך רעכענען, משא"כ א מאכטפולע פערזאן האט א השפעה אויף אנדערע.

[בתכתקי]

צ/ק

טראמפ

ער איז דורך די גרעסטע ראוילער קאויסטער אין די אלגעמיינע וועלט - אין די מערסטע מיילער - אזוי סאך מיני מיינונגען אויף איהם - 'יעדער' וויל זיין, זיין פרענד - די גרעסטע אקאמפלישמענטס עס פאר זייענדיג אן ארבעטער פאר א ארגיניזעשען (גאווערמענט) - באזיגט מאסק

טשי דזימפיק

מאסק

קרוין פרינץ

קאטאר

שששש... כאמאס

אינזער ראש הקהל

---

אין א סייד נאויט
די משנה אין אבות האט דאס שוין לאנג צירוק עסטעבלישט, איזהו גיבור/חכם/עשיר וכו' - ס'איז א טריקענע פאקט.

שטארקייט / סוקסעס - האט לאו דוקא מיט די כלים אין פעיגקייטען פון די מענטש מיט זיין ארום אין ארום. ס'האט מיט די אמת'ע כוחות פון די מענטש אליינס, וואס ס'בויעלט דאיין צו די בחירה - נאטורלעך אן חשבונות, וויאזוי אין וואס מ'טוט מיט עס. (ווי למשל, יעצט שרייבען אויף אידטיש )

ג'ערום פאוועל פעהלט פון די ליסטע
(און צו די א"ד טענה אז די אמעריקאנע פרעזידענט פלעגט אמאל ( ) האבן טשעקס און בעלענסעס איז די תשובה אז ביז וואס ווען וואו קען ער אפווישן אפאר מדינות פונעם מאפע, דערנאך וועט ער ענטפערן אדער נישט)

[אנדערער]

מאכטפול איז זייער קלאר, מאכטפול. נישט ווילד שרעקעדיג בארבאריש איינפלוסרייך שרייער באאיינפלוסער אנדרייער

דער אמעריקאנער פרעזידענט (אדער אטא פען) איז קלאר דער מאכטפולסטער מענטש אין די פרייע וועלט ער קען די מערסטע טון מיט זיין ווארט אדער ארדער. אמעריקע איז די שטערקסטע לאנד אויף די וועלט מיליטעריש און עקאנאמיש

אבער אמעריקע האט ווייניגער ווי א האלבע ביליאן מענטשן כינע האט 3 4 מאל אזויפיל מענטשן ווי אמעריקע דער פירער איז אין א שטערקערע פאזיציע אין לאנד ווי דער פרעזידענט איז אין אמעריקע. זיי האבן זייערע אליאירטע לענדער וואס צוזאמען אונטערדרוקן זיי מער מענטשן ווי אמעריקע'ס אליאירטע

יעצט וויאזוי מעסט מען עס?

[בודקע]

יעצט נאך די העליקאפטער_מאדורא_קינדנעפינג שטעלט זיך ארויס אז טראמפ קען זוכה זיין צו דעם טיטל.