Think and Thank האט געשריבן: ↑פרייטאג דעצעמבער 19, 2025 4:38 am
@פשוט און גראד איינס פון די עיקר חידושים (סאו טו ספיעק) פונ'ם בעל שם טוב הקדוש איז געווען איבער די חשיבות פון יעדן איד באשר הוא שם, ער איז ארומגעגאנגען מחזק זיין דארפס אידן איבער די חשיבות פון זייער עבודה, וכו' וכו' וכו'.
ר' נחמן האט אויך אסאך גערעדט פון דעם. אמת. די זעלבע האבן געטון אלע אנדערע תלמידי הבעש"ט ותלמידי תלמידיו עד ימינו אלה. איך כאפ באמת נישט וואו די ווארט ברסלב קומט אריין ווען מ'רעדט פון מחזק זיין אידן אז אין יעדן מצב איז מען חשוב אין הימל און מען קען זיך דערהייבן.
אמת, יעדער ווייסט עס, דו שאלה איז ווי געט מען דיר עס צו שפירן און ווי רעדט מען כסדר דערפון.
Think and Thank האט געשריבן: ↑פרייטאג דעצעמבער 19, 2025 4:38 am
@פשוט און גראד איינס פון די עיקר חידושים (סאו טו ספיעק) פונ'ם בעל שם טוב הקדוש איז געווען איבער די חשיבות פון יעדן איד באשר הוא שם, ער איז ארומגעגאנגען מחזק זיין דארפס אידן איבער די חשיבות פון זייער עבודה, וכו' וכו' וכו'.
ר' נחמן האט אויך אסאך גערעדט פון דעם. אמת. די זעלבע האבן געטון אלע אנדערע תלמידי הבעש"ט ותלמידי תלמידיו עד ימינו אלה. איך כאפ באמת נישט וואו די ווארט ברסלב קומט אריין ווען מ'רעדט פון מחזק זיין אידן אז אין יעדן מצב איז מען חשוב אין הימל און מען קען זיך דערהייבן.
אמת, יעדער ווייסט עס, דו שאלה איז ווי געט מען דיר עס צו שפירן און ווי רעדט מען כסדר דערפון.
Think and Thank האט געשריבן: ↑פרייטאג דעצעמבער 19, 2025 4:38 am
@פשוט און גראד איינס פון די עיקר חידושים (סאו טו ספיעק) פונ'ם בעל שם טוב הקדוש איז געווען איבער די חשיבות פון יעדן איד באשר הוא שם, ער איז ארומגעגאנגען מחזק זיין דארפס אידן איבער די חשיבות פון זייער עבודה, וכו' וכו' וכו'.
ר' נחמן האט אויך אסאך גערעדט פון דעם. אמת. די זעלבע האבן געטון אלע אנדערע תלמידי הבעש"ט ותלמידי תלמידיו עד ימינו אלה. איך כאפ באמת נישט וואו די ווארט ברסלב קומט אריין ווען מ'רעדט פון מחזק זיין אידן אז אין יעדן מצב איז מען חשוב אין הימל און מען קען זיך דערהייבן.
אמת, יעדער ווייסט עס, דו שאלה איז ווי געט מען דיר עס צו שפירן און ווי רעדט מען כסדר דערפון.
טיר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג דעצעמבער 18, 2025 12:47 pm
התחזקות איז נישט קיין זשאוק ווען ר' נחמן מיט תלמידו האבן גערעדט פון דעם האבן זיי געוויסט וויאזוי מ'זאגט עס אז ס'זאל טאקע נישט גרינגער מאכן די עבירות, איבער הויפט האבן זיי געוויסוט זייער כח וואס מ'קען זיך אנלאנען אויף זיי אין אריינשאנען צו דערהייבן דער מענטש, קהלת סאטמאר האט געשפירט אז מענטשן כאפן זיך צו צודעם האט מען אנגעהויבן רעדן די זעלבע שפראך אפשר אזוי וועט מען אפהאלטן מענטשן, אבער ווי געזאגט פריער מ'קען דאס נישט נאכמאכן מ'דארף דעקאנגונג וואס מ'רעדט אין זיכער האלטן וואס מען זאגט
יעצט האלטן ביי plan b מ'גייט ארויס אפען מיט א מלחמה אויף ר נחמן אפשר אזוי גייט עס ארבעטן
וואו וואס ווען
די סארט קאנספיראציע נעמט זיך לכאורה פון די גלויבינג וואס אסאך ברעסלב'ע האבן אז פאר ביאת המשיח דארפן אלע ווערן ברעסלב'ע, מ'הערט דארט כסדר 'דער רבי נעמט איין אמעריקע' ועוד
טיר האט געשריבן: ↑דאנערשטאג דעצעמבער 18, 2025 12:47 pm
התחזקות איז נישט קיין זשאוק ווען ר' נחמן מיט תלמידו האבן גערעדט פון דעם האבן זיי געוויסט וויאזוי מ'זאגט עס אז ס'זאל טאקע נישט גרינגער מאכן די עבירות, איבער הויפט האבן זיי געוויסוט זייער כח וואס מ'קען זיך אנלאנען אויף זיי אין אריינשאנען צו דערהייבן דער מענטש, קהלת סאטמאר האט געשפירט אז מענטשן כאפן זיך צו צודעם האט מען אנגעהויבן רעדן די זעלבע שפראך אפשר אזוי וועט מען אפהאלטן מענטשן, אבער ווי געזאגט פריער מ'קען דאס נישט נאכמאכן מ'דארף דעקאנגונג וואס מ'רעדט אין זיכער האלטן וואס מען זאגט
יעצט האלטן ביי plan b מ'גייט ארויס אפען מיט א מלחמה אויף ר נחמן אפשר אזוי גייט עס ארבעטן
וואו וואס ווען
די סארט קאנספיראציע נעמט זיך לכאורה פון די גלויבינג וואס אסאך ברעסלב'ע האבן אז פאר ביאת המשיח דארפן אלע ווערן ברעסלב'ע, מ'הערט דארט כסדר 'דער רבי נעמט איין אמעריקע' ועוד
דאס האט רבי נתן געזאגט (לאחר פטירת רבו) אז זיין רבי רבי נחמן האט געזאגט.
און "אלע" תלמידי בעש"ט קדושי עליון מאורי הדורות, אונזערע רביס און מורי דרך און מנחילי המסורה, האבן זיך אויסגעלאכט דערפון. ניטאמאל האבן זיי געברענגט אין די ספרים סיי-וואס פון ברסלב. לדבריך האבן זיי פשוט נישט פארגינען אז משיח זאל שוין קומען.
דאס האט רבי נתן געזאגט (לאחר פטירת רבו) אז זיין רבי רבי נחמן האט געזאגט.
און "אלע" תלמידי בעש"ט קדושי עליון מאורי הדורות, אונזערע רביס און מורי דרך און מנחילי המסורה, האבן זיך אויסגעלאכט דערפון. ניטאמאל האבן זיי געברענגט אין די ספרים סיי-וואס פון ברסלב. לדבריך האבן זיי פשוט נישט פארגינען אז משיח זאל שוין קומען.
רבי נחמן האט זיך אויסגעדרוקט אויף רבי נתן אז ווען נישט אים וואלט קיין שמות בלעטל נישט געבליבן.
אלע חסידי ברסלב גלייבן אין רבי נתן, און ווען נישט רבי נתן, וואלט גארנישט געבליבן.
בעצם איז ברסלב נישט בניגוד פונעם חסידישען דרך אדרבה עס איז געבויעט אויף די זעלביגע יסודות, און כדי צו גיין אויפן ריכטיגען וועג דארף מען טאקע א רבי וואס און ברסלב הייסט דאס א משפיע, אזוי טהוט מען וואס איז ריכטיג און מען איז זוכה צו זיין דבוק צו א צדיק אמת וואס האט זיך אונטער גענומען אז אפילו לאחר הסתלקות וועט ער זיך לייגן און לענג און די ברייט צו טהון א טובה פאר די נשמה און העלפן תשובה טוהון, הבא לטהר מסעיין (צדיקים) אותו, און ער איז דער טאקע דער צדיק דער רופא וואס בכח ה' קען ער היילען יעדעם און ברענגט צום ריכטיגען דעת ה' און צום תיקון הנפש בעז"ה
בעצם איז ברסלב נישט בניגוד פונעם חסידישען דרך אדרבה עס איז געבויעט אויף די זעלביגע יסודות, און כדי צו גיין אויפן ריכטיגען וועג דארף מען טאקע א רבי וואס און ברסלב הייסט דאס א משפיע, אזוי טהוט מען וואס איז ריכטיג און מען איז זוכה צו זיין דבוק צו א צדיק אמת וואס האט זיך אונטער גענומען אז אפילו לאחר הסתלקות וועט ער זיך לייגן און לענג און די ברייט צו טהון א טובה פאר די נשמה און העלפן תשובה טוהון, הבא לטהר מסעיין (צדיקים) אותו, און ער איז דער טאקע דער צדיק דער רופא וואס בכח ה' קען ער היילען יעדעם און ברענגט צום ריכטיגען דעת ה' און צום תיקון הנפש בעז"ה
די אלע וואס האבן א געוויסע סארט קשיא (כ'וויל נישט שרייבן וועלכע, פארשטיי אליינס) אויף המבואר בספרי ברסלב, בין איך נייגעריג אויב אנדערע חסידי'שע ספרים האבן זיי שוין יא געלערנט, האבן זיי אמאל געעפענט א אור לשמים? ספרי רבינו החוזה מלובלין זי''ע? עבודת ישראל? בעש''ט על התורה? תולדות יעקב יוסף? ועוד ועוד
עטס האט א השגה וואס דארטן שטייט? אבי מ'האקט אויף ברסלב ווי כאילו ברסלב פראומאוט קלות ראש.
דאס האט רבי נתן געזאגט (לאחר פטירת רבו) אז זיין רבי רבי נחמן האט געזאגט.
און "אלע" תלמידי בעש"ט קדושי עליון מאורי הדורות, אונזערע רביס און מורי דרך און מנחילי המסורה, האבן זיך אויסגעלאכט דערפון. ניטאמאל האבן זיי געברענגט אין די ספרים סיי-וואס פון ברסלב. לדבריך האבן זיי פשוט נישט פארגינען אז משיח זאל שוין קומען.
רבי נחמן האט זיך אויסגעדרוקט אויף רבי נתן אז ווען נישט אים וואלט קיין שמות בלעטל נישט געבליבן.
אלע חסידי ברסלב גלייבן אין רבי נתן, און ווען נישט רבי נתן, וואלט גארנישט געבליבן.
דאס האט רבי נתן געזאגט (לאחר פטירת רבו) אז זיין רבי רבי נחמן האט געזאגט.
און "אלע" תלמידי בעש"ט קדושי עליון מאורי הדורות, אונזערע רביס און מורי דרך און מנחילי המסורה, האבן זיך אויסגעלאכט דערפון. ניטאמאל האבן זיי געברענגט אין די ספרים סיי-וואס פון ברסלב. לדבריך האבן זיי פשוט נישט פארגינען אז משיח זאל שוין קומען.
רבי נחמן האט זיך אויסגעדרוקט אויף רבי נתן אז ווען נישט אים וואלט קיין שמות בלעטל נישט געבליבן.
אלע חסידי ברסלב גלייבן אין רבי נתן, און ווען נישט רבי נתן, וואלט גארנישט געבליבן.
יעצט ווילסטו זאגן אז אלעס וואס ער האט געשריבן איז פשוט ליגענט?? , איי מיען, ווער ביסטו בכלל??
ווען נישט רבי יוסל אשכנזי וואלט קיין שמות בלעטל נישט געבליבן פון סאטמאר רב זי"ע.
ווי קומט דא אהער???
דאס איז אחוץ פון דעם וואס רוב תלמידי רבי נחמן האבן נישט אנגענומען רבי נתן.
דו ביסט א ברסלב'ער אז דו גייסט מיט רוב תלמידי רבי נחמן? דו קומסט פון רבותינו עצי התמרים מבית סיגוט-סאטמאר, רבי נתן ווערט אראפגעברענגט אין ספר אך פרי תבואה פון הרה''ק רבי הערשעלע ליסקער זי''ע תלמיד מובהק פון רבינו הגה''ק הישמח משה זי''ע ריש השושלתא. אויך ווערט אראפגעברענגט אין ספה''ק ויואל משה שטיקלעך פון רבי נתן און ספר כוכבי אור פון תלמידו ראב''נ זי''ע.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
@צווייטער ווען רבי נתן זאל זיין אנגענומען ביי סיי וועמען פון תלמידי בע"ש, וואלטסטו נישט געדארפט אויסזוכן אין אוצר החכמה פארשטופטע מראי מקומות וואו א זייטיגע ווארט פון אים ווערט אראפגעברענגט 3 מאל במשך די לעצטע 300 יאר.
זיין וועג אין עבודת ה', און זיין וועג אין אפטייטשן רבי נחמן, און זיינע מימרות בשם רבו אז משיח וועט קומען נאר נאכ'ן זיך מדבק זיין אין אים, האט מען נישט גורס געווען אין ערגעץ, מילד גערעדט.
אלע הייליגע צדיקים האבן געוואלט ברענגען משיח! און זיי האבן נישט גורס געווען זיך מדבק ומבטל זיין צו רבי נחמן, און בכלל נישט געלערנט דעם וועג. ס'דא הונדערטער תלמידי בע"ש וואס ברענגען זיך נאך איינער דעם צווייטן, אבער נישט פון ברסלב.
מאונטען האט געשריבן: ↑זונטאג דעצעמבער 21, 2025 12:05 pm
און ספר ליקוטי מהר"ן איז דא א הסכמה פון קאזניצער מגיד און פון די חוזה פון לובלין, יעדע מעשה וואס מענטשען ברענגען אנקעגען דעם הייליגן צדיק און זיין דרך, איז דא א מעשה פארקערט וואס איז סתירה, ממילא גלייבט דאך יעדער סייווי וועמען ער וויל!! לכאן אוי לכאן, למעשה האט נישט קיין איין פון די גרויסע צדיקים געשריבן און זייער ספר אן הוראה נישט נאכצוגיין זיין דרך, און אויב עפעס איז דא און ויאל משה, תפארת שלמה, וואס איך ווייס וואס ברענגען נאך פון אים, במילא המוציא חבריו עליו הראיה, ברענג עפעס קלאר פון צדיקי צאנז וסיגוט וואס שרייבען עפעס אנטקעגען
דברים של טעם @דער תהלים איד איר זענט מכובד מיט מראה מקומות צו בעקן אייערע ווערטער.
ליקוטי מהר"ן איז קודש קדשים. כמדומה די איינציגסטע ספר בספרי ברסלב וואס איז אך ורק דברי רבי נחמן (געשריבן ע"י תלמידו וכותב דבריו הרה"ק רבי נתן).
רוב מאמרים אויף וואס די היינטיגע ברסלב שטייט, זענען נישט פון דארט.
ליקוטי הלכות איז געבויעט אויף ליקוטי מהר"ן, און אנדערע ווערטער לויט וויאזוי ר' נתן האט פארשטאנען ליקוטי מהר"ן וואס הוא בעצמו האט אפגעשריבן און אויסגעארבייט די תורות, א ספר ווערט נישט געשריבן ווארט ביי ווארט וואס דער בעל המימרא זאגט עס ווערט איבערגעארבייט
ר' נתן האט גארנישט מחדש געווען, נאר אויסגעברייטערט און מסביר געווען זיין רעבינס תורות און עס אריינגעברענגט און די למעשה, נאכאלעם האט דאך ר' נחמן אים געגעבען די הסכמה אז ער איז דער פני יהושע וואס פארשטייט זיינע תורות
קודם כל, אפילו דו זאלסט נישט האלטן פון רבי נתן זי''ע ממילא, אבער ביז'ן זאגן אז ער איז א פאלנער שקרן וכזבן איז נישט אויסגעהאלטן צו האלטן אזוי.
צוויי, עס איז געווען פארשידענע סיבות פארוואס רבי נתן האט עס נישט געוואלט אריינלייגן אנפאנג ביים דרוקן ליקו''מ.
ואגב, איך שפיר זיך צוויי סענט צו אפילו דעבאטירן גדלותו של רבי נתן זי''ע שכגובה ארזים גבהו. מ'דארף זיין א בעל השגה צו פארשטיין רבי'שע מחלוקת. און ח''ו פאר אנשים כערכינו אריינצורעדן דערין אדער צו מהרהר זיין א רגע.
איך האב מיין מיינונג, ביי מיר איז עס קלאר און איך דארף נישט זיכער מאכן אז יעדער האלט אזוי. איך בין נישט דער רבש''ע.
דאס האט רבי נתן געזאגט (לאחר פטירת רבו) אז זיין רבי רבי נחמן האט געזאגט.
און "אלע" תלמידי בעש"ט קדושי עליון מאורי הדורות, אונזערע רביס און מורי דרך און מנחילי המסורה, האבן זיך אויסגעלאכט דערפון. ניטאמאל האבן זיי געברענגט אין די ספרים סיי-וואס פון ברסלב. לדבריך האבן זיי פשוט נישט פארגינען אז משיח זאל שוין קומען.
האסט פארגעסן אז די רבי זי''ע ברענגט און ויאל משה רבי נחמן און אסאך שפעטערע תלמידים ווי רבי נתן און נישט נאר דאס נאר ער שרייבט נאך אז רבי נחמן האט פארגזען ברוח הקודש אונזער דור טאקע א שטארקע וועג פון לאכן פון א זאך...
