כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[תינוק הבורח]

איך ליין דא און שטוין, צוזאמשטעלן און צעטיילן מאן און ווייב ווי א מלמד אין כתה ט' טוט מיט א שיעור פשוט חברותא פארן שמועסן ביים לערנען... כחומר ביד היוצר...

חרם דרבנו גרשום האט מען עובר געווען?? גאנץ הלכות אישית האט מען עובר געווען! די חרם איז דאך געווען זיך אנצונעמען פאר די באקריוודעטע פרויען וואס מען האט זיי געלאזט הענגען אן א גט, איך ליין דא ווי אין לב טהור האבן די מענער, פרויען און קינדער געווען די זעלבע רחמנות, א שטיקל חפצא פונעם חכם, די חרם קומט דאך נאך וואס א מאן האט א בחירה און די פרוי האט נישט, ווי עס שטייט אין די תורה הקדושה, אבער אין א מקום וואו מען פריט זיך ווי די גמרא כתובות סג. מעשה באדם אחד שהיה לו ארבעים עבדים וארבעים שפחות, והיה משיאן זה לזה בלילה אחת, האט דאס רבינו גרשום געמיינט בכלל??

חרם דרבינו גרשום איז נישט לטובת פרויען וועלכע זייער מענער ווילן זיי נישט גיבן א גט. קוק אריין אינעם סוגיא.

אוודאי איז עס, עיין ברא"ש.

[אין כל חדש]

► Show Spoiler

אין די מינוטן האט זיך גענדיגט די געריכט אין אמעריקע פאר די קינדער פון משפחת ביינוש-הארוויץ.

עס האבן אנטייל גענומען א לויער פון די סטעיט, נאך וואס זיי האבן גענומען די קינדער אונטער זייער קאסטעדי צוליב מורא אז לב טהור זאל נישט קידנעפן די קינדער נאכאמאל,

(די קינדער זענען פלאצירט אונטער די סטעיט ביי אידן),

► Show Spoiler

ווי אויך די מאמע פון יוסף בנימין איז דארט געווען צוליב וואס זי האט געהאט קאסטעדי ביז די סטעיט האט איבער גענומען די קאסטעדי, די טאטע מאמע פון די קינדער מיט זייער לויער, ווי אויך די FBI האט מיטגעהאלטן ביי זאאם, ווי שוין מערערע מאל דערמאנט אז זיי זענען עומד על המשמר בס"ד אויף וועם עס פעלט אויס....

ווי אויך זענען די עסקנים אראפ געגאנגען צום קארט, זיכער צו מאכן בס"ד אז די סטעיט לייגט ח"ו נישט די קינדער בי קיין גויאישע משפחות.

ב"ה אז די קינדער גייען צו אידישע הייזער אונטער די סטעיט קאסטעדי, און אלע פארלאנגן פון די עלטערן ווי למשל צוריק באקומען די קינדער, קענען באזוכען די קינדער, אדער לכה"פ האבן סיי וועלכע שיכות מיט די קינדער אפי' דורך א ממוצעה, איז אלעס שארף אפגעווארפן געווארן פון די שופט, אפי' ווי די קינדער זענען פלאצירט האט די שופט נישט נאכגעגעבען, נאכן זעהן וואס זיי האבן געטרייעט צו טון מיטן אנטלויפן קיין קלאמביא.

ביי ערליכע חסידישע משפחות?

יא גאר ערליכע משפחות וואס זענען מקיים אלע תרי"ג מצוות, נישט ווי ביי לב טהור וואס האט א אייגענע תורה

[חלא בר חמרא]

איך ליין דא און שטוין, צוזאמשטעלן און צעטיילן מאן און ווייב ווי א מלמד אין כתה ט' טוט מיט א שיעור פשוט חברותא פארן שמועסן ביים לערנען... כחומר ביד היוצר...

חרם דרבנו גרשום האט מען עובר געווען?? גאנץ הלכות אישית האט מען עובר געווען! די חרם איז דאך געווען זיך אנצונעמען פאר די באקריוודעטע פרויען וואס מען האט זיי געלאזט הענגען אן א גט, איך ליין דא ווי אין לב טהור האבן די מענער, פרויען און קינדער געווען די זעלבע רחמנות, א שטיקל חפצא פונעם חכם, די חרם קומט דאך נאך וואס א מאן האט א בחירה און די פרוי האט נישט, ווי עס שטייט אין די תורה הקדושה, אבער אין א מקום וואו מען פריט זיך ווי די גמרא כתובות סג. מעשה באדם אחד שהיה לו ארבעים עבדים וארבעים שפחות, והיה משיאן זה לזה בלילה אחת, האט דאס רבינו גרשום געמיינט בכלל??

חרם דרבינו גרשום איז נישט לטובת פרויען וועלכע זייער מענער ווילן זיי נישט גיבן א גט. קוק אריין אינעם סוגיא.

אוודאי איז עס, עיין ברא"ש.

דער אנגענומענער טעם אין די פוסקים איז, צוליב קטטות ומריבות בין הנשים שצרות הן זו לזו. (ס'דא נאך טעמים).

אגב, אין אנציקלופדיה התלמודית (ערך חדר"ג בסופו) איז דא מלוקט מפי ספרים איבער 20 זאכן אויף וועלכע רגמ"ה האט גוזר געוועזן. ס'זייער אן אינטערסאנטע סוגיא אבער אין כאן מקומו.

[אהא]

ייש״כ פארן ענטפערן יעדע זאך
פארוואס האט ער געדארפט א היתר מאה רבנים פאר זיין ערשטע ווייב?

זיין ערשטע ווייב און קינדער וואוינען דא אין ניו יורק כמיין אז סאיז נישט בארעכטיגט איינצוגיין און פרטים פון די מעשה ברבים

ערשטנס א גרויסן ייש"כ פארן ארויסברענגען אלע פרטים פון די מעשה פון חרדר"ג וואס מען איז עובר דארטען
(לכל השואלים גראדע איז יא דא א מושג אין געוויסע גדולי הפוסקים ביי א מורדת צו מתיר זיין אן א היתר מאה רבנים ווען עס איז אנגעקומען גאר שווער אבער היינטיגע צייטען וואס עס איז קוים געבליבען אפאר איינציגע ערליכע רבנים איז פשוט אז מען קען נישט פאדערן א זאך וואס עס איז נישט פארהאנען און נישט דאס האט ר"ג מאוה"ג געמיינט)

חוץ פון דעם ליין איך און שטוין אויף די איידעלקייט און ווייכע הארץ פון מענדי וואס גיט אכטונג קיין איינער נישט צו טשעפען און רירט נישט צו קיין טעמע וואס קען פוגע זיין אין אנדערע אשרי לו ואשרי חלקו

[Think and Thank]

חרם דרבינו גרשום איז נישט לטובת פרויען וועלכע זייער מענער ווילן זיי נישט גיבן א גט. קוק אריין אינעם סוגיא.

אוודאי איז עס, עיין ברא"ש.

דער אנגענומענער טעם אין די פוסקים איז, צוליב קטטות ומריבות בין הנשים שצרות הן זו לזו. (ס'דא נאך טעמים).

אגב, אין אנציקלופדיה התלמודית (ערך חדר"ג בסופו) איז דא מלוקט מפי ספרים איבער 20 זאכן אויף וועלכע רגמ"ה האט גוזר געוועזן. ס'זייער אן אינטערסאנטע סוגיא אבער אין כאן מקומו.

אין די ראשונים טרעפט מען אז זיי געבן אן א צאל טעמים פאר דעם חרם, צווישן זיי: צוליב מיעוט הפרנסה האט א מאן נישט די מעגליכקייט צו מפרנס זיין מער ווי איין משפחה, צוליב תיקון הנשים, ועוד. דער ר"ן אין א תשובה (סי' מ"ח) ברענגט אויך אויף א מעגליכקייט אז אפשר האט רגמ"ה עס געמאכט מונע צו זיין קטטות ומריבות צווישן די ווייבער.

אין שו"ת מהר"ם מרוטנבורג (ד"פ סי' אלף י"ט) איז דא א ליסטע פון מער ווי 20 זאכן וואס רבינו גרשום האט געמאכט א חרם (צווישן זיי נישט ארויסגיין פון ביהמ"ד אינמיטן הויכע שמו"ע ווען ס'נאר דא א מנין מצומצם, און א צאל תקנות וועגן די דעמאלסדיגע מנהג פון אפהאלטן דאס דאווענען אין ביהמ"ד צוליב א חוב וואס איינער איז שולדיג געבליבן). אויך ווערט דארט אויסגערעכנט עטליכע שפעטערדיגע תקנות און חרמים, א שטייגער ווי די תקנה פון רבינו תם ועוד אז מען זאל נאר קענען מתיר זיין לישא אשה על אשתו דורך מאה רבנים פון ג' מדינות.

[כאטש טראץ אפי']

א גוט יאר טייערע חברים.

איך שרייב דא די ווערטער פון בבל עיר הבירה. מיר זיצן דא צוזאמען מיט הרב משה יוסף מנחם נר''ו. לכבוד אונז איז געווען א מנין מנחה ומעריב, א זאך וואס איז א זעלטנהייט אין א פאלנער וואכנדיגע טאג. משה יוסף מנחם בעט מיר, אז איך זאל ארויסברענגען וואספארא פלאקערדיגע מעריב דא איז געווען.

איין זאך בין איך געוואויר געווארן דא, אז דא שמועסט מען און מען האלט, אז דער חכם דרייט זיך בפועל דא אין שטעטל. זיין גוף איז טאקע אין תפיסה, אבער באמת איז ער דא, ער האלט מיט יעדע געשעעניש אויפן ארט און ער קען יעדן שטיינדל אין בבל. לדבריהם איז פארהאן מעשיות, וויאזוי דער חכם האט טועם געווען געוויסע מאכלים אויפן ארט. מענטשן האבן זיך געוואונדערט, וויאזוי זאכן פעלן, ביז מען האט זיך געכאפט אז דער חכם איז טועם דערפון.

דאס אלעס האבן מיר געהערט פון ר' משה יוסף מנחם, ווי אויך פון אנדערע.

עפעס בילדער, רעקארדירונגען, גארנישט?

[גארנישט]

אז מען רעדט שוין פון די פרשה פון מרנא ורבנא זקן אב בית דין נר''ו, איז אפשר כדאי מוסיף צו זיין א נקודה וואס מען קען זיך פון דעם אסאך לערנען איבער אצילות מידותיו פון מרנא ורבנא הזקן החכם נר''ו, און ווי ווייט ער איז א מעביר על מידותיו אויף אופנים וואס לאזט זיך גארנישט זאגן, (מען זעט דא בכלל אז דער עולם ווייסט נישט ווער דער חכם איז), כידוע האט מרן רבינו הק' זי''ע געזען ברוח קדשו אז די ערשטע זיווג פונעם רב איז ליידער פון די ערב רב און מען דארף פון זיי לויז ווערן, וואס דער רב האט טאקע מקיים געווען במסי''נ און דאן זוכה געווען אריינצוגיין אין די הייליגע משפחה, מיט עטליכע יאר שפעטער ווען 'ועשית לו כאשר זמם' און ליידער איז נתגלה געווארן אז אויכעט די צווייטע זיווג איז פון די ערב רב (יענע... וואס דער דברי חיים מיט די דברי יואל.. כ'ווייס נישט.. מיש צוריק אפאר בלעטער עפעס אזוי האט מען גערעדט דארט...), איז דאן נתברר געווארן למפרע אז מען איז באגאנגען א עוולה אנטקעגן די ערשטע זיווג, ווייל אויב די צווייטע איז פונקט אזוי סט''א, האט מען דאך נישט קיין רעכט צו טאן וואס מען האט געטאן, האט דער חכם יצ''ו בכבודו ובעצמו אפגעשריבן א בקשת מחילה, ווי דארט שמועסט ער אויס די נקודה, אז יעצט איז נתגלה געווארן אז די צווייטע איז נישט בעסער פון די ערשטע נאר ביידע זענען פון די ערב רב, ממילא בעט ער מחילה פאר'ן שטיפן די זאך בחייו פון אביו רביה''ק זי''ע, (די בריוו איז געבליבן שטעקן אויפן וועג און נישט דערגרייכט דעם ציל...), באזינדער דארף ווערן ארויסגעברענגט, אז דער חכם האט נישט סתם געשריבן א פיוס און געגאנגען ווייטער, נאר קלאר אויסגעשמועסט די נקודה, און די סיבה פונעם פיוס, אז מען זאל גוט פארשטיין דעם ענין, אז דווקא יעצט איז נתברר געווארן די עוולה למפרע...

בינו נא זאת! בעפאר איר שרייבט אנטקעגן זייט וויסן פון וועמען מען רעדט, כי האנשים אשר אתה רומס עליהם אנשי קודש הם!!!

(אגב.. מען רעדט פון די זעלבע חכם וואס געפינט זיך אין די פריזשעדער אין בבל און האלט אלעס מיט...)

[דעת קדשי]

אז מען רעדט שוין פון די פרשה פון מרנא ורבנא זקן אב בית דין נר''ו, איז אפשר כדאי מוסיף צו זיין א נקודה וואס מען קען זיך פון דעם אסאך לערנען איבער אצילות מידותיו פון מרנא ורבנא הזקן החכם נר''ו, און ווי ווייט ער איז א מעביר על מידותיו אויף אופנים וואס לאזט זיך גארנישט זאגן, (מען זעט דא בכלל אז דער עולם ווייסט נישט ווער דער חכם איז), כידוע האט מרן רבינו הק' זי''ע געזען ברוח קדשו אז די ערשטע זיווג פונעם רב איז ליידער פון די ערב רב און מען דארף פון זיי לויז ווערן, וואס דער רב האט טאקע מקיים געווען במסי''נ און דאן זוכה געווען אריינצוגיין אין די הייליגע משפחה, מיט עטליכע יאר שפעטער ווען 'ועשית לו כאשר זמם' און ליידער איז נתגלה געווארן אז אויכעט די צווייטע זיווג איז פון די ערב רב (יענע... וואס דער דברי חיים מיט די דברי יואל.. כ'ווייס נישט.. מיש צוריק אפאר בלעטער עפעס אזוי האט מען גערעדט דארט...), איז דאן נתברר געווארן למפרע אז מען איז באגאנגען א עוולה אנטקעגן די ערשטע זיווג, ווייל אויב די צווייטע איז פונקט אזוי סט''א, האט מען דאך נישט קיין רעכט צו טאן וואס מען האט געטאן, האט דער חכם יצ''ו בכבודו ובעצמו אפגעשריבן א בקשת מחילה, ווי דארט שמועסט ער אויס די נקודה, אז יעצט איז נתגלה געווארן אז די צווייטע איז נישט בעסער פון די ערשטע נאר ביידע זענען פון די ערב רב, ממילא בעט ער מחילה פאר'ן שטיפן די זאך בחייו פון אביו רביה''ק זי''ע, (די בריוו איז געבליבן שטעקן אויפן וועג און נישט דערגרייכט דעם ציל...).

בינו נא זאת! בעפאר איר שרייבט אנטקעגן זייט וויסן פון וועמען מען רעדט, כי האנשים אשר אתה רומס עליהם אנשי קודש הם!!!

(אגב.. מען רעדט פון די זעלבע חכם וואס געפינט זיך אין די פריזשעדער אין בבל און האלט אלעס מיט...)

עקידת חכם אלערט...

[גארנישט]

אז מען רעדט שוין פון די פרשה פון מרנא ורבנא זקן אב בית דין נר''ו, איז אפשר כדאי מוסיף צו זיין א נקודה וואס מען קען זיך פון דעם אסאך לערנען איבער אצילות מידותיו פון מרנא ורבנא הזקן החכם נר''ו, און ווי ווייט ער איז א מעביר על מידותיו אויף אופנים וואס לאזט זיך גארנישט זאגן, (מען זעט דא בכלל אז דער עולם ווייסט נישט ווער דער חכם איז), כידוע האט מרן רבינו הק' זי''ע געזען ברוח קדשו אז די ערשטע זיווג פונעם רב איז ליידער פון די ערב רב און מען דארף פון זיי לויז ווערן, וואס דער רב האט טאקע מקיים געווען במסי''נ און דאן זוכה געווען אריינצוגיין אין די הייליגע משפחה, מיט עטליכע יאר שפעטער ווען 'ועשית לו כאשר זמם' און ליידער איז נתגלה געווארן אז אויכעט די צווייטע זיווג איז פון די ערב רב (יענע... וואס דער דברי חיים מיט די דברי יואל.. כ'ווייס נישט.. מיש צוריק אפאר בלעטער עפעס אזוי האט מען גערעדט דארט...), איז דאן נתברר געווארן למפרע אז מען איז באגאנגען א עוולה אנטקעגן די ערשטע זיווג, ווייל אויב די צווייטע איז פונקט אזוי סט''א, האט מען דאך נישט קיין רעכט צו טאן וואס מען האט געטאן, האט דער חכם יצ''ו בכבודו ובעצמו אפגעשריבן א בקשת מחילה, ווי דארט שמועסט ער אויס די נקודה, אז יעצט איז נתגלה געווארן אז די צווייטע איז נישט בעסער פון די ערשטע נאר ביידע זענען פון די ערב רב, ממילא בעט ער מחילה פאר'ן שטיפן די זאך בחייו פון אביו רביה''ק זי''ע, (די בריוו איז געבליבן שטעקן אויפן וועג און נישט דערגרייכט דעם ציל...).

בינו נא זאת! בעפאר איר שרייבט אנטקעגן זייט וויסן פון וועמען מען רעדט, כי האנשים אשר אתה רומס עליהם אנשי קודש הם!!!

(אגב.. מען רעדט פון די זעלבע חכם וואס געפינט זיך אין די פריזשעדער אין בבל און האלט אלעס מיט...)

עקידת חכם אלערט...

באלד וועל איך נאך זאגן, אז שמואל פוקס האט געשריבן מיט מיין ניק, ווייל די הנהלה לאזט מיך נישט שרייבן

[גארנישט]

איך זע אז עס איז לעצטענס געווארן זייער פאפולער צו שרייבן אז ווער עס האלט ווי מיר זאל געבן א לייק
איך האב פונקט נישט וואס צו שרייבן... אבער... ווער עס האלט ווי מיך זאל געבן א לייק.. שקויעך

[כאטש טראץ אפי']

און ווער עס האלט אז עס איז בכלל נישט אזוי, קען דא לייקן

[תלמיד חכם]

ווי וואוינט היינט ר' הילל שמעון מלכא חותן החכם
איז ער נאך א חלק פונ'ם חבורה ?

[הלוך ילך]

ווי וואוינט היינט ר' הילל שמעון מלכא חותן החכם
איז ער נאך א חלק פונ'ם חבורה ?

ער איז יעצט אין מאראקא, ער איז אפציעיל נישט פון לב טהור

[מענדי קעניג]

@מענדי קעניג איך מיין מ'דארף מאכן א געהעריגע אינטערוויו מיט דיר.
נחמן העלבראנץ האט געוואלט $50,000 פאר א אינטערוויו.

איך האב א געפיהל, וויבאלט די ביסט דאך א גוט'ע נשמה אז ביי דיר קען מען אויספועל'ן א אינטערוויו פאר $10,000.

אפשר זאל מען מאכן דא אויף אידטיש א קאמפיין צו העלפן דיין משפחה, און ווען מ'קומט אן צו $10,000 וועסט די מאכן א לייוו אינטערוויו?

און אלע משתתפים און די קאמפיין וועלן קענן אריין שיקן שאלות.

דער וואס איז דערפאר זאל געבן א לייק, אפשר אז מ'וועט האב'ן אסאך לייקס, וועט מענדי שוין איינמאל מסכים זיין מאכן א אינטערוויו, אויב נישט פאר זיינעט וועגן כאטש צו העלפן זיינער פאמיליע מיטגלידער.

איך דארף טראכטן דערויף. די פוינט איז נישט די געלט דא, כהאב קיינמאל נישט גירעדט אין פאבליק וועגן לב טהור. כדארף זיין 100% זיכער אז כוועל נישט חרטה האבן דערפאר

יא אבער דאך,
אזא מוסר נפש ווי דיר פאר דיין משפחה.
די האסט דאך אלעס געטוהן צו קענען העלפן דיין משפחה, להעמידם על רגלם, אפשר אויב דער עולם וועט צאם שטעלן א חתיכה ראויה להתכבד, וועסט די פארט יא זיין גרייט?
די עולם וועט געבעטען לייקן אלץ פעטיציא כדאי אז מ'וועט העלפן צושטעלן @$10,000 פאר משפחת @מענדי קעניג זאל ער ביטע מסכים זיין

איך טוה אסאך שווערע זאכן פאר מיין פאמיליע. אבער דאס איז נישט קיין פארגלייך. אז איך געב אוועק א וואך צוויי פון ארבעט + די געלט וואס כהאב גיארבעט 2 וואכן פארדעם אפילו ווען די תוצאות פון דעם איז באקומען 6 טיקעטס פארן דרייו אן אונשורענס (חחחח) וכדו. דאך סאיז זאכן וואס גייט אריבער האפענטליך סוועט מיר נישט שאדנס טוהן פאר א לאנגע צייט.
מאכן אן אינטערוויו פארן פאבליק איז א זאך וואס בלייבט פאר אייביג, כ'פיל אז סאיז שווער צו מחליט פון איין סעקאנדע אויפן צווייטן.

[בודקע]

איך טוה אסאך שווערע זאכן פאר מיין פאמיליע, אז איך געב אוועק א וואך צוויי פון ארבעט + די געלט וואס כהאב גיארבעט 2 וואכן פארדעם

ס'איז דא אסאך זיך צו לערנען פון דיך!!
@מענדי הצדיק!!!

[מרדכי היהודי]

@מענדי קעניג אנפאנג פון דו פסק שטייט אז זי איז אנטלאפן, אבער מ'ווייסט נישט ווי זי געפונט זיך. האט מען טאקע נאך נישט געוויסט דעמאלס, צו ווי זי איז געלאפן ? אדער דעס איז געווען די ערשטע ליגענט?

[מרדכי היהודי]

אפשר קומט איר אריין קלאר, בערך ווען איז מרת טעלער/העלבראנץ אנטלאפן, און ווי סאך שפעטער איז א"ג קידנעפונג פארגעקמען? און ווען העט מען געמאכט דעי היתר?

[מענדי קעניג]

ניין זיי ביידע האבן נישט הוראה און נישט קיין קיינמאל געהאט שמוש

אהרן טעלער משה יוסף רוזנער אלעזר רומפלער האבן באקומען הוראה נאך פאר קומען צו לב טהור.

נישט אמת
אפשר זיך פארהערט יוד חלק א קיין שום שמוש

טעללער האט גענימען שימוש ביי הרב יוחנן וואזנער אפאר יאר. רומפלער ביי זיין טאטע אפאר יאר. רוזנער ווייס איך נישט

[מענדי קעניג]

דער לעצט פארבליבענער חבר הנהלה איז ר׳ יום טוב ליפא יואל ראזנער ממדינת הים

מען בעט ברחמים און מען פאלט צו די פיס אז יואליש זז׳׳ג זאל מקיל זיין בדינו און טוישן זיין תיקון אויף גלות צו אונז אין אמעריקא

אין אמעריקא איז ער שוין געווען, מען האט אים אנגעווארענט פאר זיין טובה וועגן אז צוריק זאל ער נישט גיין ווייל אויב יא ערווארט אים נישט אפ קיין גוטס פון די רעגירונג, אבער דאס איז ליידער געפאלן אויף טויבע אויערן נאך וואס זיינע באליבטע חברים פון לב טהור האבן אים איבערגערעדט אויף פארקערט, און אנקומענדיג דארט איז ארויס אויף אים א באפעל פון די רעגירונג אז פון דעם לאנד טאר ער שוין מער נישט ארויס.

וואס האבן זיי אנקעגן @משה יוסף מנחם העלבראנץ ?

דוירכן טעלפאן פון די חכם 5 מיניט פארדעם

[מענדי קעניג]

@מענדי קעניג אנפאנג פון דו פסק שטייט אז זי איז אנטלאפן, אבער מ'ווייסט נישט ווי זי געפונט זיך. האט מען טאקע נאך נישט געוויסט דעמאלס, צו ווי זי איז געלאפן ? אדער דעס איז געווען די ערשטע ליגענט?

לאמיר ציילן די ליגענטס:

1- מהאט פיין געוויסט ווי זי געפונט זיך.

2- אויב איינער איז אנטלאפן איז גיווען אהרן טעלער אליינס קיין מעקסיקא, זי האט זיך קיינמאל נישט באהאלטן.

3- אהרן טעלער האט קיינמאל נישט גיבעטן קיין היתר חתונה האבן, סאיז גיווען נחמן'ס הוראה.

4- מרת טעלער האט נישט מורד גיווען אין איר מאן, סאיז גיווען אהרן טעלער וואס האט זיך אפגיהאקט פון איר נאך אין בבל בהוראת די חכם.

5- זי האט קיינמאל נישט איבער גיגעבן זיינע קינדער פאר רשעי הגויים מבקשי רעתו, לב טהור אליינס האבן גיפארן קיין מעקסיקא מאכן פאלשע פאספארטן פאר די 2 עלטרע קינדער און דארטן האט מען זיי גיכאפט און איבער גיגעבן פאר די FBI און טשיילד פראטעקשן

6- זי האט קיינמאל נישט גירעדט קעגן עהם, און זיכער נישט קיין מסירות וכו, אפילו די עדות זאגן אין קורט איז גיווען נאר 2 יאר נאכדעם. און זיכער נישט שילדיג גיווען אז מ'האט ארעסטירט 7 חברה.

7- ועאכו"כ דהווא מקום סכנה וחמירא סכנתא מאיסורא. וואס מיינט דעיס?? סתם א ליגנט? וואס קומט דאס אריין?? האט נישט קיין שום קשר אין דעיע נושא.

8- במותב תלתא כחדא ישבו הבי"ד... וועלכע בי"ד פינקליך?? מכאל יהודה און מיין טאטע 2 גרויסע עמי הארצים. ודנו בכל טענותיו... נאך א ליגנט סהאט גענימען 5 מיניט מהאט גארנישט דן גיווען סהייבט זיך נישט אן.

די מכתב בי"ד לגבי די גט פון יואל מ. איז פול מיט אסאך ערגערע שקרים. א קייטל פון מעשיות, שקרים מיט רשעות...

[ברוינפן אדער יין]

► Show Spoiler

@מענדי קעניג אנפאנג פון דו פסק שטייט אז זי איז אנטלאפן, אבער מ'ווייסט נישט ווי זי געפונט זיך. האט מען טאקע נאך נישט געוויסט דעמאלס, צו ווי זי איז געלאפן ? אדער דעס איז געווען די ערשטע ליגענט?

לאמיר ציילן די ליגענטס:

1- מהאט פיין געוויסט ווי זי געפונט זיך.

2- אויב איינער איז אנטלאפן איז גיווען אהרן טעלער אליינס קיין מעקסיקא, זי האט זיך קיינמאל נישט באהאלטן.

3- אהרן טעלער האט קיינמאל נישט גיבעטן קיין היתר חתונה האבן, סאיז גיווען נחמן'ס הוראה.

4- מרת טעלער האט נישט מורד גיווען אין איר מאן, סאיז גיווען אהרן טעלער וואס האט זיך אפגיהאקט פון איר נאך אין בבל בהוראת די חכם.

5- זי האט קיינמאל נישט איבער גיגעבן זיינע קינדער פאר רשעי הגויים מבקשי רעתו, לב טהור אליינס האבן גיפארן קיין מעקסיקא מאכן פאלשע פאספארטן פאר די 2 עלטרע קינדער און דארטן האט מען זיי גיכאפט און איבער גיגעבן פאר די FBI און טשיילד פראטעקשן

6- זי האט קיינמאל נישט גירעדט קעגן עהם, און זיכער נישט קיין מסירות וכו, אפילו די עדות זאגן אין קורט איז גיווען נאר 2 יאר נאכדעם. און זיכער נישט שילדיג גיווען אז מ'האט ארעסטירט 7 חברה.

7- ועאכו"כ דהווא מקום סכנה וחמירא סכנתא מאיסורא. וואס מיינט דעיס?? סתם א ליגנט? וואס קומט דאס אריין?? האט נישט קיין שום קשר אין דעיע נושא.

8- במותב תלתא כחדא ישבו הבי"ד... וועלכע בי"ד פינקליך?? מכאל יהודה און מיין טאטע 2 גרויסע עמי הארצים. ודנו בכל טענותיו... נאך א ליגנט סהאט גענימען 5 מיניט מהאט גארנישט דן גיווען סהייבט זיך נישט אן.

די מכתב בי"ד לגבי די גט פון יואל מ. איז פול מיט אסאך ערגערע שקרים. א קייטל פון מעשיות, שקרים מיט רשעות...

בית דין צדק - בנשיאות כ"ק מרן אדמו"ר שליט"א הייסט א כשר'ע בית דין?

[על פי תורה]

@מענדי קעניג אנפאנג פון דו פסק שטייט אז זי איז אנטלאפן, אבער מ'ווייסט נישט ווי זי געפונט זיך. האט מען טאקע נאך נישט געוויסט דעמאלס, צו ווי זי איז געלאפן ? אדער דעס איז געווען די ערשטע ליגענט?

לאמיר ציילן די ליגענטס:

1- מהאט פיין געוויסט ווי זי געפונט זיך.

2- אויב איינער איז אנטלאפן איז גיווען אהרן טעלער אליינס קיין מעקסיקא, זי האט זיך קיינמאל נישט באהאלטן.

3- אהרן טעלער האט קיינמאל נישט גיבעטן קיין היתר חתונה האבן, סאיז גיווען נחמן'ס הוראה.

4- מרת טעלער האט נישט מורד גיווען אין איר מאן, סאיז גיווען אהרן טעלער וואס האט זיך אפגיהאקט פון איר נאך אין בבל בהוראת די חכם.

5- זי האט קיינמאל נישט איבער גיגעבן זיינע קינדער פאר רשעי הגויים מבקשי רעתו, לב טהור אליינס האבן גיפארן קיין מעקסיקא מאכן פאלשע פאספארטן פאר די 2 עלטרע קינדער און דארטן האט מען זיי גיכאפט און איבער גיגעבן פאר די FBI און טשיילד פראטעקשן

6- זי האט קיינמאל נישט גירעדט קעגן עהם, און זיכער נישט קיין מסירות וכו, אפילו די עדות זאגן אין קורט איז גיווען נאר 2 יאר נאכדעם. און זיכער נישט שילדיג גיווען אז מ'האט ארעסטירט 7 חברה.

7- ועאכו"כ דהווא מקום סכנה וחמירא סכנתא מאיסורא. וואס מיינט דעיס?? סתם א ליגנט? וואס קומט דאס אריין?? האט נישט קיין שום קשר אין דעיע נושא.

8- במותב תלתא כחדא ישבו הבי"ד... וועלכע בי"ד פינקליך?? מכאל יהודה און מיין טאטע 2 גרויסע עמי הארצים. ודנו בכל טענותיו... נאך א ליגנט סהאט גענימען 5 מיניט מהאט גארנישט דן גיווען סהייבט זיך נישט אן.

די מכתב בי"ד לגבי די גט פון יואל מ. איז פול מיט אסאך ערגערע שקרים. א קייטל פון מעשיות, שקרים מיט רשעות...

ר' משה יוסף מנחם, האסטו די היתר. איך בעט דיר עפן דיינע אויגן, און זעי ווי מען פאר'נער'ט דיר! מען רויבט צו דיין לעבן מיט שקרים וכזבים!

[טרוימט]

@מענדי קעניג אנפאנג פון דו פסק שטייט אז זי איז אנטלאפן, אבער מ'ווייסט נישט ווי זי געפונט זיך. האט מען טאקע נאך נישט געוויסט דעמאלס, צו ווי זי איז געלאפן ? אדער דעס איז געווען די ערשטע ליגענט?

לאמיר ציילן די ליגענטס:

1- מהאט פיין געוויסט ווי זי געפונט זיך.

2- אויב איינער איז אנטלאפן איז גיווען אהרן טעלער אליינס קיין מעקסיקא, זי האט זיך קיינמאל נישט באהאלטן.

3- אהרן טעלער האט קיינמאל נישט גיבעטן קיין היתר חתונה האבן, סאיז גיווען נחמן'ס הוראה.

4- מרת טעלער האט נישט מורד גיווען אין איר מאן, סאיז גיווען אהרן טעלער וואס האט זיך אפגיהאקט פון איר נאך אין בבל בהוראת די חכם.

5- זי האט קיינמאל נישט איבער גיגעבן זיינע קינדער פאר רשעי הגויים מבקשי רעתו, לב טהור אליינס האבן גיפארן קיין מעקסיקא מאכן פאלשע פאספארטן פאר די 2 עלטרע קינדער און דארטן האט מען זיי גיכאפט און איבער גיגעבן פאר די FBI און טשיילד פראטעקשן

6- זי האט קיינמאל נישט גירעדט קעגן עהם, און זיכער נישט קיין מסירות וכו, אפילו די עדות זאגן אין קורט איז גיווען נאר 2 יאר נאכדעם. און זיכער נישט שילדיג גיווען אז מ'האט ארעסטירט 7 חברה.

7- ועאכו"כ דהווא מקום סכנה וחמירא סכנתא מאיסורא. וואס מיינט דעיס?? סתם א ליגנט? וואס קומט דאס אריין?? האט נישט קיין שום קשר אין דעיע נושא.

8- במותב תלתא כחדא ישבו הבי"ד... וועלכע בי"ד פינקליך?? מכאל יהודה און מיין טאטע 2 גרויסע עמי הארצים. ודנו בכל טענותיו... נאך א ליגנט סהאט גענימען 5 מיניט מהאט גארנישט דן גיווען סהייבט זיך נישט אן.

די מכתב בי"ד לגבי די גט פון יואל מ. איז פול מיט אסאך ערגערע שקרים. א קייטל פון מעשיות, שקרים מיט רשעות...

מענדי די ביסט לעכטיג, דער הייליגער בורא זאל דיר באגליקען

[יאנטשי]

ר' משה יוסף מנחם, האסטו די היתר. איך בעט דיר עפן דיינע אויגן, און זעי ווי מען פאר'נער'ט דיר! מען רויבט צו דיין לעבן מיט שקרים וכזבים!

ער'ט ענטפערן אז עכט איז אלעס יא אמת, איי @מענדי מיינט אז נישט, ווייל ער האט נישט קיין רוח הקודש..

בכלל, אויף אלע צדיקים איז געווען טענות פון די מתנגדים אז זיי טוען נגד התורה...

[ברוך אברהם]

@שמואל פוקס, מיר ווארטן אויף א באריכט.......