כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[גארנישט]

חברי לב טהור קומט אריין קלאר
עס זענען דא יודן וואס ווילן אז עס זאל שוין שיינען אויף זיי דעם אור א''ס ב''ה וב''ש
און זיי ווילן לערנען די הייליגע לימודים וואס דער רבי זי''ע האט אונז אויסגעלערנט צו קענען צוקומען צו די העכסטע מדריגות
און קיינער איז זיך נישט מרחם על נפשם השפילה והנבזה וכו'

[נחת רוח]

לאמיר גיין תכלית
ווער קען ארויפברענגען דעם כליא עורב
@מענדי קעניג אפשר?

אויב איינער האט מורא אז ער וועט נתפס ווערן אין די כפירה זאל ער אויפהייבן די הענט

די גמרא זאגט אז כפירה ציהט.
די איינציגסטע וואס דארף נישט מורא האבן אז כפירה וועט אים ציען איז נאר איינער וואס איז שוין ליידער ממילא דארט....

[איד]

איך פראביר צו פארשטיין,
ווייל די הייליגע צאנזע רב דערמאנט אין דברי חיים די ספר מורא נבוכים,
וויל איך וויסן צו ס'שטימט מיט די יארן

[גארנישט]

לאמיר גיין תכלית
ווער קען ארויפברענגען דעם כליא עורב
@מענדי קעניג אפשר?

אויב איינער האט מורא אז ער וועט נתפס ווערן אין די כפירה זאל ער אויפהייבן די הענט

די גמרא זאגט אז כפירה ציהט.
די איינציגסטע וואס דארף נישט מורא האבן אז כפירה וועט אים ציען איז נאר איינער וואס איז שוין ליידער ממילא דארט....

ווער נאך זאל אויכעט אויפהייבן די הענט

[קרני פרה]

איך פראביר צו פארשטיין,
ווייל די הייליגע צאנזע רב דערמאנט אין דברי חיים די ספר מורא נבוכים,
וויל איך וויסן צו ס'שטימט מיט די יארן

פאלט דיר נישט ביי אז די דברי חיים האט מען אויך מזייף געווען ?

פאר יעקב נחום איז דאס יא איינגעפאלען......

[וואס דען]

ווערט געזוכט ווער עס קען מיר קויפן ביי די בבל'ישע יריד
א סעט פון כל ספרי רביה''ק זיע''א
פארשטייט זיך הערת כליא עורב און קו' אמונת חכמים וכו' וכו'

הערת כליא עורב [איז קיינמאל געדרוקט געווארן

בכלל דארף מען וויסן מה שקבלתי מיודעי חן אז י"נ האט מזייף געווען גאנצע שטיקער אין זיין רבי'נס ספרים בעיקר אין די עניני כליא עורב ודו'ק..
מען דארף קענען גוט מבחין זיין אויף יעדע קטע און הערה אין אור הוואיה מבטן מי יצא, ומי יזכה להבחין וכו' ...

איך האב דאס גליינט אין צעטלעך ס'איז בכלל נישט אינטרעסאנט, יעדע עמוד איז א שטיקל פון הספר אז די משכילים לערנען אויס ווי אזוי צו מאכן זיופים, אסאך ספרים איז פון משכילים אליינ'ס, קען זיין אז זיי האבן אנגעגרייט א טענה פאר וועל עס וויל דאס נוצן. אויך כתבי יד איז מזויף?

יעצט קומט אריין די נייעס אז די קאורט האט באפרייט יואליש אלטער נאכן זיצן פאר 9 חדשים

נאכן הפסקה האט די שופט געטוישט אין ליפטערט עם אויס קיין מעקסיקא

פאר וואס מעקסיקא ? ער האט א בירגער שאפט דארט אדער ווייל ער איז געקומען פון דארט ?

[סענס אף יומער]

די געריכט אין גואטעמאלא האט געאורטיילט אז יואל אלטער זאל ארויסגעליפערט ווערן קיין מעקסיקא וואס האט געהאט ארויפגעלייגט א אינטערפאל ארעסט באפעל אויף אים, צוליב די שמוגלערייען אין די צייטן ווען לב טהור האט זיך צוטיילט צווישן מעקסיקא און נאך פארשידענע מקומות.

(מאיר יואל מלכא האט אויך אויף זיך א אינטערפאל ארעסט באפעל צוליב די זעלבע, און נאך קלאגעס, דעריבער גייט ער ארום אין גואטעמאלא פארשטעלט װי א גוי כדי מ'זאל אים נישט דערקענען.)

[קרני פרה]

ווערט געזוכט ווער עס קען מיר קויפן ביי די בבל'ישע יריד
א סעט פון כל ספרי רביה''ק זיע''א
פארשטייט זיך הערת כליא עורב און קו' אמונת חכמים וכו' וכו'

הערת כליא עורב [איז קיינמאל געדרוקט געווארן

בכלל דארף מען וויסן מה שקבלתי מיודעי חן אז י"נ האט מזייף געווען גאנצע שטיקער אין זיין רבי'נס ספרים בעיקר אין די עניני כליא עורב ודו'ק..
מען דארף קענען גוט מבחין זיין אויף יעדע קטע און הערה אין אור הוואיה מבטן מי יצא, ומי יזכה להבחין וכו' ...

איך האב דאס גליינט אין צעטלעך ס'איז בכלל נישט אינטרעסאנט, יעדע עמוד איז א שטיקל פון הספר אז די משכילים לערנען אויס ווי אזוי צו מאכן זיופים, אסאך ספרים איז פון משכילים אליינ'ס, קען זיין אז זיי האבן אנגעגרייט א טענה פאר וועל עס וויל דאס נוצן. אויך כתבי יד איז מזויף?

יעצט קומט אריין די נייעס אז די קאורט האט באפרייט יואליש אלטער נאכן זיצן פאר 9 חדשים

נאכן הפסקה האט די שופט געטוישט אין ליפטערט עם אויס קיין מעקסיקא

פאר וואס מעקסיקא ? ער האט א בירגער שאפט דארט אדער ווייל ער איז געקומען פון דארט ?

זיין קלאגע איז אין מעקסיקא, וועגן ישראל מאיר קינד וואס מען האט דארט באהאלטען

[געצל]

כ'האב עס נישט בודק געווען היסטאריש. ידידי הזקן ריש כלה, ר' יעקב נחום (פסח אבא ירחמיאל) שליט"א, האט מיר עס בשעתו ערקלערט.

לדבריו, איז דער גאנצער "בית המדרש לרבנים" אין בערלין, געווען מיט איין מטרה, אריינצואווארפן זיופים אין ספרים, און אזוי אפפירן דעם גאנצן חרדי'שן אידנטום און זיי אוועקפירן פון אידישקייט. לדבריו איז פארהאן קלארע הוכחות דערויף, וואס מען קען נישט אפפרעגן.

ער זאגט אויך, אז אין דעם אפעראציע איז געווען אריינגעמישט פיר גרויסע מלוכות, וועלכע האבן פינאנצירט די 'בית המדרש לרבנים', און אלעס מיט איין מטרה, אפצופירן אידישקייט. נאפאליון און די ענגלישע מלכות זענען געווען אריינגעמישט דערין, און דערויף האבן געארבעט פילע מיסיאנערן איבער די וועלט.

בשעתו האט ער מיר געוויזן שטיקלעך, וואס עס איז אוממעגליך אז דאס זאל קומען ממקור קדוש. איין שטיקל אין ספר התניא, צום סוף פון עפעס א פרק, וואס איז ממש קעגן אידישקייט און חסידות, געוויסע הלכות אין טוש"ע און אויך נאך זאכן.

צווישן אנדערע זאגט ער, אז די מורה נבוכים איז לאו-דוקא פונעם רמב"ם, און פון אנהויב איז דאס געווען מיוחס צו אנדערע צדיקים (איך געדענק נישט אזוי קלאר וואס ער האט מיר געזאגט דערוועגן) און בלי ספק אז דארט איז אריינגעמישט כפירה. אויך טענה'ט ער, אז עס איז נישט געווען אזא מענטשן ווי רבי אברהם אבן עזרא, און דער ספר "אבן עזרא" איז א משכילי'שע ספר, וואס די משכילים האבן פאבריצירט א דמות ווי רבי אברהם אבן עזרא, אלעס צו כשר'ן דעם חיבור, ועוד ועוד אזעלכע זאכן.

פעך, עקלט מיר מער ווי א נבילה סרוחה די דברי טפשות פון אזא כופר!

ביטע ברענגט נישט נאכאמאל אזעלכע ווערטער, זיכער נישט אויף א וועג וואס מען קען נאך אפשר מיינען אז איר זענט גלייכגילטיג דערצו

[מאדערן ארט]

ב"ה מען האט שוין אנגענומען ר' יואל העניך'ס קינדער אין מוסדות סאטמאר מאנסי בנשיאות מהרח"י שליט"א

אשריכם אשריכם!!

זייער א ב'חן'ט קינד. מען האט געמאכט אן אויפנעמע פאר אים די וואך ווען די קינדער זענען געווען אין קעמפ. [סאטמאר מאנסי גייט אין קעמפ א וואך נאך וואס די עולם פארט אהיים]

און ווי אויך האט ער געגעבן אן אינטערוויא מוצאי שבת פאר כתה ז' ח'.

איר פארטאשט מיט מייליך ברוך בן החכם

יא יא גערעכט.

[שמואל פוקס]

איך האב נישט גערעכנט דערויף, אז די ווערטער וועלן אנמאכן אזא שטורעם. יעדער פארשטייט אז דאס רעפערעזנטירט נישט מיינע מיינונגען, נאר מען האט גערעדט איבער דעם 'כליא עורב', און וואס דאס שטעלט מיט זיך פאר, האב איך געשריבן וואס איך האב געהערט פון דעם ריש-כלה.

אבער איר האט מיר שוין אויפגעפרישט מיין זכרון איבער זיין שמועס מיט מיר, וועל איך שוין אויך נאכזאגן נאך א דבר יקר וואס ער האט מיר דעמאלס געזאגט. וויבאלד איך האב בשעתו עוסק געווען אין די סוגיא פון כת-ש"ץ, וואו דער הויפט פיגור אינעם שפיל איז געווען נתן העזתי, טענה'ט מיר ר' יעקב נחום, אז עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט אזא פערזאן ווי 'נתן העזתי', דאס איז א משכילי'שע אויסטרעף מיט די מטרה חוזק צו מאכן פון כלל-ישראל. ס'איז איין שטיק זיוף, ודפח"ח.

[שוהם]

איך האב נישט גערעכנט דערויף, אז די ווערטער וועלן אנמאכן אזא שטורעם. יעדער פארשטייט אז דאס רעפערעזנטירט נישט מיינע מיינונגען, נאר מען האט גערעדט איבער דעם 'כליא עורב', און וואס דאס שטעלט מיט זיך פאר, האב איך געשריבן וואס איך האב געהערט פון דעם ריש-כלה.

אבער איר האט מיר שוין אויפגעפרישט מיין זכרון איבער זיין שמועס מיט מיר, וועל איך שוין אויך נאכזאגן נאך א דבר יקר וואס ער האט מיר דעמאלס געזאגט. וויבאלד איך האב בשעתו עוסק געווען אין די סוגיא פון כת-ש"ץ, וואו דער הויפט פיגור אינעם שפיל איז געווען נתן העזתי, טענה'ט מיר ר' יעקב נחום, אז עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט אזא פערזאן ווי 'נתן העזתי', דאס איז א משכילי'שע אויסטרעף מיט די מטרה חוזק צו מאכן פון כלל-ישראל. ס'איז איין שטיק זיוף, ודפח"ח.

...It is getting better by the moment

[דער תהלים איד]

איך האב נישט גערעכנט דערויף, אז די ווערטער וועלן אנמאכן אזא שטורעם. יעדער פארשטייט אז דאס רעפערעזנטירט נישט מיינע מיינונגען, נאר מען האט גערעדט איבער דעם 'כליא עורב', און וואס דאס שטעלט מיט זיך פאר, האב איך געשריבן וואס איך האב געהערט פון דעם ריש-כלה.

אבער איר האט מיר שוין אויפגעפרישט מיין זכרון איבער זיין שמועס מיט מיר, וועל איך שוין אויך נאכזאגן נאך א דבר יקר וואס ער האט מיר דעמאלס געזאגט. וויבאלד איך האב בשעתו עוסק געווען אין די סוגיא פון כת-ש"ץ, וואו דער הויפט פיגור אינעם שפיל איז געווען נתן העזתי, טענה'ט מיר ר' יעקב נחום, אז עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט אזא פערזאן ווי 'נתן העזתי', דאס איז א משכילי'שע אויסטרעף מיט די מטרה חוזק צו מאכן פון כלל-ישראל. ס'איז איין שטיק זיוף, ודפח"ח.

דו פארשטייסט נישט?

ער האפט אז אין 100 יאר ארום, מיט משיח'ן בראש, ווען מ'וועט רעדן היסטאריע זאל איינער זאגן:

אין די סוגיא פון לב טמא, וואו א הויפט פיגור אינעם שפיל איז געווען י"נ וויינגארטן, טענה'ט מען, אז עס האט קיינמאל נישט עקזיסטירט אזא פערזאן ווי 'יעקב נחום' דאס איז א משכילי'שע אויסטרעף מיט די מטרה חוזק צו מאכן פון כלל-ישראל. ס'איז איין שטיק זיוף, ודפח"ח.

[שמואל פוקס]

ס'האט טאקע נישט. זיין אמת'ע נאמען איז 'פסח אבא ירחמיאל'.

[שעפעריש]

לאמיר גיין תכלית
ווער קען ארויפברענגען דעם כליא עורב
@מענדי קעניג אפשר?

אויב איינער האט מורא אז ער וועט נתפס ווערן אין די כפירה זאל ער אויפהייבן די הענט

https://www.dropbox.com/scl/fo/a3vyk029 ... y47em&dl=0

[ממעמקים]

לאמיר האפן אז יעצט וועלן די "אנשי שם" וואס האבן א איינגערעטע חשוב'ע נאמען, נישט טרינקן די בלוט פון די קומעדיג יוצאים לגבי מוסדות.

אפשר איז דאס א גוט'ע זאך די עסקנים זאל'ן וויסן אז מאנסי איז נישט קיין עצה, ווייל דארט איז נישט דא קיין מוסדות, אדער אפשר גאר, זאל מען פשוט גלייך גיין צי אידטיש ווי מ'וועט דריקן אויף די מנהלים א טייל זענען דא אידטיש ליינערס, (אזוי ווי ס'האט זיך גאנץ קלאר ארויסגעשטעלט) און פארטיג?

העמיר לאזן די עסקנים באשטעטיגען.

טייערע @גרינטליך , ווי אויך אלע אנדערע חשוב'ע ניק'ס מיט אידישע הערצער:

סהדי במרומים, איך זיך ח"ו נישט זיך צו בארימען, נאר לתועלת הענין. אני השפל והנבזה האב געהאט די זכי' צו זיין נאנט, און גאר נאנט, צו די סעטואציע לגבי די מוסדות פון די קינדער פון הרי"ה שליט"א, ווי אויך צו דער גאנצע שטוב ארום און ארום.
בינעך שוין געזיצן דערויף אסיפות שעות ע"ג שעות טייערע צייט, מיט פארנומענע מענטשן נגידים ואנשי שם, וועלכע האבן גרויסע זכותים דא נאך אסאך פאר די נושא פון די מוסדות.

אזויפיל קען איך אייך זאגן. מאנסי איז נישט אזא סדום ווי איר מאכט עס, לגבי די מוסדות קען מען טאקע זאגן אז עס זיצן ביים שטייסל אפאר פארשטייפטע פערזאנען, אבער לדעתי העני', אפצורעדן יוצאי לב טהור פון קומען אויף מאנסי קען זיין א גרויסער טעות, און גאר א גרויסער.
מאנסי האט געוואלדיגע מעלות, זייענדיג פון איין זייט א רעלאטיוו נייטראלער שטאט, מיט אסאך אידן מיט בעקגראונד'ס וואס פירן העכסט נארמאלע שטובער, און פון די צווייטע זייט גאר א שיינע היימישע, ווי אויך סאטמארע'ר, עולם.


אדרבא, פרעגט ר' יואל העניך אליינ'ס, ווי שיין דער עולם האט אים אויפגענומען, מיט אויסגעשפרייטע ארעמעס, און אויסגעשפרייטע הענט..
די נעמען פון ר' יואל העניך'ס באקאנטע ענדיגן זיך ווייט נישט ביי די צוויי אויבנדערמאנטע נעמען, א געוואלד פון סאטמאר'ע נגידים (פון ביידע קהילות) און סתם גוטע אידן האבן דעם איד מחי' געווען, וואס אנכי השפל בין עדות דערויף, טוענדיג דערין.

ווי אויך אני הק' פריוואט, וואס איך האב גאנץ א קנאפע צו די נושא פון לב טהור, בפרט צו די עסקנות חלק, וואס ניטאמאל איינער פון די עסקנים ושושביניהם ווייסט מיין נאמען. אבער אין די שיינע קבלת פנים פון מאנסי פאר הר"ר יואל העניך, האב איך גענומען א שיינער חלק ב"ה, און ווי מ'זאגט, ס'איז זיך בכלל נישט זיך אפצורעדן.

אלע שכנים זענען גאר גאר גוטע פריינט, און שטייען צו הילף מיט די קינדער וכדו', ווען עס פעלט זיך נאר אויס, ווי אויך נאך פיל אשר א"א לפורטם.

בקיצור: מאנסי, דער רעלאטיוו רואיגער און סאלידער שטאט, פול מיט ווארעמע אידן פון אלע זייטן, קען זיין גאר א פאסיגע מקום מנוחה פאר די אויסגעמוטשעטע אידן, זיי ארויסצוהעלפן מיט אלע זייערע בעדערפענישן וואס ווארט זיי אפ אנהייבנדיג שרייבן זייער נייע בלאט אין לעבן.

איך האב גענומען די מיה צו שרייבן, הגם שאיני רגיל בכך, היות איך ווייס אז דער סייט האט א גרויסער השפעה, ווי אויך, אסאך יוצאי ל"ט ליינען דא, און ברויכן צו וויסן די צווייטע זייט מטבע.
(נאכאמאל: די מוסדות איז טאקע א ערנסטע טשעלענדזש, האפנטליך "געווען". ס'איז גאנץ קלאר אבער די איבערוועגנדע מעלות טובות)

מאנסי פון די אנדערע זייט איז שווער מיט מוסדות פאר יעדעם, נישט נאר פאר יוצאי ל''ט,

ס'איז געווען שיין דא צוקוקן, ווי די פירער פון ל''ט, ווי שלעכט זייערע מעשים זענען געווען, די רגע זיי ווילן תשו' טוהן, ווערן זיי צדיקי דורינו,
אבער א מוסד אין מאנסי - א שטאט ווי מ'נעמט יעדעם אריין שווער, נאכדעם וואס די מוסדות האבן נישט קיין פלאץ וכו',
האט מען באשמיצט עד הסוף, הגם למעשה האבן זיי יא אנגענומען, בלייבן זיי וכו'....

א שיינע פנים טראגט עס...

נישט ריכטיג וואס דו זאגסט!!
סתם געווארפן א לאטקע, און אוועקגעמאכט.
קוק צוריק וועסטו זעהן וועמען מען האט באזינגען און וועמען נישט.
תמימות׳דיגע צוקוועטשטע הנהלה פירער וואס ווייזן שלעכטקייט און טוישן צו גוטע עסקנות און הערן נישט אויף טוהן גוטע עסקנות, איז נישט די זעלבע ווי ניו יארקער בעלבאטישער מוסדות הנהלה וואס טוהן שלעכטס וועגן עגא און אייגענע אינטערעסן. ווען אזאלכע טוהן דיר א טובה נאכן דארפן פאלן און קושן יענעם די פיס, קומט זיך אים א פלעין שקויעך מיט א פרווה טשאקלעט פלעטער פאר שבת

[שווערמער]

אויף אוצר החכמה כרוך ומונח ספר אור הוי"ה ובסופו מפתח ספרים, אריינגערעכנט "כליא עורב". ער רעכנט דארט אויס איבעראל וואו ער דערמאנט דעם חיבור אינעם ספר, צוזאמען מיט א תמצית הדברים וואס ער ברענגט פון דארט.

און בכלל רעדט ער דורכאויס דעם ספר וועגן זיופים אין יעדן אידיש ספר, אין בית אשר אין שם מת. גאנצע ספרים זענען מזויף...

[וואס דען]

כ'האב עס נישט בודק געווען היסטאריש. ידידי הזקן ריש כלה, ר' יעקב נחום (פסח אבא ירחמיאל) שליט"א, האט מיר עס בשעתו ערקלערט.

כ'מיין אז ס'קומט נישט אזאנע טיטלען פאר אים, אפי' סארקאסטיש.

דאס איז זיכער לכו"ע דעם רמב"ם'ס ווערטער:
אֶמֶשׁ הָיָה זֶה שָׂנאוּי לִפְנֵי הַמָּקוֹם, מְשֻׁקָּץ וּמְרֻחָק וְתוֹעֵבָה. וְהַיּוֹם הוּא אָהוּב וְנֶחְמָד קָרוֹב וְיָדִיד.
וְכֵן אַתָּה מוֹצֵא, שֶׁבְּלָשׁוֹן שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא מַרְחִיק הַחוֹטְאִים, בָּהּ מְקָרֵב אֶת הַשָּׁבִים, בֵּין יָחִיד בֵּין רַבִּים.
(ספ' המדע, הלכות תשובה, פרק ז', הלכה ו')
---
איר ווייסט וואס דאס מיינט פאר איהם זאגן זיין ווייב און קינדער קומען קיין אמריקע (אן רעדן אויף א גט)?? און נאך אסאך השתדלות העלפן די עסקנים ווי דערמאנט דא.
עפעס אזוי ווי "מאימתי מקבלין אותם, משיכפרו בהר גריזים ויודו בירושלים" (מסכת כותים פ"ב ה"ח)
לענ"ד לויט וואס איך פארשטיי, איז ער היינט א בעל תשובה א צדיק גמור !!

[בודקע]

כ'האב עס נישט בודק געווען היסטאריש. ידידי הזקן ריש כלה, ר' יעקב נחום (פסח אבא ירחמיאל) שליט"א, האט מיר עס בשעתו ערקלערט.

כ'מיין אז ס'קומט נישט אזאנע טיטלען פאר אים, אפי' סארקאסטיש.

דאס איז זיכער דעם רמב"ם'ס ווערטער:
אֶמֶשׁ הָיָה זֶה שָׂנאוּי לִפְנֵי הַמָּקוֹם מְשֻׁקָּץ וּמְרֻחָק וְתוֹעֵבָה. וְהַיּוֹם הוּא אָהוּב וְנֶחְמָד קָרוֹב וְיָדִיד.
וְכֵן אַתָּה מוֹצֵא שֶׁבְּלָשׁוֹן שֶׁהַקָּדוֹשׁ בָּרוּךְ הוּא מַרְחִיק הַחוֹטְאִים בָּהּ מְקָרֵב אֶת הַשָּׁבִים בֵּין יָחִיד בֵּין רַבִּים.

איר וואס דאס מיינט פאר איהם זאגן זיין ווייב און קינדער קומען אין אמריקע (אן רעדן אויף א גט)??
עפעס אזוי ווי "מאימתי מקבלין אותם, משיכפרו בהר גריזים ויודו בירושלים" (מסכת כותים פ"ב ה"ח)
לענ"ד לויט וואס איך פארשטיי, איז ער היינט א בעל תשובה א צדיק גמור !!

ווער?????? יעקב נחום?????

[וואס דען]

אזוי איז געשטאנען דא, אז א'חוץ פון מתיר זיין די פיש האט ער אסאך געהאלפן פאר די עסקנים.
אדרבה, זאל איינער פון זיי אריין קומען ביטע און אונז מעלדן זייער מיינוג.

במחשבה שני' איז גענוג צו זהען ווי אזוי דער בארימטער חוקר ר' @שמואל פוקס באציט זיך צו איהם דא ברבים. אבער אפשר איז דאס נאר לתועלת אדער פאר א אנדער סיבה?...

[שוין געגאנגען]

אזוי איז געשטאנען דא, אז א'חוץ פון מתיר זיין די פיש האט ער אסאך געהאלפן פאר די עסקנים.
אדרבה, זאל איינער פון זיי אריין קומען ביטע און אונז מעלדן זייער מיינוג.

כ'מיין אז דו מישסט מיט משה יוסל, און ער איז אויך נישט קיין שום צדיק פארן מתיר זיין צעמאלענע סארדינס...

ני.ין יעקב נחום האט אביסל מיט גארבייעט מיט עסקים די פיש האט יעקב נחום מתיר גווען

[בודקע]

אזוי איז געשטאנען דא, אז א'חוץ פון מתיר זיין די פיש האט ער אסאך געהאלפן פאר די עסקנים.
אדרבה, זאל איינער פון זיי אריין קומען ביטע און אונז מעלדן זייער מיינוג.

כ'מיין אז דו מישסט מיט משה יוסל, און ער איז אויך נישט קיין שום צדיק פארן מתיר זיין צעמאלענע סארדינס...

ני.ין יעקב נחום האט אביסל מיט גארבייעט מיט עסקים די פיש האט יעקב נחום מתיר גווען

איי געס איך בין אביסל צומישט

[וואס דען]

קוק אין דעם אשכול וועסטו זהען, למשל דא:

ר' פסח אברהם יואל האט קלארגעשטעלט, אז טאמער איינער וויל דווקא יא פאלגן דעם חכם און אננעמען זיינע רייד כפשוטו, זאל ער דאס נישט דורכשמועסן מיט די הנהלה און ער זאל נישט קומען פרעגן דערויף. די הנהלה וויל נישט וויסן דערפון. אויב ער וויל דווקא, קען ער זיך דורכרעדן מיט די ריש-מתיבתא, און פאלגן וואס מען וועט אים הייסן.
- - -
די מיידלעך האבן גענומען א הונגער סטרייק, האלטנדיג אז מען טאר נישט עסן יעדע זאך וואס פארמאגט אין זיך א נדנוד חשש אין כשרות. זיי זענען פיל מיט טענות אויפן ריש-כלה ר' יעקב נחום, וועלכער האט רח"ל מתיר געווען פיש. אינאיינעם האבן זיי זיך צוזאמענגענומען בחבורה, באשליסנדיג אז זיי בלייבן שטענדיג אינאיינעם מיט מסירת-נפש, געטריי פארן אויבערשטן און פאר די חבורה, און זיי וועלן זיך נישט לאזן פון קיינעם, אפילו פון דער ריש-מתיבתא.

אך, ווי שטארק די שכינה פריידט זיך, צו זען ווי אזוי א גרופע שוואכע מיידלעך, זענען שטערקער פון די גרעסטע גיבורים. זיי ווערן נישט איבערגענומען פון קיינעם, לאזן זיך נישט פון די נסיונות הדור, און קעמפן יעדן איינעם מיט א שטארקקייט. אפילו ווען דער שטן קומט אין די דמות פון דער ריש-מתיבתא, לאזן זיי זיך נישט און האלטן זיך שטארק.

אוי, רחמי שמים, רחמי שמים...

לגבי משה יאסל איך ווייס נישט אויב ער איז נאך אין די מינטון ממש בגדר "אמש היה" ח"ו, אדער ער איז שוין בגדר "היום אהוב" קען זיין אז יעצט וואס מיר רעדן איז דארטן אין בבל נעמט ער אויף זיך קבלת חברות פון דאס ניי. גיי ווייס ...

---

אגב, נאך א פראגע פאר @משה חיים צבי , ליינט דער אב בית דין נר"ו אויך אידיטש ? און ויפיל נ"צ ליינען דאס ?

23.png (169.79 KiB) געזען געווארן 756 מאל

23.jpg (26.47 KiB) געזען געווארן 756 מאל

[מענדי קעניג]

הערת כליא עורב איז קיינמאל געדרוקט געווארן

בכלל דארף מען וויסן מה שקבלתי מיודעי חן אז י"נ האט מזייף געווען גאנצע שטיקער אין זיין רבי'נס ספרים בעיקר אין די עניני כליא עורב ודו'ק..
מען דארף קענען גוט מבחין זיין אויף יעדע קטע און הערה אין אור הוואיה מבטן מי יצא, ומי יזכה להבחין וכו' ...

געלערנט און מקייםם געווען אויפ'ן ארט...

אין די ספרים וואס שלמה האט געדוקט בחייו ברנעגט ער כסדר אראפ פון כליא עורב, און ער כליא-עורב'ט דארט ארום בכלל מיט די גאנצע קנאק...
אויף איינע פון די רעקארדירונגען פון זיינע שיעורים זאגט ער ארויס מיט זיין מויל אזא שטיקל, אז דער ראב"ד איבער הגשמה אין הלכות תשובה איז מזויף דורך משכילים.

איך רעדט טאקע פון בחייו, ינ האט געגרינדעט און געפירט די הוצאת ספרים דעת, צו שרייבן זייערע ספרים קונטרסים תורות וכו', און מען האט דאס געדרוקט דארט אין די וועלט בארימטע דרוקעריי....

ער האט גענומען די כתבים פון די רעבע און אויסגשטעטלט, צוגעלייגט, געשריבן די הערות, גפיקסט דעם לשון, וכו' ככל העולה על רוחו, פון דעם איז געווארן די ספרים אור הוי
אפיציעל האט עס שלמה איבערגעקוקט אין געגעבן זיין הסכמה כמו שמבואר בהקדמת המלבה"ד

די יסוד אז די משכילים האבן מזייף געווען קומט טאקע פון אים, און דאס איז טאקע געבויט אויף געוויסע היסטארישע פאקטען כידוע, פארשטייט זיך אינגאנצען ארויסגענומען פארפערציע כדרך כל הקאנספיראציע טעאריעס

אבער פון דארט ביז די שטותים פון כליא עורב איז א מהלך רב, א חכם איז ער דאך יא געווען....

יעקב נחום האט קיינמאל נישט געשריבן אדער גיטוישט די כתבי ידות פון שלמה.
די איינציגסטע ספר וואס א יעקב נחום און נחמן האבן געשריבן איז כללי מקדש מעט וואס אויף דעם האט שלמה גיגעבן פולע הסכמה.
אנדערע לשונות איז קיינמאל נישט גיטוישט גיווארן דוירך קיינעם

[Think and Thank]

כ'האב עס נישט בודק געווען היסטאריש. ידידי הזקן ריש כלה, ר' יעקב נחום (פסח אבא ירחמיאל) שליט"א, האט מיר עס בשעתו ערקלערט.

► Show Spoiler

לדבריו, איז דער גאנצער "בית המדרש לרבנים" אין בערלין, געווען מיט איין מטרה, אריינצואווארפן זיופים אין ספרים, און אזוי אפפירן דעם גאנצן חרדי'שן אידנטום און זיי אוועקפירן פון אידישקייט. לדבריו איז פארהאן קלארע הוכחות דערויף, וואס מען קען נישט אפפרעגן.

ער זאגט אויך, אז אין דעם אפעראציע איז געווען אריינגעמישט פיר גרויסע מלוכות, וועלכע האבן פינאנצירט די 'בית המדרש לרבנים', און אלעס מיט איין מטרה, אפצופירן אידישקייט. נאפאליון און די ענגלישע מלכות זענען געווען אריינגעמישט דערין, און דערויף האבן געארבעט פילע מיסיאנערן איבער די וועלט.

בשעתו האט ער מיר געוויזן שטיקלעך, וואס עס איז אוממעגליך אז דאס זאל קומען ממקור קדוש. איין שטיקל אין ספר התניא, צום סוף פון עפעס א פרק, וואס איז ממש קעגן אידישקייט און חסידות, געוויסע הלכות אין טוש"ע און אויך נאך זאכן.

צווישן אנדערע זאגט ער, אז די מורה נבוכים איז לאו-דוקא פונעם רמב"ם, און פון אנהויב איז דאס געווען מיוחס צו אנדערע צדיקים (איך געדענק נישט אזוי קלאר וואס ער האט מיר געזאגט דערוועגן) און בלי ספק אז דארט איז אריינגעמישט כפירה. אויך טענה'ט ער, אז עס איז נישט געווען אזא מענטשן ווי רבי אברהם אבן עזרא, און דער ספר "אבן עזרא" איז א משכילי'שע ספר, וואס די משכילים האבן פאבריצירט א דמות ווי רבי אברהם אבן עזרא, אלעס צו כשר'ן דעם חיבור, ועוד ועוד אזעלכע זאכן.