על דא ועל הא

[דעת קדשי]

[בן נביאים]

אלע דיינים האלטן בשיטה אחת אז פאלענד ספרינג וואסער איז כשר

אויך האלטן זיי אז דאס וואס סאטמאר רב זצ"ל האט צוגעזאגט פאר מים חיים בשעתן גרינדינג אז קיינער וועט. נישט עפענען א סאדע געשעפט איז נאר לפי שעה, אבער יעצט איז שוין א אנדערע קאמפאני נישט קיין פראלעם

דאן וואס איז די אישו וואס מ' קען זיך נישט דורכקומען?

[וואוילער]

אלע דיינים האלטן בשיטה אחת אז פאלענד ספרינג וואסער איז כשר

אויך האלטן זיי אז דאס וואס סאטמאר רב זצ"ל האט צוגעזאגט פאר מים חיים בשעתן גרינדינג אז קיינער וועט. נישט עפענען א סאדע געשעפט איז נאר לפי שעה, אבער יעצט איז שוין א אנדערע קאמפאני נישט קיין פראלעם

דאן וואס איז די אישו וואס מ' קען זיך נישט דורכקומען?

איז דא רש"י אויף דיינע שורות?
איך פארשטיי נישט וואס דא שטייט.

[להגדיל הטראסק]

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&i ... 1wre7b0&zw

מעשה פלא פון א איד וואס האט געלעבט מיט אונז 25 יאר צוריק וואס דער הייליגער צאנזער רב ז"ע איז געקומען צו אים אין חלום צוליב א ספר תורה וואס איז געווען אין זיין באזיץ

און אזוי אויך צוויי מעשיות וואס אידן זענען געהאלפן געווארן בזכות פון דערציילן די מעשה

דערציילט מיט אלע פרטים קראנט אליינס געהערט פון די בעל המעשה, דורך הרה''ג ר' אברהם יעקב יאקאב שליט"א

=היינט איז די יארצייט פון דעם איד=

[טלית]

► Show Spoiler

איך בין בכלל נישט שטארק אויסגעקאכט אין פאליטיק, און אויך נישט שוואך... איך קען עס פלעין נישט.

אבער אין די לעצטע וואכן הערט מען היימישע אידן רעדן שטארק דיסעפוינטעט פון טראמפ מיט זיינע שריט, און ווי איינער האט זיך פאסיג אויסגעדרוקט, אז עס הערשט אן אידענטיטעט קריזיס ביים היימישן עולם.

האב איך דעם שבת געהאט א גאסט, א חשוב'ער איד מיט א שכל הישר, וועלכע האט מיר אויפגעקלערט אז דער גאנצער אנטי טראמפ באוועגונג איז ריין לויטער ציונות.

אז מ'טראכט אריין, האט דא טראמפ געטון איין שריט נאכ'ן אנדערן וואס איז פשוט די טובה פון אמעריקע.

ער מאכט שלום מיט די כוטיס! העי! און זיי גייען ווייטער באמבאדירן איזראעל!
נו? ובכן? דארף טראמפ לאזן באמבארדירן אמעריקאנע שיפן ווייל זיי האבן יעצט א פייט מיט איזראעל?

ער ארבעט ארויסצונעמען אן אמעריקאנער משכון אונטער די רוקן פון ביבי!
נו? און? זינט ווען האט ער חתונה געהאט צו ביבי? ער דארף ארבעטן פאר די אמעריקאנע אינטערעסן.

ער האט געזאגט ער גייט עפענען דעם גיהנם אויף עזה, און ער האט נישט!
ער האט געזאגט אז ער לאזט ביבי, ער געט אים דעם גרין לייט. סא דו פארשטייסט אז ביבי האט עס נישט געוואלט טון פאר סיי וועלכע סיבה, זאגסטו אז טראמפ דארף יעצט קומען באמבארדירן עזה אין די צייט וואס ביבי אליינס וויל נישט?

ער מאכט דיעלס מיט איראן!
יא, ער האט שוין ביים אפשאפן דעם אלטן דיעל געזאגט אז ער וויל מאכן מיט זיי א נייע דיעל. איי, איזראעל האלט יעצט אינמיטן א טריצעריי מיט איראן? אקעי, נו? דארף יעצט אמעריקע און אירע אינטערעסן גיין אויף פויזע?

ער גייט צו די אראבישע לענדער און חנפ'עט זיך צו זיי!
יא, רייט, ווייל קאטאר מיט די עמיראטן גייען אינוועסטירן אפאר טריליאן דאלאר אין די אמעריקאנע עקאנאמיע, און אמעריקע דארף עס האבן.

בקיצור, מען קען גיין אזוי מיט אסאך ביישפילן. איך גלייב אז כהאב ניטאמאל גוט נאכגעברענגט זיינע טאלקינג פוינטס ווייל כ'בין באמת נישט אויסגעקאכט דערין, אבער עכ"פ זיין געדאנק האט מיר געמאכט אסאך סענס, סא שרייב איך עס דא.

ביז איראן, איראן איז א סכנה פאר אמעריקע און פארן אלוועלטליכן פרייהייט, מאכן א דיעל מיט איראן אן פארזיכערן דענוקלעאריזאציע איז א פארברעך קעגן די מענטשהייט און יעדער וואלט געהאלטן די זעלבע ווען מד"י עקזיסטירט נישט.

► Show Spoiler

גאר ווייניג האבן א פראבלעם מיט טראמפ'ס אזויגערופענע דיעל מיט די הוטיס.

כ'גלייב אז קיינער האט נישט קיין פראבלעם אז טראמפ האט ארויסגענומען א משכון פון עזה די שאלה איז נאר וויפיל וועט ער דארפן באצאלן דערפאר (וואס דאס איז דאך די סיבה פארוואס ער האט עס געמאכט באהאלטן).

איבער חנפ'ענען די אראבישע לענדער האב איך נאך נישט אזויפיל געהערט וואס דער עולם האלט, פערזענליך האלט איך אז גוט ווערן מיט די עמירעיטס איז א גוטע זאך,
סאודי אראביע אויך, נאר ביי זיי זאל מען אכטונג געבן וויאזוי מ'פארקויפט זיי וואפן ווייל אמעריקע האט שוין צופיל מאל געמאכט דעם טעות פון ווערן צו נאנט מיטן שונא'ס שונא, ע"ע טאליבאן ועוד,
קאטאר איז אן איינגעגעסענע טפשות אין אמעריקע אז זיי זענען נישט קיין טעראריסטן, אבער אויף טראמפ איז די קשיא שווער צוויי מאל; קאטאר איז דאך דער וואס שטיצט די קאלעזש פראטעסטן און איבערקערענישן לענגאויס די פאראייניגטע שטאטן אן קיין בושה?

למעשה האלט נאך איינער היינט אז טראמפ האט באמת געזיכט שלום מיט איראן?

[הדסים]

► Show Spoiler

איך בין בכלל נישט שטארק אויסגעקאכט אין פאליטיק, און אויך נישט שוואך... איך קען עס פלעין נישט.

אבער אין די לעצטע וואכן הערט מען היימישע אידן רעדן שטארק דיסעפוינטעט פון טראמפ מיט זיינע שריט, און ווי איינער האט זיך פאסיג אויסגעדרוקט, אז עס הערשט אן אידענטיטעט קריזיס ביים היימישן עולם.

האב איך דעם שבת געהאט א גאסט, א חשוב'ער איד מיט א שכל הישר, וועלכע האט מיר אויפגעקלערט אז דער גאנצער אנטי טראמפ באוועגונג איז ריין לויטער ציונות.

אז מ'טראכט אריין, האט דא טראמפ געטון איין שריט נאכ'ן אנדערן וואס איז פשוט די טובה פון אמעריקע.

ער מאכט שלום מיט די כוטיס! העי! און זיי גייען ווייטער באמבאדירן איזראעל!
נו? ובכן? דארף טראמפ לאזן באמבארדירן אמעריקאנע שיפן ווייל זיי האבן יעצט א פייט מיט איזראעל?

ער ארבעט ארויסצונעמען אן אמעריקאנער משכון אונטער די רוקן פון ביבי!
נו? און? זינט ווען האט ער חתונה געהאט צו ביבי? ער דארף ארבעטן פאר די אמעריקאנע אינטערעסן.

ער האט געזאגט ער גייט עפענען דעם גיהנם אויף עזה, און ער האט נישט!
ער האט געזאגט אז ער לאזט ביבי, ער געט אים דעם גרין לייט. סא דו פארשטייסט אז ביבי האט עס נישט געוואלט טון פאר סיי וועלכע סיבה, זאגסטו אז טראמפ דארף יעצט קומען באמבארדירן עזה אין די צייט וואס ביבי אליינס וויל נישט?

ער מאכט דיעלס מיט איראן!
יא, ער האט שוין ביים אפשאפן דעם אלטן דיעל געזאגט אז ער וויל מאכן מיט זיי א נייע דיעל. איי, איזראעל האלט יעצט אינמיטן א טריצעריי מיט איראן? אקעי, נו? דארף יעצט אמעריקע און אירע אינטערעסן גיין אויף פויזע?

ער גייט צו די אראבישע לענדער און חנפ'עט זיך צו זיי!
יא, רייט, ווייל קאטאר מיט די עמיראטן גייען אינוועסטירן אפאר טריליאן דאלאר אין די אמעריקאנע עקאנאמיע, און אמעריקע דארף עס האבן.

בקיצור, מען קען גיין אזוי מיט אסאך ביישפילן. איך גלייב אז כהאב ניטאמאל גוט נאכגעברענגט זיינע טאלקינג פוינטס ווייל כ'בין באמת נישט אויסגעקאכט דערין, אבער עכ"פ זיין געדאנק האט מיר געמאכט אסאך סענס, סא שרייב איך עס דא.

ביז איראן, איראן איז א סכנה פאר אמעריקע און פארן אלוועלטליכן פרייהייט, מאכן א דיעל מיט איראן אן פארזיכערן דענוקלעאריזאציע איז א פארברעך קעגן די מענטשהייט און יעדער וואלט געהאלטן די זעלבע ווען מד"י עקזיסטירט נישט.

► Show Spoiler

גאר ווייניג האבן א פראבלעם מיט טראמפ'ס אזויגערופענע דיעל מיט די הוטיס.

כ'גלייב אז קיינער האט נישט קיין פראבלעם אז טראמפ האט ארויסגענומען א משכון פון עזה די שאלה איז נאר וויפיל וועט ער דארפן באצאלן דערפאר (וואס דאס איז דאך די סיבה פארוואס ער האט עס געמאכט באהאלטן).

איבער חנפ'ענען די אראבישע לענדער האב איך נאך נישט אזויפיל געהערט וואס דער עולם האלט, פערזענליך האלט איך אז גוט ווערן מיט די עמירעיטס איז א גוטע זאך,
סאודי אראביע אויך, נאר ביי זיי זאל מען אכטונג געבן וויאזוי מ'פארקויפט זיי וואפן ווייל אמעריקע האט שוין צופיל מאל געמאכט דעם טעות פון ווערן צו נאנט מיטן שונא'ס שונא, ע"ע טאליבאן ועוד,
קאטאר איז אן איינגעגעסענע טפשות אין אמעריקע אז זיי זענען נישט קיין טעראריסטן, אבער אויף טראמפ איז די קשיא שווער צוויי מאל; קאטאר איז דאך דער וואס שטיצט די קאלעזש פראטעסטן און איבערקערענישן לענגאויס די פאראייניגטע שטאטן אן קיין בושה?

למעשה האלט נאך איינער היינט אז טראמפ האט באמת געזיכט שלום מיט איראן?

► Show Spoiler

► Show Spoiler

דאס אז איראן איז א סכנה איז א פאקט וואס מען קען נישט עכט טוישן.

טראמפ האלט אז מאכן א גוטע דיעל איז די בעסטע וועג, און ער האט עס געזאגט פון אייביג אן. ס'נישט קיין נייע חידוש.

דו האלטסט ער איז נישט גערעכט? אקעי, ווייל ביז א חודש צוריק האסטו געהאלטן אז ער פארשטייט נאך דאס בעסטע וויאזוי צו פארזיכערן אמעריקע.

מאכן א גוטע דיעל וואס פארזיכערט אן ענדע צו זייער שטיצע פאר טעראר און פארזיכערט אן ענדע צו זייער נוקלעאר איז זייער גוטע עצה די שאלה איז צו ס'איז במציאות שייך

ביז א חודש צוריק האמיר געקענט א טראמפ וואס האט באמבאדירט סיריע ווען זיי האבן פארלעצט אינטערנאציאנאלע געזעצן, וואס האט ערלעדיגט סולימאני ווען זיי האבן באמבאדירט אן אמעריקאנער באזע, וואס האט געהאט פאר מיטל מזרח קושנער נישט וויטקאף, וואס האט זיך געדרייט מיט מארק לעווין און מייק וואלץ אנשטאט טאקער קארלסאן,
נישט איינער וואס פרובירט זיין גוט מיט די זעלבע איראנער וואס האבן אים פרובירט צו הרג'ענען ווייניגער ווי א יאר צוריק.

מיר קומט עס פאר אז די זעלבע וואס האבן א חודש צוריק געשריגן מאגא קולט אויף דעם וואס מ'האלט ווי טראמפ, שרייען יעצט ציונות אויף דעם אז מ'האלט נישט ווי אים.

איך מעג האבן א מיינונג אן ווערן געלינקט צו א צווייטן מיט די זעלבע מיינונג.

צופעליג איך בין נאך יא פארכאפט אינעם מאגא קולט (כ'האב נאך נישט געהאט קיין צייט צו טוישן), מיר קוקט אויס אז ער זוכט בסך הכל לעווריזש קעגן ביבי און אין דער ענדע וועט נאך טאקער האבן א מפלה א גוטן.

[וואוילער]

https://mail.google.com/mail/u/2?ui=2&i ... 1wre7b0&zw

מעשה פלא פון א איד וואס האט געלעבט מיט אונז 25 יאר צוריק וואס דער הייליגער צאנזער רב ז"ע איז געקומען צו אים אין חלום צוליב א ספר תורה וואס איז געווען אין זיין באזיץ

און אזוי אויך צוויי מעשיות וואס אידן זענען געהאלפן געווארן בזכות פון דערציילן די מעשה

דערציילט מיט אלע פרטים קראנט אליינס געהערט פון די בעל המעשה, דורך הרה''ג ר' אברהם יעקב יאקאב שליט"א

=היינט איז די יארצייט פון דעם איד=

די לינק ארבעט נישט

[הלבלר בקולמסו]

איך פארשטיי נישט, אויב ארבעטסטו אזוי שווער צו "ערלעדיגן" א היתר, טו עס כאטש אויף זאכן וואס מער מענטשן קענען הנאה האבן.
וועסט טאקע דארפן ארבעטן שווערער, וואס דאס האט מען שוין גע'אסר'ט נאך פאר די "מנהיגי הדור" האבן ערלעדיגט היתרים, אבער מיט אביסל ארבעט און געלט קען מען העלפן סאך מער מענטשן זיך ארויסדרייען פון די קייטן פון די תורה...

[א יוני אין שוויץ]

איך פארשטיי נישט, אויב ארבעטסטו אזוי שווער צו "ערלעדיגן" א היתר, טו עס כאטש אויף זאכן וואס מער מענטשן קענען הנאה האבן.
וועסט טאקע דארפן ארבעטן שווערער, וואס דאס האט מען שוין גע'אסר'ט נאך פאר די "מנהיגי הדור" האבן ערלעדיגט היתרים, אבער מיט אביסל ארבעט און געלט קען מען העלפן סאך מער מענטשן זיך ארויסדרייען פון די קייטן פון די תורה...

ביטע עלעבארירט אייערע ווערטער, רעדט איר פון די נושא וואס האט די גרעסטע גדולים אויף ביידע זייטן? אויב יא, ווער זענט איר ארייצורעדן? און אויב נישט, קומט ביטע אריין קלארער ווייל עס הערט זיך אינטערעסאנט...

[הלבלר בקולמסו]

איך פארשטיי נישט, אויב ארבעטסטו אזוי שווער צו "ערלעדיגן" א היתר, טו עס כאטש אויף זאכן וואס מער מענטשן קענען הנאה האבן.
וועסט טאקע דארפן ארבעטן שווערער, וואס דאס האט מען שוין גע'אסר'ט נאך פאר די "מנהיגי הדור" האבן ערלעדיגט היתרים, אבער מיט אביסל ארבעט און געלט קען מען העלפן סאך מער מענטשן זיך ארויסדרייען פון די קייטן פון די תורה...

ביטע עלעבארירט אייערע ווערטער, רעדט איר פון די נושא וואס האט די גרעסטע גדולים אויף ביידע זייטן? אויב יא, ווער זענט איר ארייצורעדן? און אויב נישט, קומט ביטע אריין קלארער ווייל עס הערט זיך אינטערעסאנט...

טאקע אט דאס איז מיין פראגע. ווער ביסטו אריינצורעדן?!

[א יוני אין שוויץ]

איך פארשטיי נישט, אויב ארבעטסטו אזוי שווער צו "ערלעדיגן" א היתר, טו עס כאטש אויף זאכן וואס מער מענטשן קענען הנאה האבן.
וועסט טאקע דארפן ארבעטן שווערער, וואס דאס האט מען שוין גע'אסר'ט נאך פאר די "מנהיגי הדור" האבן ערלעדיגט היתרים, אבער מיט אביסל ארבעט און געלט קען מען העלפן סאך מער מענטשן זיך ארויסדרייען פון די קייטן פון די תורה...

ביטע עלעבארירט אייערע ווערטער, רעדט איר פון די נושא וואס האט די גרעסטע גדולים אויף ביידע זייטן? אויב יא, ווער זענט איר ארייצורעדן? און אויב נישט, קומט ביטע אריין קלארער ווייל עס הערט זיך אינטערעסאנט...

טאקע אט דאס פרעג איז מין פראגע. ווער ביסטו אריינצורעדן?!

איך רעד נישט אריין. איך האב מיין דיין וואס זאגט וואס ער האלט און שוין, ב"ה ס'איז מיר נישט נוגע און כ'האף ס'זאל קיינעם נישט נוגע זיין, אבער די וועג וויאזוי דו האסט עס געשריבן איז משמע אז ס'איז נאר דא איין זייט וואס איז אויסגעהאלטן און די אנדערע זייט זענען רעפארמער, ס'דערמאנט מיר אביסל לב טהור אז יעדער אנדערש איז ערב רב.

[הלבלר בקולמסו]

ביטע עלעבארירט אייערע ווערטער, רעדט איר פון די נושא וואס האט די גרעסטע גדולים אויף ביידע זייטן? אויב יא, ווער זענט איר ארייצורעדן? און אויב נישט, קומט ביטע אריין קלארער ווייל עס הערט זיך אינטערעסאנט...

טאקע אט דאס פרעג איז מין פראגע. ווער ביסטו אריינצורעדן?!

איך רעד נישט אריין. איך האב מיין דיין וואס זאגט וואס ער האלט און שוין, ב"ה ס'איז מיר נישט נוגע און כ'האף ס'זאל קיינעם נישט נוגע זיין, אבער די וועג וויאזוי דו האסט עס געשריבן איז משמע אז ס'איז נאר דא איין זייט וואס איז אויסגעהאלטן און די אנדערע זייט זענען רעפארמער, ס'דערמאנט מיר אביסל לב טהור אז יעדער אנדערש איז ערב רב.

איך האב נישט גערעדט צו דיר טאקע.

עס גייט מיר פשוט נישט אריין אין קאפ, וויאזוי מענטשן, וואס האבן נישט קיין אנונג וויאזוי מ'לערנט אפ א קצות, און האבן גאנץ קנאפ פחד פון א עבירה, גייען ארום "זיכער מאכן" אז די "היתר" זאל ווערן ערלעדיגט.

[א יוני אין שוויץ]

טאקע אט דאס פרעג איז מין פראגע. ווער ביסטו אריינצורעדן?!

איך רעד נישט אריין. איך האב מיין דיין וואס זאגט וואס ער האלט און שוין, ב"ה ס'איז מיר נישט נוגע און כ'האף ס'זאל קיינעם נישט נוגע זיין, אבער די וועג וויאזוי דו האסט עס געשריבן איז משמע אז ס'איז נאר דא איין זייט וואס איז אויסגעהאלטן און די אנדערע זייט זענען רעפארמער, ס'דערמאנט מיר אביסל לב טהור אז יעדער אנדערש איז ערב רב.

איך האב נישט גערעדט צו דיר טאקע.

עס גייט מיר פשוט נישט אריין אין קאפ, וויאזוי מענטשן, וואס האבן נישט קיין אנונג וויאזוי מ'לערנט אפ א קצות, און האבן גאנץ קנאפ פחד פון א עבירה, גייען ארום "זיכער מאכן" אז די "היתר" זאל ווערן ערלעדיגט.

100% אגרי.
ס'גייט אבער ביידע וועגן... מידעי קאמינא.
ס'איז נישט קיין נושא וואס איז געמאכט פאר סתם מענטשן, און שוין.

[Glass]

איך פארשטיי נישט, אויב ארבעטסטו אזוי שווער צו "ערלעדיגן" א היתר, טו עס כאטש אויף זאכן וואס מער מענטשן קענען הנאה האבן.
וועסט טאקע דארפן ארבעטן שווערער, וואס דאס האט מען שוין גע'אסר'ט נאך פאר די "מנהיגי הדור" האבן ערלעדיגט היתרים, אבער מיט אביסל ארבעט און געלט קען מען העלפן סאך מער מענטשן זיך ארויסדרייען פון די קייטן פון די תורה...

די ארבעט פון א דיין איז צו טון די רצון השם און זאגן פאר אנדערע וואס ס'איז די רצון השם
און ער דארף ארבטן שווער צו טרעפן היתרים אויף די שאלות וואס מ'פרעגט אים בפרט ווען ס'איז א שעת הדחק.
און ווען ס'איז נישט דא קיין היתר זאגט ער אז ס'איז אסור אפ' ס'איז אים זייער שווער

להבדיל די רעפארמער זענען מתיר זאכן לויט זייערע געפילן אפ' ווען זיי טרעפן נישט קיין התיר
און לב טהור וכדומה אסרן א יעדע זאך לויט זייערע געפילן

[פינטל]

@הלבלר בקולמסו
אויב א שמוציגע מיסיע פאלט דורך דארף מען נישט קומען באשמיצן די גרעסטע גדולי דורינו דא ברבים
ווער עס פארשטייט פארשטייט, און ווער נישט דארף נישט פרעגן

[222555]

יאפ א קאלעסאלע דורכפאל געווען די געפלאנטע פלאן פון קאנקערירן די מוצחלדיגע אסיפה הנ"ל

(סאיז דא צדדים לכאן ולכאן ווי יעדע שאלה ביי כלל ישראל און סדא גענוג קנאים און ערליכע ביי ביידע זייטן אבער די רוב רבנים וואס דער ציבור פרעגט שאלות בעניני כריתות האלטן אז פונקט ווי היתר עגונה איז א מצוה צי טרעפן א היתר כמו כן הכי, אגב איז שוין דא אין א תשובה פון פוסק הדור גאב"ד ירושלים שליט"א פון יארן צוריק להיתר גמור)

און @הלבלר בקולמסו חלילה צי שרייבן אויף די ערליכע גדולי ישראל פון די הייליגסטע קנאים ביים כלל ישראל אז ווען זיי זוכן א היתר אויף א געוויסע זאך איז עס ווי רעפארמער חס מלהזכיר
מנהלים מוואלט געמעגט חוסם זיין פאר שרייבן אזאנס

[דער תהלים איד]

עס זענען דא אידן וואס האבן "תרי"ג פראבלעמען"... זיי דארפן זיך אן עצה געבן מיט די תורה, ווייל זיי האבן "רחמנות" אויף מענטשן וואס די תורה לאזט זיי נישט טון געוויסע זאכן...

האבן זיי א גוטע עצה, מען דרייט ארום מיט די תורה אז ס'זאל שטימען מיט זייערע געפילן.

די אידן הייסן "רעפארמער".

איך בין נישט דער מנהל דא צו ווארפן און באשליסן זאכן, אבער... ביטע... אזוי רעדט מען פון גדולי ישראל?! אביסל דרך ארץ.

אויב רעדסטו פון פלעינע עמי הארצים וואס ארבעטן אויף ביידע זייטן, לכאן ולכאן, איז אזוי. בצד ההיתר זענען דא אזעלכע וואס ארבעטן דערויף אלס "פשוטע רחמנות", און בצד האיסור איז דא וואס ארבעטן דערויף אלס "פשוטע רציחה". און קיינער פון די 2 האבן נישט די רעכט צו באשליסן זאכן.

איין חילוק זע איך גראדע, אז די ארבעט מצד ההיתר האט זיך "אנגעהויבן" מיט א דעת תורה פון הגאון רבי בנימין לאנדא, ווידער די ארבעט מצד האיסור האט זיך "אנגעהויבן" מיט א דעת בעל הבית. אזוי מיין איך רוב זיכער.

אבער, אינצווישן זענען דא גרויסע גדולי ישראל אויף ביידע זייטן, אפגעזען וועלכע זייט עס זעט מיר אויס אז עס פירט זיך מיט מער אמת.

לגבי "זוכן א היתר" ווען א איד איז אין א צרה, דאס איז ווערטער וואס סאטמאר רבי מהר"א האט געזאגט אז אזוי האבן גדולי ישראל געטון ביי היתרי עגונות און אויך ביי די טעליגע שאלות באיסורי תורה אין שטוב, און דאס האט נישט קיין שייכות צו רעפארמער ח"ו מיט זייערע תרי"ג פראבלעמען. חס מלהזכיר.

[להגדיל הטראסק]

ר' @הלבלר בקולמסו
דער ברך משה האט זיך אמאל אויסגעדרוקט אויף די 'מעוררים', וועלכע זוכן מיט לעכט איסורים, אז אינדערהיים איז מען אויפגעווען א גאנצע נאכט צו מתיר זיין איי מיט א בלוטסטראפ און דא זוכט מען איסורים...

עס זענען דא גאר חשובע רבנים אויף ביידע זייטן, מיין רבי זאגט מען איז געווען אויף גאנצעטע נעכט און דורכגעזופט יעדן שטיינדל ביז ער איז ארויסגעקומען מיטן היתר.

ווען מען רעדט פון קלים וריקים וואלט מען נישט צופיל געדארפט זוכן, מען וואלט ארויסגעשאסן אזוינע פורים תורות און ליצנות ווי די משכילים בשעתם האבן געהאט (געלערנט אזא תשובה אין שואל ומשיב קעגן די רעפארמער און עס איז טראגי-קאמיש וואספארא לומדים די כופרים זענען געווען...).

דא זענען דא ערנסטע רבנים וועלכע האבן דן געווען בכובד ראש צו טרעפן א היתר פאר מצפים לישועה.

לויט אייערע ווערטער זענען די אלע תשובה ספרים פון אלע גדולי עולם פון די גמרא און אראפ די גאונים ראשונים ואחרונים - ווער עס קומט אויס להיתר איז חלילה... ער זוכט צו מתיר זיין!!! ס'טע געהערט אזאנס...???

[תינוק הבורח]

טאקע אט דאס פרעג איז מין פראגע. ווער ביסטו אריינצורעדן?!

איך רעד נישט אריין. איך האב מיין דיין וואס זאגט וואס ער האלט און שוין, ב"ה ס'איז מיר נישט נוגע און כ'האף ס'זאל קיינעם נישט נוגע זיין, אבער די וועג וויאזוי דו האסט עס געשריבן איז משמע אז ס'איז נאר דא איין זייט וואס איז אויסגעהאלטן און די אנדערע זייט זענען רעפארמער, ס'דערמאנט מיר אביסל לב טהור אז יעדער אנדערש איז ערב רב.

איך האב נישט גערעדט צו דיר טאקע.

עס גייט מיר פשוט נישט אריין אין קאפ, וויאזוי מענטשן, וואס האבן נישט קיין אנונג וויאזוי מ'לערנט אפ א קצות, און האבן גאנץ קנאפ פחד פון א עבירה, גייען ארום "זיכער מאכן" אז די "היתר" זאל ווערן ערלעדיגט.

אין בור ירא חטא

[הלבלר בקולמסו]

ר' @הלבלר בקולמסו
דער ברך משה האט זיך אמאל אויסגעדרוקט אויף די 'מעוררים', וועלכע זוכן מיט לעכט איסורים, אז אינדערהיים איז מען אויפגעווען א גאנצע נאכט צו מתיר זיין איי מיט א בלוטסטראפ און דא זוכט מען איסורים...

עס זענען דא גאר חשובע רבנים אויף ביידע זייטן, מיין רבי זאגט מען איז געווען אויף גאנצעטע נעכט און דורכגעזופט יעדן שטיינדל ביז ער איז ארויסגעקומען מיטן היתר.

ווען מען רעדט פון קלים וריקים וואלט מען נישט צופיל געדארפט זוכן, מען וואלט ארויסגעשאסן אזוינע פורים תורות און ליצנות ווי די משכילים בשעתם האבן געהאט (געלערנט אזא תשובה אין שואל ומשיב קעגן די רעפארמער און עס איז טראגי-קאמיש וואספארא לומדים די כופרים זענען געווען...).

דא זענען דא ערנסטע רבנים וועלכע האבן דן געווען בכובד ראש צו טרעפן א היתר פאר מצפים לישועה.

לויט אייערע ווערטער זענען די אלע תשובה ספרים פון אלע גדולי עולם פון די גמרא און אראפ די גאונים ראשונים ואחרונים - ווער עס קומט אויס להיתר איז חלילה... ער זוכט צו מתיר זיין!!! ס'טע געהערט אזאנס...???

נאכאמאל נאכאמאל, לאמיר זיין קלאר, מ'זוכט מיט לעכט איסורים אדער היתרים?

סאו פון דיינע ווערטער קומט אויס אז אויב איז דא א רב וואס איז מברר להיתר טאר מען שוין ארויסגעבן קיין בירור לאיסור, ווייל ס'איז חוצפה? און וואס האט דער רבי זי"ע געשריבן אין שו" דברי יואל סימן ק"ז סיימן ק"ח?
ער האט נישט רחמנות געהאט? ער איז אויך געווען פון די "מעוררים"?....

און מען גייט ארום אין כולל סטראשען רבנים אז זיי טארן נישט גיין צו אן אסיפה וואו מען גייט אויסשמועסן די דעת האוסרים?

דער שואל ומשיב האט אויך גערופן רבנים צו שטעלן פאר א פיקטשער, ווייל ער האט נישט געהאט גענוג חתימות פאר א קול קורא?

--
נאכאמאל, איך רעד נישט פון די רבנים וואס האבן מברר געווען להיתר, איך רעד פון די נגידים און עסקנים וואס לייגן דרוק אויף רבנים וואס האבן נישט מברר לכאן או לכאן, און מען ארבעט צו דערשטיקן די גרויסע רבנים וואס האבן מברר געווען לאיסור.
דעם היתר באהאלט מען, און צו די אוסרים טאר מען נישט רעדן.
און אויב דער עוולם האט קשיות איז דעת בעל הבית היפך דעת תורה...

און דו גייסט מיר זאגן אז אזוי האט אויסגעזען א מחלוקת צווישן שואל ומשיב און דברי חיים.

[שאינו יודע לשאול]

נאכאמאל, איך רעד נישט פון די רבנים וואס האבן מברר געווען להיתר, איך רעד פון די נגידים און עסקנים וואס לייגן דרוק אויף רבנים וואס האבן נישט מברר לכאן או לכאן, און מען ארבעט צו דערשטיקן די גרויסע רבנים וואס האבן מברר געווען לאיסור.

שכח פארן אויסקלארן. פון דיין אריגינעלע פאוסט האט יא געקענט משמע זיין א זילזול אין די פוסקים המתירים.

[להגדיל הטראסק]

נאכאמאל נאכאמאל, לאמיר זיין קלאר, מ'זוכט מיט לעכט איסורים אדער היתרים?
טייל זוכן איסורים און טייל זוכן התירים - די וועלכע זוכן איסורים זענען אויסער די רבנים וואס פון זיי איז נישט די רעדע דא - זענען אויך דא אגענדע געטריבענע מענטשן וואס אלעס איז פוי טמא.

סאו פון דיינע ווערטער קומט אויס אז אויב איז דא א רב וואס איז מברר להיתר טאר מען שוין ארויסגעבן קיין בירור לאיסור, ווייל ס'איז חוצפה?

קיינער דא האט דאס נישט געזאגט - מען באציעט זיך צו די וועלכע זענען נישט קיין רבנים און זיי פסקענען לאיסור...
און וואס האט דער רבי זי"ע געשריבן אין שו" דברי יואל סימן ק"ז סיימן ק"ח?
ער האט נישט רחמנות געהאט? ער איז אויך געווען פון די "מעוררים"?....
איך האב נישט דורכגעטון די תשובה און מסתמא איז דארט די פאל טאקע לאיסור, און איך גלייב אז די רבנים המתירים ווען זיי וואלטן נישט געזעהן די הלכה להיתר וואלטן זיי אויך געפסקנט לאיסור...



און מען גייט ארום אין כולל סטראשען רבנים אז זיי טארן נישט גיין צו אן אסיפה וואו מען גייט אויסשמועסן די דעת האוסרים?

מעגליך אז עס איז דא - איך ווייס נישט דערפון דעריבער קען איך דאס נישט דיסקוסירן מיט אייך.

דער שואל ומשיב האט אויך גערופן רבנים צו שטעלן פאר א פיקטשער, ווייל ער האט נישט געהאט גענוג חתימות פאר א קול קורא?

א קול קורא איז היינט ווייניגער ווערד פון מיסט, און מאן יימר אז ווען יענע פרשה וואלט געווען היינטיגע צייטן וואלטן זיי נישט גענוצט די היינטיגע מיטלען פון פרסום...?

--
נאכאמאל, איך רעד נישט פון די רבנים וואס האבן מברר געווען להיתר, איך רעד פון די נגידים און עסקנים וואס לייגן דרוק אויף רבנים וואס האבן נישט מברר לכאן או לכאן, און מען ארבעט צו דערשטיקן די גרויסע רבנים וואס האבן מברר געווען לאיסור.

איך האב נאר געהערט פאקטישע לייקענען אויף די מעשיות - דעריבער אויף וואס איך ווייס נישט קען איך נישט ענטפערן

דעם היתר באהאלט מען, און צו די אוסרים טאר מען נישט רעדן.

דו ווייסט פון איין רב וואס וויל זעהן דעם היתר און מען האלט עס צוריק פון אים? מהר"א האט זיך אויסגעטענה'ט מיט עטליכע אוסרים.

און אויב דער עוולם האט קשיות איז דעת בעל הבית היפך דעת תורה...

ממה נפשך, ביסטו א תורה אטאריטעט זענען די צדדים אפן פאר דיר און קענסט גרינג שאפן ציטריט, ביסטו נישט קיין אטאריטעט איז טאקע היפך דעת תורה...

און דו גייסט מיר זאגן אז אזוי האט אויסגעזען א מחלוקת צווישן שואל ומשיב און דברי חיים.
יא!!! אין אלע דורות זענען געווען דעת תורה וואס האבן זיך געקריגט לשם שמים און על פי תורה, און אלעמאל זענען געווען בעלי מחלוקה וואס האבן סתם הנאה געהאט צו צאפן אידיש בלוט און קאכן א קאשע אינטערן מאנטל פון לשם שמים - אויף ביידע זייטן...

[הלבלר בקולמסו]

אז דו ווייסט נישט ביסטו פטור...

[פופציגער]

טאקע אט דאס פרעג איז מין פראגע. ווער ביסטו אריינצורעדן?!

איך רעד נישט אריין. איך האב מיין דיין וואס זאגט וואס ער האלט און שוין, ב"ה ס'איז מיר נישט נוגע און כ'האף ס'זאל קיינעם נישט נוגע זיין, אבער די וועג וויאזוי דו האסט עס געשריבן איז משמע אז ס'איז נאר דא איין זייט וואס איז אויסגעהאלטן און די אנדערע זייט זענען רעפארמער, ס'דערמאנט מיר אביסל לב טהור אז יעדער אנדערש איז ערב רב.

איך האב נישט גערעדט צו דיר טאקע.

עס גייט מיר פשוט נישט אריין אין קאפ, וויאזוי מענטשן, וואס האבן נישט קיין אנונג וויאזוי מ'לערנט אפ א קצות, און האבן גאנץ קנאפ פחד פון א עבירה, גייען ארום "זיכער מאכן" אז די "היתר" זאל ווערן ערלעדיגט.

דו האלטסט אז רבנים נייגן חלילה אוועק פונעם דעת תורה פאר אפאר טאלער? אדער בס"ה קען געלט עקספעדייטן דעם פראצעדור פון די בירור הלכה?

און כבין סתם נייגעריג, ווען עסקנים, אן קיין געלט, סתם מיט פאוער, לויפן ארום צו רבנים זאמלען חתימות, איז עס אויך א פראבלעם?

ביטע.

[הלבלר בקולמסו]

הלבלר וועמען גלייכסו צו צי א רעפארמער, ר' בנימין לאנדא אדער ר' ז"ל פילאפף?

די וואס ווייסן ביי זיך אז דאס איז א שווערע היתר בענינים חמורים מאוד, און דאס דארף אויסגע'פסק'נט ווערן דורך גדולי ישראל, און זיי האלטן אז זיי פירן די וועלט, און זיי זענען די וואס קענען איינטיילן אריינרעדן צווישן די גדולי ישראל, און זיי איינטיילן וויאזוי צו פסקענען.