אנדערער האט געשריבן: ↑זונטאג יוני 08, 2025 3:05 pm
ראובי האט געשריבן: ↑זונטאג יוני 08, 2025 2:18 pm
אנדערער האט געשריבן: ↑זונטאג יוני 08, 2025 2:44 am
איך פארשטיי נישט. קענסט ביטע שרייבן קלארער?
ווער ספארשטייט פארשטייט און ווער נישט זאל פאסטן....
(קרעדיט תולדות אברהם יצחק)
איך גיב דיר נאך איין שאנס...
(קרעדיט איינער פון מיינע קינדער יארן)
אויב איז אמת וואס איך פארשטיי פון דיינע ווערטער אז די שאנסן צו שטארבן איז די זעלבע ביי נאטורליך ווי ביי א דאקטאר און די איינציגסטע חילוק איז נאר אז ביי דאקטאר לייגט מען עס אן אויף קאמפליקאציעס און ביי נאטורליך לייגט מען אן אז מען האט נישט גענומען מעדיצין
פארוואס פעלט אויס אויסצוגעבן אוצרות מיט געלט פאר נאטורליך ווען מען קען האבן אלעס באצאלט דורך אינשורענס?
עכט נישט געוואלט שרייבן בכלל אין אזא בייעס אשכול נאך דערצו מיט אזא בייעס נאמען...
כהאב נישט מיטגעהאלטן דער שמועס דא געהעריג אבער יא געהאט גאר א נאנטע אוועק מעדיקעל און ביי אנדערע מיטגעהאלטן וואס זענען געווען מער נעטוראל אדער גאר גארנישט געטוהן, די וואס שטארבן ל"ע דורך קימא וכדומה ליידן זיך אסאך מער אפ פארן שטארבן ווי די אנדערע.
פארשטייט זיך עס איז א ריזיגע ריסק צו גיין פולי נעטרעל און דארף ברייטע פלייצעס ווייל אפשר מעדיקעל וואלט מען לענגער געלעבט אדער געווארן געהיילט וכדומה
נאכן ארויסשניידן געבן קימא פאר פריווענשן איז א גרויסע שאלה פון יצא שכרו בהפסדו.
איך בין שוין געזיצן שבעה נאך א קימא ערהאלטער און מיין זיידע האט געלעבט א שיינע פאר יאר נאכן ווערן דייאגנאזט ווייל עלטערע מענטשן ראט מען אסאך עס צו לאזן אזוי, גיי מאך שבת.
עס איז זיכער דא אסאך פון ביידע זייטן, אויף שמחנו גרופ פאר אלמנות וויינען זייער אסאך פארן לאזן זייער מענער נעמען די אזויגערופענע וויכטיגע טעסט פאר העכער 50 יאר ווייל אינטער א יאר נאכן טרעפן זענען זייער מענער שוין נישט געווען דא, פשטות העלפט עס אויך פאר געוויסע מענטשן, גיי ווייס וואס איז ריכטיג.
בברכת מען זאל נישט וויסן...