אלעס ארום די אטאקעס אויפ'ן חינוך הטהור אין ניו יארק

[וואס נישט]

בד"וו... דו שרייבסט היבש ענליך צום דורותינו...

אויב איך מעג דיר אויסזאגן א סוד: דער מהלך ארבעט נישט היינטיגע צייטן. היינט איז דער עולם מער אין קריטיקל טינקינג.... מענטשן טראטכטן אביסל טיפער. סתם באשליסן אויף יעדע זאך וואס דאס איז, און אנשמירן פאקטן אויף וואקסינען און קברים און ביכער, ארבעטן ממש נישט. מ'איז פשוט אימיונט דערצו.

(נישט אז ס'איז נישט דא פסול'ע ביכער וואס קומען אריין, דאס איז א נושא בפ"ע).

בד'''וו ..זייט די דורותינו האט אנגעפאנגען האלטן אנדערש ווי דיר בנוגע די נייע געזעץ ביסטו געווארן זייער ביזי מיט די שטותים פון דורותינו...

די פלעגסט דיך נישט געווענליך אראפלאזן צו די נארישע דורותינו...

און עס ארבעט נישט...

אבער פארגעסן...
מ'האט אפגעמאכט אז מ'וועט דיך לאזן ארויסקריכן...

[איד]

בד"וו... דו שרייבסט היבש ענליך צום דורותינו...

אויב איך מעג דיר אויסזאגן א סוד: דער מהלך ארבעט נישט היינטיגע צייטן. היינט איז דער עולם מער אין קריטיקל טינקינג.... מענטשן טראטכטן אביסל טיפער. סתם באשליסן אויף יעדע זאך וואס דאס איז, און אנשמירן פאקטן אויף וואקסינען און קברים און ביכער, ארבעטן ממש נישט. מ'איז פשוט אימיונט דערצו.

(נישט אז ס'איז נישט דא פסול'ע ביכער וואס קומען אריין, דאס איז א נושא בפ"ע).

בד'''וו ..זייט די דורותינו האט אנגעפאנגאן האלטן אנדערשט ווי דיר בנוגע די נייע געזעצט....

ביסטו געווארן זייער ביזי מיט די שטותים פון דורותינו..

די פלעגסט דיך נישט געווענליך אראפלאזן צו די נארישע דורותינו..

און עס ארבעט נישט..

אבער פארגעסן..
מהאט אפגעמאכט אז מוועט דיך לאזן ארויסקריכן ..

נאופ

דער תהילים איד איז גראדע יא אייביג געווען קעגן זיי, אפי' ווען אין געוויסע ענינים זענען זיי געווען אויף די זעלבע בלאט, האט ער אייביג געהאלטן אז זיי זענען נישט אינגאנצן אויפריכטיג

[חיים יוסף]

בד"וו... דו שרייבסט היבש ענליך צום דורותינו...

אויב איך מעג דיר אויסזאגן א סוד: דער מהלך ארבעט נישט היינטיגע צייטן. היינט איז דער עולם מער אין קריטיקל טינקינג.... מענטשן טראטכטן אביסל טיפער. סתם באשליסן אויף יעדע זאך וואס דאס איז, און אנשמירן פאקטן אויף וואקסינען און קברים און ביכער, ארבעטן ממש נישט. מ'איז פשוט אימיונט דערצו.

(נישט אז ס'איז נישט דא פסול'ע ביכער וואס קומען אריין, דאס איז א נושא בפ"ע).

בד'''וו ..זייט די דורותינו האט אנגעפאנגאן האלטן אנדערשט ווי דיר בנוגע די נייע געזעצט....

ביסטו געווארן זייער ביזי מיט די שטותים פון דורותינו..

די פלעגסט דיך נישט געווענליך אראפלאזן צו די נארישע דורותינו..

און עס ארבעט נישט..

אבער פארגעסן..
מהאט אפגעמאכט אז מוועט דיך לאזן ארויסקריכן ..

נאופ

דער תהילים איד איז גראדע יא אייביג געווען קעגן זיי, אפי' ווען אין געוויסע ענינים זענען זיי געווען אויף די זעלבע בלאט, האט ער אייביג געהאלטן אז זיי זענען נישט אינגאנצן אויפריכטיג

יאפ, איך בין נישט אזוי גוט און סערטשן, אבער איך האב גענוג מאל געזען דעם תהלים איד אראפרייסן די דורותינו אידן אסאך פאר די נייע ביל

[פ. לאקס]

דבר פשוט, ווען איינער שרייבט שטותים איז שווער עס נישט אראפ צו רייסן

[עריק]

סתם אינטערסאנט,
אנדערש ווי ביז היינט, דאכט זיך, אז זינט דעם נייעם געזעץ איז אדורך, האט קיינער נישט ארויפגעברענגט ווי למשל קול מבשר, מערכת סאטמאר וכו' [פאר אן אינטערוויא וכדומה] איינער פון די אפיציעלע פערל"ס ווארטזאגער, ווי למשל הרב צוויבל, נידערמאן, שיק, גרינוואלד, אז זיי זאלן מסביר זיין פון זייער קוק ווינקל דעם נייעם אמענדמענט געזעץ.

אין המודיע צייטונג איז געווען א אינטערוויוו איבער די געריכט סעסיע און מען האט אויך גערעדט איבער די נייע געזעץ

מיט וועמען האט דער 'המודיע' צייטונג געמאכט דעם אינטערוויא?

אבי שיק

[עריק]

געהערט פון איינעם א שטיקל לימוד זכות, אויף דעם אז דער פערל"ס אדוואקאט האט נישט אויסגעזעהן געהעריג צוגעגריייט צו די ארעל ארגומענטס,
אז עס קען זיין אז ער האט נישט קיין עקספירענס אינעם קאורט אף אפיעלס, אז רוב פון זיינע אויפטריטן זענען אין די נידריגע געריכטן

אויב איז דאס ריכטיג, איז דאס נאר א קשיא,
פארוואס טאקע זאל מען נישט אראפשיקן אין קאורט אף אפיעלס, א לויער וואס איז באקוועם צו שטיין פארענט פון זיבן [לייבן] ריכטער, און קען אויסשטיין הארבע שאלות, און קען געבן ריכטיגע גראדע תשובות אויפן פלאץ?
דאס איז דאך די לעצטע טשאנס אינעם סטעיט קאורט סיסטעם!

איינער האט דא געשריבן פריער אז אבי שיק האט שוין געווינען א קלאגע אין .U.S סופרים קאורט,
איך ווייס נישט אויב ס'איז אמת.

נישט קיין געהעריגע קעיס נאר געקריגען א אינדשאנקשאן אבער סיא געווען א געהריגע קעיס אין די 2נד סירקוט קאורט אפ אפילס ווי ער האט אפגעהאלטן א זיג

[עריק]

מיט דעם אלעם האט אגודת ישראל נישט געוואלט שרייבן קיין רמז ורמיזא, אז אגודת ישראל זאל עפעס האבן געשפילט דאס מינדעסטע ראלע אדער געהאט עפעס א שייכות מיטן אדורך פירן דעם נייעם געזעץ

איך ווייס נישט וועלעכע אימעיל די רעדסט פון, אבער אויף זייער וועבסייט שרייבן זיי ארויס ברחל בתך הקטנה אז זיי האבן געשפילט א באדייטנדע ראלע.

https://agudah.org/gov-hochul-signs-nys ... a-autonomy

Perhaps the most foundational legislation for the community this session is the bill newly defining safe harbors that nonpublic schools may avail themselves of to demonstrate substantial equivalency. “The autonomy and right for our schools to operate according to our mesorah (tradition) is of paramount importance,” said Avrohom Weinstock, Chief of Staff of Agudath Israel. “Agudath Israel played a significant role in this legislation, following its engagement in this effort for nearly a decade. This bill was a contentious, multi-year, uphill battle, and it is sure to have a lasting positive impact on many of our schools. We are especially appreciative of the government leaders who helped make this bill a reality: Governor Kathy Hochul, Senate Leader Andrea Stewart-Cousins, Assembly Speaker Carl Heastie, Assemblymembers Michael Benedetto and Simcha Eichenstein. We are also proud of the work that was done by a coalition of activists who worked tirelessly together with all of our champions in the Legislature to get this law enacted.”

די אגודה איז גאנץ גוט אין PR...

זייער לויער איז געווארן מיטגעטיילט איבער דעם נייעם געזעץ, און ער האט געהאלפן ביים אויסארבעטן געוויסע לשונות. דאס אלעס.

און די אגודה זעלבסט האט בעצם געזאגט אינעם המודיע איין יאר צוריק אז זיי האלטן נישט פון א לעגיסלאציע...

Screenshot 2025-05-26 181605.jpg

זייט ווען איז הרב רייזמאן די אגודה? אגודה איז אדער ר' חחים דוד אדער ר' שלמה וורדיגער

[Azoi Tzi Zugen]

זייט ווען איז הרב רייזמאן די אגודה? אגודה איז אדער ר' חחים דוד אדער ר' שלמה וורדיגער

איך זעה זיי שרייבן אז ער איז אינסטרומענטאל אין די ארבעט. איז ער אין פערלס? אויב נישט איז עס מן הסתם מטעם די אגודה.

[עריק]

זייט ווען איז הרב רייזמאן די אגודה? אגודה איז אדער ר' חחים דוד אדער ר' שלמה וורדיגער

איך זעה זיי שרייבן אז ער איז אינסטרומענטאל אין די ארבעט. איז ער אין פערלס? אויב נישט איז עס מן הסתם מטעם די אגודה.

ער איז פון די רבנים אין אגודה אבער אז ער האט געזאגט מיינט נאכנישט אז דאס איז די אפציעלע שטיילונג פונעם אגוד משא"כ ווען ר' חיים דוד זאגט אדער ר' שלמה ורדיגער איז דאס יא די אגודה שטעלונג

[Glass]

די וואס טאנצן שוין די צווייטע מאל והיא שעמדה האבן צוריקגעצויגן פון זייערע שטעלונג קעגן נעמען א פעטוועי און מסכים געווען אריינצולייגן אין די געזעץ די פעטוועי פארלאנג. ( וואס ביז נישט צו לאנג צוריק האבן זיי געהאלטן אז ס’איז ביהרג ועל יעבור, וויבאלד פיערל’’ס האט זיך נישט דורכגערעדט מיט זיי ביים עצה’נען צו נעמען פעטוועי 6)

איך ווייס נישט צו איינער האט שוין גערעד פון דעם. איך האב נישט געהאט די צייט אדרוך צו ליינען אלעס וואס מ'האט געשריבן דא די לעצטע פאר טעג

איך האב יעצט געהערט די פאנעל איבער די גזירת החינוך ביי די דינער לטובת מוסדות באבוב
ר' יואל ראזענפעלד פון באבוב וואס איז פון די פירער פון פערל'ס האט געזאגט אנהייב פון די פאנעל אז מ'האט געמיינט אז די פעטוועי 6 איז די ישועה.
און מיטן נעמען פעטוועי 6 וועט מען זיך קענען ארוידרייען פון די גזירה מיטן נאר נעמען די טעסטס און מ'וועט נישט דארפן טוישן די לימידים.
למעשה האט מען געמאכט א טעות. ווייל די רעגירונג נישט געווען צופרודן נאר מיטן נעמען די טעסט נאר זיי מישן זיך ווייטער און זיי פארלאנגען אז מ'זאל טאקע אלעס לערנען.
פארדעם האט אויסגעפעלט די נייע געזעץ וואס זאגט אז נעמען די טעסט איז שוין געניג און אויב מ'נעמט די טעסט קענען זיי מער נישט אריין רעדן אין אינזער חינוך


די עסקנים וואס האבן געהאלטן אז מ'דארף נאכגעבן און פארהנדלען מיט די עדיוקעשאן דעפארטמענט (זיי זוכן אראפ צוקריכן פון בוים......)
און ס'איז א סכנה צו מאכן א נייע געזעץ די איינציגסטע וועג איז נאר צו גיין אין קאורט
נאך דעם וואס זיי זענען דרוך געפאלן אין קאורט און דרוכגעפלן מיטן פארהנדלען מיט די עדיוקעשאן דעפארטמענט
האבן זיי שוין אנערקענט אז די אייציגסטע וועג איז דרוכן מאכן א נייע געזעץ אין אלבעני


אנשטאט זיי זאלן מודה זיין אין זייער טעות. פארקויפן זיי שקרים אז די וואס האלטן קעגן נעמען א פעטוועי האבן צוריקגעצויגן

[דער תהלים איד]

כ'האב געגעבן אזא מיש צוריק הונדערט בלעטער צו זען מיין זיך נישט באפאסן מיט'ן דורותינו...

אין משנתו איז געווען באריכטעט איבער טעסטס וואס מען האט געגעבן אין מוסדות וועלכע האבן גענומען די אסעסמענט פעטוועי, און די טעסטס האבן אנטהאלטן כפירה'דיגע שאלות.

כ'האב מברר געווען צי דאס איז אמת (ווייל דורותינו גלייב איך נישט אפילו מיט א קאפי).

איך קען נאך דעם דורותינו פון די צייטן ווען ער האט געהאט דעם נאמען "איבערבליק" און איז געווארן אריינגעדרוקט אין דער איד יעדע וואך. דארפסט מיר בכלל נישט פארציילן איבער זייערע געבאקענע סיפורים.

דער בלאט קומט נישט אריין דא ווייל זיי האבן נישט געדרוקט קיין סיקריקישע פאקטן נישט אמאל און נישט היינט.

דער דורותינו איז א סיקריקישע זאך, פרעג מיר נישט קיין קושיות פון דארט. די קהילות וועלכע דרוקן זייערע רעטאריק אין איד און אין וואכנשריפט בנוגע אנדערע זאכן, זאלן זיך דא מטפל זיין מיט זיי... נישט איך.

פארשטייסט? און שוין.

ווען איינער זאל מיר צואווייזן אזא נאריש שטיקל דורותינו א האלב יאר צוריק, וואלט איך געשריבן דא די זעלבע. ווער ס'קען מיך ווייסט דאס.

[דער תהלים איד]

און אזוי נישטערנדיג האב איך שוין געטראפן נאך עפעס, פאר @מיטב הגיון וואס האט געוואלט וויסן ווען פערלס האט געזאגט אז אלבאני איז נישט קיין גוטע מהלך:

דער איד אלבאני.JPG (89.07 KiB) געזען געווארן 586 מאל

[מאיר שלום]

וואס פונקטליך זעסטו דא אז אלבעני איז נישט די מהלך?

[מאיר שלום]

די וואס טאנצן שוין די צווייטע מאל והיא שעמדה האבן צוריקגעצויגן פון זייערע שטעלונג קעגן נעמען א פעטוועי און מסכים געווען אריינצולייגן אין די געזעץ די פעטוועי פארלאנג. ( וואס ביז נישט צו לאנג צוריק האבן זיי געהאלטן אז ס’איז ביהרג ועל יעבור, וויבאלד פיערל’’ס האט זיך נישט דורכגערעדט מיט זיי ביים עצה’נען צו נעמען פעטוועי 6)

איך ווייס נישט צו איינער האט שוין גערעד פון דעם. איך האב נישט געהאט די צייט אדרוך צו ליינען אלעס וואס מ'האט געשריבן דא די לעצטע פאר טעג

איך האב יעצט געהערט די פאנעל איבער די גזירת החינוך ביי די דינער לטובת מוסדות באבוב
ר' יואל ראזענפעלד פון באבוב וואס איז פון די פירער פון פערל'ס האט געזאגט אנהייב פון די פאנעל אז מ'האט געמיינט אז די פעטוועי 6 איז די ישועה.
און מיטן נעמען פעטוועי 6 וועט מען זיך קענען ארוידרייען פון די גזירה מיטן נאר נעמען די טעסטס און מ'וועט נישט דארפן טוישן די לימידים.
למעשה האט מען געמאכט א טעות. ווייל די רעגירונג נישט געווען צופרודן נאר מיטן נעמען די טעסט נאר זיי מישן זיך ווייטער און זיי פארלאנגען אז מ'זאל טאקע אלעס לערנען.
פארדעם האט אויסגעפעלט די נייע געזעץ וואס זאגט אז נעמען די טעסט איז שוין געניג און אויב מ'נעמט די טעסט קענען זיי מער נישט אריין רעדן אין אינזער חינוך


די עסקנים וואס האבן געהאלטן אז מ'דארף נאכגעבן און פארהנדלען מיט די עדיוקעשאן דעפארטמענט (זיי זוכן אראפ צוקריכן פון בוים......)
און ס'איז א סכנה צו מאכן א נייע געזעץ די איינציגסטע וועג איז נאר צו גיין אין קאורט
נאך דעם וואס זיי זענען דרוך געפאלן אין קאורט און דרוכגעפלן מיטן פארהנדלען מיט די עדיוקעשאן דעפארטמענט
האבן זיי שוין אנערקענט אז די אייציגסטע וועג איז דרוכן מאכן א נייע געזעץ אין אלבעני


אנשטאט זיי זאלן מודה זיין אין זייער טעות. פארקויפן זיי שקרים אז די וואס האלטן קעגן נעמען א פעטוועי האבן צוריקגעצויגן

איך האב נישט געהערט די פאנעל אבער ס’איז זייער מאדנע אז מ’ווייסט שוין פאר די סטעיט עפראווד אפילו די טעסטס אז די רעגירונג מישט זיך ווייטער אריין. און בכלל וויזוי קענען זיי זיך אריינמישן אויב זיי אליין האבן געאפערט די מהלך.

און צום עצם ענין האט מען שוין דא דעבאטירט די לעצטע בלעטער, און ווי ס’זעהט אויס איז די נייע געזעץ די זעלבע ווי די פעטוועי, און די מינדליכע שינוי הלשון מאכט לכאורה נישט קיין חילוק לגבי די חלק פון חיוב הלימוד.

און אויף וויפיל מיין זכרון ארבעט געדענקט איך נישט פון עסקנים וואס האבן געהאלטן אז מאכן נייע געזעצן אין אלבעני איז נישט די מהלך. אדרבה הלואי מאכט מען א געזעץ ווא ס’נעמט אראפ די חיוב פון זין עקוויווילענט בכלל.
זיי האלטן בעיקר פון נישט פון מאכן געזעצן וואס מאכן ערגער , דאס יא.

[מאיר שלום]

אויב ווילט איר וויסן וויפיל וואקסינען די מוסדות האבן אריינגעגאסן אין די אונטערערדישע טונעלן פון קאמאן קאר באגלייט מיט דאקומענטן מפיהם ומפי כתבם פון אונזערע עלטערן וועלכע זענען באגראבן אינעם אור אלטער בית המתים אין גולבנציץ וואו גאנץ יהדות פראנקרייך איז אריין אין מיליטער של שמד אנגעהייצט מיט די געלטער פון חכמת לב, דאן איז אייער פלאץ דא.

image000000.jpg

טיפישע נוסח בלאט תגובה. שפתותיו דובבות.

[פ. לאקס]

ווי ס’זעהט אויס איז די נייע געזעץ די זעלבע ווי די פעטוועי, און די מינדליכע שינוי הלשון מאכט לכאורה נישט קיין חילוק לגבי די חלק פון חיוב הלימוד.

מקור?

[פראגע]

די וואס טאנצן שוין די צווייטע מאל והיא שעמדה

אויב ביי די גיידליינס האט מען געדארפט טאנצן חסדי ה' פארוואס זאל מען יעצט נישט דארפן טאנצן והוא שעמדה?

[Think and Thank]

און אזוי נישטערנדיג האב איך שוין געטראפן נאך עפעס, פאר @מיטב הגיון וואס האט געוואלט וויסן ווען פערלס האט געזאגט אז אלבאני איז נישט קיין גוטע מהלך:



דער איד אלבאני.JPG

דאס אלעס? אז זיי האבן געזאגט אויף איין ספעציפישע געזעץ אז יענס טויג נישט?

[וואס נישט]

בד"וו... דו שרייבסט היבש ענליך צום דורותינו...

אויב איך מעג דיר אויסזאגן א סוד: דער מהלך ארבעט נישט היינטיגע צייטן. היינט איז דער עולם מער אין קריטיקל טינקינג.... מענטשן טראטכטן אביסל טיפער. סתם באשליסן אויף יעדע זאך וואס דאס איז, און אנשמירן פאקטן אויף וואקסינען און קברים און ביכער, ארבעטן ממש נישט. מ'איז פשוט אימיונט דערצו.

(נישט אז ס'איז נישט דא פסול'ע ביכער וואס קומען אריין, דאס איז א נושא בפ"ע).

בד'''וו ..זייט די דורותינו האט אנגעפאנגאן האלטן אנדערשט ווי דיר בנוגע די נייע געזעצט....

ביסטו געווארן זייער ביזי מיט די שטותים פון דורותינו..

די פלעגסט דיך נישט געווענליך אראפלאזן צו די נארישע דורותינו..

און עס ארבעט נישט..

אבער פארגעסן..
מהאט אפגעמאכט אז מוועט דיך לאזן ארויסקריכן ..

נאופ

דער תהילים איד איז גראדע יא אייביג געווען קעגן זיי, אפי' ווען אין געוויסע ענינים זענען זיי געווען אויף די זעלבע בלאט, האט ער אייביג געהאלטן אז זיי זענען נישט אינגאנצן אויפריכטיג

איך האב שוין נעכטען געשריבן אז חוץ אביסל קאמפלעקס מיט די דורותינו, האט 'דער תהלים איד' קיינמאל זיך נישט מטפל געווען מיט די דורותינו, ווי די קענסט זעהן פון זיינע ציטערטע פאסטעס,

[דער תהלים איד]

און אזוי נישטערנדיג האב איך שוין געטראפן נאך עפעס, פאר @מיטב הגיון וואס האט געוואלט וויסן ווען פערלס האט געזאגט אז אלבאני איז נישט קיין גוטע מהלך:



דער איד אלבאני.JPG

דאס אלעס? אז זיי האבן געזאגט אויף איין ספעציפישע געזעץ אז יענס טויג נישט?

ניין, נישט אויף א ספעציפישע געזעץ האבן זיי עס געזאגט, נאר אויפ'ן גאנצן רעיון פון נוצן אלאבני (וואו פערלס האט נישט קיין קשרים).

ווי מען האט עס בעבר אפילו דא אפן מסביר געווען:

סיי הרה"ח ר' משה דוד שליט"א, און סיי דער עקספריענסט לויער מר. שיק, זענען ביידע געווען אויף די מיינונג אז עס לוינט זיך נישט צו גיין אויפ'ן לעגילאטיוון פראנט.

איך ווייס נישט צו דו קענסט די עסקני פעירלס, אבער מי בראש איז די לעצטע זאך ביי זיי.
די געזעץ איז געווען א מהלך פון אן עסקן וואס האט עס געמיינט ערנסט, און נאכדעם וואס די עסקנים האבן אים אפגערעדט דערפון, איז ער געגאנגען צו עסקנים וואס האבן געזוכט צו ארבעטן אויף א וועג וואס זאל נישט שאטן פאר די טעפ פראגראם.

דער תורתינו איז ווידער ביזי ווארפן דעם שולד אויפ'ן פעלדער געזעץ...

ס'דארף שוין ארויסקומען א "מוחותינו" חוזק צו מאכן פון די לגיונות פונעם "תורותינו" וואס מאכט חוזק פון די גוזמאות פון "דורותינו".

אויב איז דער ציל אז אנשטאט קלארקייט זאל זיין א תוהו ובוהו, קען עס מעגליך געלונגען...

די עסקני פעירלס האבן דעמאלטס געוויינט פאר די עקסני פעלדער אז מ'זאל עס נישט טון, צוליב די מעגליכע קאנסיקווענצן דערפון.
אבער די עסקני פעלדער האבן זיך אויסגעלאכט דערפון.

יעדן מאל מען שטויסט זיך ווידער אן דערין, איז א פרישע באווייז אויף די קורצזיכטיגקייט און אומפאראנטווארטליכקייט ווען מען האט אנדערע צילן אין קאפ, ווי פשוט ראטעווען דעם חינוך (פאר משל צוועקן בלויז: אני בראש, הוא לא בראש, אדער גאר ראטעווען געוויסע פראגראמען).

פעירלס האט געהאלטן אז אויפ'ן לעגיסלאטיוון פעלד קען זיך מאכן אסאך פאנטשערס, און עס לוינט נישט די ריסק. זינט א ריסק אויף דעם פראנט איז פערמענאנט און פעסט.

[הלבלר בקולמסו]

וואס איז שווער?
מעיקרא האבן זיי געהאלט אז ס'קען זיין יצא שכרו בהפסדו, וכו'. אבער היות זיי זעען אז יענער מאכט עס עניוועי, האבן זיי באשלאסן אז ענדערש זאל מען יא מיטארבעטן דערמיט, און זען זיכער צו מאכן אז ס'זאל טאקע זיין א גוטע געזעץ.

[Glass]

איינער קען דא ארויף לייגן די פאנעל מיט די היימישע פלאטישאנס איבער די גזירת החינוך וואס איז פארגומען ביים דינער לטובת מוסדות באבוב

[Glass]

וואס איז שווער?
מעיקרא האבן זיי געהאלט אז ס'קען זיין יצא שכרו בהפסדו, וכו'. אבער היות זיי זעען אז יענער מאכט עס עניוועי, האבן זיי באשלאסן אז ענדערש זאל מען יא מיטארבעטן דערמיט, און זען זיכער צו מאכן אז ס'זאל טאקע זיין א גוטע געזעץ.

וויאזוי מעג מען ארויסהעלפן א ביל אויב ס'קען זיין יצא שכרו בהפסדו ?

פארוואס געט די איד/וואכנשריפט/מערכת די גאנצע קרעדיט נאר פאר מ.ד.נ., ועוד.. און זיי שרייבן אז די אנדערע עסקנים האבן נישט געשטערט?

פארוואס מאכט מען לצנות אז יענער האט צוריקגעצויגן ווען די האסט צוריקגעצויגן?

[דעת קדשי]

איינער קען דא ארויף לייגן די פאנעל מיט די היימישע פלאטישאנס איבער די גזירת החינוך וואס איז פארגומען ביים דינער לטובת מוסדות באבוב

שוין דא געווען

[Glass]

איינער קען דא ארויף לייגן די פאנעל מיט די היימישע פלאטישאנס איבער די גזירת החינוך וואס איז פארגומען ביים דינער לטובת מוסדות באבוב

שוין דא געווען

ווי?
(איך רעד פון די פאנעל פון היי יאר)