"געזונטע” רוצחים!

[אנדערער]

אזוי צו אזוי איז עס א פאקט. איז עס אויך שעדליך פאר סתם מענטשן אדער נאר אויב מען נעמט עס אנטשטאט מעדעצין?

עס דארף נישט צו זיין שעדליך בכלל.

עס איז שעדליך אויב רעדט מען זיך איין אז עס העלפט...

איך מיין אז אליינס איז עס נישט שעדליך. אבער אויב נעמט מען אנדערע מעדיצינען קען עס שטערן די אנדערע מעדיצינען פון ארבעטן

[שמח]

חוזר חוזר חזרה

חזרה איז געקענסעלט פאר דעם זמן! זעצטס ענק לערנען ווייטער מיט א פרישקייט... ס'קומט שבועות.

[העלאו בעלאו]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

געברענגט א קאנאדישע סטודי פון 2009 .
דא האסטו א אמעריקאנער סטאדי פון 2016
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0155721
וואס זאגט אז דריי מאל העכער די פאטאליטעטן ביי האום בירטס
(געפרעגט עי איי די חילוקים פון דו סטאדיס ער זאגט אז קענעדע איז בעסער צוגעשטעלט פאר האום בירטס און מער אינטעגרעטעד די שפיטעלער מיט די ייווייפס משא"כ אמעריקע)

[בן מלך]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

עטליכע שאלות. ביטע זיי אויפריכטיג ביים ענטפערן.

1) ביים אריינגיין אין שפיטאל צו האבן א קינד, איז דא עפעס פון די שפיטאל פראצעדורן וואס קענען זיין שעדליך פארן פרוי אדער קינד? איך רעד ווען ס׳איז אלעס נארמאל און ס״ה איז מען אונטער מעדיצינישע אויפזוכט.
2) איז דא זאכן וואס קענען ״נאטורליך״ געשעהן, וואס האט בעצם גארנישט מיט א שפיטאל אדער דאקטוירים, נאר איז די טבע׳דיגע סכנה וואס קען חלילה קומען ביים אדער פארן האבן א קינד?
3) אויב חלילה עפעס פאסירט, זאכן ווערן פארפלאנטערט, איז דא עפעס וואס א היים געבורט קען העלפן מער ווי אין א שפיטאל?
4) איז דא עפעס וואס א שפיטאל קען העלפן מער ווי ביי א היים געבורט?

איך דארף נישט קיין תשובות. דו ווייסט אויך גוט די ענטפערס צו די אלע שאלות.

אבער גוגל געט דיר נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט גלייבן…

[שטארקע אור]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

עטליכע שאלות. ביטע זיי אויפריכטיג ביים ענטפערן.

1) ביים אריינגיין אין שפיטאל צו האבן א קינד, איז דא עפעס פון די שפיטאל פראצעדורן וואס קענען זיין שעדליך פארן פרוי אדער קינד? איך רעד ווען ס׳איז אלעס נארמאל און ס״ה איז מען אונטער מעדיצינישע אויפזוכט.
2) איז דא זאכן וואס קענען ״נאטורליך״ געשעהן, וואס האט בעצם גארנישט מיט א שפיטאל אדער דאקטוירים, נאר איז די טבע׳דיגע סכנה וואס קען חלילה קומען ביים אדער פארן האבן א קינד?
3) אויב חלילה עפעס פאסירט, זאכן ווערן פארפלאנטערט, איז דא עפעס וואס א היים געבורט קען העלפן מער ווי אין א שפיטאל?
4) איז דא עפעס וואס א שפיטאל קען העלפן מער ווי ביי א היים געבורט?

איך דארף נישט קיין תשובות. דו ווייסט אויך גוט די ענטפערס צו די אלע שאלות.

אבער גוגל געט דיר נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט גלייבן…

מען טוט נישט האום בירטה דוקא ווייל די שפיטאל איז שעדליך, עס זענען פארהאן גענוג אנדערע מעלות.
אויב מען נוצט א פראפעסיאנאלע מידווייף מאכט מען זיכער פארדעם אז אלעס איז בסדר און אז עס איז נישט דא קיין היי ריסק און מען טוט עס טאקע גענוג נאנט צו א שפיטאל אויב זאל זיך יא עפעס מאכן.

עס איז שווער צו נוצן די סטאדיס פאר באווייז, ווייל אסאך טוען עס אומאחריותדיג. דאס מיינט נישט אז עס איז נישט פארהאן א אחריותדיגע סעיף מהלך עס צו טון.

[בן מלך]

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

עטליכע שאלות. ביטע זיי אויפריכטיג ביים ענטפערן.

1) ביים אריינגיין אין שפיטאל צו האבן א קינד, איז דא עפעס פון די שפיטאל פראצעדורן וואס קענען זיין שעדליך פארן פרוי אדער קינד? איך רעד ווען ס׳איז אלעס נארמאל און ס״ה איז מען אונטער מעדיצינישע אויפזוכט.
2) איז דא זאכן וואס קענען ״נאטורליך״ געשעהן, וואס האט בעצם גארנישט מיט א שפיטאל אדער דאקטוירים, נאר איז די טבע׳דיגע סכנה וואס קען חלילה קומען ביים אדער פארן האבן א קינד?
3) אויב חלילה עפעס פאסירט, זאכן ווערן פארפלאנטערט, איז דא עפעס וואס א היים געבורט קען העלפן מער ווי אין א שפיטאל?
4) איז דא עפעס וואס א שפיטאל קען העלפן מער ווי ביי א היים געבורט?

איך דארף נישט קיין תשובות. דו ווייסט אויך גוט די ענטפערס צו די אלע שאלות.

אבער גוגל געט דיר נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט גלייבן…

מען טוט נישט האום בירטה דוקא ווייל די שפיטאל איז שעדליך, עס זענען פארהאן גענוג אנדערע מעלות.
אויב מען נוצט א פראפעסיאנאלע מידווייף מאכט מען זיכער פארדעם אז אלעס איז בסדר און אז עס איז נישט דא קיין היי ריסק און מען טוט עס טאקע גענוג נאנט צו א שפיטאל אויב זאל זיך יא עפעס מאכן.

עס איז שווער צו נוצן די סטאדיס פאר באווייז ווייל אסאך טוען עס אומאחריותדיג, דאס מיינט נישט אז עס איז נישט פארהאן א אחריותדיגע סעיף מהלך עס צו טון.

שתי תשובות בדבר. קודם כל ס׳איז דא אזויפיל זאכן וואס קען חלילה געשעהן אפילו ווען ס׳איז א גלאטע רוהיגע ימי הריון. אזויפיל זאכן פאסירן בשעת עס גרייט זיך צו קומען וואס קען מאכן זאכן זיך טוישן פון רוהיג און שטיל ביז פאניק און קריטיש ממש אין מינוטן. צווייטענס, ס׳איז ליידער דא וואס זענען אזוי קראנק מיט זייער געזונטע אגענדע, ממש ווי א רוח איז אין זיי, און זיי אנטזאגן און מאכן אנדערע אנטזאגן מעדיצינישע באהאנדלונג ווען מ׳מוז. איך האב עס שוין געשריבן דא אביסעל, ביי מיין משפחה, איז געווען א פאל ווי זאכן זענען ליידער געווארן פארפלאנטערט און די מידווייף האט געשריגן מען זאל נישט רופן הצלה! רוצחת וואס זי איז!!!!! די טאטע נאכן זעהן אז דאס קינד אטעמט נישט האט ער גערופן הצלה, אבער די מאמע האט ניטאמאל געוואלט מיטקומען! ווייל אין שפיטאל הארגעט מען מענטשן! הצלה האט געכאפט דאס קינד און געלאפן!

איך ווייס די מעשה קוקט אויס אוממעגליך כמעט.. אבער ס׳איז ליידער אמת. פאסירט ביים מיין גאר נאנטע משפחה מיטגליד.

יעדע מאל איך דערמאן זיך פון די מעשה קומט מיר דאס בלוט נאכאמאל ארויף אין קאפ. רוצחים! רשעים! נישטא קיין אנדערע טיטלען זיי צו געבן.

[שטארקע אור]

עטליכע שאלות. ביטע זיי אויפריכטיג ביים ענטפערן.

1) ביים אריינגיין אין שפיטאל צו האבן א קינד, איז דא עפעס פון די שפיטאל פראצעדורן וואס קענען זיין שעדליך פארן פרוי אדער קינד? איך רעד ווען ס׳איז אלעס נארמאל און ס״ה איז מען אונטער מעדיצינישע אויפזוכט.
2) איז דא זאכן וואס קענען ״נאטורליך״ געשעהן, וואס האט בעצם גארנישט מיט א שפיטאל אדער דאקטוירים, נאר איז די טבע׳דיגע סכנה וואס קען חלילה קומען ביים אדער פארן האבן א קינד?
3) אויב חלילה עפעס פאסירט, זאכן ווערן פארפלאנטערט, איז דא עפעס וואס א היים געבורט קען העלפן מער ווי אין א שפיטאל?
4) איז דא עפעס וואס א שפיטאל קען העלפן מער ווי ביי א היים געבורט?

איך דארף נישט קיין תשובות. דו ווייסט אויך גוט די ענטפערס צו די אלע שאלות.

אבער גוגל געט דיר נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט גלייבן…

מען טוט נישט האום בירטה דוקא ווייל די שפיטאל איז שעדליך, עס זענען פארהאן גענוג אנדערע מעלות.
אויב מען נוצט א פראפעסיאנאלע מידווייף מאכט מען זיכער פארדעם אז אלעס איז בסדר און אז עס איז נישט דא קיין היי ריסק און מען טוט עס טאקע גענוג נאנט צו א שפיטאל אויב זאל זיך יא עפעס מאכן.

עס איז שווער צו נוצן די סטאדיס פאר באווייז ווייל אסאך טוען עס אומאחריותדיג, דאס מיינט נישט אז עס איז נישט פארהאן א אחריותדיגע סעיף מהלך עס צו טון.

שתי תשובות בדבר. קודם כל ס׳איז דא אזויפיל זאכן וואס קען חלילה געשעהן אפילו ווען ס׳איז א גלאטע רוהיגע ימי הריון. אזויפיל זאכן פאסירן בשעת עס גרייט זיך צו קומען וואס קען מאכן זאכן זיך טוישן פון רוהיג און שטיל ביז פאניק און קריטיש ממש אין מינוטן. צווייטענס, ס׳איז ליידער דא וואס זענען אזוי קראנק מיט זייער געזונטע אגענדע, ממש ווי א רוח איז אין זיי, און זיי אנטזאגן און מאכן אנדערע אנטזאגן מעדיצינישע באהאנדלונג ווען מ׳מוז. איך האב עס שוין געשריבן דא אביסעל, ביי מיין משפחה, איז געווען א פאל ווי זאכן זענען ליידער געווארן פארפלאנטערט און די מידווייף האט געשריגן מען זאל נישט רופן הצלה! רוצחת וואס זי איז!!!!! די טאטע נאכן זעהן אז דאס קינד אטעמט נישט האט ער גערופן הצלה, אבער די מאמע האט ניטאמאל געוואלט מיטקומען! ווייל אין שפיטאל הארגעט מען מענטשן! הצלה האט געכאפט דאס קינד און געלאפן!

איך ווייס די מעשה קוקט אויס אוממעגליך כמעט.. אבער ס׳איז ליידער אמת. פאסירט ביים מיין גאר נאנטע משפחה מיטגליד.

יעדע מאל איך דערמאן זיך פון די מעשה קומט מיר דאס בלוט נאכאמאל ארויף אין קאפ. רוצחים! רשעים! נישטא קיין אנדערע טיטלען זיי צו געבן.

ווי געזאגט אז וויבאלד עס זענען דא מענטשן וואס טוען עס נישט סעיף מיינט נישט אז מען קען נישט און אז מענטשן זענען קראנק מיט זייער אגענדע ווערט עס נאכנישט בכלליות אויס סעיף. זאכן קענען אייביג געשען אינקלודינג אין שפיטאל. אין דזשענעראל אויב רעדט מען פון א געזונטע פרוי און א געזונטע טראגן און פראפעסיאנאלע קעיר און אלעס זעט אויס גוט איז עס א געהעריגע סעיף זאך.

[Azoi Tzi Zugen]

עס דארף נישט צו זיין שעדליך בכלל.

עס איז שעדליך אויב רעדט מען זיך איין אז עס העלפט...

איך מיין אז אליינס איז עס נישט שעדליך. אבער אויב נעמט מען אנדערע מעדיצינען קען עס שטערן די אנדערע מעדיצינען פון ארבעטן

יא דאס איז אמת. עס קען אינטערעקטן מיט מעדיקעישנס און עס מאכן אומווירקזאם וואס דאס קען שוין מאכן שווערע שאדנס. ווידער אויב נעמט מען נאר דאס בעת מען וואלט געדארפט נעמען מעדיקעישן איז עס פשוט צער בעלי חיים.

[Azoi Tzi Zugen]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

דאס איז אמאל זיכער אז גוגל האט אינטערעסן? פאלט דיר נישט ביי אז גוגל קוקט אויף אלע שטודיעס צוזאמען, נישט בלויז אויף איין ספעציפישע שטודיע פון "איין ספעציפישע שטאט" געמאכט געווארן "20 יאר צוריק", מיט "לימיטעד דעטע" ווי עס שטייט גלייך אנהויב פון די סטאדי:
Studies of planned home births attended by registered midwives have been limited by incomplete data, nonrepresentative sampling

[Azoi Tzi Zugen]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

דאס איז אמאל זיכער אז גוגל האט אינטערעסן? פאלט דיר נישט ביי אז גוגל קוקט אויף אלע שטודיעס צוזאמען, נישט בלויז אויף איין ספעציפישע שטודיע פון "איין ספעציפישע שטאט" געמאכט געווארן "20 יאר צוריק", מיט "לימיטעד דעטע" ווי עס שטייט גלייך אנהויב פון די סטאדי:
Studies of planned home births attended by registered midwives have been limited by incomplete data, nonrepresentative sampling

דא איז א שטודיע געמאכט "דא אין אמעריקא", מער נענטער צו היינט, עס איז ארויסגעקומען אין יאר 2015. פער יעדע 1000 קינדער, איז געווען א עוורידדזש פון 1.8 פאטאליטעטן ל"ע ביי שפיטאל, און 3.9 פאטאליטעטן ל"ע ביי נורסעס אין שטוב.

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMsa ... hatgpt.com

[Who knows]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

דאס איז אמאל זיכער אז גוגל האט אינטערעסן? פאלט דיר נישט ביי אז גוגל קוקט אויף אלע שטודיעס צוזאמען, נישט בלויז אויף איין ספעציפישע שטודיע פון "איין ספעציפישע שטאט" געמאכט געווארן "20 יאר צוריק", מיט "לימיטעד דעטע" ווי עס שטייט גלייך אנהויב פון די סטאדי:
Studies of planned home births attended by registered midwives have been limited by incomplete data, nonrepresentative sampling

די ווערטער וואס דו צוטירסט איז וואס זיי קריטיקירן די סטאדיס געמאכט בעפאר זיי

[Azoi Tzi Zugen]

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

דאס איז אמאל זיכער אז גוגל האט אינטערעסן? פאלט דיר נישט ביי אז גוגל קוקט אויף אלע שטודיעס צוזאמען, נישט בלויז אויף איין ספעציפישע שטודיע פון "איין ספעציפישע שטאט" געמאכט געווארן "20 יאר צוריק", מיט "לימיטעד דעטע" ווי עס שטייט גלייך אנהויב פון די סטאדי:
Studies of planned home births attended by registered midwives have been limited by incomplete data, nonrepresentative sampling

די ווערטער וואס דו צוטירסט איז וואס זיי קריטיקירן די סטאדיס געמאכט בעפאר זיי

קען זיין. דעמאלס ליין ביים סוף וואו זיי רעדן זיכער פון דעם סטאדי אליינס Our study has limitations
און נאכאמאל, דאס איז א שטודיע אויף די קאנאדא שפיטאל סיסטעם וואס ווייזט גארנישט פאר אונז. חוץ אויב איר וואוינט אין קאנאדע.

[שטארקע אור]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

דאס איז אמאל זיכער אז גוגל האט אינטערעסן? פאלט דיר נישט ביי אז גוגל קוקט אויף אלע שטודיעס צוזאמען, נישט בלויז אויף איין ספעציפישע שטודיע פון "איין ספעציפישע שטאט" געמאכט געווארן "20 יאר צוריק", מיט "לימיטעד דעטע" ווי עס שטייט גלייך אנהויב פון די סטאדי:
Studies of planned home births attended by registered midwives have been limited by incomplete data, nonrepresentative sampling

דאס שטייט ביי אלע סטאדיס אין דעם ענין

[שטארקע אור]

דאס איז אמאל זיכער אז גוגל האט אינטערעסן? פאלט דיר נישט ביי אז גוגל קוקט אויף אלע שטודיעס צוזאמען, נישט בלויז אויף איין ספעציפישע שטודיע פון "איין ספעציפישע שטאט" געמאכט געווארן "20 יאר צוריק", מיט "לימיטעד דעטע" ווי עס שטייט גלייך אנהויב פון די סטאדי:
Studies of planned home births attended by registered midwives have been limited by incomplete data, nonrepresentative sampling

די ווערטער וואס דו צוטירסט איז וואס זיי קריטיקירן די סטאדיס געמאכט בעפאר זיי

קען זיין. דעמאלס ליין ביים סוף וואו זיי רעדן זיכער פון דעם סטאדי אליינס Our study has limitations
און נאכאמאל, דאס איז א שטודיע אויף די קאנאדא שפיטאל סיסטעם וואס ווייזט גארנישט פאר אונז. חוץ אויב איר וואוינט אין קאנאדע.

עס ווייזט יא. עס ווייזט אז אויב איז מען גוט אויפגעסעט מיט פראפעסיאנעלע געלערנטע מידווייווס איז עס גאר א סעיף זאך.

[Azoi Tzi Zugen]

דא איז א שטודיע געמאכט "דא אין אמעריקא", מער נענטער צו היינט, עס איז ארויסגעקומען אין יאר 2015. פער יעדע 1000 קינדער, איז געווען א עוורידדזש פון 1.8 פאטאליטעטן ל"ע ביי שפיטאל, און 3.9 פאטאליטעטן ל"ע ביי נורסעס אין שטוב.

https://www.nejm.org/doi/10.1056/NEJMsa ... hatgpt.com

[העלאו בעלאו]

א פלעינע גוגל סירטש ווייזט אז האום בירטס איז דא דאפעלט פאטאליטעטן פון א געווענליכע געבורט ל"ע.

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

געברענגט א קאנאדישע סטודי פון 2009 .
דא האסטו א אמעריקאנער סטאדי פון 2016
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0155721
וואס זאגט אז דריי מאל העכער די פאטאליטעטן ביי האום בירטס
(געפרעגט עי איי די חילוקים פון דו סטאדיס ער זאגט אז קענעדע איז בעסער צוגעשטעלט פאר האום בירטס און מער אינטעגרעטעד די שפיטעלער מיט די ייווייפס משא"כ אמעריקע)

@שטארקע אור @Who knows ענק קענען דאס נישט איגנארירן. דאס איז קאמפערד עקספיריענסד מידווייפס צו שפיטעלער

[Who knows]

די סטאדי ווייזט א העכערע פאטאליטעטן ראטע ביי היים געבורטן נאר ביי אזעלכע וואס זענען הויכע ריזיקע, ביי נידעריגע ריזיקע פאציענטן איז נישטא קיין שום חילוק.
https://bmcpregnancychildbirth.biomedce ... 017-1348-y

פארשטייט זיך אז יעדע זאך דארף מען טוהן מיט שכל, און אייביג זענען דא מענטשן וואס טוען זאכן אן שכל. וכי יאבד עולמו מפני השוטים? פון פערזענליכע עקספיריענס קען איך זאגן אז היים געבורט איז פשוט רואיגער און פראקטישער, און רואיגקייט איז עפעס וואס איז זייער וויכטיג פאר א יולדת כידוע.

[Who knows]

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

געברענגט א קאנאדישע סטודי פון 2009 .
דא האסטו א אמעריקאנער סטאדי פון 2016
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0155721
וואס זאגט אז דריי מאל העכער די פאטאליטעטן ביי האום בירטס
(געפרעגט עי איי די חילוקים פון דו סטאדיס ער זאגט אז קענעדע איז בעסער צוגעשטעלט פאר האום בירטס און מער אינטעגרעטעד די שפיטעלער מיט די ייווייפס משא"כ אמעריקע)

@שטארקע אור @Who knows ענק קענען דאס נישט איגנארירן. דאס איז קאמפערד עקספיריענסד מידווייפס צו שפיטעלער

Neonatal mortality rates in hospital births attended by certified midwives were significantly lower (3.2/10,000, RR 0.33 95% CI 0.21–0.53) than home births attended by certified midwives (NNM: 10.0/10,000; RR 1) and uncertified midwives (13.7/10,000; RR 1.41 [95% CI, 0.83–2.38]).

דאס איז ארומגעשפילטע מעשיות. פארוואס קאמפערט עס נישט בלויז סערטיפייד צו סערטיפייד?

[Who knows]

עטליכע שאלות. ביטע זיי אויפריכטיג ביים ענטפערן.

1) ביים אריינגיין אין שפיטאל צו האבן א קינד, איז דא עפעס פון די שפיטאל פראצעדורן וואס קענען זיין שעדליך פארן פרוי אדער קינד? איך רעד ווען ס׳איז אלעס נארמאל און ס״ה איז מען אונטער מעדיצינישע אויפזוכט.

מעגליך. אבער איך ווייס נישט אויף זיכער. דאס איז קלאר אז אין שפיטאל איז די ראטע פון אלע סארט פראצעדורן (מיט סייד עפעקטס פארשטייט זיך) סך העכער ווי אינדערהיים.

2) איז דא זאכן וואס קענען ״נאטורליך״ געשעהן, וואס האט בעצם גארנישט מיט א שפיטאל אדער דאקטוירים, נאר איז די טבע׳דיגע סכנה וואס קען חלילה קומען ביים אדער פארן האבן א קינד?

אויב מען איז געווען אונטער אבזערוואציע במשך הזמן, זאכן זאלן פאסירן פון איין מינוט אויפן צווייטן אן קיין צייט אנצוקומען אין שפיטאל איז אבנארמאל זעלטן.

3) אויב חלילה עפעס פאסירט, זאכן ווערן פארפלאנטערט, איז דא עפעס וואס א היים געבורט קען העלפן מער ווי אין א שפיטאל?

אויב עס איז באמת פארפלאנטערט דעמאלטס ניין.

4) איז דא עפעס וואס א שפיטאל קען העלפן מער ווי ביי א היים געבורט?

ווען עס איז א מצב סכנה? יא. אבער ביי היים געבורט קען מען אייביג אריינגיין אין שפיטאל לעת הצורך.

[העלאו בעלאו]

געברענגט א קאנאדישע סטודי פון 2009 .
דא האסטו א אמעריקאנער סטאדי פון 2016
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0155721
וואס זאגט אז דריי מאל העכער די פאטאליטעטן ביי האום בירטס
(געפרעגט עי איי די חילוקים פון דו סטאדיס ער זאגט אז קענעדע איז בעסער צוגעשטעלט פאר האום בירטס און מער אינטעגרעטעד די שפיטעלער מיט די ייווייפס משא"כ אמעריקע)

@שטארקע אור @Who knows ענק קענען דאס נישט איגנארירן. דאס איז קאמפערד עקספיריענסד מידווייפס צו שפיטעלער

Neonatal mortality rates in hospital births attended by certified midwives were significantly lower (3.2/10,000, RR 0.33 95% CI 0.21–0.53) than home births attended by certified midwives (NNM: 10.0/10,000; RR 1) and uncertified midwives (13.7/10,000; RR 1.41 [95% CI, 0.83–2.38]).

דאס איז ארומגעשפילטע מעשיות. פארוואס קאמפערט עס נישט בלויז סערטיפייד צו סערטיפייד?

אז מען האט א שיטה זעט מען נאר וואס מען וויל זען ווייל מען זוכט דאך נישט די אמת.
די סטאדי קאמפערד אלע מינע סענריוס און גיבט רעזולאטן פאר אלע מינע סיניריוס עקסטער, און זיי האבן חוץ פון קאמפערן אנסערטיפייד (די ליין וואס די האסט ארויסגענומען) אויך קאמפערד סערטיפייד און דארט איז די נאמבער געווען 3 מאל אזויפיל פאטאליטעטן ווי ביי א שפיטאל (ביי נישט סערטפייד איז דו נומבער 4 מאל העכער)
זעה טשארט עטעטשד
די אויבערשטע איז טאטעל
Pere 0 עלסטע קינדער
די נעקסטע -פון די צווייטע און אראפ
41 געבוירן פאר די 41 וואכן
די נקסטע געבוירן נאך די 41 וואכן

[שטארקע אור]

ווייל גוגל ווייזט דיך נאר וואס זיי ווילן דו זאלסט זעהן, אבער די סטאדי וואס ווייזט פונקט פארקערט האבן זיי דיך נישט געוויזן
https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC2742137/

געברענגט א קאנאדישע סטודי פון 2009 .
דא האסטו א אמעריקאנער סטאדי פון 2016
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0155721
וואס זאגט אז דריי מאל העכער די פאטאליטעטן ביי האום בירטס
(געפרעגט עי איי די חילוקים פון דו סטאדיס ער זאגט אז קענעדע איז בעסער צוגעשטעלט פאר האום בירטס און מער אינטעגרעטעד די שפיטעלער מיט די ייווייפס משא"כ אמעריקע)

@שטארקע אור @Who knows ענק קענען דאס נישט איגנארירן. דאס איז קאמפערד עקספיריענסד מידווייפס צו שפיטעלער

דאס אינקלודט אלע סארט סערטיפיקאציעס, אויך היי ריסק און אויך אן א וועג פון שנעלע טרענספער. ווי געשריבן עס איז אביסל שווער צו נוצן די סטאדיס ווייל עס אינקלודט אלע מינע מענטשן מידוויווס און סינעריאוס. איך מיין אז עס זענען פארהאן געוויסע סטאדיס וואס רעכנט אריין נאר די העכערע סערטיפיקאציע און די נאמבערס זענען פיל נידעריגער (דאכט זיך אז אין ניו יארק מעגן נאר זיי דעליווערן). וואס מען קען זען פון דעם און פון אנדערע לענדער מיט א בעסערע סיסטעם אז אויב נוצט מען א גוט געלערנטע מידווייף מיט א גוטע רעפוטאציע און א וועג צו קענען גענוג שנעל טרענספערן צו א שפיטאל איז עס געהעריג סעיף.

[העלאו בעלאו]

געברענגט א קאנאדישע סטודי פון 2009 .
דא האסטו א אמעריקאנער סטאדי פון 2016
https://journals.plos.org/plosone/artic ... ne.0155721
וואס זאגט אז דריי מאל העכער די פאטאליטעטן ביי האום בירטס
(געפרעגט עי איי די חילוקים פון דו סטאדיס ער זאגט אז קענעדע איז בעסער צוגעשטעלט פאר האום בירטס און מער אינטעגרעטעד די שפיטעלער מיט די ייווייפס משא"כ אמעריקע)

@שטארקע אור @Who knows ענק קענען דאס נישט איגנארירן. דאס איז קאמפערד עקספיריענסד מידווייפס צו שפיטעלער

דאס אינקלודט אלע סארט סערטיפיקאציעס, אויך היי ריסק און אויך אן א וועג פון שנעלע טרענספער. ווי געשריבן עס איז אביסל שווער צו נוצן די סטאדיס ווייל עס אינקלודט אלע מינע מענטשן מידוויווס און סינעריאוס. איך מיין אז עס זענען פארהאן געוויסע סטאדיס וואס רעכנט אריין נאר די העכערע סערטיפיקאציע און די נאמבערס זענען פיל נידעריגער (דאכט זיך אז אין ניו יארק מעגן נאר זיי דעליווערן). וואס מען קען זען פון דעם און פון אנדערע לענדער מיט א בעסערע סיסטעם אז אויב נוצט מען א גוט געלערנטע מידווייף מיט א גוטע רעפוטאציע און א וועג צו קענען גענוג שנעל טרענספערן צו א שפיטאל איז עס געהעריג סעיף.

ווידער געווארפן א לאטקע אן קיין שייכות צום מציאות.
די סטאדי שרייבט קלאר ארויס אז זיי האבן נישט אריינגערעכנט היי ריסק (זיי רעכענען אויס דארט אלע היי ריסק אופנים) און ווי אויך קאמפערן זיי סערטיפייט מיט סערטיפייט ווי געברענגט פריער.
און די רעזולטאטן זענען זייער קלאר אז האום בירטס זענען 3 מאל אזוי שעדליך.

(וואס טוט זיך אין אנדערע לענדער קענסטו טענה'ן וואס די ווילסט, אבער דא ביי אונז אין די יו עס עי איז דא א אפענע סטאדי און גיב עס נישט א מאך אוועק מיט ליגענטס בלויז אז די עולם וואס פארשטייט נישט זאל מיינען אז דו פארשטייסט יא...)

[שטארקע אור]

@שטארקע אור @Who knows ענק קענען דאס נישט איגנארירן. דאס איז קאמפערד עקספיריענסד מידווייפס צו שפיטעלער

דאס אינקלודט אלע סארט סערטיפיקאציעס, אויך היי ריסק און אויך אן א וועג פון שנעלע טרענספער. ווי געשריבן עס איז אביסל שווער צו נוצן די סטאדיס ווייל עס אינקלודט אלע מינע מענטשן מידוויווס און סינעריאוס. איך מיין אז עס זענען פארהאן געוויסע סטאדיס וואס רעכנט אריין נאר די העכערע סערטיפיקאציע און די נאמבערס זענען פיל נידעריגער (דאכט זיך אז אין ניו יארק מעגן נאר זיי דעליווערן). וואס מען קען זען פון דעם און פון אנדערע לענדער מיט א בעסערע סיסטעם אז אויב נוצט מען א גוט געלערנטע מידווייף מיט א גוטע רעפוטאציע און א וועג צו קענען גענוג שנעל טרענספערן צו א שפיטאל איז עס געהעריג סעיף.

ווידער געווארפן א לאטקע אן קיין שייכות צום מציאות.
די סטאדי שרייבט קלאר ארויס אז זיי האבן נישט אריינגערעכנט היי ריסק (זיי רעכענען אויס דארט אלע היי ריסק אופנים) און ווי אויך קאמפערן זיי סערטיפייט מיט סערטיפייט ווי געברענגט פריער.
און די רעזולטאטן זענען זייער קלאר אז האום בירטס זענען 3 מאל אזוי שעדליך.

(וואס טוט זיך אין אנדערע לענדער קענסטו טענה'ן וואס די ווילסט, אבער דא ביי אונז אין די יו עס עי איז דא א אפענע סטאדי און גיב עס נישט א מאך אוועק מיט ליגענטס בלויז אז די עולם וואס פארשטייט נישט זאל מיינען אז דו פארשטייסט יא...)

קודם כל בארואיגט אייך, פעלט נישט אויס די שפראך.
גערעכט איך האב עס געלייענט צו שנעל. אבער למעשה זענען פארהאן סטאדיס אויף ספעציפישע פלעצער וואס איז גוט אויפגעסעט מיט מידווייווס און א שנעלע וועג אנצוקומען אין שפיטאל וואס די נאמבערס זענען בערך די זעלבע ווי שפיטאל. אנדערע לענדער קומען יא דא אריין ווייל זיי האבן נישט א כישוף סיבה פארוואס דארט איז עס בעסער, און עס איז נישט פארהאן אזא ביי אונז אין יו עס עי ווייל עס איז איבעראל אנדערש. די נקודה וואס קומט ארויס פון אסאך סטאדיס אז ווען מען האט געקוקט אויף ספעציפישע פלעצער, לענדער, און אפילו דאכט זיך געוויסע סטעיטס וואס זענען גוט אויפגעזעט זענען נאמבערס געווען סאך נידריגער ווי די סטאדיס.

[Think and Thank]

עטליכע שאלות. ביטע זיי אויפריכטיג ביים ענטפערן.

1) ביים אריינגיין אין שפיטאל צו האבן א קינד, איז דא עפעס פון די שפיטאל פראצעדורן וואס קענען זיין שעדליך פארן פרוי אדער קינד? איך רעד ווען ס׳איז אלעס נארמאל און ס״ה איז מען אונטער מעדיצינישע אויפזוכט.

מעגליך. אבער איך ווייס נישט אויף זיכער. דאס איז קלאר אז אין שפיטאל איז די ראטע פון אלע סארט פראצעדורן (מיט סייד עפעקטס פארשטייט זיך) סך העכער ווי אינדערהיים.

2) איז דא זאכן וואס קענען ״נאטורליך״ געשעהן, וואס האט בעצם גארנישט מיט א שפיטאל אדער דאקטוירים, נאר איז די טבע׳דיגע סכנה וואס קען חלילה קומען ביים אדער פארן האבן א קינד?

אויב מען איז געווען אונטער אבזערוואציע במשך הזמן, זאכן זאלן פאסירן פון איין מינוט אויפן צווייטן אן קיין צייט אנצוקומען אין שפיטאל איז אבנארמאל זעלטן.

איר זענט שרעקליך, שרעקליך מיסאינפארמירט. פרעגט נאר סיי וועלכער דאקטאר.

3) אויב חלילה עפעס פאסירט, זאכן ווערן פארפלאנטערט, איז דא עפעס וואס א היים געבורט קען העלפן מער ווי אין א שפיטאל?

אויב עס איז באמת פארפלאנטערט דעמאלטס ניין.

4) איז דא עפעס וואס א שפיטאל קען העלפן מער ווי ביי א היים געבורט?

ווען עס איז א מצב סכנה? יא. אבער ביי היים געבורט קען מען אייביג אריינגיין אין שפיטאל לעת הצורך.

כ'ווייס נישט צו איך זאל לאכן אדער וויינען, אבער נניח אז אריינגיין אין שפיטאל איז א מעשה פון 60 סעקונדעס (עפעס וואס איז קיינמאל קיינמאל קיינמאל נישט אפילו ענליך צו די מציאות), ווייסט וויפיל זעכציג סעקונדעס קענען אויסמאכן אין אזעלכע פעלער, א שטייגער ווי ווען דאס קינד באאקומעט נישט קיין אקסידזשען אדער די טויזנט אנדערע סינעריאס וואס קענען געשען? צומאל איז עס די חילוק צווישן לעבן און טויט, און צומאל 'נאר' צווישן א געזונט קינד און א קינד מיט פערמאנענטע שאדן א שטייגער ווי ברעין דעמעדזש רח"ל.

און דאס איז שוין ווען מען רעכנט אז עס דויערט 60 סעקונדעס אנצוקומען אין שפיטאל. געווענליך דויערט עס אין בעסטן פאל עטליכע מינוט, און אין ערגסטן פאל היבש מער. (פון רופן הצלה, זיי זאלן אנקומען, ארויפלייגן אויפ'ן בעט, אריינטראגן אין אמבולאנס, פארן צום שפיטאל, עדמיטן אין שפיטאל אריין, דער דאקטאר זאל אנקומען און פאקטיש אנהייבן באהאנדלען. מיט די אומגלויבליכע פלינקקייט פון הצלה, דויערט נאכאלץ יעדע זאך צייט.)

[Who knows]

איר זענט שרעקליך, שרעקליך מיסאינפארמירט. פרעגט נאר סיי וועלכער דאקטאר.

איך פערזענליך נוץ א מידווייף מיט 30 יאר עקספיריענס, און במשך איר קאריערע האט זי איינמאל אריינגעפירט אין שפיטאל, און דעמאלטס אויך נאר אלס פארזיכטיגקייט. און וואס איך זאג דא איז וואס זי האט קאנפירמד.

כ'ווייס נישט צו איך זאל לאכן אדער וויינען, אבער נניח אז אריינגיין אין שפיטאל איז א מעשה פון 60 סעקונדעס (עפעס וואס איז קיינמאל קיינמאל קיינמאל נישט אפילו ענליך צו די מציאות), ווייסט וויפיל זעכציג סעקונדעס קענען אויסמאכן אין אזעלכע פעלער, א שטייגער ווי ווען דאס קינד באאקומעט נישט קיין אקסידזשען אדער די טויזנט אנדערע סינעריאס וואס קענען געשען? צומאל איז עס די חילוק צווישן לעבן און טויט, און צומאל 'נאר' צווישן פערמאנענטע שאדן א שטייגער ווי ברעין דעמעדזש רח"ל.

און דאס איז שוין ווען מען רעכנט אז עס דויערט 60 סעקונדעס אנצוקומען אין שפיטאל. געווענליך דויערט עס אין בעסטן פאל עטליכע מינוט, און אין ערגסטן פאל היבש מער. (פון רופן הצלה, זיי זאלן אנקומען, ארויפלייגן אויפ'ן בעט, אריינטראגן אין אמבולאנס און פארן צום שפיטאל. מיט די אומגלויבליכע פלינקקייט פון הצלה, דויערט נאכאלץ יעדע זאך צייט.)

ווילאנג די קאורד איז קאנעקטעד (א פאר צענדליגע מינוט) באקומט די קינד אקסידזשען פון דארט. איך גיי נאכאמאל איבערזאגן: אז עס זאל פאסירן עפעס אן קיין סימנים פון פארדעם און אן קיין צייט אנצוקומען אין שפיטאל איז אבנארמאל זעלטן.