רב יע יע, אויב ראובן איז קראנק און שמעון האט די מעדיצין צו היילן און וויל נישט געבן, ברויך לוי פרעגן א דעת תורה בעפאר אויסקלאפן אין שוהל ברבים אז שמעון איז א שגץ און איז עובר אויף לא תעמוד על דם ריעך כדי צו לייגן דרוק אויף שמעון?
ביי ספק נפשות איז אזוי
תני הזריז משובח והנשאל מגונה והשואל הרי זה שופך דמים
יעצט דא איז נוגע למעשה מענטשן וואס שטייען אין וועג פון ראטעווען יודישע קינדער פון רציחה, יא פארשעמען איז כאילו שופך דם און א עומד על דם ישראל איז א שופך דם (בגרמא ואינו נהרג עליו ואסור להצילו בנפשו), אבער די כלל איז אז הצלת נפשות איז פריער און אויף אן אכזרי איז הלכה אז מכריזין עליו ברבים כמבואר באינו רוצה לזון בנין ובנותיו
מאטאווירט האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:20 am
איך דיסעגרי מיט רוב ציבור דא.
אמת, מדארף אויפקלערן די תמימי לב זיי נישט צו שטיצן. אבער, איידער איר נעמט די סארט מיטלען פון באשמוצן נגידים מיט נעמען, האט איר שוין פרובירט אנדערע מיטלען? האט איר יענעם פרובירט אנצורופן? אדער יענעמ’ס רב?
ווילאנג איר נעמט פאר’ן ערשטן אפציע צו טרעטן אויף הארבע איסורים ווייל ס’א שעת חירום, קען איך נישט אננעמען אז דאס קומט מצד הקדושה.
סארי פארן נעמען אזא שטעלונג.
יענער ווייסט זייער קלאר וואס ער טוט, ס'איז שוין די וועלט'ס נושא די לעצטע פאר חדשים, אויב פארשטייט ער נאך אלץ אז ער מעג געבן געלט, איז לכאורה די איינציגסטע מהלך ארויס צו קומען מיט'ן נאמען אין פאבליק, אפשר דאס קען ארבעטן אויף א הארץ וואס פארשטייט נישט אז אידיש בלוט גיסט ווי וואסער.
שלום עליכם האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 8:15 pm
אגב רוב פין דער הנהגות אין חומרות ביי זיי קימען פין קאשוי תלמידים וואס זענן דארטן אנגעקומען אין נישט פין העלבראנץ
פשי זייער אינטערעסאנט וואס די פארציילסט דא,
נאר זייער אינטערעסאנט אז עס האט זיי גענומען אזוי סך יאר צו געוואר ווערן אז אין קאשוי האט מען נישט געגעסן קיין פיש פלייש און אייער,
אפשר איז דאס נאר די מנהג פון קאשוי תלמידים אין מעקסיקא ווייל ביז דעמאלטס פלעגן זיי געהעריג עסן
מ'הערט נישט אויף צו רעדן פון קאשוי תלמידים אזש ס'קען זיך דאכטן אז שלמה העלבראנץ האט אויפגעפיקט א באס פון קאשוי תלמידים און געגרינדעט א קולט מיט זיי... מ'רעדט סך הכל פון איין אייניקל, איין געוועזענע אייניקל וואס האט זיך גאר גע'גט פון קאשוי צוליב העלבראנץ, און אפשר נאך איין קאשוי תלמיד. פון אלע אנדערע מיטגלידער רעדט מען עפעס נישט פון זייער יחוס.
קען זיין ווייל די באקאנטע נעמען זענען די וואס האבן א שייכות מיט קאשוי, אויך נאר די פאר געציילטע.
רב מאטאווירט, עס איז ביי מיר קלאר אז די קשיות איז נאר שווער אויב ס'איז נישט קלאר אז מ'רעדט פון פיקוח נפש און ג"ע ממש, אויב רעדט מען יא דערפון איז די קשיות אכזריות'דיג צו פרעגן אפי', מען ברויך טאן וואס מען קען די שנעלסטע דאס אפצושטעלן
רמב"ם הלכות רוצח פרק א'
הלכה יד
כל היכול להציל ולא הציל עובר על לא תעמוד על דם רעך. וכן הרואה את חבירו טובע בים. או ליסטים באים עליו. או חיה רעה באה עליו. ויכול להצילו הוא בעצמו. או ששכר אחרים להצילו ולא הציל. או ששמע עובדי כוכבים או מוסרים מחשבים עליו רעה או טומנין לו פח ולא גלה אוזן חבירו והודיעו. או שידע בעובד כוכבים או באונס שהוא בא על חבירו ויכול לפייסו בגלל חבירו להסיר מה שבלבו ולא פייסו וכל כיוצא בדברים אלו. העושה אותם עובר על לא תעמוד על דם רעך
הלכה טו
הרואה רודף אחר חבירו להרגו או אחר ערוה לבועלה ויכול להציל ולא הציל. הרי זה ביטל מצות עשה שהיא וקצותה את כפה. ועבר על [ג] שני לאוין על לא תחוס עינך ועל לא תעמוד על דם רעך.
הלכה טז
אע"פ שאין לוקין על לאוין אלו מפני שאין מעשה בהן חמורים הם *שכל המאבד נפש אחת מישראל כאילו אבד כל העולם כולו. וכל המקיים נפש אחת מישראל כאילו קיים כל העולם כולו.
צו קלארשטעלן, עס איז אסור צו מפרסם זיין אן עוולה וואס א מענטש "האט" געטאן אפי' דברים חמורים בלי היתר בי"ד, אבער "אפשטעלן" מענטשן פון עובר זיין אויף א לא תעשה וכ"ש עבירות אלו החמורות איז מען מחיוב!
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:54 am
מ'הערט נישט אויף צו רעדן פון קאשוי תלמידים אזש ס'קען זיך דאכטן אז שלמה העלבראנץ האט אויפגעפיקט א באס פון קאשוי תלמידים און געגרינדעט א קולט מיט זיי... מ'רעדט סך הכל פון איין אייניקל, איין געוועזענע אייניקל וואס האט זיך גאר גע'גט פון קאשוי צוליב העלבראנץ, און אפשר נאך איין קאשוי תלמיד. פון אלע אנדערע מיטגלידער רעדט מען עפעס נישט פון זייער יחוס.
קען זיין ווייל די באקאנטע נעמען זענען די וואס האבן א שייכות מיט קאשוי, אויך נאר די פאר געציילטע.
שלשלת האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:59 am
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:54 am
מ'הערט נישט אויף צו רעדן פון קאשוי תלמידים אזש ס'קען זיך דאכטן אז שלמה העלבראנץ האט אויפגעפיקט א באס פון קאשוי תלמידים און געגרינדעט א קולט מיט זיי... מ'רעדט סך הכל פון איין אייניקל, איין געוועזענע אייניקל וואס האט זיך גאר גע'גט פון קאשוי צוליב העלבראנץ, און אפשר נאך איין קאשוי תלמיד. פון אלע אנדערע מיטגלידער רעדט מען עפעס נישט פון זייער יחוס.
קען זיין ווייל די באקאנטע נעמען זענען די וואס האבן א שייכות מיט קאשוי, אויך נאר די פאר געציילטע.
שלשלת האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:55 am
רב מאטאווירט, עס איז ביי מיר קלאר אז די קשיות איז נאר שווער אויב ס'איז נישט קלאר אז מ'רעדט פון פיקוח נפש און ג"ע ממש, אויב רעדט מען יא דערפון איז די קשיות אכזריות'דיג צו פרעגן אפי', מען ברויך טאן וואס מען קען די שנעלסטע דאס אפצושטעלן
רמב"ם הלכות רוצח פרק א'
הלכה יד
כל היכול להציל ולא הציל עובר על לא תעמוד על דם רעך. וכן הרואה את חבירו טובע בים. או ליסטים באים עליו. או חיה רעה באה עליו. ויכול להצילו הוא בעצמו. או ששכר אחרים להצילו ולא הציל. או ששמע עובדי כוכבים או מוסרים מחשבים עליו רעה או טומנין לו פח ולא גלה אוזן חבירו והודיעו. או שידע בעובד כוכבים או באונס שהוא בא על חבירו ויכול לפייסו בגלל חבירו להסיר מה שבלבו ולא פייסו וכל כיוצא בדברים אלו. העושה אותם עובר על לא תעמוד על דם רעך
הלכה טו
הרואה רודף אחר חבירו להרגו או אחר ערוה לבועלה ויכול להציל ולא הציל. הרי זה ביטל מצות עשה שהיא וקצותה את כפה. ועבר על [ג] שני לאוין על לא תחוס עינך ועל לא תעמוד על דם רעך.
הלכה טז
אע"פ שאין לוקין על לאוין אלו מפני שאין מעשה בהן חמורים הם *שכל המאבד נפש אחת מישראל כאילו אבד כל העולם כולו. וכל המקיים נפש אחת מישראל כאילו קיים כל העולם כולו.
צו קלארשטעלן, עס איז אסור צו מפרסם זיין אן עוולה וואס א מענטש "האט" געטאן אפי' דברים חמורים בלי היתר בי"ד, אבער "אפשטעלן" מענטשן פון עובר זיין אויף א לא תעשה וכ"ש עבירות אלו החמורות איז מען מחיוב!
דאס איז לכאורה די וועג אפצושטעלן פון געבן געלט ווייטער אינעם עתיד
שלשלת האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:59 am
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:54 am
מ'הערט נישט אויף צו רעדן פון קאשוי תלמידים אזש ס'קען זיך דאכטן אז שלמה העלבראנץ האט אויפגעפיקט א באס פון קאשוי תלמידים און געגרינדעט א קולט מיט זיי... מ'רעדט סך הכל פון איין אייניקל, איין געוועזענע אייניקל וואס האט זיך גאר גע'גט פון קאשוי צוליב העלבראנץ, און אפשר נאך איין קאשוי תלמיד. פון אלע אנדערע מיטגלידער רעדט מען עפעס נישט פון זייער יחוס.
קען זיין ווייל די באקאנטע נעמען זענען די וואס האבן א שייכות מיט קאשוי, אויך נאר די פאר געציילטע.
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 2:05 am
שלשלת האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:59 am
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:54 am
מ'הערט נישט אויף צו רעדן פון קאשוי תלמידים אזש ס'קען זיך דאכטן אז שלמה העלבראנץ האט אויפגעפיקט א באס פון קאשוי תלמידים און געגרינדעט א קולט מיט זיי... מ'רעדט סך הכל פון איין אייניקל, איין געוועזענע אייניקל וואס האט זיך גאר גע'גט פון קאשוי צוליב העלבראנץ, און אפשר נאך איין קאשוי תלמיד. פון אלע אנדערע מיטגלידער רעדט מען עפעס נישט פון זייער יחוס.
קען זיין ווייל די באקאנטע נעמען זענען די וואס האבן א שייכות מיט קאשוי, אויך נאר די פאר געציילטע.
וּי אזוי קען זיין אז די ראזנער האט נישט געכאפט די מעסיזש איך האלט מזאל פרעגן חידא ווייס אפשר איז דא א חיוב מסירה אויף אים
איך האב געהערט פון א גרויסע רב אז ער איז געזעצן ביי אים נישט לאנג צוריק און פארפירט א לאנגע צייט אז מהערט נאר איין צד וכו ווילאנג וועט דארן ביז משטעלט אים אפ @סענס אף יומער פארוואס שטעלן די עסקנים אים עישט אפ
דער רבי ז"ל האט קיינמאל גע'אסר'ט קיין זאך וואס איז נישט געווען 100% אסור ע"פ תורה ומרגלא בפומיה אם ברור לך הדבר כאחותך אמור ואם לאו אל תאמר, דאס אז מאנכע קוקן נאך אויף ל"ט מיט א נדנוד ספק קומט פון קאשוי, נישטא לענ"ד נאך א מקום ווי עפעס איז גע'אסר'ט לציבור משום חשש רחוק
אויב איז עס נישט סענסיטיוו און שלא כתקנת המקום ביטע מעקן
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 2:05 am
שלשלת האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:59 am
סענס אף יומער האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 1:54 am
מ'הערט נישט אויף צו רעדן פון קאשוי תלמידים אזש ס'קען זיך דאכטן אז שלמה העלבראנץ האט אויפגעפיקט א באס פון קאשוי תלמידים און געגרינדעט א קולט מיט זיי... מ'רעדט סך הכל פון איין אייניקל, איין געוועזענע אייניקל וואס האט זיך גאר גע'גט פון קאשוי צוליב העלבראנץ, און אפשר נאך איין קאשוי תלמיד. פון אלע אנדערע מיטגלידער רעדט מען עפעס נישט פון זייער יחוס.
קען זיין ווייל די באקאנטע נעמען זענען די וואס האבן א שייכות מיט קאשוי, אויך נאר די פאר געציילטע.
שלום עליכם האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 8:15 pm
אגב רוב פין דער הנהגות אין חומרות ביי זיי קימען פין קאשוי תלמידים וואס זענן דארטן אנגעקומען אין נישט פין העלבראנץ
שקר גמור, אפשר אזוי האט מען דיר איינגערעדט אין בבל, קום אריין דא אין קאשוי און פרעג וויפיל חומרות והנהגות זיי האבן אחוץ בהמה פלייש (וואס אגב אסאך קאשוי יודן עסן און קיינער ווערט נישט אויס חבר הקהילה אדער קען נישט שיקן אין די מוסדות)?
דיין ריש שקירא האט פשוט פארדרייט, ער האט דיר געזאלט זאגן אז קאשוי האט עס נישט אנגעקוקט אזוי שלעכט אין די ערשטע צייטן וואס ל"ט האט בס"ה געפרומעצט און גע'חומרא'ט אויף יעדע זאך, אבער קאשוי עסט נישט קיין דבר הבא מן החי? ביסט אויפן קאפ געפאלן?
על פי תורה האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 7:21 pm
שלום עליכם האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 6:22 pm
איך גיי זאגען עפעס וואס איז נישט פוליטיקל קארעקט אבער ההכרח לא יגונה: גיימער פראבירן צו ענטפערן און זען אויב מיר דארפן זיך נוג זיין מיט 'כבדהו' אדער 'חשדהו'
רוב עסקנים דא זענען פארפוילט אין קענען נישט צוקיקן צו פרומקייט בכלל אין צו פרומקייט פין לב טהור בפרט ווער עס קען ר' יושע העשיל בלום, ר' יחיאל עזריאל ראוזנער און ר' אברהם גרינהוט, ווייסט אז מען רעדט דייקא פון פארפרומטע שטובער, סאו עפעס זעט אויס ווי איר האט אן אגענדע...
עס איז נישט דא קיין שום היתר צונעמן קינדער פי עלטערן אן קיין מושב בית דין פין חשובע רבנים וואס זאלן אויסהערן ביידע צדדים איינס אין פורנט פין דען צווייטן די רעגירונג האט זיי צוגענומען. זיי האבן נישט געפרעגט די עסקנים פארדעם וואס צו טון.
דאס וואס מען האט גענומען צוויי בחורים אויף חול המועד אין אינטערוויד איז עביוז לכל הדיעות נישט ווייניגער צו אלי עביוז וואס לב טהור האט (לשיטת העסקנים) געטוהן איר האט דאך געהערט פון 2 עדים וואספארא רציחות לב טהור האט געטון מיט זיי, פארוואס שרייבט איר אז 'לשיטת העסקנים' טוט לב טהור עביוז?
כלל ישראל האט געהאט בערך 20 סועסיידס דער לעצטע 2 חדשים - לב טהור האט נישט געהאט - אנטשטאט קוקען אויף אונזער קהלות מיט אונזער פראבלעמען מאכט מען צו דער אויגן אין מען פארט קיין גווטימאלה דאס איז א שעים!!!
לכאורה א ברודער מיט נחום יחזקאל ברוך עזרי אוריאל נחמן נבוזראדן העלבראנץ הלוי ראזנער ........יוש איך האב שוין נישט קיין כח צו דעם. במילא די אלע שלעכטע מעשים איז איין זאך אבער די עביוז וואז זיי האבן געטון צו מיין קאפ צו האלטן חשבון ווער סאיז ווער, איז שרעקליך....
שלום עליכם האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 8:11 pm
חיד"ו אדער הרב בלום קענען נישט טוישן דער תורה מען מיז רעדן צו ביידע צדדים זה בפני זה "שמוע בין אחיכם" אין קיין שום רב אין דער וועלט האט דאס נישט געטוהן
אדרבה הייב אן מסביר צו זיין זייערע טענות איך בין שרעקלעך נייגעריג ווי אזוי קלוגע יודן טוען זאנע זאכן
גיי ביטע אות ביי אות פארענטפערט יעדע טענה וואס מ'האט ארויסגעברענגט שטאט און קלאר פליז שריי נישט און לייג נישט אריין קיין דברי תורה ווייל אסאך ליינען עס ... שריי נישט סתם מ'הערט נישט אויס ווייל קיינער פארענטפערט זיך נישט, ניטאמאל אין קאורט טוען זיי עס
לכאורה א ברודער מיט נחום יחזקאל ברוך עזרי אוריאל נחמן נבוזראדן העלבראנץ הלוי ראזנער ........יוש איך האב שוין נישט קיין כח צו דעם. במילא די אלע שלעכטע מעשים איז איין זאך אבער די אביו וואז זיי האבן געטון צו מיין קאפ צו האלטן חשבון ווער סאיז ווער, איז שרעקליך....
שלשלת האט געשריבן: ↑פרייטאג אפריל 25, 2025 2:50 am
שלום עליכם האט געשריבן: ↑דאנערשטאג אפריל 24, 2025 8:15 pm
אגב רוב פין דער הנהגות אין חומרות ביי זיי קימען פין קאשוי תלמידים וואס זענן דארטן אנגעקומען אין נישט פין העלבראנץ
שקר גמור, אפשר אזוי האט מען דיר איינגערעדט אין בבל, קום אריין דא אין קאשוי און פרעג וויפיל חומרות והנהגות זיי האבן אחוץ בהמה פלייש (וואס אגב אסאך קאשוי יודן עסן און קיינער ווערט נישט אויס חבר הקהילה אדער קען נישט שיקן אין די מוסדות)?
דיין ריש שקירא האט פשוט פארדרייט, ער האט דיר געזאלט זאגן אז קאשוי האט עס נישט אנגעקוקט אזוי שלעכט אין די ערשטע צייטן וואס ל"ט האט בס"ה געפרומעצט און גע'חומרא'ט אויף יעדע זאך, אבער קאשוי עסט נישט קיין דבר הבא מן החי? ביסט אויפן קאפ געפאלן?
אז ער שרייבט דא אויפן אינטערנעט, איז ער פון די איינרעדער נישט פון די איינגערעדטע..