היימישע פייער דעפארטמענט אין מאנסי; שומרי שבת קודש!

[בן תורה]

מהאט שוין מתקן געווען די אלטע? אדער דעווייל גייט אן די חילול שבת בהסכמת הרבנים?

[וואוילער]

מהאט שוין מתקן געווען די אלטע? אדער דעווייל גייט אן די חילול שבת בהסכמת הרבנים?

אין ריספאנס האבן זיי שוין היבש מתקן געוועהן, אין אידשקייט? א שיעור 7:30...

[אינגערמאן]

ערעב @אינגערמאן אונז האלטן שוין נאך צענדליגער בלעטער דן זיין אויף דעם נושא.

מ'האמיר געליינט אלע בלעטער. כ'האב אבער נאכנישט געטראפן קיין דן זיין.

מען איז קאנווינסד אויף איין זייט, און קיינער האט נאך נישט געשריבן קיין צווייטע צד.

די ביסט אויך אין דעם כלל וואס האט נישט געשריבן קיין צווייטע זייט, לעת עתה האסטו נאר געשטעלט דעם משפט פון 'דעת תורה היפוך דעת בעל הבית', וואס אויב ס'איז דיין דעת תורה דאן ביסטו מכובד, אבער דארפט פארשטיין אז אנגערע האבן אויך א דעת תורה.

בנוסף לזה עד עתה האט מען נאכנישט געטראפן א דעת תורה וואס זאל זאגן אז אזא קליפ איז אויסגעהאלטן על פי תורה, לכאורה וועט מען דאס נישט ארייינטראגן צו דיין דעת תורה און פארציילן, און דער וואס וועט יא פראבירן וועט שנעל ווערן א מחוצף.

אויב ווילסטו דיסקאסירן א דיון מיט צדדים, דאן ברענג ארויף די צווייטע זייט, אבער געדענק א משפט ווי דעת תורה היפוך דעת בעל הבית, אדער כבוד אלקים הסתר דבר, איז נאך מחייב ווער ס'וויל אזוי האלטן, משכנע זיין אנדערע דארף מען קומען מיט סברות.

דאכט זיך אז כ'בין דער ערשטער וואס האט ארויסגעברענגט די נקודה איז מצילי אש האט נישט קיין רב און ס'איז נישט דא קיין איינס פון די גרויסע רבני העיר וואס שטיצן עס בכתב אדער א ריקארדינג. און אויב איז עס א שאלה פון חילול שבת VS שמירת שבת וואלט געווען א קול קורא אין שטיצע אונטערגעשריבן דורך יעדע גרויסע רב אין מאנסי

ווען מ'וועט האבן א תירוץ אויף דעם איז אפשר ווערט צו דן זיין.

(אויך נישטא קיין איין רב וואס האט געזאגט אז דער קליפ איז אן אישו מיינעך)

[להגדיל הטראסק]

#רינגעראנגעראוזי...
גיימער זעהן ווער עס וועט דאסמאל אראפפאלן פון די מעריגאון רייד...

[פלאם]

נישט אז איך האלט אז דאס וועט אויסמאכן, דער וואס וויל טענה'ען וועט וויייטער טרעפן א ספין בס"ד, אבער כדי שלא יאמרו, דאס זענען די ווערטער פון כ"ק אדמו"ר מסטאניסלאוו שליט"א נאכן שיעור יום ראשון פאר בעלי בתים:

ריקארדינג:

סטאניסלאוו.mp3

(831.88 KiB) דאונלאודעד 14 מאל

אפגעדריקט:

סטאניסלאוו - מגבית.jpg (216.6 KiB) געזען געווארן 335 מאל

[אינגערמאן]

נישט אז איך האלט אז דאס וועט אויסמאכן, דער וואס וויל טענה'ען וועט וויייטער טרעפן א ספין בס"ד, אבער כדי שלא יאמרו, דאס זענען די ווערטער פון כ"ק אדמו"ר מסטאניסלאוו שליט"א נאכן שיעור יום ראשון פאר בעלי בתים:

ריקארדינג:

סטאניסלאוו.mp3

אפגעדריקט:

סטאניסלאוו - מגבית.jpg

אקעי איין רב האמיר, אויב ער איז גרויס אדער נישט איז נישט פאסיג דן צו זיין דא.

אבער איך פארבלייב מיט דעם:

מצילי אש האט נישט קיין רב.

אויב איז עס א שאלה פון חילול שבת VS שמירת שבת וואלט געווען א קול קורא אין שטיצע אונטערגעשריבן דורך יעדע גרויסע רב אין מאנסי.

ווען מ'וועט האבן א תירוץ אויף דעם איז אפשר ווערט צו דן זיין.

[פלאם]

מ'האמיר געליינט אלע בלעטער. כ'האב אבער נאכנישט געטראפן קיין דן זיין.

מען איז קאנווינסד אויף איין זייט, און קיינער האט נאך נישט געשריבן קיין צווייטע צד.

די ביסט אויך אין דעם כלל וואס האט נישט געשריבן קיין צווייטע זייט, לעת עתה האסטו נאר געשטעלט דעם משפט פון 'דעת תורה היפוך דעת בעל הבית', וואס אויב ס'איז דיין דעת תורה דאן ביסטו מכובד, אבער דארפט פארשטיין אז אנגערע האבן אויך א דעת תורה.

בנוסף לזה עד עתה האט מען נאכנישט געטראפן א דעת תורה וואס זאל זאגן אז אזא קליפ איז אויסגעהאלטן על פי תורה, לכאורה וועט מען דאס נישט ארייינטראגן צו דיין דעת תורה און פארציילן, און דער וואס וועט יא פראבירן וועט שנעל ווערן א מחוצף.

אויב ווילסטו דיסקאסירן א דיון מיט צדדים, דאן ברענג ארויף די צווייטע זייט, אבער געדענק א משפט ווי דעת תורה היפוך דעת בעל הבית, אדער כבוד אלקים הסתר דבר, איז נאך מחייב ווער ס'וויל אזוי האלטן, משכנע זיין אנדערע דארף מען קומען מיט סברות.

א] דאכט זיך אז כ'בין דער ערשטער וואס האט ארויסגעברענגט די נקודה איז מצילי אש האט נישט קיין רב און ס'איז נישט דא קיין איינס פון די גרויסע רבני העיר וואס שטיצן עס בכתב אדער א ריקארדינג. און אויב איז עס א שאלה פון חילול שבת VS שמירת שבת וואלט געווען א קול קורא אין שטיצע אונטערגעשריבן דורך יעדע גרויסע רב אין מאנסי

ב] ווען מ'וועט האבן א תירוץ אויף דעם איז אפשר ווערט צו דן זיין.

ג] (אויך נישטא קיין איין רב וואס האט געזאגט אז דער קליפ איז אן אישו מיינעך)

א] ניין איר זענט נישט די ערשטע, ס'איז שוין ארויפגעברענגט געווארן. אין נאכאמאל ביטע שרייבן סברות, איך פארשטיי נישט קיין אויב וואלט ווען, די ווילסט גלייבן דיינע רבנים בלינד, נאו פראבלעם, די קומט מיר אבער משכנע זיין? ניין? נא וואס איז די סברא? א הכרח אז ס'מיז זיין א סברא איז מיר בכלל נישט מחייב, איך האב ביי מיר אין מאגן סאך בעסערע הסברים ווי דאס וואס די ווילסט מיר משכנע זיין [סארי ס'איז זאכן וואס איך שרייב נישט ברבים].

ב] מ'האט נישט געבעטן קיין תירוץ פארוואס די רבנים שטיצן נישט מצילי אש, וואס אגב די דעת דא פון רוב עולם איז אז רוב רבנים שטיצן יא, סך הכל האט מען געפרעגט אויב די רבנים וועלן עפעס טוען וועגן די קליפ.

ג] נישט דא קיין איין רב וואס האט געזעהן די קליפ [כפי ידיעתי, און אודאי נישט באשטעטיגט דורך דאקומענטן אדער רעקארדינגס...], און איך פרעג נישט מיין רב יעדע מאל איך גיי איינקויפן צו איך זאל נישט אפשר קויפן אין א טריפה'נע רעסטוראנט, אויב האסטו נישט געכאפט די פראבלעם פון די קליפ איז לאמיר מסביר זיין, די קליפ שטעלט פאר אין אידיש אז מ'קען גיין און א פלאץ ווי ס'הוליענען יונגען און מוידן, מ'איז מחלל שבת בפרהסיא, [און דאס איז איידל גערעדט], און דאס איז נאך א חשוב'ע זאך.

אויב דארף נישט די קליפ א הכשר, ווייל ווער זאגט ס'איז א פראבלעם...
דאן דארף נישט מצילי אש קיין הכשר, בפרט ווען ס'האט.

[אינגערמאן]

די ביסט אויך אין דעם כלל וואס האט נישט געשריבן קיין צווייטע זייט, לעת עתה האסטו נאר געשטעלט דעם משפט פון 'דעת תורה היפוך דעת בעל הבית', וואס אויב ס'איז דיין דעת תורה דאן ביסטו מכובד, אבער דארפט פארשטיין אז אנגערע האבן אויך א דעת תורה.

בנוסף לזה עד עתה האט מען נאכנישט געטראפן א דעת תורה וואס זאל זאגן אז אזא קליפ איז אויסגעהאלטן על פי תורה, לכאורה וועט מען דאס נישט ארייינטראגן צו דיין דעת תורה און פארציילן, און דער וואס וועט יא פראבירן וועט שנעל ווערן א מחוצף.

אויב ווילסטו דיסקאסירן א דיון מיט צדדים, דאן ברענג ארויף די צווייטע זייט, אבער געדענק א משפט ווי דעת תורה היפוך דעת בעל הבית, אדער כבוד אלקים הסתר דבר, איז נאך מחייב ווער ס'וויל אזוי האלטן, משכנע זיין אנדערע דארף מען קומען מיט סברות.

א] דאכט זיך אז כ'בין דער ערשטער וואס האט ארויסגעברענגט די נקודה איז מצילי אש האט נישט קיין רב און ס'איז נישט דא קיין איינס פון די גרויסע רבני העיר וואס שטיצן עס בכתב אדער א ריקארדינג. און אויב איז עס א שאלה פון חילול שבת VS שמירת שבת וואלט געווען א קול קורא אין שטיצע אונטערגעשריבן דורך יעדע גרויסע רב אין מאנסי

ב] ווען מ'וועט האבן א תירוץ אויף דעם איז אפשר ווערט צו דן זיין.

ג] (אויך נישטא קיין איין רב וואס האט געזאגט אז דער קליפ איז אן אישו מיינעך)

א] ניין איר זענט נישט די ערשטע, ס'איז שוין ארויפגעברענגט געווארן. אין נאכאמאל ביטע שרייבן סברות, איך פארשטיי נישט קיין אויב וואלט ווען, די ווילסט גלייבן דיינע רבנים בלינד, נאו פראבלעם, די קומט מיר אבער משכנע זיין? ניין? נא וואס איז די סברא? א הכרח אז ס'מיז זיין א סברא איז מיר בכלל נישט מחייב, איך האב ביי מיר אין מאגן סאך בעסערע הסברים ווי דאס וואס די ווילסט מיר משכנע זיין [סארי ס'איז זאכן וואס איך שרייב נישט ברבים].

די סברא איז זייער פשוט. אויב איז נישטא די שטיצע פון רוב גרויסע רבני העיר פאר עפעס וואס איר האלט אז ס'איז שמירת שבת VS חילול שבת מיינט איינס פון די 2 זאכן.
אדער אז די רבנים האבן מורא פון טעראר, אונטערגעקויפט וכדו' און נאר איין חשוב'ע משפיע איז דער אחד היה אברהם וואס איז געבליבן ערליך.

אדער אז די רבנים פארשטייען אז ס'איז דא וויאזוי צו מתקן זיין די ביז יעצטיגע און זיי ארבעטן שווער.

יעצט טשוז מיר וואס דו האלטסט.

ב] מ'האט נישט געבעטן קיין תירוץ פארוואס די רבנים שטיצן נישט מצילי אש, וואס אגב די דעת דא פון רוב עולם איז אז רוב רבנים שטיצן יא, סך הכל האט מען געפרעגט אויב די רבנים וועלן עפעס טוען וועגן די קליפ.

איך פרעג טאקע אויפ'ן יסוד, אויף דעם דעת אז רוב רבנים שטיצן עס.

ג] נישט דא קיין איין רב וואס האט געזעהן די קליפ [כפי ידיעתי, און אודאי נישט באשטעטיגט דורך דאקומענטן אדער רעקארדינגס...], און איך פרעג נישט מיין רב יעדע מאל איך גיי איינקויפן צו איך זאל נישט אפשר קויפן אין א טריפה'נע רעסטוראנט, אויב האסטו נישט געכאפט די פראבלעם פון די קליפ איז לאמיר מסביר זיין, די קליפ שטעלט פאר אין אידיש אז מ'קען גיין און א פלאץ ווי ס'הוליענען יונגען און מוידן, מ'איז מחלל שבת בפרהסיא, [און דאס איז איידל גערעדט], און דאס איז נאך א חשוב'ע זאך.

אויב גייסטו מיט'ן יסוד אז דארט איז חילול שבת און מען טאר מיט זיי נישט האבן קיין שייכות און זיי וועלן אלמאל פארבלייבן טריפה דאן דארף די קליפ א הכשר.
אויב ווייסטו אז מען ארבעט זייער שווער און אסאך זאכן זענען בעסער געווארן און גייען בעסער ווערן איז עס נישט אנדערש ווי א קליפ מיט שמורים, שמירה, חברים, חביבים אדער סיי ווער וואס עס וואלט דיר נישט איינגעפאלן מוחה צו זיין

אויב דארף נישט די קליפ א הכשר, ווייל ווער זאגט ס'איז א פראבלעם...
דאן דארף נישט מצילי אש קיין הכשר, בפרט ווען ס'האט.

ס'איז דא א הכשר? ווער?

[בן תורה]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

ענטפער ביטע דעם פראגע.

[אינגערמאן]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

פאר דו שיסט צוריק, ענטפער ביטע דעם פראגע.

איך ווארט נאך גראדע אויף אן ענטפער און כ'האב אפגעמאכט נישט צו ענטפערן ביז כהאב א תירוץ אויף יענץ אבער כ'גיי עס ברעכן די איין מאל.

ברוער האט נאכנישט קיין הכשר. רבנים ארבעטן זייער שווער. עס איז אויפ'ן וועג ארויף. דעציט.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י.

קענסט דיר אפשר קריגן אויף די הנחה אבער דאס איז די פאקט וואס די רבני העיר האלטן. והא ראיה אז זיי שטיצן נישט מצילי אש ווי שוין פריער אויסגעשמועסט.

[פלאם]

I agree to disagree,

סך הכל פון די שמועס ביז אהער:

איך זאג אז ס'איז דא גדולי רבני העיר וואס שטיצן מצילי אש, די זאגטס אז ס'איז נאכנישט אויפגעוויזן געווארן קיינאיינמאל [חוץ כ"ק אדמו"ר מסטאניסלאוו שליט"א].

די זאגסט אז חילול שבת וואלט געהאט א קול קורא פון אלע רבנים פון שטאט, און בין משוכנע אז נישט, והא ראיה די חילול שבת אין ברוער האט נישט קיין קול קורא, [און איך דארף נישט פרעגן קיין רב אויב דארט איז דא חילול שבת, בפרט ווען זיי זאגן מיר אז ס'איז דא].

די נעמסט אן די דעת פון א רבי וואס האט מוחה געווען אויף אן ארגאנעזאציע אן קיין הסבר [וואס איך האב נישט קיין פראבלעם דערמיט אויב ווילסטו גיין דערמיט], קעגן ווערטער פון רבנים וואס האבן גערעדט און זיך מסביר געווען [און דאס איז די סיבה פארוואס איך נעם אן די צווייטע זייט].

בעסער ווערן און גייען בעסער ווערן איז נוגע ווען איך האב א ביזנעס און איך קען מאכן פשרות, כ"ק אדמו"ר מוויזניץ קיימישע שליט"א האט פארציילט ברבים אז איינמאל האט איינער פון די ברודערס געפרעגט פונעם טאטן כ"ק אדמו"ר מוויזניץ זצוק"ל פארוואס ער דארף מוחה זיין אויף יעדע פירצה, ער איז דאך נישט אחראי אויפן תורה [בערך אזא לשון], האט ער געענפערט אדרבה הוא הנותנת, וויבאלד אין בין נישט בעל הבית קען איך נישט מאכן קיין פשרות. לענינינו אראפצוגיין פון דרייסיג חילול שבת א וואך צו צוואנציג איז א געוואלדיגע דערגרייכונג, אבער דאס מיינט נאך נישט ס'איז כשר, ווייל האלב כשר צו פערטל כשר איז פולקאם טריף. און ווילאנג ס'איז טריף איז אן עולה דאס אהערצושטעלן ווי כשר, בפרט אז דאס אהערשטעלן ווי כשר איז מיטן סיבה צו אפשוואכן די קול מחאה. אויב די האלסט ס'איז נישט קיין פראבלעם האט איך אויך נישט קיין אישו.

די הכשר ווערט געגעבן דורך הרה"ג ר' יחזקאל ווייס שליט"א, דער וואס געבט די הכשר אויף הצלה אין חברים. [די פאקט אז אן ארגאנעזאציע דארף א רב קומט פון אים, איך קען דיר אויסרעכענען עטליכע ארגאנעזציעס וואס האבן נישט קיין אפיציעלע רב, אין האבן נאכנישט באוויזן צו באקומען די בייז בלוט וואס מצילי אש באקומט]. די האלסט ס'איז נישט קיין גוטע הכשר האב איך אויך נישט קיין פראבלעם, ווי געזאגט I agree to disagree.

[פלאם]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

פאר דו שיסט צוריק, ענטפער ביטע דעם פראגע.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י.

לדבריך איז עס בכלל נישט קיין דעת תורה שאלה, ס'איז א פשוט'ע ביזנעס שאלה...

און י"ג און י"פ האבן אליינס געזאגט פאר כ"ק אדמו"ר שליט"א אז ס'וועט קאסטן מער, נו דעת תורה...

און אויב איז דאס די סיבה אז ס'וועט ממילא נישט מצליח זיין, דאן וואס איז די סיבה פארוואס די קאמפאני האט יא מורא פון מצילי אש? זיי טראסטן נישט די רבנים?

[בן תורה]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

פאר דו שיסט צוריק, ענטפער ביטע דעם פראגע.

איך ווארט נאך גראדע אויף אן ענטפער און כ'האב אפגעמאכט נישט צו ענטפערן ביז כהאב א תירוץ אויף יענץ אבער כ'גיי עס ברעכן די איין מאל.

ברוער האט נאכנישט קיין הכשר. רבנים ארבעטן זייער שווער. עס איז אויפ'ן וועג ארויף. דעציט.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י.

קענסט דיר אפשר קריגן אויף די הנחה אבער דאס איז די פאקט וואס די רבני העיר האלטן. והא ראיה אז זיי שטיצן נישט מצילי אש ווי שוין פריער אויסגעשמועסט.

'רבנים' ארבעטן זייער שווער אויפן הכשר?? ווי שווער איז צו שרייבן א צעטל אז זיי זענען עס מכשיר?

וויאזוי ווייסטו וואס די רבנים העיר האלטן, האסט א בריוו אדער רעקארדינגס? אדער נאר מצילי אש דארף האבן הארד פראוו?

[להגדיל הטראסק]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

פאר דו שיסט צוריק, ענטפער ביטע דעם פראגע.

איך ווארט נאך גראדע אויף אן ענטפער און כ'האב אפגעמאכט נישט צו ענטפערן ביז כהאב א תירוץ אויף יענץ אבער כ'גיי עס ברעכן די איין מאל.

ברוער האט נאכנישט קיין הכשר. רבנים ארבעטן זייער שווער. עס איז אויפ'ן וועג ארויף. דעציט.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י

גענאגעלט!
(מיט די שפיץ ארויס...)

ווי איינער האט שוין דא ארויסגעברענגט, אז ביז ווען אלע ערווארטעטע שינוים לטובה

"וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י"

וועלן מיר זיך מוזן באנוצן מיט א יעצטיגע שמירת שבת קאמפאני אונטער די פיקוח פון הר"ר יחזקאל ווייס שליט"א, און מיט די פולסטע שטיצע פון אסאך רבנים ובכללם אב"ד סאטמאר מאנסי שליט"א ואדמור"י סאטמאר שליט"א.

און ווי איינער האט שוין דא ארויסגעברענגט אז "אן ארגאניזאציע וואס איז זיך מחזק נאר ווען דער שטעקן שטייט קעגן אים, האט נישט קיין טראסט, ווייל איינמאל דער שטעקן וועט ווערן אוועקגענומען וועט עס צוריקפאלן."

[אינגערמאן]

@פלאם

והא ראיה אז ס'איז נישטא קעגן ברוער קיין קול קורא איז נישט אמת וויבאלד טאקע אוקראט דאס איז די שיטה פון די רבנים

איך גיי נישט אונטערברענגען עפעס וואס כ'קען פיקסן בשעת כ'האב נאכנישט קיין עכטע אלטערנעטיוו.

מוחה זיין אויף חילול שבת איז איין זאך און ארויסקומען מיט א קול קורא קעגן די פירמע איז א צווייטע זאך.

בעסער ווערן מייט זיין 100 פראצענט עפ''י תורה

און גראדע כפי ידיעותי האבן הצלה און חברים אנדערע רבנים. הלכה שאלות ווערן נישט גע'פסק'נט דורך ר' יחזקאל.

[אינגערמאן]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

פאר דו שיסט צוריק, ענטפער ביטע דעם פראגע.

איך ווארט נאך גראדע אויף אן ענטפער און כ'האב אפגעמאכט נישט צו ענטפערן ביז כהאב א תירוץ אויף יענץ אבער כ'גיי עס ברעכן די איין מאל.

ברוער האט נאכנישט קיין הכשר. רבנים ארבעטן זייער שווער. עס איז אויפ'ן וועג ארויף. דעציט.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י.

קענסט דיר אפשר קריגן אויף די הנחה אבער דאס איז די פאקט וואס די רבני העיר האלטן. והא ראיה אז זיי שטיצן נישט מצילי אש ווי שוין פריער אויסגעשמועסט.

'רבנים' ארבעטן זייער שווער אויפן הכשר?? ווי שווער איז צו שרייבן א צעטל אז זיי זענען עס מכשיר?

וויאזוי ווייסטו וואס די רבנים העיר האלטן, האסט א בריוו אדער רעקארדינגס? אדער נאר מצילי אש דארף האבן הארד פראוו?

זיי גייען נישט שרייבן קיין צעטל אז זיי זענען עס מכשיר ווען זיי זענען נאכנישט הונדערט פראצענט צופרידן.

איך ווייס ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר מצילי אש.

[אינגערמאן]

רבי יחזקאל ווייס איז די הכשר פון מצילי אש. דו עסט נישט זיין הכשר? נאו פראבעלם. אבער זיי האבן א דעת תורה. (איך וויל נישט יעצט רעדן פון אב"ד סאטמאר מאנסי און אנדערע רבנים וואס זענען אינוואלווד).

ווער איז די הכשר פון די ברויער?

פאר דו שיסט צוריק, ענטפער ביטע דעם פראגע.

איך ווארט נאך גראדע אויף אן ענטפער און כ'האב אפגעמאכט נישט צו ענטפערן ביז כהאב א תירוץ אויף יענץ אבער כ'גיי עס ברעכן די איין מאל.

ברוער האט נאכנישט קיין הכשר. רבנים ארבעטן זייער שווער. עס איז אויפ'ן וועג ארויף. דעציט.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י

גענאגעלט!
(מיט די שפיץ ארויס...)

ווי איינער האט שוין דא ארויסגעברענגט, אז ביז ווען אלע ערווארטעטע שינוים לטובה

"וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י"

וועלן מיר זיך מוזן באנוצן מיט א יעצטיגע שמירת שבת קאמפאני אונטער די פיקוח פון הר"ר יחזקאל ווייס שליט"א, און מיט די פולסטע שטיצע פון אסאך רבנים ובכללם אב"ד סאטמאר מאנסי שליט"א ואדמור"י סאטמאר שליט"א.

און ווי איינער האט שוין דא ארויסגעברענגט אז "אן ארגאניזאציע וואס איז זיך מחזק נאר ווען דער שטעקן שטייט קעגן אים, האט נישט קיין טראסט, ווייל איינמאל דער שטעקן וועט ווערן אוועקגענומען וועט עס צוריקפאלן."

אפאר ריזיגע שיניום זענען גראדע זייער נאנט.

די רבנים ארבעטן נאך פאר דער שטעקן איז געבוירן געווארן.

[להגדיל הטראסק]

איך ווייס ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר מצילי אש.

היינט איז פורים 12:00 עי עם כג תמוז תשפ"ו

די דזארדזש וואשינגטאן ברידזש איז אראפגעפאלן אינעם ירדן צוקוועטשנדיג די ספעיס ראקעט וואס אוקריינע האט ארויסגעשיקט ה' אלפים תתגצ אין ספעיס.

סארי: דאס איז די ריכטיגע תשובה אויף אזא תגובה

[אינגערמאן]

איך ווייס ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר מצילי אש.

היינט איז פורים 12:00 עי עם כג תמוז תשפ"ו

די דזארדזש וואשינגטאן ברידזש איז אראפגעפאלן אינעם ירדן צוקוועטשנדיג די ספעיס ראקעט וואס אוקריינע האט ארויסגעשיקט ה' אלפים תתגצ אין ספעיס.

סארי: דאס איז די ריכטיגע תשובה אויף אזא תגובה

אקעי. סאליד געענטפערט.

קענען מיר צוריק ווערן ערוואקסן?

[בן תורה]

איך ווארט נאך גראדע אויף אן ענטפער און כ'האב אפגעמאכט נישט צו ענטפערן ביז כהאב א תירוץ אויף יענץ אבער כ'גיי עס ברעכן די איין מאל.

ברוער האט נאכנישט קיין הכשר. רבנים ארבעטן זייער שווער. עס איז אויפ'ן וועג ארויף. דעציט.

און זיי ווילן נישט שטיצן מצילי אש ווייל זיי ווייסן אז ס'איז סאך גרינגער אוועקצושטעלן די פייער דעפארטמאנט אלס ארגאניזאציע פון שומרי שבת וואס איז אפעקטיוו ווי ארבעטן מיט מצילי אש וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י.

קענסט דיר אפשר קריגן אויף די הנחה אבער דאס איז די פאקט וואס די רבני העיר האלטן. והא ראיה אז זיי שטיצן נישט מצילי אש ווי שוין פריער אויסגעשמועסט.

'רבנים' ארבעטן זייער שווער אויפן הכשר?? ווי שווער איז צו שרייבן א צעטל אז זיי זענען עס מכשיר?

וויאזוי ווייסטו וואס די רבנים העיר האלטן, האסט א בריוו אדער רעקארדינגס? אדער נאר מצילי אש דארף האבן הארד פראוו?

זיי גייען נישט שרייבן קיין צעטל אז זיי זענען עס מכשיר ווען זיי זענען נאכנישט הונדערט פראצענט צופרידן.

איך ווייס ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר מצילי אש.

וויפיל יאר גייט שוין אן די חילול שבת, און וויפיל יאר פרובירן שוין די רבנים דאס צו פאררעכטן?

און איך ווייס אז די רבנים זענען אין שטיצע פון מצילי אש ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר ברוער

[להגדיל הטראסק]

אפאר ריזיגע שיניום זענען גראדע זייער נאנט.

די רבנים ארבעטן נאך פאר דער שטעקן איז געבוירן געווארן.

סאו ביסט מודה אז יעצט איז עס עכט נאך טריפה

ווי מעג מען עסן עכט טריפה ווען עס איז דא כשר'ס לכה"פ מיט א שוואכערן הכשר? און כ"ש מיט א גוטע?

ברענג מיר הארד פראוו אז די רבנים ארבעטן שווער נאך פאר דער שטעקן איז געבוירן געווארן!

(און זיי מיר מסביר פארוואס איך שרייב נאך דא - אויסער עצת היצר)

[להגדיל הטראסק]

אקעי. סאליד געענטפערט.

קענען מיר צוריק ווערן ערוואקסן?

ווען איר וועט נישט לייקענען שמש בצהרים וואס מען האט אייך דא כמה פעמים געברענגט קלאר.

אויב זענען זיי נישט אייער דעת תורה שרייבט "עס איז נישט מיין רב און נישט 'מיין' דעת תורה. ווייל דעת תורה איז דא ווי איר זעלבסט ווייסט!

[אינגערמאן]

ווי איינער האט שוין דא ארויסגעברענגט, אז ביז ווען אלע ערווארטעטע שינוים לטובה

"וואס גייט נעמען לאנגע יארן און מיליאנען דאלארן ביז עס גייט אפשר יא און אפשר ניין זיין אזוי אפעקטיוו ווי מצילי אש אין קר''י"

וועלן מיר זיך מוזן באנוצן מיט א יעצטיגע שמירת שבת קאמפאני

כאפסט אז צו לעשן אן עכטע גרויסע פייער האבן זיי נישט קיין מעגליכקייט.

סאו אויב מאכט זיך אן ערנסטע פייער מאך זיכער צו רופן איינער וואס האט די מעגליכקייט עס צו לעשן.

פאר א אוויען אדער טאפ וואס ברענט נאו פראבלעם.

[פלאם]

@פלאם

והא ראיה אז ס'איז נישטא קעגן ברוער קיין קול קורא איז נישט אמת וויבאלד טאקע אוקראט דאס איז די שיטה פון די רבנים

איך גיי נישט אונטערברענגען עפעס וואס כ'קען פיקסן בשעת כ'האב נאכנישט קיין עכטע אלטערנעטיוו.

ווי געזאגט איך האב נישט קיין שום פראבלעם אס איר און נאך מענשטן האלטן אנדערש ווי מיר, אונז האבן א פיינע אלטערנעטיוו, און ס'ארבעט, אבער ווייטער איך גיי נישט אויף דעם מיט א ויכוח, מיין סברא פון קול קורא'ס איז לאו דוקא געבויט אויף די מעשה, נאר איך האב נאכנישט געזען אז אן ערנסטע מכשול ביי אונז אין שטאט זאל באקומען א קול קורא וד"ב.

מוחה זיין אויף חילול שבת איז איין זאך און ארויסקומען מיט א קול קורא קעגן די פירמע איז א צווייטע זאך.

מאי נפק"מ, איך זעה נישט קיין חילוק, א רב האלט זיין מיינוג אין זאגט דאס ברבים ביי שלש סעודות הייסט מוחה געווען, א חתימה געבט נישט מער, עכ"פ לדעתי.

בעסער ווערן מיינט זיין 100 פראצענט עפ''י תורה

איה"נ אין ביז דעמאלסט אפילו ס'איז 99 פראצענט, איז עס 100 פראצענט טריף.

און גראדע כפי ידיעותי האבן הצלה און חברים אנדערע רבנים. הלכה שאלות ווערן נישט גע'פסק'נט דורך ר' יחזקאל.

שאלות פון הצלה און חברים און אין מצילי אש, ווערן געפרעגט דורך הרה"ג ר' יחזקאל ווייס, ס'איז אויף זיין אחריות אז די שאלות ווערן געפרעגט, און ער דארף אויסלערנען די מעמבערס צוויסן די יסודי הלכות, אז זיי זאלן וויסן וואס צו פרעגן, און די שאלות ווערן אלע געעמפערט דורך די זעלבע רב, סיי ביי הצלה און סיי ביי חברים און סיי ביי מצילי אש, אויב איז די סיסטעם פון מצילי אש נישט גוט, דאן איז די סיסטעם ביי די אנדערע אויך נישט, [און אגב הצלה אין חברים האבן נישט קיין קול קורא פון רבנים אז זיי שטיצן עס].

[אינגערמאן]

'רבנים' ארבעטן זייער שווער אויפן הכשר?? ווי שווער איז צו שרייבן א צעטל אז זיי זענען עס מכשיר?

וויאזוי ווייסטו וואס די רבנים העיר האלטן, האסט א בריוו אדער רעקארדינגס? אדער נאר מצילי אש דארף האבן הארד פראוו?

זיי גייען נישט שרייבן קיין צעטל אז זיי זענען עס מכשיר ווען זיי זענען נאכנישט הונדערט פראצענט צופרידן.

איך ווייס ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר מצילי אש.

וויפיל יאר גייט שוין אן די חילול שבת, און וויפיל יאר פרובירן שוין די רבנים דאס צו פאררעכטן?

און איך ווייס אז די רבנים זענען אין שטיצע פון מצילי אש ווייל עס איז נישטא קיין שטיצע פאר ברוער

חילול שבת ליידער לאנגע יארן.

פארעכטן בערך 2 אהאלב יאר זייט ר' יחזקאל האט אויפגעשטורעמט.

יענקי פליגמאן איז נישט ארויפגעגאנגען אויפן בעלאט אליינס