שמואל פוקס האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 22, 2025 7:10 pm
איך וויל קלארשטעלן די פריעדיגע מעשה.
דער רבי האט דאס אמאל דערציילט אינמיטן די הקפות, בשעת די הקפה פון יצחק. ער פלעגט האלטן א גרויסן מעסער אין די האנט, ארויפגעלייגט דעם חכם אויפן טיש און דערציילן די מעשה פון עקידת יצחק און געפרעגט דעם חכם צי ער איז אויך גרייט זיך צו לאזן שחט'ן פארן אויבערשטן, אויף וואס דער חכם האט געענטפערט, "יא, אוודאי טאטע". דער חכם אליין האט דאס אויך דערציילט.
עס איז כדאי צו באמערקן, אז אזעלכע מעשיות זענען שוין דערציילט געווארן אויף פריעדיגע. אין ויז'ניץ איז באקאנט דער חסיד ר' יחזקאל אברהם (ער האט געלעבט אין די פריע ת"ר יארן), וועלכער איז געזעצן פרייטאג צו נאכטס מיט חסידים און פארברענגט, אז ער האט גענומען זיין דריי יעריגער זוהן - דער שפעטערדיגע טערנאווער רב - אים ארויפגעשטעלט אויפן טיש צווישן די חסידים, און ער האט אים געזאגט, אז ער האט באקומען א באפעל פונעם אויבערשטן אז ער דארף אים שחט'ן. האט ער געפרעגט דעם זוהן, צי ער זאל טאקע פאלגן און שחט'ן, אדער איז אפשר בעסער אז נישט. דער זוהן האט תיכף געענטפערט, "טאטע סעכט" (ער האט נישט געקענט זאגן קיין ש'). גוט, ס'איז טאקע נישט געווען מיט קיין מעסער אין האנט, אבער ס'איז שוין געווען ביי די פריעדיגע אזא מושג.
להבדיל אלף אלפי הבדלות אני הק' גלייך צופעליג זייער ר' שמואל'ס סטייל פון ברענגן אנאקדאטן פון לב טהור אויף זיין אייגנארטיגע שפראך, אבער צושטעלן א ... צו א פארצייטישער חסיד פארלאנגט זיך א 'להבדיל'.
איך ארבעט פאר די עסקנים וועלעכע האבן אינטערגענומען די מערכה צו גענצליך פארשליסן כת לב טהור, און זיי ארבעטן לויט די הוראות פון הגה''צ המפורסם דומ''ץ סאטמאר אנטווערפן שליט''א.
בשם ה' נעשה ונצליח!
על פי תורה האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 22, 2025 7:23 pm
שמואל פוקס האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 22, 2025 7:10 pm
איך וויל קלארשטעלן די פריעדיגע מעשה.
דער רבי האט דאס אמאל דערציילט אינמיטן די הקפות, בשעת די הקפה פון יצחק. ער פלעגט האלטן א גרויסן מעסער אין די האנט, ארויפגעלייגט דעם חכם אויפן טיש און דערציילן די מעשה פון עקידת יצחק און געפרעגט דעם חכם צי ער איז אויך גרייט זיך צו לאזן שחט'ן פארן אויבערשטן, אויף וואס דער חכם האט געענטפערט, "יא, אוודאי טאטע". דער חכם אליין האט דאס אויך דערציילט.
עס איז כדאי צו באמערקן, אז אזעלכע מעשיות זענען שוין דערציילט געווארן אויף פריעדיגע. אין ויז'ניץ איז באקאנט דער חסיד ר' יחזקאל אברהם (ער האט געלעבט אין די פריע ת"ר יארן), וועלכער איז געזעצן פרייטאג צו נאכטס מיט חסידים און פארברענגט, אז ער האט גענומען זיין דריי יעריגער זוהן - דער שפעטערדיגע טערנאווער רב - אים ארויפגעשטעלט אויפן טיש צווישן די חסידים, און ער האט אים געזאגט, אז ער האט באקומען א באפעל פונעם אויבערשטן אז ער דארף אים שחט'ן. האט ער געפרעגט דעם זוהן, צי ער זאל טאקע פאלגן און שחט'ן, אדער איז אפשר בעסער אז נישט. דער זוהן האט תיכף געענטפערט, "טאטע סעכט" (ער האט נישט געקענט זאגן קיין ש'). גוט, ס'איז טאקע נישט געווען מיט קיין מעסער אין האנט, אבער ס'איז שוין געווען ביי די פריעדיגע אזא מושג.
להבדיל אלף אלפי הבדלות אני הק' גלייך צופעליג זייער ר' שמואל'ס סטייל פון ברענגן אנאקדאטן פון לב טהור אויף זיין אייגנארטיגע שפראך, אבער צושטעלן א ... צו א פארצייטישער חסיד פארלאנגט זיך א 'להבדיל'.
[/quote]
סתם פאר אינטערסאנטקייט..
די פארצייטישע מיטן מסית אפשר ביזטו מסביר די חילוק פארוואס יענער מעג אין ער נישט, ס'איז דאך די זעלבע ניין?
מחיה זיין נפשות ווען צו די זעלבע צייט באפעסטיגען עקזיסטירענדע ספקות, כאילו ס'איז בכלל אמאל געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם בורא יתברך אין די שרעקליכע מקום, נאכדערצו נישט פארגעסען מ'רעדט דא פון אנשים ונשים וטף (מ'האט דאך אגאנצען צייט געהאקט אין קאפ אז ווער ווייסט ווער אלס ס'ליינט דא)
אין מיין קישקע האט דעיס א נאמען אין דוקא א שלעכטע.
פשוט און גראד האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 22, 2025 8:33 pm
מחיה זיין נפשות ווען צו די זעלבע צייט באפעסטיגען עקזיסטירענדע ספקות, כאילו ס'איז בכלל אמאל געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם בורא יתברך אין די שרעקליכע מקום, נאכדערצו נישט פארגעסען מ'רעדט דא פון אנשים ונשים וטף (מ'האט דאך אגאנצען צייט געהאקט אין קאפ אז ווער ווייסט ווער אלס ס'ליינט דא)
אין מיין קישקע האט דעיס א נאמען אין דוקא א שלעכטע.
איך ווייס נישט וואס דיין פראבלעם איז זאגסט דאך אליינס אז אפילו לב טהור איז א פלאץ וואו מ'דינט דעם אויבערשטן איז עס פראבלעמאטיש, איז וואס איז דער פראבלעם צו זאגן אז ס'איז געווען דארט עפעס וואס - לצורך הענין לאמיר זאגן אז - ס'איז גוט?
און וואס וועסטו טון אז ס'וועט זיך ארויסשטעלן אז ס'איז יא געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם אויבערשטן דארט; דארף מען עס יעצט לייקענען?
בנוגע דיין קשיא פון די נאציס איז דער תירוץ אז איה"נ מיט א פשוט'ן בליק איז עס טאקע גרויזאם אבער דער רבוש"ע האט אזוי געהייסן פאלגט מען. (ולפעמים הוא תלוי בכונת הדבר שזה מתרץ שאלתך)
ב.ד.וו. אויב ס'איז דיר נישט שווער שרייב אלעס אין איין פאוסט, כ'האב נישט געקענט באשליסן וועלכע צו ציטירן...
פשוט און גראד האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 22, 2025 8:33 pm
מחיה זיין נפשות ווען צו די זעלבע צייט באפעסטיגען עקזיסטירענדע ספקות, כאילו ס'איז בכלל אמאל געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם בורא יתברך אין די שרעקליכע מקום, נאכדערצו נישט פארגעסען מ'רעדט דא פון אנשים ונשים וטף (מ'האט דאך אגאנצען צייט געהאקט אין קאפ אז ווער ווייסט ווער אלס ס'ליינט דא)
אין מיין קישקע האט דעיס א נאמען אין דוקא א שלעכטע.
איך ווייס נישט וואס דיין פראבלעם איז זאגסט דאך אליינס אז אפילו לב טהור איז א פלאץ וואו מ'דינט דעם אויבערשטן איז עס פראבלעמאטיש, איז וואס איז דער פראבלעם צו זאגן אז ס'איז געווען דארט עפעס וואס - לצורך הענין לאמיר זאגן אז - ס'איז גוט?
און וואס וועסטו טון אז ס'וועט זיך ארויסשטעלן אז ס'איז יא געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם אויבערשטן דארט; דארף מען עס יעצט לייקענען?
ב.ד.וו. אויב ס'איז דיר נישט שווער שרייב אלעס אין איין פאוסט, כ'האב נישט געקענט באשליסן וועלכע צו ציטירן...
אין לב טהור האט מען קיינמאל געדינט דעם רבש"ע. עני מעשה/געשרייבעכטס וואס פארקויפט אנדערשט איז שקר/פראפאגאנדע, קיין שום חילוק אין סיי וועלכע פארום ס'ווערט געזאגט.
פרומקייט/סיגופים האט זילטש מיטן רבש"ע.
ס'איז דא/אין אלס געווען א איבערפלוס פון עבודה זרה'ס וואס ניצען דעם סעילס פיטש פון סיגופים וכו'.
פשוט און גראד האט געשריבן: ↑מיטוואך אקטאבער 22, 2025 8:33 pm
מחיה זיין נפשות ווען צו די זעלבע צייט באפעסטיגען עקזיסטירענדע ספקות, כאילו ס'איז בכלל אמאל געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם בורא יתברך אין די שרעקליכע מקום, נאכדערצו נישט פארגעסען מ'רעדט דא פון אנשים ונשים וטף (מ'האט דאך אגאנצען צייט געהאקט אין קאפ אז ווער ווייסט ווער אלס ס'ליינט דא)
אין מיין קישקע האט דעיס א נאמען אין דוקא א שלעכטע.
איך ווייס נישט וואס דיין פראבלעם איז זאגסט דאך אליינס אז אפילו לב טהור איז א פלאץ וואו מ'דינט דעם אויבערשטן איז עס פראבלעמאטיש, איז וואס איז דער פראבלעם צו זאגן אז ס'איז געווען דארט עפעס וואס - לצורך הענין לאמיר זאגן אז - ס'איז גוט?
און וואס וועסטו טון אז ס'וועט זיך ארויסשטעלן אז ס'איז יא געווען א שמץ כל שהוא פון דינען דעם אויבערשטן דארט; דארף מען עס יעצט לייקענען?
בנוגע דיין קשיא פון די נאציס איז דער תירוץ אז איה"נ מיט א פשוט'ן בליק איז עס טאקע גרויזאם אבער דער רבוש"ע האט אזוי געהייסן פאלגט מען. (ולפעמים הוא תלוי בכונת הדבר שזה מתרץ שאלתך)
ב.ד.וו. אויב ס'איז דיר נישט שווער שרייב אלעס אין איין פאוסט, כ'האב נישט געקענט באשליסן וועלכע צו ציטירן...