כת לב טהור אין גוואטעמאלע

[גראדער מעכל]

כ'האב נישט קיין נערווען צו הערן א רעקארדירינג פון די לעצטע באריכט
איינער קען ביטע שרייבן די סך הכל?

שכח

[הורקנוס]

כ'האב נישט קיין נערווען צו הערן א רעקארדירינג פון די לעצטע באריכט
איינער קען ביטע שרייבן די סך הכל?

שכח

ס"ה פון די היינטיגע רעקארדירונג

• 8 פון די 11 וואס גאוטאמאלא האט ארויסגעשיקט זענען ארויס א טייל קיין לעיקוואד א טייל האלטן זיך אויף אין א האטעל ביי נוארק עירפארט איינער קיין לאנדאן
• 3 פארבליבענע האבן נאר יוזרעלי בירגערשאפט אין זיי ווילן נישט אהין גיין
• נאך 2 פון די פירער ראזנער מיט (??) זענען אנטלאפן הערנדיג אז עס ווארט זיי מעגליכע קלאגעס
• און די קומענדיגע תקופה גייט די רעגירונג ארויסשיקן די איבריגע

[ראובי]

כ'האב נישט קיין נערווען צו הערן א רעקארדירינג פון די לעצטע באריכט
איינער קען ביטע שרייבן די סך הכל?

שכח

ס"ה פון די היינטיגע רעקארדירונג

• 8 פון די 11 וואס גאוטאמאלא האט ארויסגעשיקט זענען ארויס א טייל קיין לעיקוואד א טייל האלטן זיך אויף אין א האטעל ביי נוארק עירפארט איינער קיין לאנדאן
• 3 פארבליבענע האבן נאר יוזרעלי בירגערשאפט אין זיי ווילן נישט אהין גיין
• נאך 2 פון די פירער ראזנער מיט (??) זענען אנטלאפן הערנדיג אז עס ווארט זיי מעגליכע קלאגעס
• און די קומענדיגע תקופה גייט די רעגירונג ארויסשיקן די איבריגע

שכח

[על פי תורה]

איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

די ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט נאר אויף דעם. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט אז היות מען האט עביוזד קינדער מיט שלוש חמורות וכו', נאר דאס איז צופעליג געווען די זאך וואס האט אים די מערסטע שאקירט, אז אין אן אזויגערופענע פרומע קהילה זאל פארקומען עבירות וועלעכע קומען נישט פאר ביי גוים. אבער די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט אויף דעי איין פרט. איך האב ביי מיר א תשובה פון הגאון ר' חיד''ו אז א טאטע וועלעכע שלאגט קינדער אויפן וועג וויאזוי מען שלאגט אין לב טהור דארף מען איינשפארן אין תפיסה, און צונעמען זיינע קינדער, די פסק איז געווען געבויעט אויף די גאנצע מציאות פון אכזריות אין לב טהור וואס דאס האט גארנישט מיט דעי עביוז וואס מילער האט גערעדט.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

די עלטערן קענען צוריקבאקומען די קינדער די גאנצע צייט אויב זיי פארלאזן די קולט. די קינדער וואלטן נישט געווען דארט פאר א טאג ווען די עלטערן גייען ווען ארויס פון לב טהור, די עסקנים קעמפן מיט ציין און נעגל צו באפרייען די קינדער פון די שעלטער, מיט וועם שלאגט מען זיך? נאר מיט די עלטערן! ווער האלט די קינדער אין די שעלטער? נאר די רשעות'דיגע עלטערן! מיין הארץ בלוטיגט אויף צוויי טייערע קינדערלעך פישעלע און אלימלך נתן וועלעכע האבן שוין 3 מאל געהאט א קאורט, 2 פרעמדע אידן פון ניו יארק האבן אריינגעגאסן טויזנטער דאלארן זיי צו באפרייען פון די שעלטער, און די רשעות'דיגע מאמע איז יעדע מאל געקומען און זיי ברוטאל צוריקגעווארפן אין שעלטער
--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

ריכטיג אז אין יעדע פרשה זענען דא גוזמאות, צופעליג אויך ביי די האלעקאוסט ווערן געשריבן גוזמאות (אזוי איז אין יעדע פרשה. והוא פשוט). דאס מאכט נישט די רשעות קלענער. א איד שרייבט אין זיינע זכרונות אז אין לאגער האט ער ניטאמאל געוואוסט וועלעכע טאג ס'איז... פלעינע מארקעטינג! מיין זיידע איז געווען אינעם זעלבן לאגער און מען האט קלאר געוואוסט אז ס'איז פרייטאג!

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב עס אליין געהערט פון דעם קינד. אויב איר ווילט טאקע הערן א הסבר, חאליש'ן מיינט נישט אייביג אז מען פארלירט ממש אינגאנצן די הכרה, נאר ס'קען אויך מיינען אז מען איז נאך מרגיש א טראפ, צופרידן?
איך וויל נישט שרייבן שארף אבער הערן א קינד אזאנס פארציילן און עס זאל קאסטן גאר א שמייכל איז אכזריות פינטל. דאס איז חוץ פון דעם וואס איך האב געהערט צופעליג אויך פון א עלטערע מענטש וועלעכע האט בייגעוואוינט די מעשה.
ווען איך האב עס געהערט פונעם קינד האט עס מיר געקאסט שלאפלאזע נעכט, נישט קיין שמייכל

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

ווען קליינע קינדערלעך דערציילן וויאזוי מען האט זיי אויסגעפייניגט צום טויט הייסט דאס ביי דיר מעכטיגע מארקעטינג? כ'וויל נישט זיין שארף אבער דו שרייבסט דברי אכזריות.

די אלע וועלכע האבן געלייקט זיין תגובה אן כאפן וואס עס ליגט אינטער דעם קענען נאך צוריק אראפנעמען דעם לייק.

[על פי תורה]

יעצט וועלן די עסקנים זאגן אז יואל'יש ראזנער און אלתר זענען נישט געווען פון די רוצחים, און מען דארף זיי מקרב זיין,
נאר חיים צבי מלכה איז דער שייגאץ און ווען חיים צבי וועט ארויסקומען וועט ווערן אז אויכעט ער איז נישט נאר יעקב נחום,
און ווען יעקב נחום וועט ארויסקומען פון תפיסה און עס וועט מער נישט זיין קיין לב טהור וועט מען זאגן אז עס זענען געקומען שדים און זיי זענען געווען די רוצחים, און קיינער פון די מענטשן פון לב טהור איז נישט געווען אינוואלווד.

קיינער וועט דאס נישט זאגן
עסקנים זאגן נישט אין די וועלט אריין
סך הכל קענען זיי די מציאות און סתם א עמך יוד קען נישט די מציאות

[על פי תורה]

יעצט איבערגעקוקט די ארגענעלע פסק פון הגאון ר' חיד''ו. שטייט נישט דארט בכלל אז היות מען האט געטון איינע פון די ג' חמורות דארף מען אוועקנעמען קינדער פון עלטערן. עס שטייט סך הכל אז ער האט געהערט די גאנצע מצב שלהם, און אויך זאכן וואס זענען תסמר שערות ראש, און ער וויל נישט מאריך זיין מטעמים ידועים. בכלל נישט אז די פסק איז געבויעט נאר אויף איינע פון די ג' חמורות.
איך בין דן @הלכה כמכריע אז ער האט זיכער נישט געדענקט, און יעצט וועט ער אודאי צוריקציען פון זיין גאנצע תגובה.

דרך אגב ס'איז ליצי ליצנות אז מיר זאלן דן זיין אויפן פסק ווי אין א תוספות. אדרבא שיקט מיר אן אישי און מיר וועלן אינאיינעם אנרופן הגאון ר' חיד''ו און אים פרעגן אויב נאך די ווערטער פון הרב מילער ציט ער צוריק פונעם פסק. איך און דו ווייסן וואס ער גייט ענטפערן... סאו וואס האקט איר אין קאפ?

[על פי תורה]

א הערליכע שמועס איבער מארקעטינג, און אלס ראי' אז איר זענט גערעכט קען מען נעמען איין פאראגראף פון אייער תגובה זעלבסט. איר שרייבט:

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ,

איך האב ב"ה נישט קיין עקסעס צו סאושעל מידיע אבער כ'מיין אז וואס מען האט אהערגעשטעלט דא אויף אידטיש האב איך אלעס אויסגעהערט, און כ'גלייב אז דאס נעמט אריין כאטש 90% פון די אפדעיטס און רעקארדינגס פון עסקנים וואס זענען אינוואלווד. דוכט זיך מיר אז קיינער פון די עסקנים האט נישט געזאגט אזא זינלאזע סטעיטמענט, און אפילו ווען יא איז פשוט אז די ווערטער 'ער געדענקט' איז א פליטת פה. קען זיין אז איינער האט דערציילט (וואס ער האט נאכגעהערט פון אנדערע אנוועזנדע) אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, אבער קיינער דערציילט נישט אז 'ער געדענקט' אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן.

נאר וואס, ווי איר שרייבט אליין מיינט עס בסך הכל אז איר האט זיך אראפגעזעצט ביי א טיש (לאו דוקא רונדעכיג) און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען די קאפ פונ'ם ליינער. די זעלבע מיט אייער גאנצע הקדמה כאילו די עסקנים האבן געזאגט אז ביי 99 פראצענט קינדער איז בכלל נישט געווען קיין אביוז בעניני קדושה, און כאילו די גאנצע הנחה אז די עסקנים האבן אוועקגענומען די קינדער פון די עלטערן, איז אלעס מער ווייניגער אויסגעזויגן פון חמ"צ'נס פינגער. אמת, די עסקנים האבן טאקע געזאגט אז ס'נישטא קיין חשש אז זיי וועלן מזיק זיין אנדערע, אבער דאס מיינט נישט אז זיי זענען נישט דורכגעגאנגען נאר אז מען האט דורכגעטון זייער מצב לעת עתה. ב"ה אז נישט יעדער וואס גייט אזאנס דורך ווערט א סכנה פאר אנדערע, און ס'שוין ב"ה דא היינט היימישע אידן מומחים וואס קענען דאס דורכטון.

דרך אגב, וואס איז די וועטער אין גואטעמאלא? און בכלל, וויאזוי פילט זיך צו זיין אויף א סייט וואו מען טוט דורך הונדערטער נושאים און זיין אקטיוו (אויב מ'קען אזוי אנרופן צוויי פאוסטס) בלויז אין איין, און דוקא אויף א פארדעכטיגטע וועג?

אז די ווילסט זיך טענה'ען מיט אים זייער גוט איך האב זייער הנאה פון געשמאקע דעבאטעס אבער איך מיין אז די עולם דא איז שוין זאט פון שטיל מאכן איינעם מיט די נערישע באשילדיגונג אז ער איז א ל"ט מיטגליד ווייל ער טראכט נישט ווי די מעינסטרים דא
האלטסט אז איינער פון ל"ט וואלט דאס געשריבן?

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס

דעיס איז נישט קיין ראי', אודאי דארף ער זיך אהערשטעלן ווי א היימישער כדי מ'זאל אים בכלל אויסהערן.
בכל אופן אינטערעסירט מיר נישט אויב ער איז א באבוב'ער אדער א לב טהור'ניק
אויב וועט ער פרעגן שאלות וועט מען אים ענטפערן
אויב וועט ער אויפברענגן סתירות וועט מען עס מיישב זיין
איב וועט ער איבערפרעגן וועט מען אים דערמאנען
אויב וועט ער ספינען וועט ער פליען פון דא

[Think and Thank]

יעצט איבערגעקוקט די ארגענעלע פסק פון הגאון ר' חיד''ו. שטייט נישט דארט בכלל אז היות מען האט געטון איינע פון די ג' חמורות דארף מען אוועקנעמען קינדער פון עלטערן. עס שטייט סך הכל אז ער האט געהערט די גאנצע מצב שלהם, און אויך זאכן וואס זענען תסמר שערות ראש, און ער וויל נישט מאריך זיין מטעמים ידועים. בכלל נישט אז די פסק איז געבויעט נאר אויף איינע פון די ג' חמורות.
איך בין דן @הלכה כמכריע אז ער האט זיכער נישט געדענקט, און יעצט וועט ער אודאי צוריקציען פון זיין גאנצע תגובה.

דרך אגב ס'איז ליצי ליצנות אז מיר זאלן דן זיין אויפן פסק ווי אין א תוספות. אדרבא שיקט מיר אן אישי און מיר וועלן אינאיינעם אנרופן הגאון ר' חיד''ו און אים פרעגן אויב נאך די ווערטער פון הרב מילער ציט ער צוריק פונעם פסק. איך און דו ווייסן וואס ער גייט ענטפערן... סאו וואס האקט איר אין קאפ?

אך, מיט מסיתים ודיחים מיינט ער די PGN... ער שרייבט קלאר אז ס'איז א מצוה צו ראטעווען די קינדער פון די PGN און זיי צוריקגעבן צו די עלטערן אפגעזען צו זיי פארלאזן ל"ט צו נישט...

[יוחנן בוקסבוים]

פרישע אנטוויקלונגען אויפן פראנט אין גוואטעמאלא.

איין פארפאלק, יואל דוד אלטער וב"ב, האבן שוין פארלאזט גוואטעמאלא אינמיטן די וואך און געפארן קיין מעקסיקא מיטן פלאן צו עפלייען דארטן פאר א נייע וויזע צו קענען צוריק אריינפארן אין גוואטעמאלא, אבער די מעקסיקאנע רעגירונג האט צוריקגעוויזן זייער פארלאנג און נישט ערלויבט די פארפאלק אריינצוקומען אין מעקסיקא. זעענדיג אז אין מעקסיקא וועלן זיי נישט מצליח זיין, האבן זיי פרובירט גלייך צוריקצופארן קיין גוואטעמאלא, אבער צו זייער שאק און איבערראשונג, האט די גוואטעמאלא רעגירונג אנטזאגט זייער פארלאנג און קלארגעשטעלט פאר די פארפאלק, אז זיי זענען מער נישט ערלויבט איבערצוטרעטן די גוואטעמאלא באדן!

ביזדערווייל האלטן זיי זיך אויף אויף א געוויסע ליידיגע שטח וואס איז נישט אונטער די בעלות פון מעקסיקא און גוואטעמאלא, און די עסקנים ארבעטן אויסצוהאמערן א דיעל מיט די גוואטעמאלא רעגירונג, אז זיי זאלן ערלויבן די פארפאלק אריינצוקומען אין גוואטעמאלא, בלויז צו קענען פארן פון דארטן קיין קאנאדע וואו זיי פארמאגן בירגערשאפט.

לויט דער לעצטער מעלדונג, זעט עס אויס אז זיי זענען געפארן קיין אמעריקע?

[Azoi Tzi Zugen]

איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

► Show Spoiler

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

[/spoil]

א הערליכע שמועס איבער מארקעטינג, און אלס ראי' אז איר זענט גערעכט קען מען נעמען איין פאראגראף פון אייער תגובה זעלבסט. איר שרייבט:

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב ב"ה נישט קיין עקסעס צו סאושעל מידיע אבער כ'מיין אז וואס מען האט אהערגעשטעלט דא אויף אידטיש האב איך אלעס אויסגעהערט, און כ'גלייב אז דאס נעמט אריין כאטש 90% פון די אפדעיטס און רעקארדינגס פון עסקנים וואס זענען אינוואלווד. דוכט זיך מיר אז קיינער פון די עסקנים האט נישט געזאגט אזא זינלאזע סטעיטמענט, און אפילו ווען יא איז פשוט אז די ווערטער 'ער געדענקט' איז א פליטת פה. קען זיין אז איינער האט דערציילט (וואס ער האט נאכגעהערט פון אנדערע אנוועזנדע) אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, אבער קיינער דערציילט נישט אז 'ער געדענקט' אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן.

נאר וואס, ווי איר שרייבט אליין מיינט עס בסך הכל אז איר האט זיך אראפגעזעצט ביי א טיש (לאו דוקא רונדעכיג) און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען די קאפ פונ'ם ליינער. די זעלבע מיט אייער גאנצע הקדמה כאילו די עסקנים האבן געזאגט אז ביי 99 פראצענט קינדער איז בכלל נישט געווען קיין אביוז בעניני קדושה, און כאילו די עסקנים האבן אוועקגענומען די קינדער פון די עלטערן, איז אלעס מער ווייניגער אויסגעזויגן פון חמ"צ'נס פינגער. אמת, די עסקנים האבן טאקע געזאגט אז ס'נישטא קיין חשש אז זיי וועלן מזיק זיין אנדערע, אבער דאס מיינט נישט אז זיי זענען נישט דורכגעגאנגען נאר אז מען האט דורכגעטון זייער מצב לעת עתה. ב"ה אז נישט יעדער וואס גייט אזאנס דורך ווערט א סכנה פאר אנדערע, און ס'שוין ב"ה דא היינט היימישע אידן מומחים וואס קענען דאס דורכטון.

דרך אגב, וואס איז די וועטער אין גואטעמאלא? און בכלל, וויאזוי פילט זיך צו זיין אויף א סייט וואו מען טוט דורך הונדערטער נושאים און זיין אקטיוו (אויב מ'קען אזוי אנרופן צוויי פאוסטס) בלויז אין איין, און דוקא אויף א פארדעכטיגטע וועג?

איך בין זיך מצטרף צו יעדעס ווארט. גאר פיין געזאגט.

[Azoi Tzi Zugen]

די ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

דאס אלעס. דאס דארף יעדער וויסן, און מער פעלט נישט אויס.

[נין]

"אין להם לאן להגיע": בישראל נערכים לחילוץ ילדי כת "לב טהור"
ועדת העלייה, הקליטה והתפוצות קיימה דיון מעקב תשיעי בנושא מעורבות ממשלת ישראל בחילוץ ילדי כת "לב טהור" מגואטמלה • במשרד הרווחה והביטחון החברתי מינו עובד בתפקיד מנהל תחום שאחראי על הילדים

[דער תהלים איד]

מיין מיינונג איז, אז אפילו די סאמע שפיץ חברה, אויב (אויב!) איז אזא איינער גרייט צו גיין פאר הילף, טעראפי, זיך אויסטשוכענען, און אנהויבן באמת א נארמאל לעבן, מוז ער האבן דעם שאנס.

דעתי העני'! פארשטייט זיך אז די עסקנים וועלן פרעגן א דעת תורה.

[סענס אף יומער]

פרישע אנטוויקלונגען אויפן פראנט אין גוואטעמאלא.

איין פארפאלק, יואל דוד אלטער וב"ב, האבן שוין פארלאזט גוואטעמאלא אינמיטן די וואך און געפארן קיין מעקסיקא מיטן פלאן צו עפלייען דארטן פאר א נייע וויזע צו קענען צוריק אריינפארן אין גוואטעמאלא, אבער די מעקסיקאנע רעגירונג האט צוריקגעוויזן זייער פארלאנג און נישט ערלויבט די פארפאלק אריינצוקומען אין מעקסיקא. זעענדיג אז אין מעקסיקא וועלן זיי נישט מצליח זיין, האבן זיי פרובירט גלייך צוריקצופארן קיין גוואטעמאלא, אבער צו זייער שאק און איבערראשונג, האט די גוואטעמאלא רעגירונג אנטזאגט זייער פארלאנג און קלארגעשטעלט פאר די פארפאלק, אז זיי זענען מער נישט ערלויבט איבערצוטרעטן די גוואטעמאלא באדן!

ביזדערווייל האלטן זיי זיך אויף אויף א געוויסע ליידיגע שטח וואס איז נישט אונטער די בעלות פון מעקסיקא און גוואטעמאלא, און די עסקנים ארבעטן אויסצוהאמערן א דיעל מיט די גוואטעמאלא רעגירונג, אז זיי זאלן ערלויבן די פארפאלק אריינצוקומען אין גוואטעמאלא, בלויז צו קענען פארן פון דארטן קיין קאנאדע וואו זיי פארמאגן בירגערשאפט.

לויט דער לעצטער מעלדונג, זעט עס אויס אז זיי זענען געפארן קיין אמעריקע?

יא, ביזדערווייל עכ''פ.

[יוחנן בוקסבוים]

פרישע אנטוויקלונגען אויפן פראנט אין גוואטעמאלא.

איין פארפאלק, יואל דוד אלטער וב"ב, האבן שוין פארלאזט גוואטעמאלא אינמיטן די וואך און געפארן קיין מעקסיקא מיטן פלאן צו עפלייען דארטן פאר א נייע וויזע צו קענען צוריק אריינפארן אין גוואטעמאלא, אבער די מעקסיקאנע רעגירונג האט צוריקגעוויזן זייער פארלאנג און נישט ערלויבט די פארפאלק אריינצוקומען אין מעקסיקא. זעענדיג אז אין מעקסיקא וועלן זיי נישט מצליח זיין, האבן זיי פרובירט גלייך צוריקצופארן קיין גוואטעמאלא, אבער צו זייער שאק און איבערראשונג, האט די גוואטעמאלא רעגירונג אנטזאגט זייער פארלאנג און קלארגעשטעלט פאר די פארפאלק, אז זיי זענען מער נישט ערלויבט איבערצוטרעטן די גוואטעמאלא באדן!

ביזדערווייל האלטן זיי זיך אויף אויף א געוויסע ליידיגע שטח וואס איז נישט אונטער די בעלות פון מעקסיקא און גוואטעמאלא, און די עסקנים ארבעטן אויסצוהאמערן א דיעל מיט די גוואטעמאלא רעגירונג, אז זיי זאלן ערלויבן די פארפאלק אריינצוקומען אין גוואטעמאלא, בלויז צו קענען פארן פון דארטן קיין קאנאדע וואו זיי פארמאגן בירגערשאפט.

לויט דער לעצטער מעלדונג, זעט עס אויס אז זיי זענען געפארן קיין אמעריקע?

יא, ביזדערווייל עכ''פ.

פרוואס נישט קאנאדא?

[לעבער אייער]

די וואך איז נישט געווען קיין שום געריכט?
עס האט געדארפט זיין!
עפעס אפדעיטס?

[מנהיג]

איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

די ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט נאר אויף דעם. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט אז היות מען האט עביוזד קינדער מיט שלוש חמורות וכו', נאר דאס איז צופעליג געווען די זאך וואס האט אים די מערסטע שאקירט, אז אין אן אזויגערופענע פרומע קהילה זאל פארקומען עבירות וועלעכע קומען נישט פאר ביי גוים. אבער די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט אויף דעי איין פרט. איך האב ביי מיר א תשובה פון הגאון ר' חיד''ו אז א טאטע וועלעכע שלאגט קינדער אויפן וועג וויאזוי מען שלאגט אין לב טהור דארף מען איינשפארן אין תפיסה, און צונעמען זיינע קינדער, די פסק איז געווען געבויעט אויף די גאנצע מציאות פון אכזריות אין לב טהור וואס דאס האט גארנישט מיט דעי עביוז וואס מילער האט גערעדט.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

די עלטערן קענען צוריקבאקומען די קינדער די גאנצע צייט אויב זיי פארלאזן די קולט. די קינדער וואלטן נישט געווען דארט פאר א טאג ווען די עלטערן גייען ווען ארויס פון לב טהור, די עסקנים קעמפן מיט ציין און נעגל צו באפרייען די קינדער פון די שעלטער, מיט וועם שלאגט מען זיך? נאר מיט די עלטערן! ווער האלט די קינדער אין די שעלטער? נאר די רשעות'דיגע עלטערן! מיין הארץ בלוטיגט אויף צוויי טייערע קינדערלעך פישעלע און אלימלך נתן וועלעכע האבן שוין 3 מאל געהאט א קאורט, 2 פרעמדע אידן פון ניו יארק האבן אריינגעגאסן טויזנטער דאלארן זיי צו באפרייען פון די שעלטער, און די רשעות'דיגע מאמע איז יעדע מאל געקומען און זיי ברוטאל צוריקגעווארפן אין שעלטער
--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

ריכטיג אז אין יעדע פרשה זענען דא גוזמאות, צופעליג אויך ביי די האלעקאוסט ווערן געשריבן גוזמאות (אזוי איז אין יעדע פרשה. והוא פשוט). דאס מאכט נישט די רשעות קלענער. א איד שרייבט אין זיינע זכרונות אז אין לאגער האט ער ניטאמאל געוואוסט וועלעכע טאג ס'איז... פלעינע מארקעטינג! מיין זיידע איז געווען אינעם זעלבן לאגער און מען האט קלאר געוואוסט אז ס'איז פרייטאג!

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב עס אליין געהערט פון דעם קינד. אויב איר ווילט טאקע הערן א הסבר, חאליש'ן מיינט נישט אייביג אז מען פארלירט ממש אינגאנצן די הכרה, נאר ס'קען אויך מיינען אז מען איז נאך מרגיש א טראפ, צופרידן?
איך וויל נישט שרייבן שארף אבער הערן א קינד אזאנס פארציילן און עס זאל קאסטן גאר א שמייכל איז אכזריות פינטל. דאס איז חוץ פון דעם וואס איך האב געהערט צופעליג אויך פון א עלטערע מענטש וועלעכע האט בייגעוואוינט די מעשה.
ווען איך האב עס געהערט פונעם קינד האט עס מיר געקאסט שלאפלאזע נעכט, נישט קיין שמייכל

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

ווען קליינע קינדערלעך דערציילן וויאזוי מען האט זיי אויסגעפייניגט צום טויט הייסט דאס ביי דיר מעכטיגע מארקעטינג? כ'וויל נישט זיין שארף אבער דו שרייבסט דברי אכזריות.

די אלע וועלכע האבן געלייקט זיין תגובה אן כאפן וואס עס ליגט אינטער דעם קענען נאך צוריק אראפנעמען דעם לייק.

רומפלער האט אויף זיך די דאזיגע קלאגעס, נישט אזוי?
פארוואס העלפט מען אים ארויסגיין פון תפיסה און באקומען די קינדער?

[מנהיג]

ס'קוקט מיר אויס אביסל אינטערעסאנט אז פונקט ווען 8 געצוואונגענע יוצאים קומען אן קיין נ''י אנטלויפן פלוצלינג 2 פון די ראשי ההנהלה, איז דאס נישט א וועג פון שיקן שליחים צו האלטן אן אויג אויף די 8? אדער גאר א וועג פון אנקומען קיין נ''י אויף א לעגאלע אופן און זיך גרופירן מיט'ן שלייער פון 'מיר זענען געצוואונגענע יוצאים וואס גייען נאר מיט די קליידער....' (איך פארשטיי אז מ'גייט דאס נאכקוקן, אבער אפשר איז דאס זייער כוונה כאטשיג צו פראבירן?)

[הרב ותלמידו]

האט מען למעשה אויסגעגרובן דער בית החיים און גוואטומאלע?

[על פי תורה]

איך ישוב זיך שוין אפאר וואכן צי כ'זאל שרייבן אדער נישט, סוכ"ס בין איך דא אין א קולט וואו עס איז נישט ערלויבט צו טראכטן אנדערש ווי די שטראם, אבער דאך וועל איך שרייבן.

עטליכע וואכן צוריק איז נתפרסם געווארן א שמועס פון איינער מגדולי העסקנים הרב מיללער, וואס בתוך הדברים איז געווען א אטאם באמבע וואס האט געטוישט דעם גאנצן בילד, הרב מיללער האט געזאגט אז נאך אלע בירורים און רעדן מיט פילע יוצאים איז נתברר געווארן מיט א זיכערקייט אז ביי 99 פראצענט פון די קינדער אונטר 20 איז נישט געווען די אביוז פון וואס מען האט מורא, ובכן דארף מען נישט מורא האבן אריינצונעמען די קינדער אין מוסדות.

די ווערטער איז געבויעט אויף די מציאות אז שלמה העלבראנץ פלעגט עביוזן קינדער און בחורים טאג טעגליך בעבירות חמירות, און דעמאלטס איז עס געווען ממש ביי כמעט יעדע קינד. ב''ה די היינטיגע קינדער און בחורים געדענקן אים שוין נישט. אזוי אויך נחמן און מאיר יששכר ראוזנער וועלעכע פלעגן עביוזן קינדער זענען שוין אריין אין תפיסה ממש אין יענע תקופה. הגם ס'איז נאך יא דא דעי מציאות דארט, איז אבער דעי פרט נישט נוגע ביי 99 פראצענט קינדער

יעצט, די איינציגסטע דעת תורה - עכ"פ וואס דער ציבור האט זוכה געווען צו זעהן - איז געוווען הרה"ג חיד"ו ווייס שליט"א, וואס האט ארויסגעגעבן א בריוו און רעקארדירונגען אז היות מען האט אביוזד די קינדער מיט איינע פון די שלש חמורות במזיד איינמאל און נאכאמאל, איז מען מחיוב אלעס צו טון אוועקצונעמען די קינדער און פארמאכן דעם קולט וכו'. דאס איז געווען די איינציגסטע פסק ודעת תורה. בילדער פון רבנים ביי אסיפות און קעפלעך אין צייטונגען איז ווי פארשטענדליך נישט קיין מאסגעבנדע דעת תורה.

די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט נאר אויף דעם. און ער האט קיינמאל נישט געזאגט אז היות מען האט עביוזד קינדער מיט שלוש חמורות וכו', נאר דאס איז צופעליג געווען די זאך וואס האט אים די מערסטע שאקירט, אז אין אן אזויגערופענע פרומע קהילה זאל פארקומען עבירות וועלעכע קומען נישט פאר ביי גוים. אבער די פסק איז קלאר נישט געווען געבויעט אויף דעי איין פרט. איך האב ביי מיר א תשובה פון הגאון ר' חיד''ו אז א טאטע וועלעכע שלאגט קינדער אויפן וועג וויאזוי מען שלאגט אין לב טהור דארף מען איינשפארן אין תפיסה, און צונעמען זיינע קינדער, די פסק איז געווען געבויעט אויף די גאנצע מציאות פון אכזריות אין לב טהור וואס דאס האט גארנישט מיט דעי עביוז וואס מילער האט גערעדט.

נאך ווען ס'איז נתברר געווארן דורך די עסקנים אז דער יסוד אויף וואס דער פסק איז געבויעט שטימט נישט מיטן מציאות איז די גרויסע שאלה, וואס איז יעצט דער דעת תורה? אוועקנעמען קינדער פון עלטערן איז נישט קיין פשוט'ע מעשה, עס איז דא א לאו פון לא תגנוב, בגונב נפש הכתוב מדבר, און קען זיין א חיוב מיתה פון וגונב איש ומכרו, אדער אפילו אוועקגעבן במתנה, יעוין בפוסקים. דאס זעלבע מסירות נאן סטאפ דארף א דעת תורה?

די עלטערן קענען צוריקבאקומען די קינדער די גאנצע צייט אויב זיי פארלאזן די קולט. די קינדער וואלטן נישט געווען דארט פאר א טאג ווען די עלטערן גייען ווען ארויס פון לב טהור, די עסקנים קעמפן מיט ציין און נעגל צו באפרייען די קינדער פון די שעלטער, מיט וועם שלאגט מען זיך? נאר מיט די עלטערן! ווער האלט די קינדער אין די שעלטער? נאר די רשעות'דיגע עלטערן! מיין הארץ בלוטיגט אויף צוויי טייערע קינדערלעך פישעלע און אלימלך נתן וועלעכע האבן שוין 3 מאל געהאט א קאורט, 2 פרעמדע אידן פון ניו יארק האבן אריינגעגאסן טויזנטער דאלארן זיי צו באפרייען פון די שעלטער, און די רשעות'דיגע מאמע איז יעדע מאל געקומען און זיי ברוטאל צוריקגעווארפן אין שעלטער
--------

לגבי די לב טהור פרשה ווייס איך נישט וויפיל סאיז נאך נוגע, אבער א לימוד בכלליות וואס בר דעת מעג זיך ארויסנעמען:

סאיז זיכער אז סאיז געווען אין לב טהור אסאך מטורפות און אכזריות, און סאיז מער ווי גענוג צו הערן די רעקארדינגען פונעם חכם, די השגות פון פייניגן מענטשן, וכדו' זאכן וואס איז הארד דעטא, קלארע עווידענס אבער סאיז אויך זיכער אז די פראפאגאנדע ארום איז היבש איבערגעטריבן, רוצחים ערגער ווי די נאציס און כופרים גמורים, וכו' וכו' וכו', מדארף זיך אויסלערנען - ביי יעדן נושא - וויאזוי צו ליינען פראפאגאנדע, א זשורנאליסט אדער א נוגע בדבר איז בחקת מגזם אדער משקר, די שאלה אויף יעדעם איז נאר וויפיל פראצענט מזאל אראפנעמען פון זיין מעשה, סאיז א עבודה קשה צו בויען א פראפאליא אויף יעדן שרייבער, מדארף אפירנעמען ווי געזאגט די ריכטיגע עווידענס, א הודאת בעל דין, א מסיח לפי תומו, וכדו' סאיז דא אין דעם הלכה'דיגע הגדרות, און פשוט אייגענע שכלדיגע הגדרות.

ריכטיג אז אין יעדע פרשה זענען דא גוזמאות, צופעליג אויך ביי די האלעקאוסט ווערן געשריבן גוזמאות (אזוי איז אין יעדע פרשה. והוא פשוט). דאס מאכט נישט די רשעות קלענער. א איד שרייבט אין זיינע זכרונות אז אין לאגער האט ער ניטאמאל געוואוסט וועלעכע טאג ס'איז... פלעינע מארקעטינג! מיין זיידע איז געווען אינעם זעלבן לאגער און מען האט קלאר געוואוסט אז ס'איז פרייטאג!

איינער וואס פארציילט נאך פון איינעם וואס מען האט אים געשלאגן אלס קינד און ער געדענקט אז הערשט נאך אפאר מינוט פון ווען ער האט גע'חלשט האט מען אים אויפגעהערט צו שלאגן, קאסט דאס א שמייכל, און דער דרשן באקומט שוין א געוויסע רעטינג אויף זיין גוזמאות. וכדומה.

איך האב עס אליין געהערט פון דעם קינד. אויב איר ווילט טאקע הערן א הסבר, חאליש'ן מיינט נישט אייביג אז מען פארלירט ממש אינגאנצן די הכרה, נאר ס'קען אויך מיינען אז מען איז נאך מרגיש א טראפ, צופרידן?
איך וויל נישט שרייבן שארף אבער הערן א קינד אזאנס פארציילן און עס זאל קאסטן גאר א שמייכל איז אכזריות פינטל. דאס איז חוץ פון דעם וואס איך האב געהערט צופעליג אויך פון א עלטערע מענטש וועלעכע האט בייגעוואוינט די מעשה.
ווען איך האב עס געהערט פונעם קינד האט עס מיר געקאסט שלאפלאזע נעכט, נישט קיין שמייכל

מעכטיגע מארקעטינג מיינט בסך הכל אז געלונגענע קעפ האבן זיך אראפגעזעצט ביי א רינדעכיגע טיש און שפעקולירט וויאזוי צו אייננעמען דיין קאפ, דו מוזט זיך נישט לאזן, ווי האט זיך א גרויסער ביזנעסמאן און מארקעטער אויסגעדרוקט, 90 פראצענט מענטשן זענען קעלבער 10 פראצענט זענען די שוחטים, מדארף זעהן צו זיין פון די שוחטים נישט פון די קעלבער.

ווען קליינע קינדערלעך דערציילן וויאזוי מען האט זיי אויסגעפייניגט צום טויט הייסט דאס ביי דיר מעכטיגע מארקעטינג? כ'וויל נישט זיין שארף אבער דו שרייבסט דברי אכזריות.

די אלע וועלכע האבן געלייקט זיין תגובה אן כאפן וואס עס ליגט אינטער דעם קענען נאך צוריק אראפנעמען דעם לייק.

רומפלער האט אויף זיך די דאזיגע קלאגעס, נישט אזוי?
פארוואס העלפט מען אים ארויסגיין פון תפיסה און באקומען די קינדער?

נישט דעי סארט מלקות בכלל
פרעג יעדער יוצא לב טהור, ער איז בכלל נישט קיין שלעגער נאר דירעקט א וואוילער

[על פי תורה]

האט מען למעשה אויסגעגרובן דער בית החיים און גוואטומאלע?

די עסקנים ר' אברהם גרינהוט און ר' יושע העשיל בלום לייגן אריין כוחות עצומות דאס זאל נישט פאסירן
ר' יואל העניך העלבראנץ איז שוין 2 מאל געפארן נאר וועגן דעם

[סענס אף יומער]

ס'קוקט מיר אויס אביסל אינטערעסאנט אז פונקט ווען 8 געצוואונגענע יוצאים קומען אן קיין נ''י אנטלויפן פלוצלינג 2 פון די ראשי ההנהלה, איז דאס נישט א וועג פון שיקן שליחים צו האלטן אן אויג אויף די 8? אדער גאר א וועג פון אנקומען קיין נ''י אויף א לעגאלע אופן און זיך גרופירן מיט'ן שלייער פון 'מיר זענען געצוואונגענע יוצאים וואס גייען נאר מיט די קליידער....' (איך פארשטיי אז מ'גייט דאס נאכקוקן, אבער אפשר איז דאס זייער כוונה כאטשיג צו פראבירן?)

די סיבה צו זייער אנטלויף איז צוליב ערנסטע פחדים פון ווערן ארעסטירט און אויסשטיין שווערע קלאגעס, און דאס איז עפעס וואס איז געווארן פיל מער רעלעוואנט און ערנסט לעצטנס, עכ"פ אזוי האבן די פירער אנגעהויבן שפירן מער און מער אז זייער פרייהייט איז אויף געבארגטע צייט.

ס'איז מסתבר צו זאגן אז זיי האבן נאכנישט אינגאנצן קאפיטולירט און האבן נאך חלומות אנצוהאלטן דעם קולט לפּחות אויף א געוויסע שטאפל, אבער ס'איז א שאד יעדעס ווארט דאס צו דעבאטירן ווייל מ'רעדט פון על מנת שתעלה לרקיע'דיגע דמיונות.

[ברוך כבוד]

ברוך מתיר אסורים!

עס קומט אריין די פרייליכע נייעס, אז ר' אלעזר רומפלער, אן אומשולדיגע לב טהור מיטגליד וועלכע האט געשמאכטעט אין די פינסטערע על סאלוואדאר טורמעס די לעצטערע חדשים, וועט בס''ד באפרייט ווערן פון על סאלוואדאר און דעפארטירט ווערן קיין א''י

► Show Spoiler

אין די קומענדיגע צוויי דרייי טעג, נאכדעם וואס די על סאלוואדאר סופרים קאורט האט ענדגילטיג אונטערגעשריבן דעם פסק.

נאכדעם וואס ר' אלעזר איז געפארן קיין א''י זיצן שבעה נאך זיין טאטן, האט די רעגירונג אים נישט געלאזט ארויספארן פון א''י, צוליב געוויסע קלאגעס פארבינדן צו לב טהור, און נאכדעם וואס לב טהור האט אים פארשאפט א פאלשע פאספארט, האט ער זיך ארויסגעשווערצט פון א''י און צוריקגעפארן קיין גואטעמאלא. ווי נאר די מדינה האט געכאפט וואס דא האט פאסירט, האבן זיי ארויפגעשטעלט א אינטערפאל אלערט אויף ר' אלעזר אז ער זאל נישט קענען אריבערפארן קיין שום גרעניץ צו א אנדערע לאנד, נאר תיכף ומיד ארעסטירט ווערן און אויסגעליפערט ווערן קיין א''י.

עטליכע חדשים צוריק, געציילטע וואכן נאך דאס אוועקנעמען די לב טהור קינדער און זיי אריינלייגן אין שעלטער, האט די לב טהור הנהלה באשלאסן זיך אריבערצוציען און גרינדן די קולט פון פריש אין על סאלוואדאר, מיטן האפענונג אז ס'וועט זיי געלונגען צוריקצוכאפן די קינדער, און תיכף דערנאך אנטלויפן קיין על סאלוואדאר און זיך דארטן באזעצן. די הנהלה האט ארויסגעשיקט א משלחת צו פארן קיין על סאלוואדאר כדי צו טרעפן א פאסיגע ארט און אנגרייטן דעם פלאץ פאר די כת אהינצוקומען אין די ערשטע געלעגנהייט, און צווישן די משלחת האט זיך אויך געפינען ר' אלעזר רומפלער. ווי נאר די גרופע איז אנגעקומען צום גרעניץ פון על סאלוואדאר, האבן די פאליציי ארעסטירט ר' אלעזר צוזאמען מיט נאך אנדערע מיטגלידער, און זיי אריינגעשליידערט אין די וועלט בארימטע שרעקליכע על סאלוואדאר טורמעס. נאך די אונטערווענץ פון די געטרייע עסקנים ארויסצוהעלפן ר' אלעזר, וואוסנדיג וואסערע שרעקליכע געפאר עס לויערט אויף אים ברוחניות ובגשמיות, האט די ארטיגע רעגירונג געגעבן א אויסוואל פאר ר' אלעזר צו ווערן דעפארטירט ווערן קיין א''י ביז געציילטע טעג, און נישט דארפן שמאכטן אין די שרעקליכע טורמע. אבער דאן האט זיך די לב טהור פירערשאפט אריינגעמישט, און צוליב זייערע פריוואטע אינטערעסן, האבן זיי אנגעזאגט פאר ר' אלעזר נישט צו קאאפערירן, און זיך קעגנשטעלן די פלאן צו פארן קיין א''י, נאר ענדערש בלייבן שמאכטן אין על סאלוואדאר, און גיין אויף טרייעל אין די ארטיגע געריכט.

ליידער ליידער האט טאקע אזוי פאסירט, און ר' אלעזר איז נעבעך געבליבן שמאכטן אין די געפארפולע על סאלוואדאר תפיסה צווישן די ערגסטע פארברעכער. מ'האט אים ליידער אפגעשוירן די בארד און פיאות, ער האט נישט געהאט קיין תפילין, קיין כשר'ס צו עסן, אלעס צוליב לב טהור'ס אייגענע אינטערעסן אז ער זאל נישט אנקומען קיין א''י.

אין געווענליכע אומשטענדן וואלט גענומען צווישן א האלבע יאר און א יאר צו גיין אויף טרייעל, אבער נאך איבערמידליכע השתדלות דורך די געטרייע עסקנים ובראשם ר' אברהם גרינהוט און הרב יואל יהושע העשיל בלום, האט מען ב''ה אונטערגעאיילט די טרייעל פראצעדור, און מ'האט בס''ד באוויזן צו געווינען זיין באפרייאונג פיל שנעלער ווי געראכטן, און בעז''ה וועט ער ביז צוויי דריי טעג ארויסקומען פון די שרעקליכע תפיסה, און פארן קיין א''י זיך צו פאראייניגן מיט זיין פאמיליע.

שוין אין א"י?

[לחיים אידן]

רומפלער האט אויף זיך די דאזיגע קלאגעס, נישט אזוי?
פארוואס העלפט מען אים ארויסגיין פון תפיסה און באקומען די קינדער?

נישט דעי סארט מלקות בכלל
פרעג יעדער יוצא לב טהור, ער איז בכלל נישט קיין שלעגער נאר דירעקט א וואוילער

איך קען ב"ה גוט דער רומפלער ער איז באמת א צדיק פון א איד
ער האט נישט געטשעפט א פליג
איך מיין אז יעדער איינער וואס קען עהם וועט זאגן די זעלבע?
אדרבה איך וויל הערן ווער זאגט אנדערש....
וועגן דעם אלע חסידים פון זיין טאטע זצ"ל העלפן עהם

[לחיים אידן]

סתם אזוי איינער ווייסט וואס איז געבליבן למעשה מיט רומפלער?
האט מען עהם שוין געשיקט צו ארץ ישראל?
מ'האט געשריבן אז ביז אפאר טעג גייט מען עהם שוין ארויס שיקן פון די תפיסה דארט
וואס איז די מצב יעצט מיט עהם ?